SpitsNieuws : 'Bewakingscamera schaadt privacy dief'

._. omg Apparatuur in woonhuizen gaat TE VER?! Ik zal verdomme toch zelf weten hoeveel camera's ik thuis ophang?!

Inbreken is geen inbreuk op de privacy van de bewoner..............?

Ghe ghe, haha
*adem haaalt*
WHAHAHAHA

De Bond van Wetsovertreders. Het moet niet gekker worden. Dan had die kerel de wet maar niet moeten overtreden, simpel zat.

Dan zal ik mijn zelfgemaakte sex-tape ook maar niet op internet zetten om problemen te voorkomen

Criminelen zijn hier de baas!
Is dat de VOC- mentaliteit? Balk?

Inpandig mag men filmen wat men wil...zolang de openbare straat er niet op staat...voor de openbare weg is toestemming nodig.

De enige verborgen camera die verboden zou moeten worden, is dat suffe programma van Frans Bouwert!

Dit vind ik te gek voor woorden, je mag je huis toch beveiligen tegen wat er onbevoegd binnenkomt.

OMG, hij bestaat echt!
nl.wikipedia.org...

'Ik had nooit gedacht dat er echt een bond bestond voor wetsovertreders!', aldus mr. Frits Salmijaack, secretaris van de FLNL (Federatie Landelijke NecrofilieLiefhebbers).

Privacy dief in het geding, u wordt geacht het inbrekersgilde alle medewerking te verlenen, dit op een dusdanige wijze dat er geen sprake meer is van inbraak,

Hmm, te snel gelezen...het gaat om het openbaar maken van dit soort beelden. De tievus voor ze...beroepsrisico noemt men dat...wat denken ze wel niet.

*Bond Mishandelaars Wetsovertreders oprichten doet (BMW) *

Precies. En een paar niet te grote verhuisdozen klaarzetten zodat alles makkelijk mee kan zonder te zwaar te tillen.

Ik nam net een slok koffie tijdens het lezen van dit artikel. Reaguurt u allen rustig door terwijl ik al rochelend het scherm schoonmaak.

dorpsidioot | 24-10-09 | 09:03

Bedankt voor het besparen van onze tere zieltjes

Only in the Netherlands ..

Nu dit en morgen een verbod op deursloten zeker?
'T moet niet gekker worden in dit land...

Bern. | 24-10-09 | 09:10

"De latere politica Rita Verdonk was tijdens haar studententijd (ca. 1980) actief in de BWO."

Daar gaat ze op naar de -1 zetels.

Maarre..mag de grote zwarte inbrekerkauwende rottweiler dan wel??
of is dat dan weer een inbreuk op de gezondheid van onze inbreker??

...

Wat een heerlijk land dat Nederland. Als ik ze dit vertel in de kroeg vanavond denken ze dat ik de hele dag gedronken heb.

Aan de andere kant van Drenthe, in Meppel, is in Juni een vrouw vermoord in een verzorgingstehuis. Inmiddels zijn honderdduizenden euro's gemoeid naar de zoektocht naar deze laffe moordenaar/verkrachter. De directie wordt verweten geen camerabewaking te hebben. Ongetwijfeld wil de Bond van Wetsovertreders aan de nabestaanden van deze vrouw wel even uitleggen dat het maar goed is dat één van hun leden juist niet op de camera staat.
www.meppelercourant.nl...

Ik filmde vanuit mijn huiskamer mijn auto op straat wegens aanhoudend vandalisme. Mocht niet van de politie. Ik heb ze duidelijk gemaakt dat ze moesten opfucken of mijn autotje beter bewaken.

Only in the Netherlands waar iemand zoiets idioots als 'privacy van de inbreker' kan bedenken.

Heb kamara thuis en als het zo door gaat neem ik schrikdraad van 230 volt.

Hoe wordt je eigenlijk lid van deze vereniging. Bestaat er iets van een ballotage?

Twee Nederlanden, zij de rechten wij de plichten. Weer laat de staat keihard zien dat er geen enkele andere optie is dan eigenrichting

dit slaat toch nergens op het is juist goed dat mensen diefen filmen en het is nog beter dat dat video materiaal op het internet komt te staan en ik vind het je reinste onzin dat dat de privacy van de fief schaadt dan moet je maar met je vingers van andersmans spullen afblijven die dief heeft er zelf om gevraagd, ik vind juist dat meer mensen dit moeten doen dan zijn er ook minder inbraken.

Misschien moesten ze wel de moeizaam geroofde spullen terug geven ,
ja de tijden voor deze rovers-vakbond worden niet beter .....

Die 88-jarige dame kan nog altijd erelid worden als ze inderdaad een wet overtreedt.

Inbrekertjes, overvallertjes, bandietjes: smile. Het is bijna 2010. Heel triest voor jullie, maar overal kunnen camera's hangen. Zelfs bij hoogbejaarde 'weerloze' prooien. Wen eraan dat de kans steeds groter wordt dat je zielige snoetje landelijke bekendheid krijgt als je de verleiding niet kunt weerstaan om levens te verpesten. Als je privacy wenst moet je een ander beroep kiezen. Makkelijk zat.

@zarkon | 24-10-09 | 09:07
Oei. Ik ga gauw mijn vakantiekiekjes vernietigen.

Hox heeft zijn eerste stukje voor vandaag alweer geschreven. www.geenstijl.nl...

Help...
Ik zit hier in Vietnam met een paar vrienden aan een biertje.
Nu probeer ik ze uit te leggen waarom ik zojuist opeens hardop vloekte

Ze snappen er geen moer van, ben ik nou zo dom?????

als je steelt van een 88 jaar oude vrouw,heb je geen rechten

G.E.W.E.L.D.I.G!
Nu weet ik weer waarom dit zo'n top land is.
As we say: Only in the (f*cking) Netherlands.

p.s.
Ik durf te wedden dat de overtreder door de slappe linksdraaiende vrouwlijke rechter in het gelijk wordt gesteld. Mock my words.

Als mijn herder een inbreker grijpt in mijn huis ben ik schuldig....

Beetje geleuter allemaal. De officier van justitie en de rechter waren reuze nieuwsgierig naar de zogenaamde 'keukentapes' die Endstra heimelijk opnam in zijn keuken. Toen Holleeder een selectie wilde maken konden ze niet meer ingebracht worden maar dat had vooral te maken met het feit dat hij ze niet compleet wilde overleggen. Overigens is het vastleggen op video of foto het enige wapen dat de gewone man heeft want eigenrichting mag niet. Als ik iets ongewoons rond mijn woning zie pak ik gelijk mijn fotocamera. Zo heb ik al eens een aardige serie kunnen overleggen bij de politie van jongeren die de garage van mijn buurman trachten open te breken. Toen ze mijn camera in de gaten kregen waren ze snel vertrokken.

o.0 Maare krijgt de inbreker nog wel straf voor het inbreken of hoe zit het ??

@ De Bond van Wetsovertreders
Doet eens snel een subsidie aanvragen voor een cursus vermommen

niemand heeft iets te zoeken in andermans spullen, dus ook als hij wel of niet thuis is, ik mag in mijn eigen huis doen wat ik wil, als je niets te verbergen hebt is het ook niet erg dat ze je filmen, dus geen flauwekul aub,

Wat willen ze ertegen doen dan, willen ze gaan staken of zo?

Het gaat ook niet om het filmen. Je mag zowel in je eigen huis als op de openbare weg (met een aantal uitzonderingen, koningshuisheg bijv) altijd filmen of fotograferen. Wie je ook wilt. Portretrecht gaat over publiceren, en dat mag dan weer niet.

Het zou goed zijn als je bij dit soort misdaden geen privacy meer hebt.

Mnsen worden vogelvrij als dat niet meer mag. Je eigen huis beveiligen moet toch mogen en daarna de dief ermee aanpakken. Volgens mij schendt die doef zijn eigen veiligheid. Als hij niet op de camera wil moet hij uit je huis wegblijven. Dat is een hele makkelijke oplossing lijkt me.

Belachelijk natuurlijk, maar zullen we eerst even de uitspraak afwachten... elke bond/groepering/etc. kan wel wat roepen, maar dat wil nog niet zeggen dat het ook zo is.
De inbreker moet overigens makkelijk op te sporen zijn, is kennelijk lid van de BWO?

dan zou je bijna verlangen naar de amerkaanse wetgeving , daar mag je inbrekers zonder pardon kapot schieten.

Nog even als aanvulling op wat ik hierboven schreef. Dan moeten ze programma's als opsporing verzocht ok schrappen want ook daar wordt een dief of overvaller op een filmpje getoond. Hoe wil je ooit nog een misdaad oplossen als je geen beelden van de dader mag publiceren?

De daders van de strandrellen (een deel dan tenminste want de politie, in mijn ogen ook zeer schuldig) zijn tot nu toe allemaal gepakt door de publicatie van de beelden.

In september al pepernoten in de winkel is nog tot daar aan toe...maar eind oktober al beginnen met een één aprilgrap vind ik behoorlijk overdreven.

De Bond van Wetsovertreders ? Waar kan ik mij aansluiten? Het lidgeld zal toch wel gratis zijn? grrmmbh

HAHAHAHAHaaaaaaaaaaaaaaaaa

aardappelninja | 24-10-09 | 09:13
pas op. Dadelijk wordt u door de dief vervolgd voor een probleem met zijn rug he...

Ik hoor het alweer, de enige oplossing is om de inbrekert direct dood te trappen, dan dient ie tenminste geen klacht meer is.
Wat een ongelofelijk stelletje mongolen van de bond van inbrekerts, ik maak zelf wel uit wat ik in huis doe, daarbij heb ik de inbrekert niet uitgenodigd en gaat het niet om zgn publiek domein, kortom.......... ze moeten hun muil houden.

zarkon | 24-10-09 | 09:07
Dat klopt, op de openbare weg heb je toestemming nodig. Al is de politie nooit te beroerd om die persoonlijk even te komen geven.

Trouwens, een bond van wetsovertreders? Doe effe normaaaaaal joh.

Gewoon kapot schieten dus , ben je van het gezeur af . Wat een stront land is dit toch waar misdaad nog steeds loont.

Portretrecht gaat over publiceren, en dat mag dan weer niet.
Frotklob | 24-10-09 | 09:42
Portretrecht. Dieven pakken is heel wat belangrijker dan portretrecht. Gatver. Hij moet met z'n fikken van andermans spullen afblijven.
De politie verspreidt immers de beelden, niet dat vrouwtje zelf. De pakkans is zo 1000% groter, omdat iedereen hem ziet, en 1 iemand die hem herkend en de politie belt is genoeg.
Portretrecht, moet niet gekker worden. Portretrecht geldt bij mensen die zonder hun weten netjes doen, gefotografeerd worden en het dan wordt gepubliceerd, maar moet niet gelden voor dieven. Only in the Netherlands.

Wat leven we toch in een scheve wereld. Waarom hebben misdadigers in vredesnaam recht op privacy? Herstel: Waarom hebben misdadigers überhaupt rechten?

"De Bond van Wetsovertreders."????????
...
We leven nu officieel in een krankzinnige Science Fiction/Fantasy film uit Hollywood.
Is een "bond" van "wetsovertreders" overigens niet gewoon een criminele organisatie?

Inbrekers horen met hun kop in een schandblok, midden op de markt.
Wat nou privacy.
Waar is mijn privacy als een inbreker door mijn huis loopt?
Het is niet altijd fout om de wet te overtreden, er zijn en komen steeds meer foute wetten. Dat daar een belangengroep voor is, vind ik dan ook prima. De reden moet dan wel zijn om aan te tonen dat een bepaalde wet fout is.
Inbreken in woonhuizen is echter altijd fout.
Een Bond van Wetsovertreders die zich hiermee bezig houdt, plaatst zichzelf net zo buiten de maatschappij als de inbreker zelf.

En jawel, we hebben beeld van een bijeenkomst van de bond van wetsovertreders:
zweefmakreel.web-log.nl...

Wanneer worden al die bonden en wetten geschrapt en komt er een nieuwe, zeer simpele wet:

"Houd je je niet aan de regels, dan heb je ook geen rechten."

*wordt lid van de BMW*

en mijn livecam mag dat ook nie?

Betalen inbrekers dan ook contributie?

Ze zijn dit jaar wel erg vroeg met de 1 April grappen

Prachtig verhaal om aan mijn buitenlandse connecties vertellen.

*Bond Mishandelaars Wetsovertreders oprichten doet (BMW) *

G-unite | 24-10-09 | 09:12

Joint venture doen met de zojuist door mij opgerichte "Recht in eigen hand club"???

*Bond Mishandelaars Wetsovertreders oprichten doet (BMW) *

G-unite | 24-10-09 | 09:12

Joint venture doen met de zojuist door mij opgerichte "Recht in eigen hand club"???

Ik nodig de Bond van Wetsovertreders graag uit voor een gezamenlijke conferentie met de Bond van Anale camera inbrengers bij Wetsovertreders.

Als je lid bent van deze bond, maak je dan niet automatisch deel uit van een criminele organisatie?

hoffrevisited | 24-10-09 | 09:18
Nee, dat is een inbreuk op de gezondheid van uw rottweiler.

Bond van Wetsovertreders ??????? WTF

* nog een keer leest *

Bond van ......WTF WTF.
Kan het nog lachwekkender in dit verkankerde land?

Ik wil namen. Wie zijn die achtelijke bond?

Ik sluit me aan bij aardappelninja@09:13, hoeveel bedrijfsongelukken zijn er niet bij inbrekers gebeurd door het verkeerd tillen van spullen ? Bij de Arbo hoef je niet aan te kloppen ! De inbreker van heden ten dage staat al zo enorm onder tijdsdruk bij zijn werkzaamheden dat een klein ongelukje zo is gebeurd. Gelukkig hebben de LCD-t.v.'s hun intrede gedaan, die zijn ten minste wat lichter dan die oude bakken. Zeker met die zware breedbeeld-t.v.'s zijn er onnodig veel ongelukjes gebeurd !

In dat kader is het maar goed dat er gefilmd wordt, zodat er tijdens het functioneringsgesrpek met meneer de inbrekert gekeken kan worden of hij conform de regels zaken heeft opgetild.

Het wordt eens tijd dat Nederland deze bedrijfstak eens serieus gaat nemen !

/sarcasme-modus off

de bond van wetsovertreders,.
moet niet gekker worden, moeten zij ook werken tot hun 67e? Heeft de bond daar al aan gedacht?

De Bond van Wetsovertreders, is dat een bond met criminelen als lid ?. Paupers die vinden dat ze de wet mogen overtreden, en als ze dat doen beschermd moeten worden ?. Wie zijn dat, namen ?, adressen en kamer vragen !!!. Straks is een compositie tekening van een moordenaar ook inbreuk op de privacy, ja criminelen moeten beschermd worden tegen hardwerkende NLers. Waar gaat het heen met dit *&*# een regering die een zinkend schip bestuurd, ik zeg pak je snorkels mensen want waar wij heen gaan met het schip is geen lucht !!

Dat is eigenlijk wel heel gemakkelijk, nu dus, het vinden van criminelen. Gewoon alleen maar even de ledenlijst van de bond van wetsovertreders lezen en je hebt ze.

nl.wikipedia.org...
Rita was een lid ??, geholpen met het opzetten van deze bond ?. Volgens Wikipedia wel....

Dat is gvd helemaal de limit!
Dat tuig wil ook nog eens gaan bepalen wat ik in mijn eigen huis wel of niet mag doen, om me ertegen te beschermen.
Bepaalde methoden van inbraakwering mogen niet; je beschadigd de arme crimineel ermee.
Als je ze betrapt mag je geen geweld gebruiken; je beschadigd de arme crimineel ermee.
Op beeld vastleggen hoe ze in je huis bezig zijn de zaak leeg te roven is zo langzamerhand een van de weinige dingen die je kan doen.

Ik wordt kotsmisselijk van alle regeltjes die je beperken in de bescherming van lijf en goed!

Al hang ik mijn hele huis vol met camera's!
Daar heeft dat gajes niets mee te maken.

Die randdebielen moeten blij zijn dat de familie wél hersens heeft en heeft gekozen voor de videocamera. Want een dubbelloops geweer of getrainde bouvier stonden ook op het optielijstje...

Een signalement op internet tonen, mag dat nog wel ?

De Bond van Wetsovertreders?
Dat heette vroeger toch gewoon Mafia?

Klinkt als criminele organisatie, alle leden en bestuur oppakken, kaalplukken en uitzetten.

Ik mag hopen dat men dit soort kwezels niet serieus neemt anders wordt het echt tijd voor een bezem door dat justitie apparaat of kan ik mijn bonnen terug declareren wie zegt namelijk dat ik toestemming heb gegeven mijn auto op de foto te zetten ?

Niet zeiken en zeuren jongens, er moet nu gelijk een geld pot komen voor
die arme dief, hij steelt immers niet voor niks (vergeet niet, het is een zwaar beroep)
Hij moet vrijgesteld worden van belasting afdragen, en een flinke uitkering.
Die dame met camera, moet minimaal 25 zweepslagen krijgen en levenslang
worden opgesloten (damm, wat ben ik nog mild)

Die bond orginiseert ook een staking in de Bijlmerbajes. www.crimesite.nl... Goed werk hoor.

ik voel een draagvlak voor de standpunten can deze bond....pffffrrttttt.....(begint onbedaarlijk te lachen)

een vreemd persoon die zich zonder toestemming in jouw huis bevindt HEEFT GEEN RECHTEN!!!

@Frenky D.
Zou je willen...

De persoon die mijn apparatuur komt repareren zonder aankondiging 's nachts heeft inderdaad weinig rechten, als de honden klaar zijn komt de eigenaar hem nog even bedanken. Er hangt toch echt een bordje bij de voor en achterdeur.

Ik denk dat we als burger kunnen ophouden met misdaad aan justitie te melden.
De Nederlandse wetgeving neemt tegenwoordig alleen nog maar de dader in bescherming en het slachtoffer kan aan het gas.
-
Het kan nu goed zijn dat als er bij mij wordt ingebroken ik eerder een paar Oosteuropeanen een paar honderd Euro, een honkbalknuppel en de videotape geef dan dat ik het zal gaan aangeven bij politie.
Want bij de Nederlandcse Justitie hoef ik echt niet meer aan te kloppen voor bescherming, zoveel is wel duidelijk geworden.

In het land van Obama mag je zo'n figuur gewoon neerknallen pief paf poef, eigen risiko, terecht.

Uhhh, whut?!
Bond voor Wetsovertreders?
Inbreuk privacy?
-
Ikniesnapnie. Dit is toch gewoon de omgekeerde wereld?

Waarschijnlijk krijgt de BWO nog gelijk ook. Het schijnt dat je mensen te allen tijde, dus in principe ook in je eigen huis, moet waarschuwen met borden dat er cameratoezicht is. Als de ombudsman ze inderdaad in het gelijk stelt dan is het duidelijk tijd voor nieuwe wet- en regelgeving.

Jongens, rustig rustig. De Bond van Wetsovertreders is een vereniging bestaande uit (ex-) boeven. Geen wonder dat ze met zulke ideeen komen.

Ik wordt ook lid van die bond van wetsovertreders en pomp zo'n inbreker een stuk metaal tussen ogen. En dan ga ik een klacht indienen van schending van mijn privacy. Hé, beter een crimineel in nederland dan een hardwerkende burger. Dan wordt tenminste nog beloond.

"Privacy van de dief" is so nineties.

in een normale wereld worden dit soort idioten in een psychiatrische inrichting opgenomen

-weggejorist-

poppermotje | 24-10-09 | 12:14
Inclusief aanpassing van de Wapenwet.

Camerabeelden in de woning schenden de privacy van de eigenaar van de woning, niet de privacy van de dief.

Weer zo'n zwaar gesubsidieerd links clubje. Betalen wij belasting voor. Ik kan me niet voorstellen dat de leden contributie betalen. En zelfs dan, is het geld nog gejat

Ik zet de camera alleen ff uit als ik ernstige schade toebreng aan de insluiper.

Zijn we nou echt gek aan het worden in nederland?
Een inbreker schent je pivacy door in je huis in te breken en als je hem dan filmt dan schent je de privacy van de inbreker.
Hoe waanzinnig kun je worden?
En de rechter moet er dan over oordelen of de "bond van wetsovertreders" ( hoe verzinnen ze het) daar een zaak van mag maken en de rechter zover kan krijgen dat hij een verbod instelt om de beelden van een inbreker op internet te zetten.
Zou de volgende stap zijn : Iedereen wordt verplicht om , als hij/zij van huis gaat, alle deuren en ramen open te zetten en , op zijn minst, te zorgen dat de koffie klaarstaat?

@mezelf:
Hiermee bedoel ik natuurlijk dat je een wapen in de ruimste zin van betekenis binnenshuis mag gebruiken ter verdediging van je gezin tegen leden van bedoelde bond.

Wie is de voorzitter van de Bond van Wetsovertreders? Don Corleone?
Ik overtreed zelf met enige regelmaat de wet. Zo steek ik vaak over naast het zebrapad, steek ik mijn hand niet uit op de fiets, en heb ik een hele verzameling liefdesbrieven van Koos Spee.
Toch heb ik nooit de behoefde gevoeld om mij te verenigen met collega-schavuiten.
Ze zouden lidmaatschap van die bond moeten verbieden, maar ja...dat zal niet veel uithalen.

ik mag toch een filmpje op internet zetten van mijn inboedel? dat er ook een inbreker door mijn beeld loopt kan ik niets aan doen wel?

De Bond van Wetsovertreders ?

Poll: Wie, o wie, is van de huidige regering er niet lid van ?

Hahaha, 't moet niet gekker worden. Moet je straks nog een bordje bij je deur en raam zetten "pas op, er kunnen videobeelden gemaakt worden, bij het ondertekenen van bijstaand formulier gaat u akkoord met het uitzenden van de videobeelden". Nadat je je naam, adres en handtekening hebt gezet, kun je rustig beginnen met inbreken. Helaas zullen we dan ook een bulgaarse en roemeense vertaling bij moeten voegen. :')

Ik zeg: iedereen een camera!
De privacy van de inbreker.... de privacy van de inbreker....*krabt zich op hoofd*.... knettergek!
Zie hier het resultaat van de sixties, het gelul van de soosjooloogen, aagooggen, psiegooloogen en andere geitensokken. Het zijn deze slappe mafkezen die de westerse cultuur totaal vernietigd hebben met hun prietpraat. Mijn god, klagen over de geschonden privacy van de inbreker... hoe ver moet je dan heen zijn?

Mag je wel je deur op slot doen, of is dat ook al niet meer toegestaan?

Mag een berenklem achter je voordeur wel?

De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders?

Hoe vaak je je dit ook afvraagt, het blijft surrealistisch klinken. Het is zaterdag, half twee, ik heb nog geen druppel gezopen en zie nu roze olifantjes....

De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders? De Bond van Wetsovertreders?

Als normale burger vraag ik me langzamerhand of ik niet in een soort roman van Kafka ben terechtgekomen. Het wordt met de dag gekker. Iedereen rooft, steelt. licht op en drukt achterover, maar je eigen spullen beschermen waar je hard voor moet werken, dat mag dan weer niet. Ik weet het echt niet meer. Mocht overigens iemand de fout maken om bij in te breken en ik weet 'm te betrappen, lever ik 'm niet af bij het politiebureau. Dan staat ie de volgende dag weer bij mij op de stoep. Dan ruim ik mijn eigen rommel wel op.

Wtf ?!? Als deze man er voor gekozen heeft om bewust ergens naar binnen te gaan zonder toestemming van de bewoner dan loopt hij dit risico. Hij heeft de keuze gemaakt om te stelen dan heb je je privacy verloren als je op beeld staat. Wat voor hansworsten zit er in die club van wetsovertreders ?

dus..
inbreken is een recht.
maar iemand daarbij filmen mag weer niet van de wet.

Die bond van wetsovertreders loopt een jaar of 10 achter. Er zijn eerder rechtzaken geweest waar mensen de camera op hun tuin hadden gezet. De buren hadden geklaagd, maar kregen geen gelijk. En wat is er mis mee te laten zien wie hier de klaplopers zijn?

Fantastisch dat er een Bond van Wetsovertreders is. Zonder te weten wat ze precies doen en na het schuddebuikend lachen van de naamgeving kan ik mij toch enige zingeving voorstellen. Er is in Nederland aardig wat klasse justitie. De strafmaten lopen gigantisch uiteen zoals het verschil bij verkeersovertredingen en geweld- of zedendelicten. Lijkt me een nuttige bond ook al maken ze het nu wel erg bond.

-weggejorist-

Joke of the day.

zucht!

Niet inbreken hoeft je face niet op het interwebs. Nix niet privacy.

Dit is toch een grapje?
Hoezo in godsnaam hebben mon'gols van inbrekers rechten? als iemand in mijn huis komt, ram ik de pleuris uit zown kleaudzaq! en dát film ik dan

Ongelofelijk genoeg hebben inbrekers in NL zoveel rechten dat ze een eigen bond van wetsovertreders hebben.
Nou ja, als ze bij mij betrapt worden op inbreken weten ze in ieder geval zeker dat ze nooit meer ergens herkenbaar in beeld kunnen komen..

This is Holland Man !
Lulletjesland.
Zou die bond eigenlijk ook soepsidie krijgen ?

Aha dus je mag thuis niet doen wat je wilt, omdat er kans is dat inbrekers binnen komen die het niet leuk vinden.

Ok logisch.

de bond van WAAAAT?! ik moest er iig om lachen

Ik geloof dit niet, dit moet een hoax zijn. De bond van de wetsovertreders, WTF is dat nou weer. Hebben ze ook onderafdelingen, voor verkeersovertreders, puddingbuksventers, etc.?

Ik ben voor een vereenvoudiging van de wet op dit onderdeel. De kern ervan mag van mij worden gevormd door; zodra iemand zich wederrechtelijk toegang tot een woning van een ander verschaft vervallen alle rechten van de inbreker/insluiper en zijn alle middelen ter verdediging van het eigen lijf, eerbaarheid of goed door de eigenaar/bewoner geoorloofd. Easy!

OP het moment dat die inbreker de woning van een ander oneigenlijk betreedt, schendt hij al de privacy van de vrouw die daar woont.
Als het mijn moeder zou zijn, dan zou de inbreker nu niet meer (heel) terug te vinden zijn ! Water genoeg in NL.
Want als je afhankelijk moet zijn van de NL politie, komt ie er met een strafje van af en de volgende dag zoekt ie een ander oudje, de lafaard.

Laat die bond toch oprotten met belangenbehartging voor figuren die elk recht verspeeld hebben door hun crimineel gedrag.

Boer in Amsterdam | 24-10-09 | 13:33
Ik weet niet wat voor boer jij bent, maar roze olifantjes in Amsterdam, en het is geen Gay Parade.. Iets minder kunstmest gebruiken, zou ik zeggen, gaat het vast snel beter.

En weer eens worden criminelen beschermd...

Kunnen we de ledenlijst van deze bond even inzien?

De bond van wetsovertreders?!

Hebben we ook nog een bond voor steuntrekkers en allochtonen?

Welkom in Nederland... Zucht..

Wij van wc-eend adviseren gedwongen levenslange opname in een TBS kliniek voor het hele zootje.

heeft iemand toevallig een ledenlijst van die bond? Dan weet ik alvast wie ik bij mijn huis weg moet houden.

Ja, dat mag nou eenmaal niet. Net als je geen foto's van pedofielen op het net mag zetten. Democratische rechtstaat. Je kunt die niet even omzeilen. Waarschijnlijk krijgt de bond gelijk.

Kunnen ze niet ff lid worden van de Bond Van Losers Met Gummiknuppels In Hun Aars?

Only in de bananenrepubliek. Zeker weer van die linkse gesubsidieerde meuk met een 'opleiding' (*kuch, kuch*) 'communicatiewetenschappen', 'sociale anaaltropologie', 'management, economie, recht' en meer van dat soort hersendode aanwezigheidstherapie voor zwakbegaafden?

Alleen al een bond van wetsovertreders is al te gek voor woorden.
Straks een bond van drugsdealer, een bond van Lover-boys....ja Nederland.
En met een beetje pech kunnen ze nog subsidie krijgen ook.
Gaat zo goed met Nederland

Bijstandskoning | 24-10-09 | 18:02
De PvdA.

@ gemeen Mosje, wat dacht je van een partij voor pedofielen?

WildPlassert | 24-10-09 | 21:58
Vergeet je de vereniging Martijn niet? Voor de acceptatie van pedofilie en ouder-kind relaties?

Je mag de wet niet overtreden ook niet in je eigen huis!
.
anders zou je in je eigen huis een moord mogen begaan
anders zou je in je eigen huis bommen mogen maken
anders zou je in je eigen huis een fritzl mogen doen
anders zou je in je eigen huis drugs mogen maken
anders zou je in je eigen huis inbrekers mogen filmen

Mocht ik een inbreker betrappen in mijn huis dan splijt ik zijn schedel, privacybescherming of niet.

Bond van wetsovertreders? Dat klinkt als een criminele organisatie.

Zou me niets verbazen als deze Bond nog soepsidie krijgt ook.

Bond van wetsovertreders vind ik geen stijl. Maar ja, het mag, dus gewoon omdat het kan.

Dat ze dan ook gewoon uit je huis blijven, de criminelen. Met naam en toenaam op internet en verder helemaal Keyser Söze gaan op die gasten.
Het zal verdorie helemaal mooi worden als de rechten van dieven en inbrekers en verkrachters en moordenaars meer waard wordt dan die van onschuldigen/potentiële slachtoffers.

-weggejorist-

Wat Malakai | 25-10-09 | 00:25 zegt. Het moet niet gekker worden!

.357 hollowpoint for those guys...... we'll meet again...... enjoy

De Bond van Wetsovertreders heeft zeer veel leden en sympathisanten binnen politiek en bestuur. Namelijk al gedogers, geen-prioriteiters, geen-capaciteiters, en natuurlijk de "lapt-de-democratisch-besloten-wetten-aan-zijn/haar-laars-types". Mooi voorbeeld: PvdA-dame Marije van den Berg:
www.geenstijl.nl...
mareonline.nl...

Goed gezegd Marocamaok. Castle doctrine is wat we nodig hebben.

-weggejorist-

Opnames maken in het openbaar of in je eigen huis mag altijd, publiceren alleen als het nieuwswaarde heeft. En het heeft nieuwswaarde, want het heeft met een inbraak te maken. Klaar, volgende graag.

Ik heb m'n ramen al laten vervangen door plastic.
Het zal mij niet verbazen dat het CDA binnenkort een wetswijziging invoert, dat elke inbreker tijdens z'n werk niet z'n handen mag verwonden.
Ik voel er niets voor om een claim aan m'n broek te krijgen en dat ik alle verpleegkosten moet betalen.

SpitsNieuws

'Bewakingscamera schaadt privacy dief'

Reacties