SpitsNieuws : Studenten A'dam kondigen kraakgolf aan

blijf dan ook thuis wonen heb je dat gezeik niet.

tuig

Studenten of 'studenten'? Ik ruik beroepsactievoerders.

*voorspelt een opleving in de antikraak business in amsterdam*

-weggejorist-

In de Bijlmer zijn kamers zat.

Al de krakers oppakken, vastzetten voor een half jaar in de cel, halen ze hun P niet en mogen ze vertrekken. Hebben ze ook geen kamer meer nodig.

aertix | 12-10-09 | 11:31

Soms is dat onmogelijk door omstandigheden. Ik noem afstand maar ook reistijd (wat niet hetzefde is). Daarnaast kan het ook door de familiesfeer nodig zijn om een kamer te zoeken.

Als je geen kamer kan vinden ga je toch met de trein ofzeau.. is dat niet waar je een OV kaart voor krijgt? Verwende kutkoters.

Gelijk hebben ze en kick die Elitaire Anti Kraak beweging er ook maar gelijk uit want die plaatsen veel te weinig mensen..

Zeddegeizot | 12-10-09 | 11:34
Daar heb je alleen affentoe last van rondvliegende negerTs die uit het raam zijn gesprongen..

Blaas de kraakpanden op!

Melden ze zich nu? Daar zijn ze dan flink laat mee...

Ben je na 15 jaar kraken nog student??

'Scholieren onderdak te bieden' = ontzettende fail. Evenals de geopperde oplossing thuis te blijven wonen.

golf is zo 2006, een kraaktsunami dat is de nieuwe naam.
@dikke boehoe | 12-10-09 | 11:34
Soms zijn dingen onmogelijk, dan ga je wat anders doen en niet zo'n verwend kutkind uithangen dat dan maar iets van iemand anders afpakt

Calihero | 12-10-09 | 11:35
Opzouten jij, je moet met je poten van andermans spullen afblijven, ook als een pand al meer dan een jaar staat.
Kuthippie.

MBO-tuig zijn geen studenten!
Maar met de opkomst van het fenomeen "krakers",... krijgen we nu ook weer een troonsopvolging binnenkort?

panadol | 12-10-09 | 11:34
Nooit gestudeerd? Sommige studies zijn zeer zeldzaam, en als je toevallig net in Kuttekrabbeveen woont kan het zijn dat je zomaar 5 á 6 uur per dag in het OV zit. Alleen omdat je wat van je toekomst wil maken, iets met kenniseconomie en zo. En dan heb ik het niet over achterlijke pretstudies. Het is te belachelijk voor woorden dat je als serieuze student soms maanden of jaren moet zoeken naar een kamer waar je niet naar hoeft te hospiteren tussen drukke corpsballen en zuipschuiten.

@panadol | 12-10-09 | 11:34

Ik wilde op mijn 20e écht niet meer thuis wonen hoor. Dat had ik wel gezien. Er moet gewoon voldoende woonruimte zijn voor studenten en andere starters om een woning te kunnen vinden. Als je ziet wat een misbruik er door huisjesmelkers wordt gemaakt van de kamernood. Wat ze durven te vragen voor een bezemhok in een levensgevaarlijk afbraakpand. Werkelijk crimineel maar door het tekort wordt dit in stand gehouden.

Studenten die denken als nevenaktiviteit zich met kraken bezig te kunnen houden, per direct hun studietoelage afnemen.

dikke boehoe | 12-10-09 | 11:34
afstand en reistijd is van een kant gewoon klinklare onzin want er zijn heel veel opleidingen die je door heel nederland kan doen misschien een paar opleidingen niet maar dat weet ik niet zo uit mijn hoofd. familiesfeer kan ik begrijpen.

krakers meestal +1

Terecht, richt jullie vooral op zuidoost en de zuidas, daar staan nog aardig wat kantoorpanden die al langer dan een jaar leeg staan.

Gelukkig hebben ze die 27000 gelukzoekers aan een huis geholpen.Not.

Opzouten. Echt hoor, opzouten.

@Jimmie Dimmick | 12-10-09 | 11:38

In een volwassen, open, transparante marktsituatie is dit inderdaad zo. In een situatie van schaarste kun je niet zomaar jezelf verrijken door de schaarste kunstmatig op te voeren. Dit is crimineel en iedere actie die dit tegengaat is een goede actie. Zelfs de actie van stinkende kutkrakers.

of je gaat gewoon naar antikraak.nl... regel je zo een legaal pandje voor een kleine vergoeding.

Gewoon lid worden, heb je zo een kamer ;)

@Miljonair | 12-10-09 | 11:44

Heb ik destijds geprobeerd, was onmogelijk als je geen vriendjes in de anti-kraak had. Veel vraag en weinig aanbod in de anti-kraak scene.

aertix | 12-10-09 | 11:40
We hebben het hier niet over MBO opleidingen die in ieder gat te vinden zijn, we hebben het hier over universitaire opleiding die in veel gevallen zelfdzaam kunnen zijn én per universiteit enorm kunnen verschillen van niveaus/specialisaties. Het zijn geen MBO'ers die deze kamers zoeken.

Je hebt kraken en kraken, als een pand een geruime tijd leeg staat en er is woningnood? Gerust kraken dat pand! Moet de eigenaar er maar wat mee doen! Maar maak het wettelijk dan wel mogelijk krakers uit het pand te zetten! Met een redelijke termijn natuurlijk, laten we 3 maand zeggen. Dan krijgt de eigenaar weer het pand terug en hebben krakers weer tijd om wat anders te zoeken. Ik snap niet dat het allemaal zo moeilijk moet zijn.....

yurp | 12-10-09 | 11:40 Ik wilde op mijn 20e écht niet meer thuis wonen hoor. Dat had ik wel gezien.

Natuurlijk wil je dat niet, maar dat geeft je nog niet het recht om dan maar in te breken in andermans pand en het te gaan bezetten. Net zoals niemand armlastig wil zijn, maakt dat het okay om te gaan jatten?
Bovendien is het een beetje als met werk.. degenen die niks vinden zoeken meestal gewoon niet hard genoeg of zijn te kritisch in wat ze accepteren. Gratis een monumentaal pand kraken is natuurlijk wel prettig vergeleken met 400euri voor een klein kutkamertje betalen waar je dan ook nog actief naar op zoek moet..

Dan ga je net buiten de stad wonen en net zoals iedereen met openbaar vervoer naar school.
Maar dat willen we niet, want we willen voor weinig/geen geld in het centrum van Amsterdam wonen.... want we hebben toch "rechten" ?
-
Die kraakwet moet gewoon afgeschaft worden en kraken moet net als diefstal strafbaar zijn.

De studentenvakbond moet aan de gemeente vragen hoe het komt dat de woningmarkt in Amsterdam (en andere steden) kapot is gemaakt. Niet eisen dat de gemeente dan maar woningen gaat verdelen want dat kunnen ze niet. Zo is de ellende nou juist ontstaan.

25000 pardonners hebben nu al een woning. Pardon? Ja, daar is de regering trots op.

Dan ga je toch in een andere stad studeren. In België is dat trouwens wel beter geregeld. Als het huis >jaar leegstaat, krijg je een boete. Hier kon (of kun?) je dan gewoon gaan kraken. Als ze dat nu ook in Nederland toepassen, dan heb je dat gezeik met die leegstaande huizen ook minder.

@ panadol | 12-10-09 | 11:48
Probeer jij in Amsterdam nog maar eens een kamer te vinden. Van welke planeet kom jij?

@ dutchdj | 12-10-09 | 11:41

Precies, en ze blijven gewoon doorbouwen. Maar goed, als je écht een kamer wilt dan lukt het wel om er 1 te vinden. Is mij ook na twee maanden gelukt. Particulier is helaas vrij duur en sommige mensen willen nu eenmaal graag voor een kwartje vooraan zitten.

panadol | 12-10-09 | 11:34

U zou elke dag maar heen en weer moeten pendelen van Amsterdam naar Limburg. Sommige studies kun je alleen in een bepaalde stad volgen. En sommige onderwijsinstellingen zijn nu eenmaal beter dan anderen. Het lijkt me het beste als je als student vrij bent om de opleiding en instelling te kiezen die bij je past. Dit wordt beperkt door een tekort aan studentenwoningen.

Laat dat stel provinciale lutserts met hun aangemeten zelfverzonnen kakaccentje, kuddegedrag en arrogante ballerige kutkoppen lekker rechten gaan studeren in een stad in de buurt van hun woonplaats. Hebben ze geen ranzig studentenkot nodig en kan ik lekker de kroeg in zonder me te irriteren aan dat uniforme gebral wat die wannabe kakkers bezigen. Als ik nog één keer een Grunninger of Limbo met een Gooise ej een biejtje hooj bestellen dan ram ik hem hoogstpersoonlijk met een bajkjuk op z'n hajses. Overigens niets dan respect voor de niet bij de corpsen aangesloten studenten en studentes. Studeren kan ook met behoud van de eigen identiteit.

@dutchdj
Er zijn nog meer steden waar je kan studeren hoor.. Ik kom van de planeet Groningen, waar ook een prima universiteit zit en je met een beetje goede wil best een kamer kan vinden.

Hear hear, fappiehetpaaskonijn, hear hear.

@panadol | 12-10-09 | 11:48

Als dit pand actief van de woningmarkt wordt gehouden om de markt kunstmatig krap te houden of de eigenaar een monumentaal pand expres laat vervallen om het vervolgens te kunnen slopen en er een stuk bagger neer te plempen wat winstgevender is vind ik het kraken van het pand een goed idee. Als een pand al meer dan een jaar leeg staat zonder dat er concrete plannen mee zijn dan zal de eigenaar het hoogstwaarschijnlijk niet ernstig nodig hebben. Ik zie ook liever anti-kraak dan kraak maar het is naar mijn idee een goedkope en effectieve manier om het probleem van leegstand aan te pakken.

Wat is dat nou voor gelul dat er voor iedereen maar een woning moet zijn? En dan nog betaalbaar ook.

Ik ben ook gewoon met het openbaar vervoer gegaan. Elke dag een uur heen en weer terug en inderdaad lopen in de regen en de sneeuw (of uren hangen in de sneeuw als de bussen niet reden). Big deal.

Tuurlijk er zijn ook kinderen die van ver komen of die niet met hun ouders overweg kunnen. Maar dat wil toch nog niet zeggen dat "iedereen" recht zou moeten hebben op een eigen woning?

@dutchdj | 12-10-09 | 11:51

Ik had in no time een kamer (20 m2) in Amsterdam (in 2002). Kwestie van goed zoeken en op veel reageren. Daarna een beetje gezellig doen op de kijkavonden en je hebt echt zo een woning. Ik kon kiezen uit 3 kamers waar ik zo in kon in ieder geval. (ongeveer 50 aangeschreven).

@ panadol | 12-10-09 | 11:53
O maar natuurlijk, dan moeten alle nieuwe ingeschreven studenten zich in Amsterdam maar uitschrijven en massaal verhuizen naar Groningen? Goed idee zeg, kunnen ze in iedereen geval 1 op 1 communiceren met de IB-groep...

@DomineeZwemzaad | 12-10-09 | 11:51

Jij vind het dus niet erg om de zakken te vullen van een of andere louche huisbaas die gemakkelijk rijk wordt over de ruggen van studenten en kamerzoekenden en te veel kan vragen voor een kutkamer omdat er nu eenmaal zoveel schaarste is? Ik persoonlijk vind dat minstens net zo asociaal als een leegstaand huis kraken.

Dit krijg je er nou van als je een generaal pardon uitdeelt en de etnische minderheden positief discrimineert door ze overal voorrang op te geven.

@Stijlvollemelk | 12-10-09 | 11:38

Begrijp me niet verkeerd ik ben falikant tegen kraken. De studentensteden zullen moeten zorgen voor voldoende woonruimte.

Wat een geleuter altijd van die studenten. Ik zit inmiddels 5 jaar in Amsterdam (als student) & had bij de tweede reactie een kamer van 24m2 bij het Westerpark in de buurt. Met alles voor mezelf, want dat gedoe met huisgenoten beginnen we niet aan.

Wat veel hier vast niet weten is dat eerstejaars studenten met een reistijd van meer dan een uur in ieder geval via de UvA aan een voorrangsregeling mee kunnen doen. Bij reageren op bepaalde kamers kom je dan voor de 'normale' inschrijvingen. Als je dichterbij woont is de nood voor een kamer immers toch kleiner dan als je van verder weg moet komen (als je het puur op reistijd bekijkt).

Verder is Haarlem een prima alternatief lijkt me zo, of je accepteert in het begin een kamer die wat meer buiten het centrum ligt dan je zou willen. Verhuizen kan altijd nog met die paar spullen die je als student hebt in het begin.

En afgezien van dit alles zouden ze misschien op het idee komen om te gaan werken in de richting waarin ze studeren. De uurlonen zijn daarin vaak redelijk voor studenten (>10 euro), wat het mogelijk maakt om tijdelijk een kamer boven je gewenste budget te huren. Verhuizen kan altijd nog. Helaas is de gemiddelde student liever lui dan moe (ja, uit ervaring) & staat liever in de kroeg dan af en toe wat arbeid te verrichten.

aertix | 12-10-09 | 11:31
Als ik aan een soort studenten een hekel heb....

Alleen wonenden kunnen toch wel een kamer verhuren.
Of echparen waarvan de kinderen het huis uit zijn.
Je kan er zo veel voor terug krijgen.

Ik ken nog wel iemand die in Amsterdam een kamertje heeft voor 20 euro per maand..

winterpeen | 12-10-09 | 12:07

Wil jij een wild vreemde in huis? En vooral een student?

Tijnewijn | 12-10-09 | 11:33

Cousin, business is a-boomin'

80% van de antikrakers heeft toch alleen maar zo'n grote bek omdat in hun tijd pappie voor de poen zorgde tijdens het studeren..

Schaf gewoon alle studies af waar Nederland niet op te wachten zit en het kamerprobleem is opgelost...

80% van de antikrakers heeft alleen maar zo'n grote bek omdat pappie toch voor hen betaalde in de studententijd..

Al die lowlife non studenten die commentaar hebben op dit beleid, Ga lekker studeren, dan maak je nog eens wat van je leven. Kraken is goed kraken is nodig kraken is handig. Moet de eigenaar van het pand het maar gebruiken. En niet gaan huilen als er andere mensen wel gebruik van maken.
En dan heb ik het niet over die Nep krakers uit Polen of Portugal, maar studenten of medelanders.

Maxx! | 12-10-09 | 12:12
Dries doet een toegepaste richting van wiskunde. Mag dat?

bigcheese | 12-10-09 | 12:15
met lowlife non studenten bedoel je mensen die al klaar zijn met studeren en wél bijdragen aan de maatschappij?

panadol | 12-10-09 | 12:19
Waarschijnlijk doelt ie op studenten die niet kraken, niet blowen, niet zuipen, niet stinken, niet met bomen knuffelen & geen soortgelijke studies als milieuwetenschappen volgen.

Gewoon lege kantoorpanden als studentflat/kamer ombouwen, verdienen ze er ook nog geld aan. En de woningnood onder de studenten wordt opgelost.

Luciënne18101954 | 12-10-09 | 12:25
Dat noemen ze antikraakwoningen. Het daadwerkelijk verbouwen naar kamers (inclusief de juiste voorzieningen) kost denk ik net zoveel of meer als een heel nieuw gebouw neerzetten. Niet zo gek dus dat dat niet gebeurt.

winterpeen | 12-10-09 | 12:07

Wil jij een wild vreemde in huis? En vooral een student?

sjef van oeckel | 12-10-09 | 12:11
Met duidelijke huisregels moet dat toch wel kunnen.

Gelijk hebben ze. Er was altijd al een tekort aan studentenwoningen in Amsterdam, zoals er een tekort is aan alle soorten woningen in Amsterdam, maar nu Amsterdam het hardst wordt 'getroffen' door de mensen die lekker even doorstuderen door de crisis is dit probleem alleen maar veel schrijnender geworden. Moet die gemeente maar niet als een log beest door het leven gaan als het gaat om 'dingen geregeld krijgen'. Daarnaast: de mensen die het hebben over 'voor een dubbeltje op de eerste rij zitten', het is vaak waar, maar de studenten in de reportage kraken naast een woning in de Jordaan ook een in Slotervaart. Dan is de nood echt hoog.

Dit zal wel weer uit de hand lopen, waardoor die kraakwet in een stroomversnelling komt...!

it SUKS...

Prima, kraken die handel! De woningnood onder studenten is al jaren een groot probleem en de prijzen die men voor een kamer moet betalen zijn absurd in steden als Amsterdam.

Ga eens studeren, in plaats van demonstreren. Eik0ls!

Paspoort van een probleemland kopen, asiel aanvragen, binnen twee weken grijnzend in je graties gemeubileerde woning.

Lekker kristelijk van die gerefo universiteit, kweekvijver van toekomstige bestuurders, (CDA , PvdAllochtonen).
Deze jongens hebben een gegarandeerd goeie toekomst met deze vorming.

Die kudtstudenten. Als ze uitgekraakt zijn dan pakken ze eauk nog eens onze baantjes af...

Heel goed. laat maar zien hoe hoog de woningnood is.

Die wordt met het kraakverbod nog hoger want dan worden leegstaande panden niet meer gekraakt en hoeft er dus ook geen anti-kraak meer te zijn. Anti-kraak lost nu heel veel woonproblemen van studenten op. Waar moeten straks al die studenten heen die nu huren via anti-kraak?

De grote steden staat nog wat te wachten. En sommige studies (Hoge school en universiteit) zijn inderdaad niet om de hoek. Mijn dochter reist noodgedwongen ook op en neer en is daarmee ELKE DAG 5 uur kwijt.

En terecht, heo kan je nou een kraakverbod instellen als er nog nooit zoveel (kantoor)panden leegstaan? Omgekeerde wereld. Over panden die in gebruik zijn en/of een duidelijke bestemming hebben heb ik het hier niet, de rest graag z.s.m. als woning gebruiken!

@aertix | 12-10-09 | 11:31

Dat noemen we spoorstudent... Verschrikkelijk volk.

Kraken is overigens wel erg schraal. Zelfs in Amsterdam zijn kamers genoeg te krijgen als je gewoon een leuk sociaal netwerk opbouwt of opgebouwd hebt. Via vereniging, sportclub of studieclub o.i.d. leer je altijd wel mensen kennen die verhuizen, een kamer in hun unit vrij hebben of van wie een vriend een kamer vrij heeft.

Shit.. balen dat ik weg ben bij de politie/ME, nu er weer werk aan zit te komen

Dit zijn dus geen Amsterdamse krakers, maar vaak niet Amsterdamse krakers die voor een appel en een ei wel in het centrum van Amsterdam willen wonen.

Ik stel een Franse ontruiming voor.

Binnenkort is kraken toch verboden, dus dat wordt weer een hoop werk voor poiltie en ME.

@zwaen | 12-10-09 | 12:56

Dat hebben aankomende studenten dus nog niet. En daarmee weinig kans op een fatsoenlijke kamer.

Via de officiële weg (studentenwoningweb) kan je binnen een half jaar een kamer hebben. Je zit dan wel in Noord ofzo met voorzieningen gedeeld, maar als kraken het alternatief is dan zal dat laatste niet zo'n probleem zijn. Dus als je je netjes in mei aanmeld voor je studie heb je in oktober-november een kamer. Lijkt me prima?

Overigens heb ik niets tegen krakers/kraken, zolang het zonder agressie gaat en er niets gesloopt wordt.

Als kraken verboden word moet leegstand ook verboden worden! Inmiddels is er al meer dan een halve eeuw woningnood en zitten we al ruime tijd met een overspannen woningmarkt, met alle gevolgen van dien. En nog steeds zitten er huisjesmelkers, speculanten en vage projectontwikkelaartjes met panden die meer dan een jaar leeg staan. Dat moet maar eens afgelopen zijn, dan is kraken onmogelijk en misschien ook niet nodig.

@jimbrowski | 12-10-09 | 13:08

Heb al op meerdere plaatsen gelezen dat die wet een wassen neus is. Onwerkbaar en onuitvoerbaar.

Thuis wonen soms te goed voor jullie stel coma zuipende klootzaken.

@Serafina | 12-10-09 | 13:15
Als ik een pand koop en ik laat het een jaartje leegstaan tot ik genoeg investeerders heb om het goed te verbouwen, dan is dat mijn goed recht.
Aan het einde van de rit staat er een mooi, gerenoveerd pand waarin BETALENDE studenten graag willen wonen, met eigen klimaatregeling en douche/badruimte.
Maar die kans krijg je vaak niet omdat er al gauw onbetalend tuig in zit, terwijl zo'n pand me alleen al aan rente € 500,- per maand kan kosten.
En net als op de foto bovenaan dit artikel zijn dat maar zelden studenten, maar vaak gewoon regelrecht tuig van de richel dat het pand van binnen volledig sloopt.
Altijd grappig als je ziet hoeveel huizen op het platteland al jaren leeg staan (tot complete boerderijen aan toe) die nooit gekraakt worden, want dan moet je een kwartier fietsen voor je in de stad bent.

dikke boehoe | 12-10-09 | 12:02
ok dan is het goed ;-) Er moet toch wel iemand zijn dit dit gewoon eventjes regelt?

@vagehond | 12-10-09 | 13:25

Als je plannen hebt met een pand en op zoek bent naar investeerders mag jouw pand niet gekraakt worden, punt uit. Dat weten krakers over het algemeen dondersgoed. Als je het pand daarentegen gewoonweg laat vervallen, geen plannen ervoor hebt en er al meer dan een jaar geen gebruik van maakt daarentegen wel en daar maakt de krakersbeweging gebruik van.

Nou maar zorgen dat je niet aanspoelt.

wees dan een held en kondig ook eens een braakgolf aan.

studenten die kraken vanwege woningnood... mwa...
werkschuwe beroepskrakerts: opknopen

In Rotterdam hebben we geen krakers, wij bouwen gewoon huizen.

@vagehond: Een pand met een bestemmingsplan mag niet gekraakt worden. Dus als jij een leuk plan hebt met je pand laten krakers 'm met rust. En wat denk je dat er met een pand gebeurd die een jaar lang compleet leeg staat? Dat is funest voor een pand. Een pand is altijd beter af als die bewoont wordt want dan word er nog gestookt etc. Daarnaast is het ook nog altijd mogelijk om je leegstaande pandje via een gerenommeerd anti-kraak bureau te laten bewonen. In dat geval kun je afspraken maken met de anti-krakers om het pand op een bepaalde manier wel of niet te gebruiken en wordt er ook niet ingebroken etc. Een pand dat een jaar lang leegstaat, zonder anti-krakers en zonder bestemmingsplan? Dat is het pand van een louche speculant.
Krakers hebben wat mij betreft dan de vrije hand.

Wat nou gemeente doet niet genoeg. Studenten met ouders die geen zak uitvreten en dus niets verdienen worden overspoelt met geld. Dus deze linkse zeikertjes moeten niet zo zeiken aangezien hun ouders vast ook geen zak uitvreten.

@ yurp | 12-10-09 | 13:09

Daar heb je gelijk in. Wel is het vaak zo dat studenten met lange reistijd voorrang hebben bij de kameraanbieders (zo werkt dat ook in Leiden en de meeste andere steden met relatief weinig kamers). Daarnaast zijn inderdaad veel mensen nog te kieskeurig (willen niet in verenigingshuis, willen niet te ver van het centrum, willen een hoop vierkante meters). Is wel begrijpelijk, maar zeker op het begin moet je gewoon alles nemen wat niet al te louche is, als je eenmaal in de stad van je studie woont leer je veel meer mensen kennen en neemt de kans dat je kan doorverhuizen naar een leuke kamer enorm toe.

@Koekje-dr-bij? | 12-10-09 | 13:43

Is het Poortgebouw niet nog steeds gekraakt?

kraken gaat door lekker tegen de draad in

In Amsterdam zijn best kamers te vinden, je moet alleen je wensen van indammen.

Allemaal de wapenstok in de reet graag, leren ze het wel af, linkse tuig

@zwaen | 12-10-09 | 14:13

Tsja er is een groot grijs gebied tussen té kieskeurig en gewoonweg een belachelijke prijs voor een kutkamer. Ik denk dat er vele eerstejaars op een slechte dure plek zitten totdat ze eventueel door kunnen stromen. Dat er nu veel ex-studenten op aantrekkelijke kamers blijven wonen door de crisis helpt niet erg mee.

Dat krijg je met al die teringboeren die zonodig in de stad willen wonen.

Nodeloos, lang leegstaande panden staan wat mij betreft los van de studentenwoningnood. Ik snap dat je als student wel een voorkeur hebt voor een kamer in de buurt van je opleiding en graag in het centrum van de stad wilt wonen, maar als dat niet lukt moet je een alternatief nemen...
En als die er niet zijn moet je bij de politiek gaan eisen dat die het oplossen en ga je daarvoor demonstreren. Je hebt NOOIT het recht in mijn ogen om zomaar een pand te confisceren. Ik vind het ook te zot voor woorden dat je dat krakers-geteisem er ook nieyt op korte termijn uit kunt krijgen. Heb je misschien een koper/huurder voor je pand kan die niet eens even rondkijken of op korte termijn de boel betrekken. Zeker niet als je ziet wat voor teringbende de gemiddelde groep krakers ervan maakt. Kun je het gebouw bijna beter afbreken en weer opnieuw opbouwen. Nee, anti-kraakwet krijgt mijn steun volledig.

Aanvulling.... laten zet studentenkamers maar eens alleen laten gebruiken door geregistreerde studenten en dat afgestudeerden of drop-outs maximaal 6 maanden hebben om woonruimte te zoeken die niet in de categorie studentenhuis valt en zodoende plaats maken voor echte studerenden.

@DickieDick | 12-10-09 | 15:30

Jarenlange wachtlijsten voor een sociale huurwoning en een onmogelijke positie als starter op de woningmarkt maakt het dat er redelijk wat ex-studenten weinig keuze hebben naast blijven zitten waar ze zitten.

DickieDick | 12-10-09 | 15:30 yurp | 12-10-09 | 15:38

Daarnaast bestaat er voor kamers die afkomstig zijn van corporaties en bestemd voor studenten al zo'n regeling in Amsterdam, het zogehete campuscontract. Dan mag je hopen dat je lang genoeg (zo'n 7 jaar) ingeschreven staat bij woningweb of een aanzienlijk aanvangssalaris hebt, want anders moet je in de afvalput die Almere heet, gaan wonen.

@ DickieDick | 12-10-09 | 15:30

Studentenkamers bij woningcoöperaties zijn al alleen voor studenten. Daarmee ga je echter voorbij aan het probleem, namelijk er is een algemeen woningentekort. Het is dan ook logisch dat een groep uit een sociaal-economisch lagere klasse, maar met voldoende hersenen (de studenten) andere vormen gaan zoeken om aan woningruimte te komen.

Vooralsnog wordt er niets gezegd over de verantwoordelijkheden die eigenaren van woningruimte hebben. Het is ronduit misdadig om bruikbare ruimte leeg te laten staan puur om er na verloop van tijd meer aan te kunnen verdienen of gewoonweg te weinig investeren in verhuur van de ruimte. Een oplossing hiervoor zou kunnen zijn om deze eigenaren meer te sturen in hun motivatie om hun woonruimte leeg te laten staan. Een poging daartoe (na een jaar leegstand, mag het gekraakt worden) wordt nu helaas totaal gesaboteerd.

Dan zou je in kunnen gaan op het gedrag van krakers. Het is niet verwonderlijk dat alle provincialen hier op dit forum het idee hebben dat het allemaal geteisem is. Zij lopen nog met het spookbeeld van krakers uit de jaren '70 en '80 in hun hoofd. Heeft u onlangs nog dergelijke massale oproer meegemaakt? Goede krakers van tegenwoordig houden hun woonruimte heel, hebben vaak goed contact met hun omgeving en soms zelfs nog met de eigenaar ook.

Trap ook meteen de studenten eruit die klaar zijn. Een collega van mij woont ook nog steeds op zijn studentenflatje...

Gewoon die wet aanpassen en alle studenten de dag dat het bekend wordt dat iets gekraakt is erg hardhandig er uit timmeren. Kraken is diefstal en moet niet getolereerd worden. Gewoon de ME er op af en ze met de knuppel er uit timmeren. Als ik een pand had dat gekraakt was dan had ik er zeker een knokploeg op af gestuurd. Dat tuig moet net als iedereen gewoon op de wachtlijst. Niet zeiken.

Ik neem aan dat de studenten ook buiten het centrum gaan kraken? Of is de woningnood dan opeens niet zo hoog?

Het CDA | 12-10-09 | 16:22

www.at5.nl...

Ook in Slotervaart dus...

@ShakeTA | 12-10-09 | 16:21

Diefstal = "Het wegnemen van enig goed dat aan een ander toebehoort, met het oogmerk om het zich permanent wederrechtelijk toe te eigenen."

Kraken is dus geen diefstal, het pand wordt niet weggenomen en geen enkele kraker heeft het oogmerk zich het gebouw wederrechtelijk toe te eigenen. Het eigendom van het pand laten ze graag bij de eigenaar. Het is meer een soort van bruikleen zonder toestemming.

Hoeveel pardonners hebben een woning met voorrang gekregen in Amsterdam? Dat zou toch wel extra schrijnend zijn, want de wachtlijsten daar zijn even lang als het strafblad met alcohol gerelateerde misdrijfjes van Hereau Drinkman.

@yurp | 12-10-09 | 16:35
Wat je stelt is theorie maar wat is de praktijk??
Als zwangere oma van 78 die haar bovenwoninkje waar ze 50 jaar veaur
heeft kromgelegen en met centen heeft gekocht dit door maar een keer
per week warm te eten die nu dat bovenwoninkje wil verhuren aan een
familielid veaur de mantelzorg zodat het de gemeenschap niks kost.
Zitten er nu van die stinkende hippie"s in te kraken.
Was nog vergeten dat oma met een zelfgetimmerde rollator loopt of is dat
over the hill ??

Iedereen moet en zal ook in 020 studeren hè...gek dat er dan tekort ontstaat. Gewoon met je poten van andermans vastgoed afblijven; ik geef de vriendin van zo'n student toch ook geen beurt omdat hij dat al een week niet gedaan heeft ? Alhoewel... dat zouden we er tegenover kunnen zetten...

ik geef de vriendin van zo'n student toch ook geen beurt omdat hij dat al een week niet gedaan heeft ? Alhoewel... dat zouden we er tegenover kunnen zetten...
Goldfinger | 12-10-09 | 17:18

ROFLOL

Kraken is dus geen diefstal, (...) Het is meer een soort van bruikleen zonder toestemming.
yurp | 12-10-09 | 16:35

Illegaal downloaden van woonruimte dus.

Groot probleem van kraken, is dat het vaak wel afbreuk doet aan het straatbeeld. Want de verzorging van de woonruimte laat vaak nogal te wensen over. Evenals de eh, persoonlijke verzorging van de heren en dames krakers. Dat zijn echt geen mensen die ik als buren zou willen hebben.

Ik neem aan dat de studenten ook buiten het centrum gaan kraken? Of is de woningnood dan opeens niet zo hoog?
Het CDA | 12-10-09 | 16:22

Daar zijn geen drugs en hoeren, dus studeren is daar onmogelijk.

werkschuwe beroepskrakerts: opknopen
BigFoot | 12-10-09 | 13:41

Aan die grachtenwoninkjes zit in de nok zo'n balkje overdwars bevestigd, hoe heet dat? Daar kun je vrolijk aan bungelen en hebben de vogeltjes in de winter te eten, een grote menselijke vetbol.

@bijtieakumaai | 12-10-09 | 17:16

Ga nog eens naar de praktijk kijken want je voorbeeld is niet helemaal overeenkomstig de werkelijkheid, zacht uitgedrukt ;)

@Bijstandskoning | 12-10-09 | 17:44

Tsja, of het verlevendigt het straatbeeld, is maar net hoe je ernaar kijkt. Een kraakpand als buren zal de verkoopbaarheid van je pand echter niet vergroten idd. Maar goed, een pand naast je dat al een jaar staat te verkrotten ook niet. Lijkt me zaak om de buurman tot actie te aan te zetten als het pand al een half jaar leeg staat.

Meer huizen bouwen, probleem opgelost.
Tot die tijd: prima actie.

kraken gaat door!

wedden?

aan de ene kant ligt het kamertekort aan de gemeente amsterdam. genoeg lege plekjes aan de randen van de stad waar je zo een duizendtal wooncontainers neer kan plempen (en weer verhuizen als je die grond weer nodig hebt).
aan de andere kant zijn veel krakers verwende kutkinderen die perse voor een schijntje in de binnenstad van amsterdam willen wonen.

gemeente moet alle pandjesbazen aanpakken die express huizen leeg laten staan om de prijs op te drijven of veel te hoge huren rekenen (en dan ook meteen die mensen aanpakken die een sociale woning huren maar die voor 3x zo duur weer onderverhuren terwijl ze zelf stiekem ergens anders wonen).

bij hbo en universiteit zijn er nou eenmaal nogal wat opleidingen die niet in elke provincie worden gegeven. met een beetje pech ben je dan zo elke dag 3 uur heen en 3 uur terug aan het reizen en ik weet uit eigen ervaring dat het dan heel moelijk wordt om je studie bij te houden (tenzij je voor een pretstudie kiest)
als je geen zin hebt om elke dag op en neer te moeten reizen kun je beter in een kleine stad gaan studeren (tilburg, wageningen etc.): daar zorgt zo'n school wel dat er voldoende kamers zijn, en zo'n gemeente is trots op de eigen universiteit dus die helpen ook van harte mee. terwijl in amsterdam en rotterdam de studenten toch wel blijven komen, hoe klote de kamermarkt ook is.

Ik ben ook een kraker, mensen moeten niet zo zeuren. Het anders leeg, dus wat maakt het uit dat ik er in woon?

Volgende keer even na lezen:

Ik ben ook een kraker. Mensen moet niet zo zeuren. Het pand staat anders leeg, dus wat maakt het uit dat ik er in woon?

bij hbo en universiteit zijn er nou eenmaal nogal wat opleidingen die niet in elke provincie worden gegeven.
******** | 12-10-09 | 18:43

De exclusieve richting Klabanusjournalistiek (master's honour) is tot op heden dan ook alleen door W. Zuidberg afgerond.

Als zelf student zijnde spreek ik nu even uit ervaring:
Het is te belachelijk voor woorden hoe het tegenwoordig met de woningnood is geregeld. Heeeel veel studiegenootjes van mij moeten noodgedwongen elke dag 1,5 tot 2 uur in de trein moeten zitten. Ideaal natuurlijk. Wanneer een paar studenten zich bij elkaar gooien en een woningbouw coorperatie vragen om een gezinswoning te huren krijgen we stellig nee te horen. Waarom? Omdat we luidruchtig, ongefatsoeneerd en asociaal zouden zijn. Nee, het geloven in de toekomst van Nederland is weer bijzonder hoog in Nederland. Tel daar bij op dat het beleid dat Plasterk wil gaan voeren = bye bye zwaai zwaai Nederland kenniseconomie.

Dat studenten nu huizen willen gaan kraken keur ik alleen maar goed. Moet maar eens afgelopen zijn met dat hongerloontje dat studiefinanciering heet, incombinatie met de huurprijzen die huisjesmelkers durven te vragen. Een dak boven je hoofd is nog altijd een "basisbehoefte" zoals beschreven in de rechten van de mens.

Ik, ook student, blijf erbij, als je echt wilt heb je 'zo' een kamer. Je kan niet verwachten dat je 123 een woonruimte hebt. Je moet je best doen, net zoals je later je best moet doen voor je baan, gezin etc. Ga ipv protesteren je tijd nuttig besteden. Je hebt zat sites, kamernet.nl is een goed voorbeeld, ik woon nu al een tijd in Amsterdam maar krijg nog steeds mailtjes. Een vriend van mij reageerde op een mail die hij net binnen kreeg en kon dezelfde avond komen kijken en uiteindelijk kreeg hij de kamer. Als je niet sociaal of spontaan doet tegen de verhuurders krijg je sowieso nooooit een kamer.

Verder zijn woningcorporaties niet snel van plan om studentenwoningen te bouwen omdat dit simpelweg enorm veel kost en veel te weinig opbrengt. Het ombouwen van kantoorpanden tot studentenwoningen, zoals iemand hierboven terecht vermeld, is duurder dan het bouwen van een nieuw gebouw.

Conclusie: Veel reageren, sociaal zijn en naar een uitzendbureau gaan voor een baan! Het is mij ook gelukt en serieus dan zou iedereen het moeten lukken.

Ja, als je voor het astronomische bedrag van EUR 150,-/maand geen woningen van 200m2 met dakterras en whirlpool binnen de grachtengordel kunt, krijgen, kun je niet anders dan kraken.......
Onze toekomstige stadsbestuurders, moeten wel goed kunnen netwerken met de huidige politieke top in amsterdam, dus altijd handig om in de buurt te wonen.

Mr.Barisart | 12-10-09 | 20:48

Studiefinanciering een hongerloontje? Je moet blij zijn dat je uberhaupt een studiefinanciering krijgt. Je kunt er ook naast gaan werken i.p.v elke dinsdag en donderdag te gaan 'borrelen'

On topic: ik heb een goed budget en reageer op veel kamers maar tot nu toe heb ik nog niets gevonden. Hospiteren is een lastig iets, niet iedereen kan een avondje verplicht leuk doen. Niet iedereen is sociaal. Hoe sommige bewoners een hospiteeravond laten verlopen is ook te ernstig voor woorden. Zij moeten tegen de muur, echt waar.

Ik ben het ook niet volledig eens met krakers maar als ze hierdoor wakker geschud worden, prima actie!

Welke gare hondebrok heeft ooit verzonnen dat iedereen het 'recht' zou hebben op een betaalbare woning?! Waar komt dat onzindelijke idee vandaan? Volkomen van de pot gerukt.
Verder wat Mark hieboven zegt..

@GS=GeouwezeikStraal
Maakt inderdaad niet uit dat jij er woont als het anders toch leeg zou staan.
Maar kun jij dan ook leven met deze voorwaarden?
- je vertrekt weer, binnen een paar weken na eerste verzoek
- je laat de woning in goede staat achter (zoals je hem aantrof)
- je betaalt de werkelijke kosten gas/licht/water/whatever
Als je hiermee niet vantevoren volmondig akkoord gaat, ben je gewoon een standaard proleterige kutkrakerT. Ga je wel akkoord mag je mijn woning in.

winterpeen | 12-10-09 | 12:07
Laten ze dat nou juiste steeds onaantrekkelijker maken.
Mensen die aan een uitkering lopen worden gekort op hun uitkering of huurtoeslag.
Als je problemen hebt met je kamerhuurder dan krijg je hem met geen paard de deur meer uit, door allerlei huurder beschermwetjes.
Om dat illegaal te doen word ook steeds moeilijker in ons totalitaire politiestaatje met NSB kliklijnen, en word ook steeds harder aangepakt.
Nuh het is allemaal niet zo heel simpel.

Of gewoon lekker hier in Berlijn komen studeren.. Woningen zat, het leven is goedkoop en er is altijd wat gaande. Verlaat dat zinkende VOC schip toch..

Romanov | 13-10-09 | 00:51
Wat leuk. Een student die zelf nadenkt. Die zie je niet veel meer tegenwoordig.

ORALE SEX voor iedereen!

Als ik op funda kijk, zie ik zat te koop in amsterdam eo, dus het probleem is gewoon geld. Er zijn mensen die willen profiteren van de arbeid/geld/tijd van een ander en verzinnen een zielig verhaal er omheen om het te rechtvaardigen. En wij belastingbetalers hebben ook niet de keuze om niet mee te betalen aan jullie studies. Zo zit het en niet anders... stelletje parasieten!

@synchronicity | 13-10-09 | 09:41

En hoe precies ga je als student aan financiering voor een eigen huis komen? Zomaar een vraagje hoor maar wellicht relevant inzake je rare post.

@Kundera
niet iedereen heeft rijke ouders die even wat bijleggen wanneer zoonlief de verzekeringen ed moet betalen

SpitsNieuws

Studenten A'dam kondigen kraakgolf aan

Reacties