Mobiel

Harbers Kamerlid voor de VVD

Mark Harbers wordt lid van de Tweede Kamer voor de VVD. Hij is de opvolger van Arend Jan Boekestijn, die vorige week opstapte nadat hij uit de school had geklapt over een gesprek tussen Kamerleden en koningin Beatrix. Dat heeft de VVD vandaag bekendgemaakt.

Harbers zat voor de VVD in de Rotterdamse gemeenteraad en was wethouder voor economie, haven en milieu van Rotterdam. Hij stapte in april uit het college van burgemeester en wethouders nadat de gemeenteraad had geoordeeld dat de omstreden integratieadviseur Tariq Ramadan aan mocht blijven.

Zalm

Harbers was al eerder werkzaam op het Binnenhof, namelijk als politiek adviseur van Gerrit Zalm. Op 1 december wordt hij beëdigd.


W. Zuidberg | 23-11-09 | 15:40 | 53 reacties

Reacties

zelfpromo op wikipedia loont dus

Fijn voor hem.

De VVD, keurig rechts. Da's gelukkig iets anders dan de nationaalpopulisten: de brullende zwartkijkende burgerman die mopperend en mokkend afgeeft op alles.

VVD'ers zijn zo erg nog niet.

En wat vindt Boekestijn ervan

Dag Mark welkom, mag ik je Geert noemen?

Bijstandskoning | 23-11-09 | 15:46
"VVD'ers zijn zo erg nog niet"
.
In jouw ogen niet nee. De VVD is namelijk gewoon links geworden. Het is juist daarom dat zoveel ex-VVD kiezers hun heil elders gaan zoeken. De VVD van handtasjes Hamer en Rutte zal jouw soort uitvreters geen strobreed in de weg leggen.

Hamer = Harbers

We maken hem meteen maar lijsttrekker. Slechter dan Markje kan hij het haast niet doen.

Hij ziet er ook wel VVD uit. Laten we even afwachten wat hij presteert voordat we gaan roepen.

www.geenstijl.nl...

Homo!

Jongens jongens,
De Vvd links noemen?
Jullie hebben zeker geen staatsinrichting gehad,
Sp is redelijk links, maar als je extreem links wil ga je kijken naar de Ncpn,
Vvd is gewoon een Neo-liberaal marktgeilerspartij
Daarnaast heb je nog de facisten..
Die zijn voor jouw zeker gematigd rechts?

Fabeltjes. | 23-11-09 | 16:00
Links-rechts zou het issue helemaal niet moeten zijn.
Wel kan worden vastgesteld dat de VVD altijd dezelfde lijn heeft aangehouden als het CDA en de PVDA, zij het in een iets andere verpakking en soms wat dissidente geluiden.
VVD staat voor landverraad en verkwanseling. Het maskertje is iets anders, wat bij de goegemeente de indruk wekt dat men met een ander geluid te maken heeft.
Ook de VVD staat (uiteindelijk) voor massaimmigratie en multikulle islamlikkerij.

Onzin.
Vvd is een rechtse partij die alleen voor de rijken opkomt.
en het land zoveel mogelijk afsluit..
Punt.
Jullie kunnen Vvd links noemen en shit, maar de Pvv is gewoon het uiterste..
Pff, ik dacht dat jullie wat slimmer waren

Onzin.
Vvd is een rechtse partij die alleen voor de rijken opkomt.
en het land zoveel mogelijk afsluit..
Punt.
Jullie kunnen Vvd links noemen en shit, maar de Pvv is gewoon het uiterste..
Pff, ik dacht dat jullie wat slimmer waren

@Fabeltjes. | 23-11-09 | 16:09
De PVV is nationaal-socialistisch. Een linksige club dus. Daarom zijn ze het zo vaak eens met de SP. Doe je huiswerk roeptoeter.

Nee,
De Pvv is niet links,
Ze ( waren ) voor het afschaffing van het minimum loon,
en zijn voor gelijke belastingen..
Alleen nu wilders ziet de linkse "hobby's" scoren is hij opeens tegen bijv. de verhoging van de aow leeftijd, maar het blijft een rechtse man

@ Martinello | 23-11-09 | 16:07
En sinterklaas is eigenlijk de paashaas.

Nee,
De Pvv is niet links,
Ze ( waren ) voor het afschaffing van het minimum loon,
en zijn voor gelijke belastingen..
Alleen nu wilders ziet de linkse "hobby's" scoren is hij opeens tegen bijv. de verhoging van de aow leeftijd, maar het blijft een rechtse man

Martinello | 23-11-09 | 16:07
Wat een onzin, alsof de VVD voor massaimmigratie en multikulle islamlikkerij zou zijn. Ik denk dat ze nu achter de schermen heel druk bezig zijn met een programma over integratie en islamisering te schrijven dat wél uit te voeren valt en wat níet racistisch is om alle stemmers die naar de PVV zijn gegaan terug te winnen. Dat Rutte nu als fractieleider niet de sterkste indruk maakt komt ze misschien alleen maar goed uit.

Fabeltjes. | 23-11-09 | 16:09
Economisch zou je de VVD allicht rechts kunnen noemen.
De PVV is economisch eerder links, zij het dat de PVV bijvoorbeeld wel op wil houden met de bakken met geld die over de balk worden gegooid.
Maar ik zeg je, het grote probleem is niet zozeer het paradigma van een bepaald economisch beleid. De essentiele problematiek is massaimmigratie, globalisering/EUSSR, multikul, islam, verloedering van hele stadsdelen, criminaliteit, geldverkwisting aan hobbies als ontwikkelingshulp en de bekende klimaatleugen.
De uitbuiting van de burger en het uit handen geven van bevoegdheden aan gecentraliseerde gremia.

AM. | 23-11-09 | 15:56
Takes one, to know one, nietwaar?

Hoe je het ook wendt of keert, bij de VVD kom je de laatste tijd altijd bij DSB uit.
.
Behalve met Wiegel. Die zit tot z'n oren in de stront met z'n Bouwhuisgroep!
Kon ook niet uitblijven, want als je bij Harry Mens adverteert.............

lol@lutslulletjes hierboven.
De PVV is de partij van het volk. Het is niet voor niets de grootse parij na de eerst volgende landelijke verkiezingen. Die is niet links en niet rechts (en ook geen Rita partij) maar de partij die luisterd naar het volk. Het volk weet je wel. De mensen die elke dag krom liggen om het paradijs voor die uitvretende parasiterende kudt lui als Bijstandskoning en de Islamietjes. Het volk dat jaren lang genegeerd is en geen goed alternatief te kiezen had. De partij die wél durft te zeggen dat het een feit is dat de islamisering Nederland kapot maakt. Die wél durft te zeggen dat de ouderen in Nederland het slechter hebben dan de gevangenen. Die het schijt heeft aan taboes als dat betekend dat problemen niet benoemd en aangepakt kunnen worden. De partij die Nederland weer een goede toekomst kan en zal geven.

De problemen zijn dat er godverdomme al 20 jaar op jongeren word bezuinigd,
dat er zwarte en witte wijken zijn,
dat er alleen word geinversteerd in repressie maar niet in oplossingen,
dat zijn de problemen,
En de Pvv probeert economisch links te lijken,
dat blijkt meer weer, maar ze hebben veel onbekende standpunten..

Willem Baarnsch | 23-11-09 | 16:17
Tijd om te ontwaken, zou ik zeggen.
De VVD is er om voor de regentenfamilie de rechterflank af te dekken. Anders hadden ze al lang ingegrepen in de malaise die al decennia aan de gang is.
CDA/PVDA/VVD; 3 armen van dezelfde organisatie.
Bolkestein -38 zetels; nog nooit zijn er zoveel immigranten en asielzoekers Nederland in kunnen komen. Ikzelf vind de VVD minstens net zo verderfelijk als het CDA of PVDA. Kwestie van ietsje verder kijken dan face value.

@Fabeltjes. | 23-11-09 | 16:17
Niet links, maar linksig. Begrijpend lezen is ook een vak. Wilders is vooral tegen het huidige politieke klimaat, en conservatief in zijn beleid betreffende drugs, immigratie en marktwerking. Conservatief is overigens iets anders dan rechts, maar dat hoef ik (hopelijk) niet uit te leggen.

Laat ik het zo zeggen, onder extreem rechts versta ik eerder de libertaire anarcho-kapitalisten dan Wilders. Het feit dat met extreem-rechts nazisme wordt bedoeld zegt meer over de oneindige domheid van ons Ollanders dan over de term.

Martinello | 23-11-09 | 16:23
De VVD heeft gewoon niet de kans gehad die bijvoorbeeld de FDP in Duitsland nu krijgt. Door een keer alleen met het CDA te regeren kunnen we een beter beeld krijgen van wat de VVD nu eigenlijk wil met NL. Omdat er bij de liberalen altijd een drang is om te regeren moesten ze ook met de PvdA in zee, dat heeft tot nu toe geen windeieren gelegd. Ik geloof dat een regering zoals die in Duitsland nu heel goed zou zijn voor NL.

Onzin, jullie quoten wilders allemaal mooi, tegen huidige politiek klimaat enz.
Lekker populistisch..
Dit zijn daadwerkelijke voorstellen van wilders:
Geen bindende Cao's meer
Minimum loon weg
Kinderbijslag beperkt, en alleen tot 2 kinderen
Verbaal geweld tegen iemand van sociale dienst lijd tot levenslange uitsluiting
Belasting verlaging voor de rijken van 16 miljard (! dus niks tegen de bonussen )
Een Vlaktaks
Europese afspraken tegen mileu vervuiling intrekken vanwege kosten voor bedrijven

Dit zijn zeer neo-liberale, rechtse stantpunten..
Maar idd. wilders geeft een linksig gevoel

Onzin, jullie quoten wilders allemaal mooi, tegen huidige politiek klimaat enz.
Lekker populistisch..
Dit zijn daadwerkelijke voorstellen van wilders:
Geen bindende Cao's meer
Minimum loon weg
Kinderbijslag beperkt, en alleen tot 2 kinderen
Verbaal geweld tegen iemand van sociale dienst lijd tot levenslange uitsluiting
Belasting verlaging voor de rijken van 16 miljard (! dus niks tegen de bonussen )
Een Vlaktaks
Europese afspraken tegen mileu vervuiling intrekken vanwege kosten voor bedrijven

Dit zijn zeer neo-liberale, rechtse stantpunten..
Maar idd. wilders geeft een linksig gevoel

Willem Baarnsch | 23-11-09 | 16:27
Persoonlijk denk ik dat je hierin naief bent.
VVD is geen volkspartij, nooit geweest. Het is in de top een dienaar van de corrupte elite. De intenties zijn al niet zuiver bij ze, laat staan de uitvoering.

Fabeltjes,
Je bent slecht geinformeerd. ga je eens inlezen.
www.pvv.nl...

Martinello @ 16.49
Laat ik dan maar stellen dat ik de VVD aanhang door gebrek aan beter alternatief.

@ Martinello | 23-11-09 | 16:49
Wat voor kabinet wil jij dan wel? De VVD mag er duidelijk niet in zitten.

In jouw ogen niet nee. De VVD is namelijk gewoon links geworden. Het is juist daarom dat zoveel ex-VVD kiezers hun heil elders gaan zoeken.
James Lastig | 23-11-09 | 15:49

De VVD is een club van nette ondernemers die de belangrijke Hollandse waarden en beschaving in acht nemen. Wilders is niets meer dan een wanstaltige ultraconservatieve loot aan de nette liberale stam. De VVD is van keurige mensen, PVV van brullend klootjesvolk.

Dit land is groot en welvarend gemaakt door trotse CDA'ers en VVD'ers. Niet door de mopperende kleine man van de PVV.

@Martinello | 23-11-09 | 16:49
Bestudeer voor de grap eens de geschiedenis/oorsprong van de VVD...!

Fabeltjes. | 23-11-09 | 16:32
Beetje vreemd ben jij wel. Wilders heeft zeker rechtse ideeën. Absoluut. Maar tegelijkertijd ook linkse standpunten. Ouderenzorg, AOW en ziekenfonds etc.
Vandaar zijn populariteit denk ik.
Dat hij niet meewerkt aan de klimaathoax kun je niet links of rechts noemen. Dat is een kwestie van gezond verstand.

VVD nooit weer in de regering!! De VVD heeft met zijn hun roep om schaalvergroting en marktwerking achtereenvolgens het onderwijs, de zorg en de energiebedrijven verkwanseld. In de rijkste periode van NL was de VVD continu aan de macht en zijn alle publieke voorzieningen uitgehold.
En wie pleitte er recent voor kleinschaligheid in onderwijs en zorg? Juist: Mark Rutte. Heel zachtjes, anders had al lang iemand de VVD-verkiezingsprogramma's van de jaren 90 anaal bij hem ingebracht.

Roaldt | 23-11-09 | 16:56
Graag zou ik wat willen wijzigen aan ons "democratisch" systeem.
Ik zou graag op thema's willen kunnen stemmen en bindende referenda, zodat het partijgekonkel, watertje bij het wijntje, polderen en al dat soort flauwekul veel minder makkelijk kunnen worden bekokstoofd.

@Elder van Z
Graag zou ik daar meer van willen weten!

Dit zijn allemaal punten die door de pvv in de kamer zijn ingebracht,
heel tactisch zet wilders niet alles op zijn site..

?? ben verward met al die pijltjes -> of

VVD rechts? laat me niet lachen. De VVD is een groepje linkse liberalen die niet op durven te staan tegen de communisten van de SP en het socialistische bolwerk van de PvdA.

@Elder van Z
De geschiedenis vertelt dat de VVD is opgericht door.... PVDA'ers(sic) die (zogenaamd) ontevreden waren met de progressief liberale koers van de PVDA.

ShakeTA | 23-11-09 | 16:22 - uitstekende reactie van u, compliment. We hebben als werkende belastingbetaler waarschijnlijk nog maar een kans en dat is massaal de PVV steunen. Misschien zijn PVV-politici minder diplomatiek in hun spreken maar we kopen nu eenmaal helemaal niks voor al die mooie praatjes van wegkijkende, doodsbenauwde, liegende en bedriegende politici, ik ben ze tenminste hartstikke zat.

Snel geregeld intern bij de VVD..nu Rutte nog wisselen

@Zo jammer! | 23-11-09 | 16:19
Takes Wikipedia to know one. ;)

@ James Lastig | 23-11-09 | 15:49
well said

@ mijn zus | 23-11-09 | 18:02
Zo is dat!

Bijstandskoning | 23-11-09 | 16:56

Ik zie jhe voor het eerst wat zinnigs posten! Had het niet beter kunnen zeggen.

Wie de VVD trouwens links noemt... Sorry maar ik kan je niet anders bestempelen dan "bosmongool".
Het feit dat de VVD niet voor een volledige immigratiestop staat, allochtonen niet in knieen wilt schieten en niet alle allochtonen met een dubbel paspoort het land uit wilt flikkeren maakt het geen linkse partij. Bolkestein was degene die het immigratie en intergratie vraagstuk voor het eerst aan de kaak stelde. En als je nou eens op www.vvd.nl kijkt zie je dat het stanpunt jegens immigratie nauwelijks is veranderd.Tijdens kabinet Balkenende II zorgde de VVD voor een uitstekend en fair immigratiebeleid.
De PVV kan toch niets klaarspelen. Ze haken toch af bij het eerste de beste standpunt dat ze eventjes niet aanstaat. De PVV is een partij voor onwetende henkies die geen flauw benul hebben van hoe politiek in elkaar steekt.

Hey lul! Heb je nog geneuqt?

MPdeH2 | 23-11-09 | 20:54
Die "onwetende Henkies" van de PVV zien in elk geval wel in dat de VVD een "achterkamertjespartij" pur sang is die nooit het roer om heeft WILLEN gooien. Nooit de grenzen dicht willen gooien, nooit de multikul een halt willen toeroepen, nooit wat aan de torenhoge belastingen gedaan, nooit de verkwanseling aan de EU tegen willen gaan, nooit de criminaliteit een halt willen toeroepen.
De intenties zijn er nooit zuiver geweest.
VVD is de poortwachter aan de rechterflank om de agenda van de corrupte elite voortgang te doen laten vinden.
Maar ja, als je jarenlang je lidmaatschapsgeld hebt overgemaakt naar de VVD en er moeite in hebt gestoken is het erg moeilijk om dit onder ogen te zien. Ik begrijp dat.

Martinello | 23-11-09 | 21:09

Het grote probleem is dat de PVV stemmer denkt dat het allemaal zo makkelijk gaat. Maar een land regeren is zo makkelijk niet.
In Nederland moet je namelijk SAMENWERKEN in een coalitie. Het gaat om de bestuurbaarheid van het land. Als het aan de PVV ligt lopen ze gewoon weg als het erop aan komt (he dat hebben ze al gedaan!!!) om compromissen te sluiten. En idd de VVD heeft voor de bestuurbaarheid concessies moeten doen (bijv als het met de PvdA regeerde). Maar ze nemen tenminste wel verantwoordelijkheid. Bovendien is een kabinet met CDA en VVD uiterst sterk gebleken, dat leert de geschiedenis.
Het enige wat partijen als de SP en de PVV kunnen is overal om schreeuwen wat er niet goed is, maar met echte oplossingen (lees: realistische en haalbare oplossingen) doen ze niet.
Voorbeeldje: de SP is tegen de AOW leeftijd verhoging. En hoe gaan ze dan de vergrijzing betalen? Juist ja, de rijken nog meer belasten!!! Dan de PVV die ook tegen is. Hoe wil die de vergrijzing betalen? Die komt met een nog waardelozer argument namelijk 'bezuinigen op immigratie'. Hoe ze dat gaan doen, en hoe ze het beargumenteren weet niemand. Het enige wat ze doen is schreeuwen, en het volk loopt er als een schaap achteraan. Lees nog maar eens hoe de VVD de vergrijzing wil oplossen. Een uiterst solide, fair en realistisch plan. Het zijn alleen op dit moment niet de schreeuwers (tegenwoordig heet dat: Charismatische) die de VVD leiden.

-weggejorist-

RSS Feeds

Digi Sp!ts archief