Rapport polarisatie in december

Het rapport over polarisatie en radicalisering zal deze maand nog niet openbaar worden gemaakt. D66 had minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken gevraagd het veelbesproken onderzoek nog deze maand naar de Tweede Kamer te sturen. Volgens Ter Horst is het onderzoek echter nog niet klaar en zal het pas in december openbaar worden gemaakt.

Het onderzoek zou de PVV typeren als een extreem rechtse partij. Ter Horst benadrukt echter dat zij geen opdracht heeft gegeven om de PVV van Geert Wilders of andere politieke partijen te onderzoeken. Ze heeft de wetenschappers gevraagd breed onderzoek te doen naar trends wat betreft radicalisering en polarisatie. Het gaat daarbij onder meer om dierenrechten-extremisme, rechts-radicalisme en links-extremisme.

W. Zuidberg | 13-11-09 | 14:14 | 45 reacties

Reacties

Ben benieuwd naar de bevindingen omtrent het links-extremisme.

December is de tijd van noordpolarisatie hohohoho !

ik vermoed dat er passages aangepast gaan worden voordat het openbaar gemaakt gaat worden!

Ow wee als je iets negatiefs zegt over de PVV. Dan komt Geenstijl je halen... En ben je een Volkert van der G.

Herreman van Veen, Maarten van Rossum en Freek de Jonge schrijven het voorwoord

"zal deze maand nog niet openbaar worden gemaakt."
.
Met andere woorden, de uitkomst bevalt ons niet en dus moeten we eerst de resultaten nog een beetje 'bijwerken'.

Niets mis met polarisatie toch?

Zo'n rapport waarbij als eerste de conclusies worden geschreven, dat zijn altijd de beste !

Het lijkt Fitna wel.
Als het maar niet hetzelfde knip- en plakwerk is.

@Tobi | 13-11-09 | 14:25

Inderdaad, vooral Freek de J. maakte zich onlangs bij DWDD compleet belachelijk ten overstaande van Ronald Sørensen, die erg goed bij de pinken bleek.

Onafhankelijk onderzoek door een volstrekt onafhankelijke commissie aangesteld door de volledig onbevooroordeelde Guusje. Dat belooft wat!

De volkskrant heeft reeds een pica van het rapport kunnen bemachtigen :
images.volkskrant.com...

En ook in de bouw en in de glastuinbouw is sinds een paar jaar sprake van polarisatie.

Spannend, een door linksen betaald en gemaakt onderzoek. Wat zou daar in hemelsnaam in kunnen staan?

LOL1

@de Bree

Het zal wel weer een tenditieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend rapport worden!

Als je alle haatzaaiende anti PVV geluiden van de afgelopen weken/maanden die verschenen zijn in de publiciteit bij elkaar optelt, kan je een dik rapport "radicalisme en haatzaaien" schrijven.
De stoppen lijken doorgeslagen bij menigeen.
Als je de dagelijkse gang van zaken in de tweede kamer bekijkt, hoe men reageert op PVV'ers, met een van wrok vertrokken gezicht als viswijven schreeuwende politici, dan vraag ik me af waar ze daar in godesnaam mee bezig zijn.
Het aantral "individuen"(feitelijk gecoordineerde aanvallen) dat de PVV onlangs heeft beschuldigd van nazi/fascistische praktijken is niet te tellen.
Stelletje droeftoeters bij elkaar.

Wijntje Guusje?

Martinello | 13-11-09 | 14:45
Als je stelt dat de PVV en NSB één pot nat zijn, dan constateer je gewoon nuchter de feiten.

Beide zijn immers een eenmanspartijen met alle macht bij 1 persoon en niemand mag lid worden (Führerprinzip). En ze hebben het op 1 bevolkingsgroep gemunt...

Tja dat is zo klaar als een klontje dan. Als je dan ook nog een punt wilt gaan maken van tegenstanders die hun vrije meningsuiting gebruiken, dan zet je jezelf gewoon helemaal neer in de hoek van extreemrechts.

Martinello.+1
Gelukkig is het wel zo, dat iedereen met een beetje hersens dit doorheeft en zijn stemgedrag daarvan niet laat afhangen, denk ik, hoop ik. Het zou toch gek zijn als je je stem laat bepalen door uitspraken van een stel dorpsidioten. Al wordt er nog zo hard geklapt voor ze bij PenW en dwdd.

En ook in de bouw en in de glastuinbouw is sinds een paar jaar sprake van polarisatie.
Bigi Bana Boy | 13-11-09 | 14:35

Op school hadden we bij de natuurkundeles zo'n bol die met een lopende band gepolariseerd kon worden. Alle minnetjes werden door de band op de bol gezet, en als je die dan met je hand aanraakte gingen al je haren recht overeind staan. KICKUUUHH!!!1

"license to kill", komt steeds dichterbij...
History repeat itself again, and again, ….sad but true.

Bijstandskoning | 13-11-09 | 15:02

U kunt rustig lid worden van de NSB:

members.home.nl...

Ze bewaren de smerigste aantijgingen tegen Geerd Wilders/PVV tot vlak voor dat schandalige politieke proces. Rene Danen jij en de rest van het shariasocialistische tuig zijn landverraders en Terdorst de Akela van het linksfascisme.

Bijstandskoning | 13-11-09 | 15:02
De NSB had op 30 september 1943 101.314 leden volgens de statistieken.
Vergelijking gaat dus volkomen mank.
Leden dienen voor een gevestigde politieke partij slechts als masker om de indruk van een democratisch proces te wekken.

Echt gevaarlijk zijn radicaliserende klimaatapostelen, die vrijheid willen beknotten en miljarden willen strooien, in een gevecht tegen onbewijsbare gedachtenspinsels.
Echt gevaarlijk zijn bureaucratiëen die de bevolking de godganse dag willen bespioneren met CCTV.
Echt gevaarlijk is de nieuwe EU, met verdraaid veel macht en nul controle.
Daar kan Geert Wilders niet tegenop krakelen.

@Bijstandskoning | 13-11-09 | 15:02
Wat Martinello zegt. Je weet dus... WEER... niet waar je over praat en spuit alleen maar spetterende stierenstront uit je op een koeienanus lijkende muil. Je lijkt wel op een klein kind die beseft dat ie geen gelijk heeft en dus maar heel hard gaat roepen en daarbij de meest debiele onzin uitkraamt in de hoop niet te hoeven toegeven dat ie geen gelijk heeft. Dit heb je dan wel weer gemeen met de rest van links Nederland. Denk aan je hart en accepteer nu gewoon het feit dat links Nederland ons land naar de donder aan het helpen is en oa. de PVV aanhang hier nu genoeg van heeft. Accepteer nu maar dat Geert Minister President word en je zal zien dat alles goed komt.

Vragen aan de links extremistische "wetenschapelijke" hitman van donselaar om een onderzoek te doen naar extreem links.

Yeah sure!

@Bijstandskoning:
Tip van de dag: Plak jezelf achter het behang. Zet wel eerst die Hans Anders bril van je harsens.

Ontwikkeling ledental NSB
1 januari 1933 900
1 januari 1934 21.000
1 januari 1935 33.000
1 januari 1936 52.000
1 januari 1937 48.000
1 januari 1938 39.000
1 januari 1939 37.000
1 januari 1940 32.000
maart 1940 33.342
31 oktober 1941 90.788
31 maart 1943 99.353
30 september 1943 101.314
nl.wikipedia.org...

De NSB had op 30 september 1943 101.314 leden volgens de statistieken.
Vergelijking gaat dus volkomen mank.
Martinello | 13-11-09 | 15:23

In het nadeel van Wilders dus. De NSB was dus nog democratischer dan de PVV... want die heeft keihard maar 1 lid. Te triest voor woorden, dat dit anno 2009 nog kan in een Westerse democratie.

Martinello | 13-11-09 | 15:23
Aanvulling: De NSB sprak over zichzelf als beweging, de PVV spreekt over een democratisch gekozen politieke partij.

Bijstandskoning | 13-11-09 | 16:06 .

Ik heb ook maar 1 keihard lid:-)

Overigens nu een mooie NSB propaganda film op Geschiedenis24

@bwahaha | 13-11-09 | 14:24 :
Tragisch figuur.

Het wordt niet openbaar worden gemaakt omdat het eerst moet worden aangepast.
De man waar ze vanaf moeten moet namelijk de schuld krijgen.
Ongelofelijk dat men geld steekt in een onderzoek waarvan heel Nederland de uitkomst al weet.
De enigen die voor polarisatie zorgen zijn namelijk de moslims met hun islam die niets van ons land moet hebben.
Dat is niet alleen zo in ons land maar in ALLE landen van de wereld waar veel moslims zitten.
In ieder land is het haat en nijd en er is geen land ter wereld waar vreedzaam met elkaar geleefd wordt. Dit is geen leugen dit is een FEIT.
Zelfs als het merendeel moslim is haten ze elkaar kijk naar Pakistan.
Het is een fundamentele fout in de islam en moslims zijn daar de eerste slachtoffers van.

@Bijstandskoning
Je roept wel wie er volksverraders zijn, maar het op kosten van het volk leven zonder er wat aan bij te dragen is ook landverraad.

TiSNiX | 13-11-09 | 17:42
Het is alleen jammer dat dit rapport is uitgelekt. Was veel leuker om een rapport te krijgen dat al helemaal klaar was. 8)
Overigens heb je wel gelijk met moslims. Maar ze hebben dan ook de verplichting het heilige woord te verspreiden en de sharia wereldwijd in te voeren. Je hoeft geen moslim te worden maar onder sharia wetgeving leeft het makkelijker om dat wel te worden.
En inderdaad hebben ze onderling ook veel mot, maar is niet verwonderlijk als je kijkt naar hun grote leider.

Bijstandskoning | 13-11-09 | 16:06

"dat dit anno 2009 nog kan in een Westerse democratie"

Louter onderbuikspeculatie van jouw kant. Jij kan mij vast geen enkele democratisch verkozen partij ZONDER leden noemen die in de geschiedenis voor problemen heeft gezorgd, waar dan ook ter wereld.

"de trends wat betreft radicalisering en polarisatie" -> ik ben benieuwd, als hip persoon die altijd de trend volgt!

Wordt natuurlijk helemaal gekuisd gebracht.
Valt allemaal wel mee met de polarisering, niks an de hand.
Er is gewoon niks meer aan.
Wat nou als zelfs de PvdA en haar gesubsidieerde hooligans zoals Jaap van Donselaar en consorten, niet eens meer echt lekker voluit willen demoniseren?
Wie dan nog wel?
Wie polariseert er dan nog?
En het Meldpunt Cynisme, dat prachtige instituut van een niveau DDR-Ayatollahs, is ook al weer kapoet.
*Zucht*
Nedrland wordt saai.
Gelukkig komt er strontdure kilometerheffing aan.
Dat wordt revolutie, wat ik je brom.
Ook leuk.

O gelukkig het is een heel pakket.

SpitsNieuws

Rapport polarisatie in december

Reacties