Zonsondergang in Bagdad (28 maart 2003)

Kabinet eensgezind over Irak-rapport

Het kabinet accepteert de beschrijving van de besluitvorming rond de oorlog in Irak zoals die is gerapporteerd door de commissie-Davids. Dat staat te lezen in de officiële reactie van het kabinet op het Irak-rapport.

De brief van het kabinet lijkt zich vooral op de toekomst te richten. Er worden weinig woorden vuilgemaakt aan beschuldigingen van Davids dat er onder andere geen volkenrechtelijk mandaat was voor de oorlog. Net zoals tijdens het spoeddebat over de kabinetsreactie op het rapport volstaat het kabinet met de formulering dat "met de kennis van nu (...) een adequater volkenrechtelijk mandaat nodig zou zijn geweest." Ook erkent het kabinet dat de informatie die aan de Tweede Kamer is verstrekt, beter had gekund.

Problemen

Vorige maand kwam het kabinet in de problemen, toen premier Balkenende een voorlopige reactie op het rapport gaf. Daar was de fractie van de Partij van de Arbeid het niet mee eens. Na een spoeddebat sloten de coalitiepartijen alsnog de rijen en ging de PvdA alsnog akkoord met de verklaring van Balkenende.

Update 12:56 met brief

T. Wolters | 09-02-10 | 11:39 | 69 reacties

Reacties

Het zal mij benieuwen...

Vanavond dus met Politiek 24 op de laptop in bed. Gaat-'ie vallen??

Uit eigenbelang weten ze zich er altijd weer uit te lullen.

Gokje naar de inhoud:
Balkenende/kabinet hebben juiste beslissingen genomen in de toen geldende omstandigheden.

Iedereen kan weer lekker straffeloos verder de boel verkloten in Ollanda. Hoezee!

WC-eend adviseert: WC-eend!

Ik ben zo blij dat het kabinet hier zoveel prioriteit aan geeft....
NOT

KDT..ze dekken elkaar wéér, voor de zoveelste keer.

"aan hoe iedereen erover denkt"

Flinke dubbelzinnige brief dus, vast het lezen niet waard.

"tegelijkertijd vast hoe we in de toekomst verder moeten"

I.p.v. mea culpa een 'leermomentje'.

Jammer Jan Peter en Wouter, het valt wel heel erg op dat toevallig vandaag de GGZ in Den Bosch de deur iets te lang heeft open laten staan.

Met de wijsheid van 3 weken geleden, weet ik nu, dat ze het niet eens zijn, maar een tekst hebben verzonnen die zo vaag is, dat ze er allemaal mee door 1 deur kunnen.

@Links Handig 11:41
Neehee, dit kabinet valt niet. Woutert Bos zou z'n ballen nog vrijwillig tussen een bankschroef hangen als hij nog een tijdje van het pluche mag genieten. JP weet dit en lacht de PvdA keihard uit. Zolang de zittende partijen er meer electoraal belang bij denken te hebben wanneer ze blijven zitten verandert er niets. Helaas is de PvdA te dom om in te zien dat juist het laten vallen van het kabinet hun nog een paar stemmen op zou kunnen leveren.

glasplaswas

Dat pluche zit veel te lekker volgens mij... recht tegen alle partij principes in maar accoord gaan om niet uit die stoel gewipt te worden. PvdA.. Partij van de aars-likkers!

Gaat natuurlijk weer een totaal niks-zeggende flutbrief zijn, waarin zo de best wordt gedaan om een goede politiek aanvaardbare formulering te vinden dat het allemaal helemaal niks meer betekent. Jammer dat daar zoveel belastinggeld aan gespendeerd moet worden.

Met de kennis van nu hadden we het anders gedaan......maar ja de kennis
van nu hadden we toen niet hè? Dus zand erover en met de blik op oneindig
gaan we vooruit!

Als het kabinet eensgezind is over hun reactie, voorspelt dat niet veel goeds. Ik ben wel zéér benieuwd in wat voor bochten ze zich gaan wringen om dit weer recht te praten...

In het echte leven is dit zoiets als:
.
- "Eikels!"
.
"Wat zeg je me nou?"
.
- "Uhm, ik bedoel, lieve mensen..."
.
"Oh ik dacht al..."
.
Politiek. Slechte filmscènes doen we gewoon opnieuw. Cut.

zoals mijn pa al wijselijk zei... iets wat de feiten zou moeten weergeven en waar je zo lang over moet lullen, kan in niets anders resulteren dan een samengelogen verhaal.

zo moeilijk is 't toch niet he ;) dit zijn de redenen dat we zus en zo gehandeld hebben, punt. Moet je er langer over praten dan dat, praat je poep.

Links Handig | 09-02-10 | 11:41
Het kabinet of je laptop? Ik gok op b., maar ik zou een spannender sociaal leven ook willen aanbevelen ;-)

De heren dronken een glas-deden een plas-en alles bleef zoals het was.

Goed dat bericht van die Fasseur vanmorgen in de VK. Nu moest de PvdA wel een deel van de schuld op zich nemen en voilá: een eensgezinde kabinetsreactie.

Aanvullend op Rustybird | 09-02-10 | 11:51: om het eigen hachje te beschermen, dat is wel duidelijk.

koolteer | 09-02-10 | 11:48

Je maakt imo een goed punt. Ik denk alleen dat de PvdA niet te dom is om in te zien dat het stemmen zou opleveren. Het zou mij niets veranderen dat er achter de schermen zaken gaande zijn, waardoor Bos en JP wel vriendjes MOETEN blijven... Anders kan de een de ander wellicht vies te kakken zetten. Machtsspelletje a go go live vanaf het pluche in Den Haag...

* veranderen = verwonderen. Goedemiddag deze morgen...

Als dit kabinet nu overeind blijft geef ik geen stuiver meer voor de oppositie; wat een farce!
Ik hoop maar dat het CDA de linkse kerk onder de pet heeft weten te praten dat hun heksenjacht op stront slaat. Klaas de Vries was indertijd groot voorstander van de inval, wat lullen ze nou?

Volgens Van Geel is er nooit iets aan de hand geweest, Mariet Hamer vindt de brief keurig en dekt volgens haar de lading en gaat ermee akkoord. Christen Unie moeten hun waffel houden en braaf mee-stemmen met CDA... en zo zit morgen dit k*t-kabinet er nog steeds. Het zal wel weer precies zo gaan als een week of 3 geleden. Ons dekt ons!

En de applausmachine die Tweede Kamer heet zal er mee accoord gaan.
Opgelucht dat er geen kabinetscrisis is.
En nog even Uruzgan erbij met de wijsheid van vandaag. Gaat gewoon door.

@stekelige | 09-02-10 | 11:56 De oppositie bepaalt niet of een kabinet valt. Dat doet een kabinet zelf of dat gebeurt door een kamermeerderheid. Qua zetels hebben de regeringspartijen nog steeds een kamermeerderheid.

en ging de PvdA alsnog akkoord met de verklaring van Balkenende.....zucht....zoals voorspeld....

politiek in nederland is georganiseerde misdaad.

Ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.

Als ze het niet eens zouden zijn, dan zou het weer een reden zijn om het kabinet te laten vallen. En dat is wat ze niet willen, want dan kunnen ze niet nog meer regeltjes voorschrijven. En een ieder weet intussen wel dat deze regering alleen maar staat voor hun eigen regeltjes en niet voor de Nederlander. Hoe meer regeltjes hoe liever.

Het werd ook tijd dat ze eruit kwamen, Balkie wil heel graag naar Vancouver. Maar zolang er geen akkoord is, kan dat helaas niet.

@Vogelbeest | 09-02-10 | 11:59
Als de oppositie en-masse het vertrouwen in dit kabinet opzegt, moet je eens kijken wat er gebeurt.

En weer zijn een aantal leugens gevonden om het kabinet toch maar zo lang mogelijk te laten zitten. Balkenende weet dat hij alles zo kan draaien als hij wil want bos kan het kabinet niet laten vallen want dan houdt hij geen zetel over en het zit niet lekker op een sinaasappelkistje

Ik denk dat het zoveel moeite heeft gekost deze brief in elkaar te knutselen omdat de brief in feite één grote leugen en feiten verdraaiing is.
Dit List en Bedrog kabinet probeert de bevolking gewoon de zoveelste leugen op de mouw te spelden.

Bos zei dat ze weer een grote klus hadden geklaard......
*krommen der tenen onmenselijke vormen aannemend*.

Mooi feauteau!

@ Per-Ongeluk | 09-02-10 | 12:03

Nou maar hopen dat de hoogtemeters in dat vliegtuig naar Vancouver uitvallen.

@ DavidC | 09-02-10 | 11:51

Haha, ik bedoelde het kabinet uiteraard. Een spannender sociaal leven.... de komende maanden helaas niet.

@hoocheecoochee | 09-02-10 | 12:08
Ik heb nog een paar kinderschoenen maatje 28; passen precies denk ik.

Alleen maar politieke akkoordjes daar in The Hague... stelletje populistische hoeren.

Ronduit belachelijk
Dat zo'n rapport schijnbaar nog steeds geen waarde heeft voor de uitzuigers in het kabinet.

Maar ja wat wil je in nederland kan het allemaal.
In andere landen over de hele wereld word al jaren gedemonstreerd tegen de oorlog(en)
Hier in nederland ? waar zijn al die mensen met die grote bekken?

nockerdoeme | 09-02-10 | 12:10
Balkeneinde?

En de kennis van toen hadden ze toen ook al

Dat is ook de reden waarom ze de kamer niet er over hebben ingelicht!!!

Met het oog op vandaag hebben ze toen gekozen voor het bewust achterhouden van de feiten.
Dit omdat de effecten die vandaag zichtbaar zijn toen beslotren zijn.
Die kennis was er gewoon.
punt en uit

koolteer | 09-02-10 | 11:48
Helaas wel ja.

Hadden Jan Pieter en Jaap maar net zo lang erover gedaan om tot een verantwoordde beslissing te komen inzake Irak, als het dit kabinet heeft geduurd een brief te schrijven.
Lachwekkend overigens, brieven schrijven aan mensen die je dagelijks ziet.
De CDA-ers zitten overigens aan het pluche gekleefd, als hadden zij hun achterste ingesmeerd met secondenlijm.
Liegen, bedriegen, bewijs achter houden. Alleen maar om een bruine arm te kunnen scoren, bij doctor Evil (Bush).

Volksverneukerij zou men strafbaar moeten stellen!

Eensgezind. Daarom duurde het te lang om een formulering te vinden waarbij iedereen zich durfde aan te sluiten.

Kortom, met de kennis van nu verdoezelen we de feiten van toen.
@Rustybird 11:55
Dat er wederzijdse hefbomen aanwezig zijn om elkaar een pootje te kunnen lichten is eigenlijk altijd het geval. Dat dit kabinet een bos verrotte balken is die slechts met list en bedrog staande gehouden kunnen worden moge ook duidelijk zijn. De reden waarom ze het kabinet nog niet hebben laten ploffen ligt m.i. vooral in het nog niet volledig geregeld hebben van commissariaatjes en wachtgeldregelingen na bijltjesdag. De hoop op overleven lijkt al opgegeven te zijn door de PvdA.....

Wel wat verdacht als het ondertussen meer dan een maand duurt voordat er eindelijk iets is waar iedereen zich bij kan aansluiten.
Alleen dit bewijst al dat het kabinet hopeloos verdeeld is.

Echt ontzettend belangrijk om weken te steggelen over woordjes in een reactie op een rapport dat gaat over Irak 7 jaar geleden. Alsof er geen belangrijke zaken moeten worden opgelost in onze samenleveng.
CDA en PvdA in één regering is geen beleid en veel geld weg.

Hoeveel slechter kan dit land nog worden?

-weggejorist-

Het gaat dit kabinet al heel lang niet meer om waarheid.
De oude VOC mentaliteit, toch?

ze zijn het niet eens en toch komen ze eruit????
kan j.p. zoals verwacht naar o.spelen

fascinerende materie... echt !!

Met de kennis van nu hadden we nooit gekozen voor CDA, PVDA en CU
Misselijkmakend kabinet... en we blijven in Afghanistan...we noemen het gewoon anders. Volksverlakkers.

we zijn bereid heel diep te buigen, als we maar kunnen blijven regeren. In films zie je dat soort types ook heel vaak, die worden dan onderkruipels genoemd. Dat is wat ik van dit hele kabinet, en dus ook van de partijen die daarin deelnemen, vind.

Dit kabinet is een kabinet van bedreiders en leugenaars zeg ik met de kennis van nu.
Maar met de kennis van morgen, zeg ik mogelijk dan weer iets anders.

Zo iets heren Balkenende, Bos, Rouvoet e.a.?

Mezelf"13.08

"Bedreiders" moet zijn" bedriegers

ik typ nogal dyslectisch....

zucht @ 10 paginas waar blijft de poll? moet Johannus Petrus aftreden ? Nabestaanden van getroffen militairen: Aanklagen voor moord ook al is hij ontoerekeningsvatbaar

Wat een hoerenonzin. Die mensen zijn het nooit oneens geweest.

De reactie van het kabinet: nietes.

Het woord is nu weer aan Davids.

Ik krijg steeds meer zin in de landelijke verkiezingen, dat gedraai en schijnheilige gedoe..bah.
Volgens mij gaat binnen 2 jaar flink de bezem door de 2de kamer.

Er is geen nieuwe kennis. Landverrader.

Ich habe es nicht gewußt, das da keine Massavernietigungswaffen gewesen waren sind?

Ik herinner me nog iets van Normen en Waarden, en verantwoordelijkheid nemen. Waar blijft het?

Ik herinner mij een gebod: "Leg over een ander geen vals getuigenis af"
Waarom doen ze daar in de politiek eigenlijk niet aan ?

Nah, op naar het volgende land om het naar de kleaute helpen dan.
Ik heb het Mission Accomplished-bord al af hoor! Er is vast wel een Opbouwer in de buurt die mij effe helpt!?

Arienne | 09-02-10 | 18:08

Lol. Ze zijn minder Godsvrezend dan wij denken.

SpitsNieuws

Kabinet eensgezind over Irak-rapport

Reacties