Het kabinet gaat onderzoeken in hoeverre Nederland langer militair actief kan blijven in Afghanistan. Nederlandse troepen zullen de provincie Uruzgan later dit jaar hoe dan ook verlaten, maar mogelijk gaat de krijgsmacht nu Afghaanse troepen en agenten opleiden.
De Tweede Kamer wordt later vandaag geïnformeerd over het onderzoek. Gisteren deed de NAVO een officieel verzoek aan Nederland om langer in Afghanistan aanwezig te blijven.
Handjeklap
De lijkt erop dat de ministerraad vanochtend een ordinaire sessie handjeklap is geweest. Er is namelijk ook overeenstemming bereikt over de reactie van het kabinet op het Irak-rapport van de commissie-Davids. De PvdA was heel kritisch over de aanvankelijke reactie van het kabinet op het rapport. Tegelijkertijd wilde de PvdA coute que coute dit jaar weg uit Afghanistan.
Reacties
...wat hadden ze nu belooft, toen ze daar heen gingen? Goed voor je geloofwaardigheid, dit!
looprekje | 09-02-10 | 12:12
Nogmaals;: PvdA: Partij van de Aars-likkers
Supreme Fatt Ass | 09-02-10 | 12:12
Nee zeggen tegen de NAVO (lees: Amerikanen) is geen optie!
Zweistein | 09-02-10 | 12:13
OMG! Het is dat ik de pvv absoluut niet zie zitten anders had ik gedacht NOKKEN!!!
vannikname | 09-02-10 | 12:13
de ruggegraat van een amoebe heeft het PVDA, losers!
geheelonthouder | 09-02-10 | 12:15
Natuurlijk wil het CDA graag blijven.
Het likken naar boven en het trappen naar beneden is deze rattenpartij met de paplepel ingegoten.
Ach, het achterlijke stemvee is alles over een half jaartje wel weer vergeten en stemt geweaun maar weer CDA.
Het buitenland vindt het prima dat het stemvee hier grotendeels bestaat uit kanslozen die probleempjes hebben met hun korte termijn geheugen.
Dit is het ideale volk om voor allerlei karretjes te spannen.
De NAVO zal de joker van Europa dus niet gauw verspelen.
uitgeslapen | 09-02-10 | 12:15
Kabinet leeft nog blindelings in veronderstelling dat deze opleiding evenals de crisis zich nooit tegen ons kan keren.
hoocheecoochee | 09-02-10 | 12:16
When he shoots, he must look over his weapon, not like this. Let him aim.
Ja nee gaat helemaal goedkomen
geenstijlsteengeil | 09-02-10 | 12:16
Het is dat na nieuwe verkiezingen toch niks verandert anders had ik gewild dat dit regenten kabinet was gevallen... Had ik weer de namen van nieuwe enge mensen moeten leren.
tada | 09-02-10 | 12:18
@looprekje | 09-02-10 | 12:12
Ze hadden beloofd weg te gaan uit Uruzgan. Blijft dus zeker nog een mogelijkheid om door te gaan in een andere provincie. Het aantal Nederlandse militairen in Afghanistan drastisch verminderen en alleen inzetten bij de opleiding van Afghanen lijkt me een goed compromis..
Handige Harrie | 09-02-10 | 12:21
Gaat lekker bij de Partij van de Afsprakennietnakomers, wat een prutsers, hoop dat de Nederlander dit ook inziet en ze afstaft in de verkiezingen, zowel gemeenteraad als bij de eerstvolgende parlementsverkiezingen.
anaconda75 | 09-02-10 | 12:21
Geef het midden en hoger Afgaanse kader een op leiding aan de KMA en de KMS.
winterpeen | 09-02-10 | 12:21
Ben benieuwd hoe ze dat gaan combineren, want Balkenende zal wel moeten zeggen dat hij spijt heeft blabla. Maar dan gaat de PvdA tegelijkertijd toch ervoor zorgen dat Nederland langer in Afghanistan zit? I'm confused...
Sine Virtus | 09-02-10 | 12:24
Wie A zegt, moet B zeggen. In een oorlog kan je niet zeggen: 'dan stop ik'. De Nederlandse militairen doen goed werk en worden geprezen voor de 'Dutch approach'. Dus niet nu het werk half af is vertrekken, waarbij de kans groot is dat je alles voor niets hebt gedaan. Zijn er dan 21 militairen voor niets gesneuveld? PvdA, voor deze keer: goed besluit!
Avalon | 09-02-10 | 12:25
Geef het een ander naampje en we blijven er weer 3 jaar zitten. Maxime is een mooi baantje beloofd, die loopt al maanden te schreeuwen dat we moeten blijven! De vorige missie was toch een 'opbouw missie'. Het leek mij toen al dat je daarvoor geen militairen nodig hebt. Onze jongens daar weg, het is inmiddels al 4 jaar verlengd. Niks meer dan redelijk dat andere landen deze zware kostenpost overnemen. Nederland heeft 6 jaar haar handen vuil gemaakt, mensen verloren en relatief weinig bereikt. Tijd voor iemand anders om het geweer over te nemen.
Aansteker21 | 09-02-10 | 12:27
"Onderzoek langer verblijf Afghanistan"
Wat een farce.
Dat is al lang besloten dat we daar blijven.
Dit leugenkabinet voert nu alleen maar een acht op.
Moi2 | 09-02-10 | 12:29
Dit regime heeft bloed aan hun handen elke Nederlandse soldaat is er voor LUL gestorven , als dit regime daar zo graag wil blijven SODEMIETER dan op en steek je handen uit de mouwen en ga berm bommen ruimen Boslim en Bakellende voorop natuurlijk en vergeet niet de achterban mee te nemen .
klasos1967 | 09-02-10 | 12:37
"Onderzoek naar een langer verblijf Afganistan"
Het Irak-rapport indachtig, betekent dat nu weggaan...
.
Strategisch dat juist vandaag de NAVO een officieel verzoek
doet om langer te blijven.
Als ik het goed zie, is dit een vorm van afpersing.
.
Als Nederland niet bewilligt, dan is dat schadelijk voor de goodwill.
We zijn op de rug van een rennende leeuw gaan zitten, maar we kunnen er niet af, anders worden we opgevreten...
KYA | 09-02-10 | 12:40
klasos1967 | 09-02-10 | 12:37
Lijkt me iig fair dat de politici die voorstemmen, hun eigen kinderen ook meesturen. Vraag me af hoe snel de missie dan zou zijn afgelopen.
Aansteker21 | 09-02-10 | 12:41
Het nederlandse leger moet gewoon meer gaan vechten in plaats van opbouwen (taliban opzoeken). Een land opbouwen in een oorlog heeft geen zin, dat is dweilen met de kraan open.
Pleister_met_pus | 09-02-10 | 12:43
PvdA doet een OREO-tje: Draaien,.... Likken,.... dippen!
Nijlgeest | 09-02-10 | 12:48
Hahahaha, jaja, typisch PvdA. Corrupt zijn ze. :')
Hammondman | 09-02-10 | 13:04
ah...de wind was gedraaid...
All | 09-02-10 | 13:05
zo werd de vorige missie ook verlengd - zgn opleiden zodat afghanen het zouden overnemen.
ganzo | 09-02-10 | 13:08
Wie A zegt, moet B zeggen. In een oorlog kan je niet zeggen: 'dan stop ik'. De Nederlandse militairen doen goed werk en worden geprezen voor de 'Dutch approach'. Dus niet nu het werk half af is vertrekken, waarbij de kans groot is dat je alles voor niets hebt gedaan. Zijn er dan 21 militairen voor niets gesneuveld? PvdA, voor deze keer: goed besluit!
Avalon | 09-02-10 | 12:25
hahahahahaha. kom op man.
oorlog is gewoon heel winstgevend voor multinationals. Had de broer van JP niet een dikke vinger in pap daar met oliepijpleidingen. en JA, die 21 militairen zijn idd. voor niets gesneuveld. I feel sorry for their families, maar kom op man, wie gaat er nou in het leger. Die praatjes over 'de eer' enzo. Henry Kissinger (nobelprijs voor de vrede 1973) : 'Military men are just dumb stupid animals to be used as pawns in foreign policy.'
Hesselbollah | 09-02-10 | 13:08
Wederom een immens stuk bedrog van dit criminele kabinet.
Ik luister gewoonweg niet meer, alles wat dat volk zegt is onzin. Klimaathoax, Irakhoax, economische hoax.
Dit is zo oneerlijk en laag dat het gewoon pijn doet.
Torsion | 09-02-10 | 13:11
Waar is de oppositie nu!?
Beetje opleiden en denken dat het dan je vrienden zijn? Een mes in je rug kun je krijgen als puntje bij paaltje komt.
Laat ze toch lekker hun eigen oorlog voeren, moge de sterkste winnen.
Wat is het voordeel voor NL? ik zie het niet...
Wij spugen met zijn allen ons gal hier (ik dus ook) maar wat gaan we er nu werkelijk tegen doen!
Afgeven op de pvda (en terecht) het cda komt er gewoon mee weg..
p!nk | 09-02-10 | 13:54
Ik ben echt totaal geen pvv stemmer maar dit is echt niet normaal meer... Ik vrees echt dat ik maar een anti pvda-cda stem ga uitbrengen tijdens de verkiezingen... vvd of misschien toch maar wel pvv.. een aantal jaar chaos in het kabinet kan geen kwaad... altijd nog beter dan dit zooitje ongeregeld.. Mensen in Nederland worden gewoon keihard voor gelogen.. ik als ex militair kan wel zeggen dat het daar onbegonnen werk is.. of je moet er met 10x zoveel manschappen heen.. Met het aantal manschappen dat ze daar nu zitten werkt het echt niet.. Voor een korte periode ja.. totdat de Taliban zich weer hergroepeert...
ex-KpL | 09-02-10 | 14:06
@ex-Kpl: ben je er geweest? Wat zijn in jouw ogen de methodes daar iets te bereiken? Volgens mij is het probleem vooral het gebrek aan een duidelijk doel.
Ja, democratie brengen. Dat is veeeel te vaag. kleine stapjes. Eerst een goede rechtelijke en politiemacht en een goed leger. Maar dat zijn al zaken die 20 jaar gaan duren. Ik zie ook geen oplossing. 10x zoveel militairen zou een oplossing kunnen zijn. Maar dan verlaten we over 5 jaar een totaal in puin geschoten land waar ook niks mee gedaan kan worden... Moeilijk hoor...
vannikname | 09-02-10 | 14:13
Het zou me niet verbazen dat Maxime de Navo heeft gevraag juist nu een officieel verzoek in te dienen. Als wisselgeld voor het rapport Davids. Met de kennis van nu zou ik nooit naar Uruzgan zijn gegaan.
Graaf van Egmont | 09-02-10 | 17:55
Iemand moet even op een rijtje zetten wat welke partij beloofd heeft, en wat daar uiteindelijk terecht is van gekomen. Dat vanaf het begin van de missie.
God o god, wat zullen partijen dan keihard onderuit gaan en niemand die het kan ontkennen.
Door al dat gedraai en gelul over de jaren vergeet ik alweer dingen die vorig jaar zijn gezegd, en daar gaat het ze om. Je moet het echt bijhouden, anders dan raak je de weg kwijt.
kut politici
Bloodzone | 09-02-10 | 18:00
Christen 'Democratische' Afghanen.
Tiepgeit | 09-02-10 | 18:47
Jullie kunnen Balkenende niet verwijten dat hij geen inzicht heeft gehad toen hij Woutje Bos een draaikont noemde. Hij wist toen waarschijnlijk ook al dat de PvdA uit ruggengraatloze volgers bestond.
Fukjoe | 09-02-10 | 18:58
En dan te bedenken dat deze geldverslindende oorlog al bijna twee keer zo lang duurt als dat WOII hier in NL duurde. Hiermee krijgen de Osama's toch hun zin, niet zo zeer zoveel mogelijk slachtoffers maken onder de westerse troepen, maar het lamleggen van de westerse economie. Doen ze het dan toch beter dan de westerse soldaten, die zijn nog geen fuck opgeschoten aldaar, maar als ik naar de beurs indexen kijk zijn de Osama's toch aan de winnende hand.
dutchdj | 09-02-10 | 19:22
@Zweistein | 09-02-10 | 12:13
Jij hebt zeker nog nooit aan een Amerikaan gevraagd wat de NAVO is? Ik zal het verklappen:
Dat is een soort van bondgenootschap dat handig is als de VS er zelf geen trek in hebben of er geen direct belang bij hebben.
De NAVO is dus NIET gelijk aan de Amerikanen, want vanuit hun optiek speelt de NAVO iets van zestiende viool op het wereldtoneel.
Chiant | 09-02-10 | 20:09
Kan ik nu ook een besluit naast me neerleggen? De overheid geeft het voorbeeld. Feitelijk verneuqt! Onbetrouwbaar jegens kiezers.Slaafs aan de USA. Altijd weer het oude liedtje.
Don Ballin | 09-02-10 | 20:41
Mensen doen er beter aan om de volgende verkiezing helemaal niet meer te stemmen!!! En kom niet met het gezeik van dan heb je geen recht op spreken, aangezien de gene die stemt eigenlijk niks meer te zeggen heeft! Omdat de gene die stemt zijn stem recht heeft weg gegeven aan de partij waar hij zich in vind!! De gene die niet stemt laat dan zien dat ie zich niet in dit smerige,corrupt systeem kan vinden!
Dus stem niet meer joh, vrijheid is een illusie mensen!!!
Neukgraag | 09-02-10 | 20:57
Onderzoeken wil eigenlijk zeggen dat ze excuses moeten verzinnen om een genomen besluit recht te praten.
omwenteling | 09-02-10 | 22:23
eind 2010 zijn alle nederlandse militairen weg uit afghanistan. dat was de afspraak en dat is dus de afspraak.
enige alternatief: kabinet weg uit den haag en onmiddellijk verkiezingen.
willemlust | 10-02-10 | 00:31
Mooi man dit Pvda valt als een baksteen straks is de helemeute weg van toneel hahahaha. welke partij in de coalitie is nu nog geloofwaardig,ze liegen en bedriegen alles aan elkaar vast.
muzzulman | 10-02-10 | 05:54
@avalon: Heb je het nog niet door?!! Doorgaans worden we(Nederland) door de hele wereld uitgekotst. Alleen wanneer er ergens poen nodig is of militair ingrijpen of wat voor klus dan ook waar de rest van achterbakse kutlanden geen trek in hebben, DAN is Nederland goed genoeg om op te komen draven.
Gaat het mis krijg je em gewoon in je reet geschoven overdwars...lees shrebrenica.
Lekker per ommegaande opdonderen uit dat uitzichtloze shithole.
Dirty-Harry44 | 10-02-10 | 09:06
Haha, Gristenpartij die de portefeuille van defensie heeft. Zegt alles...
Harp | 10-02-10 | 09:59
Joh... laat die lui toch hun eigen problemen oplossen.
Nederland kan het geld vast en zeker wel voor wat NUTTIGS uitgeven.
LamBal26 | 10-02-10 | 10:10
We blijven toch wel, omdat dat moet van Amerika. Onderzoeken zijn alleen maar schijn.
Zatte Kat | 10-02-10 | 10:43
gewoon... omdat het moet.
grespolle | 10-02-10 | 11:06
de PvdA heeft aangegeven dat we weg gaan. Wat in hun terminologie betekend dat we gewoon blijven.
Prof. Drs. Klavan | 10-02-10 | 11:18
het is een afbraakmissie, afbraak van het vertrouwen in de politiek
Ed71886710 | 10-02-10 | 16:25
Hahaha... om te lachen... zo verschrikkelijk voorspelbaar allemaal. Wouter Bush is ten minste wel consequent met z'n gedraai.
Bubbels Jackson | 10-02-10 | 16:34