'Nout Wellink onbeschoft'

De IJslandse oud-minister van Handel en Bankzaken Björgvin G. Sigurdsson vindt dat Nout Wellink een "onbeschoft misleidende'' verklaring heeft afgelegd aan de commissie-De Wit. Dat schrijft Sigurdsson in de Volkskrant.

Hij is niet bepaald te spreken over de manier waarop de president van De Nederlandsche Bank de schuld van het omvallen van Icesave wil neerleggen bij de IJslandse toezichthouders.

Wellink zei onder andere dat IJsland hem had voorgelogen. Maar volgens Sigurdsson heeft Wellink zelf grote steken laten vallen.

J. Grotenhuis | 10-02-10 | 08:29 | 43 reacties

Reacties

En water is nat

Zo Nout; hoor je het ook eens van een ander dan van dat chagarijnige wijf van je.

Maar het is niet onze bank die is omgevallen.
Daar zijn wij niet schuldig aan meneer Sigurdsson!

Hoppa, alle fregatten naar het Noorden, LuMoBrig INSTAPPEN we vertrekken, alle commando's verzamelen, iceland here we come !

En dat een land dat half het aantal inwoners heeft van de provincie Friesland garant moest staan voor het hele gebeuren, dat was volgens Wellink geen enkel probleem?

Man met visie, die Wellink (not!)

Iedereen met geld heeft daarvoor anderen naar beneden geduwd. En hoe groter de berg hoe harder het duwen. Hij zit op al ons geld. Kun je nagaan!

Aha, "onze" Nout had alles afgekaart met de Nederlandse betrokkenen voordat hij voor de commissie moest verschijnen, maar geen rekening gehouden met de IJslanders. Kijk hoe de achterkamertjes doorwerken wanneer er geen buitenland was. Ik zeg laat hem doen door de Vikingen.

Ach, al die onderzoeken naar b.v. Irak en nu dit. Ze weten het allemaal, na een weekje of twee praat iedereen weer ergens anders over. En gaat het in de la "der afgeronde bezigheden"!

Is het nu al zo ver dat de ratten het schip niet meer (kunnen?) verlaten en nu elkaar gaan aanvallen?....nogmaals;de tijden worden met de dag interessanter,maar niet leuker vrees ik.

Hoogmoed komt voor de val. Zeg maar dag tegen de Koning de Pretentie.

Afleidingsmanoeuvre van wie nu de werkelijke boeven zijn. Maw, ik bedoel met het binnenlaten van een gast in je huis geef je deze gast toch niet impliciet toestemming om de boel leeg te roven? En dan nog eens de rekening bij een ander neerleggen. Dat noemt zich minister, eerder de baas der IJslandse roofridders. En geen toestemming geven tot het toetreden van IJsland tot de EU, we hebben daar ondertussen al genoeg zwakke broeders in zitten.

Wellink is een Bilderberger. Meer hoeft er denk ik dan niet gezegd te worden...

Dat hele onderzoek slaat nergens op. Een onderzoek naar een kredietcrisis die voor 80% uit de USA is gekomen.

Gewoon weer wegsmijten belastinggeld en creeeren van goedbetaalde tijdelijke baantjes voor uitgerangeerde kamerleden en partijgenoten.

Ben het geheel eens met de kop van dit artikel en zou het niet beter kunnen uitdrukken.

@ plaspop | 10-02-10 | 08:37

Een land wat bovenal alleen in het buitenland leningen aanvroeg (niet bij LandsBankski) is ook een teken aan de wand. Wanneer de Euro stijgt en/of de IJslandse kroon daalt zijn de schulden voor de mensen niet meer op te brengen. Er was dus van alles mis met de solvabiliteit - heden én toekomst -, en van een toezichthouder mág je verwachten dat hij dit kan signaleren.

Joepie! Lekker rellen met IJsland.

Jan de Wit is geen uitgerangeerd Kamerlid, en dat de kredietcrisis uit Amerika is overgewaaid is geen excuus voor het dan maar niet onderzoek doen naar eventuele nalatigheid van Nederlandse 'toezichthouders' en andere 'stakeholders'.

@Vogelbeest

Niet helemaal juist. De Ijslanders leefden nog meer op krediet dan de Amerikanen en hebben zelf geld opgehaald in NL en GB. De Icesave crisis was voor het grootste deel aan Ijsland zelf te wijten en in mindere mate aan DNB.

@ Withnail | 10-02-10 | 09:04

Niet te wijten aan de DNB, klopt. Helemaal niet zelfs. Maar als toezichthouder mét kennis van zaken zouden zij dit voorzien moéten hebben.

hoeveel diploma's redding zwemmen heeft die vent wel niet?

En wat we hier zien is weer een fraai staaltje van "eigen klootzak" eerst. Zegt het woord consistent jullie iets ? Eerst wordt Wellink wekenlang al dan niet terecht gefileerd hier en nu komt er kritiek uit IJsland en slaat de steming ineens om. Nu heeft de IJslandse ex-minister het gedaan. Waar is dat op gebaseerd als ik vragen mag ? Was jij erbij toen die afspraken al dan niet gemaakt zijn ? Zou het niet misschien kunnen dat die IJslander gewoon gelijk heeft ? Vanwaar het vertrouwen in Noutje die toch uitvoerig heeft aangetoond vooral goed in zitten te slapen is ?

@patteks | 10-02-10 | 08:34
Nout is een mannenman.

@ Bigi Bana Boy | 10-02-10 | 09:27

Hear hear!

@Links Handig | 10-02-10 | 09:10
En als jij ook maar een beetje gevolgd had hoe DNB in elkaar steekt had je geweten dat in alle gevallen DNB ruim van tevoren weet wat er aan de hand is en ze ruim van tevoren de schade proberen te beperken.
Iedereen hier roept poep en pies over wat er mis is gegaan, allemaal heel logisch natuurlijk, maar doorhebben dat de schade tien keer erger was geweest als DNB toentertijd is voor de meesten te moeilijk te bevatten.

@ meertenzor | 10-02-10 | 09:38

Hoe had het in zake IJsland nóg erger kunnen zijn dan?

@Links Handig, meertenzor, Big Bana Boy

Wellink wist er van en had kunnen ingrijpen, maar deed dat niet omdat hij meende dat 1) Ijsland een Europese bank was die hier mocht opereren en 2) het een run op Icesave tegoeden zou hebben veroorzaakt. Naar mijn mening is 1) discutabel omdat Ijsland géén deel uit maakt van de EU (en Frankrijk bijvoorbeeld wél had ingegrepen) en is 2) eigenlijk alleen maar verergerd door het uitstel. Om deze redenen treft Wellink zeker enige blaam, naar mijn idee ook zwaarwegend genoeg dat het geloofwaardigheid schaadt en om zijn vertrek te verlangen.

De partij die echter de ultieme bevoegdheid had om tijdig in te grijpen was de Ijslandse regering, meer specifiek de Ijslandse toezichthouder. Alleen die had de mogelijkheid om Icesave/Landsbanki direct tot de orde te roepen. De opmerkingen van deze Ijslandse politicus (die daarmee waarschijnlijk op de emoties van de Ijslandse bevolking wil inspelen) zijn op z'n zachtst gezegd misplaatst.

Bigi Bana Boy | 10-02-10 | 09:27
Zeg Bigi Bana Boy....waar haal jij de ongekende brutaliteit vandaan om onze Nout,Noutje te noemen....heb je dan helemaal geen respect meer voor deze man...het is wel ONZE Nout,ONZE president van de DNB..een club van ..was het geen 1700 dikbetaalde medewerkers,met allemaal vacuum leeggevreten neusholtes,die voor elke verantwoordelijkheid op de vlucht slaan...en dan is hij ook nog voorzitter van de club van alle centrale banken met elkaar,de BIS,ook een club die ons precies weet te vertellen hoe het wèl moet,er echter niets aan doet en alles gedoogt hoe het niet moet...
Wat meer respect graag voor de moeder aller centrale bank-presidenten graag...en neem alleen het postuur...dat is toch geen Noutje...nee dat is NOUT,een hedendaagse regent van het zuiverste water.

Als ex Icesave spaarder heb ik mij alvoresn mijn centjes aan ze toe te vertrouwen verdiept in hetgeen ze zelf over de garantiestelsels van Jland en NL op de website vermeldden. Het was overduidelijk: de eerste 20.000 was gegarandeerd door de IJSlandse centrale bank. Dit stond er klip-enklaar voor iedereen leesbaar. Als deze info niet klopte had de toezichthouder = IJslandse centrale bank direct in moeten grijpen. Dat hebben ze niet gedaan omdat de IJslanders er lekker aan verdienden. Niet terugbetalen is pure diefstal!

@ caspervanbommel | 10-02-10 | 10:22

De centrale IJslandse bank is óók omgevallen.

Als consument had u zich kúnnen verdiepen in de lokale economie, maar dat had de DNB voor u moéten doen.

Nout Wellink is 1 van de grootste zakkenvullers van de hele affaire. Die man strijkt netjes zijn gage op voor zijn volledig gebrek aan kunnen.

@Links Handig

Het blijft primair de taak van de Ijslandse toezichthouder om toezicht te houden op Ijslandse banken..

@ Withnail | 10-02-10 | 10:57

Klopt. En voor DNB primair de Nederlandse 'beleggers' te attenderen vóór het malheur.

Wanneer gaan onze militairen nou wederopbouwen en opleiden in IJsland ?

@Links Handig
Bij Icesave niet belegd, maar gespaard. Dat is een héél groot verschil. Zie verder mijn reactie 09:55 over de taak van DNB, c.q. Wellink.

@Links Handig
Bij Icesave werd niet belegd, maar gespaard. Dat is een héél groot verschil. Zie verder mijn reactie 09:55 over de taak van DNB, c.q. Wellink.

@ Withnail | 10-02-10 | 11:25

Vandaar de leestekens ;-). Sparen met een buitenproportionele rente is bijna beleggen. Er kleven zo veel risico's aan.

Als hij in een vroeg stadium al dezelfde conclusies getrokken zou hebben, dan had hij tijdig kunnen waarschuwen. Maar Wellink liet alles op z'n beloop.

Nout in het nauw.

ijskoud onbeschoft en onbekwaam.
geen inzicht en toezicht.
aantoonbare gebreken en tekortkomingen.
arrogant bot en sluw.
Lulo eerste klas.

Je moet wel iets hebben om Wellink te zijn!

Wellink is een incompetente L#L!

@ Captain Diehard | 10-02-10 | 08:36
Laatste tijd blijkt Nout nou niet echt een frisse man te zijn, wel?
Ongeacht dat IJsland een dwergland is welke zich als reus dacht kunnen te gedragen...
Old boy network, welke ons land grondig naar de kl*te helpt alles voor de geweldige EU als voorbereiding op een wereldregering waar we helemaal niets meer te zeggen hebben!
Mooi vooruitzicht voor de komende generatie....

En Wouter Bos doet niks. Het kan haast niet anders dan dat Nout Wellink informatie bezit die de positie van Wouter Bos in gevaar kan brengen. Anders had de kop van Nout allang over het Binnenhof gerold.

Aanpakken die Wellink!!

Dat die Wellink ook weer overal tussendoor glibbert. Falen met zo'n salaris is opstappen!

SpitsNieuws

'Nout Wellink onbeschoft'

Reacties