Huisjesmelkersverkiezing afgelast

De verkiezing van Huisjesmelker van het Jaar is afgelast. Volgens de organisatoren, SP-jongerenclub ROOD en USF Studentenbelangen, zijn er dit jaar zoveel aanmeldingen binnengekomen van huisbazen die hun huurders bedreigen, dat het niet verantwoord zou zijn om de verkiezing door te laten gaan.

"We hebben nog nooit zoveel nominaties gekregen als dit jaar en we zijn geschrokken van de verhalen over intimidatie en geweld," aldus voorzitter Cindy van Rooijen van de Utrechtse ROOD-afdeling, "Het laatste wat we willen is wel dat studenten door hun nominatie nog verder in de problemen komen."

De Utrechtse wethouder Harrie Bosch zei in een reactie dat de gemeente Utrecht binnenkort begint met de inzet van speciale huurteams, om foute huisbazen aan te pakken.

T. Wolters | 02-03-10 | 15:44 | 35 reacties

Reacties

Omhooggevallen klootzakken zijn het ook. Vrijwel allemaal.

Oh ja, logische manier van berede-... oh ja, SP, kom ik aan met logica, gaat niet lukken niet he.

Huisjesmelkert zingt: "Vandaag is ROOD, de kleur van jouw bloedneus."

Hier in Havanna aan de Waal kunnen we nog gewoon op een huisjesmelkert stemmen: Jo Janssen met zijn partij Gewoon Nijmegen

rookvlees | 02-03-10 | 15:47
Die lui van de SP / ROOD?

Dexxter | 02-03-10 | 15:52
Nee lul, die huisbazen die het nodig vinden huurders te bedreigen ;) (lul niet verkeerd oppakken.)

Is vaak tuig van de richel, ja.

Ghehehe @ McVeigh | 02-03-10 | 15:48

Nee studenten zijn een lekker volkje.... Luisteren niet, zijn laks, hebben kak aan de regels. Ik heb 3 goede vrienden die studentenpandjes "doen", en de shit die je hebt in die branche is niet meer normaal. Studenten zijn gewoon jankers...

Waar linksmensen toch de grond vandaan halen, om deze huizenbezitters zo te verketteren. "Eigendom" blijft toch een verdomd lastig begrip voor deze verwende linkse fuckertjes.

wat is dat toch tegenwoordig in NL? Je moet bedreigd worden om mee te tellen??

@ lamlul007 | 02-03-10 | 15:54

Als het ze te veel gezeik is gaan ze toch lekker iets anders 'doen'? Maar nee, de studenten zijn ook relatief gemakkelijk leeg te trekken qua geld, dus gaan ze er gewoon mee door...

Het probleem ontstaat meestal pas als zo'n student te stom blijkt te zijn of te verslaafd om z'n studie af te maken en dan toch voor weinig in zo'n pand blijft wonen en met z'n afwijkende werkelozen gedrag de sfeer verziekt. Meestal dus he. Niet altijd. Er zitten ook goeden tussen die geheel tenonrechte een bloedneus geslagen worden.......hoewel dat toch zeldzaam blijft.

@ Dolle Dries 15:51
Ik vind die Jo Janssen wel een geschikte peer hoor. Tenminste een echte Nimwegenaer uut de Benejestad. Recht door zee, zegt waar het op staat en wat hij denkt. Dat kan je van bepaalde andere figuren uit de huidige gemeenteraad niet zeggen.

@ Von Metternich | 02-03-10 | 15:57
Zucht, daar-gaat-het-toch-niet-om; l.e.z.e.n. kneus.
Je hoeft als huurder niet bedreigd te worden door een bierbuik-tokkie of gluiperige paki alleen omdat je een kamertje bij hem huurt.

we zijn geschrokken van de verhalen over intimidatie en geweld...ik zeg verder niks.
*mompeld alleen zoiets van...komt me bekent voor*

Lullig hoor. Waar moet ik mijn kapitaal anders in investeren?
Fortis? Lehman? DSB? Fannie Mae? Royal Bank of Scotland? Enron?

Pff... Dat zegt genoeg kijkt me... Allemaal criminelen..!

Vinnik jammer. Er zijn toch zo ontiegelijk veel van die kutmenschen die hun brood verdienen met oplichten, en de SP doet er wat aan. +kudo's voor de SP!

Pff... Dat zegt genoeg kijkt me... Allemaal criminelen..!

rookvlees | 02-03-10 | 15:54

U blijft maar kromme (hihi) zinnen schrijven! *lul verkeerd oppakt*

Harvester | 02-03-10 | 16:06
Haha, ja ik zie het nu zelf ook.

You-On-A-Gin | 02-03-10 | 16:00
Wie moet er nu lezen?
Ik reageer op de verkiezing zelf, die niets meer is dan een excuus voor het tijdelijk linkse studentenvolk van ROOD om te zeuren over vermeende wantoestanden in studentenhuizen. Dat heeft werkelijk helemaal niets met bedreigende tokkies of paki te maken, des te meer met het artikel en de verkiezing zelf. U was dus iets te snel blij met uzelf.

@Von Metternich 15:57: je wil het niet weten. De SP wil uiteraard alle huisvesting van staatswege verstrekken, ze vinden het stiekem maar niks dat mensen hun eigen huis bezitten. Maar ook gemeentes hebben niks met mensen die panden verhuren. Ik ken iemand die dat op wat grotere schaal doet (dus meer dan 1 huurhuis), en je wil niet weten wat voor stront die van de instanties over zich heen krijgt. Politie die komt lastigvallen, vergunningen die "opeens" toch maar niet verstrekt worden (terwijl je al verplichtingen bent aangegaan, en dit soor kut-SPers die je huurders tegen je opzetten. En dat terwijl deze verhuurder zowel in de panden als in de huurders investeert, alles is netjes onderhouden en er wordt soms geheel belangeloos met een verhuizing geholpen of even een week op de kat van een huurder gepast. En mankementen worden snel verholpen... heel wat sneller dan bij de meeste woningcorporaties.

Nlz® | 02-03-10 | 15:57
Wat een bullshit. Als jij het verhuren van panden / kamers aan studenten als werk / bedrijf hebt, dan moet je dat goed kunnen doen. Studenten slopen de helft en vinden het dan onrechtvaardig dat borg niet wordt teruggegeven. Studenten zijn verwende fuckers die denken dat ze alles kunnen maken. Een goede huisjesmelker laat zien dat dat dus niet kan, en wordt daar vervolgens hard op afgerekend. Als je niet in dat hok van 3x3 wil zitten, teken dan ook het contract niet.

Dit is wel echt een van de dingen die de SP echt fantastisch doet, ik heb een paar aanmeldingen onder ogen gehad en die huiseigenaren zijn echt stelletje malifde types, dus lijkt me niet zo verstandig dit zo op te lossen!
Gewoon politie op die huisjesmelkers afsturen!

@ Muxje 16:31

In theorie klopt het laatste deel van je post, maar in de praktijk heb ik al een aantal keer meegemaakt dat dit absoluut niet het geval was. En de prijs die je voor een studentenkamer betaalt... In Utrecht (waar ik woonde tijdens mijn studententijd) was het niet mis! In tegenstelling tot de meeste woningcorporaties :)

ach die chinees uit utrecht had anders vast toch wel weer gewonnen

@lamlul007 | 02-03-10 | 15:54
Als je naam aansluit bij je persoonlijkheid, dan is het wel duidelijk hoe jouw vriendjes in elkaar steken en wie de jankerTs zijn.

ook weer vrije markt. als je niet wilt wonen in zo'n aftandse zwijnenstal, moet je ergens anders gaan huren. ik heb maten die expres zo'n gammel geval uitzoeken omdat het dan niet uit maakt wat je zelf doet (tot zekere hoogte dan natuurlijk.) en voor echte problemen heb je gewoon rechtsbijstand natuurlijk of confronteer je je huisbaas zelf even. maar daar is een klager weer te laks voor

@ Von Metternich | 02-03-10 | 15:57 :

Deed ik vroeger ook, zwart wit reageren. Het blijft een feit dat er tig Holleder wannabees zijn die mensen de stuipen op het lijf jagen, alleen omdat ze zelf riant wonen van het geld dat ze verdienen met verhuur. Zelf nog nooit geintimideerd met huisuitzetting? Of woon je op straat? Dat heeft niets met links of rechts te maken.

Vinnik jammer. Er zijn toch zo ontiegelijk veel van die kutmenschen die hun brood verdienen met oplichten, en de SP doet er wat aan. +kudo's voor de SP!
Saaseend | 02-03-10 | 16:04
Ja de SP doet er wat aan, laten ze goed zien, want ze krijgen zoveel aanmeldingen dat ze de verkiezing afblazen, ooh wat logisch ook weer.
En he waar moet ik nou toch verder aan denken?
Oh ja:
Twee leden van de SP-fractie in het Amsterdamse stadsdeel Zuideramstel hebben jaren lang hun sociale huurwoning illegaal onderverhuurd
forums.marokko.nl... )sorry van de bron)
www.volkskrant.nl...
.
.
.
.
LOL net zoals veel SP stemmers de SP zo goed vinden omdat ze een groot deel van hun loon afstaan. Dat ze wat ze afdragen gewoon mogen uitgeven aan alles wat ze willen (denk taxi, dure hotels etc) en door de afdracht opeens bijna geen belasting meer hoeven te betalen waardoor een SP kamerlid voor de rest dus veel duurder is vermelden ze er even niet bij.
BAH

Trouwens, huurders genieten goede bescherming, prijzen zijn volgens een punten systeem.
Krijg jij geen overzicht waar je huurprijs vandaan komt kan je gewoon bij huurteam binnenstappen en als het niet klopt dan kan huurcommissie het netjes bijstellen (met terugwerkende kracht.)
En hou eens op met janken dat kamers duur zijn, er gelden andere regels dan bij zelfstandige woningen. Maar ja een student wil augustus beginnen, heeft een paar maanden om een kamer te zoeken, kan dus een sociale huurwoning vergeten, die per m2 goedkoper zijn, maar wel een wachtlijst kennen.
Ken jij iemand die wel een sociale huurwoning kan betrekken en ga je er samen in zit je voor een prikkie.
Dan hangt het ook nog van de kamer af, een kaal hok van 4x4 kost je minder dan iets met meubilering en een kamer met een moooie meubilering en extra voorzieningen als tv, internet kost je nog meer, ook hier zijn weer heel eenvoudige regels (meubilering: waarde eigen meubilering/5/12 + waarde gedeelde meubilering/(x aantal delers)/5/12 + waarde witgoed/(x aantal delers)/10/12, overig: kosten/gebruikers)
Is allemaal niet moeilijk, krijg je geen overzicht of inzicht, teken dat contract niet en zoek verder.
.
.
Een huisbaas (huh baas calls the shots dacht ik, iemand die tussen de regels overheid, druk huurteams enerzijds en werkzaamheden verrichtende voor huurder anderzijds zou eerder het predikaat slaaf verdienen) die zich gewoon aan regels houd en een net contract geeft met heldere afspraken heeft niets te vrezen.
Een huurder die zo stom is om in een shady huis te gaan wonen, zonder specificatie of recht zich in te kunnen schrijven vraagt al om problemen, maar heeft zelfs dan de overheid met wetten een teams achter zich.
.
.
Wat niet wegneemt dat de shady huusbazen die als enige het predikaat huisjesmelker verdienen dan wel aangepakt moeten worden, maar niet door de SP maar door onze zo beschermende overheid in wet en naleving bij meldingen.
.
.
.
En zo'n verkiezing kan dus wel goed zijn, ook al komt het van de SP, want dan kunnen de studenten zich beter informeren bij wie ze beter geen woning kunnen huren, dus gooi die klachten gewoon online maar dan gaan miepen dat er teveel meldingen zijn is natuurlijk volkomen onlogisch, juist dan is de noodzaak er dus, of zouden er veel SP-ers bij zitten?.

oh ja, naam en rugnummers huisbaas online, en niet de klager vermelden, kamers betekend automatisch meer dan 1 bewoner dus nooit direct te herleiden op 1 dus geen problemen voor de klager.

Ben benieuwd wat er van de specale huurteams wordt verwacht.Zullen ze echt foute huisbazen aanpakken?Denk het niet,zal wel weer doodbloeden.

Zo een kloterige wetgeving met verregaande huurbescherming zorgt er vanzelf wel voor dat mensen agressief worden.

SpitsNieuws

Huisjesmelkersverkiezing afgelast

Reacties