Partijen willen minderheidskabinet

De fractieleiders van VVD, PVV en CDA willen gaan onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA, waaraan de PVV gedoogsteun geeft. Dat hebben ze vrijdagavond aan informateur Ruud Lubbers laten weten. Die wil maandag eerst de andere zeven fractievoorzitters spreken voordat hij volgende stappen zet of verslag uitbrengt aan koningin Beatrix. D66-leider Alexander Pechtold vindt dat een minderheidskabinet buiten de opdracht van Lubbers valt en wil daarom dinsdag een Kamerdebat met de informateur.

De wens om verder te onderhandelen over een minderheidskabinet was het resultaat van een week lang informele gesprekken op een geheime locatie tussen VVD-leider Mark Rutte, PVV-leider Geert Wilders en CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen. Vrijdagmiddag kregen ze steun van hun fracties, al moest de CDA-fractie daar wel drie uur over vergaderen. Daar ligt samenwerking met Wilders moeilijk. In een gezamenlijke verklaring stelden Rutte, Wilders en Verhagen vrijdag dat ze het niet eens zijn over de vraag of de islam een religie is of een politieke ideologie. Maar ze accepteren dat meningsverschil en zullen op grond van hun eigen opvattingen handelen als ze het eens worden over een minderheidskabinet.

"Er is echter veel wat partijen bindt: het sterker, veiliger en welvarender maken van Nederland is daarbij het gemeenschappelijke doel en uitgangspunt", aldus de drie in hun verklaring. Daarom hebben ze afgesproken dat de PVV het kabinet gedoogsteun zal verlenen. VVD en CDA zullen in het 'gedoogakkoord' wensen van de PVV honoreren, zoals op het gebied van immigratie, integratie en asiel, veiligheid en ouderenzorg. De PVV zal de afspraken over 18 miljard aan bezuinigingen steunen.

Geblokkeerd

Rutte maakte de plannen voor een minderheidskabinet vrijdag bekend nadat hij, Wilders en Verhagen informateur Lubbers op de hoogte hadden gesteld. Hij gaf aan dat hij ook bij een minderheidskabinet de beoogd premier is voor de VVD. Rutte heeft na de verkiezingen altijd gezegd dat een rechts kabinet zijn eerste wens was. Voor Wilders geldt hetzelfde, Verhagen had liever een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA gehad, maar dat is volgens hem geblokkeerd door PvdA-leider Job Cohen. Verhagen vertrouwt erop dat een minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV een politieke samenwerking oplevert die stabiel is. Hij zei dat het duidelijk is dat er verschillen van mening zijn tussen het CDA en de PVV. Daarom wordt ook gewerkt aan een minderheidskabinet, want CDA en PVV in één kabinet bleek niet mogelijk.

Hij zei ervan overtuigd te zijn dat de onderhandelingen kunnen leiden tot een regeerakkoord dat recht doet aan de CDA-beginselen rond de vrijheid van godsdienst en van onderwijs. De partijen zullen "elkaars verschillen niet verdoezelen, maar accepteren", aldus Verhagen. Wilders gaf aan dat de stabiliteit van een minderheidskabinet valt of staat met de betrouwbaarheid van de gedogende partij. "We zullen ons betrouwbaar tonen en dit kabinet op punten die in het regeerakkoord staan niet naar huis sturen."

J. Peters | 30-07-10 | 23:48 | 71 reacties

Reacties

Wanneer mogen we weer naar de stembus?

In mei 2010 naar de stembus, om de PVV aan zetels in de Eerste Kamer te helpen. Hup, doorpakken.

dutchdj | 30-07-10 | 23:52
binnen 3 maanden, net voor de winter.

In mei 2011 dus - sjorrie.

Pechtold doet boehoesnik

Tsjonge, nu moet Lubbers enorm gaan spnnen om dit nog van de baan te kunnen krijgen.

@bijscholing. Eerst maar eens zien of de PVV genoeg geschikte kandidaten voor de Provinciale Staten vindt, en genoeg stemmen haalt dan. Zoals je weet wordt de Eerste Kamer getrapt gekozen.

Sangoni | 31-07-10 | 00:02
Nu moet Lubbers enorm gaan spinnen

De poes van Bea zal het niet doen.

nee bedankt,
doe maar nieuwe verkiezingen dan

cabbit | 31-07-10 | 00:18
Nieuwe verkiezingen zullen daar niets aan afdoen, eerder rechts versterken.
Zeker na die vrijage van de Taliban met de PvdA en dan ook nog eens die uitspraken van Pronk.

De PvdA en andere marionetpartijen van de Taliban zijn onschadelijk gemaakt. Heerlijk ! Heeft u ook zo´n 1945 gevoel ?
Zo´n Nederland Herrijst gevoel ?

Joop, Vara, Volkskrant en NOVA zullen nu wel weer allerlei CDA-ers met PvdA-voorkeur gaan interviewen. Aantjes zal wel weer spreektijd krijgen en ook Bert de Vries, voorzitter van het CNV etc. Het is nu zaak voor het CDA deze verdeel en heerstrucs te herkennen en naast zich neer te leggen.

Heerlijk die tranen van het kereltje....

Let op PVDA gaat roepen dat ze een midden kabinet willen.
Ze willen geert niet aan de macht dus roepen ze gewoon in het belang van NL willen we als nog spreken met CDA om tekijken wat mogelijk is.

Wat zullen er een zure commentaren op Joop.nl komen...

@drs Marcel van Dam j | 31-07-10 | 00:40 Bert de Vries en Flop Cohen waren een uurtje geleden op radio 1 te horen bij Thijs van den Brink:

Cohen chagrijnig en vol van houterige wanhoop ... check !
Bert de Vries op het punt zijn CDA-lidmaatschap op te zeggen ... check !

Thijs van den Brink vroeg Bert de Vries nog: "U klinkt echt behoorlijk aangeslagen, hè? Hoe voelt u zich, gaat u nog iets doen, oppositie organiseren?";

Bert de Vries: "(herhaalde diepe zucht) Ja, ik weet het nog even niet meer ... ik moet u zeggen ... ik had DIT niet verwacht ... dat mijn partij met zó'n partij ... zucht" ...

Heerlijk heerlijk, dat bijna boehoe-snik geluid, wat ga ik daar heerlijk van slapen straks ... :-E

Behaard smaalkopje ik feliciteer u en mijzelf alvast met het reeds behaalde resultaat. Heerlijk he? ;-))))

TrekNek | 31-07-10 | 00:49

Cohen: Eerst meerderheidsvarianten onderzoeken

PvdA-leider Job Cohen vindt dat er nu eerst gekeken moet worden naar andere meerderheidskabinetten, voordat er wordt gekozen voor een 'instabiel minderheidskabinet'.

Dat heeft Cohen gemeld in een reactie op de plannen van VVD, PVV en CDA om een minderheidskabinet te vormen met gedoogsteun van de PVV.

Volgens Cohen was het de opdracht van informateur Ruud Lubbers om mogelijke meerderheidskabinetten te onderzoeken. Zijn partij steunt dan ook het voorstel van Alexander Pechtold (D66) om Lubbers naar de Kamer te roepen voor een debat.
www.elsevier.nl...

lol @pica... Hmmm, wat zal Beanix er van zeggen?

Doekle Terpstra, kom er maar in. Hier is links echt schijtziek van, de ideeën van Wilders krijgen de ruimte, maar de ongetwijfeld foute bewindspersonen die dit kabinet tot een LPFje zouden hebben gemaakt komen er niet in, Geert is een briljant strateeg. En een uitstekend politicus. Ik heb trouwens op Rutte gestemd en dat doe ik de volgende keer weer, tenzij Wiegel weer op de lijst staat. Er is maar 1 goede job en dat is een blowjob.

Wishbone | 31-07-10 | 00:59
Wat zal Cohen balen. Heeft Maxine hem de schuld gegeven van het mislukken van een middenkabinet.

MaxiMe..

Linkse partijen kijken gefrustreerd toe vanaf de zijlijn

Nauwelijks twee weken geleden leek een Paars-pluskabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks het nog te gaan halen. Maar een gebrek aan vertrouwen en overeenkomsten op het gebied van bezuinigen strooide roet in het eten. Nu kunnen linkse partijen slechts toekijken hoe VVD, PVV en CDA de handen ineen slaan.

Alexander Pechtold (D66) reageerde vrijdagavond verontwaardigd op de laatste ontwikkelingen.

Hij eist, samen met PvdA, GroenLinks en SP, een Kamerdebat met informateur Ruud Lubbers, omdat onderhandelen over een minderheidskabinet volgens hem niet tot de opdracht van de informateur behoort. Lubbers praat maandag bij met de fractievoorzitters van de partijen die buitenspel staan. De dag erna wil Pechtold Lubbers aan de tand voelen in de Kamer.

Pijn
Het smeden van een rechts minderheidskabinet zal pijn doen bij de linkse partijen, met name bij PvdA, GroenLinks en D66 – twee weken geleden nog in de race voor een plek in een Paars-pluskabinet.
www.elsevier.nl...

Hoe zou het zijn met Rene Danen?

@Behaard smaalkopje | 31-07-10 | 00:55

Ik had mijn twijfels of met de houding van het CDA een rechts minderheidskabinet wel mogelijk was , maar het heeft er alle schijn van dat dit nu toch werkelijkheid gaat worden en u gelijk had. proficiat ;-)

*Trekt een fles met bubble's open PROOST!*

Nog niet juichen jongens. Nog niet juichen. Waarom niet?:
1. Het worden moeilijke tijden. Het komende kabinet zal hard moeten bezuinigen of de belastingen moeten verhogen. Hoe dan ook, ze zullen er niet populairder op worden en zetels verliezen. Het zou zo maar kunnen zijn dat rechts bij de komende verkiezingen hierdoor gemarginaliseerd wordt...
2. De PVV stemmers zijn vooral oud-VVD en oud-CDA stemmers. Dit weten die partijen zeer goed. Het zou zomaar kunnen dat beide aan dit kabinet beginnen in de hoop die stemmen terug te krijgen en niet met de gedachte er werkelijk iets van te maken. Diep van binnen verafschuwt Verhagen Wilders en Rutte is helemaal niet rechts. Hij komt uit de linkervleugel van de VVD! Waarom zouden zij aan dit kabinet beginnen? Het zou mij niks verbazen als het niet lang stand houdt vanwege een triviaal iets en beide vervolgens de PVV de schuld geven in de hoop dat zij geen zetel overhouden bij de volgende verkiezingen.
3. De PVV heeft een splijtzwam in de gelederen genaamd Hero.

Semper Pecunia | 31-07-10 | 01:08

Méén je dat nou echt? Dat Brinkman voor problemen zou kunnen gaan zorgen? Dat hoop ik toch echt niet voor Geert ,dat verdient hij niet.
En dat die beide partijen niet helemaal eerlijk zijn weet ik ook, welke politicus is er wel eerlijk? Ik denk geen enkele, kan erover meepraten.
Ze draaien en liegen waar je bij staat dat is wel duidelijk voor mij.
Toch ben ik eigenwijs zullen ze de PVV niet kúnnen negeren, dan hebben we vandaag of morgen een burgeroorlog.
Wat kan er nu nog misgaan dan denk je?

Ik ben echt verbaasd, de eerste twee punten zei mn dochter zojuist ook tegen mij toen ik zo enthousiast was..................

* Reikt CDlogo | 31-07-10 | 01:06 hand gevuld met fles Lagavulin * ... :-E

Hoewel ik dit kabinet wel zag komen ben ook ik toch verbaasd:
Ik zag dit niet eerder gebeuren dan einde herfst, in een 3e ronde ...

Had niet verwacht dat Flubbers dit NU zou laten gebeuren:
En al helemáál niet dat Verhagen NÚ al zou buigen.
En ik ben stomverbaasd dat VVD en vooral CDA opteren voor een minderheidskabinet en aldus Geert met de volle winst laten wegkomen:
Lekker het beleid kneden vanuit de kamer, zonder er verder iets voor te hoeven doen of in te leveren: Wie wil dat nu niet?

Ik heb me ècht stevig in beide armen zitten knijpen ... nee, ik droom dus ècht niet:
Manmanman, deze shortcut kon werkelijk niemand voorspellen, en, fair = fair, ik dus óók niet ...

@Semper Pecunia | 31-07-10 | 01:08
Eventuele problemen hoeven niet van de PVV te komen. Ook een linkse CDA-er kan voor ellende zorgen. Een uitzendingen met een paar zielige bijstandsmoeders en in het CDA gaat het weer borrelen. Dat weten Volkskrant, Vara, Joop en hun felllow travellers.
Gelukkig is er nog de SGP die met 2 zetels te hulp kan schieten !

@ Madar | 31-07-10 | 01:11
De laatste weken is het vrij rustig rondom Brinkman, maar net na de verkiezingen vond ik het er even hopeloos amateuristisch uitzien. Als je iets aan een partij wilt veranderen moet je dat van binnenuit doen en het niet achter iemands rug om in de media verkondigen. Het was niet de eerste keer dat hij voor problemen zorgde. Ik vertrouw hem niet zo..

@ Behaard smaalt kop, je wrodrttt irritant

Ik heb het toch gezegd? Nederland is te verdeeld voor een brede coalitie, dus komt er een minderheidskabinet en worden verschillen in de kamer uitgevochten zonder dat een kabinet meteen zou moeten vallen. Goed nieuws, goed voor de democratie, goed voor de economie, goed voor de sociale cohesie want de pvda staat buitenspel. Graag wel de rol van de pvda in het lokale bestuur decimeren, die lui frustreren fatsoenlijk beleid maar al te graag.

sjef van oeckel | 31-07-10 | 01:22
Als je Wilders als bruinhemd wilt betitelen is Behaard smaalkopje natuurlijk al gauw irritant voor je...

Ik ben nu toch wel heel nieuwsgierig wat Lubbers tegen Trix gaat vertellen....Wat zou ik daar graag bij zijn!

sjef van oeckel | 31-07-10 | 01:22
"Voor zuurlinks smaakt Hypocrietrechts I als een dooie rat in de brandnetelsoep. In die kringen is de naam Rutte I weer anders: radicaalrechtse of extreemrechtse regering. Gisteren werd al op diverse sites opgeroepen om in het verzet te stappen.

Sommige angsthazen begonnen de emigratielanden te evalueren. Anderen wilden hun belastingcenten terugvorderen. Wat nog niet zichtbaar werd zijn de surfers die begonnen zijn sites te bezoeken waar je zelfgemaakte knallers in elkaar leert zetten.

Ik ben bloedserieus. Tolerantie is voor extreemlinks Nederland wat vijf keer per dag bidden op een kleedje voor de PVV moet zijn. De voortdurende demonisering van Gekke Geert met zware WO-II-accenten heeft bij onze wereldvreemde medeburgers de ultieme crisis van paranoïde delirium dichterbij gebracht. Met deze laatste overpeinzing wens ik mezelf een prettige vakantiestop."
www.trouw.nl...

Met dank aan Behaard Smaalkopje!

Wat een sulletje is die Flop Cohen, sorry Job Cohen toch.
Eerst laat hij zich omlullen door kleine Woutertje Bos om een van de mooiste baantjes van Nederland n.l. burgemeester van Amsterdam op te geven.
Daarna blokkeerd hijzelf een MIDDENKABINET.
En nu huilt hij in het bos dat Lubbers zich niet aan zijn opdracht heeft gehouden om een meerderheids regerings coalitie te onderzoeken?
Nu klaagt hij steen en bee en Femke en Alexander zullen dit weekend wel een stortvloed van TWEETS over ons uit storten om te melden hoe erg het allemaal wel niet voor Nederland.
Cohen zal niet de eerste PvdA politicus zijn die zich in het pak laat naaien door de PvdA en er uiteindelijk (vleugellam en kansloos in de oppositie) uit komt.
Ik kan me nog Andre van der louw herinneren die burgemeester van Rotterdam was en toen gevraagd werd door de PvdA om het landsbelang te dienen. Nog geen negen maanden later stond hij op straat omdat het kabinet gevallen was. Bram Peper idem dito.
En dan nu dus job Cohen die de laatste paar jaar voor zijn pensionering weggedrukt word in de vergetelheid van de oppositie bankjes.

Die is de wraak van het CDA op de pvda. De pvda gaat nu betalen voor het laten vallen van het laatste kabinet Balkenende.

Het wordt straks genieten als Job Cohen met zijn "gigantische bestuurlijke kwaliteiten" straks achter de interruptiemicrofoon bezwijkt onder het gewiekste verbale geweld van enerzijds het rechtse kabinet en anderzijds D'66, GL en de SP. De pvda loopt straks leeg als een lekke opblaaspop. In één woord: fantastisch!!!

@ Wishbone | 31-07-10 | 01:35
En daar hebben we punt 4. Wereldvreemde, gewelddadige linkse stemmers. De kans is vrij groot dat er weer zo'n gekke wortelvreter of uitkeringstrekker opstaat om de toekomst van dit land te vernielen..

Geweldig nieuws. Alles beter dan paarsplus *kots* of een 'middenkabinet'.

@sjef van oeckel | 31-07-10 | 01:22 die gefrustreerd als zuurlinkse strijdkreet uitbraakt "Behaard smaalt kop, je wrodrttt irritant":

Tsjááá, dat is slechts jouw bekrompen visie, en als zodanig slechts jouw eigen irrelevante last:

Zulks geheel in tegenstelling tot dat pathetisch analfabetisme van jou: Daar heeft iedereen last van ... :-E

-weggejorist-

Behaard smaalkopje | 31-07-10 | 02:54

veeg die ....:E vn je smoel

sjef van oeckel | 31-07-10 | 04:35
Huilen? 'T is ook niet niks, Job Cohen in de oppositie banken.

kunnen we de koningin er nu dan met gegronde reden uit gooien, wegens het vertragen en beinvloeden van de formatie misschien? haar uitstapje paars heeft toch een maand of wat gekost.

Dit is een meesterzet van de CDA-er Ruud Lubbers en de sluwe Maxime Verhagen (die 10 keer beter is dan Jan Peter Balkenende).
Het CDA wat vorstelijk heeft verloren kan toch weer gaan regeren!
En hoe.....!
1. de gehate PvdA (met 30 zetels) is buiten spel gezet.
2. ze mogen samen met de VVD alle ministers en staatssecretarissen gaan leveren.
Mooier kan niet - een meesterzet van Ruud Lubbers!

Goedemorgen Nederland!!! Voelt u het verschil?! Ik moest vanochtend wel een traantje wegpinken...

@OomAgentFactcheck,
Beatrix is de koningin.....
Ruud Lubbers is de koning.
Maar ik ben het met je eens Beatrix is behoorlijk links (PvdA - tegen GroenLinks aan).
Dit zien we vaker vaak bij mensen die een vet inkomen hebben via de schatkist - topambtenaren, hoogleraren, publieke media zijn voor 80% links.
Kijk. het is gemakkelijk om links en sociaal te zijn en te roepen meer geld voor milieu, buitenland, buitenlanders, migranten en allochtonen als jezelf een onbezorgd inkomen uit de schatkist genoet met prima pensioenrechten.
Maar de gewone burger en de ondernemer die moeten zorgen dat hun 'schatkistlonen' en hun linkse stokpaardjes worden verdiend - dus de gewone burger is veelal een stuk rechtser want die betaalt het gelach.

Ach gossie, Pechtold is over de zeik, hij kan natuurlijk niet teen dat PVV macht zal krijgen.

Behaard smaalkopje | 31-07-10 | 02:54
Mischien dat je even uit kan leggen wat het verschil is tussen typfouten, communicatie en Linguïstische antropologie, zodat iedereen met een beetje intellect jou ook kan volgen?

Teen = tegen.

Tja Pechtold is razend..... maar Ruud Lubbers kan hem wel aan.

Dit wordt smullen dadelijk in de Kamer!
Een razende en tierende Pechtold, Femke Halsema, Job Cohen en Emile Roemer tegen de relaxte en ontspannen Geert Wilders.... fantastisch de rollen zijn dadelijk helemaal omgedraaid.
Geert kan dadelijk de rol spelen die Frits Bolkenstein 15 jaar geleden in de Kamer had.... wijs en verstandig.
Geert kan de linkse meute wel aan, hij is een prima politicus!

De oliedomme Job Cohen heeft dit 100% aan zichzelf te wijten, hij wilde niet met het CDA...... dan krijg krijg je dit - want de sluwe Maxime Verhagen en Ruud Lubbers lopen enkele jaren langer mee in Den Haag.
Ik ben geen Wouter Bos-fan, maar deze blunder zou Wouter nooit gemaakt hebben..... je moet altijd een slag om de arm houden - want anders raak je je linkerhand kwijt.

mensen moeten nu langzamerhand toch wel snappen dat het geen bal uitmaakt wat voor kabinet er wordt gevormd? de touwtrekkerij en inefficiente overleg cultuur wat wij hebben maakt dat beslissingen niet worden gemaakt, overigens is het niet verstandig om PVV in je kabinet te hebben, die hebben bewezen nog niet stabiel te zijn, wat de kans vergroot dat we over een jaar weer een kabinet hebben vallen...

drs Marcel van Dam j | 31-07-10 | 00:34
Nope, ik heb een LPF deja-vue gevoel. Dit wordt een onregeerbaar zootje. Eerst al die gekke compromissen om Wilders loyaal te houden, en is het dan in de kamer dan staat het links blok in de eerste kamer klaar om de handel af te fakkelen. En straks in mei 2011 na een jaar ongekend hard bezuinigen wordt de zittende regering weggevaagd in de provinciale Staten. En Geert? Die doet niet mee, want die heeft geen kandidaten.

@Zeon, klopt niet helemaal wat je zegt.
De PVV is wel stabiel, Geert is een prima politicus, een perfectionist en heeft een prima partijregiem binnen zijn PVV..... dingen die Pim Fortuyn liet verslonzen.
Bovendien omdat dit kabinet rechts-minded is zonder één linkse partij (zelfs geen D66 of CU) kunnen ze met hun 76 zetels veel rechtse maatregelen gaan uitvoeren.
Dit is goed voor NL - want wij moeten stringent gaan bezuinigen op linkse stokpaardjes. Minder geld voor het milieu (stoppen met windmolentjes bouwen die een rendement opleveren van 10 boerderijen en 5 paardestallen)
en stoppen met onze verkwistingen aan het buitenland en buitenlanders - waarbij we ook de levenslange gratis voorzieningen en uitkeringen aan kansarme nieuwkomers (asiel en bruidsmigranten) gaan stopzetten.
Ook gaan we ons ambtenaarbestand met 20% inkrimpen..... dit is bitterhard nodig want hierdoor komt er financieel meer lucht en ruimte voor onze ondernemers.
Met Paars Plus was het een drama geworden voor de Nederlandse burgers - meer geld voor buitenland en buitenlanders en de Nederlandse burger moet in steeds meer armoede en een oplopende staatsschuld tot 67 jaar blijven werken.
Met dit Kabinet komt er weer licht in de tunnel en kan de welvaart over een twee jaar weer gaan stijgen.

Arendsblik | 31-07-10 | 03:34
Wilders wordt net zo genaaid als D66 in 2002: tuurlijk, steun ons en je krijgt alles: referendum, gekozen burgermeester etc etc Wilders steunt straks alle bezuinigingen en dan na 2 jaar: sorry Geert, maar wat jij voorstelt doen we lekker toch niet. Dan hebben we dus en beestachtige bezuinigingen en een nog groter immigratieprobleem.

WIJ VAN DE OPLOSSINGEN - zijn voor een puur zakenkabinet anno 21 ste eeuw - met zo min mogelijk lutsers van de huidige Politieke Kaste de zogenaamde plucheklevers, beroepspolitici. zoals Cohen, Verhagen, Wilders, Rutte ....
!->
Zo is de democratie nooit bedoeld - democratie floreert niet met beroepspolitici want dan ontaard de volksdemocratie zoals het nu al meer dan tien jaar het geval is in een oligarchie der partijen/volkstammem gekenmerkt door Germanica Inferior zoals Julius Caesar Nederland al benoemde zo waar al weer 2000 jaar geleden.

pitabroodje | 31-07-10 | 08:32
Geert Wilders is stabiel? hij maakt notabene haat filmpjes die die wereldwijd afkondigt, dat noem ik geen stabiel politicus, nog zo'n geintje en er komen geheid kamervragen, en ja hoor, dan valt het kabinet weer....laat PVV maar een jaartje of 4 bewijzen dat die mee kan regeren, je moet niet vergeten dat PVV maar een jong partij is en tot voor kort maar uit 1 lid bestaat en dat was Geert Wilders zelf...Geert Wilders heeft absoluut tot nu toe geen ervaring als partijleider...

@OomAgentFactcheck. | 31-07-10 | 06:25
laten we de koningin ontslaan wegens artikel 1.
in een land waar iedereen zogenaamd gelijk is past geen koning.

Of laten we de democratie hier invoeren: het volk kiest zijn eigen bestuur.

We moeten de koningin vriendelijk vragen of ze op wil rotten. Wil ze dat niet, dan stel ik voor de marseillaise te gaan zingen. Vooral het tweede couplet.

Wij zijn niet gelijk. Wij zijn niet vrij. zolang hier iemand rondloopt die zich 'koning' noemt.

@zeon | 31-07-10 | 08:38:
Laat PvdA maar bewijzen dat ze 4 jaar kunnen regeren met bijvoorbeeld het CDA na het laten klappen van het vorige kabinet. Over links of paars(plus) was voor PvdA de enige optie, de eerste heeft niet genoeg stemmen en de tweede konden ze budget-wise niet aan.

En haatfilmpjes? Dat valt toch allemaal wel mee?

@pitabroodje | 31-07-10 | 08:32
Wilders is stabiel, omdat hij een alleenheerser is. Zijn partijgenoten mogen niet spreken zonder zijn toestemming en hij bepaalt wat zij zeggen. Dat kun je leuk volhouden in de oppositie, maar zodra je ministers moet leveren kun je de touwtjes niet meer in handen houden. Vandaar dat van het begin duidelijk was dat Wilders absoluut geen trek had in regeren en aanstuurde op deze minderheidsregering.
Het is oerstom van de VVD om dat te accepteren, want het zijn VVD en CDA die nu kunnen worden afgerekend en het is Wilders die ongestoord door kan gaan met het roepen van onzin waarvoor hij geen verantwoording hoeft af te leggen. En Wilders kan in zijn eentje beslissen of het kabinet valt.

@OomAgentFactcheck. | 31-07-10 | 06:25
Paars vertegenwoordigde de verkiezingsuitslag het best en was de meest democratische regering geweest. Nu zitten we met een minderheidsregering die een netto zetelverlies vertegenwoordigt.

@Sanglier | 31-07-10 | 01:44
Het zal gaan zoals altijd. De PvdA zit in de oppositie en zal bij de volgende verkiezingen de VVD achter zich laten. De oppositie wint altijd, de regering verliest.
Want het is nu eenmaal makkelijker scoren als je niet wordt afgerekend op je woorden. Vandaar dat de PVV groot is geworden. En daarom is het ook zo jammer dat de PVV te laf is om te gaan regeren. Of te slim...

@pitabroodje | 31-07-10 | 08:04
Hij is in ieder geval net zo'n draaikont en liefhebber van achterkamertjespolitiek als de rest. Dus wat dat betreft past hij prima in die rol.

@Madar | 31-07-10 | 00:56
De regering is er nog niet hoor.
Eerst zal er gekeken worden of er een formatie gestart wordt, of dat er eerst nog naar andere mogelijkheden gekeken wordt die wel een meerderheid achter zich weet.
Pas als dat is uitgesloten start er een formatie en de kans is wezenlijk dat CDA-VVD-PVV er dan alsnog niet uitkomen. Want het CDA heeft al aangegeven dat hun standpunten over immigratie, de islam en vrijheid van godsdienst niet onderhandelbaar zijn. Geert zal dus moeten gedogen dat er op dat gebied niets verandert. De vraag is of dat gaat lukken.
De informatieronde is nog voorbij, maar het zal niet de eerste keer zijn dat het tijdens de formatie alsnog strandt. Sterker nog, de kans is nu nog nooit zo groot geweest, aangezien het CDA en de PVV op voor hen essentiele punten vrijwel diametraal tegenover elkaar staan.

Laat die Pechtold lekker schatten gaan zoeken op schiermonnikoog.

Onzettende lutser dat die is! En hij is ook nog van die krullenbollenpartij D66.

Ik vind alles best, zolang de PvdA maar niet regeert.

Dit minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV lijkt mij ook de beste optie.

@sjef van oeckel | 31-07-10 | 04:35 Hahaha, ik had nooit gedacht dat het zó leuk zou zijn om gelijk te krijgen: Wat zit jij me lekker te verwennen met je knarsetandende zuurlinkse bekkie ... doe nog eens ? ... :-E

@grote grutjes | 31-07-10 | 07:51 die me om onnaspeurlijke redenen verzoekt of ik "even uit kan leggen wat het verschil is tussen typfouten, communicatie en Linguïstische antropologie, zodat iedereen met een beetje intellect jou ook kan volgen":

Waarom? Iedereen "met een beetje intellect" blijkt me dag-in dag-uit al prima te kunnen volgen ... en anderen moeten zich maar zien te verheffen (* de opvatting van Borderwijk toegedaan is *) anders wordt het toch niks ... dat de sjef van oeckel's daarbij gedoemd zijn eeuwig terug te vallen in hun persoonlijk moeras is gewoon een onvermijdelijk randverschijnsel van de beschaving ... :-E

Overigens mis ik er nog eentje in jouw rijtje van appels en peren: "typfouten" is (geen typefout maar) een spelfout ... :-E

@scheten-wapper | 31-07-10 | 11:05 Citaat uit de thans uitgegeven verklaring die ik vanmorgen in de meelbox vond:

"Daarom is – met acceptatie van elkaars verschillen van mening en het VOLLEDIG aan elkaar gunnen van de VRIJHEID VAN MENINGSUITING over bestaande verschillen van inzicht – overeengekomen dat de PVV het nader te onderhandelen regeerakkoord op onderdelen zal steunen vanuit een gedoogpositie. VVD en CDA zullen van hun kant in het overeen te komen gedoogakkoord wensen van de PVV honoreren.

In zo’n gedoogakkoord zullen in ieder geval de afspraken moeten staan over de invulling van de maatregelen van de bezuinigingen en harde afspraken over immigratie, integratie en asiel, veiligheid en betere ouderenzorg waarbij duidelijk is dat voor de PVV de BEREIDHEID tot het steunen van bezuinigingen GEKOPPELD is aan de inhoud van de te maken AFSPRAKEN op het gebied van IMMIGRATIE, INTEGRATIE EN ASIEL, VEILIGHEID EN OUDERENZORG.

Mark Rutte
Geert Wilders
Maxime Verhagen

Den Haag, 30 juli 2010"

Semper Pecunia | 31-07-10 | 01:19

Vindt u dat echt van Brinkman?? Ik kan dat niet geloven. Volgens mij is die verstandhouding binnen de PVV prima hoor. En ja, ik vind Brinkman echt goed, in ieder geval goed genoeg om Geert op te volgen, mocht die meer taken gaan afstoten nu hij ook internationaal wil gaan.
Brinkman heeft veel ervaring met leidinggeven en ik denk dat hij op punten daadkrachtiger is dan Geert. Dat is een briljant politicus maar een gevoelige man.Brinkman kan mij persoonlijk goed bevallen. Misschien ben ik erg naïef maar ik geloof niks van achter Geerts rug om.

SpitsNieuws

Partijen willen minderheidskabinet

Reacties