Geert Wilders had tijdens zijn huwelijk meerdere affaires met andere vrouwen. Deze pikante onthulling is te lezen in de biografie 'Geert Wilders, Tovenaarsleerling' die vanmiddag in Den Haag wordt gepresenteerd. Meindert Fennema schreef de biografie zonder ooit een woord gewisseld te hebben met de PVV-leider. Toch vindt de schrijver dat hij een betrouwbaar beeld heeft gegeven van de Venlose politicus.
De affaires van Wilders noemt Fennema 'affairettes'. De vrouw van Wilders bleef hem ondanks alles trouw. Fennema: ,,Zij is een anker in zijn leven." Fennema sluit overigens niet uit dat ook zij wel eens 'een affairette' heeft gehad.
11 september
Fennema stelt dat de aanslagen op 11 september een keerpunt waren in de politieke carrière van Wilders. ,,Voor 9/11 was hij een politicus die met zijn interesse voor en kennis van de islam er in de ogen van velen een vreemde hobby op na hield. Na 9/11 werd hij een politicus met een serieuze missie."
De titel Tovernaarsleerling slaat op de bijzondere verhouding van Wilders met 'zijn leermeester' Frits Bolkestein. Wilders heeft veel van Bolkesteins uitgangspunten overgenomen, zegt Fennema, maar is daarna geradicaliseerd. Bolkestein heeft inmiddels afstand genomen van zijn leerling en noemt de PVV-leider 'excessief'. Toch neemt de gewezen VVD-leider en niet Geert Wilders zelf de biografie vanmiddag in ontvangst. De presentatie van het boek vindt plaats in perscentrum Nieuwspoort, een bolwerk van linkse journalisten, meent Wilders. Volgens Fennema is dat dan ook de belangrijkste reden dat de PVV-leider niet aanwezig is bij de presentatie.
Luister hier naar een interview met biograaf Fennema
Op mijn computer heb ik sinds een jaar of twee Spotify staan. Ik gebruik de gratis versie van dit...
meer >
47 / 202 km
meer files
Speel gratis poker!
Reacties
het grootste deel van dit artikel gaat over affaires die Geert zou hebben gehad... so what? pffff...moe word je ervan!
Het modderslingeren is begonnen.
Heeft de schrijver ook nog bronnen gebruikt of gewoon alles uit zijn aars gezogen?
Ik wed met Fleur Agema...
Zo zo mijnheer Wilder, toch liberaal in uw seksleven , proficiat voor u en uw vrouw. U bent een echte Tilburgse Romein , Germanica Inferior ontgroeit.
wilders is zelf toch ook een linkse rakker, op zn uitspraken over de islam na
Poging #187 van de linkschmensen om GW zwart te maken...
Geert +1
Die man heeft gegoogled op de naam Wilders, is daarna een boek gaan schrijven. Idee.
-weggejorist-
Dat hadden we nog niet gehad. Wilders is vergeleken met Pol Pot, Stalin, Hitler, Mao en weet ik wie nog meer. Werkte allemaal niet. Dus gaan we nu over op karaktermoord. Als dat niet lukt krijgen we waarschijnlijk smeuïge verhalen over Wilders in een SM kelder.
Ja dus..? Hij heeft vroeger vast en zeker ook wel eens ruitje zitten tikken terwijl die te veel op had. Who cares.
Ik hoop op negerinnen...
Ik kan me toch weinig vrouwen voorstellen die zo´n haar boven op zich willen hebben.
Ik kan mij in de verste verte niet indenken dat er vrouwen zijn die met GW van billen willen en kunnen gaan. Ik geloof het gewoon niet....
Een boek schrijven en het een biografie noemen zonder ook maar een wordt met Geert gesproken te hebben...
-weggejorist-
Meindert Fennema, typisch voor een communist (fanatiek CPN-er destijds) om een politiek boek te gebruiken voor een persoonlijke aanval.
Die Wilders moet ik niet, dat is maar een rare roeptoeter, maar dit nieuws is een beetje in de "nou, en?" categorie en weinig relevant.
Allemaal afgunst. Fennema is waarschijnlijk te lelijk om affairettes te hebben.
Een biografie over iemand waar ze nog nooit mee gesproken heeft? Goede detective dan.
Het houd ze wel van de straat zo, die schrijvers.
Wel makkelijk zonder bronnen bekend te maken!
Prodeo Beo | 31-08-10 | 11:23
Geerts W en Ninna B in de sm kelder?
iewl bah!
Ik hoop dat het boek meer doorgang heeft dan dit artikel. Fennema is een uiterst integer wetenschapper en bocen alle twijfel verheven dus het zal wel kloppen. [joopmodus uit]
Fennema stelt dat de aanslagen op 11 september een keerpunt waren in de politieke carrière van Wilders.
-
Sterker nog: 9-11 was voor vele miljoenen het 'keerpunt'...
Nou, eindelijk bewijs dat ons Geert een mens is. Ook al zou ik graag willen, maar zogenaamde affaires doen niets af van de veronderstelde kunde of kwaliteiten.
Affairettes ? Je bedoelt dat hij wel eens een andere vrouw een handje gegeven heeft ? Wat een schandaal ! Kopen dat boek !!
Zo, het één na laatste linkse 'redmiddel' tegen Geert word in stelling gebracht, waar hebben we dat eerder gezien..?
Voor de roeptoeters hier. De man is meer pro-Wilders dan hij lijkt.
http://www.vkblog.nl/bericht/185475/Links_gepeupel
Gut, wat een sneu figuur dit.. zonder bronnen is dit hele boek natuurlijk gewoon waardeloos en kan als fictie worden betiteld.
Ik zag GW laatst nog in een roeibootje met een of andere snol
Meindert Fennema schreef de biografie zonder ooit een woord gewisseld te hebben met de PVV-leider. Toch vindt de schrijver dat hij een betrouwbaar beeld heeft gegeven van de Venlose politicus.
nuff said
Een sprookjesschrijvert dus.
Oud nieuws trouwens, we wisten al lang dat Geert zich laat rijden.
Er zal wel weer aangifte worden gedaan.
Wilders - veel.
Wat krijgen we nou? Geert een rokkenjagert? Heeft ie daarom z'n haar geblondeerd? Is het gewoon de "surf look? " En heeft ie ook zo'n Volkswagenbusje? Dan heeft ie heel wat mensen bij het been.
Zou best kunnen kloppen, maar ik zie niet in wat het uitmaakt.
Meindert Fennema erkende gisteren in een interview dat het niet onmogelijk is dat er van andere schrijvers een biografie volgt die 'iets' dichter bij de waarheid zit.
Ik zeg niet vaak HAHA, maar bij deze dan.
Haha, en als een journalist een zwartboek schrijft over Nina Brink, zonder ooit met Nina Brink gesproken te hebben, dan staat iedereen aan de kant van de journalist.
Stelletje domme opportunisten hier.
knap zullen de dames niet zijn geweest
UvA, duidelijk dus.
Fantastisch, iemand waagt het om een heel klein beetje kritisch te zijn over hun grote leider en alle Wilderettes schieten in de defense modus . Zou iedereen ook zo getergd zijn geweest als het ging over pak-em-beet Balkenende of Wouter Bos ???. Chill maar , welke boerenlul interesseert het nou echt wie met wie van bil is geweest . Typisch zo'n flut boekje voor de gemiddelde Hart van Nederland tokkie. Ik neem hem zelf niet mee als ie over een half jaar stapelsdik in de Slegte ligt .
Ik zou het geweldig vinden als één van die affaires van Wilders met Pim Fortuyn was geweest....zal wel niet, al zou het wel een boel verklaren.
Al nuekt ie half NL plat,so what!!!
Weer een (s)linkse poging om Geert zwart te maken.
Hoe kun je nu een biografie schrijven zonder met Wilders te hebben gesproken. Het is dus een soort Prive-roddelboek. Schrijf eens een boek over de 1e en 2e Kamer wie er allemaal buiten de pot gepiest hebben, dan heeft Fennema een reeks in 12 delen.
volgens mij hebben geert en femke een vurige sex relatie. de vonken vliegen er meestal vanaf op tv
Ik wil ook wel een affairette met Fleur
Lijkt me trouwens niet erg gemakkelijk om een affaire met de een of andere dame te beginnen als er constant een stel kleerkasten om je heenstaan ter beveiliging.
Dit boek geeft overigens een overwegend positief beeld van Wilders maar weten de proleten hier veel, die praten met iedere linkschuh kerrk!! sentiment mee. Boeken, wetenschappers en schrijvers moet je sowieso wantrouwen als het aan hen ligt.
bobdobalina | 31-08-10 | 11:35
Daar zit wat in, het is ook vaak zo dat tegenstellingen elkaa aantrekken.
Stomtoevallig gisteren nog een heel stuk zitten lezen over hoe de pers op het binnenhof altijd angstvallig de mond dicht houd als het gaat over privé aangelegenheden van politici. De sexuele uitspattingen van onder anderen Joris Demmink, Frits Salomonson, Hans Holthuis, Jan-Wolter Wabeke, Job de Ruiter en Ger van Roon zijn heell wat schokkender. Daar weten diverse buitenlandse inlichtingendiensten alles van.
*Alu-hoedje weer op zet*
@Bazooka Joe | 31-08-10 | 11:36
Misschien vindt hij dat juist wel spannend.
@mezelf
elkaar dus.
Niets menselijks is Wilders vreemd dus.
Zeg Meindert Fennema, heb jij nog geneukt recentelijk?
Fennema nu nog een biografie over Job Cohen, daar hebben we al zoveel smeuïge verhalen over gehoord.
Een journalist die toegeeft geen hoor en wederhoor te hebben toegepast is in mijn ogen zijn titel niet waard.
@ J. Trajkovic | 31-08-10 | 11:34
Een keer een soort gelijk boek gepoogd te lezen van Middendorp over JP genaamd 'De lachende derde'. Een verschrikking.
@bosbeen
De meest betrouwbare en accurate biografieen zijn geschreven zonder ooit een woord gewisseld te hebben met het subject. Vanuit een bepaalde invalshoek kan dit namelijk ook een voordeel zijn, net als dat een historicus vaak het beste een tijdvak kan bestuderen en duiden waarin hij niet heeft deelgenomen.
Wilders jij boefje! It seems he's one of us after all!
Dit boek is bestaat uit pure laster. Heb vanmorgen een paar interviews met de schrijver gelezen en het is overduidelijk dat hij Wilders haat.
Bovendien: een biografie over iemand die nog geen 50 is. Dat is zowieso ridicuul.
Maar: die affairettes vonden plaats met wederzijds goedvinden van Wilders en de dames in kwestie. Lubbers grijpt er gewoon oplos en vindt het héél normaal een vrouw bij de heupen te pakken en even tegen zijn kruis te frotten....
Stel uzelf eens de vraag: als het Job Cohen was geweest, had u dan ook zo laconiek gereageerd?
Tsja, meerdere affaires. Hij moet vast ook ieder dag een keer naar het toilet en eten en slapen. Het hoort er allemaal bij. Die Wilders toch. Heeft hij ook nog menselijke trektjes ...
Ja,Fleur kreeg een beurt.Dat weet ik niet van geert zelf natuurlijk.Maar van Fleur,..!!!
Waarom wordt hier over moddergooien en karaktermoord gesproken? Welke zichzelf respecterende pvv stemmer maakt zich zorgen over de klabanus van Wilders? Ik mag toch hopen dat we hier in NL de tijden achter ons hebben gelaten waarin huwelijkstrouw een met straf af te dwingen goed is. Van mij mag elke politicus alles neuqen wat los en vast zit, dat zal mijn mening over zijn standpunten echt niet beïnvloeden. Het gevalletje de Vries is natuurlijk heel anders, omdat hij werkzaam was voor defensie, en binnen defensie hebben ze regels over heimelijke relaties tussen medewerkers. Voor zover de Vries politicus is vind ik zijn reputatie door die affaire niet aangetast, wel door andere zaken, maar dat terzijde.
Wel fascinerend om te zien hoe de "linkse" (nou ja ...) Fennema naar het schijnt toch veel begrip en respekt voor Wilders schijnt te hebben. Hoorde hem vanmorgen op Radio 1 en was daar redelijk verbaasd over.
Het is al op de markt te koop voor 50 Eurocent.
Kan iemand zich ene Jack de Vries nog herinneren?
Ineens weet je het: Roddelen hoort bij entreem linkse lieden.
@Tim
De auteur is geen journalist, het boek is geen journalistiek werk en biografieën worden op basis van andere uitgangspunten geschreven dan uw beperkte referentiekader u heeft wijsgemaakt. Ik zou er niet vanuit gaan dat er erg veel grove leugens en verzonnen draaiingen te vinden zijn in dit werk, je hoeft namelijk geen juridisch specialist te zijn om te beseffen dat je dan juist enorm hard je vingers kan branden met het uitgeven van een boek vallend onder non-fictie, zijnde een biografie.
het is uitstekend mogelijk een biografie te schrijven zonder met je onderwerp te spreken, of zonder met kennissen en verre familie van het onderwerpt te spreken.
-
als dat niet het geval was zou geschiedschrijving nergens op slaan.
Ze doen maar zou Geert zeggen.
Hun broek vol zeg ik.
Om te weten waar de aanval op (de vrouw van) Geert vandaan komt, halen we de achtergrond vd beste man er even bij...
Meindert Fennema was lid vd De Communistische Partij van Nederland (CPN), een Nederlandse politieke partij die in 1909 werd opgericht als Sociaal-Democratische Partij (SDP) en in 1991 opging in GroenLinks.
Hij is op dit moment nog steeds actief lid bij GroenLinks in Bloemendaal: http://bloemendaal.groenlinks.nl/node/33307
En zo valt alles weer op z'n plaats!
Tja, met zo een hongaartje op de Leen Bakker, ik begrijp dat wel.
Naar de Goulash Archipel d'r mee.
helemaalnicks | 31-08-10 | 11:40
Ik heb het boek nog niet gelezen uiteraard maar vermoed dat Fennema helemaal niet zo met moddergooien en karaktermoord bezig is geweest. Dat is nogal een krampachtige reflex van de PVV aanhang omdat nu diekt te gaan roepen. Ik vond Fennema vrij begripvol overkomen en helemaal niet zo typisch links rabiaat anti-Wilders. Overigens geldt hij als relatief "rechts" linksmens. Het is wel belangrijk dat te weten over deze auteur.
gerardlenorman 11.40; hé, APKtje of een grote beurt?
Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 11:45
In elk geval gaat deze meneer een bos duiten verdienen over de rug van een ander....
@Bii Bana Boy
Dat klopt, het boek geeft een overwegend positief en menselijk beeld van de persoon achter de PVV leider.
Naar mijn idee is het veel moeilijker een boek uit te brengen met verhalen over politici die geen buitenechtelijke affaires hebben gehad, en onmogelijk als het om mensen gaat die ''blauw bloed '' in hun aderen hebben stromen.
Met als laatste...dit boek is toch niet uit pure jalouzie geschreven ?
tjonge, jonge, wat een hylariteit. Waar het op neer komt is dus dat Wilders iets doet wat ook heel normaal is in de cultuur die hij zo verafschuwt, namelijk met regelmaat naast de pot pissen. T'is wat...
@DondeRob | 31-08-10 | 11:37
Zo heb ik in een vunzig keldertje hele vieze dingen met Femke gedaan .
( En Jan-Peter mocht toekijken.). En denk je dat dat op het jeugdjournaal komt ? Nee, wel minutenlang zeiken over een beetje natte voeten weer in Pakistan .)
En wie schrijft er een boek over bewezen Mao aanbidder Jan Maorijnissen? Of over haar voorganger de CPN die tegen beter weten in Stalin tot in den treuren heeft verdedigd? Alhoewel ik Wilders een vreselijke vent vind, heeft ook hij recht op een eerlijke behandeling.
Hou zou er gereageerd worden als een actief lid vd PVV een biografie zou schrijven over Femke Halsema en daarin stelt dat haar man een notaire vreemdganger is? En hoe zou Femke daarop reageren? Ik bedoel maar, omdat het Geert is, schijnt alles te kunnen.
@vip33 | 31-08-10 | 11:44
Wat bewijst dit ? Het is toch logisch dat onwelgevallig nieuws over de grote leider eerder door zijn vijanden dan door zijn vrienden naar buiten zou worden gebracht ???
Dat Bolkestein zich laten lenen voor zo een ei met zijn boekje.
Gister k & b.
B: Er staat wel veel details in, hoe weet u dat allemaal toch?
Fennema: ik heb een groot inlevingsvermogen.
Gewoon op staatsTV door u gesponsord.
Wat een gezeik over het "niet gepraat met Wilders zelf" en dat het dan per definitie een bagger-bio zou zijn. Je kan prima een bio schrijven zonder input van de beschrevene. Hoeveel boeken verschijnen er wel niet over het leven van 1 of andere dode geschiedkundig persoon? Als je bronnen OK zijn is er niets aan de hand. En daarmee heb ik niets gezegd over hoe kut dit boek waarschijnlijk is. De stuip waarin de Wilders-adepten alhier automatisch schieten bij de suggestie van mogelijk iets minder fraaie kanten is werkelijk bijzonder te noemen en voer voor een aantal andere boeken op sociaal-psychologisch terrein. Newsflash: de stront van Geert ruikt niet naar rozen, noch heeft hij op water gelopen of een lepra-lijder genezen. Net als de rest van de prutser op het Haagse pluche.
@niet voor de hond | 31-08-10 | 11:33
Een zwartboek over de bedrieglijke zakelijke transacties is nog altijd geen biografie!
Criminelen hoef je niet perse te interviewen om er achter te komen of ze criminele feiten gepleegd hebben, of hoe zie jij dat?
@grappert
Het meest "hylarische" is misschien nog wel dat die affaires maar een kleine kanttekening zijn in het boek maar dat de hele wereld (op kwaliteitssites als deze) erop reageert alsof dat een van de hoofdpunten is, alleen maar omdat een hobbyjournalist van Spits dat wel lekker pakkend vind.
@Links Handig | 31-08-10 | 11:38
Juist. Dat bedoel ik .
@ Klaaswitz. Ik begrijp wat je wilt zeggen, maar wat ik aan wilde geven is dat juist dat gegeven geen nieuws is, maar de werkelijkheid van het leven, dus of deze site cq spits er nu mee komt, het had sowieso niet in dat boekje vermeld hoeven te worden.
Hij is dus niet alleen onbetrouwbaar voor de kiezers, maar ook voor zijn naasten.
daar zal doekle terpstra wel weer een item van maken: "...Dat iemand met een dergelijk zedeloos gedrag een slecht voorbeeld is voor de jeugd en dat het niet vreemd is dat de zedelijke allochtonen dit gedrag van deze gevaarlijke man veroordelen..."
Heeft de schrijver subsidie voor zijn boek gehad?
"Meindert Fennema schreef de biografie zonder ooit een woord gewisseld te hebben met de PVV-leider."
niks-aan-de-handshow..
Nog nooit een woord gewisseld, knap!
Links trekt werkelijk alle registers open :') Een biografie over Wilders zonder ook maar 1 woord met hem te hebben gewisseld. En dan ook nog dit soort zaken gaan beweren. Waar is het journalistieke principe van hoor en wederhoor gebleven?
@ tembacostyle | 31-08-10 | 11:49
Vond dat nu juist een helder en eenduidig antwoord. Wat heeft die "staatstv" van jou daar eigenlijk mee van doen?
@D3nniZ
Sinds wanneer is dat noodzakelijk voor een goede biografie? U heeft zich kennelijk nog nooit in geschiedschrijving verdiept, wist je dat het op een aantal vlakken juist beter is voor een objectieve beeldvorming om niet in gesprek te raken met de desbetreffende persoon als het gaat om het schrijven van biografieën?
@ D3nniZ | 31-08-10 | 11:54
Wederhoor wordt lastig als de persoon in kwestie weigert mensen van links allooi te beantwoorden.
@D3nniZ | 31-08-10 | 11:54
Luister eerst eens naar dat interview. Volgens mij is het best een geschikte biografie. Alleen niet het laatste woord.
En vwb die affaires: lekker belangrijk. Als het nou een fatsoenspuritein was van de CU was dat leuk nieuws geweest, maar een liberaal die ook met zijn piemel liberaal is, is helemaal niet zo vreemd.
@ Pa Cartwright | 31-08-10 | 11:54
Er staan details in het boekje, Expliciete details die mensen misschien voor waar aannemen. Deze details zijn gewoon verzonnen maar omdat meneer zelf vind dat zijn inlevingsvermogen perfect is mag hij het opschrijven alsof het waar is.
Boekje zit eigenlijk gewoon vol met verzinsels. StaatsTV ook betaald door mij geeft hem eerst een podium en prikt dan maar nauwelijks door hem heen. Betaal ik voor dit soort onzinnige reclame, stemmingmakerij?
Laat ze een boek sponsoren waar mensen wat aan hebben.
Meindert Fennema heeft (onbedoeld) het mooiste bewijs geleverd:
Geert is ook gewoon een mens!
@buurvanurk
Heb al van verschillende 'rechtse honden' vernomen dat Wilders er behoorlijk positief uit komt zo in een biografie geschreven door een 'linkse hond'. Om maar even in de terminologie van de SN reaguurders te blijven.
Feit: Wilders neukt vrouwen omdat hij het kan en zijn vrouw pikt het
Conclusie: Wilders is een held
Wat grappig, al die boze en verongelijkte reacties van de reaguurdertjes direct weer. Hoe toch eens om met dat linkse-kerk-gejank zodra iemand iets kritisch roept over jullie Geert! Fennema is geen Wilders adept, maar moddergooien: nee, daar is hij teveel hoogleraar voor. Naar wat ik gelezen heb lijkt het me een redelijk afgewogen verhaal.
Wat ik mis in de biografie is het papierschandaal. Thuis had Geert namelijk het wc-papier voorlangs de rolhouder en in de Tweede Kamer rolt het appier achterlangs de houder. Is daar iets gebeurt dat zijn leven heeft beïnvloed?
@WillemWordtWakker
Ik denk dat u uw capaciteiten tot het inschatten van de intenties van anderen nogal overschat.
@Klaaswitz | 31-08-10 | 11:36
Selectief nieuws vergaren is welhaast topsport geworden hier. Onder het mom van: "het staat op internet, dus dan is het waar." Ik zie de meest rabiate onzin voorbij komen, die een klein groepje reaguurders klakkeloos voor de ultieme werkelijkheid aanneemt.
@Biff Eagleburger | 31-08-10 | 11:27:
bedankt voor de link. Plaatst de auteur inderdaad in een ander perspectief.
@dr. De Wit | 31-08-10 | 11:22 Dat leek Evil Knevil gisteren ook te denken, maar Fennema suggereerde vrij persistent dat het niet om Fleur Agema ging, maar om een vrouwelijk parlementslid van een andere partij ...
Dus moet het wel Ella Vogelhaar zijn geweest ... :-E
Nah, Nederland krijgt dezelfde behandeling als zijn vrouw.
@ tembacostyle | 31-08-10 | 12:00
Objectivering behoeft soms distantiëring. Ik heb het boek niet gelezen – jij wél overigens? – maar uit de presentatie van gegevens, danwel aannames, wordt doorgaans wel duidelijk wat de waarde van woorden is.
@vip33 | 31-08-10 | 11:44 : Lul-Koek meneer. Op zijn rabiate houding tegenover moslims na, loopt 'Ljnks' WEG met G. Wilders. De man is een pure socialist. Lees nou goddomme eerste een een partij programma voor je begint met blaten.
-weggejorist-
-weggejorist-
*Verwacht binnenkort een biografie over Femke, geschreven door Hero Brinkman.
Breaking: Meindert Fennema had affaires!
En hij is ex-CPN en Groen Links.
Next.
De biograaf bij K&vdB gezien; kwam slecht uit zijn woorden en had nagenoeg alle informatie van horen zeggen. Mooie biograaf is dat. Denk dat het een PvdAer is die er enkel op uit is Wilders zwart te maken. Ook probeert hij diens huwelijk kapot te maken door met geruchten over affaires te komen.
Het is ook wel heel toevallig dat deze biografie op dit moment uit komt. Overigens trachten de meeste biografiën een juist en vooral voordelig beeld van de persoon weer te geven. Nu dit zeer twijfelachtig is is dit een papieren kogel van links. Het wachten is op de echte kogel, die zal door de huidige demoniseren niet lang op zich wachten.
Linkse zielige klootzakjes moeten weer onrust stoken, en daarna janken "Wilders trekt de media bij elke scheet die hij laat".
Die gast zegt "ik heb met meerdere mensen uit zijn verleden gesproken", ja, maar er hoeft maar 1 anti-PVV er tussen te zitten en alles is gelogen.
Wie zegt dat het affaires/affairettes waren, misschien hebben de heer en mevrouw Wilders wel een open relatie? Wordt tegenwoordig wel wat lastiger met die 24/7 beveiliging maar toch, en wat boeit dit eigenlijk?
Lees nou eerst dat boek voordat je je mening klaar hebt.
er worden trouwens ook biografieën over napoleon geschreven. Iemand ooit met Napoleon gesproken?
@ tembacostyle | 31-08-10 | 12:00
Voorts, die vermeende, door jou zo verafschuwde, sponsoring. Natuurlijk leurt en reutelt Fennema met z'n boek waar en wanneer hij maar kan. Dit kan evenwel geïnstigeerd zijn door de uitgever – deze heeft tenslotte een winstdoeleind, alsmede het gros van de aanloopkosten gemaakt.
Vrijwel iedere auteur doet dit, ongeacht de thematiek. Kan jou toch niet ongaan zijn wel.
Dat de auteur actief GroenLinks lid is, is wel degelijk relevant.
@J. Trajkovic | 31-08-10 | 11:49
Onwelgevallig nieuws of een bewuste politieke aanval?
Onwelgevallig nieuws of bewust een (financieel) slaatje slaan door mee te liften op het succes van Geert.
@knight03
Wat een slap ongefundeerde kletskoek man. Lees nu maar eerst die biografie eerst, vanuit jouw gepolariseerd wereldbeeld zou je waarschijnlijk spontaan gaan vermoeden dat het geschreven is door een PVV sympathisant.
WackoX | 31-08-10 | 12:10
U bent zelf een huilebalk, net als veel andere reaguurders hierboven. Er hoeft maar iemand iets negatiefs te roepen over de grote blonde leider en u vervalt in een 'iedereen is tegen ons' reflex.
En we hebben een première, citaatje uit een brief van CDA'er Jan Schinkelshoek op http://images.volkskrant.com/volkskra/upload/ftp/briefschinkelshoek.pdf
"Aan de leden van de CDA-Tweede Kamerfractie,
Postbus 30805
2500 EA Den Haag
Den Haag, 31 augustus 2010
Amicae amicique,
Dit is een afscheidsbrief.
Ik meld mij af voor fractievergaderingen.
Dat heeft te maken met mijn beslissing om niet terug te keren in de Tweede Kamer, voor het geval die mogelijkheid zich na afronding van de kabinetsformatie aandient ... De gang van zaken bij de kabinetsformatie speelt bij mijn beslissing een belangrijke rol. Ik ben, zoals in de fractie kenbaar gemaakt, ongelukkig met de besprekingen over een coalitie die gedoogd wordt door een partij als de PVV, een coalitie die ik heilloos acht voor zowel het land als de partij. Vanuit mijn positie in de ‘wachtkamer’ heb geen noemenswaardige mogelijkheden die koers te beïnvloeden, maar ik wil die door mijn aanwezigheid op de reservebank ook niet legitimeren" ...
Zwaai zwaai, daar gaat de eerste, de leegloop van het CDA is begonnen ... :-E
Alleen al daarin bewijst de PVV haar onvervangbaar nut !
Nogmaals de link naar het artikel waarin Meindert Fennema de Volkskrant ondubbelzinnig over de knie legt: http://www.vkblog.nl/bericht/185475/Links_gepeupel
In diezelfde Volkskrant (blijkbaar niet rancuneus t.o.v. Fennema) vandaag een uitgebreid interview naar aanleiding van zijn boek "Geert Wilders Tovenaarsleerling".
Enkele bronnen van Fennema voor het boek over Wilders:
Hans van Baalen, Frans Weekers, Arno Visser en Mark Verheijen.
Of de belangrijkste reden voor zijn afwezigheid is de aanwezigheid van ene Fennema die een biografie over hem heeft geschreven zonder ooit een woord met hem te hebben gewisseld…hoe kan zoiets überhaupt ?
[godwin]
Okee! Wie pakt de tondeuse?
[/godwin]
Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 11:40
Zo vreemd is dat niet. Op zijn moslimbeleid na is Wilders zo links als wat...
@ WackoX | 31-08-10 | 12:10
Louter vervallen in platitudes is anders ook redelijk armoedig.
Toppunt van safesex.
*luistert in oortje mee*
@el mero mero
Doe toch niet zo dommig man malle eppie, dat kan prima. Sterker nog, het heeft ook zijn voordelen. Ik zou zeggen verdiep je eens een keer in het fenomeen het schrijven van biografieën en geschiedschrijving in het algemeen.
Ahhh heerlijk dit! Die xenofoob kan niet hard genoeg gebashed worden, bring it on!!!
@ el mero mero | 31-08-10 | 12:17
Ooit eens een biografie ter hand genomen kerel? Ik vermoed van niet. Manmanman.
Haha.... zijn haar is dus niet het enige dat weleens stijf staat... hihihi... jezus zeg. Kom eens met echt nieuws. Als hij nou alleen maar moslima's met hoofddoek om zou neuqen, dan heb je wat te vertellen. Maar een drukke politicus die 3/4 van het jaar van huis is die wel eens een affaire heeft is toch niet het vermelden waard. Als dat het unique selling point van dat boek is, hoeven we het dus niet te kopen.
@ Pa Cartwright | 31-08-10 | 12:05
Deze meneer schrijft een boekje.over Wilders. Wilders is hot en gezien zijn politieke kleur heeft hij er wel belang erbij.
Heeft u interview gister gezien met de auteur? Waar blijkt dat deze briljante schrijver goed research gedaan heeft? Het is een speculatief verhaal. "Ik denk" heb ik hem een paar keer horen zeggen. Met name op betrekking het onderwerp de radicalisering van G. Wilders. Dit is een punt wat ik deel.
Bolkenstein en Wilders denken namen bijv behoorlijk hetzelfde over Islam. Toch kan Bolkie Wilders zijn uitspraken ook niet waarderen. De conclusie van deze radicalisdering leid hij in het interview met 'ik denk".
Persoonlijk hoef ik niet te weten wat een GL-er die centje wil verdien met de Wilders-hype. Dit hoef ook niet op StaatsTV. Laat de uitgever maar zendtijd kopen.
Over Vreemdgaan zei hij: geen hard bewijs maar sterke vermoedens. In het boekje blijkt uit het interview dat er wel een suggestie gedaan word, die als waarheid word gepresenteerd. De suggestie die ook in deze tread rondvliegt.
U mag mij neerzetten als Wilders-Adept. Dat ben ik echter niet. Zoek maar post van mij bijv gister. Ik ben bang dat u linkeroog u objectiveren soms ook in de weg staat.
Typisch rechts; carriere maken door over lijken uh lijven te gaan. Boek zou alle rechtse aso's aan moeten spreken.
@ tembacostyle | 31-08-10 | 12:25
u en uw, moeilijk hoor
Wat een slap gebazel om iemand weg te krijgen. Als die hele linkse bende nou eens opsodemietert inplaats van ons mooie land te vergiftigen. Flikker op en neem Job Rooijbos mee. Ebert Rooijbos ook, die voert ook niets uit.
@jonneke
en we hebben er weer eentje...
AFFAIRETTE
.
Ik zie alle journaals en nieuwssites deze term weer overnemen hoor, en wordt door iedereen nagepapegaaid, en is die gast weer trots dat hij dat woord heeft uitgevonden.
Behaard smaalkopje | 31-08-10 | 12:16
Jammer dat ie niet blijft zitten.....
Fijnstoffer | 31-08-10 | 12:09
In de kringen waar indertijd PSP en CPN erg geliefd waren, was vrije sex een speerpunt. Als ie buiten de post piste, dan was dat normaal.
jonneke | 31-08-10 | 12:34
U heeft het boek gelezen?
Nou en...... ? Ik ook !
@mezelf 12:39
Wacht effe, hij zit nog niet in de kamer. En als je als nr 22 of 23 doorschuift en vervolgens het kabinet laat ploffen is dat inderdaad niet echt chic.
Dus Bolkenstein is Obi Wan Kenobi en Wilders is Anakin Skywalker?
Als iedereen uit de eerste of tweede kamer zou moeten, die een affaire heeft gehad, dan denk ik dat we ongeveer vijf zetels bezet houden. Het is dan ook een beetje flauw om nu te proberen , als laatste redmiddel om de HEER Wilders op deze smerige manier zwart te maken. Dat zegt meer over degene die dit als argument gebruiken dan over de heer Wilders. een amnifest van smerig denken,BAH!!!
Of het fictie is of niet, dit maakt Wilders alleen maar populairder en zullen er nog meer zetels gehaald worden. Vooral nieuwe stemmers die normaal niet de moeite nemen even naar de stembus te wandelen. Die herkennen zichzelf wel in deze gewone man met dezelfde zorgen als zij. In 2012 nieuwe verkiezingen met PVV 38 tot 40 zetels.
manifest
@ tembacostyle | 31-08-10 | 12:25
Nogmaals, ik heb het boek niet gelezen. Wél begreep ik dat het menig passage bevat waar respect en waardering voor Wilders uit blijkt. Toen ik Fennema enige tijd geleden op BNR hoorde, kreeg ik eveneens die indruk.
Fennema is een wetenschapper pur sang met een, zoals vaker, sterke hang naar detaillering. Aan zijn research(methodiek) twijfel ik aldus niet. Wat hem natuurlijk nog geen goed schrijver of biograaf maakt – was dat maar zo eenvoudig.
Wellicht omwille van "volledigheid" is dit affaireverhaal opgenomen. Ik vind het weinig relevant, schadelijk voor wilders lijkt het me evenmin. Maar als het louter op basis van ordinaire hear-say is, had Fennema dit mijns inziens nimmer moeten opnemen.
Kan hij in een leuk rijtje naast Bill Clinton en JFK, die waren er ook niet vies van ;)
ogierepier | 31-08-10 | 12:42
Ja, en als ie tijdens een van zijn affairettes een kind heeft voortgebracht, dan is dat Luke Skywalker. En is Wiegel dan Joda?
Poita | 31-08-10 | 12:45
Meer Mitterand en Berlusconi
Meindert kan wat dat betreft beter een boek schrijven over Lubbers de feiten kan hij zo uit de Google "toveren"
Ik ga het boek eerst gewoon lezen en dan eventueel commentaar geven.
Heb dus ook geen CDA gestemd.
batsertje | 31-08-10 | 11:22 e.a.
beetje onzin al die Wilders adept-achtige reaguursels hier, er zijn zoveel politici die vreemdgaan (zijn inderdaad net mensen...!). Als het Cohen betrof of een andere sociaal democraat , stonden jullie bij wijze van spreken te juichen en te springen van vreugde. Nuanceringen zoals die van tembacostyle | 31-08-10 | 12:25 doen dan wel weer wat plezieriger aan. Om medelijden vragen is een teken van zwakte, dat geld voor moslims, maar ook voor GW adepten
@fred6833
Zeg dombo, laat je niet zo leiden door muisklikgenererende kopjes door hobbyjournalisten. Die affaires zijn slechts kanttekeningen in het boek, het boek geeft juist weer wie de mens achter Wilders is en geeft een overwegend positief beeld van de persoon.
Bukoswski | 31-08-10 | 12:51
Idd net zoals ik alle 128304309830983098 aanvallen en pogingen tot karaktermoord tot nu toe van links en links-Gristelijk cda negeren is beter...
Wilders had affaires: +1 (Geyl! en wat kan het mij schelen!)
Nu niet meer?: -1
Net zo betrouwbaar als die trut van de story.
@ jonneke | 31-08-10 | 12:34
Scherp!
Pffff....wie niet ?
Die man had toch een politieke biografie geschreven?
hij had het in de krant over graag 10 zetels inleveren als er geen rechtzaak zou komen,nouw lever ze maar allemaal in zijn we van hem en zijn partij verlost,wn als laatste welke gezonde vrouw zou hem willen denk dat hij genoeg betaald heeft maar dan voor hoeren,en zijn vrouw snap ik so wie so niet.
okkie402 | 31-08-10 | 13:03
Nou verwar je hem met Rob Oudkerk
The Evil One | 31-08-10 | 12:53
als ik over alles wat me potentieel zou kunnen ergeren zorgen zou maken, heb ik geen leven meer. Het is beter uit te gaan van je eigen sterkte, wijsheid zonder politieke kleur, dacht ik zo.
@ Pa Cartwright | 31-08-10 | 12:43
U zegt het zelf dat hele verhaal van vreemdgaan is niet relevant toch opgenomen. Het is wel lekker smeuig en het verkoopt natuurlijk wel beter dat dan weer wel. Als je dan ook nog moet toegeven dat het alleen maar sterke vermoedenszijn wat voor geweld doe je dan je eigen boek aan? Meneer de Wetenschappert....
Maar goed wij praten verder als u het boek gelezen hebt en de portemonnee van Fennema gespekt is :p
Ps mag hem wel een keer lenen toch?
misschien heeft deze fennema de herdruk ook al klaar liggen?
Dit gaat een heel misselijkmakend en vies boekwerk zijn, puur bedoeld om iemand de grond in te trappen op een zo'n smerig mogelijke wijze...
Affaire met Fleur? :p
OK dan wil ik nu weten oftie z'n schaamhaar ook peroxideblond draagt.
Wilders is niet geradicaliseerd, Bolkestein is geknuffeliseerd
Men are dogs.
-weggejorist-
En? En? So what? Men blijft maar demoniseren.
'Meindert Fennema schreef de biografie zonder ooit een woord gewisseld te hebben met de PVV-leider. Toch vindt de schrijver dat hij een betrouwbaar beeld heeft gegeven van de Venlose politicus.'
Met andere woorden. Verzonnen. Zo kan ik ook wel een biografie gaan schrijven.
E-fm68 | 31-08-10 | 11:45
Lastige mensen zijn vaak controlfreaks en laten zich vaak niet interviewen voor een biografie en werken zelfs vaak aktief tegen. Denk Nina Brink. Verder is het een idioot idee dat je noodzakelijkerwijs iemand gesproken zou moeten hebben om een biografie te schrijven. Vergeet niet dat mensen er belang bij hebben een bepaald beeld van zichzelf neer te zetten en dat ze dus vaak uitermate manipulerend zullen zijn tijdens een interview of heel erg ontwijkend (denk aan Carice bij Zomergasten). Zeker op gebied van de geschiedschrijving bestaan er vele biografische standaard werken van uitzonderlijk hoge kwaliteit (ik noem die van Hitler door Kershaw) van auteurs die hun subject zelf nooit gesproken hebben. Sterker nog, het overgrote deel van de historische biografieën bestaan uit dit soort werken.
Derhalve wordt het belang van het direkte kontakt behoorlijk overschat.
Als je in Harry Potter de naam Harry vervangt door Geert krijg je ook een biografie die net zo betrouwbaar is als deze.
Nog nooit een woord gewisseld maar wel een objectief beeld. Dan ben je ook wel hondsbrutaal hoor, en heb je totaal geen zelfkennis.
Ass_Ass_in | 31-08-10 | 13:52
BillyBalzak | 31-08-10 | 14:00
Het spijt mij jongens maar dit is echt een gebrek aan inzicht in dit soort zaken van jullie kant. Je kunt heel goed een biografie schrijven zonder je subject gesproken te hebben. Sterker nog, "geautoriseerde" biografieën van levende personen zijn in zekere zin onbetrouwbaarder omdat de hoofdpersoon er belang bij heeft dat er een bepaald beeld van hem/haar bestaat. En dan heb ik het niet eens over historische figuren als Hitler, Churchill, Mao, Kennedy e.d. die uiteraard niet meer te interviewen zijn.
Het is een kulargument dus om door die reden een biografie als niet betrouwbaar af te doen. Bedenk je verder dat praktisch alle geschiedschrijving dmv bronnenonderzoek gebeurt en dat je dus ook kunt stellen dat ook al deze boeken en onderzoeken onbetrouwbaar zijn omdat de auteur er niet zelf bij geweest is. Onzin dus.
Ze verzinnen van alles om Geert zwart te maken.
Best wel leuk om de linkse paniekzaaiers zo bezig te zien..... Geert bout hiermee een steeds grotere aanhang op - bij het Nederlandse volk.
Gimmy Moore | 31-08-10 | 14:03
En voor jou geldt hetzelfde, zie : Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 13:53 en Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 14:05
Ze verzinnen van alles om Geert zwart te maken.
Best wel leuk om de linkse paniekzaaiers zo bezig te zien..... Geert bout hiermee een steeds grotere aanhang op - bij het Nederlandse volk.
@ BillyBalzak | 31-08-10 | 14:00
Wie is Geert Potter?
pitabroodje | 31-08-10 | 14:08
Lees het boek eerst eens voor je een oordeel vormt. Fennema kwam vrij positief en redelijk over en begrijp werkelijk niet waar jullie het toch vandaan halen dat Geert zwart gemaakt zou worden in dit boek. Het ligt nog niet eens in de winkel maar je mening is al gevormd. Knap hoor. Maar ach, wat doen de feiten er ook nog toe anno 2010 ?
Een affairette. Wat stom zeg, zeker weer spijkers op laag water. Kom met iets echts of niet. Hoe dan ook, ik steun Wilders nog steeds ondanks zijn "affairettes"!
Pure jaloezie !!! Hijzelf moet al 20 jaar rukken omdat ie niet aan een kutje kan komen...
Hm, Geert is ook best een lekker ding, logisch toch.
Waarschijnlijk heeft Fennema een extra centje nodig om zijn eigen hoeren te betalen?
Niet dat ik hem ooit heb gesproken, maar ik kan wel net zo makkelijk ook wat uit mijn duim zuigen.
In het volgende boek blijkt dat hij homofiel is en in de derde doet 'ie het met kinderen.
lekker wijf | 31-08-10 | 14:17
En ook voor jou geldt, zie : Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 13:53 en Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 14:05
Ja die heeft even persianwifefinder.com volgeboekt..
lekker wijf | 31-08-10 | 14:17
Het schijnt dat die Fennema een beetje ziek is en nog graag geschiedenis wil schrijven, of zo.
@The_Lord_Martsjenko! | 31-08-10 | 11:24
De meeste vrouwen vallen op mannen met sterk karakter en persoonlijkheid , het kapsel doet er minder toe.... in het uiterste geval - en daar kan ik me bij GW zeker wel iets bij voorstellen- kan er iets aan het kapsel gedaan worden.
Dat moet jij toch weten met alleen een babykrul?
ALS dit waar zou zijn zegt het veel over zijn vrouw namelijk dat deze vrouw een ontzettend laag zelfbeeld moet hebben om in deze situatie die afgrijselijk is bij deze man te blijven terwijl hij haar volgens dit schrijven meerdere keren zou hebben besodemieterd???? Hoe dom en zielig ben je dan als vrouw???
@Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 14:21
Doe geen moeite Bigi. Ze lezen hier wat ze willen lezen.
@ Bigi Bana Boy | 31-08-10 | 14:21
Je hebt wel enigszins gelijk geloof ik. Heb nu ook het praatje van Fennema beluisterd en die kerel valt best mee. Kortom, ik herzie mijn mening.
Gooische matras?Haagse matras zul je bedoelen. Wat dacht je wat die afgezonderde club van de pvv allemaal onderelkaar doet? Nou, zeg es?Daar kan je 50 op elkaar van slaan heb je nog niet één goeie die deugd.
31 juli schreef reaguurder Ass_Ass_in om 13:52 op SpitsNieuws: "Meindert Fennema schreef de biografie zonder ooit een woord gewisseld te hebben met de PVV-leider. Toch vindt de schrijver dat hij een betrouwbaar beeld heeft gegeven van de Venlose politicus.'
Met andere woorden. Verzonnen. Zo kan ik ook wel een biografie gaan schrijven."
Dit zou in de biografie van Ass_Ass_in kunnen staan. Ik heb je nooit gesproken en toch is dit niet verzonnen. Sterker nog, het is een feit!
Ass_Ass_in snap je dat?
Het is natuurlijk wel weer tekenend dat de media uit die hele biografie nou net weer naar voren haalt dat Wilders affaires had. So what? Wie niet?
Ik zie dat toch weer als een poging Wilders te beschadigen.
Je kan van alles zeggen over Fennema, ik heb meerdere vakken bij hem gevolgd, maar links is hij niet.
iedereen onder de loep: http://www.nu.nl/politiek/2323418/priveleven-bos-en-linschoten-werd-onde...
Wat een onzin. Hoe komt hij dan aan die info?
Dit is echt een ordinaire manier om je boek te hypen, en snel te cashen.
Een echte linkse luller maar rechtse vuller.
@Prins_Bernhard
De enige manier waarop jij aan informatie komt is door met mensen te praten?
Probeer eens een boek te lezen, iets op internet op te zoeken, een actualiteiten rubriek te volgen, naar het journaal te luisteren.
Dit is gewoon de ver van mijn bed-show. Geert Wilders zal echt niet de eerste zijn die naast de pot heeft gepiest, hij zal ook niet de laatste zijn, maar het zal mij 'n zorg zijn wat hij doet in z'n vrije tijd. By the way, de schrijver van dit boekje zal echt niet zo'n kwaaie rakker zijn. Dus, waarom met modder gaan gooien?
Een nieuw wapen in de strijd tegen Wilders.
Vast en zeker een schrijver uit de azijnbode.
Links haalt werkelijk het onderste uit de kan om Wilders in diskrediet te brengen.
@TiSNiX | 31-08-10 | 16:36
tuurlijk joh en dan neemt de natuurlijk leider van de nederlandse linkse kerk F. Bolkestein het eerste exemplaar in ontvangst, het is één groot links complot
Ik ga die Fennema niet goedpraten. Ik vind m zelfs erg vervelend. Als student journalistiek heb ik m nog een keer gebeld als autoriteit, maar hij voelde zich verheven boven minzame studentjes. Maar wat een kontenlikkers zitten hier op SN/Geenstijl. Iemand komt met kritiek op Wilders en het is meteen foute boel. Een van de dingen die ik hier veel lees is dat mensen voor zichzelf moeten nadenken. Toch is er een hele grote groep die blind meegaat in de meuk die Wilders uit zijn mond krijgt. Ik zeg niet dat Cohen of Pechtold of wie dan ook beter is, maar een beetje een kritische houding kan geen kwaad.
Alles wat hij zegt wordt zo vervormd dat het nog net door de beugel kan. Iedereen weet dat hij selecties maakt op geloofsovertuiging, maar door een paar tactische aanpassingen in zijn uitlatingen valt het binnen de grenzen van de wet. Zo heeft hij een soort freepass gekregen om de boel te discrimineren. En ja dit is een argument op basis van assumptie, maar dat mag. Gewoon, omdat het kan.
@lekker wijf | 31-08-10 | 15:18
idd dat kan wilders zelf heel goed
Wat maken jullie je toch druk of dit wél of niet waar is ? Eerlijk gezegd, geloof ik het niet, en nee ik ken Geert niet persoonlijk. Wat ik wél geloof is dat men niets onverlet laat om Geert kapot te maken samen met zijn PVV natuurlijk. Ik denk dat juist Geert als het erop aankomt vele malen eerlijker is en integer t.o.v. van velen die zo zoet praten.
Geert staat open en eerlijk met zijn arm om vrouwen heengeslagen op foto's .Ik vind eigenlijk dat deze schrijver een proces aan zijn broek moet krijgen wegens smaad.
Misschien met Fatima?
Madar | 31-08-10 | 18:03
Geert is heilig en laat niemand je iets anders vertellen. Heb jij ook een foto van Geert boven je bed hangen?
Goeie ouwe Bolkie. Zat jij maar samen met Geert in de vergadering.
Ik had net nog een affairette met mijn opblaaspop.
Geert is heilig en laat niemand je iets anders vertellen. Heb jij ook een foto van Geert boven je bed hangen?
ikzalhandhaven | 31-08-10 | 18:19
Ja hoor,ik wel in ieder geval.Zelfs de muizen hebben de benen genomen.Veel te bang om geridiculiseert te worden natuurlijk!!!
Zo'n oostblok postorder troela moet natuurlijk gewoon haar muil houden en de afwas doen, wat kijgen we nou....?
Vreemd gegaan met een moslima?Ik kom niet meer bij.Whoehahaha..........Het zal me niks verwonderen.Wie zijn vijanden lief heeft................. .
Haha, prachtig. Wie heeft het volgende goede idee om de man zwart te maken. Ik maak wel een forumpje om de details te beramen.
Nou begrijp ik het...mevrouw Wilders stuurt al die bedreigingen zodat haar man beveiligd wordt en niet meer vreemd kan gaan....!
bigtimelover | 31-08-10 | 20:05
Huh? ja Duh dát is juist het trauma van hem. Zijn relatie met een moslima die kapot gegaan is, dáár komt de frust vandaan. Hij zit boordevol trauma's.
Wie hier heeft er geen affaire gehad? Iemand? Dan heb je wel echt iets gemist!
Hij neukt er dus op los... heel harem zeker?
Geert zal er wel geen moeite mee hebben. Zijn vrouw had er blijkbaar ook geen moeite mee. Elke dag boerenkool met worst gaat ook vervelen. De blonde leider heeft wel ergere dingen in zijn bus gehad dan een flutboekje van story-niveau. Gewoon een schrijver die een centje wil verdienen. Niet meer en niet minder.
Zo onsmakelijk als de seksuele activiteiten van Ad Melkert (PvdA), Rob Oudkerk (PvdA) en Paul Depla (PvdA) zullen de amourettes van Geert niet zijn geweest...
Zo onsmakelijk als de seksuele activiteiten van Ad Melkert (PvdA), Rob Oudkerk (PvdA) en Paul Depla (PvdA) zullen de amourettes van Geert niet zijn geweest...
Zo zie je niks, en zo zie je dubbel.
Snap het eigenlijk niet, dacht dat Geertje van de herenliefde was? En Drinkman? en nog een paar "heren" die mogen bukken? Dat ze het met elkaar doen? Samen? Dat heet behelpen maar ze zitten nu toch afgesloten ,niemand die iets ziet wat zich daar afspeelt.
Maar hoe dan ook, al betrekt hij het hele volleybalteam van Teheran. Als het niet strafbaar is, wens ik hem veel plezier en wil ik er niets van weten.
In tegenstelling tot wat de meeste mensen hier denken is dit boek volgens mij geen verkapte manier om Wilders te bashen maar een stukje interesse voor zijn ontwikkeling.
Ik ben toevallig bekend met de heer Fennema omdat ik hem wel eens ergens heb horen spreken. Ondanks zijn communistische achtergrond(Pim Fortuyn en Rita hadden dit ook, niets vreemds voor die tijd) maakt hij geen deel uit van een politiek-correcte lobby en hekelt hij het spastische gedrag van andere politici.
Misschien zouden jullie zijn boek eens moeten lezen voordat jullie je oordeel klaar hebben.
jeanmondo | 01-09-10 | 00:20
Fennema is nog steeds lid van Groenlinks, Pim en Rita al lang niet meer...
Meindert Fennema heeft een hele dikke duim. Hij heeft Wilders nooit gesproken en feiten en speculaties, daar maakt hij weinig onderscheid tussen. Nuff said.
La Bailaora | 01-09-10 | 00:31
Het ging mij er meer om dat veel mensen hem daar op pakken... En GL-er of niet, als je bekend bent met de man weet je dat hij Wilders niet in een bepaalde hoek plaatst en flinke kritiek heeft geleverd op de Anti-Wilders-garde.
Hij is Groenlinkser, zegt genoeg. Hij wil graag veel boekjes verkopen. En hij liet zich wel degelijk negatief uit over Wilders bij die gristenen van de eo. Kortom, een erg sneu vooringenomen gedoe allemaal.
Aardige vent die Feinzerd Mennema, maar dat privé , story en weekend nu al doordringen op de blauwe stoelen ?
veelwijverij... dat hoort bij de... (juist ja)... islam?
kan ik me absoluut nièts bij voorstellen. dat meneer Wilders uberhaubt getrouwd is lijkt me sterk, ja men zegt dat ie met een Hongaarse gehuwd is maar wie heeft die dame ooit gezien. Zeg nou zelf,ongeacht zijn standpunten. daar kan toch geen enkele vrouw voor vallen?
Goed zo Geert bewijst dat je ook een gewoon mens bent,en niet zo'n schijnheilige als de CDA'rs (kwam toch voort uit de Katholieke partij nederland )
die honderden jaren in hun kloosters kinderen verkracht hebben en zich nu als moraal ridder voordoen.Verbieden die kerk.!!!!