De weerstand binnen het CDA tegen een minderheidskabinet met steun van de PVV is groot. Maar voor de toekomst van de partij maakt het niets uit of het CDA nu gaat regeren of niet, stelt politicoloog André Krouwel. Het is belangrijker dat het christen-democraten snel een sterke leider vinden.Er gaat momenteel geen dag voorbij of er verschijnt wel weer een prominente christen-democraat in de media die zijn of haar zorg uitspreekt over de lopende formatieonderhandelingen met de PPV. Voor het CDA, dat altijd de deuren goed dicht houdt bij interne onenigheid, is de huidige commotie zeer opmerkelijk. Zelfs in de meest vervelende periode van de partij, het pre-Balkenende tijdperk, liepen de gemoederen niet zo hoog op. Maar vreemd is dat niet, zegt Krouwel. „Het is nu eenmaal voor het eerst dat het CDA, met een veelal gelovige aanhang, in zee wil gaan met een partij die de grondrechten en de vrijheid van godsdienst aanvalt.”
De enorme ophef kan alleen wel een probleem worden. De partijtop heeft besloten dat de leden op een congres moeten instemmen met het onderhandelingsresultaat, anders gaat het feest niet door. VVD-leider Rutte en PVV-leider Wilders hoeven daar niet van wakker te liggen, verwacht Krouwel. „CDA-ers luisteren altijd naar hun leider en zullen ook nu doen wat de partijtop wil. Dat is handig aan het christelijke geloof, leiderschap is door God gegeven, dus doen ze wat er gevraagd wordt. Bij GroenLinks of de PvdA zou iemand kunnen worden teruggefloten, zoals in 1977 bij de PvdA.” Ook zijn de partijleden gewend aan verregaande compromissen, zegt Krouwel. „Daarom is de partij ook zo succesvol en, op acht jaar Paars na, altijd aan de macht.”
De vraag is eerder of de partijtop er goed aan doet om deze keer mee te regeren. Een reden om het wel te doen, is dat het CDA in de oppositie dreigt te verbleken. Krouwel: „Zeker als VVD en PvdA gaan regeren, lopen ze de kans het met alles grotendeels eens te zijn.”
Lees het volledige verhaal in de papieren Sp!ts van vandaag.
Op mijn computer heb ik sinds een jaar of twee Spotify staan. Ik gebruik de gratis versie van dit...
meer >
47 / 202 km
meer files
Speel gratis poker!
Reacties
Waar heb ik dat nou vaker gehoord??
Wat een slap verhaal.
Gewoon op papier zetten wat iedereen al weet.
Het wachten is gewoon op de presentatie van Rutte 1 en dan snel aan de slag om al die fossiele oud politici de mond te snoeren.
Geen woorden maar daden.
Ik kijk reikhalzend uit naar de regeringsverklaring van Rutte 1 in de
Tweede Kamer. Dat beloofs vuurwerk te worden.
zozo, vroeg wakker vandaag.
Je moet ook niet met de PPV gaan onderhandelen, krijg je altijd problemen mee...
Nee, maakt niets uit...
Als cda het nu niet met pvv doet, zal het dat ook niet met pvda doen.
Nieuwe verkiezingen zijn het gevolg en het cda verliest nog eens de helft aan pvv en cu.
Misschien moet de partij gewoon eens naar haar ex-kiezers gaan luisteren in plaats van allerlei zelfbenoemde "prominenten". De traditioneel sterke CDA-regio's zijn massaal overgestapt op de PVV........
Ze hebben God toch?
wat het CDA nodig heeft is opheffing
Het jank vee dat huilt...Nog wat bijzonders te melden¿
let maar op;
over een paar weken hebben we een nieuw kabinet; een Links kabinet.....
het is gewoon een vuil spelletje wat er gespeeld wordt door het cda.
Ik vind Maxime Verhagen, 10 keer beter dan J.P. Balkenellende.
Maxime sleept de HOOFDPRIJS uit de besprekingen.
Het kleine CDA met slechts 21 zetels (14% van de 150 kamerzetels) mag dadelijk 50% (DE HELFT) van alle ministers en staatssecretarissen leveren.
Dit is nog nooit in de Nederlandse geschiedenis voorgekomen.... dat zo'n klein partij zoveel macht heeft gekregen.
Ruud Lubbers en Maxime Verhagen hebben het onderste uit de kan.
En de ouwe CDA-prominenten heel slim allemaal moeilijk doen over de PVV, zodat Maxime nog meer zijn zin krijgt in de besprekingen.
De VVD en de PVV hebben niet veel te zeggen - het CDA is dadelijk de grote baas.
Laat de sluwe Maxime maar schuiven - hij doet het hardstikke goed.
gaaaaaaaaaaaappppp....goeiemorgen
Krouwel hoe zat het dan met de Nacht van Schmelzer?
@ pitabroodje : Laat die rat Verhagen inderdaad maar schuiven. Die kut club vol met pedo's hebben de afgelopen inderdaad goed werk gemaakt van het naar de verdommenis helpen van dit land. Nog ff een termijntje er bij voor die viespeuken en dan zitten we helemaal aan de grond.
Krouwel is lid van de PVDA en heeft 8 jaar als deelraadslid gefungeerd voor deze partij, zijn politieke uitspraken en vooral z'n afkeer van de PVV moet je dus met een grote korrel zout nemen.
Als de leden altijd de partijtop volgt dan is de democratie binnen de CDA net zo een wassen neus als het verwijt dat ze maken richting PVV. Het is een grote bende binnen CDA en het is natuurlijk een bekend politiek fenomeen om dan te gaan schoppen om de aandacht van je af te leiden.
.
Neem bijvoorbeeld die Donkie Terpstra. Meneer de voorzitter van de HBO-raad, waar tijdens zijn vakantie bekend wordt dat je je er diploma cadeau krijgt omdat het bestel er in Nederland op afgestemd is dat de faciliterende organisatie er dan het meeste geld aan over houdt. En wat doet deze brood-joker als eerste bij terugkomst in Nederland ? Schoppen naar PVV.
.
Den Haag is niks, Den Haag was niks en Den Haag wordt niks.
Waarom hoor ik verder niemand moeilijk doen en alleen CDA? Dit is van God los!
*Banana-Hollandia heeft leider nodig*
@pitabroodje | 26-08-10 | 07:31
Dat heeft u uitstekend en helder gezien!
Het 'machtsspel' is wat dit betreft heel duidelijk en inderdaad 'ongehoord' misselijk makend.
Het CDA met dat interne gemor begint steeds meer op de LPF te lijken.
CDA heeft geen leider nodig , maar mensen die gewoon het democratisch process accepteren. Als het zover komt dat het akkoord aangeboden gaat worden voor de leden, dan pas weten ze hoe laat het is.
PvdA kreeg een ook nieuwe sterke leider, dachten ze ;)
De PPV, maar natuurlijk!
Prominente CDA'er die in de media verschijnt? Volgens mij is het juist andersom, de media die een prominente CDA'er zoeken om te laten zeiken op de mogelijke VVD-CDA(-PVV) coalitie.
Het probleem is gewoon dat linkse mensen het monopolie op het morele gelijk denken te hebben. De PVV is gewoon taboe verklaart, en nu gaan ze helemaal over de zeik omdat ze heus werkelijk denken te weten dat nu het hek van de dam is. Dan komt er een soort principiele "Ik moet het doen om de wereld te beschermen" houding te voorschijn. Relativering ontbreekt volledig, partijgevoel ontbreekt. In feite wordt de linksmens dan geleidt door een gevoel van "Als ik het niet doe gaan we allemaal dood". Het is ontzettend moeilijk om hier normaal mee om te gaan. Hoe krijg je mensen die denken dat ze de laatste morele wetten overeind houden aan het verstand dat hun mening ook maar een mening is, dat hun tegenstanders ook een punt hebben, en dat het allemaal wel mee zal vallen?
Waarschijnlijk is de onrust in het CDA groter als het weer gaat regeren met de PvdA. De meeste CDA'ers hebben het helemaal gehad met de PvdA naar 3 jaar Bos. Maar dat komt meer van het (grote) rechtse deel van het CDA. En van rechtse mensen is bekend dat ze wat meer weten te relativeren en wat minder denken de morele waarheid overeind te houden. Het voordeel van links is dat ze idealistischer zijn, meer bereid zijn zichzelf op te offeren. Het voordeel van rechts is dat ze meer relativeren en dingen in een breder perspectief kunnen zien. Ik kies dan toch rechts. Links is goed voor het actief helpen van armen en mensen die hulp nodig hebben. Die mensen die nu naar pakistan gaan doen gewoon erg goed werk. Daar kunnen wij rechts-mensen nog wat van leren. Maar voor het regeren van het land is rechts gewoon beter. Met af en toe een demonstratie op het malieveld om rechts eraan te herinneren dat ze niet moeten vergeten de menselijke kant niet uit het oog te verliezen in al dat pragmatisme. Maar goed, nu hebben we dus te maken met grote egos met profilatiedrang die ook nog eens denken de rechtsstaat te moeten behoeden en de 3e wereldoorlog te voorkomen. Tsja, da's lastig met de Doekles en de Van Agts. Met dat licht valt het dus allemaal wel mee binnen het CDA.
Ik heb me overigens opgegeven voor het CDA congres. M'n contribitue is al maanden geleden overgemaakt en ik ben al zo'n 7 jaar lid. Niks houdt me tegen. Ik stuurde Alex Pechtold overigens nog een e-mail waarin ik hem vroeg om mij, CDA'er die naar het congres gaat, nog met inhoudelijke argumenten te overtuigen om 'tegen' te stemmen. Het was een nette brief met wat critische vragen. Ik zou zeggen: een mooie kans om 1 van die congresgangers te kunnen overtuigen. Maar Pechtold heeft nooit geantwoord. Conclusie: Pechtold heeft een grote mond over de PVV en een rechts kabinet, maar eigenlijk voor de buhne. Stiekem hoopt hij dat ik voorstem en dat hij straks lekker van leer kan trekken tegen rechts-blond, lekker om zich te profileren en stemmen te trekken. Het gaat Pechtold niet echt om Nederland enzo, maar gewoon om hemzelf. En ik maar denken dat ik een goed onderbouwde mail terug zou krijgen van D66. Toen ik de CU eens een mail stuurde een paar jaar geleden, bordevol met kritische punten en vragen, toen kreeg ik tenminste nog een punt-voor-punt antwoord terug.
Misschien was je mail te lang en konden de servers het niet aan.
Slechte conclusie van zo'n hoog geleerde politicoloog.
Maxime doet het uitstekend als leider alleen hij is nu bezig met de onderhandelingen.
Terwijl er juist een overschot aan wanna be chiefjes is die de aandacht lopen te trekken.
Dat heeft niks met slecht leiderschap te maken.
Het is trappen in de rug van Maxime zonder dat het resultaat nog op tafel ligt.
Het is gewoon enorm droefgeestig.
Treurig. Weer zo'n 'wetenschapper' die denkt zijn eigen mening als 'objectief' te doen gelden door zich 'politicoloog' te noemen. Want veel meer is het niet dan wederom een niet ter zake doende mening.
Het CDA heeft een eeuw nodig waarin de meerderheid nog in god gelooft.
Het CDA is inmiddels als onderhandelingspartner niet meer serieus te nemen. Laten ze eerst even intern de zaken op een rijtje zetten.
K doe niet meer mee.
Verban CDA uit mijn gedachte.
Daar lopen te veel prominenten rond die ieder zijn zegje wilt doen.
Het is de tijd voor,er moet weer gewoon de VOC mentaliteit komen, en al die zeikerts in een ouden van dagen te huis opsluiten.....
„CDA-ers luisteren altijd naar hun leider en zullen ook nu doen wat de partijtop wil. Dat is handig aan het christelijke geloof, leiderschap is door God gegeven, dus doen ze wat er gevraagd wordt. Bij GroenLinks of de PvdA zou iemand kunnen worden teruggefloten, zoals in 1977 bij de PvdA.”
Ook daarom, nooit meer CDA of wat voor "partij-met-de-C-erin" dan ook.
Zelden zulk dom gezwets van een "intelligent en onderwezen" te achten persoon mogen aanschouwen.
* alsnog zijn eigen gedoogsteun voor de lopende formatie onderhandelingen intrekt *
Dan maar nieuwe verkiezingen.
Dhr. Krouwel is verbonden aan de instanties Vrije Universiteit en oa. de krant "Trouw".
Nou, dan weet je het dus wel ....
http://nl.wikipedia.org/wiki/Andre_Krouwel
Overigens doet de firma Gartner al jaren onderzoek en duiding in IT-land met "magische kwadranten" die verdacht op die zgn. vernieuwende kieskompas van Krouwel lijken. Niks nieuws onder de zon dus.
@CynicalBastard | 26-08-10 | 11:26
"Dat is handig aan het christelijke geloof, leiderschap is door God gegeven, dus doen ze wat er gevraagd wordt."
.
Stel dat er stond:
"Dat is handig aan het islamitische geloof, leiderschap is door Allah gegeven, dus doen ze wat er gevraagd wordt."
.
Moet ik dan naar het Meldpunt Discriminatie lopen?
Opstelten moet gewoon slim zijn, en er een extra week tegenaan plakken. Dan hebben we alle loslopende CDA-ers wel gehad die maar niet schijnen te beseffen dat hun partij gehalveerd is en minder stemmers trok dan de PVV.
Voor de complottheoriemensjes: het kan natuurlijk ook allemaal volgens Verhagens vooropgezette plan verlopen, want wat moet je, als minste van de drie ?
http://home.kpn.nl/c.brendel/Supertanker.htm
Links tuig heeft zich de afgelopen 50 jaar overal in kunnen wurmen,zo ook in politieke partijen.
Geert waak hiervoor a.u.b.
'Lees het volledige verhaal in de papieren Sp!ts van vandaag.'
Zonde van de inkt.
Links tuig heeft zich de afgelopen 50 jaar overal in kunnen wurmen,zo ook in politieke partijen.
Geert waak hiervoor a.u.b.
gerard1201 | 26-08-10 | 12:49
Waar bazeer je dit in godsnaam op? Onderbouw eens, kom eens met argumenten, bewijs. Links tuig dat zich over in wurm; hoor je zelf hoe belachelijk dit klinkt? Hoe paranoïde, hoe kortzichtig? Het is allemaal een grote samenzwering zeker. Onder leiding van wie? En dat is al 50 jaar aan de gang? 50 jaar waarin niet één leider van zo'n samenzwering boven komt? Als je het gelooft heb je m'n diepste medelijden.
Krouwel doet nooit vernieuwende op interessante uitspraken. De enige reden dat hij bij elk tv-programma mag aanschuiven, is z'n lidmaatschap van de Partei.