Minister Ernst Hirsch Ballin wil het communicatiesysteem C2000 versneld vervangen. Brandweerkorpsen gebruiken het systeem, maar de portofoons zijn onbetrouwbaar en vallen vaak onverwachts uit. Drie vakcentrales en de Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers (VBV) hebben vandaag gezegd dat ze niet nog jaren willen wachten totdat er wordt ingegrepen. Volgens de vakcentrales is het systeem aan vervanging toe. Volgens hen kan de onbetrouwbaarheid van het systeem levensgevaarlijk zijn.
Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie heeft aangekondigd dat hij wil kijken of de C2000-portofoons sneller kunnen worden vervangen. Hirsch Ballin wees ook op de procedures die met overheidsaankopen gemoeid zijn.
Je bent niet ingelogd, klik hier om dat wel te doen: login.
Reacties
Terug naar het vorige systeem dan maar weer. Dat werkte tenminste wel, en dan kan ik de scanner weer uit de kelder halen.
cobra | 03-09-10 | 15:34 | Misbruik meldenNu al?
1 v.d.15 man | 03-09-10 | 15:35 | Misbruik meldenVrij van Wiki: "Op 29 mei 2003 werd bekend dat er sprake is van een aanzienlijke kostenoverschrijding en vertraging van de invoering van C2000, waar de Algemene Rekenkamer een rapport over heeft geschreven. Dit rapport kwam 5 juni 2003 uit."
..."Op 1 oktober 2007, omstreeks 10:46, had het politiekorps Amsterdam-Amstelland als laatste korps de koppeling met hun analoge netwerk buiten werking gesteld. "
Dus, dat is weer mooie geldverspilling geweest! Lekker hoor, een systeem welke na 3 jaar al afgeschreven is...
SleezerBret | 03-09-10 | 15:36 | Misbruik meldenEn hoeveel heeft deze mislukking ons nou weer gekost?
zuichkragt | 03-09-10 | 15:38 | Misbruik meldenhoop niet dat dat systeem eerst door één of andere nederelandse it toko ontwikkeld wordt
zeikzak | 03-09-10 | 15:40 | Misbruik meldenC2000, laat me even denken: je had ZX-Spectrum, Philips 2000, Atari enne Kom maar door met die computer. Die C2000?
L. Rakker | 03-09-10 | 15:43 | Misbruik meldenDa's jammer. Als ze nog twee weken hadden gewacht, dan was de oproep om hulp tijdens het strandfeest in Hoek van Holland eindelijk doorgekomen.
ziek en misselijk | 03-09-10 | 15:43 | Misbruik meldenVersneld vervangen. Dat hele kudtsysteem heeft überhaupt nooit gewerkt. Failscore 8 op de schaal van Betuwelijn.
Seraphin | 03-09-10 | 15:45 | Misbruik meldenNu de OV chipkaart nog....
Dr_Phil | 03-09-10 | 15:48 | Misbruik meldenWas C2000 niet te vergelijken met het nieuwe OV-kaartje?
TotaalCrispy | 03-09-10 | 15:49 | Misbruik meldenHet werd uiteindelijk duurder als geplanned, het systeem werkte voor geen meter en het werd iedereen door de strot geduuwd.
.
Maar troost je, het C2000 systeem zal waarschijnlijk vervangen worden door een duurder systeem... want terug gaan naar het vorige systeem is geen vooruitgang maar teruggang en dat willen wij als mens niet.
Wat het allemaal gekost heeft zien we wel weer in 'Alles draait om geld'.
http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/342843/2009/05/08/M...
Prof. D.A.H. Vintik | 03-09-10 | 16:01 | Misbruik melden@cobra | 03-09-10 | 16:34
blussert | 03-09-10 | 16:06 | Misbruik meldenNee, dat werkte ook kut. Je had dan ruis, een hele hoop herrie zeg maar. Nu heb je heel soms geen bereik, dus ook geen herrie. Maar meestal 99% werkt het wel en dan is het kraakhelder en dus wel beter dan vroegah
Gewoon terug naar analoge radio met crypto, dat werkte allemaal prima en kraakte hooguit wat bij een slechtere verbinding. EHB zal wel weer iets duurders bedenken. Gelukkig leef ik vanaf volgend jaar vrijwel belastingvrij dus het zal me worst wezen hoeveel dit gaat kosten.
beerpoes | 03-09-10 | 16:12 | Misbruik meldenSpijtig, ik had er aandelen in
Ma_Se_Poes | 03-09-10 | 16:17 | Misbruik meldenMoet je ook maar gewoon naar de C1000 gaan!
Kwelder | 03-09-10 | 16:39 | Misbruik meldenEn ik maar denken dat dit probleem al enkele jaren bekend was, en dat er zelfs duidelijk voor is gewaarschuwd voordat tot aanschaf werd overgegaan.
Politiek is soms niet te begrijpen.
Bloodzone | 03-09-10 | 16:43 | Misbruik meldenLeg maar een claim neer bij de ontwerpers van dit wanproduct!
neworder | 03-09-10 | 16:53 | Misbruik meldenneworder | 03-09-10 | 17:53
bas ooms53686289 | 03-09-10 | 17:43 | Misbruik meldenDat kan niet. De overheid heeft nog nooit een slechte leverancier aansprakelijk gesteld. Waarom ook? Je bestelt gewoon een ander systeem want de belastingpot raakt toch nooit leeg.
Vervangen ? Is het C2000 systeem al volledig ingevoerd dan ?
dr.andus | 03-09-10 | 17:44 | Misbruik meldenJe kunt beter al die idioten vervangen, die het ontworpen hebben en al die idioten ontslaan die het goedgekeurd hebben.
kriep | 03-09-10 | 17:53 | Misbruik meldenTotaalCrispy | 03-09-10 | 16:49
ben jij al om??
boterbabbelaar | 03-09-10 | 18:01 | Misbruik meldenIk voorspel de opvolger: het nu al overbelaste en zwakke UMTS.
Valentino Pussy | 03-09-10 | 18:30 | Misbruik meldenNog geen C1000-grappen?
Mindset | 03-09-10 | 18:55 | Misbruik meldenc2000 vervangen we door c3000, is drie maal duurder van begroot en wordt met een vertraging van minimaal 5 jaar gedeeltelijk opgeleverd en vervolgens niet gebruikt omdat het toch niet helemaal voldeed aan de eisen van de gebruikers... zie betuwelijn, hogesnelheidslijn, etc...
newedav | 03-09-10 | 19:12 | Misbruik meldenC2000 GOGO
Tapioca pudding | 03-09-10 | 19:16 | Misbruik meldenErnst Hirsch Ballin
Tapioca pudding | 03-09-10 | 19:17 | Misbruik meldenWat een achtelijke naam eigenlijk
Meer dan tien jaar, tientallen miljoenen euro's, tig commissies en honderden klachten verder en ze zijn er nu al achter dat het niet werkt?
De Zwijger | 03-09-10 | 20:37 | Misbruik meldenhttp://nl.wikipedia.org/wiki/C2000
erickvandijk | 03-09-10 | 21:46 | Misbruik meldenVreselijk systeem. Bij een noodoproep kan niemand meer contact met de centrale opnemen, en moet je wachten totdat diegene klaar is met spreken. Bij rampen werkt het dus, zoals we al zagen, voor geen meter. En waar zijn die dingen nou juist zo essentieel bij?
SebTC | 03-09-10 | 22:15 | Misbruik meldenDe kosten per jaar zullen ook gigantisch zijn, gezien het aparte netwerk dat ervoor moet zijn (net zoals een GSM netwerk). Je moet dus eerst met de 'provider' verbinding hebben. Dat was eerst toch wel even anders! Nu de vraag: waarom moest er zo nodig overgestapt worden?