Le Monde is de Franse Azijnbode, niet echt het citeren waard dus.

Le Monde lijdt aan populisme.

moeilijk he, democratie, de verheven linkse regenten hadden kennelijk geen rekening gehouden met de legitieme grieven van het klootjesvolk.

Kan Le Monde wel zeiken, maar als je iets dieper gaat, kun je jezelf de vraag stellen: 'waarom krijgen partijen als de PVV en Vlaamse seperatisten nog meer zoveel stemmen?'
Niet enkel omdat het IQ in Nederland en België hard achteruit gaat dunkt me.

Als de kiezer zich jaar na jaar niet meer serieus voelt genomen door de vaste kliek die er al decennia lang zit gaan ze op iets anders stemmen,dat is niet zo vreemd.

Ik denk dat de gemiddelde fransman ont-zet-tend blij is met de aanwinsten uit Noord-Afrika die hun land al hebben overspoeld...
Maar goed ze blijven natuurlijk links stemmen, die korte werkweek is ook wat waard..

MichieldeMuiter | 05-09-10 | 11:36
En met links stemmen bedoel ik eigenlijk die communistische vakbonden aldaar...

@ MichieldeMuiter | 05-09-10 | 11:36
Hm ja, zeg je zoiets. En nu hoorde ik ook ergens dat Frankrijk Roma uit aan het zetten is.
Hadden die Noord-Afrikanen niet een aantal steden bijna in de as gelegd omdat een crimineel medelandertje zich zo nodig moest verstoppen in een elektriciteitskast?

Lekker neutrale krant. Journalisten horen hun mening toch er buiten te laten?

Vive la France, vive la Romapublique....

@MichieldeMuiter | 05-09-10 | 11:36
veel fransen zijn er helemaal niet zo blij mee kan ik je vertellen, maar de linkse interpretaties van "fraternite" en "egalite" zitten nogal diep bij een deel van de bevolking

Frankrijk lijdt aan Populitis

Die Fransen snappen er ook niets van roepen gewoon maar wat.
Lekker angst zaaien jongens!

Die Fransen eten teveel knoflook en stinkkaas, dat beperkt hun denkvermogen enigszins; waar wij hier onder lijden is de jarenlange dictatuur van links en politieke correctheid. Kijk wat dat betreft eerst eens naar je eigen land, waar de problemen ook enorm zijn.

Blijkbaar is er een voedingsbodem voor politici die bepaalde stellingen aanhangen waar de zittende kliek zich niet aan durft te branden, waarom zou dat direct moeten worden bestempeld als populisme? Zie het al voortschrijdend inzicht.

Gelukkig voor de Fransen is hun populistische periode al voorbij en kunnen ze na al die demagogische, doch loze redevoeringen nu eindelijk hun massa-uitzettingen in de praktijk brengen.

Een man met een Mozartkapsel die ongefundeerde kroegpraatjes rondstrooit en de mensen bang maakt en ophitst met een dreiging van Islamitische overheersing, dàt is de oplossing!

fuckez les france !

@TonyM

Inderdaad.

"Voorheen waren onze twee landen 'een voorbeeld van ... "

Ik begrijp dat "onze" voor "twee landen" niet? Frankrijk denkt toch niet België en Nederland te bezitten? 200 jaar geleden kwam daar een einde aan als ik het me goed herinner.

Had "onze" wellicht "deze" moeten zijn, Spits Redactie?

Le Monde = linkse kutkrant
De enige ziekte die in Europa heerst heet islam.
En zolang politici schaamteloos alle uitwassen van deze cultuur met de politieke mantel der correctheid bedekken zal het populisme alleen maar toenemen.

Gelukkig heeft Frankrijk zelf nergens last van...

@TonyM | 05-09-10 | 11:58
Nee, die linkse pappen en nathouden strategie heeft veel opgeleverd. Als je het gevaar van de oprukkende Islam niet op waarde kunt schatten ben je overigens niet alleen links, maar ook nog eens bijzonder dom. Zelf woon je waarschijnlijk in een of ander gat, waar je hooguit twee cultuurverrijkers hebt wonen. ("en die veroorzaken nooit overlast") De echte wereld is een stuk harder dan die van jou. Scholen waar autochtone jongeren in de minderheid zijn en waar zij dan ook worden geïntimideerd, gepest, bedreigd, enz. Zet je eventuele kinderen eens op zo'n school en kom dan nog eens terug met je slappe linkse gelul. Of laat je vrouw 's-avonds eens over het CS wandelen. Mag je zelf raden door welke types zij wordt lastig gevallen.

Krijgen Frankrijk en Duitsland ook nog een veeg uit de pan. De ophitsing door de Nederlandse linkse media gaat over de grenzen.

Een scheuring in België, kunnen de Vlamingen mooi bij Nederland.

Nee, de Franse revolutie was een door intellectuelen geplande ethisch verantwoorde "coup d' etat" zonder bloedvergieten....

@MK VII | 05-09-10 | 12:19
Begrijpend lezen is ook lastig he. Let op de plaatsing van de enkele aanhalingstekens ( ' en ' ) , misschien dat je 'm dan snapt.

Zucht. Wilders = tokkiemagneet. Maar meeregeren dat wil hij natuurlijk niet, dan brandt meneer zijn vingers aan moeilijke dingen als Staatsfinancien, AOW-leeftijd, etc etc.

@DzY: u negeert alle 'volbloed Nederlanders' die minstens even crimineel zijn als hun getinte landgenoten. Voorbeeld: voetbalgeweld. Need I say more? Islam-extremisme is natuurlijk een probleem maar in NL zijn er belangrijker dingen om aan te pakken. Uw 'echte wereld' is voor een groot deel gebaseerd op wat andere mensen (lees: dhr. Wilders) u influisteren en op dingen die in andere landen gebeuren.

@alle rechts-georienteerde mensen: ik lees regelmatig een term als 'linkse elite'. Maar is rechts niet de kant die de rijkere mensen zoveel mogelijk ontziet?! en in geval van Wilders zelfs bepaalde bevolkingsgroepen aan de kant zet? Dat heeft m.i. veel meer weg van elitevorming.

TiSNiX | 05-09-10 | 12:35
Islam een ziekte? Doe normaal man

Le Monde heeft gelijk.

Bulle Bas. | 05-09-10 | 12:55
Lastig hé.
Dingen in de juiste context plaatsen.

Le Monde heeft gelijk. Maar namen ze maar even de kleine moeite wat we voor alternatief hebben hier met ons allen< Beetje 1,5miljoen nederlandertjes te beledigen achter zn toetsenbord en zn stokbrood.

Populisme lijkt mij recht evenredig.
Je kunt niet straffeloos 7,2 miljard per jaar uitgeven voor een parallelle samenleving die niets met ons te maken wil hebben.
Hoe meer je uitgeeft hoe meer populisme.

passant. | 05-09-10 | 13:08
Het alternatief?
Problemen blijven ontkennen en uiteindelijk een burgeroorlog?

Bulle Bas. | 05-09-10 | 12:54
Heb gewoond in Korte Akkeren en Oosterwei in Gouda en in de Schilderswijk in Den Haag. Woon tegenwoordig in een fijn huis in een dorp, gevlucht voor de ervaringen die ik volgens jou niet heb. Je zou je ogen eens open moeten doen. Islamieten veroveren elke dag weer een stukje van de wereld. Zij hangen een ideologie aan die als belangrijkste speerpunt de vernietiging van Joden en ongelovigen heeft. Zij voelen zich 1, als je een Islamiet in NL vraagt wat hij van een Jood vindt, dan zal hij hem als vijand betitelen, terwijl er waarschijnlijk niet een Jood is geweest die hem iets heeft misdaan. Islamieten sluiten meer groepen uit, dan Wilders ooit zou willen. Joden, homo's, westerlingen, ongelovigen, transsexuelen, christenen, zij moeten allemaal dood. Dat staat immers in de Koran. In dat zelfde boek staat dat een ware moslim uitsluitend beloond wordt als hij volledig naar het boek leeft. Maar zo'n gewelddadig boek met zo'n fanatieke aanhang is verder niet gevaarlijk hoor. Slaap lekker.

@alle rechts-georienteerde mensen: ik lees regelmatig een term als 'linkse elite'. Maar is rechts niet de kant die de rijkere mensen zoveel mogelijk ontziet?! en in geval van Wilders zelfs bepaalde bevolkingsgroepen aan de kant zet? Dat heeft m.i. veel meer weg van elitevorming.
Bulle Bas. | 05-09-10 | 12:54

Dus enerzijds is de PVV er voor tokkies, maar eigenlijk ook voor alle rijken. Is de conclusie dan, dat alle rijken in NL tokkies zijn, of dat alle tokkies in NL rijk zijn ? Leg eens uit, want ik kan het niet meer volgen.

TiSNiX | 05-09-10 | 13:03

Tjah, er zijn mensen die het echt een ziekte vinden. Hoe dan ook hebt u ook, net als 1,5 miljoen PVV stemmers, last van tunnelvisie gericht op alle criminaliteit veroorzaakt door allochtonen. Er is nog zoveel meer..

"En zolang politici schaamteloos alle uitwassen van deze cultuur met de politieke mantel der correctheid bedekken..."
Klinkt toch als een soort van belediging tegenover de cultuur in kwestie, vind u ook niet?

DzY | 05-09-10 | 13:14
In geval van VVD: rijke elite.
In geval van PVV: "anti-islam elite".
Ik bedoelde dat er in beide gevallen op een andere manier sprake is van elitevorming. Excuus voor de onduidelijkheid.

De angst voor het onbekende en iemand die onderbuik gevoelens aanmoedigt.Dat is het hele probleem.Onbekend maakt onbemind.Maar laat Frankrijk lekker naar zichzelf kijken!Er worden daar honderden zigeuners het land uit gedonderd(lees gedeporteerd)met een schamele € 300.Wie een splinter ziet in het oog van de ander....................

@Bulle Bas. | 05-09-10 | 13:15
Zegt iemand die 1,5 miljoen mensen vanwege hun politieke voorkeur als tokkie met tunnelvisie wegzet. Klinkt toch als een soort van belediging van het deel van de Nederlandse bevolking in kwestie, vindt u ook niet ?
Snugger ben je niet, denk ik zo.

TiSNiX | 05-09-10 | 13:10
Daar zat ik nog niet eens over na te denken! Meer het 4 jaar aankijken van een falende politiek.

Er is maar 1 oplossing, weg met de stropdassen en hun persoonlijke voorkeuren en wazige karakters. We moeten alles gewoon onze hele landelijke structuur tot in de kleinste details mappen en berekenen wat een GOEIE keuze is, en zo niet, wat het alternatief is. 100km/h op een 5 baans snelweg? Computer saz NO. ;)

Het populisme is een reactie op het elitarisme dat al eeuwenlang de politiek bepaalt. Beide situaties zijn slechts tussenstation op weg naar de democratie, al zal dat nog wel even op zich laten wachten, gelet op de lethargie en het politiek onbenul van zo'n 75% van de burgers.

@Bulle Bas. | 05-09-10 | 12:54
Ga toch weg. Ja, er zijn ook criminele autochtonen. Maar dat is niet het volk waar ik dagelijks (!) mee geconfronteerd word hier in de stad. Dat heeft alles te maken met de drijfveren van deze 'cultuurverrijkers', die hun oorsprong vinden in de totalitaire ideologie bekend als islam.
.
En ja, het is linkse elite. Maar ga anders even kijken bij mevrouw Halsema thuis, misschien dat je het dan snapt. Als die hete aardappel in haar strot het al niet weggegeven had.
Rechts: je bent zelf verantwoordelijk voor je succes.
Links: denk vooral niet zelf na, neem vooral geen eigen verantwoordelijkheid, hier heb je geld van iemand die toch genoeg heeft, vinden wij.

@Bulle Bas. | 05-09-10 | 13:17
Hoop dat je beseft dat de gemiddelde Islamiet jou net zo graag dood ziet als mij. Volgens het boek dat zij aanhangen, en dat boek dient voor de volle 100% nageleefd te worden anders gaan ze niet naar de hemel, mogen zij een ongelovige of anders denkende niet als een gelijke behandelen. Niet moslims staan zo'n beetje gelijk aan honden in hun ideologie. Een islamiet mag een ongelovige vermoorden zonder dat hij hiervoor naar de hel gaat. Als hij het in naam van Allah doet, zal hij er zelfs voor worden beloond. Maar zoals ik al eerder zei, deze ideologie is heus niet gevaarlijk hoor. Ongelooflijk hoe weinig men van de geschiedenis heeft geleerd.

Klinkt toch als een soort van belediging tegenover de cultuur in kwestie, vind u ook niet?
Bulle Bas. | 05-09-10 | 13:15
.
Je bent vrij om het als een belediging op te vatten.
Ik vind het een achterlijke cultuur die overal ter wereld haat en onenigheid zaait.
Verder heb ik NIETS tegen moslims, ik zie moslims als 1e slachtoffers van de islam.
Helaas hebben moslims geen vrije keuze als het om de islam gaat anders zouden ze zich wel twee keer bedenken om een cultuur aan te hangen die overal in de wereld ellende veroorzaakt.
Ik denk dat moslims liever gezellig willen leven, maar dankzij de islam worden ze weg gehouden van andere culturen en moeten ze leven naar voorbeeld van een bedenksel welke enkel en alleen bedacht is om macht te veroveren en tegenstanders uit te schakelen.
Dit alles wil jij vast niet zien.

Nog maar 45 reacties?
De site is echt hard aan het doodbloeden nu GS de banden verbroken heeft.

TiSNiX | 05-09-10 | 13:31
Zo is het maar net. Er zijn niet voor niets opvanghuizen nodig voor mensen die de Islam de rug toekeren. Denk niet dat er veel vrouwen zijn die graag in een land wonen waarin de sharia bepaald dat de vrouw zweepslagen krijgt als ze verkracht is. Veel mensen hebben echter geen keus. De enige oplossing is een totale oorlog met de islamitische regimes, zoals de islamitische regimes die ook aan het voorbereiden zijn. Een islamitisch land met kernwapens is overigens sowieso erg gevaarlijk. Zelfmoord in naam van Allah wordt immers beloond. Als zo'n reli mafkees er de macht grijpt zal de wereld nog beven, maar dat zien onze linkse vrienden niet (of ze zien het wel maar steken toch liever hun kop in het zand) Elke dag wordt de kas voor de jihad verder gevuld met olie dollars, tot de dag dat het voor de vrije wereld te laat is.

De valse roeptoeters van de linkse partijen die dit veroorzaken.

Scherpe analyse LeMonde.
Gefeliciteerd!

ZonderNaam | 05-09-10 | 13:40
Gaan we toch lekker naar Powned?

Nederland wordt gewoon weer gidsland, en schaft langzaam alle Marxistische indoctrinatie af. Althans de lokale kiezers, de Haagse elite heeft het nog steeds niet door.
En Frankrijk is een land dat in de koude oorlog al aan de verkeerde kant zat (met socialistische pseudo-intellectuelen als Sartre en andere derde weggers die de Sovjet-Unie bejubelden), en nu nog verder dwaalt.

Het linkse flutkrantje is gewoon bang dat Vlaanderen die Franse parasieten afstoot, want dan moet de Walen de poot gaan ophouden bij Parijs en die zal heel wat minder vet zijn dan wat men uit Antwerpen kreeg. Zie hier dus dus laatste spartelingen uit een vergaand tijdperk.

Het goochelen met halve waarheden is begonnen.
Onbegijpelijke, draaiende, verbloemende, rookgordijn opwerpende, zichzelf verrijkende, leugenachtige, verouderde, baantjesjagende, contraproductieve politici die krampachtig ontkennen dat er door een steeds mondiger, geïnformeerdere, snellere, dynamischer maatschappij met een veel grotere buitengrendse invloed van bevolkingsinstroom, internet, wereldhandel, criminaliteit en terreur behoefte is aan een slanke, duidelijke, inventieve, eerlijke, daadkrachtige, moderne, flexibele, regering en ambtelijk bestuur dat zorgt voor minder regels, duidelijker problemen benoemd, sneller ingrijpt en anticipeert en minder ver, warrig en verdwaald achter de feiten aanholt.
Om dat nieuwe denken en doen populisme te noemen getuigt niet van inzicht en geeft weinig hoop goed bestuur.
Sorry voor die lange zin.

Nu bedreigen de protest partijen dat evenwicht. Er zou een ziekte woeden die populisme heet. Ook wijst Le Monde met een beschuldigende vinger naar de nieuwshongerige media die het populisme geloofwaardigheid hebben gegeven.
---
Heee, ik ben je bitch niet.. Laat ons lekker protesteren, dat is ons recht als er niet duidelijk word opgetreden.. Houden jullie het maar bij jullie crosantjes, en liters wijn.. Middelvingertje terug..

Als die klassieke stromingen het land niet in verval hadden laten vallen, was er geen protest beweging nodig.

Populisme is het symptoom, slecht en corrupt bestuur is de ziekte.

Bulle Bas. | 05-09-10 | 13:15
islam is een bedreiging voor Nederland. Voetbalvandalisme niet.

Zeg, laten die Belgen ons er buiten houden. Zij zijn al jaren aan het klooien en wij slechts enkele maanden. Oke, met aankomende leiders als Mark (Lulbroek) Rutte in aantocht hebben we geen goed vooruitzicht, maar dat is een ander verhaal.

Populisme is het symptoom, slecht en corrupt bestuur is de ziekte.

Sanglier | 05-09-10 | 15:03

En daar mogen we decennia rechts beleid wel voor bedanken.

En ja, het is linkse elite. Maar ga anders even kijken bij mevrouw Halsema thuis, misschien dat je het dan snapt. Als die hete aardappel in haar strot het al niet weggegeven had.
Rechts: je bent zelf verantwoordelijk voor je succes.
Links: denk vooral niet zelf na, neem vooral geen eigen verantwoordelijkheid, hier heb je geld van iemand die toch genoeg heeft, vinden wij.
Jezus van Nazareth | 05-09-10 | 13:27

Rechts,eerst WIJ,en dan de rest.
Links,Zorg dat je werk krijgt of houdt,en laat je niet naaien door je werkgever.En als je je baan WEL opeens verliest,word er voor je gezorgd.( verzorgingsstaat)

Populisme? Ik denk eerder aan asociaalisme doordat de verkiezinguitslagen ttotaal niet met respect worden behandeld en men doet maar wat , het lijken wel een stel kleuters in de zandbak die alleen maar met eigen vriendjes willen spelen en alles wat onbekend is verwerpen.

populisme is gewoon je gezond verstand gebruiken,wat is daar mis mee!

En allemaal zijn ze hier op hun lange teentjes getrapt.

Frankrijk lijdt aan socialisme

Le Monde is spreekbuis van de Linkse Kerk en dus marionet van collaborateurs en landverraders.

@ bigtimelover | 05-09-10 | 15:32

Ben jij nou echt zo achterlijk? Jongens toch, je kunt PvdA en CDA toch niet rechts noemen? Ze zijn net zo goed lid van de pauperige linkse kerk als SP, GL, D'66 en de linkervleugel van de VVD (zoals bijvoorbeeld de rat Dijkstal).

le monde,door de sovjets VESTNIK genoemd, werd als een propagandamiddel gebruikt voor extreem-links. Er zullen daar nog een paar wollensokken-opa's wat te zeggen hebben zeker?
Die mensen zijn gewoon tegen democratie maar durven het niet toegeven, dus noemen ze het maar populisme.

krijg je ervan als een meerderheid tegen de eu onzin heeft gestemd en je ze toch naait, bedankt gristen vriend JP Balkenende en companen!

@ bigtimelover | 05-09-10 | 15:32
Ben jij nou echt zo achterlijk? Jongens toch, je kunt PvdA en CDA toch niet rechts noemen? Ze zijn net zo goed lid van de pauperige linkse kerk als SP, GL, D'66 en de linkervleugel van de VVD (zoals bijvoorbeeld de rat Dijkstal).
kempenaer | 05-09-10 | 18:20

Waar heb jij gelezen dat ik de PVDA rechts heb genoemd?

@BeunDeHaas | 05-09-10 | 11:31
Als ik af en toe naar Nederland kijk dan moet ik helaas wel tot die conclusie komen. Mensen die op de heer Wilders hebben gestemd zijn voor het zeer grote deel compleet achterlijk.

@BeunDeHaas | 05-09-10 | 11:31
Als ik af en toe naar Nederland kijk dan moet ik helaas wel tot die conclusie komen. Mensen die op de heer Wilders hebben gestemd zijn voor het zeer grote deel compleet achterlijk.
Sauruz | 05-09-10 | 19:47

Daar ben ik het niet mee eens. Je kunt een deel van de Nederlandse kiezer niet zomaar weg zetten als achterlijk.Het zijn mensen met zeer grote zorgen over de Nederlandse samenleving.Als links stemmerT begrijp ik dit ook wel,want je moet van zeer goede huize komen om een man als wilders te kunnen weerstaan,als de dingen niet gaan zoals je graag WILT dat ze gaan.De mensen zijn geindoctrineerd door een man die nog bang is voor zijn eigen schaduw.En ten dele heeft hij gelijk,maar dan heb ik het over de fundamentalistische Islam.wilders treft met zijn uitspraken niet alleen de fundi's,maar ook de huis tuin en keuken moslim( om het maar even oneerbiedig te benoemen).En die zijn op hun beurt weer bang wat er vanuit de moskee word geroepen,want niemand wil het mikpunt zijn van de fundi's,of zijn/haar religie af vallen,omdat het nu eenmaal in de genen zit. Mede daarom vermoed ik,dat moslims zich niet zo heel snel zullen roeren/teweer zullen stellen tegenover het fundamentalisme.Omdat ze ZELF ook bang zijn.

En daar mogen we decennia rechts beleid wel voor bedanken.
bigtimelover | 05-09-10 | 15:32

U kunt niet recht(s) praten wat links is.

en dat zegt zo'n krant waarvan hun eigenland zigeuners deporteren!

Om even tussen de Links-Rechts discussie te komen. De daadwerkelijke reden voor de opkomst van het Populisme ligt hem in het feit dat de politiek in de afgelopen decennia nagenoeg niks heeft gedaan om extremen onder bijvoorbeeld de islam, maar ook onder andere groeperingen aan te pakken. Dan is het logisch dat je dan als kiezer de oplossing probeert te vinden bij een andere politieke stroming. De gevestigde partijen hebben in de ogen van deze kiezers compleet gefaald, dus hoeven logischer wijs niet te rekenen op hun stemmen. Deze kiezers kan je dus niks kwalijk nemen. Om ze nu allemaal Tokkies te noemen komt op hetzelfde neer als om alle marokkanen te beschuldigen van criminaliteit, alle antilianen beschuldigen van luiheid, alle belgen beschuldigen van domheid enzovoort...Het hebben van vooroordelen is ook niet typisch iets voor 'rechtste'mensen. Dat is inmiddels ook wel duidelijk.

@Frans dagblad Le Monde noemt vandaag de politieke situaties in België en Nederland 'ongekende crisis'. Er zou een ziekte woeden die populisme heet.

Over het algemeen worden ziektes veroorzaakt door ziekteverwekkers (zoals virussen en bacillen). Dus als je de ziekte wil bestrijden moet je dus wat doen aan de ziekteverwekkers.

Juist ja, Rubbere Robbie - wij lijden aan een overheid die veel te soft is en ons land alsmaar armer maakt.
Den Haag heeft de afgelopen 45 jaar met de ogen dicht.... 100.000-en migranten naar NL laten komen (via asiel en als bruidsmigrant) die hier alles gratis krijgen..... gratis opvang, inburgering, een woning, zorg en een uitkering.
Met een stijgende werkloosheid is dit onhaalbaar en onbetaalbaar.
Daar zit de onvrede en de pijn in NL.
We moeten gaan stoppen met al de gratis voorzieningen en uitkeringen - dit kan geen één land financieel en maatschappelijk volhouden.
Als links dadelijk aan de macht komt, dan gaat de instroom van asiel en kansarme bruidsmigranten gewoon volop door.... en worden wij als land onbetaalbaar met steeds meer armoede en uitzichtloosheid.
Eigenlijk mogen we de nieuwkomer niets verwijten, wij zouden precies hetzelfde doen. U en ik zouden ook naar NL komen, wetende dat de Dutch Government klaar staat met gratis opvang, een woning, gratis inburgering, zorg en een uitkering...... dit verhaal is onbetaalbaar en onhaalbaar geworden.

U kunt niet recht(s) praten wat links is.

Sanglier | 05-09-10 | 21:01

Op welk onbewoond eiland heeft u de laatste 2 decennia door gebracht.

Het hebben van vooroordelen is ook niet typisch iets voor 'rechtste'mensen. Dat is inmiddels ook wel duidelijk.
Rubbere Robbie | 05-09-10 | 21:40

Poe poe,gewaagde uitspraak hoor.Misschien is het gewenst dat u de reacties eens over leest?De vooroordelen knallen over het scherm.

Op welk onbewoond eiland heeft u de laatste 2 decennia door gebracht.
bigtimelover | 05-09-10 | 22:42

Is dat een argument? Ik dek dat u uit uw nek kletst. Het is bijvorbeeld een publiek geheim dat de pvda de meeste burgemeesters in NL heeft. Het is bijvoorbeeld een publiek geheim dat de pvda (den Uyl) er voor heeft gezorgd dat gastarbeiders hier permanent mochten blijven.

Ik denk eerder dat Belgen en Nederlanders in toenemende mate 'lijden aan' Realisme. Maar naieve, linkse mensen lopen zo'n 40 jaar achter en toen leefden we inderdaad in een tijd waarin men Wilders extreem rechts zou vinden.

Sanglier | 05-09-10 | 22:47

Omdat de PVDA jarenlang de grootste politieke partij is geweest, in de gemeenteraden mochten en konden zij de burgemeester leveren.Die gastarbeiders hebben we met z'n allen op ons geweten.Nederlanders hadden en hebben nogal eens de neiging werk te weigeren waar je vieze handen van kon krijgen. En daar is niets geheim aan .Gastarbeiders grepen de kans om te blijven met beide handen aan om een goede toekomst op te bouwen.Ter principale niks mis mee,ware het niet dat juist werkgevers e.e.a. toe hebben gejuicht,,omdat ze goedkope werkkrachten kregen.De eerste jaren in Nederland hebben gastarbeiders voor een werkelijk honger loontje moeten werken.Bijvoorbeeld als schoonmaker en als arbeider bij hoogovens om maar iets te noemen.De PVDA en de vakbonden hebben ervoor gezorgd dat deze mensen een normaal loon kregen toebedeeld.Waarom denkt u anders dat een vakbond als de FNV zo groot is geworden in die jaren. Nu het ( in normale omstandigheden)beter gaat,moeten juist ZIJ na gedane arbeid het veld ruimen.Onder de noemer,het zijn allemaal moslims en dus gevaarlijk.Als het niet zo verschrikkelijk belachelijk was zou ik in schaterlachen uit kunnen barsten .

Populus betekent toch 'het volk'? Democratischer kun je het toch niet hebben als een partij van, voor en door het volk en dus Populistisch is?
Oh nee... gevestigde partijen willen helemaal geen volk om te vertegenwoordigen, die willen alleen doen wat hen goeddunkt (en goed is voor de carriere...) en niet wat de achterban wil. Kijk maar naar de 3 CDA-dissidenten...

@ bigtimelover | 05-09-10 | 23:10; maar waar kwam dan de gezinshereniging vandaan? Daar is het volgens mij misgegaan. Kijk naar Zweden en Zwitserland. Werken? Prima. Klaar met werken? Wegwezen!
En dan uiteraard geen premies (hoeven) betalen dus ook geen recht op uitkeringen! Wel hetzelfde verdienen wat een Nederlander die wel premie betaald ook verdiend. Dus zou de gastarbeider relatief meer verdienen om voor zichzelf voorzieningen te treffen, b.v. in land van herkomst.
Zo waren we niet in deze shit terecht gekomen...

a. Ik denk niet dat de mensen van Le monde dit lezen
b. wat doen we er zelf aan ? , vanuit de luie stoel achter de PC
mopperen over moslims, dat helpt ..

bigtimelover | 05-09-10 | 23:10; maar waar kwam dan de gezinshereniging vandaan? Daar is het volgens mij misgegaan. Kijk naar Zweden en Zwitserland. Werken? Prima. Klaar met werken? Wegwezen!
En dan uiteraard geen premies (hoeven) betalen dus ook geen recht op uitkeringen! Wel hetzelfde verdienen wat een Nederlander die wel premie betaald ook verdiend. Dus zou de gastarbeider relatief meer verdienen om voor zichzelf voorzieningen te treffen, b.v. in land van herkomst.
Zo waren we niet in deze shit terecht gekomen...
JW17 | 05-09-10 | 23:48

'' Klaar met werken? Wegwezen!''.

Ook daar lopen onze meningen uiteen,want je kunt mensen niet zo maar weg sturen na gedane arbeid.Het zijn toch geen slaven? Zie mijn reactie van 05-09-10 | 23:10

Gezinshereniging is van alle tijden,en niet meer dan logisch.Als je naar een ander land gaat,om het beter te krijgen,doe je dat met je gezin,anders zou je geen knip voor de neus waard zijn.Zij kwamen hier om te werken en hebben net als iedereen vanaf dag één hun premies afgedragen en hebben daarom ook recht op een eventuele uitkering.Nu zitten we met de gebakken peren en hebben we met de goeie ook de slechte binnen gehaald.We gaan nu appels met peren vergelijken en dat doet geen recht aan die moslims die het goed doen in Nederland.En dat zijn er echt heel veel.Maar de mensen zijn bang gemaakt voor en door het fundamentalisme.En durven niet te zeggen wat ze er werkelijk van vinden.Daarom is het denk ik ook zo oorverdovend stil van moslim zijde.De man die is opgestaan ( wilders) om DE moslims over de kling te willen jagen weet niet waar ie t over heeft in deze.Hij gaat ieder debat met moslims uit weg omdat ie ook niet WIL weten.DIT maakt hem tot een zeer gevaarlijke populist/volksmenner,en doet de goed willende moslim geen recht.

Ben blij dat ik nooit frans heb geleerd.
Zinloos ook, want Le Monde is zo traag als dikke stront met zijn nieuws. Jezus.

@bigtimelover | 06-09-10 | 01:23
wie zijn oude paspoort niet kan of wil inleveren, zou geen nederlands paspoort moeten krijgen. punt.

Een 'workersvisa' is heel normaal: je hebt een jaar werk, krijgt daarvoor een visum, en vertrekt na dat jaar weer. Wil je nederlander worden, dan zul je toch echt je oude paspoort moeten inleveren. Voortaan. Als de pvv het voor het zeggen zou hebben.

Het is de blindheid van links 'het zijn toch nederlanders, want ze hebben toch een nederlands paspoort?' die ons land ten gronde richt. Ik meen het. Deze hele door links niet-gezien-willen-wordende kolonisatiepoging is mogelijk gemaakt juist doordat men hier de dubbele nationaliteit toestaat, en weigert deze mensen als groep te aanschouwen, even te checken of ze daadwerkelijk met goede bedoelingen ons land zijn ingemarcheerd. Aan de cijfers te zien zuigen deze mensen ons uit. Proberen ze ons land te koloniseren. ZIjn het geen echte nederlanders. Maar haten ze ons land, en willen ze alleen onze poen.

Zitten er ook goeie tussen? prima! laat die hun oude paspoort opgeven. Kunnen ze dat niet? willen ze dat niet? oei: dan kunnen ze eigenlijk geen nederlander worden.

Je paspoort is je identiteitsbewijs. Het is niet acceptabel dat er mensen zijn met maar een 'gezicht' terwijl er ook 'speciale' mensen rondlopen, die twee gezichten hebben, twee identiteiten, die elke keer even kunnen nadenken 'gossie, welk paspoort zal ik nu eens trekken', welke van mijn twee verschijningsvormen zal ik nu eens gebruiken, die van nederlander, of toch die van turk? wat komt nu beter uit? laat eens kijken... hmmm...

Dit is nederland. Iedereen met een niet-nederlands paspoort in de zak is geen 100 procent nederlander. Je KAN geen halve nederlander zijn (of zou dat niet moeten kunnen zijn, beter gezegd). DAT creeert nou dat gezeik in de maatschappij: wij worden gekoloniseerd, maar de linkse stijfdenkers 'zien' dat niet, willen dat niet zien, zien alleen maar 'nederlanders' hoor.

Wij zien halve nederlanders. Er zijn, door dit misbeleid van links, nu twee soorten mensen in nederland: hele nederlanders, en halve nederlanders.

geen probleem hoor. Ware het niet dat bepaalde groepen halve nederlanders ons land letterlijk naar de kloten aan het helpen zijn. En links daar TOCH niets tegen doet. 'want het zijn gewoon nederlanders?!'

HALVE nederlanders. En dan heb ik het niet over afkomst. Het nederlandse volk reageert daar natuurlijk 'xenofoob' en 'islamofoob' op. Dat is een natuurlijke tegenreactie op de met geweld opgeleukte kolonisatiepogingen van bepaalde landen en de islam. Mensen die zich tegen de kolonisatie van hun land verzetten zijn per definitie 'xenofoob': ze vrezen en verzetten zich tegen de vijandelijke buitenlandse pogingen het land te controleren. Islamofoob zelfde laken een pak: wie bang is dat het geweld van de islam de overhand zal nemen verzet zich daartegen.

Wie bang is voor water bouwt een dijk. Angst is niet per definitie slecht. Zolang links de terechte angst voor de islam en de dubbelepaspoorthoudende kolonisten als 'racistisch' en 'dom' blijft ontkennen, voeden ze die angst alleen maar: kijk maar, we doen er 'lekker' toch niets aan, lekker puh. Kan hun de cijfers, de feiten, het wassende water, schelen.

Wilders bedreigt niemand. Wilders wil niemand over de kling jagen. Dat ie ieder debat met een moslim uit de weg gaat is logisch: moslims willen hem VERMOORDEN. En trouwens, het is ook niet waar, hij wil best debateren: maar niemand wil naar hem luisteren. Kijk maar: hij gaat op ground zero debateren. Wat vind links daar van? ook weer niet goed: wilders moet zijn mond dicht houden!

Zelfs de moslims zijn bang voor het fundamentalisme binnen het eigen geloof, zeg je. Durven, uit ANGST het leven te verliezen, hun mond niet open te trekken tegen het geweld binnen hun eigen geloof...

Waarom niet? omdat dat geweld zijn wortels vind, IN de islam. het IS de islam. kritiek erop, IS kritiek op de islam, en word bestraft, met de DOOD. het is mainstream islam.

jij zit een organisatie die mensen met de dood bedreigt om ze er ' gezellig' bij te houden even lekker mooi goed te praten. Ja, nee, wij moeten toch vooral denken aan al die aardige moslims. Tuurlijk,

De islam bedreigt mensen met de dood.
Wilders niet.
De islam bedreigt mensen met de dood.
Wilders niet.
De islam bedreigt mensen met de dood.
Wilders niet.

La France loop decennia op ons voor als het gaat om populisme. Deze krant loopt achter de feiten aan. De Fransen hebben zelfs al een populist als president.

http://affes.wordpress.com/2010/09/05/svenskar-i-minoritet-ar-2050/

BasKoning | 06-09-10 | 08:57
Nuttig. Het enige wat ik begrijp zijn de scherpe rentetarieven van de Abn Amro

Religie is een geestesziekte. Psychose: opeens zag ik het licht! Waanbeeld: Godt spreekt tot mij! dogma: kill all non-believers! Neurose: dat constante gezanik over die klojo met die baard op een kruis. Over 2.000 jaar, wellicht, zullen we eindelijk af zijn van deze bedreiging voor de mensheid. Er zijn meer dan honderd oorlogen gevoerd in de naam van die trol profeet met honderd verschillende namen. Genoeg is genoeg.

kitspuit | 06-09-10 | 09:17
Voetbal is religie
Religie is oorlog
Voetbal = Oorlog
Exit voetbal?

@Ondernemer | 06-09-10 | 09:07
Probeert u de plaatjes eens, of google translate

Oh ja, die Fransen weer he. In Frankrijk is zeker geen sprake van populisme he. Front National van Le Pen is zeker een volwaardige partij waarmee je kan regeren? Wil de franse verkiezingen over enkele jaren wel eens zien, nu de uitwassen van de crisis voelbaar beginnen te worden in Frankrijk. Frankrijk staat er slechter voor dan Nederland. Ook moet je zeker als Fransman de problemen in de banlieus van de grote steden bagataliseren en lekker op de linkse manier oplossen. Frankrijk....als 1 land toch niet moet zeiken is het dit land wel. Wil maar telkens een machtsfactor zijn in de wereldpolitiek, maar is al decennia uitgespeeld. Het enige wat hun rest is hun oude kolonies knuffelen.

bigtimelover | 05-09-10 | 23:10
Ja vervolgens heeft "links" de ongeschoolde arbeid afgeschaft en ipv mensen zelfredzaam te maken hebben ze ze direct aan het staatsinfuus gehangen, familie die niet eens kon lezen of schrijven laten over komen onder het mom van gezinshereniging en hele woonwijken ingericht om vrouwtjes onder rozenboogjes thee met elkaar te kunnen laten drinken. Natuurlijk zijn er zat moslims die wel gewoon werken en belasting betalen en het verder goed doen, helaas is de groep succesvolle mensen te klein ten opzichte van degenen die niet willen integreren, uitkeringen trekken, de godganse dag in het koffiehuis/coffeeshop hangen, op straat rondhangen en de autochtonen, homo's en joden intimideren, beroven en treiteren.