TU eindhoven, oh ja de onrendabelen Universiteit. Zegt genoeg.

Waarom moeten mensen in dat soort posities altijd politieke statements maken die totaal niet van toepassing zijn op hun werkzaamheden?

Ja, maar kan hij ook bier halen.(witte schuimkop heeft hij al)

Hans van Duijn heeft gewoon gelijk.

Van Duijn is erelid van een zelfbenoemde elite die graag voorschrijft wat anderen moeten vinden en waarvoor ze hem dankbaar moeten zijn.Een soort van moderne NSB-ers die vooral aan hun eigen belangen denken. Ze begrijpen de samenleving al lang niet meer en vinden dat ook niet nodig want ze kennen hun eigen wetten en misbruiken graag podia.

Weer een belangwekkend(e) instituut/organisatie dat/die afhaakt.
Het maakt ook geen bal uit. Je conflicteert je via de pers omhoog en eenmaal in de regering doe je wat iedereen voor je al deed. Gewoon zakkenvullen en de rekening naar beneden presenteren.

En zien we uit naar de demonstratie met de British League of defense op het Museumplein?

+ 1 voor Hans van Duijn... helaas wordt hij op staande voet ontslagen door Kabinet Wilders 1 (ergens begin 2011).

Zegt de man die 's ochtends door zijn chaffeur opgehaald wordt vanuit zijn vrijstaande villa - in een wijk waar alle auto's geweerd worden , of zo ingericht zijn dat er geen doorgaand verkeer is . Waar zijn kinderen naar een zeer luxe privé school gaan en waar geen kansen jongeren in de klas zitten & waarbij het onderwerp van '40/'45 in de klas nog gewoon besproken kan worden.
Ja makkelijk kletsen.
Zullen we je een weekje in west of woensel-zuid laten wonen of eens een sinterklaas/kerstfeest op een lekker gezellige multiculti school laten organiseren, kijken of je dan nog steeds zo praat?
Ik durf te wedden van niet.

TUE, jezus man. Vroeger he! Vroeger.. toen Wietse nog geen postfix had gemaakt en daar les gaf bemoeide men zich met zaken die er wel toe deden op een technische universiteit.

Weer zo'n duurbetaalde die met zijn rug naar de Nederlandse samenleving staat. Stel je voor dat je de immigratie beperkt, dan gaan we failliet. En het is toch prachtig hoe de bevolkingsopbouw in de grote steden binnen een generatie totaal veranderd is. En waar gaat dat boekje "Het Marokkanendrama" nu eigenlijk over?

de populariteit van de islam onder links en christelijk nederland vind ik ook een bloody shame...... maar er veranderd niks door ook al vind ik dat.

weer een blaaskaak die weet wat wij moeten vinden! Leve Geert!

Wilders moet gewoon heel internationaal zijn, behalve tegen moslims die het hier komen verneuken. Hij zegt toch niet dat we moeten stoppen met zakendoen met Duitsland ofzo? Get your facts straight, Van Duijn.

Dan vind ik zijn broer, André Van Duijn, toch stukken beter.

Paxlie | 06-09-10 | 18:42
De politiek is, wanneer men het over een democratie heeft, nu eenmaal een aangelegenheid van het hele volk. Alles is politiek, zo ook iemands visie op de samenleving zoals deze zich vormt en hervormt. Bovendien heeft de man gewoonweg een goed punt, of je dat nu leuk vindt of niet.

@smartone | 06-09-10 | 18:49
Hoezo is de islam daar populair? Men heeft de problemen wel gezien, maar niet willen benoemen in de hoop dat het overging. En de SP heeft al in de jaren '80-'90 gewaarschuwd, maar werd beticht van racistische trekjes.
Het CDA heeft zijn handen niet vuil willen maken, dus duidelijke keuzes werden nooit gemaakt.

Ja met een man recht door zee en vol geloofwaardige principes als bv Klink daar kun je je mee presenteren in het buitenland

*gewoon weer terugklikt naar 'tietenkunst'*

smartone | 06-09-10 | 18:49
De Islam is niet populair en de opkomst/ de radicale uitingen ervan hebben niets met de zittende kabinetten van doen.

-weggejorist-

Het is een bloody shame dat een beweging als de PVV nodig is om problemen benoemd en opgelost te krijgen.
Vreemd dat die mijnheer Van Duijn oorzaak en gevolg niet uit elkaar houdt. Een hoge pief van de TUE, je zou verwachten dat ze daar een intelligente kerel voor moeten kunnen vinden.

Zijn opmerking over "gevoel voor culturele verschillen" is interessant. Gevoel voor culturele verschillen hebben ze bij de PVV genoeg...

Ik hoop dat zijn oorspronkelijke verhaal beter aan elkaar hing. Ja, het buitenland is heel belangrijk voor ons. Maar nee, dat betekent niet automatisch dat we ons dus moeten openstellen. Niemand zit te wachten op een paar bataljons Albanezen.

Nooit geweten dat er in Eindhoven een universiteit zat. Zal wel een linkse kliek zijn die geen drol voorstelt bij de mijne.

Je zou toch in die zaal zitten met de verwachting een aanmoedigingsspeech van het hoofd van de school te krijgen en dan komt zo'n mongool je wel even vertellen wat wel of niet wenselijk is.
Het lijkt GVD de DDR wel. Daar kwam de stasi hoofd van de school jou vertellen hoe JIJ over de zaken dacht..

Roy Rogers | 06-09-10 | 18:58
15%
De hardst schreeuwende en meest spammende, maar slechts 15%.
Wake up Roy!

@The Russian | 06-09-10 | 18:42:

effe fatsoenlijk googelen en je weet hoe ongelofelijk stupide je opmerking is.

Dat Wilders zo populair is, is inderdaad een grote schande, maar dan voor de gevestigde politiek. Deze heeft de grenzen opengezet en NL veranderd in een multiculturele inrichting. Schande ook voor de staatsmedia die de realiteit in de opgeneukte steden consequent negeert. Het is gegeven dit alles eigenlijk nog een wonder dat Wilders nog zo gematigd is. Of dat er al lang niet een veel rechtsere partij heel groot is geworden.

"wie Geert Wilders negeert, is ouderwets. "
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6560/Laat_Geert_Wilder...!

Aldus Kader Abdolah...

Die man heeft best een punt. Nederland is een handelsland, en onze grenzen dichtgooien voor mensen uit moslimlanden is niet echt een handige zet...
Natuurlijk zijn er Marokkanen die overlast veroorzaken, maar ik vraag me af in hoeverre je die overlast beperkt door strengere immigratiewetgeving.
Ikzelf heb weinig voorbeelden gezien van islamitische somaliërs die voor problemen zorgden...

De problemen met marokkanen benoemen is echt geen probleem, ik heb echter wel sterke problemen met die immigratie politiek die daaraan hangt - ik ben wetenschapper, en straks heb niet eens meer de vrijheid om de mensen aan te nemen die ik wil, alleen maar omdat die persoon toevallig in het verkeerde land geboren is...
En soms zijn specialisten redelijk dun gezaaid in een vakgebied...

De populariteit van Wilders heeft Wilders niet aan zichzelf te danken maar aan de opmars van de islamisering. Dus Van Duyn waarschuwt indirect voor het gevaar van de islam. Schandalig zo'n politiek incorrect standpunt.

-weggejorist-

Alleen maar een bewijs van de beperkte blik van deze man. Verder weinig woorden aan vuil maken.

Einde van de Domheid | 06-09-10 | 18:56
De Islam is razend populair onder licht getinte kanslozen die radicale uitingen doen. Kabinetten met de PVDA er in hebben dat gefaciliteerd.

Semper Pecunia | 06-09-10 | 18:58

Valt me tegen van u Semper, iedere Nederlander weet dat we slechts 3 Technische Universiteiten hebben, Delft, Eindhoven en Enschede!! ;-)))

Waarschijnlijk woont ook u in de randstad en dan begrijp ik dat goed want voor die mensen houdt de wereld na Den Haag op te bestaan.

Alweer iets bijgeleerd vandaag nietwaar?

,,De Nederlandse industrie haalt 70 procent van zijn inkomsten uit het buitenland. We moeten ons openstellen''

Hoeveel procent moslimlanden?

Is die TU een verlengstuk van de politiek, of van een kerk, moskee misschien wel ?
Heeft die Hans z'n baantje ook gekregen via de politieke baantjesmachine ?
Waar bemoeit zo 'n drol zich mee !

Taaie-Neuskoek | 06-09-10 | 19:01
U vergeet te vermelden, dat zonder immigratie (uw) hele vakgebieden, die zich bijna uitsluitend met het immigratie probleem bezig houden, opgedoekt kunnen worden en er daarvoor dan ook geen (licht getinte) 'specialisten' meer nodig zijn.

Zit je daar in de veronderstelling elektrodynamica te gaan studeren, krijg je opeens politicologie voorgeschoteld. Da's wel kudt, om het op z'n Brabants te stellen.

Ik ben het gedeeltelijk eens met van Duijn en ook met Wilders.
Onder voorwaarden de grens open. Bij het hebben van een strafblad krijgen mensen met een niet nederlands 2e paspoort alle vrijheid om te vertrekken.
Handel is prima, maar dan moet het netto wel wat opleveren.

Einde van de Domheid | 06-09-10 | 18:59
In de peilingen alweer 20% en stijgende, die verdraaide PVV. Meer dan 1/3e van NL stemde of overweegt PVV te stemmen. Slaap zacht....

Het enige wat we naar moslim landen exporteren is ons geld en het enige dat we van daaruit importeren buiten olie zijn kanslozen.

GEEN eerlijke deal.

Ik stel voor:

wij houden het geld
zij houden de kanslozen
en we betalen netjes voor de olie, wat we toch al deden.

Hij heeft gewoon gelijk, hoe minder principes je hebt, hoe meer winst je kunt halen en de economie kunt boosten. Laat dus vooral alle principes varen.

Jammer van alle joden en homo's die nu bijna niet meer en straks helemaal niet meer over straat kunnen, maar dat is bijzaak.

Linkse kakker.
Its a bloody shame dat hij dit zegt

Het is een schande dat zo'n vent direkteur is van de Universiteit.
er uit onmiddelijk!!!!

Hans van Duijn kan beter Andre van Duijn gaan opvolgen met zijn linkse downsyndroomuitspraken. Alsof hij het beter weet dan anderhald miljoen PVV stemmers. Arrogante lul!
.
Wat er moet gebeuren, is dat het bedrijfsleven eens verplicht wordt om een bepaald percentage ouderen aan te nemen. In plaats van dat ze goed functionerend personeel en masse bij het huisvuil flikkeren als ze de grens van 40 hebben bereikt, omdat ze daarmee een paar roteuro per maand besparen... En dat zou ook een directeur van de TUe moeten weten, die zou als geen ander moeten weten hoeveel kennis er weordt weggeflikkerd!
.
Maar ja dan kan hij zijn stokpaardje "er moeten meer asielzoekers naar Nederland" blijven volhouden. Laffe linkse lul.

Iskander | 06-09-10 | 18:51
Van Duijn heeft een goed punt om bezorgde autochtonen voor het hoofd te stoten, omdat die de islam voor het hoofd stoten, vanwege het door de Islam voor het hoofd stoten van de rest van de wereld en voor het hoofstoten mag alleen meneer van Duijn.

@Paxlie | 06-09-10 | 18:42
Geen problemen mee... doe ik ook:
Ik schaam me nergens voor!

Mohommed B en Volkert hebben meer schade aan Nederland toe gebracht dan Wilders ooit kan.

-weggejorist-

'een gevoel voor culturele verschillen moeten ontwikkelen'
Het is een gevoel, dat kun je niet uitleggen -Hans Teeuwen- Ik vind het sukkels! sorry..

Misschien kunnen ze beter eerst leren rekenen daar op de TU. Bedrijven halen geld uit het buitenland. Dat klopt. En dat is het werk van autochtone blanke mannen. Klopt ook.

Ach, wat boeit het nou. Die man mag een mening hebben en ik mag van mening zijn dat ik tot op een bepaalde grens de populairiteit van Wilders steun. Pvda is ihmo het kwaad, en als die tegengewerkt kan worden door gedoogsteun van Wilders ben ik per def voor.

Beetje triest om die uitspraak van Fortuyn te jatten. Ongetwijfeld 'hilarisch' bedoeld. hihi.

Waar bemoeit de rector van de technische hogeschool zich eigenlijk mee?
Alsof er maar 1 Franse of Belgische rector het in hun hoofd haalden om Jean-Marie Le Pen of Filip de Winter een 'bloody shame' te noemen.

daar gaan we weer, linkss laat weer van zich horen via het gesubsideerde acadmische kanaal, in het buitenland zeggen ze juist: Eindelijk laat Nederland niet meer over zich heen lopen..

Hans van Duijn
Rector magnificus Technische Universiteit Eindhoven
€ 142.055 (2006), belastbaar jaarloon inclusief 25.000 euro bonus
Was: € 108.932 in 2005

Bron: TU Eindhoven

Laat een academicus vooral met harde cijfers komen. Hoeveel nam de Franse export af in 2002? Hoeveel minder Suske en Wiskes werden er verkocht?

Hans wie?

Ook zo'n grote Staatsruif vreter.

Geduld, je hoort echt bij de eerste groep die er uit gaat.

Z'n hersens zitten in z'n knip in 't vakje met klein geld, wat een hersenloos figuur is dat zeg.

De man is een grappemaker - net als zijn broer Andre van Duijn. Daarnaast een smerige linkse subsidie spons en landverrader.

@Taaie-Neuskoek | 06-09-10 | 19:01
Mogen ze mij wel eens vertellen hoeveel inkomsten Nederland uit Marokko weet te halen.

Helemaal mee eens

Op zo ongeveer elke universiteit/hogeschool/middelbare school word meneer Wilders gedemoniseerd. Niks nieuws.

Heerlijk het oude voor links vertrouwde Nederland is definitief voorbij. Hoe meer van dit soort multiculti-ideologen huilie huilie doen in de media des te beter mijn dag.

Zou leuk zijn geweest wanneer toehoorders het lef hadden gehad om massaal op te staan en weg te lopen.
Had ik die van Duin nog wel eens met een bek vol tanden zien staan.
.
De man geeft dus aan een ruggegraat van weekdier te hebben: 'Alles wil hij verloochenen om maar omzet te kunnen draaien'.
Ben blij dat in ieder geval Frankrijk en Zwitserland nog wel weten wat het betekent om op te komen voor je principes.
Ik heb mijn rug ook al naar de samenleving gekeerd.........ben 25 jaar geleden al geëmigreerd en iedere dag besef ik weer wat een goed besluit dat was.

@Taaie-Neuskoek | 06-09-10 | 19:01
"Ikzelf heb weinig voorbeelden gezien van islamitische somaliërs die voor problemen zorgden..."
Ik heb zelf aan de universiteit ervaren hoe ontzettend lui wetenschappers buiten hun eigen vakgebied denken (en sommigen zelfs binnen hun vakgebied, doorgaans de sociale studies). Maar goed, ook het bijbrengen van beschaving aan Somalische medelanders gaat niet altijd soepel.
http://www.maroc.nl/forums/archive/index.php/t-41263.html

@mambo43 | 06-09-10 | 20:05
Mwah. Voor zover ik kon begrijpen is het daar ook niet echt gezellig. ;)

Bloody disgrace bedoelt 'ie zeker (which it is).

Helemaal mee eens. Een kabinet me Wilders erin zou een ramp zijn voor het Nederlandse bedrijfsleven en de export. Dat heeft niks met links of rechts te maken maar met realiteitszin. In het buitenland kijkt men met afgrijzen naar Nederland. Net zoals de wereld met afgrijzen naar Amerika keek bij de herverkiezing van George Bush. Amerika was intern echter blind geworden en had niet de helder blik om Bush weg te stemmen. En je ziet welke erfenis Bush achter heeft gelaten. En zo zijn er nog meer voorbeelden te noemen zoals Berlusconie in Italie. Zo is Nederland blind voor de idiotie van Geert Wilders, terwijl het buitenland dit haarscherp voor de bril heeft.

Hij heeft gelijk!

Fuck you whale & fuck you Wilders!

,,De Nederlandse industrie haalt 70 procent van zijn inkomsten uit het buitenland. We moeten ons openstellen''
Wilders kaart vooral de binnenlandse problemen aan. Wij moeten ons juist niet openstellen voor tuig wat dit land naar de verdommenis wil brengen.

@ Omega3 | 06-09-10 | 20:16
Nee dat heet naïef zijn. En landen die niets weten van andere landen, zien alleen de 'zwakheden'. Ofwel: Bush had een punt, Berlusconi (ja zonder 'e') had een punt, sterker nog, Milošević had een punt. Of je het leuk vind of niet. En hoe meer landen (wat dus logischerwijs is, en ook nu gebeurt) dit inzien, hoe minder het afgrijzen zoals je zegt. Simpelweg vanwege...

*inkopper, maar ik laat hem speciaal voor jou open*

@ Omega3 | 06-09-10 | 20:16
.
Waar haal je dit soort onzin nu vandaan ? Van de televisie of heb je het zelf bedacht ?
.
Geef mij eens 1 goede reden waarom het bedrijfsleven hieronder zou lijden ?
.
Denk je nu werkelijk dat je Wilders kunt vergelijken met bv de Franse Atoomproef van destjds ?
.
Sarkozy gaat nog vele malen verder dan Wilders (hoofddoek- en burqa verbod, Roma's uitzetten) en is de Franse export al ingestort ?
.
Zwitserland verbiedt het verder bouwen van minaretten en is de financiële sector nu geïmplodeerd ?
.
Kortom, je gelooft al die doembeelden welke de linkse jokers opwerpen, maar enig zelf nadenken is er niet meer bij.
.
Of dacht je dat zaken en moraliteit wel samen gaan ? Het zou de eerste keer zijn dat zakenlieden zich laten leiden door morele overwegingen. En dan bedoel ik niet de eerste keer in Nederland, nee...............de eerste keer in de Wereld.
.
Oftewel, flikker toch op met je napraten. Leer eens zelf na te denken i.p.v. als een mak, dom, schaap achter bestuurders met een agenda aan te hobbelen.

...,,De Nederlandse industrie haalt 70 procent van zijn inkomsten uit het buitenland. We moeten ons openstellen'', aldus Van Duijn vandaag tegen de nieuwe studenten en hoogleraren van de TU. Hij zei ook dat de toekomstig ingenieurs een 'een gevoel voor culturele verschillen moeten ontwikkelen'...

Goede analyse, foute conclusie. Gewoon doorgaan met geld uit het buitenland halen kan prima zonder het buitenland hierheen te halen. Natuurlijk is distributie in het eigen land goedkoper dan export, maar om dan ALLE afnemers hierheen te halen.... slecht plan. Bovendien zijn we juist al heul goed op weg om culturele verschillen te leren onderscheiden en er een gevoel voor te kweken. Dat het gevoel hem niet aanstaat is zijn probleem. Maar ja, deze conclusie over Wilders van hem was ook al prut.

Wat wil die flapdrol? Duidelijk gevalletje van "Schoenmaeker blijft bij uw leest!"

Omega3 | 06-09-10 | 20:16

Lul toch niet zo dom man alsof men in Duitsland 'het land van populaire Thilo' er een Goudse kaasje minder om gegeten zou worden. Voor jezelf denken is moeilijker als dat links het voor je doet he?

Trouwens, sorry, ik ben compleet om na de integere en onderbouwde reactie van

@ dreamcatcher | 06-09-10 | 20:17

/*cynisch uit/

Nooit geweten dat er in Eindhoven een universiteit zat. Zal wel een linkse kliek zijn die geen drol voorstelt bij de mijne.

Semper Pecunia | 06-09-10 | 18:58 Enschede, misschien?
.
Haai.

Ons opstellen betekend niet dat je alle problemen maar moet laten voor wat het is. Dat zijn binnenlandse aangelegenheden! Trouwens is het ook ontzettend dom om zulk soort uitspraken te doen. Al is het in de eerste plaats alleen al omdat in het onderwijs je men niet politiek mag indoctrineren, ten tweede is het niet zijn vakgebied en ten derde; dit is zo'n beladen onderwerp (PVV) en al zijn gegevens staan gewoon online op de site van de universiteit! Zijn adres, met wie hij is getrouwd, hoeveel kinderen die heeft....dom, dom en nog eens dom.

Wellicht moeten we eens wat minder gaan verhandelen en wat meer gaan uitvinden (hint)

@ Madar | 06-09-10 | 19:05
Ik ben inderdaad een Randstedenaar ^^
@ Haai bye | 06-09-10 | 20:31
Neen, Eindhoven! Enschede wist ik. Daar studeert een vrind.

Omega3 +1.

@ SleezerBret 20:30 Dreamcatcher bedient zich van links populisme, iets dat vooral de onderkant van de samenleving aanspreekt. Een echte straatfilosoof.

Toch verbazingwekkend, dat als je een fatsoenlijke reactie hier post, je meteen door de PVV-aanhang uitgescholden wordt omdat je het niet met ze eens bent. Wonderlijk verschijnsel voor de Partij voor de Vrijheid. Kennelijk geldt die vrijheid tot het moment dat je het niet meer met ze eens bent. Wilders mag zijn ideeen uitdragen zoals hij die ziet. Ik ben het alleen fundamenteel met hem oneens. Uit de EU stappen en de euro afschaffen (waar hij ooit mee gedreigd heeft) is het domste van alle domme dingen die je kunt doen. Daarnaast kom ik veelvuldig in het buitenland, en daar wordt Nederland voortdurend voor gek verklaard om iemand als Wilders. Dat is geen dom gelul, maar simpelweg de realiteit.

de man heeft groot gelijk, het is een schande voor Nederland, dat zo'n fascist zoveel aanhang heeft

@amaril | 06-09-10 | 20:44
Dank voor de aanvulling, ook al is die wat ongenuanceerd. ;-)

@ Omega3 | 06-09-10 | 20:42
Je hebt toch fatsoenlijke reacties gekrgen, óók? Daar kan je je beter op richten dan maar, toch? Ik neem de mijne maar als voorbeeld dan: wil je daar een antwoord op geven? Of was die al een 'uitscheldactie in jouw ogen'?

mijn compliment wilders in de regering is ook een grote schande voor ons land,opdoeken en verbannen.

"Het is vaak een cultureel aspect dat bepaalt of een product succes heeft of niet"
Sorry? Ik heb meegewerkt aan een aantal succesvolle internationale producten. Maar nog NOOIT was een cultureel aspect doorslaggevend. Wat ik me kan bedenken is dat je bijvorbeeld geen boeken met kerkklokken moet gaan verkopen in Dubai. Maar als de huidige lichting ingenieurs dat nog moeten leren, dat is Geert Wilders wel ons minste probleem.
Als er iets een bloody shame is, dan is het deze elitaire onzin die hier verkocht wordt, om het plebs bang te maken met economische achteruitgang.

@ amaril | 06-09-10 | 20:44
...
@ Omega3 | 06-09-10 | 20:47
Maar dat bedoel ik juist, met mensen zoals amaril kan je geen discuaaie aangaan, want er is geen 'ingang'. Daarnaast, 'dat zo'n fascist zoveel aanhang heeft' moet een reden hebben. Inhoudelijke reacties dan maar?

@ WildPlassert | 06-09-10 | 20:37
Ik blijf het proberen...

Wat een warrig verhaal van die voze ambtenaar van Duyn zeg. Alsof de PVV tegen handel met het buitenalnd zou zijn. Japan handelt heel erg veel met het buitenland en houdt zijn soevereiniteit wel in ere. Daar zou Nederland een voorbeeld aan moeten nemen. Hans van Duyn zal wel net zoals dat suffe zwevende wicht Gerda Dijksman, lid van de verraderlijke linkse kerk zijn.

amaril | 06-09-10 | 20:44

Hoe laat was je wakker in je kraakpand vanmiddag?

Wat een idiote berg aannames hier. Van Duijn heeft zijn baan gekregen omdat hij een competente prof is. En het zou me erg sterk verbazen als hij links stemt.

De TUE is een gemeenschap met erg veel buitenlanders, waaronder erg veel uit moslimlanden. Dat 1,5 miljoen Nederlanders die studenten liever kwijt dan rijk zijn is pijnlijk, volledig onterecht en een "bloody shame". Dat een rector die studenten en hun vriendenkring een hart onder de riem wil steken is echt geen schande, en zijn volste recht.

Ik noem het een bloody shame dat dhr van Duijn de opening van het academisch jaar misbruikt om zijn politieke voorkeur door onze strot te duwen.
De invloed die Wilders heeft, heeft hij niet gekregen, maar is hem opgedragen door de kiezer. Dhr. van Duijn verkondigt hier dat zijn kiezers "met de rug naar de wereld leven" wat dat ook zou moge betekenen. Wat een arrogantie om 1,5 miljoen Nederlanders zo te beoordelen!
Omdat wij economisch afhankelijk zijn van het buitenland moeten wij maar onze principes aan de kant zetten? Meneer van Duijn is een karakterloze slappeling van het laagste soort en dient per direct uit zijn functie gezet te worden.

@ de salonsocialist | 06-09-10 | 20:53

Die van Duyn moet gewoon in Mekka les gaan geven, wellicht dat ze daar wel in zijn slappe praatjes geloven. Het schepsel is gewoon islamofiel en xenofiel. Een hele nare afwijking.

Coenasss | 06-09-10 | 20:54

Hear hear!

De euro, dat is 'A bloody shame'

@SleezerBret | 06-09-10 | 20:48
Je zegt: "En landen die niets weten van andere landen, zien alleen de 'zwakheden'". Volgens mij ligt de realiteit anders. Het buitenland kijkt namelijk onbevooroordeeld en zonder emotie naar de materie. Het buitenland ziet het brede plaatje beter dan intern. Wie verwachtte er nou dat men Bush zou herkiezen. De man heeft Amerika aan de rand van de afgrond gebracht. Het land zal nog decennia lang de prijs moeten betalen voor zijn daden. Toch werd hij herkozen omdat de Amerikanen zelf er met de neus veel te dicht op zaten. Net als bij Wilders. Zijn Europa-standpunt bijvoorbeeld. Ik ben geen voorstander van het Europese eenwordingsproces, maar het jezelf afzetten tegen Europa lijdt uiteindelijk tot isolering. Hoe stoer al die grote woorden van Wilders ook klinken; uiteindelijk bereik hij er het tegenovergestelde mee van wat ie wil.

@ Omega3 | 06-09-10 | 20:42
.
Het is niet zo dat jij hier je mening niet mag verkondigen, maar mocht het je zijn ontgaan..............men is nogal kritisch op het gebied van onderbouwing. Lulpraat gaat er niet zo in, terwijl jij dat waarschijnlijk bij je linkse broeders wel gewend bent.
.
Wil je een statement van iemand napraten dan is dat leuk, maar zorg dan ook voor een sluitende onderbouwing.
Helaas bestaat die onderbouwing niet, want de statistiek kan aantonen dat nog NIMMER export of productie heeft geleden onder een bewind van een politicus. Niet in Nederland, niet in Frankrijk, niet in Duitsland.......nergens niet.
Zelfs met landen, welke wij graag als 'grote schenders van de mensenrechten' aanmerken, doen we gewoon vrolijk zaken.
Een economische boycot ? Zakenlieden zullen altijd weer een manier vinden om er omheen te komen.
.
Dus ja, jij mag je onzin hier uitkramen, maar er wordt wel van je verwacht dat je met een onderbouwing komt en het kan aan mij liggen, maar die onderbouwing heb ik nog nergens gelezen.
.
Oftewel............probeer het nog een keer.

En nog iets: Wat een misselijke truc om de woorden van wijlen Pim Fortuyn te quoten om een politiek statement te maken!

Waarom zou de baas van die TU iets over politiek weten?

Helaas zijn de universiteiten van tegenwoordig broedplaatsen van links en Hamas sympathisanten.

En nog iets: Wat een misselijke truc om de woorden van wijlen Pim Fortuyn te quoten om een politiek statement te maken!
Coenasss | 06-09-10 | 20:59
.
Het was ook Pim Fortuyn die het ze geleerd heeft op die 'linkse mindfactories' Rosenmuller bijvoorbeeld, die weet er alles van.

Het gros van de landen waarnaar wij exporteren cq goederen doorvoeren heeft ook een grote hekel aan die achterlijke haatbaarden! Het meeste wat wij exporteren naar islamitsische landen is..... ontwikkelingshulp. Als ze dat niet meer willen, prima!

@ Omega3 | 06-09-10 | 20:58
"Het buitenland kijkt namelijk onbevooroordeeld en zonder emotie naar de materie. "

Sorry, die zegt me even genoeg: naar mijn mening juist niet namelijk. Een europees land wil zich profileren, en dus aan de 'gedragsregels' houden, van diezelfde EU. Of sterker, van een (nóg meer) internationale gemeenschap. Zelfs als deze buiten proportioneel is. Of dat daadwerkelijk zo is, is een tweede. Maar al snel blijkt dat wanneer er een gevoelige snaar geraakt is, men in verdediging eindigt. En dat is nu net mijn punt; een land met dezelfde problematiek zal graag zeggen dat het geen 'problematiek' is/of heeft, in dit geval. Daarnaast de (of ja, algemeen, een...) vraag, in jouw voorbeeld, heeft Bush Amerika aan de rand van de afgrond gebracht, of de omstandigheden? Ofwel, wíl je isolatie en daarmee controle, of juist het tegenovergestelde? Ik denk dat dát juist de vraag is, en ik denk ook dat het antwoord al gegeven is, na de laatste verkiezingen.

@mambo43 | 06-09-10 | 20:58
Amehoela. Ik zie dat je geen idee hebt van wat er achter de schermen gebeurt. Ik zou zeggen, blijf in die waan. Als wij ons als land isoleren in Europa, zullen we daar wel degelijk economische hinder van ondervinden. Contracten worden niet alleen aan de onderhandelingstafel van bedrijven getekend. Bij megacontracten speelt ook de politiek een rol.

@mambo43 | 06-09-10 | 20:58
Amehoela. Ik zie dat je geen idee hebt van wat er achter de schermen gebeurt. Ik zou zeggen, blijf in die waan. Als wij ons als land isoleren in Europa, zullen we daar wel degelijk economische hinder van ondervinden. Contracten worden niet alleen aan de onderhandelingstafel van bedrijven getekend. Bij megacontracten speelt ook de politiek een rol.

@neworder | 06-09-10 | 21:10
Tja, wat moet je nu op zulke onzin antwoorden....

@de salonsocialist | 06-09-10 | 20:53
"Wat een idiote berg aannames hier. Van Duijn heeft zijn baan gekregen omdat hij een competente prof is. En het zou me erg sterk verbazen als hij links stemt."
Universiteiten zijn rode bolwerken dus de aanname dat hij links stemt, is helemaal niet idioot. Gecombineerd met zijn irrationele aversie tegen GW is het zelfs een redelijke aanname omdat deze aversie in een links patroon past.
-
"Dat een rector die studenten en hun vriendenkring een hart onder de riem wil steken is echt geen schande, en zijn volste recht."
Hij steekt ze helemaal geen hart onder de riem. Zijn multicul vriendjes zijn het eerste slachtoffer als zijn economische doemdenkerij waarheid zou zijn. Hij praat ze daarom juist de put in.
Het is ook wat vergezocht dat deze prof op zijn studeerkamer zat te broeden hoe hij zijn multicul vrienden een hart onder de riem kon steken en toen tot de conclusie kwam dat GW bashen het meest probate middel hiervoor zou zijn.

@ Omega3 | 06-09-10 | 20:58
.
Het afkeren van Europa is juist wel een goed idee en wel hierom: De EU is inmiddels zo groot geworden dat het totaal oncontroleerbaar en totaal onbestuurbaar is geworden.
Momenteel wordt geprobeerd om landen bij elkaar te voegen welke op alle gebieden niets met elkaar gemeen hebben.
West- en Noord Europa heeft niets met de Oost-Europese cultuur welke nog voortkomt uit het oud-communistische leventje. Wij zullen die mentaliteit nooit kunnen verdragen en zij zullen zich nooit aanpassen aan onze manier van werken.
En geloof me, ik weet waar ik het over heb, want heb toch een kleine 6 jaar in kroatië doorgebracht, ken de Balkan mentaliteit van binnen en van buiten. De enige reden waarom landen als Kroatië, Roemenië, Bulgarije, Servië etc bij de EU willen is omdat de lokale politici al compleet nat worden aan de gedachte van zoveel gratis geld.
En waarom wil de EU deze landen bij de EU ?
Om met de woorden van Nederlandse ambassadeurs te spreken: 'om de stabiliteit in de regio te vergroten'.
.
Dat dit een onhoudbare situatie gaat worden moge duidelijk zijn en over niet al te lange tijd zullen we dan ook wel weer een opsplitsing zien binnen de EU, waarbij de West- en Noord-Europese landen weer tot samenwerking beslissen en de andere landen een eigen 'afdeling' zullen vormen.
Dat de ontwikkelde landen de maag vol gaan krijgen van de immense corruptie is hopelijk ook voor jou duidelijk of niet ?

de salonsocialist | 06-09-10 | 20:53
Hou toch op, er zijn ook zat "competente profs" die creationisme en intelligent design aanhangen. Ook zijn er "competente profs" die man-made-global-warming aanhangen. Een competente prof zijn zegt niets. Het zegt hoogstens iets over competenties binnen het eigen vakgebied. Vanuit het ivoren torentje is het wel vaak mooi lullen ja, mooi uitzicht ook.

" Als wij ons als land isoleren in Europa ", volgens mij doen we met de PVV juist weer mee met het Franse Burkaverbod en Roma-uitzettingen, het Zwitserse minaretten verbod en de Oostenrijkse Haider als regeringsleider. Natuurlijk zijn al deze landen nu failliet. Overigens zijn Duitsland en de VS onze grootste handelspartners, en zal het hen een worst wezen of Wilders een rechts minderheidskabinet met gedoogsteun in het zadel helpt. De linkse hysterici worden steeds desperater.

Als je 70% van je geld in het buitenland verdient betekend dat niet dat je het buitenland binnen moet halen. Verder is no1 exportland gewoon Duitsland en zal zeker 90% vd export naar westerse landen zijn. Als de bakker je een brood verkoopt hoef je daarna ook niet in in zijn huis in te trekken.

@Omega3 | 06-09-10 | 21:15
Geef nu eens wat voorbeelden en noem eens wat bedragen.
Dan rekenen wij wel voor je uit wat het percentage is op het BBP.

@ Omega3 | 06-09-10 | 21:15
.
Je lult maar over isoleren, maar geeft geen enkele reden aan wie ons dan wel zou moeten isoleren ?
Gaan de andere landen een politiek cordon sanitair om ons heen leggen ? Zwitserland en Frankrijk voorop zeker ?
.
Bedrijven willen niet meer van Nederland kopen ?
Geloof me, hen interesseert het geen biet wat voor regering hier zit, zolang er maar wordt geleverd is alles goed.

makkelijke opmerking voor iemand uit Wassenaar. Zou ie 3 hoog achter in Rotterdam zuid wonen, piepte hij wel anders. Lutser 1e klas.

Wat een ontzettend domme man. Geld is geld en dat ene pakje haagse hopjes minder verkopen in mekka, maakt geen reed uit. Erst kommt das Fressen, dan die Moral.

Ome gijs heeft gelijk. Wilders is zo populair door de fouten van de huidige politiek. Deze struisvogels bleven hun kop in het zand steken en dit tot ergenis van de echte Nederlander.

Meneer Van Duijn zal wel vanwege zijn uitspraken en deze publiciteit op het matje worden geroepen. Ik ben redelijk bekend met het academische wereldje en het is niet de bedoeling dat een prof dergelijke uitspraken doet in zijn functie. Op persoonlijke titel mag wel. Best kans dat hij straks zo hoepserdefloeps Klink achterna gaat. Beiden toonden gebrek aan professionaliteit.

Een stemadvies van een rector magnificus, of eigenlijk het tegenovergestelde. Alle partijen zijn goed, maar de PVV is helemaal fout. Over uitsluiten gesproken, je zou daar maar student zijn en pro-PVV. Zal hij zijn grote bek ook een keer opentrekken over de SP, die een ideologie aanhangt die bewezen schadelijker is voor onze economie dan het realisme van de PVV? Ik weet zeker van niet, dit is gewoon een links kuddedier die meehuilt met de rest.

Die Hans van Duijn moet maar in Saoedi Arabië gaan wonen.

Kan hij aan de Saoedi's gaan vertellen dat ze met de rug naar de wereld leven.

Wilders brengt alleen maar het culturele aspect, dat bepaalt dat de islam in Nederland geen succes is, naar voren.

''We moeten ons openstellen'' ja, maar niet voor de islam.

@Boeletproef | 06-09-10 | 21:31
Professoren worden geselecteerd op politieke correctheid. Dat is kudt, maar zo is het.

Hans van Duijn is zelf een bloederig schandaal. Idioot. Alsof het iemand moet worden uitgelegd dat het buitenland belangrijk is voor Nederland. Maar dat betekent nog niet dat je moet capituleren voor het islamofascisme, en moet staan te juichen als je land door een multiflauwekulle en Eurofiele zelfbenoemde elite wordt verkwanseld.

Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 21:47
Over het algemeen worden professoren professoren vanwege jaren en jaren van onderzoeken en hard werk. Maar goed, dat wordt tegenwoordig niet meer gewaardeerd door de 'gewone man'.

@Iskander | 06-09-10 | 21:50
Dacht je dat? Dat was vroeger. Heel, heel lang geleden. Nu zit er heel veel politiek correct tuig tussen. Die Hans van Duijn is geen uitzondering, maar de regel. Ik ben ervoor om alle professoren te ontslaan, en alleen de goede terug te nemen.
*in het boek Onder professoren bladert*

Dus stemmen heeft geen nut meer, we moeten naar de pijpen van het buitenland dansen volgens de heer H. van Duijn.

Pfff, alsof je op de PVV stemt je gelijk een schuimbekkende xenofoob bent.
Je kan best van culturele diversiteit genieten en toch van mening zijn dat we in Nederland niet alle criminelen uit het Rifgebergte hoeven op te vangen.

Op staande voet ontslaan. Die vent moet zich bezighouden met onderwijs en niet zijn openingsspeech misbruiken om zijn politieke voorkeur te ventileren. Weer zon zakkenvuller die zelf in een mooie wijk zonder rotzooi en geweld woont. Wel eens meegemaakt dat je dochter continu voor kuthoer wordt uitgemaakt ? Wel eens meegemaakt dat je oma door groepjes wordt geterroriseerd ? Wel eens wekelijks de vuilniszakken van 4 hoog uit het raam zien vliegen ? Wel eens....... Ey Hans, het is een bloody shame dat jouw favoriete partij niet in staat is gebleken het veilig, gezond en fijn te maken. Steek die maar in je zak ! De rotzooi was er eerder als de PVV hoor ! Dikke doei.

Oeps. Doet ene Hans van Duijn straks een Ab Klinkje. Id est af door de zijdeur.

Lompe Loel | 06-09-10 | 19:28

Zeer goed van u! Volledig mee eens!

Hans van Duin moet een technische universiteit runnen en verder zijn klep dichthouden met zijn dhimmitude gedrag. Deze moslimliefhebber moet worden worden ontslagen. Zo is er dan ook eens een berufsverbot voor linksdragenden.

'een gevoel voor culturele verschillen moeten ontwikkelen'
Het is een gevoel, dat kun je niet uitleggen -Hans Teeuwen- Ik vind het sukkels! sorry..

Klapkaak | 06-09-10 | 19:36

De grootste sukkel is Hans Teeuwen zelf, geen vent toch, vlees noch vis!

Iskander | 06-09-10 | 21:50
Mafkees, ik heb mensen zien promoveren die met de verdediging geen enkele kritische vraag over het eigen proefschrift konden beantwoorden. Op het moment dat iemand goedkeuring krijgt om de dr. titel binnen te halen ben je al gepromoveerd. Het stelt niets meer voor door juist die praktijken. Labs en opleidingen krijgen geld voor de promovendi. Het is nadelig voor een prof. om iemand niet te laten promoveren terwijl zijzelf de "leraar" waren. De naam van de groep en prof. staan immers ook op het proefschrift en de prof. heeft het zelf al goedgekeurd. Vanaf drs. naar dr. is hard werk. Van groepsleider naar prof. is heel veel politiek en handjeklap. Jij lult weer eens over zaken waar je geen verstand van hebt.

Overigens zou het me niet verbazen als deze Hans tijdens de Koude Oorlog ook de verkeerde kant steunde.

De mensen die nu de Islam knuffelen en Wilders demoniseren zijn in de meeste gevallen exact dezelfden die aan het vuilspuiten waren over Reagan en Thatcher, terwijl ze de hel aan de andere kant van het IJzeren Gordijn de hemel in prezen.
Het blijft me verbazen hoe snel we dat allemaal vergeten zijn. Hoe vaak moeten we ons door dit soort 'idealisten' nog de verkeerde kant op laten wijzen?

Semper Pecunia | 06-09-10 | 20:36

Wat een geluk voor u dat uw vrind daar studeert zeg! Anders had u niet eens geweten dat er buiten de randstad nog meer, wat zeg ik? nog véél meer goeie universiteiten zijn. Sterker nog, de beste universiteiten en de oudste komen vanuit het zuiden.
De randstad, ( de gewesten) deden aan handel in die tijd, toen het zuiden de geest voedde. En wat is dan die goede universiteit van u? Om die drie n.l. te evenaren moet u van zeer goede huize komen, immers de knapste koppen studeren op de TU's .Prettige avond nog!

Even kort wat heeft de TUE al aan wetenschap opgelevert?

Beperkt je tot deze kennis doe waar je goed in bent.

jankaas | 06-09-10 | 22:42
Welke bedrijven zijn gegroeid met dank aan TUE, wat is er geëxporteerd met dank aan TUE? Naar welke landen allemaal? Wat zeggen de media in die landen over Nederland? Waar denk je dat je beland als de economie en de export gaan kelderen omdat er een boycot komt? Denk breder denk internationaal. en niet zo beperkt als jij voorstelt... Maar ja je naam zegt al genoeg kaas in je harses heb je gatenkaas edammer...

-weggejorist-

@ Linke Soep | 06-09-10 | 22:49
Suggereer je nu dat we ons moeten laten gijzelen door het bedrijfsleven en het grootkapitaal?

Waar gaat het met onze socialisten naar toe? Volgens mij hoor ik Marx zich in zijn graf omdraaien

De Linkse kliek zit altijd op de hoogste posities binnen zulke instituten. Belachelijk dat zulke mensen hun macht misbruiken voor politieke doeleinden.

De chaos is nu compleet. Vind je dat er nieuwe verkiezingen moeten komen nu er zoveel commotie is rond de kabinetsformatie? http://www.dit-denkt.nl/p/383

Gewoon negeren die kerel

Wat een dwaas die van Duijn .
Meneer van Duijn is dus van mening dat u uw politieke voorkeur moet laten afhangen van de politieke voorkeur van handelspartners, nou meneer van Duijn met dergelijke handelspartners heb je geen dictatuur meer nodig..wat u ?

Overigens is mijn ervaring dat handelspartners het een worst is wie de politieke scepter zwaait in een land waar ze wel erg naar geïnteresseerd zijn is de prijs en kwaliteit van het geboden product...it's all about money not politics.

Het verbaast mij elke keer weer wat voor zwart-wit beeld veel van de PVV-stemmers hebben. Iedereen die het niet met hun grote leider eens is, is een linksmensch en een islamofiel. Als je commentaar hebt ben je aan het demoniseren. Och mensen, open uw ogen en kijk verder dan uw neus lang is! Sta open voor argumenten van niet sympathiserende mensen en sla niet gelijk over op ad hominums.

@ Whydis | 06-09-10 | 23:35
Ach, volgens roeptoeters als Van Duin zijn alle PVV'ers schuimbekkende xenofoben. Wie kaats moet de bal verwachten

@ ZonderNaam | 06-09-10 | 23:
+t

Boeletproef | 06-09-10 | 22:21

Het begrijpen uwer logica is waarschijnlijk voorbehouden aan superintelligente reaguurders zoals jij, maar eh... wat?

@Hans van Duin

Maak je niet zo druk, en lees "Jongens met hakbijl overvallen fietser" (hier op Spits) eens, uit jouw stad. Bedoel je dat met bloody shame?

@ Omega3 | 06-09-10 | 20:58
.
Je bent wel een held. Hier met veel bombarie lopen blaten 'dat het Nederland omzet gaat kosten (vrolijk napraten van figuren in Den Haag), beklaagt je over 'felle' reacties, maar komt niet met een onderbouwing van je stelling, sterker nog we horen je helemaal niet meer.
.
En zo gaat het vaak met de linkse schreeuwers, ze blaten een hoop, maar onderbouwen helemaal niets.
Kan er zo moe van worden.

Het klimaat waardoor de populariteit van Wilders heeft kunnen ontstaan; DAT is pas een 'bloody shame'. Maar dat zul je de linkse Gutmensch nooit horen zeggen.
-
Hij wast zijn handen onschuld na het glas en de plas, en gaat er vanuit dat alles blijft zoals het was...
-
Wilders bashen is sociaal wenselijk maar vooral heel erg veilig:
Hij komt niet met doodsbedreigingen, ziekte-verwensingen of fatwas...

Hans van Duijn heeft absoluut geen gelijk. Het is geen schande dat die blonde zot zoveel macht krijgt.
Het is gewoon het logische gevolg van de schandalige opstelling (met de rug naar de wereld) van een aanzienlijk deel van die Wilders stemmers.
Persoonlijk vind ik Wilders helemaal niet rechts. Geef hem de macht maar eens, dan zul je zien dat we een socialistische dictatuur krijgen.
Oeps sorry jongens wat schrijf ik nou? Zal het vreemde uur van ontwaken wel zijn. Is er al wat sociaals aan zo'n dictatuur....

CDlogo | 06-09-10 | 23:26
Je hele reactie is gebaseerd op de aanname dat politiek en geld los van elkaar staan ( "it's all about money not politics" ). Om je even terug naar de werkelijkheid te brengen 'n quote: "War is a continuation of politics by other means. Politics is a continuation of economics by other means. Economics is a continuation of energy by other means". Politiek en economie/geld zijn onlosmakelijk verbonden, en degene die de scepter zwaait in 'n land is van gigantische invloed op de handelspositie van 'n land (Saddam doet olie in euro's prijzen --> Saddam wordt afgezet en geexecuteerd, om maar 's wat te noemen), en gezien we nogal afhankelijk zijn van 't Midden Oosten voor olie, lijkt zijn stelling me niet geheel ongefundeerd.

Dat alles even terzijde: het is natuurlijk te gek voor woorden om buitenlandse perceptie invloed te laten uitoefenen op binnelandse processen. De reden dat Wilders zo populair is, mijns inzien, is dat hij 'n enorm vacuum vult dat "links" jaren, decennia, heeft laten ontstaan: er is een enorm verschil tussen de ethiek van 'n bepaald deel van 'n bepaalde groep buitenlanders. Als dit probleem tijdig en effectief aangepakt was, was hij nooit zover gekomen als 'ie nu is. Wat mij altijd weer van 'm doet distantiëren, behalve het buitenlandersbeleid om 't zo maar even te noemen, is de absurde inperkingen van persoonlijke vrijheid in z'n partijprogramma (criminalisering downloaden, opheffen gedoogbeleid, de beste man wil 'n halve politiestaat, de andere helft komt wel als ie 'n jaartje of 2-3 aan de macht is vermoedelijk), en ik denk dan ook dat dat de enige manier is om 'm van z'n troontje te stoten: de man stuurt ons 'n hele gevaarlijke richting op, ongeacht z'n mening of "visie" over het immigratieprobleem.

Inderdaad van Duijn, we moeten ons openstellen, voluit in de globalisatie... dat werkt geweldig joh... ik bedoel maar, die gasten bij Organon hebben daar zo geweldig profijt van... oh, wacht... uh... never mind.

Vergeet niet, deze knakker wordt gesponsord van zowat alle kanten, is er zo een die, als hij in het bedrijfsleven zou zitten en het bedrijf gaat over de kop, met een gouden handdruk+bonus+aandelen-pakket weg gaat terwijl de gewone werknemers het mogen doen met "sorry, u bent ontslagen, u hoeft morgen niet terug te komen".

De meeste hoogleraren zijn links - zij hebben makkelijk praten want ze hebben een vast hoog ambtelijk inkomen via de schatkist.
Vanwege het verspilbeleid van onze overheid en doordat men afgelopen 45 jaar, veel teveel kansarme asielzoekers en kansarme bruidsmigranten hier binnengelaten heeft, die we van A tot Z moeten onderhouden - krijgen de gewone burgers en onze kinderen het financieel en maatschappelijk ontzettend moeilijk.
Meer werkloosheid en meer armoede in NL - en daar hebben deze egocentrische hoge ambtenaren geen last van.
Dit is 100% de fout van Den Haag, niet van Geert en ook niet van de nieuwkomers, want wij zouden ook massaal naar NL komen wetende dat de Nederlandse Overheid ons van A tot Z helpt met gratis opvang, gratis inburgering, gratis een woning, zorg en een uitkering.... dit maffe Haagse migratiesysteem is onbetaalbaar en onhaalbaar.

Kunst is niks, cultuur is niks, intelligentie stelt niks voor...Doet me ergens aan denken...ow ja, dat mag ook niet.

Ontwikkeling gebeurt alleen in een veilige omgeving...

Ach gossie, Eindhoven, lichtstad en bakermat van de gloeilamp....
Beiden een beetje obsolete geworden dus...

De linksche mensch zoals deze, ook door de staat gefinancierde, burocraat, heeft de omstandigheden geschapen waardoor er een Wilders is opgestaan. Zonder het binnenhalen van een dikke miljoen analfabetische godsdienstwaanzinnigen hadden we de problemen niet gehad. Maar ja linschmenschen heh, als je hun idiote werledbeeld niet aanhangt ben je direct een facsist, racsist of op z'n allerminste een populist.

Wij rechtsmensen moeten linksch maar eens ultra-links gaan noemen en te pas en te onpas er Stalin, Lenin, Polpot, Mao en al die andere linksche massamoordernaars, er bij slepen.

Daar heb je weer zo'n roeptoeter, ik word een beetje moe van deze mensen, helemaal als ze zeggen dat er met de rug naar de wereld toegeleeft wordt. Is deze man wel van deze tijd?

De linksche mensch zoals deze, ook door de staat gefinancierde, burocraat, heeft de omstandigheden geschapen waardoor er een Wilders is opgestaan. Zonder het binnenhalen van een dikke miljoen analfabetische godsdienstwaanzinnigen hadden we de problemen niet gehad. Maar ja linschmenschen heh, als je hun idiote werledbeeld niet aanhangt ben je direct een facsist, racsist of op z'n allerminste een populist.

Wij rechtsmensen moeten linksch maar eens ultra-links gaan noemen en te pas en te onpas er Stalin, Lenin, Polpot, Mao en al die andere linksche massamoordernaars, er bij slepen.

Hoeveel van die 70% halen we uit Islamitische landen? Volgens mij staan aanhangers van Wilders best open voor Duitsers, Engelsen etc. alleen niet voor kansarme steuntrekkers uit het Midden Oosten en Noord Afrika. Maar goed, dat zal wel aan mij liggen.

,,De Nederlandse industrie haalt 70 procent van zijn inkomsten uit het buitenland.
-
Daar heeft deze uitvreter helemaal gelijk in, alleen halen we die inkomsten niet uit de zandbak, maar uit landen waar Geert Wilders even populair geweest zou zijn. Zo leven er in landen als Belgie, Frankrijk, Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk genoeg mensen die zich zorgen maken en dus duidelijk rechts stemmen.
-
Verder kan ik weinig sympatie opbrengen voor mensen die geen politieke functie bekleden maar zich wel willen laten horen en mengen in een debat, neem ontslag en ga de politiek in.

Dat zit op een universiteit, en weet niet het verschil tussen protesteren tegen geloofsgeweld en racisme? tussen anti-kolonialisme en xenofobie?

wat is dat voor sukkel? en dit moet een leraar voorstellen? wat vind deze 'hoog'leraar van geloofsgeweld? van de kolonisatie van nederland? van de sharia? van discriminatie en geweld, zoals de islam die dicteert?

het probleem is niet dat wij klagen over de islam
Het probleem is dat de islam zich misdraagt.

Iemand die bij een universiteit werkt en die het verschil niet weet tussen gevolg en oorzaak zou beter op zoek gaan naar en baan waar ie wat minder bij na hoeft te denken.

@BasKoning | 07-09-10 | 09:29

Sorry hoor, maar jouw redenering is precies zo dom en kortzichtig als die van die hoogleraar. Kolonisatie maar liefst, wat een grote woorden weer.

Barbara Drijfzand | 07-09-10 | 09:29
Zorg wel dat u uw ijfers kent. Een zandbak land als Turkije gaat bijvoorbeeld het door u beminde Belgie binnen twee jaar inhalen als handelspartner. Wij zijn dan ook niet gelukkig met Geert Wilders.

Nee, nee.... nooit je rug toekeren en dat doet de Nederlander ook niet omdat de kans dat je er dan een mes in krijgt veel te groot is.
Wat een lutser.

@yurp | 07-09-10 | 09:36
sorry hoor, maar jouw 'betoog' bevat nul argumenten.

de islam probeert de sharia in te voeren. Klopt dat? een soort van kolonisatie.

Marokkanen noemen zich marokkaans, en dragen een marokkaans paspoort. Hun aandeel stijgt. En stijgt. En stijgt. totdat de nederlanders een minderheid in eigen land zijn, en de kolonisatie een feit.

http://affes.wordpress.com/2010/09/05/svenskar-i-minoritet-ar-2050/

Populariteit Mohammed is bloederige schande.

@ondernemer
Wie geld verkiest boven zijn principes, verliest op de lange duur allebei

@Ondernemer | 07-09-10 | 09:46
Ja er wordt genoeg geld gepompt in Turkije.
Te beginnen al zo'n 700 miljoen euro elk jaar als cadeautje van de EU en dan nog vele miljarden geld van de Turken die het land hebben 'verlaten'
(althans fysiek), maar dat dapper naar het huisland blijven sturen voor hetzij ondersteuning of voor een 2e huisje of voor de kindertjes die bij de familie zijn ondergebracht.
Maar fijn voor u dat u er zo goed zaken mee kunt doen.
Een groot deel van de Nederlanders die geen zaken doen met Turkije hebben een iets andere kijk op de zaak.

Ik heb het donkerbruine vermoeden dat het salaris
van dit heerschap bloody shame is.

Steeds meer mensen kiezen voor wilders alleen hoop mensen snappen alleen niet waarom denk toch dat wilders aardig jip en janneke taal spreek
voor de mensen die het niet snap http://www.google.nl/images?q=jip+en+janneke&oe=utf-8&rls=org.mozilla:nl...

BasKoning | 07-09-10 | 09:51
Ik ben principieel tegen elke vorm van populisme maar begrijp dat je populisten met populisme moet bestrijden wil je enige kans maken
-
Als Wilders zo doorgaat, verliezen we een paar van onze, in potentie grootste, handelspartners. Met het tempo waarin een aantal van onze huidige handelspartners afstevenen op derde wereld economieeen, wens ik u veel plezier bij de bezuinigingsronden van premier Wilders in 2015.

Wilders zal ervoor zorgen dat we straks allemaal de bijstand in kunnen.
Lang leve de bijstand.
Veel mensen hebben geen indruk van wat de afname van de export naar Islamitische landen voor een impact zou hebben op onze economie.
Nogmaals lang leve de bijstand.

Je leeft in je dure villa wijk een beetje buiten de alledaagse werkelijkheid van 1,5 miljoen mensen. Doe dat nou niet. Dit gaat je je baan kosten. Ouwe nek. Dat wilders niet de oplossing is is wel duidelijk, maar hij benoemt het probleem. Dat is waar hij credit voor krijgt.

flacho | 07-09-10 | 09:53
Check de handelsbalans met TUrkije en zie hoeveel er binnenkomt uit dat land. En check met name hoeveel dat in de toekomst gaat worden. Die paar centen waar u het over heeft, zijn enkel interessant voor de buhne om simpele zielen in zijn kamp te krijgen.

@yurp | 07-09-10 | 09:36
Hoezoe grote woorden met kolonisatie ? Het is toch overduidelijk dat overal waar de islam binnentreedt er nooit integratie plaatsvindt maar alleen maar kolonisatie. In Nederland zijn al een aantal wijken gekoloniseerd. Kenmerkend voor door de islam gekoloniseerd gebied is dat het er onleefbaar wordt voor moderne, vrijdenkende mensen. Dit komt omdat gedrag in deze gebieden dat afwijkt van islamitische wetten en regels steeds minder wordt geaccepteerd onder invloed van geijkte islamitische groepsprocessen.

De problemen met marokkanen benoemen is echt geen probleem, ik heb echter wel sterke problemen met die immigratie politiek die daaraan hangt - ik ben wetenschapper, en straks heb niet eens meer de vrijheid om de mensen aan te nemen die ik wil, alleen maar omdat die persoon toevallig in het verkeerde land geboren is...
En soms zijn specialisten redelijk dun gezaaid in een vakgebied...

Taaie-Neuskoek | 06-09-10 | 19:01

Taaie Neuskoek, met een staalborsteltje krijg je dat wel weg, ik heb hier ook nog een punt voor jou.
Niemand is geboren in een verkeerd land, maar altijd in het land waar hij/zij thuishoort.
Het is alleen wat je van je leven wilt maken.
Hier zijn de "Echte Nederlanders" altijd hardwerkend, ondernemend en spaarzaam zijn geweest, daar is onze overheid erg dom mee omgesprongen.
Wat ik verdien, daar moet ik zelf over kunnen beslissen en niet dat na alle kosten netjes betaald te hebben weer moet constateren dat ik voor de zoveelste keer een regeltje opgedrongen door onze gevestigde orde onder mijn neus geschoven krijg die me geld kost.
Weer 15% verhoging op de bekeuringen, daar hoeven onze uitkeringsgerechtigden zich niet druk over te maken (die liggen tijdens de ochtendspits nog op hun nest te stinken), maar o wee als je altijd in die file MOET hangen omdat je gewoon iedere dag aan het werk gaat.
De werkende krijgt het behoorlijk voor zijn kiezen, moet wel brandstof tanken om naar zijn werk en weer naar huis terug te kunnen keren ieder litertje brandstof zit gewoon 72% belasting in en dat nadat je alle kosten al betaald hebt van je bruto salaris.
Dus dit gaat gewoon van je netto salaris af.
19% BTW, als je iets aanschaft, ook van je netto salaris.
En al die andere lasten die nog niet benoemd zijn, zoals milieuheffingen, onroerendzaakbelasting, waterschap etc. etc. allemaal van je netto salaris.
Ja, die hele immigratiepolitiek die moet toch ergens van betaald worden, een asielzoeker kost al gauw zo'n 500 euro per dag.
Belastingparadijs Nederland voor buitenlandse ondernemingen, eigen Nederlandse ondernemingen blijven wat dat betreft zwaar in de kou staan.
Dit land gaat gewoon op zijn gemakkie naar de kloten als er niet snel wat veranderd.
Al 50 jaar lang zijn ze de bevolking aan het uithollen.
Probeer dit maar eens op te lossen in korte tijd, 50 jaar lang inleveren en steeds meer inleveren.
Dubbele inkomens per gezin om de kop boven water te houden, wat een idioterie.
Werken tot je 67ste, leuk voor degene die een klein beetje verschillen in leeftijd, bijvoorbeeld man 59, hoeft niet te werken tot 67, zijn werkende vrouw 55 moet wel werken tot 67, 4 jaar verschil en samen nog lang niet aan pensioen toe omdat men besloten heeft die 55 jarige tot 67 te laten werken.
Dus samen door een verschil van 4 jaar, 6 jaar later gezamenlijk met pensioen.
Werken tot je er dood bij neervalt dat is de bedoeling van deze overheid.
Verkwanselen van staatseigendommen de oplossing tot het repareren van een verkeerd overheidsbeleid, een enorme staatschuld die alleen maar opgelopen is, de wisseltruc van gulden naar euro.
Het is een grote puinhoop in dit land.

Groeten

John

@Ondernemer | 07-09-10 | 10:02
Datgene wat IK gezien heb wat er uit dat land komt, maakt mij niet gelukkig.
Overigens verdienen wij dacht ik meer aan export dan aan import. ;-)

@Ondernemer | 07-09-10 | 10:02
Zolang er geld verdient kan worden zal de handel zich niet bemoeien met binnenlandse politiek. Er wordt toch ook grootscheeps gehandeld met China waarvan men weet dat het geen democratie is en mensenrechten schendt. Dit geldt ook voor Turkije dat Christenen een tweederangs positie geeft omdat het geen vrijheid van godsdienst kent.

..verdiend kan worden...

flacho | 07-09-10 | 10:09
Wat bevalt u niet. Ik kan u wellicht wat nieuwe inzichten geven. Ben vandaag in een belerende bui.

freedom for all | 07-09-10 | 10:11
Weet u: het gaat mij met name om de kromme redenatie. Geld als argument gebruiken om Turkije niet in de EU toe te laten is als ervoor pleiten om de kip met de gouden eieren slachten omdat je zin hebt in een snack.

Stelletje loosers daar bij die TU.
"vele Nederlanders die met de rug naar de wereld gekeerd leven." Nou en? Alsof die wereld in Nederland zo mooi is geworden. We verpauperen in alle opzichten. Wilders verwoordt dat en dat is maar goed ook anders gaan we met z'n allen langzaam naar de kloten. Ik zeg 'langzaam' omdat verpaupering zo meestal werkt. Elke dag een klein beetje meer zodat het eigenlijk niet opvalt en je als zeurpiet wordt bestempeld als eindelijk de schalen van je ogen vallen.

@freedom for all | 07-09-10 | 10:11
Van de Chinezen die hier in NL of elders wonen heb je nooit geen last.
Google op rellen met Chinezen of google op rellen met Turken en ik garandeer u dat de laatste groep wet wat meer hits geeft en niet alleen bij rellen, dat kunt u ook doen op problemen, steekpartijen, mishandeling, criminaliteit, enz enz.
En natuurlijk komt er nu wel weer iemand die stelt dat ook NL problemen geven.
Om dat te kunnen vergelijken, zou je moeten googlen op Nederlanders die woonachtig zijn in bv Turkije of Marokko, of Egypte..... met dezelfde vraag en dan zullen het aantal hits beduidend lager liggen zo u ze al zou kunnen vinden.

@Ondernemer | 07-09-10 | 09:54
u maakt zich druk over handelspartners?

ik maak mij druk over het voortbestaan van nederland ZELF.

hier staat veel meer op het stel dan een stapeltje euros. Hier staan onze grondrechten op losse schroeven. Met de islam, is het einde, over, klaar, uit.

Daar sta je dan, met je handel. Kan je je dochter beter een hoofddoek aandoen. Of veel pleisters kopen.

ook raar: links handelt met de meest grove regimes. Maar wij zouden 'ineens' al onze handelscontacten verliezen, zodra hier een 'raar'regime op het pluche plaatsneemt? zoals dat ook in andere landen NIET het geval was: oostenrijk - haider - handelt gewoon door. China- tienanmensquare- handelt gewoon door. Nederland - wilders - HANDELT GEWOON DOOR.

Mensen die de uitdrukking 'bloody shame' gebruiken zouden verboden moeten worden…

Elke dag een klein beetje meer zodat het eigenlijk niet opvalt en je als zeurpiet wordt bestempeld als eindelijk de schalen van je ogen vallen.

Canis Ferox | 07-09-10 | 10:26

Hier heb je een duidelijk punt, zou graag willen dat dit besef zeer snel doordringt tot ieders verstopte geest.
Want dit is allang gaande. (zeker 50 jaar)

Groeten

John

BasKoning | 07-09-10 | 10:30
oostenrijk - haider - handelt gewoon door.
China- tienanmensquare- handelt gewoon door.
Nederland - wilders - HANDELT GEWOON DOOR.
-
Idd, wij handelen gewoon door, werken 100 uur per week, betalen een godsvermogen aan belasting en ZEUREN VERDER NIET. Want daar hebben wij geen tijd voor.

Handel is een kwestie van vraag en aanbod en volstrekt niet van populariteit.
Is je handel goed en goedkoop dan zal het gegarandeerd floreren.

Groeten

John

Dit soort nitwitten die hun persoonlijke mening vie de media zijn een "bloody shame". Laat die man zijn werk gaan doen, en een onderwijsinstelling gaan leiden. In plaats van zijn, irrelevante, mening te ventileren.......

@Blonde Moslim | 07-09-10 | 09:58
Wat een ongefundeerde onzin zeg!
Bovendien heeft niemand het over het stopzetten van handel met islamitische landen. En geloof me, zodra er geld in het spel is dan zijn principes van ondergeschikt belang. Met andere woorden, ik denk niet dat de politiek een dermate grote invloed heeft op de handelende partijen, want zodra de één de handel met nederland opzegt is er altijd wel een andere partij die dat gat opvult, want dan is er namelijk geld mee te verdienen, dat is altijd al zo geweest en zal waarschijnlijk ook wel zo blijven. Wij Nederlanders zijn daar een goed voorbeeld van. V.B.: Zelfs in deze tijden doet een H&M nog zaken met kinderarbeid-fabrieken. Stoppen ze, dan gaat een concurrent er mee verder! Waarschijnlijk zeggen ze het contract (na publieke aandacht) op, maar over een paar maanden sluiten ze vast wel weer een soortgelijk contract af!

BasKoning | 07-09-10 | 10:30
ik maak mij druk over het voortbestaan van nederland ZELF.
-
Weet u, ons land gaat kapot door die falalistische, zielige stemmingmakerij van lieden zoals u. Wiens argumentatie 1 grote brei van drogrederingen is, continu jongleren met leugens over cultuur en geloof, nationaliteit en ras, ideologie en godsdienst. Het voortdurend verwijzen naar andermans meningen en kennis zonder ooit maar te spreken uit eigen ervaringen. Geen flauw benul hebben van de wereld buiten, bang zijn gemaakt door hersenspinselen van anderen, elke nuancering of feitelijke terechtwijzing uit de weg gaan omdat die niet past in uw simpele wetreldbeeld.
-
De simpele ziel. Mensen zoals U. U maakt het land kapot.

Al dat gezeur over handelsbelangen (sinds wanneer maken linksche menschen zich daar zorgen over?), alsof handel liefdadigheid naar Nederland toe is en geen economische transactie waar beide partijen beter van worden.

Maar goed, Wilders gaat dit weekend nog naar New York om 1 van onze belangrijkste handelspartners een hart onder de riem te steken.

Ondernemer | 07-09-10 | 10:51
Goed verwoord.
Daar ben ik het nou helemaal mee eens!

Laten we niet te hard zijn voor de heer Van Duijn. Tenslotte kan hij niet anders vinden dan dit, omdat hij nu eenmaal deel uitmaakt van de elite waarop de opkomst van de heer Wilders een reactie is. Hij lölt gewoon in z'n eigen straat dus en wat hij zegt, heeft verder geen enkele betekenis.

Met andere woorden, onderhand bijna een kwart van de Nederlanders is een 'bloody shame'. Maar hoe dit zo gekomen is is verder niet interessant natuurlijk, gewoon oogkleppen op blijven houden en doorsukkelen met linkse onhaalbare idealen.

@Ondernemer | 07-09-10 | 10:51
Rustig aan man, heb je nog nooit iemand gezien die er een andere mening op nahoud als jij ofzo... sjongejonge. En maar haat spuiten. En maar op de man spelen. en maar schelden. En maar totaal geen inhoudelijk weerwoord leveren.

Leugens? leg eens uit. wat lieg ik dan. Ik heb geen flauw benul van de wereld buiten? weet u welke partij inmiddels virtueel de grootste is buiten?

'elke nuancering of feitelijke terechtwijzing uit de weg gaan omdat die niet past in uw simpele wetreldbeeld.'
jaja, Wilders, simpele zielen, dom, tokkies, vooroordelen. Die kennen we nu wel. Kom maar op met je nuancering of feitelijke terechtwijzing. Want ik zie je geen feiten aanleveren. Alleen maar haat.

Ik lach mij dood om al die onnozelen hier die elkaar nablaten over "professoren die allemaal linksch zijn" enzo. Als er iets bewijst dat PVV-stemmers met de rug naar de wereld (en zelfs het eiogen land) staande meeblaters zijn, is het wel dit soort uitspraken.
Ik werk zelf aan een universiteit, en ik kan U allen mededelen, dat het hogere bestuurspluche aan de Nederlandse universiteiten over het algemeen ernstig naar VVD-sigaren ruikt. Niks links, of linksch. Gewoon hardstikke rechts.

Oh, en wanneer ik zaken lees als:
anthonius173 | 06-09-10 | 21:26 "tot ergenis van de echte Nederlander", dan is dat het soort kretologie dat mij onmiddelijk doet denken: "goh, weer één die zijn laarzen al gepoetst heeft". En het dan nog vreemd vinden dat veel mensen fascistisch sentiment onder een deel van de PVV aanhang vermoeden. Gek he, met dit soort 70 jaar oude kretologie?!

BasKoning | 07-09-10 | 11:05
Kijk, dit was nu een voorbeeld van een staaltje populisme. Hoe voelt dat nou? Om er slachtoffer van te zijn?

Mensen met twee paspoorten maken ons land kapot

Proberen ons land te koloniseren. Noemen zich niet eens nederlanders.

De islam probeert onze grondrechten kapot te maken. En te vervangen door de sharia. Die haaks staat op onze grondrechten. Dat staan wij niet toe. Wij staan niet toe dat ons land naar de kloten gaat. Voor een handjevol met poen, zoals sommgie ondernemers.

@Ondernemer | 07-09-10 | 11:08
dat maak ik elke dag mee.

pvv-ers zijn de zondebokken van vandaag

het viel me nog mee dat je me niet dreigde de keel door te snijden

BasKoning
-
Dat soort taal komt me bekend voor, alleen was het ongeveer 70 jaar geleden en was de haat niet tegen de Moslims maar tegen de Joden. Some people just dont learn from the past....

Helemaal gelijk heeft deze man. Die populariteit zou nooit zo gegroeid zijn als de uitwassen van de immigratie in de kiem gesmoord zouden zijn.

Gek he, met dit soort 70 jaar oude kretologie?!

Anoniemand | 07-09-10 | 11:08

Maak jij daar de toiletten schoon, dat is prettig voor al die allochtonen, daar gebruiken ze ook Nederlanders voor in AsielCentra.

Groet

John

BasKoning | 07-09-10 | 11:12
Uw argumenten en stellingen werken enkel op de lachspieren.

Ik vind de populariteit van de immigratiepolitiek een groot probleem voor de autochtonen.

Groet

John

@ Ondernemer | 07-09-10 | 11:18

Hij heeft gelijk en zijn opmerkingen zorgen ervoor dat wij jou kunnen uitlachen.
Dus in zoverre werken ze op de lachspieren.

Het is een 'bloody shame' dat er iemand moet zijn die de wantoestanden in Nederland aan de kaak moet stellen. Het is een bloody shame dat er hele wijken zijn ontstaan waar je als blanke in Nederland niet meer welkom bent. Het is een bloody shame, dat er zwembaden op bepaalde uren gesloten zijn voor Nederlands publiek, omdat er moslim vrouwen zo nodig met kleren aan willen zwemmen. Het is een bloody shame, dat er homofielen in elkaar geslagen worden door moslims, omdat moslims homifielen minachten. Het is een bloody shame, dat er moslim scholen zijn die ver onder de maat presteren en toch niet gesloten worden.

solidstate | 07-09-10 | 11:21
nounou. spitsvondig hoor.

@ goodversusevil | 07-09-10 | 11:15
30 jaar geleden werd je voor fascist uitgemaakt als je kritiek had op het Communisme, nu wordt je voor fascist uitgemaakt als je kritiek hebt op de Islam.
Maar de kritiekleveraars hadden 30 jaar geleden WEL gelijk

Some people just dont learn from the past....

Kan iemand me nu eens (zonder linkjes) uitleggen waar die angst vandaan komt dat de Islam ons land overwoekert en onze grondwet vervangt door een sharia. Welke ontwikkeld westers land is dit al eens overkomen?

Tja dat soort mensen zijn nooit uit hun academisch wereldje gekomen en leven in hun eigen piepkleine universum waar iedereen elkaar kent.

Wilders, je schopt en schopt en schopt, maar ik vraag me af of je werkelijk in de politiek wilt zijn, behalve dan wat je nu doet; onrust stoken en dat mensen daarmee bezig blijven, een wolk om je heen zodat mensen nog steeds niet doorhebben dat je alleen maar ergernis en irritatie zaait maar niets oogst....

@ Ondernemer | 07-09-10 | 11:27
Westerse nog geen één, maar er zijn wel een hele hoop andere landen te noemen waar sinds de Islam haar intrede heeft gedaan er sprake is van achteruitgang ipv ontwikkeling. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar het voormalig Perzië, je kan mij niet wijsmaken dat men er daar op vooruit is gegaan sinds men volgens de wijze van Mohammed moet leven.

Wedervraag, kan jij mij één land ter wereld noemen waar de introductie van de Islam positieve gevolgen heeft gehad?

@ Ondernemer | 07-09-10 | 11:27
Dat is natuurlijk niet zo moeilijk: als moslims de macht daartoe hebben, zullen zij de sharia invoeren en het Nederlandse politiek systeem maakt het mogelijk dat zij de macht verwerven. Hadden we in ons land een democratie gehad, was dat probleem niet aanwezig geweest.

@goodversusevil | 07-09-10 | 11:15
inderdaad, sommige mensen leren niets van het verleden.

Wij hebben ervan geleerd dat wij de volgende organisatie die geweld en discriminatie zou prediken en hanteren NIET zouden toestaan.

De islam is het nieuwe fascisme. Weer worden homos in elkaar geslagen, joden uit hun huizen getrapt, mensen bedreigt, en vermoord.

Sommige mensen staan erbij en kijken ernaar. Anderen stemmen pvv.

Ik vind het een godwin, maar als jij voor de tigduizendste keer als argument (?) in wil brengen dat wilders hitler is: ok. Waar zijn de doden. Waar is het geweld. Waar zijn de oproepen tot geweld en discriminatie. Niet bij wilders.

Wel bij de islam. De islam is velen malen fascistischer dan wilders. En sommigen hebben van de vorige oorlog iets geleerd: dat wij dat niet meer zouden toestaan: een organisatie die geweld, terreur en discriminatie predikt en hanteert.

Die godwin van links blaft keihard terug in hun gezicht: de islam lijkt toch echt veel meer op hitler en zijn bende dan de pvv.

Zo pleegt de pvv geen aanslagen. Bijvoorbeeld.

coletta | 07-09-10 | 11:30,

Coletta, is dat een merk chokolade, of een drankje, klinkt wel goed.

John

ZonderNaam | 07-09-10 | 11:33
Ik ben ervan overtuigd dat de westerse bevolking te goed opgeleid is om massaal de Islam als ideologie te omarmen. Het land was het dichtst in de buurt komt (Turkije) is bijna 100% islamitisch maar het merendeel beleeft die godsdienst waat het hoor: achter de voordeur. Het aantal hoofddoekjes (de graadmeter voor islamofoben) neemt daar af terwijl de beleving toeneemt

mbt uw wedervraag: volgens mij is die vraag niet relevant. Godsdienst hoort achter de voordeur en hoeft wat mij betreft geen invloed te hebben.

Coletta toch?

1,5 miljoen kiezers vind ik al een aardige oogst.
Jij niet?
Ik vind die 4 miljoen allochtonen een kwalijke oogst.

Groet

John

Coletta toch?

1,5 miljoen kiezers vind ik al een aardige oogst.
Jij niet?
Ik vind die 4 miljoen allochtonen een kwalijke oogst.

Groet

John

Oftewel Coletta,

Er zitten teveel rotte appeltjes tussen.

Groet

John

@ Ondernemer | 07-09-10 | 11:39
" Godsdienst hoort achter de voordeur en hoeft wat mij betreft geen invloed te hebben."

Ben je nou blind, in ontkenning of gewoon dom? Ik bedoel: je hebt gelijk, hoor: religie hoort achter de voordeur, maar er is geen land ter wereld, waar dat daadwerkelijk het geval is. Het is dus wel een factor om rekening mee te houden en argwanend in de gaten te houden, want iedereen die politiek bedrijft op basis van een religie, is er per definitie op uit, de beginselen van zijn religie aan iedereen op te leggen d.m.v. wet- en regelgeving en beleid.

Kelele Nyingi | 07-09-10 | 11:34
Als de moslims een politieke partij oprichten, geen ruzie krijgen, en een meerderheid weten te winnen in het parlement: mijn zegen hebben ze. Of ik hier dan lang blijf, denk het niet. Verwacht alleen niet dat het nooit zover zal komen.

The Russian | 06-09-10 | 18:42
Het zal met mee vallen met die onrendabelen. Die gaan doorgaans niet naar een TU.

Ondernemer | 07-09-10 | 11:27
Het is helemaal niet zo moeilijk hoor. Moslims leven volgens de koran, in ieder geval het merendeel van de moslims. De koran verbied moslims om andere wetten te respecteren dan de sharia.Dit omdat alle andere wetten niet gerealteerd zijn aan hun imaginaire vriendje allah. Zodra een land ook maar één milimeter ruimte geeft aan de daar levende moslimgemeenschap, gaan ze politieke partijen oprichten, TV zenders starten, eigen scholen oprichten, eigen wijken claimen, eigen winkels (halal) openen, sportkantines waar alkohol wordt geschonken 'droogleggen' en de vrouwen die er als vrijwilliger werken ontslaan, moskeeen openen in gebouwen die nóóit meer voor een ander doel mogen worden gebruikt dan voor een moskee, van hun werkgever eisen dat ze 6 weken naar hun thuisland op vakantie mogen terwijl andere werknemers maximaal 4 weken vakantie mogen opnemen, enz. enz.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 11:44
Mijn zegen niet. En dat geldt trouwens ook voor andere religieuzen in de politiek. Het bedrijven van politiek op grond van een religie is ondemocratisch. En als jij niet verwacht dat het nooit zover zal komen, begrijp ik jouw eerdere reacties, waarin je dat juist ontkent, niet. Als dat geen ontkenning is...

@Ondernemer | 07-09-10 | 11:27
spanje
turkije
diverse kleine middeleeuwse oostbloklandjes
diverse afrikaanse landen
indonesie
afghanistan
pakistan
bijvoorbeeld

Hoe dom ben jij om niet te willen zien dat het doel van de islam wereldwijde sharia is. Vraag het anders even een imam.

kijk anders even naar nederland. Waarom moeten wij ons steeds meer aan moslimregels houden? uit 'respect'? maar wij zijn geen moslims! waarom moeten wij ons er dan aan houden? wegens de voortdurende islamisering van ons land! jawel! ontken het maar niet, dat gaat heel sluipend:

zwemmen voor moslimas!
moslimas mogen met hoofddoek op paspoort, maar wij niet met pet ofzo!
wij mogen geen toneelstuk uitvoeren met daarin kritiek op de islam!
wij mogen niet eten in de kantine als de moslims ramadan hebben!
wij mogen geen kritiek uiten op de islam!
homos mogen niet meer openljk over straat!
vrouwen zonder hoofdoek worden voortaan uitgescholden en vernedert, moeten ze zich maar zedig kleden! (je moet een de cijfers zien van het aantal verkrachtingen in zweden: 80 procent van de daders is allochtoon van niet westerse afkomst, tegen de 100 procent van de slachtoffers zijn zweedse blondines, waar zou die angst nou toch vandaan komen?)

en dan die dubbele paspoorten: jij wil dat niet zien, maar het heeft er toch echt alles mee te maken. Je hebt nederlanders, met maar een paspoort. En je hebt 'nederlanders' die zichzelf marokkaans noemen (of turks, of...) en die twee paspoorten in hun zak hebben.

en kijk nou eens: die mensen raken dat dubbele paspoort in nog geen honderd generaties kwijt! prima! geen enkel probleem! ware het niet, dat het nou juist deze groepen zijn, die TIEN keer crimineler zijn! die veelvuldig aanspraak maken op uitkeringen, etc. Ja, we weten dat er ook een hoop goeie tussen zitten. Maar we kunnen dat niet langer verdragen!

dat aandeel stijgt! het aantal niet westerse allochtonen in de grote steden is enorm! daar hebben de autochtonen in feite geen ruk meer te vertellen in eigen land!

maar jij ziet nog steeds niet waar toch die angst vandaan komt?

zelfs zweden, een heel lief land hoor, begint zich nu zorgen te maken, nu uitgerekend is dat in 2050 vijftig gemeenten (waaronder grote steden als malmo) voor het merendeel bestaan: uit allochtonen van niet westerse afkomst: Moslims.

Moslims, ik snap niet, dat jij dat feit niet snapt, willen de sharia invoeren. Zodra ze de meerderheid hebben: voeren ze de sharia in. Einde vrijheid. Einde zweden, of bij ons, einde nederland.

vandaar. Snap je? de islam probeert overal in de wereld voet aan grond te krijgen. Eenmaal daar, gaan ze niet weg, en groeien ze. Eenmaal de meerderheid installeren ze de sharia, en gaat het licht uit. Zo moeilijk is dat allemaal toch niet. En daarbij schuwen ze ook nog eens geweld niet? en gaan ze kritiek op dat geweld beantwoorden: met dreigementen?

de islam is het nieuw fascisme. onze overheid verkoopt onze huid aan europa. Onze enige hoop is de pvv.

Kelele Nyingi | 07-09-10 | 11:51
Als het merendeel van de Nederlanders kiest voor een politiek klimaat geeent op een religieuze ideologie: dan moet dat maar. Democratie is ook niet feilloos (the less worst option). Om daar nu democratie voor op te geven. Wat willen we dan: een dictatuur? Een Junta?

@ Ondernemer | 07-09-10 | 11:39
Lekker makkelijk weer, ik beantwoord jouw vraag maar mijn wedervraag wordt als niet relevant bestempeld.

Dan toch maar even puntsgewijs want ik begrijp heel veel niet in jouw reaguursel. Je klaagt wel constant dat anderhalf miljoen Nederlanders zo dom zijn om op Wilders te stemmen, maar je denkt dat Nederland te hoog opgeleid is om de Islam te omarmen? Moslim zijn is dus nog dommer dan PVV stemmen?
Overigens laat dit nog de massale immigratie van moslims buiten beschouwing, en het feit dat deze immigranten veel meer nakomelingen leveren. Daarbij is ook nog het moslim worden en blijven zelden gebaseerd op dezelfde vrijwilligheid die we uit andere religies kennen.

Turkije als voorbeeld noemen zonder heel expliciet Ataturk te noemen is ook raar. Ataturk wist namelijk heel goed wat voor vlees hij met de Islam in de kuip had en heeft daar heel specifieke maatregelen tegen genomen in de Turkse wet. Overigens is de huidige premier Erdogan hard bezig om deze seculiere fundamenten weer keihard af te breken dus het gaat daar momenteel juist in de tegenovergestelde richting die jij aangeeft.

En dan jouw "argument" die mijn wedervraag blijkbaar irrelevant maakt namelijk dat godsdienst achter de deur hoort en daar buiten geen invloed hoeft te hebben. Dat is opvatting met hele sterke Westers/Gristelijke bias. Jezus wilde Caesar geven wat aan hem toekwam, Mohammed wilde zelf Caesar zijn. De Islam is vanuit haar eigen fundamenten niet van de staat de scheiden, daar waar het Gristendom dat (in ieder geval in theorie) wel is. Ik zou bijna de statement van Van Duin naar je toe willen werpen dat je 'een gevoel voor culturele verschillen moet ontwikkelen'.

Maar goed, weder-wedervraag dan: ken jij een land waar de Islam de dominante godsdienst is en dit niet tot uiting komt in elk aspect van het openbare leven?

@ Ondernemer | 07-09-10 | 11:55
Het punt is, dat het ONdemocratisch is. We hebben in het geheel geen democratie om op te geven, want we hebben geen democratie. Nederland is een regentendictatuur.

BasKoning | 07-09-10 | 11:54
-
spanje - *Is niet overwoekerd door Islam*
turkije - *Is nog geen ontwikkeld westers land maar wel een goed voorbeeld van hoe de Islam zou moeten werken in Westers ontwikkeld land.*
diverse kleine middeleeuwse oostbloklandjes - *zijn geen westerse ontwikkelde landen.*
diverse afrikaanse landen -* zijn geen westerse ontwikkelde landen.*
indonesie - *Is geen westers ontwikkeld land*
afghanistan - *Is geen westers ontwikkeld land*
pakistan - Is geen westers ontwikkeld land
-
-
Hoe dom ben jij om niet te willen zien dat het doel van de islam wereldwijde sharia is. Vraag het anders even een imam.
*Zou niet weten hoe ik dat moet vragen maar zal het overwegen*
-
kijk anders even naar nederland. Waarom moeten wij ons steeds meer aan moslimregels houden? uit 'respect'? maar wij zijn geen moslims! waarom moeten wij ons er dan aan houden? wegens de voortdurende islamisering van ons land! jawel! ontken het maar niet, dat gaat heel sluipend:
*Welke moslimregel houdt u zich dan aan? Ik houd me aan geen enkele moslimregel.*
zwemmen voor moslimas!
*mijn bovenbuurman doet aan zwemmen voor homo's. Mag dat ook niet van u*
moslimas mogen met hoofddoek op paspoort, maar wij niet met pet ofzo!
*onzin*
wij mogen geen toneelstuk uitvoeren met daarin kritiek op de islam!
*Onzin. Gaat u maar op een zeepkist staan en doe uw toneelstuk. iemand die het verbiedt.
wij mogen niet eten in de kantine als de moslims ramadan hebben!
*onzin. Dat bepaalt uw baas. Niet de Islam
wij mogen geen kritiek uiten op de islam!
*dat mag u wel*
homos mogen niet meer openljk over straat!
*dat mogen ze wel*
vrouwen zonder hoofdoek worden voortaan uitgescholden en vernedert,
*mijn vriendinnen is dat nog nooit overkomen* De uwe wel?
moeten ze zich maar zedig kleden! (je moet een de cijfers zien van het aantal verkrachtingen in zweden: 80 procent van de daders is allochtoon van niet westerse afkomst, tegen de 100 procent van de slachtoffers zijn zweedse blondines, waar zou die angst nou toch vandaan komen?)
*Ik zie het woord Islam niet terugkomen in deze cijfers. Wel het woord allochtoon, Change of subject?*

*even bijkomen doet*

ZonderNaam | 07-09-10 | 11:57
Ik ga Turkije heel goed in de gaten houden. Zeker na het referendum mbt de grondwet, is dat het land dat de hete aardappelen uit het vuur moet halen en moet laten zien hoe de westerse democratische Islam eruit moet zien. Ik geloof daar wel in.

Kelele Nyingi | 07-09-10 | 11:59
Daar ben ik het wel weer deels mee eens. Daarom stem ik ook D66.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 12:12
Jammer dat je de discussie met mij uit de weg gaat.
Dan ga ik maar leuk tentje op zoeken om te gaan lunchen

ZonderNaam | 07-09-10 | 11:57
Mbt Ataturk: die heeft (net als de seculiere Junta na hem) de Islam heel handig gebruikt om het communisme, socialisme en later alle andere linkse geluiden buiten de deur te houden. Dat zich dat nu wreekt, is een bekend verhaal waar ook de VS last van hebben.

Dat is het zeker

ZonderNaam | 07-09-10 | 12:16
Sorry, je hebt gelijk. Je legt wat sterke stellingen neer. Moet alleen even wat dingen regelen hier. Misschien andere keer?

Van Duijn is een herzenloze zelf ingenomen kwal! Wat heeft een streng rechtvaardig asielbeleid met de handelseconomie te maken? En trouwens Onze grootste handelspartners zijn NIET moslimlanden zoals Duitsland bijvoorbeeld. Van Duijn zal wel bang zijn subsidies te gaan mislopen in de toekomst! Weer iemand die zijn publieke functie misbruikt om anderen zijn mening op te leggen.

Er bestaat maar 1 Technische Universiteit in Nederland en die staat in Delft. Mede door dit artikel weer bewezen.

Waarmee hij dus aangeeft dat Democratie niet werkt als je het niet met anderen eens bent. Wat een bullshit.

Je hoeft het niet eens te zijn met iets, maar je kunt het wel respecteren.

Ik ben het niet eens met de stellingen van PvdA, maar ik respecteer de keuze van de mensen wel.

@ Ondernemer,

Je lult lekker, doch je vergeet een zeer belangrijk punt.
.
Jij mag dan wel vinden dat islam een zegening is voor Nederland, doch velen hebben helemaal niets met een geloof (katholiek, protestant, islam of wat dan ook).
Zij wensen dan ook niet te worden geconfronteerd met religie of religieuze ideologiën op tijdstippen wanneer dat niet hoort. Religie, of beter gezegd, iedere religieuze uiting hou je privé en daar val je anderen niet mee lastig.
Wanneer ik bv tijdens werk, tijdens bezoeken aan de overheid etc verplicht wordt geconfronteerd met religie, iets waar ik dus niets mee te maken wil hebben, dan erger is mij daaraan.
.
In vroeger tijden wisten de katholieken en protestanten hun stempel te drukken op onze maatschappij. Dit mocht niet op zondag, er moest respect zijn voor HUN god (ook al was je niet gelovig), besluiten in de politiek werden voornamelijk gebaseerd op een religieuze overtuiging.
Die tijd hebben we, GELUKKIG, achter ons gelaten en niemand voelt er veel voor om die hard bevochten bevrijding van religie weer in te leveren aan een nog ergere variant...............een religieuze ideologie.
.
Het grote verschil tussen jou en mij is dat jij van mening bent dat alles maar MOET omdat het geen kwaad kan.
In mijn boekje gaat het anders, bij mij MAG NIETS op het gebied van religie wanneer ik daar op de een of andere manier overlast van kan hebben.
.
Bij jou staat dus de religie op plaats 1 en het individu op plaats 2.
Bij mij staat het individu op plaats 1 en de religie op plaats 2.
Dat is dus net omgekeerd.
.
Mogen religieuze fanatiekelingen hun geloof dan niet belijden ?
Nee hoor, bij all means do what you want.......................in je eigen tijd en hou het ook voor jezelf.
Uitzonderingen van regels gaan eisen of begrip gaan vragen voor bepaalde religieuze uitingen is dus niet toegestaan. Moet je dus handjes schudden, moet die hoofddoek af (wanneer je bij de overheid werkt), mag je niet de Ramadan volgen omdat je je op die manier ongeschikt maar voor de dienst etc dan is dat jammer voor jou.
Ben je het daar niet mee eens en is dat zo belangrijk voor je dan ga je naar een land waar men jou religie volledig onderschrijft.
Zo moeilijk kan dat principe toch niet zijn of wel soms ?

,,De Nederlandse industrie haalt 70 procent van zijn inkomsten uit het buitenland. We moeten ons openstellen'', aldus Van Duijn vandaag

"De Nederlandse staat haalt 70% van zijn onrendabelen uit het buitenland" Aldus Vogelbeest vandaag.

mambo43 | 07-09-10 | 13:01
Wij zitten volledig op 1 lijn. Hoer ik erover denk:
- Ik heb niets met religie. Ik wil het niet zien, Het moet wat mij betreft achter de voordeur. Dat laatste hoeven we niet af te dwingen/
- Ik verafschuw de manier waarop de populist religie gebruikt om het gepeupel bang en dom te houden.
- Als iemand een misdaad pleegt, dan moet dat worden bestraft. Niet omdat de dader moslim is maar omdat de dader een misdaad heeft gepleegd.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 12:16
.
Je doet uitspraken over Ataturk terwijl je geen flauw idee hebt wat Kemal nu eigenlijk probeerde te verwezenlijken.
Mijn advies: ga eens wat leren over Ataturk alvorens je er uitspraken over doet.
.
De allerbelangrijkste drijfveer voor Kemal was namelijk het stichten van een volledig onafhankeliijk Turkije. Hij wilde volledige onafhankelijkheid op alle gebieden en dan hebben we het dus over economisch, financieel, militair, cultureel etc.
Zo heeft hij dus ook iedere verbondenheid van de staat met religie afgeschaft en de hele discussie over hoofddoekjes (welke dus momenteel in Nederland zo 'hot' is) voerde hij al in 1926 !!!!! Toen al was hij van mening dat hoofddoekjes en de positie van de vrouw in islam de emancipatie van de vrouw zou tegenwerken. Dat is dus ook de hoofdreden van zijn verbod op hoofddoekjes geweest !
Kemal ging zelfs zo ver dat hij de leiders van islam als 'primitief' betitelde en hij vond hen absoluut niet in staat om een moderne maatschappij te leiden.
.
Kemal is in staat geweest om de invloed van islam in het dagelijks leven zoveel mogelijk uit te bannen en hij heeft van Turkije een moderne staat gemaakt.
Sinds die tijd hebben moslims echter continu getracht om de klok weer terug te draaien en hun invloed te vergroten.
Het is dus niet zo vreemd dat Wilders en anderen wijzen op deze inmiddels 80 jarige pogingen van moslims om Turkije weer om te toveren in een islamitische staat.
Voor moslims is er immers geen hoger doel dan het stichten van een islamitische staat en leven volgens de Shariah.
.
Ataturk zou zich omdraaien in zijn graf wanneer hij zou zien dat Turkije weer langzaam afglijdt tot het niveau van voordat hij aan het bewind kwam.

ik ben wetenschapper, en straks heb niet eens meer de vrijheid om de mensen aan te nemen die ik wil, alleen maar omdat die persoon toevallig in het verkeerde land geboren is...
En soms zijn specialisten redelijk dun gezaaid in een vakgebied...

Taaie-Neuskoek | 06-09-10 | 19:01

Is het waar? Dat u wetenschapper bent? Nog afgezien hoe uw mening luidt, kan ik toch niet echt serieus aannemen dat u bent wie u zegt....

,,De Nederlandse industrie haalt 70 procent van zijn inkomsten uit het buitenland. We moeten ons openstellen''
En dat heerschap is de baas van TUE?!
Wat denkt die man.. waar PVV tegen ageert is de instroom van ongeletterde islamitische pummels die ons een levenlang geld kosten in de vorm van uitkeringen, subsidies en andere regelingen!!
.
Waar zijn al die ingenieurs, doktoren, hoogwaardige technici en vakmensen dan!? Laat ze maar komen. Zijn toch voor een kenniseconomie in NL. Waarom trekken we dan zulke mensen niet aan!? Daar gaat die 70% in om. Niet om rotzooi trappende berbers of andere marginaal volk dat niet van plan is zich fatsoenlijk aan te passen.

Dat kost alleen geld en ons kennisniveau in NL daalt er ook van...
Openstellen: Ja! Maar niet 'um sonnst'!
Of mogen we er zelf dan niets aan hebben.. VMBO Zwakstroom hebben we al genoeg..

Je zou verwachten dat mensen met zulk een intellect en opleidingsniveau enigszins rationeel konden denken, maar niets is minder waar. Deze mensen zijn het product van jarenlange indoctrinatie door linkse opleidingen, net als Wilders het product is van onze samenleving en niet andersom.
Het is wel zo makkelijk en laag om de schuld van de segregatie en integratieproblemen bij één persoon te leggen, waar de oorzaak toch echt ergens anders gezocht moet worden.

@Ondernemer | 07-09-10 | 12:06
spanje: wel geweest
turkije: is nu een overwoekert door islam
diverse kleine middeleeuwse oostbloklandjes werden wel overwoekert door islam
diverse afrikaanse landen werden wel overwoekert door islam
indonesie - is wel overwoekert door islam
afghanistan - is wel overwoekert door islam
pakistan - is wel overwoekert door islam

zwemmen voor moslimas: mogen niet-moslims daar bij zijn? nee.
zwemmen voor homos: mogen niet-homos daar hij zijn: zeker wel.

er is in nederland toch echt een toneelstuk van het toneel gehaald, omdat het niet voldeed aan de regels van de islam (aisha)

die baas is houd zich aan de regels van de islam, niet moslims moeten zich er dan ook maar 'even' aan houden. Die baas is bang aangeklaagd te worden wegens discriminatie zodra ie een keertje 'nee' verkoopt.

wij mogen geen kritiek op de islam leveren! mijn beste! de pvv is toch gewoon kritiek op de islam! en? mag dat? nou? mogen wij de islam fascistisch noemen, of 'beledigen' wij de islam dan? mogen wij de profeet een pedofiel noemen, omdat hij met een meisje van negen neukte, of beledigen wij de islam dan? mogen wij een tekening maken, een cartoon, of worden wij dan opgepakt? wij mogen geen kritiek op de islam leveren hoor...

homos KUNNEN niet meer openljik over straat in amsterdam! snap dat dan! ja, stiekum! als niemand 'het' weet! maar niet meer openlijk! dan is de kans op geweld gewoon te groot geworden! door het geweld.... amsterdam is allang niet meer de homohoofstad van de wereld... dat is weg! door: de islam! die homoseksualiteit niet accepteert in de publieke ruimte! pardon!

Niet westerse allochtoon=afkomstig uit een moslimland.
U wilt de correlatie niet zien, tussen een religie die claimt dat vrouwen die zich 'onzedig' kleden hoeren zijn die je mag vernederen en verkrachten, en het daadwerkelijke verkrachtingscijfer.

Change of subject? nee: het is HETZELFDE subject. De islam komt ons land binnen via de dubbele paspoorthouders. Via de allochtonen van niet-westerse afkomst. Zonder die influx was de invloed van de islam nooit zo groot geworden dat mensen hier op straat in elkaar worden geslagen, bedreigt, en vermoord.

Kijk, je probeert met dat individuele nivo 'jouw vriendin wel?' aan te tonen, dat als het JOUW in JOUW geval NIET overkomt: dat vanzelf ook zou moeten gelden voor alle andere gevallen.

Je negeert dan even voor het gemak de cijfers: de kans, dat je als blonde jongedame door een moslim (of dubbele paspoorthouder aka kolonist) geslagen, bespuugt of verkracht word is gewoon significant veel hoger. Dat heeft volgens ons, iets te maken met de koran, waarin staat dat je vrouwen best mag slaan, totdat ze gehoorzamen.

als jij een moslim kent die zijn vrouw niet slaat wil dat nog niet zeggen dat de islam niet aanzet tot het slaan en vernederen van vrouwen. Kijk anders even in de bljif-van-mijn-lijf huizen. Nogal veel moslimvrouwen daar. Met mannen die denken van allah zelf het 'recht' op klappen uitdelen gekregen te hebben (soera 4:34), die zich gewoon glashard beroepen, op 'geloofsvrijheid' tijdens het slaan van hun vrouwen.

Maar toch bedankt dat je tenminste serieus over de kwestie wil debatteren.

Besef je dat de islam wel geweld predikt en hanteert, en de pvv niet?

En om een ander onderwerp aan te snijden: is een groter land per definitie goed? wel voor de stabiliteit en de handel (afzetmarkt) enzo. Maar voor de democratie? hebben wij gekozen voor europa dan? nee! hoeveel is onze stem waard in nederland? 1 op de 12.5 miljoen ofzo, eens per vier jaar. En in europa? en hoeveel word dat, als turkije erbij komt? slik.. de macht die de burgers hebben slinkt zienderogen..

waarom word er zo makkelijk omgegaan met het enige wat wij hebben, onze stem? die word even twintig keer kleiner! zomaar! wegens wat handelsbelangen? nah....

samenwerken prima; de soevereiniteit van ons land opgeven: never! hoe komen ze erbij! nu moeten al onze wetten door europa goedgekeurt worden? ah! fijn! dus we zijn onze soevereiniteit in feite al verloren.. kijk eens aan! in ruil voor wat handel? hmmm...

En belasting? pvv-ers HATEN belasting. reken daar maar op! die zien de overheid als een DIEF. Nee, in feit kan je op heel veel punten heel aardig samenwerken met de pvv. Ze zijn niet geweldaddig, voor rede vatbaar, en maken zich gewoon zorgen over de toekomst van ons land en de opkomst van de islam.

De pvv is de emancipatiebeweging van de ongelovigen. Onderschat dat niet.

En na zijn betoog fietste Hans van Duijn met het broodtrommeltje achterop, terug naar zijn veilige lelieblanke upperclass buitenwijk. Ver weg van de
Randstedelijke problemen, ver weg van de multi-culturele samenleving.
Commentaar leveren op Geert Wilders, de multi-culturele samenleving
prediken op de universiteit maar er zelf niet wonen.
Helaas wordt het onderwijs, media en het bestuur nog steeds bevolkt door
dit soort types. Dit soort dominee's van de linkse kerk hebben Nederland
de afgelopen 30 jaar opgezadeld met gigantische problemen.
Zoals de politieke islam die inmiddels hier diep is geworteld.

Leert u mij dit soort types zoals Hans van Duyn kennen. Daarvoor
heb ik te lang in het Hoger Onderwijs rond gelopen.

@ ZonderNaam | 07-09-10 | 11:57
.
Je hebt gelijk, het grote verschil tussen de bv de katholieke, protestante leer en islam is dat islam een totaal pakket is.
.
Islam is niet alleen een Koran, islam schrijft voor hoe men zijn /haar leven moet leiden om een goede moslim te kunnen zijn.
Wie zich niet houdt aan die regels is, volgens de Koran, geen goede moslim, derhalve zal een moslim altijd willen streven naar een zo compleet mogelijke invulling van hetgeen de Koran voorschrijft. Doen ze dat niet dan zijn ze geen goede moslims, waar weer hel en verdoemenis op staat.
.
Dat wil niet zeggen dat alle moslims blij zijn met zoveel beperkingen echter zich losmaken van islam is 'not done' en de straffen zijn duidelijk......uitsluiting uit de gemeenschap, famillie etc. Voor individuen voor wie het groepsbesef zo belangrijk zijn is dat een zeer zware straf.
.
Maar...............ik denk dat veel moslims ook wel blij zouden zijn met bepaalde wettelijke verboden, het geeft hen immers een excuus om niet aan de zeer stricte voorschriften van de Koran te voldoen. Die geeft immers ook aan dat ze er niet aan hoeven te voldoen wanneer dit nagenoeg onmogelijk is.
Dus, zodra iets bij wet zou worden verboden krijgen de niet zo fanatieke moslims een excuus om die regels niet op te volgen.
.
Hoe zien de meeste moslims Nederland ?
Eigenlijk vrij simpel. Men ziet het als een land waar ze simpelweg kunnen eisen wat ze willen, een vrijheid welke ze vaak in eigen land niet eens hebben.
De Turken die ooit naar Nederland kwamen zijn niet afkomstig uit de industriële gebieden, zij waren voornamelijk afkomstig van het platteland waar islam nog wel enige vrijheid had.
Nu wonen ze in Nederland en komen erachter dat ze hier, op religieus gebied, zelfs nog verder kunnen gaan dan in Turkije. Geen wonder dat ze Nederland zien als een luilekkerland.
Toen de islamitische partij in Turkije probeerde het hoofddoekverbod in universiteiten weer af te schaffen leverde dat direct een boete en bijna een verbod van de partij op.
HIer in Nederland is er niemand die ze ook maar een strobreedte in de weg legt.

BasKoning | 07-09-10 | 13:29
Joh stop er toch mee. Met 'ondernemer' is niet te praten, want hij/zij is of zelf moslim en daar valt nou eenmaal niet mee te discussieren of hij is een ultra linkse rat die om wille van eigenbelang het kwaad dat islam heet niet wil benoemen. Verspil je energie er maar niet meer aan, dat is slecht voor je humeur en je bloeddruk!

BasKoning | 07-09-10 | 13:29
Het ontbreekt me de tijd en de zin om op deze berg frustratie in te gaan. Even opportunitisch en alleen de laatste alinea:
-
Q: En belasting? pvv-ers HATEN belasting. reken daar maar op! die zien de overheid als een DIEF.
-
A: Die 30% die u per maand afdraagt, levert u wel onderwijs, zorg, veiligheid (kom maar met de inkoppertjes) en een infrastructuur die er wezen mag.
-
Q: Nee, in feit kan je op heel veel punten heel aardig samenwerken met de pvv. Ze zijn niet geweldaddig, voor rede vatbaar, en maken zich gewoon zorgen over de toekomst van ons land en de opkomst van de islam.
-
A: Ja inderdaad, de lijn van Wilders is zo fluide dat hij de indruk werkt dat je erdaad prima met hem kan samenwerken. Op het moment dat hij daadwerkelijk gaat\laat regeren, begint de ellende pas. Wilder is net zoveel een regent als al die anderen die hij verafschuwt. Hij is alleen wat handiger en heeft zich als populist in een prima positie gepositioneerd.

op naar de dubbele cijfers! (qua zetels)

peacemaker | 07-09-10 | 13:41
Waar om maak je je hier zo druk om. Het grootste verschil tussen Bas en mijzelf is dat ik een incident eerder als een incident zie en hij eerder als een trend en hier vervolgens (in mijn ogen verkeerde) conclusies aan verbindt. Is vast goed een biertje drinken met die kerel. Ik zal het dan alleen niet over politiek hebben met hem.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 13:42
.
Iedere partij heeft bepaald principes, bepaalde hoofdpunten waar ze niet van af willen wijken.
Met de SP aan het roer weet je ook wat je krijgt, met GL exact hetzelfde etc.
.
Zo heeft Wilders dus ook een aantal punten welke hij absoluut wil binnen halen en die weet je dus ook van tevoren.
Dat jij het dan niet eens bent met die punten is jouw probleem, maar noem het dan geen 'ellende'.
.
Bovendien..........wat is er zo fout aan het beperken van de immigratie van kansarmen ?
Het is echt geen nieuw item, in veel landen wordt dit al zeer lang toegepast, dus waar ligt het probleem ?
.
Het uitzetten van criminele immigranten ? Ook een zeer normale praktijk in veel landen, zelfs in islamitische landen is dit een normale praktijk, dus waarom zouden wij niet hetzelfde mogen doen ?
.
Het terugdringen van de invloed van religie en religieuze ideologiën in ons dagelijks leven ? Ook dat wordt al in veel landen toegepast, dus wederom zijn we niet het wiel aan het uitvinden oftewel waarom zouden we dat niet in Nederland mogen doen ?
.
Ben heel benieuwd naar je antwoord.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 13:59
.
Hoeveel incidenten maken voor jou een trend ?

mambo43 | 07-09-10 | 13:24
wat jij schetst is de manier waarop het westen naar Ataturk kijkt (wikipedia?). Als je aan een Turk vraagt wat hij van Ataturk vindt, zal je bij het overgrote deel een ambivalent gevoel oproepen.
Waarom: omdat hij een fascist was. Vanaf zijn heerschappij is elke minderheid en elk (niet alleen islamitisch) geluid onderdrukt of vernietigd. Er was maar 1 ras, het Turkse ras en maar 1 taal, de Turkse taal. 1 van de meesterzetten van de kemalisten was het promoten van de Islam als buffer voor het opkomende communisme. Waarom: een domme, analfabete islamiet is beter in het gareel te houden dan een ontwikkelde linkse burger. De kemalisten hebben zelfs imam scholen gesticht om dit te benadrukken. Maar jan, dat stond natuurlijk niet op wikipedia, dus dat wist je niet.

mambo43 | 07-09-10 | 14:06
1.500.000 mensen die een vakje bij Wilders aanvinken. De meest angstaanjagende trend van de laatste 60 jaar.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 14:09
.
Je stelt het verkeerd............het is zoals JIJ naar Ataturk kijkt. In Turkije kijken ze toch heel anders naar hem, alleen kijken de moslims inderdaad wat minder enthousiast naar zijn daden, omdat hij natuurlijk de macht van de islam teniet heeft gedaan.
Onder leiding van Kemal is Turkije omgevormd tot een moderne staat. Vrijwel alles wat er in een moderne staat te vinden is werd onder zijn leiding ingesteld. Een werkend juridisch systeem, instelling van een nationale bank, stabiele wisselkoersen, modernisering van de industrie, aanleg van een railsysteem, aanleg van wegen, onderwijs voor de Turken op grote schaal en ook voor de vrouwen en zo kan ik nog wel even doorgaan.
.
Ik weet niet waar jij het idee vandaan tovert dat islam werd gebruikt als buffer voor het opkomende communisme. Kemal wilde juist vriendelijke relaties met alle buren van Turkije en dat heeft hij ook gedaan. Hij heeft vriendschapsverdragen ondertekend met vrijwel iedereen.
Hij heeft echter ook aangegeven dat hij zelf niets zag in het communistisch systeem.
,
Kortom, je verzint weer allerlei zaken welke historisch gezien volkomen onjuist zijn. Nogmaals, ga eerst eens lezen en leren over Kemal alvorens er uitspraken over te doen.
.
En ja, ik kan heel goed begrijpen dat moslims, strevend naar een islamitische staat, hem niet zien als een groot voorbeeld voor Turkije. Hij heeft immers hun pogingen geblokkeerd en zijn nalatenschap doet dat nog immer.
.

@Ondernemer | 07-09-10 | 14:11
Hoera.. toch wederom een onderhuidse associatie met een afschuwelijke periode uit de wereldgeschiedenis. Proficiat, volgens mij kunt u, en velen die dezelfde gedachtengang hebben, het niet laten om waar het kan even weer die sneer te plaatsen.
U als ontwikkelde persoon kunt mij niet vertellen dat door de ontwikkelingen in de PVV u daadwerkelijk angsten heeft dat die periode weer terug zou komen.. dat strookt niet met uw verder prima opgezette commentaren. Waar ik het natuurlijk inhoudelijk behoorlijk mee oneens ben :)

@ Ondernemer | 07-09-10 | 13:42
"Op het moment dat hij daadwerkelijk gaat\laat regeren, begint de ellende pas."

Waar haal je die wijsheid vandaan?
Kristallen bol?

@ Ondernemer | 07-09-10 | 14:11
.
Die 1,5 miljoen mensen stemden vroeger op andere partijen en werden toen niet aangemerkt als tokkies of als gevaarlijk.
Derhalve.............wat is er in hun gedachtenwereld veranderd dat zij nu ineens voor de PVV kiezen ?
.
JIj vindt het een gevaar, maar je geeft totaal niet aan waarom.
Wanneer kiezers van mening zijn dat de politiek hen niet langer vertegenwoordigd en zij overstappen op een andere partij........wiens schuld is dat dan ?
Is dat de schuld van de zittende partijen ?
Is dat de schuld van de nieuwe partij ?
Bestaan de issues van de kiezers niet ?
Ontkennen van problemen is de domste fout die je kunt maken. Een probleem los je op door actie te nemen, niet door het te ontkennen.
.

iustus | 07-09-10 | 14:20
Ik moest iets moois construeren met indidenten en trend en heb inderdaad, mea culpa, gekozen voor schoonheid ipv inhoud. Neemt niet weg dat ik mij zorgen maak om de teneur in Nederland. Maar daar ga ik u verder niet mee lastig vallen op dit moeilijke tijdstip (zo vlak na de lunch)

mambo43 | 07-09-10 | 14:25
Ja, nu breekt mijn klomp. Dat mensen die ontevreden zijn, stemmen op een partij die zegt het zittend etablisement aan te pakken, vind ik prima. Dat is terecht en zelfs wenselijk. Dat is namelijk 1 van de weinige redenen waarom een democratie beter is dan een dictatuur. Zonder bloedvergieten een zittende regering van feedback voorzien.
-
Maar stem dan niet op een partij die lafhartig de schuld van alle ellende weglegt bij een kwetsbare groep. Stem dan op TON (grapje natuurlijk) of D66.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 14:31
Dat een groep zich heel snel gekwetst voelt maak het nog niet kwetsbaar

mambo43 | 07-09-10 | 14:20
Voor deze ene keer (omdat je het toch niet wil geloven) ga ik een linkje plaatsen: http://www.turkije-instituut.nl/Bemoeienis%20met%20religie--201/

@ Ondernemer | 07-09-10 | 14:25
.
Jij maakt je zorgen over de teneur in Nederland. Ik neem aan dat je je zorgen maakt over de PVV.
.
Maak jij je echter ook zorgen over de uitwassen waar die 1,5 miljoen kiezers geen zin in hebben ?
Heb je je ooit echt verdiept in de problemen, welke nu ook door andere partijen worden erkend, waar veel Nederlanders mee te maken hebben ?
.
Ik heb altijd geleerd dat alles waar het woordje TE voor staat niet goed is.
De afgelopen decennia kregen Nederlanders de zegeningen van de linkse sociale bewogenheid door de strot geduwd, of ze dat nu wilden of niet. Het maakte niet uit hoe gek het was...........het moest worden geaccepteerd en men moest niet klagen.
Echter, de politiek maakte er net iets teveel TE van en uiteindelijk was dan toch de maat meer dan vol. Overal in Nederland begonnen kiezers zich te roeren. Eerst in lokale partijen als Leefbaar dit en Leefbaar dat, daarna nationaal in de LPF en nu dan in de PVV.
.
Maar nog immer proberen een groot aantal partijen de problemen onder het tapijt te schuiven. Wat niet weet wat niet deert is nog immer het devies. Helaas weet de kiezer wel wat er speelt en ze hebben er genoeg van.
.
Dat, beste ondernemer is wat 1,5 miljoen kiezers de gevestigde partijen proberen duidelijk te maken. En zolang die partijen hun ogen blijven sluiten zullen steeds meer kiezers richting de PVV vertrekken.
.
En indien je het nog niet weet................er zijn veel kiezers van de SP overgestapt naar de PVV. Die werden dus van brave burgers naar tokkies in nog geen 4 jaar. Ga jij zo met je kiezers om ?
Wanneer ze het niet langer met je eens zijn ga je je oude kiezers uitmaken voor tokkie ?

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=12066

mambo43 | 07-09-10 | 14:20
En zondag is het feestdag bij de Ondernemer thuis want dan worden de laatste invloeden van het Kemal fascisme teniet gedaan door het groot referendum van de Turkse staat !!
*Poepel koud zetten doet*

Flepgeit | 07-09-10 | 10:09 schreef: "Het is een grote puinhoop in dit land" (na afloop van een rant over belastingen).

De werkelijkheid: de gemiddelde Nederlandse inwoner behoort tot de rijkere inwoners van deze wereld, de kwaliteit van ons onderwijs behoort tot de beste van de wereld, Nederland heeft één van de beste infrastructuren van de wereld, we behoren (door de goede medische zorg en het welvaartsniveau) tot de gezondste, langst levende mensen van deze wereld...etc. En hoe komt dat? Omdat we investeren in de genoemde onderwerpen. En hoe doen we dat? Via onze belastingen. Die belastingen waar je zo tegen fulmineert, omdat je het daardoor "slecht" zou hebben en ons land een puinhoop zou zijn.
Kortzichtigheid: een heel vervelende aandoening.

BasKoning | 07-09-10 | 14:39
Geen propaganda in de bus graag.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 14:31
.
Wanneer de PVV en 1,5 miljoen kiezers van mening zijn dat ze geen trek hebben in de zegeningen van islam, omdat men de buik meer dan vol heeft van religie.................dan mag dat niet ? Dan mogen zij dat niet vinden ?
Geloof me, deze kiezers hebben net zoveel de buik vol van katholieke priesters en zwarte kousen dragende protestanten.
.
Ik woon niet in Nederland, heb in zeer veel landen gewoond, maar overal waar ik heb gewoond heb ik altijd begrepen dat ik me moest aanpassen aan het land, dat ik me moest gedragen (dus geen criminaliteit) en dat ik niet een speciale behandeling ging eisen ten koste van de autochtone bevolking.
Ik woon nu meer dan 25 jaar in het buitenland en NOG IMMER gedraag ik me op die manier.
.
Ik heb in landen gewoond waar mij simpelweg werd meegedeeld dat ik het land zou worden uitgekieperd wanneer ik zou worden veroordeeld voor een misdrijf.
In mijn ogen een normale opstelling, want waarom zou dit land met mijn criminaliteit (als ik die zou hebben) moeten leven ? Voor mijn komst hadden ze daar geen last van, dus waarom moeten ze er naar mijn komst verplicht mee BLIJVEN leven ?
Zou ik crimineel zijn dan kan ik mij heel goed vinden in die gedachtengang. Ik heb dan mijn recht om in dat land te verblijven verspeeld.
.
Ik heb ook regelmatig te horen gekregen dat, wanneer ik van mening zou zijn dat het land alles fout deed, ik vrij was om te gaan. Waarom zou ik willen blijven in een land waar ik niet wil zijn ?
.
En weet je wat.................geen van die landen heeft problemen met immigranten. Geen van die landen heeft problemen met zware criminaliteit door immigranten en geen van die landen heeft te maken met andere uitwassen door immigranten.
Misschien mogen we concluderen dat hun wijze van benaderen van immigranten toch niet zo slecht is.
De immigranten die er zijn gedragen zich prima, de criminele immigranten hebben ze geen last van.
.
Dus.................waarom zou Nederland zich niet op eenzelfde wijze mogen opstellen ?
De hele maatschappij heeft er baat bij, maar jij bent toch van mening dat de situatie moet blijven zoals die is, compleet met alle onvrede, compleet met alle ellende ?
Vreemde manier van aanpak van de problemen als je het mij vraagt ...........of zijn er in jouw ogen geen problemen ?

@ Ondernemer | 07-09-10 | 14:39
Turkije is het meest moderne en best economisch ontwikkelde land waar Islam de dominante religie is. Turkije is ook uniek vanwege de staatsinrichting van Ataturk die de staat (met de nodige dwang van het leger) zo seculier mogelijk probeert te houden.
Ik zie zelf een verband tussen die twee zaken.

En wat je verder van Ataturk vindt lijkt me in het kader van de Islamdiscussie niet zo heel relevant. Hoewel ik me wel afvraag of jij het buitenhouden van het communisme als iets schadelijks ziet? Lijkt mij zeer prijzenswaardig

van Duijn, das toch die komiek met die scheve bakkes?!

mambo43 | 07-09-10 | 14:50
Ach weet u: het merendeel van de mensen die op Wilders hebben gestemd, hebben helemaal niets te maken met de stedelijke, islam gerelateerde, problemen die hij zegt op te lossen. Het zijn protest stemmen. Nogmaals: er zijn andere manieren om je protest te laten horen. Niet door iemand zeggenschap te geven die vervolgens Sarcozy naar de kroon gaat steken als het gaat om rechts ver-pissen. Omdat u al zo lang niet in Nederland bent geweest, vind ik u des te treuriger. Hoe kunt u nu oordelen over de problemen die hier spelen. Ik leef er middenin en heb er elke dag mee te maken! U leest SpitsNieuws.... Wat is uw mening me dan waard..

@ Ondernemer | 07-09-10 | 14:39
.
Ik begrijp dat jouw visie over Kemal zwaar is gekleurd door een islamitisch brilletje.
Dat is je goed recht, want ik gaf al aan dat ik zeer goed kan begrijpen dat moslims geen grote fans zijn van Kemal. Hun invloed op de maatschappij en het maatschappelijk leven werd zo ongeveer uitgebannen, terug naar de plek waar het thuis hoort zou ik willen zeggen.
Dan kan ik me heel goed voorstellen dat moslims Kemal tot facist bombarderen, tot weet ik veel wat betitelen.
Maar helaas................in Turkije wonen ook niet-moslims, zoals er ook in Nederland niet-moslims wonen.
.
In een normale maatschappij is eenieder gelijk, het vervelende is echter dat moslims vaak op zoek zijn naar een maatschappij waar ZIJ het voor het zeggen hebben, dat hun regels wet worden en dat anders denkenden worden gedoogd zolang zij niet de islamitische regels overtreden.
.
En daar hebben, in ieder geval 1,5 miljoen kiezers een vreselijk probleem mee.
In een maatschappij waarin iedereen gelijk is HOORT ook iedereen gelijk te zijn oftewel GEEN speciale voorzieningen voor wat voor groep dan ook, ook niet op grond van een religie.
.
Moeilijk he ?

ZonderNaam | 07-09-10 | 14:51
Inderdaad. Na zondag gaat blijken dat een modern westers land, met een democratische regering, zonder sharia, met een verdubbeling van het BNP in een paar jaar best voor 99% uit islamieten kan bestaan. MIjn punt: de Islam is niet iets om bang voor te zijn. Het is totaal niet relevant in een moderne welopgeleidde democratie.

@ mambo43 | 07-09-10 | 14:50
Goede comment, maar enigszins verspild aan de huistrol…

Hear, hear van Duuijn!

@ Ondernemer | 07-09-10 | 14:37
.
Wat wil je nu met dit linkje beweren ?
Dat Kemal in de jaren 50 de islam als bedreiging zag ?
.
Kan aan mij liggen, maar toen was hij al dood.
.
Principe van Kemal was juist een ONAFHANKELIJKE staat en dus ook geen religie die de staat zou overheersen.
.
Jij geeft in deze link heel terecht aan dat moslims continu blijven proberen Turkije om te toveren in een islamitische staat, wat ik ook al eerder heb aangegeven overigens.
Gelukkig heeft het leger dat tot op heden nog steeds tegen weten te houden en ja...........daar kan ik blij om zijn.
.
Jij als moslim zult dat niet weten te waarderen, maar ik hoop dat je ook kunt begrijpen dat alle niet moslims WEL waardering voor de positie van het leger weten op te brengen.
Niet moslims WILLEN niet leven in een islamitische maatschappij en ik vraag me ook af waar dat UBERMENSCH idee van moslims vandaan komt ?
Waarom zouden moslims mogen beslissen hoe ik mijn leven in moet richten ? Wat ik wel mag lezen, wat ik niet mag lezen, wat ik wel mag dragen, wat ik niet mag dragen, wat ik wel of niet mag zeggen etc ?
.
Ik ben meer van het standpunt: ik zeg wat ik wil zeggen, jij zegt wat jij wilt zeggen, maar dan doen we vanuit vrijheid, zonder elkaar daarbij tot last te zijn.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 15:00
Als Islam niet relevant zou zijn in Turkije dan zou Erdogan niet zo hard strijden tegen de seculariteit. Jij bent enorm optimistisch over de huidige koers van Turkije. Mag ik vragen waar dat op gebaseerd is?

Ik ben zelf namelijk bang dat we in de huidige ontwikkeling van Turkije PRECIES gaan zien waar we met de Islam allemaal bang voor moeten zijn. In alle andere landen waar Islam de dominante religie is bestaat geen dwang tot secularisatie van de staat en het openbare leven. Ligt het dan niet voor de hand dat Turkije steeds meer op die landen gaat lijken als zij die dwang ook opheffen?
En acht jij dat wenselijk?

@ mambo43
Waarom duidt u mij als Moslim?

@ Ondernemer | 07-09-10 | 15:00
.
Als moslim kun jij die mening wel zijn toegedaan. Jij zult inderdaad blij zijn dat moslims meer macht krijgen. Zou ik ook zijn wanneer ik moslim zou zijn.
.
Echter, moslims hebben de onhebbelijkheid om de rechten van niet-moslims met voeten te treden zodra ze aan de macht zijn. Dan weigeren zij te geven wat ze zelf met veel tromgeroffel, agressie, geweld etc wel voor zichzelf eisen.
.
Het is die discrepantie welke door niet-moslims als stuitend wordt ervaren.
.
Wanneer moslims eens LEREN niet moslims te respecteren en hun denkbeelden er NIET door willen persen als de enige juiste denkbeelden, wellicht dat we dan eens kunnen gaan praten.
.
Jij zult blij zijn wanneer hoofddoeken weer worden ingevoerd in Turkije. Veel vrouwen zullen niet zo blij zijn wanneer ze worden gedwongen weer hoofddoeken om te doen. Maar ja, dat kan jou als moslim niet interesseren, het gaat om jou en niet om de medemens.

Jaja en die 70% inkomsten komen ook echt uit de voornamelijk islamitische landen. Even je feitjes op een rijtje, beste man.

@mambo43 | 07-09-10 | 15:06
Wat ben ik blij dat er nog meer mensen zijn die zo denken! Vooral die laatste 2 regels doen het `m.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 15:11
.
Ik duidt jou aan als moslim omdat ik, aan al jouw argumentatie en betitelingen van Kemal, je mening over Wilders en de PVV, heel goed begrijp dat jij van Turkse komaf en moslim bent.
.
Een niet moslim zou zeker niet praten over Kemal en Turkije wanneer hij volledig op de hoogte zou zijn met de denkbeelden van Ataturk.
Alleen een moslim zou hem beschouwen als een facist en zou de gebrachte vooruitgang afdoen als een slechte zaak voor Turkije.
.
En alleen moslims zijn blij met het afschaffen van de verworvenheden onder Ataturk.
Spijt me Ondernemer, maar het werd toch iets te duidelijk.
.
Maar begrijp me niet verkeerd, je mag iedere religie aanhangen die je wilt. Alleen zou ik het op prijs stellen wanneer je dat een privé aangelegenheid zou houden. Ga niet jouw religieuze denkbeelden opdringen aan niet religieuzen.
Ik ben niet religieus, wil dat ook niet zijn of worden en dus wil ik ook niet worden geconfronteerd met religieuze uitingen..........en ben ik ook niet bereid om gelovigen speciale privileges te geven op basis van dat geloof.
.
Jij en ik zijn gelijk, dus dat houdt in dat je geen speciale privileges behoort te vragen omdat je een religie aanhangt.
Moeilijk principe niet waar ?

"Inderdaad. Na zondag gaat blijken dat een modern westers land, met een democratische regering, zonder sharia, met een verdubbeling van het BNP in een paar jaar best voor 99% uit islamieten kan bestaan. MIjn punt: de Islam is niet iets om bang voor te zijn. Het is totaal niet relevant in een moderne welopgeleidde democratie.

Ondernemer | 07-09-10 | 15:00 "

Wanneer dit referendum wordt aangenomen dan wordt de grondwet gewijzigd en daarmee de weg geëfend voor het omturnen tot een islamitische staat. Momenteel is dat nog onmogelijk en alleen wanneer men echt iets van plan is zal men bang zijn voor bepaalde wetten.
Wie niets te verbergen heeft hoeft ook geen angst te kennen voor bepaalde wetten.
Erdogan is al eens teruggefloten door het constitutionele hof en dat wil hij voorkomen.
In de VS is het hooggerechtshof belast met handhaving van de grondwet. De partij van Erdogan wil in feite het hooggerechtshof buiten werking stellen.
.
Eenieder die daar blij mee is moet OF blind zijn OF moslim zijn.

@ BasKoning | 07-09-10 | 13:29
"De pvv is de emancipatiebeweging van de ongelovigen. Onderschat dat niet."

Beetje jammer, deze afsluiting van jouw bevlogen reactie. Dit is Wilders dus NIET. Het is Wilders die pleit voor het opnemen van 'onze' joods-christelijke 'roots' in de grondwet. En behalve tegen de islam keert hij zich zeer beslist niet tegen religie in de politiek. Dat is vreemd, want het politieke karakter van de islam is nou juist het punt waarop hij zijn verzet tegen de islam zegt te baseren. Dan zou het toch voor de hand liggen, dat hij eveneens tegen het politieke christendom zou ageren en opheffing van alle op religie of anderssoortige levensbeschouwing en moraal gebaseerde wet- en regelgeving zou eisen. Feitelijk is Wilders veeleer de voorvechter van het behoud van de christelijk-regenteske signatuur, die de politiek in Nederland domineert.

mambo43 | 07-09-10 | 15:21
En alleen moslims zijn blij met het afschaffen van de verworvenheden onder Ataturk
-
Weet je wat nu zo leuk is. De seculiere elite (uw vrienden) wilden dit helemaal niet. De reden dat en de manier waarop de grondwet wordt aangepast is volledig gedicteerd door de Europese Unie: in uw ogen dus een staat van blinde moslims.

ZonderNaam | 07-09-10 | 15:08
Ataturk (Kemal voor vrienden) was een fascist die met als ultieme doel 1 groot Turks rijk. Als het Ottomaanse rijk niet fout was geweest tijdens de eerste wereldoorlog, hadden we nooit van deze man gehoord. De reden dat ij hoofddoeljes verbood had niets met Islam te maken maar met de gewenste verwestelijking van Turkije. Dus liet hij iedereen maar gekke hoedjes dragen.
-
Uw vraag is legitiem denk ik. Kan hem in twee delen beantwoorden:

-1 Erdogan is in mijn ogen een foute baas. Hij heeft bijvoorbeeld democratie vergeleken met een bus. Je kan er uitstappen als je bij je bestemming bent. We hebben hem en zijn partij echter nodig om de echte machthebbers (de seculiere junta) buiten spel te zetten. Pas daarna is er sprake van een echte democratie.

-2 Waarom ben ik niet bang voor islamieten in Turkijke. Door de manier warop het daar wordt beleefd. Meer en meer achter de voordeur. 20% is aleviet (dus daar heb je sowieso geen last van). De rest hoeft al die extern gerichtte islam opsmuk niet, Geloof is daar een prive aangelegenheid. Het aantal hoofddoekjes neemt in Turkijke alleen maar af. Dit land is dan ook het voorbeeld van hoe het moet werken in een Islamitische staat. Mooi voorbeeld voor de rest van de regio.

@mambo43: "Wie niets te verbergen heeft hoeft ook geen angst te kennen voor bepaalde wetten."
Dit is trouwens echt de domste opmerking die ik sinds tijden heb gehoord. Ik denk dat ik niet hoef uit te leggen waarom.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 16:03
.
Dat is inderdaad het argument van Erdogan.
.
Mijn stelling is dat eenieder die pleit voor afschaffing van controle middelen een tweede agenda heeft.
Alleen degenen die iets te verbergen hebben kunnen blij zijn met de afschaffing van een instantie welke stabiliteit en controle garandeert.
.
Jij gaat er vanuit dat ik van mening ben dat Turkije bij de EU moet komen. Geloof me, daar ben ik geen voorstander van, net zo min als van de toetreding van Kroatië, Roemenië, Bulgarije, Hongarije, Servië en eventueel andere Oost-blok landen.
.
Turkije bestaat voor het grootste deel uit moslims en het is mij wel duidelijk dat die streven naar de instelling van een staat gebaseerd op een islamitische grondslag.
Dat heeft vrij weinig meer met democratie te maken en het enige voordeel is dan wel dat zo'n staat NIMMER bij de EU zal worden toegelaten.
.
Ik wil heel graag zien welke maatregelen Erdogan gaat invoeren wanneer deze gondwetswijziging erdoor komt. Laat hij de wetten zoals ze zijn of haalt hij wat oude voorstellen (bv hoofddoekjes op universiteiten) weer van stal ?
.
Nederland is in 30 jaar gegaan van een land waar islam niet bestond tot een land waarin werkgevers VERPLICHT rekening moeten houden met de grappen en grollen van moslims op de werkvloer.
Wanneer je niet begrijpt dat een volledig ontzuild land als Nederland zich hier niet in kan vinden dan heb je de afgelopen decennia behoorlijk zitten slapen.
Veel Nederlanders willen dat die 'verworvenheden van moslims' worden teruggedraaid en dat privileges op basis van religie weer ongedaan worden gemaakt.
Daar valt niet over te praten, dat zijn gewoon harde eisen. Moslims hebben nu nog de hoop dat ze die verworvenheden kunnen houden en zelfs kunnen uitbreiden. Zij zullen moeten gaan begrijpen dat ze dit gevecht, op de lange termijn, niet gaan winnen.
De oude politieke clubjes willen er nog niet aan (met name linksch schurkt tegen minderheden aan, waarschijnlijk uit een soort van schuldgevoel) dat velen in Nederland het ABSOLUUT niet eens zijn met hun denkwijze.
.
Moslim zijn in Nederland ?
Prima, maar moslims hebben niet meer rechten dan niet moslims en nee, privileges op het werk zijn niet toegestaan op basis van religie.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 16:13
Jij houdt er, denk ik, een wat raar beeld van 'democratie' op na.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 16:13
.
Wanneer je van mening bent dat Erdogan een foute baas is dan zouden al je sensoren op rood alarm moeten gaan staan wanneer juist deze foute baas een zeer belangrijk controle middel in de Turkse maatschappij wil afschaffen.
.
Turkije zal altijd in een spagaat blijven liggen De eisen van de EU kan het land niet aan voldoen omdat het grootste deel van het land niet gelooft niet democratie zoals wij die kennen.
Je geeft zelf al aan dat de leider van het land, Erdogan, zelf niet gelooft in democratie. Dan kun je van het volk nog veel minder verwachten.
En juist daarom blijf je het constitutionele hof nodig hebben.

Kelele Nyingi | 07-09-10 | 16:32
Als je ziet waar dat land vandaan komt, is het een stap in de goede richting. Lange weg te gaan. Dat wel. Ze hebben daarentegen een betere start dan Irak.

mambo43 | 07-09-10 | 16:30
Beste best mambo,
We leven nu eenmaal niet in een sprookjeswereld en Rome was ook niet in 1 dag gebouwd. Elke stap weg van een militaire junta is een stap in de goede richting. Natuurlijk is een democratie met een partij als de AK niet de beste stap. Maar het is wel een begin. Waar uw stelling vandaan komt dat het merendeel niet in een democratie gelooft snap ik niet. De opkomst bij de laatste verkiezingen was hoger dan ooit.
De volgende stap? Turkije helpen een moderne democratie te worden.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 16:41
.
Kan aan mij liggen, maar die keren dat de militairen hebben ingegrepen was het iedere keer om de seculiere maatschappij te waarborgen.
Iedere keer hebben ze daarna de politieke macht weer terug gegeven aan het volk, alleen houden ze wel een oogje in het zeil, zodat partijen niet de kans hebben Turkije weer om te vormen tot islamitische staat.
.
Ik kan zo'n opstelling alleen maar toejuichen.
.
Soms zou ik willen dat er ook toezicht op de democratie is op de Antillen en in andere landen waar politici de macht alleen gebruiken om zichzelf te verrijken of om de feitelijke democratie buitenspel te zetten.
.
Een land waar moslims de afgelopen 70 jaar keer op keer hebben getracht om weer de macht in handen te krijgen heeft gewoon controle nodig.
Er is een mooi gezegde: wie de geschiedenis vergeet is gedoemd deze te herhalen.
.
Turkije en een echte democratie, waar iedereen gelijk is ?
Alleen wanneer Keulen en Aken op 1 dag zijn gebouwd.

**Jongens met hakbijl overvallen fietser
Een 42-jarige Eindhovenaar is zaterdagavond overvallen door een groep van tien jongens. De jongeren met Turks/Marokkaans uiterlijk bedreigden de man met een hakbijl**

I rest my case!

@ Ondernemer | 07-09-10 | 16:37
Een stapje in de richting van democratie maakt het nog geen democratie. Democratie bestaat nergens op de wereld; overal zie je nog altijd de machtstrijd tussen mensen, organisaties en partijen, zonder enige correlatie met de wil van de burgers gezamenlijk. Dit trachten de machthebbers ons te verkopen als 'democratie' of - o gruwel - 'een vorm van democratie'. Dat zijn dezelfde mensen die zonder een spier te vertrekken dingen uit hun mond krijgen als 'daar hebben we met z'n allen voor gekozen'. NEE!!! Dat hebben we NIET!!! We mogen godverdomme niet eens kiezen voor de vorm van het besluitvormingsproces of het politiek bestel in ons land. Dat wordt nog altijd voor honderd procent bepaald door de regenten, over ons, zonder ons. De verkiezingen eens per vier jaar zijn een farce, die de dictatuur van een democratisch laagje vernis moeten voorzien. Als verkiezingen enig verschil zouden maken, zouden ze verboden zijn! Het voortbestaan van deze gang van zaken hangt geheel samen met de stimulering van die nobelste aller menselijke drijfveren: de zucht naar macht en bezit. Democratie is nou juist een beweging tegen de macht van de 'haves' over de ruggen van de 'have nots'. Dat alleen al zou een aanwijzing moeten zijn voor het ondemocratische karakter van alle regeringen in de wereld. De basis is altijd het in het gareel houden van de 85% 'brave burgers'. Feitelijk geven we 'met z'n allen' al sinds de invoering van het wangedrocht, dat hier voor democratie moet doorgaan, gedoogsteun aan de regentendictatuur.

De Franse minister van justitie Michele Alliot-Marie heeft woensdag het Franse kabinet een wetsvoorstel gepresenteerd dat het dragen van een boerka in het openbaar verbiedt. Op overtreding van het verbod staat een boete van 150 euro.
'Burgerschap moet worden ervaren met een onbedekt gelaat', zei de Franse president Nicolas Sarkozy, een groot voorstander van het verbod. 'Er is geen andere oplossing dan een verbod op alle openbare plekken.'
Het wetsvoorstel wordt in juli besproken in het Franse parlement, waar het hoogswaarschijnlijk zal worden goedgekeurd.

De predikant van een kleine protestantse kerk in Florida zet zijn plan door om deze week een koran te verbranden. Dat zei pastor Terry Jones dinsdag.

Zomaar een paar krantenknipsels, Dhr. Van Duijn suggereert dan alleen Dhr. Wilders zo'n ideeën heeft. Wie staat hier nu met de rug naar de wereld toe?

mambo43 | 07-09-10 | 16:47
De enige reden dat de militaire junta ingreep was om haar eigen machtsbasis in stand te houden. Macht corrumpeert en dat is in Turkije niet anders. Weer iets wat u niet op wikipedia vindt: de militaire junta bestaat voor een deel ook uit islamieten. Die zitten er echt niet in om de erfenis van Ataturk te bewaken.
Verder stop ik even met reageren op uw comments. Ik heb niet het idee dat veel nieuws gaat melden en volgens mij heeft u nog nooit een Turk gesproken over zijn of haar land.

Kelele Nyingi | 07-09-10 | 16:56
Een stap in onze richting dan ;-) Ik stap er even uit. Fijne avond of, in de woorden van Mambo43: Iyi Akcamlar Kelele be.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 16:13
Ik heb soms het idee dat als jij over Turkije praat je het eigenlijk over Istanbul hebt. In de binnenlanden heerst er nog steeds een vrij orthodoxe visie op de Islam. Het hele feit dat Erdogan überhaupt premier is bewijst al dat moderniteit en seculariteit niet door een meerderheid onderschreven worden. Waarom zou men dan wel in meerderheid de democratie willen bewaren?
De macht bij het volk neer leggen ligt totaal niet in de islamitische traditie. Alle macht ligt bij Allah en hen die namens Hem spreken.

De militaire macht zoals die in Turkije aanwezig is, is misschien niet wenselijk maar in vergelijking met een Islamitische dictatuur is het de mindere van twee kwaden. Wie garandeert dat dit niet de volgende stap is? Je weet zelf al hoe de huidige premier erover denkt. En we kunnen zien hoe het met het democratisch gehalte gesteld is in alle andere landen waar de Islam de dominante godsdienst is.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 17:06
.
M.i. blijft jouw islamitisch brilletje nog altijd een ander beeld voor je ogen toveren dan mijn Westers brilletje.
Helaas ken ik het Turkse leger vrij aardig en heb me soms wel eens verbaasd over de wijze hoe ze omgaan met hiërarchie.
.
Dat wij het niet eens zullen worden lijkt me duidelijk. Aan de ene kant zou ik het toejuichen wanneer moslims Turkije omtoveren in de door hen zo gewenste islamitische staat. Het zou namelijk enorm bijdragen aan het afdoen van de oogkleppen in het Westen.
Aan de andere kant zou het inhouden dat deze intolerante club het eigen belang weer boven die van niet-moslims stelt en daarmee het leven van niet-moslims onmogelijk maakt.
.
We gaan het zien.

@ ZonderNaam | 07-09-10 | 17:23
.
In het geval je het nog niet door had: Onze Ondernemer is zelf een Turk en is zelf ook een moslim.
Dat zorgt er uiteraard voor dat hij een totaal andere kijk op de zaken heeft dan wij als Westerling.
Hij kan zich niet voorstellen dat wij geen trek hebben in de zegeningen van een islamitische maatschappij en houdt vol dat het allemaal hosanna is.
Hij kan zich ook niet voorstellen dat er mensen rondlopen die niets met religie hebben. Neem aan dat hij ons als 'leeg' en 'triest leven' omschrijft.
.
De ervaring leert ons dat moslims zich totaal geen beeld kunnen vormen van de wensen en eisen van niet-moslims. Het interesseert ze niet.
Zolang zij hun leven kunnen leiden zoals Mo het voorschrijft kan iedereen het dak op.

Kortzichtigheid: een heel vervelende aandoening.

Anoniemand | 07-09-10 | 14:41

Kortzichtigheid is hetgeen je siert mijn vriend, ik vraag me af waarom men perse naar hier wil komen, ik denk dat de Nederlander als spaarzaam volkje een wel erg gevulde schatkist gecreeerd had die natuurlijk massaal geplunderd dient te worden.
Na de oorlog was het hier armoe troef, dit is door een hardwerkende bevolking veranderd in een rijk land, in Afrika worden westerse boeren weggestuurd omdat die het wel erg goed voor elkaar hadden, iedereen in de omgeving had werk en eten, maar ja, de jaloerse blikken van de machthebbers aldaar, die konden het wel voor elkaar krijgen dat men daar dus onteigent werd en snel moesten vluchten wilde men het vege lijf redden.
En wat is het resultaat?
Weer hongersnood en ellende op die plaatsen
Als je Nederlanders in een ver land plaatst maken ze er iets bijzonders van, steeds komen er weer van die parasieten op af die als een kip zonder kop uit die ruif mee willen eten.
Dus laat even je verstand en vooral je geheugen of je interesse in de geschiedenis na de oorlog werken, heb je die niet, dan heb je in mijn ogen totaal geen recht van spreken.

Groeten

John

Kortzichtigheid: een heel vervelende aandoening.

Anoniemand | 07-09-10 | 14:41

Kortzichtigheid is hetgeen je siert mijn vriend, ik vraag me af waarom men perse naar hier wil komen, ik denk dat de Nederlander als spaarzaam volkje een wel erg gevulde schatkist gecreeerd had die natuurlijk massaal geplunderd dient te worden.
Na de oorlog was het hier armoe troef, dit is door een hardwerkende bevolking veranderd in een rijk land, in Afrika worden westerse boeren weggestuurd omdat die het wel erg goed voor elkaar hadden, iedereen in de omgeving had werk en eten, maar ja, de jaloerse blikken van de machthebbers aldaar, die konden het wel voor elkaar krijgen dat men daar dus onteigent werd en snel moesten vluchten wilde men het vege lijf redden.
En wat is het resultaat?
Weer hongersnood en ellende op die plaatsen
Als je Nederlanders in een ver land plaatst maken ze er iets bijzonders van, steeds komen er weer van die parasieten op af die als een kip zonder kop uit die ruif mee willen eten.
Dus laat even je verstand en vooral je geheugen of je interesse in de geschiedenis na de oorlog werken, heb je die niet, dan heb je in mijn ogen totaal geen recht van spreken.

Groeten

John

"In de binnenlanden heerst er nog steeds een vrij orthodoxe visie op de Islam."
Dat klopt wel denk ik. Zal met name ook zijn omdat het merendeel daar nog altijd analfabeet is.
-
"Het hele feit dat Erdogan überhaupt premier is bewijst al dat moderniteit en seculariteit niet door een meerderheid onderschreven worden."
Net als in de rest van de wereld is er in Turkije een behoorlijke trek van de achterlanden naar de steden. Dan krijg je in de steden vanzelf een nieuwe generatie met opgeleidde, mondige islamieten. Een meerderheid die mag stemmen en die stemt op de enige partij die ze aanspreekt, niet zozeer voor Islam, maar tegen een militaire junta.
-
Mbt je laatste alinea ben ik toch meer voor de vooruitgang. Een militaire junta is een ideologie op zich: alles is gericht op handhaving van de macht. Dan verandert er echt niets.Ik denk dat het goed is dat die tijd voorbij is. Ik hoop dat Europa snel de banden aanhaalt met Turkije en 'helpt' met het moderniseren van de Islam.

Waarom zou men dan wel in meerderheid de democratie willen bewaren?
De macht bij het volk neer leggen ligt totaal niet in de islamitische traditie. Alle macht ligt bij Allah en hen die namens Hem spreken.

De militaire macht zoals die in Turkije aanwezig is, is misschien niet wenselijk maar in vergelijking met een Islamitische dictatuur is het de mindere van twee kwaden. Wie garandeert dat dit niet de volgende stap is? Je weet zelf al hoe de huidige premier erover denkt. En we kunnen zien hoe het met het democratisch gehalte gesteld is in alle andere landen waar de Islam de dominante godsdienst is.

ZonderNaam | 07-09-10 | 17:23

Gut, politieke uitspraken door een schoolhoofd. Je gaat er onderhand Wilders door stemmen.

mambo43 | 07-09-10 | 17:36
Vooruit. Kijkje in de keuken bij Ondernemer:

Kind van Nederlands ouders: vader iets belangrijks bij overheid. Moeder iets met onderwijs
Opgegroeid in en rondom het rechtse bolwerk Aerdenhout
Gestudeerd in Leiden, meeste tijd doorgebracht op Breestraat 50
Aantal jaren gevormd in het internationale bedrijfsleven
Laatste jaren ondernemer
Humanist

Moslim zijn in Nederland ?
Prima, maar moslims hebben niet meer rechten dan niet moslims en nee, privileges op het werk zijn niet toegestaan op basis van religie.

mambo43 | 07-09-10 | 16:30

Nee ze hebben niet meer rechten maar de onmogelijke eisen die ze stellen zijn niet van de lucht.
Men maakt zichzelf onmogelijk als collega en ze hebben behoorlijk wat noten op hun zang.
Het zijn enorme zeikers die om het minste of geringste uitkramen dat wij rascisten zijn, tevens zijn ze om een scheet ziek thuis.
Nee het zijn echt geen autochtonen het zijn rasechte allochtonen die Nieuwe Nederlanders en volstrekt geen Medelanders.
Als men ze niet ziet of controleert, dan doen ze geen fuck, zijn dan totaal niet productief, maar, o wee als je kijkt, dan werken ze als bezetenen.

Groeten

John

Wilders zegt zelfde over moslims...dus wat dat betreft, koekje van eigen deeg :-)

-weggejorist-

@The redeemer
hij zal wel moeten, want hij krijgt niks vanb de regering

@ Ondernemer | 07-09-10 | 17:49
.
Dat zou ik ook zeggen wanneer je te maken krijgt met een posting zoals die van mij.
Het feit dat ik aangaf dat jij zelf van Turkse komaf bent.............en het spijt me zeer, maar al jouw postings wijzen daar toch zeer duidelijk op, is geen negatief oordeel overigens.
Dat jij het opvat als negatief zegt wellicht meer over jou dan over mijn opmerking.
.
Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet waarom je zo'n moeite doet om 'rechts' over te komen. Verwacht je dan een soort van goedkeurend stempel ?
.
Nogmaals, eenieder is vrij om te zijn en te geloven wat hij of zij wil..........zolang je daar een ander maar niet mee lastig valt.
.
De geschiedenis leert ons dat moslims weinig tot niet tolerant zijn t.o.v. niet moslims en ja, ik weet ook dat 500 jaar geleden de katholieke kerk geen steek beter was.
Echter, wat wij nu met veel moeite achter ons hebben gelaten is geen vrijbrief voor een ideologie als islam om ons dat dan maar weer door de strot te rammen.
Hou je geloof (wat het ook wezen mag) gewoon privé, doe het achter je voordeur of in je kerk/moskee/tempel etc, en ga een speciale behandeling eisen omdat je ergens in gelooft.
.
Het is een zeer simpel concept en zelfs het CDA begrijpt dit inmiddels, doch de linksche kerk is van mening dat zij de roeptoeter van de moslims moeten zijn en behandelen moslims als een soort melaatsen, die overprotectie nodig hebben van het boze Westen. Het zijn, in hun ogen, allemaal zielige lieden, die niet zonder de goede zorgen van SP, GL, D'66 etc kunnen.
Alle misstappen van deze club worden standaard afgedaan als incident, terwijl ze dat allang niet meer zijn en nooit zijn geweest.
.
Islam accepteert geen homo's en dus accepteren moslims ook geen homo's, het kan niet simpeler. Zij willen dat we daar nog een keer over gaan praten en wij hebben zoiets van 'jammer voor je geloof, maar wij accepteren jullie opstelling niet'.
Islam schrijft voor aan de gelovige hoe die zich moet gedragen in het dagelijks leven. Wanneer dit botst vinden wij dat de gelovige zich aan moet passen en dus niet dat de maatschappij zich aan de gelovige aanpast.
.
En beste Ondernemer. Wanneer jij echt zou zijn wie je beweert te zijn zou jij Kemal nooit als facist bestempelen.
Jouw opmerkingen over Kemal, het komende referendum, het gaan juichen bij de verwachte uitslag...........het laat duidelijk merken wie je wel bent.
.
Mijn advies ?
Schaam je niet voor wie je bent, maar kom er voor uit en accepteer dat in dit land het niet zo kan zijn dat de maatschappij zich aan jou aanpast.
En dat is wat 1,5 miljoen PVV stemmers willen melden.

@ Flepgeit | 07-09-10 | 17:50
.
Het niet willen werken zoals wij dat gewend zijn heeft niet veel met islam te maken.
Ik ben dezelfde mentaliteit tegen gekomen op de Antillen, in Spanje, in Kroatië, in Roemenië, Bulgarije, Hongarije.
In deze landen wil men wel al het geld hebben, maar ze willen er niets voor doen. Hoe vaak ik niet alleen heb gestaan op dagen dat er weer lokale feesten waren............ik kan ze niet meer tellen. De werknemers besloten gewoon tot een vrije dag en kwamen simpelweg niet opdraven. De ellende ? Je kunt er niets tegen doen.
.
Die mentaliteit ligt aan hun opvoeding, de cultuur en niet zozeer aan de religie. Men snapt gewoon niet dat wij er een andere arbeids ethos op nahouden.
Ze zullen dan ook alles aangrijpen om zo min mogelijk werk te hoeven verzetten en dan is religie wel een leuk aanknooppunt.

mambo43 | 07-09-10 | 18:10
U bent echt niet al te slim denk ik. Het gegeven dat ik een beter inzicht heb in bepaalde partijen dan u, wil niet zeggen dat ik daartoe behoor. Iedereen die niet tegen de joden is, is een jodenvriend? Als u mijn comments leest, en het enigszins begrepen heeft, weet u in welke hoek u mij kunt plaatsen.
Zit u in het buitenland omdat het Wiesenthal instituut een prijs op uw naam heeft staan?

@ Ondernemer | 07-09-10 | 18:21
.
Pardon ????
Een beter inzicht ?????
Wanneer je echt een beter inzicht zou hebben zou je dit soort opmerkingen niet maken. Dan zou je ook niet zo kortzichtig reageren.
.
Valt me op dat je je alleen concentreert op de positie van de moslims in Turkije en dat je voor de rest vrij weinig reageert op vragen als: 'waarom is Wilders voor jou een gevaar ?', 'Waarom is Kemal een facist ?' of 'items op andere topics als 'Frankrijk en de Roma's, het hoofddoek en Burqa verbod' of 'CDA, VVD en PVV willen criminele Antillianen uitzetten'.
Het enige wat ik van jou hier lees is een lofzang op Turkije en de strijd van de moslims om het constitutionele hof uit te schakelen.
.
Probeer dat dan eens te verklaren vanuit jouw rechts gestudeerde ondernemerschap.
Veel succes.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 18:21
.
Pardon ????
Een beter inzicht ?????
Wanneer je echt een beter inzicht zou hebben zou je dit soort opmerkingen niet maken. Dan zou je ook niet zo kortzichtig reageren.
.
Valt me op dat je je alleen concentreert op de positie van de moslims in Turkije en dat je voor de rest vrij weinig reageert op vragen als: 'waarom is Wilders voor jou een gevaar ?', 'Waarom is Kemal een facist ?' of 'items op andere topics als 'Frankrijk en de Roma's, het hoofddoek en Burqa verbod' of 'CDA, VVD en PVV willen criminele Antillianen uitzetten'.
Het enige wat ik van jou hier lees is een lofzang op Turkije en de strijd van de moslims om het constitutionele hof uit te schakelen.
.
Probeer dat dan eens te verklaren vanuit jouw rechts gestudeerde ondernemerschap.
Veel succes.

-weggejorist-

mambo43 | 07-09-10 | 18:30
Vrind, ik kan niet op alles reageren. Moet wel het goede voorbeeld blijven geven hier. Morgen weer een ander topic. Wij humanisten hebben overal een onderbouwde mening over.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 18:34
.
Het gaat niet om het specifiek reageren op een topic. Het valt mij op dat er geen voortschrijdend inzicht aanwezig is. Jij beperkt je tot 1 onderwerp en laat andere zaken buiten beschouwing, terwijl het bekend mag zijn dat onze wereld niet meer ingedeeld kan worden op basis van grenzen op een kaart.
.
Wat in Frankrijk, Zwitserland, Duitsland, België, Nederland etc gebeurt toont aan dat er in Europa een groot gevoel van ongemak bestaat op het gebied van islam en moslims.
Jij gaat daar gewoon aan voorbij, sterker nog, zingt een lofzang op een zeer omstreden grondwetswijziging in Turkije.
Die is zelfs zo omstreden dat 6 of 8 aanhangers van de partij van Erdogan er op tegen zijn.
Jij bent echter zo extreem dat je de wijziging toejuicht. Dat plaatst jou niet een klein beetje in het kamp van de verkeerde lieden, het plaatst jou er midden in.
En zoals ik al zei: alleen politieke blinden of moslims zijn voor die wijziging.

mambo43 | 07-09-10 | 18:42
Wat in Frankrijk, Zwitserland, Duitsland, België, Nederland etc gebeurt toont mij aan dat er een grote behoefte is om 's mans eigen ellende en gebrek te projecteren op dat van anderen. Populisme is troef de laatse jaren. Net als nationalisme. Of dat een reactie is op het verfoeide fin-du-siecle individualisme? Ik denk het wel. Ik hoor de laatste jaren alleen maar gezeik als het uwe: zij willen niet werken en zij zijn de schuld van alles. Kijk eens in de spiegel en doe er zelf wat aan! U lijkt me inmiddels van middelbare leeftijd. Gedraag u ook zo. Het ligt niet aan die ander.

Als die Van Duijn nou gezegd zou hebben: 'de EU is een bloody shame', dan zal ik dat al een stuk origineler en begrijpelijker vinden. De EU is alleen leuk voor economisch zwakke landen, die zo lekker mee kunnen liften op Noordwest-Europa. Voor Nederland houdt het enkel in: miljarden lappen en er overijverige bureaucratische regelzucht voor terug krijgen + daarmee de uitholling van de soevereiniteit van het land. Zoals ik al zei: alleen economisch zwakke landen vinden dit 'wel makkelijk'. Door de culturele verschillen gaan die echt geen stap meer verzetten om zich aan te passen aan het werktempo van pak 'm beet de gemiddelde Duitser. Ergo: als Turkije echt zo'n economisch wonder moet gaan worden, zal ik als ik Turk was nooit bij de Superstaat Europa willen horen. Ik heb dan ook het idee dat er iets anders speelt: culturele erkenning als zogenaamd westers land met sterke associaties met Europa. Wel, daar is geen EU voor nodig. Turken zijn geen Arabieren, dat snapt het gros ook wel. P.S.: Ondernemert, ik krijg de indruk dat uw handel vandaag weer eens een beetje stil ligt, is het niet?

Hans van Duijn moet gewoon doen waar ie voor betaald wordt. Als Hans van Duijn politieke statements wil maken had Hans van Duijn politicus moeten worden. Als ik daar als student geweest was: reken maar dat ik een hoop herrie geschopt had in die zaal. Hans van Duijn, je bent een hufter!

Auweyida | 07-09-10 | 19:17
Zitten zinnige dingen in uw betoog. Ga ik verwerken. Economie Turkije gaat als een tierelier. Aansluiting zou voor beide partijen op economisch vlak slim moeten zijn

@ mambo43 | 07-09-10 | 18:10
"Het is een zeer simpel concept en zelfs het CDA begrijpt dit inmiddels..."

Nee, het CDA begrijpt dat helemaal niet, want dan zou die partij helemaal niet bestaan. We hebben het hier over het politieke christendom en dat is fundamenteel niet anders dan de politieke islam. Het gaat om het verwerven van macht teneinde de beginselen van de betreffende religie door middel van wet- en regelgeving en beleid aan iedereen op te leggen. Dat vind ik niet alleen moreel verwerpelijk, maar is ondemocratisch bovendien.

@ Ondernemer | 07-09-10 | 18:53
.
Het gaat in Nederland, Frankrijk etc helemaal niet over de eigen 'ellende'. Ik herken dus ook de vergelijking met Hitler Duitsland niet, waar de Joden de schuld kregen voor de armoede onder de Duitsers, voor ongeveer alles wat maar fout was in de levens van de gemiddelde Duitser.
.
In Nederland voelt men zich redelijk goed, er is geld, er is welvaart, maar..........men heeft de maag vol van islam en wat daarmee door de strot wordt geduwd.
Het wil er bij jou maar niet ingaan dat er inderdaad mensen bestaan die helemaal niets met die ideologie te maken willen hebben of die helemaal niets met religie in het algemeen te maken willen hebben.
.
En de meeste Nederlanders hebben het ook wel gehad met de criminele immigranten. Nu kun je wel ontkennen dat er ciminele immigranten zijn of je kunt duidelijk maken dat het geen immigranten meer zijn en dat er daarom niet geklaagd mag worden, feit is en blijft dat groepen Marokkanen, Antillianen, Turken, Surinamers, Somaliërs, Nigerianen, Oost-Europeanen etc Nederland zien als een luilekkeland waar zij de dienst uitmaken.
.
En zo ligt het ook met zaken op het gebied van islam, ook daar denkt men dat Nederlanders geen rechten meer hebben. Het standpunt van 'alles MOET kunnen' wordt vaak gebezigd.
Ik leef in landen waar ik moet aangeven waarom ik iets anders zou willen. Nederland is een land waar Nederlanders moeten aangeven waarom een verandering niet zou mogen.
Dat is, in mijn wereld, de omgekeerde wereld. Het is niet zo dat alles maar MOET omdat anderen dat vinden.
.
Jij snapt dat niet, ziet niet in waarom iemand er problemen mee zou kunnen hebben of waarom iemand zich kan ergeren aan moslims of criminele buitenlanders.
.
Jij hebt het recht om dat niet te begrijpen, zolang je het recht van anderen om zich er aan te ergeren maar niet afdoet als populisme, facisme of simpelweg afdoet als 'niet belangrijk'.
.
Doe je dat dan krijg je dus partijen als de PVV.

@mambo43 | 07-09-10 | 20:45
*Opstaat en luid én lang applaudiseert voor dit uitstekende, volkomen heldere betoog*

@Ondernemer : Aansluiting van Turkije op economisch vlak biedt wellicht enkele mogelijkheden. Aansluiting op cultureel, sociaal, maatschappelijk, politiek of welk ander vlak dan ook is echter niet zinvol en volstrekt onwenselijk.