Wat de lekkende socialist voor ogen had is een groot mysterie, maar de PvdA is een belangrijk intern document verloren. De Telegraaf wist er de hand op te leggen.In het document, dat 'De oppositiestrategie' heet, zet de partij de lijnen uit voor haar strijd tegen het 'kabinet-Wilders', zoals de socialisten het aanstaande rechtse kabinet volgens het document moeten gaan noemen.
Een ander onderdeel van het plan is dat de partij actief de samenwerking gaat zoeken met belangenclubs en jongerenorganisaties. De PvdA moet de spil in het geheel zijn.
"Het rechtse afbraakbeleid gaat de komende jaren veel maatschappelijk verzet op de been berngen. Oppositie voeren we daarom niet in een Haags isolement, maar in nauwe samenwerking met de sociale beweging , de milieubeweging, ouderen en jongerenorganisaties etc. Die samenwerking zoeken we steeds actief op", zo valt in de krant van wakker Nederland te lezen.
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
1 / 2 km
meer files
Reacties
Als ze eens wat nuttigs willen doen mogen ze uitleggen hoe we hun verzorgingsstaat tot in het oneindige kunnen betalen.
In plaats van actief mee te werken aan de controle van de regering, en het heropbouwen van de nederlandse economie, kiest de PVDA voor een beleid wat de overheid zo spoedig mogelijk moet laten vallen.
kortom: PVDA ziet het land liever stuurloos.
Goede partij om op te stemmen.. NOT
zucht... de lekkende socialist is gewoon de PVDA zelf... dit is geen "ongeluk", dit is een bewuste aanvalsstrategie van de PVDA, om:
1. toch nog in beeld te komen voor het linkse volk;
2. om toch te laten zien dat zei zoooveel "beter zijn";
geloof niet in lekken binnen de politiek, is allemaal een groot plan.
Partij van de Afbraak.., welke militaire strateeg is hiermee aan het werk geweest. Toont alleen maar de machteloosheid van dit linkse groepje aan.
Job en de andere slinkse kornuiten zijn volgens mij allemaal flink gepest op school !
Dit zijn gewoon staatsondermijnende activiteiten.
De PVDA is een gevaar voor de rechtsstaat.
Strijd tegen het Kabinet Wilders????
Hebben ze dan echt niet in de gaten dat de PVV geen ministers zal leveren, maar hooguit zal gedogen zoals de SGP dat ook al jaren doet? Staat natuurlijk wel wat tegenover, maar de naam "Kabinet Wilders" is echt te veel eer en getuigt van hun Geert-xenofobie!
Die sh*t-socialisten zijn echt te dom om voor de duvel te dansen....
Ik zet in op Paul Tang.
Ze zijn niet alleen dom maar ook ontzettend kinderachtig. De druiven zijn errug zuur bij linksch. Ze willen een kabinet afbreken dat er nog niet eens is. Laat ze liever mee opbouwen maar dat zal wel te veel gevraagd zijn.
Dit is toch wel the bloody limit! Waar halen die salon-socialisten de gore moed vandaan om het aanstaande rechtse kabinet te beschuldigen dat ze 'afbraakbeleid' gaan voeren???? Als er een club mensen bestaat dat de afbraak van Nederland beoogt, dan is het wel de linkse hoek!
Cohens visie op de boel bij elkaar houden als de kiezer links heeft uitgekotst.
Een aantal jaar geleden (tijdens Balkenende 3) kwamen ze hier mee weg.
De PR technisch zéér sterke Wouter Bos klitte destijds gezellig samen met de "sociale partners" om het kabinet asociaal te noemen. Met (eerlijk=eerlijk) succes! Helaas voor de PvdA, Job Cohen is een regent van het type Melkert, welke weinig potten kan breken.
Tja als het komende kabinet werkelijk zo stabiel is als de drie clowns zeggen zal deze strategie toch keihard falen, of niet?
Kom maar op linksen, rechts lust jullie rauw
Die foto hierboven: wat een geniepig, zielig mannetje is die Cohen toch.
Zijn slogan 'de boel bij elkaar houden' geldt dus alleen voor allochtonen, rechtse kiezers kunnen doodvallen. De theedrinkende salonsocialist, walgelijk!
Gargamel...
Die Job. Het lijkt zo'n aardige vaderlijke man die de boel bij elkaar wil houden. Maar van binnen is het een rat zoals Pechtold. Het komt alleen zo dommig zijn strot uit.
voetbal is oorlog....politiek is oorlog...stel we gingen eens samenwerken...neen, liever in zo iets je energie steken....(s)linkse sukkels...
-weggejorist-
-weggejorist-
de volksverraders geven de laatste stuiptrekkingen....
Pek en veren zijn nog te goed voor deze club... een party die eigen belang voor landsbelang zet pleegt landverraad.
Job is een domme man. Dat heeft ie al ruimschoots bewezen. Het is een domme strategie om alle pijlen op Wilders te richten. De ervaring leert immers dat hoe harder je tegen Wilders schopt hoe groter zijn aanhang wordt. Wilders is op zn best als je hem in een hoek drijft. En hoe groter de PVV wordt hoe moeillijker het voor links wordt om een regeringscoalitie te vormen. Dit is al zichtbaar in de peilingen ...
Dit is Job zijn idee van "water bij de wijn" doen?
Stijlnieuws | 10-09-10 | 11:46
Klopt, maar wel Wilders beschuldigen van het wegzetten van hele bevolkingsgroepen..... Nou linksch kan er ander ook wat van: Als je het niet eens bent met linkse politieke denkbeelden hoor je er niet bij! Hoe zat dat ook al weer met die pot en die ketel???
Job Cohen is een regent. Die KAN helemaal geen oppositie voeren. Dat is die man helemaal niet gewend. Volgens mij heeft hij geen flauwe notie waar te beginnen. Net als Verdonk.
.
De PvdA zonder macht in de oppositie bankjes naast de SP is een verloren clubje.
.
De parallelen met TON naast de PVV in de oppositie dringen zich wel erg op, moet ik zeggen. Volgens mij gaat de PvdA een loodzware tijd tegemoet.
.
Het feit alleen al dat ze een dergelijk document oppennen geeft al aan dat ze zich ernstig zorgen maken. Ter vergelijking: denkt u dat ze bij de SP ook zo'n document "Oppositie voeren... maar hoe gaat dat ook al weer?" gaan opstellen?
@Nijlgeest | 10-09-10 | 11:31
Hebben de VVD en CDA dan nog niet door dat het Geert, en uitsluitend Geert is die de touwtjes in handen zal hebben? Hij levert geen ministers, maar heeft wel de macht over het kabinet.
De term "kabinet Wilders" lijkt me dus een aardige omschrijving van de werkelijkheid.
Als Wilders lef had leverde hij wel ministers en zou hij gedoogsteun niet accepteren. Aangezien het vertrouwen tussen PVV en CDA volledig is herstelt zou er toch geen enkele reden moeten zijn waarom de PVV niet in de regering zou kunnen?
nee, echt goede contributie aan Nederland...
wat PVD afbraak doet
@Nebutralox | 10-09-10 | 11:51
Amsterdam verkracht? Hij wordt internationaal geroemd om de wijze waarop hij die stad heeft bestuurd. De problematiek die iedere grote stad kent is in Amsterdam relatief zeer klein gebleken en zelfs na de moord op Van Gogh heeft hij de rust in de stad gehouden.
Zo'n man hebben we nodig als premier.
Kijk dat gezicht, het gezicht van verraad en van een verwend rot joch dat zijn zin niet krijgt , WALGELIJKE partij die PvdA .
Als het niet zo zielig was, zou het grappig zijn…
-weggejorist-
-weggejorist-
De PvdA laat weer eens zien niks te geven om het land en haar inwoners, zolang zij hun plannen maar kunnen uitvoeren waarbij "eerlijk delen" de dekmantel vormt voor ongegeneerd graaien.
-weggejorist-
@ scheten-wapper | 10-09-10 | 12:11
Hou toch op man, hele wijken zijn een zooitje, de NoordZuid-lijn is een zooitje, 2 musea zijn al 10 jaar gesloten, nigga's in da h00d knallen elkaar elke week neer, heaumeau's worden per dozijn in elkaar geslagen, de internationale penose houdt zich schuil in 020 en ga maar door…
scheten-wapper | 10-09-10 | 12:11
U houdt rekening met meer doden?
Overigens, wat het land nodig heeft is een man die in NEDERLAND (niet in een dorp als Amsterdam) orde op zaken stelt op de terreinen van financiën, economie, emigratie en integratie. De knietjes van Job zijn daarvoor te zwak.
@ scheten-wapper | 10-09-10 | 12:11
Hou toch op man, hele wijken zijn een zooitje, de NoordZuid-lijn is een zooitje, 2 musea zijn al 10 jaar gesloten, nigga's in da h00d knallen elkaar elke week neer, heaumeau's worden per dozijn in elkaar geslagen, de internationale penose houdt zich schuil in 020 en ga maar door…
@ kersenflap | 10-09-10 | 11:41:
Ik vrees dat je je vergist in de positie die Cohen inneemt bij de sociale partners, met name de vakbonden en de belangenorganisaties. Daar ligt Cohen als socialist pur sang een stuk beter dan Wouter Bos die, gezien zijn werkzaamheden bij o.a. Shell, als een sociale kapitalist werd gezien.
Als Job Cohen de FNV oproept actie te voeren, zal dat ook gebeuren. Toen Wouter Bos dat deed, gebeurde er weinig.
@ baca | 10-09-10 | 11:43:
Niet echt. De meerderheid is erg krap en veel politici zien hun eigen toekomst onzeker worden als hun partij verliezen gaat leiden. Dus zullen deze politici de burger te vriend willen houden en dus ook geen harde koers durven uit te zetten. De kans dat een CDA'er of VVD'er tegen een bepaald plan stemt, is vrij groot als hij/zij denkt dat dat bij de achterban verkeerd gaat vallen.
@ Nebutralox | 10-09-10 | 11:51:
Het merendeel van de Amsterdammers denkt daar toch heel anders over. Zo'n 3/4 van de Amsterdammers vindt Cohen een van de beste burgemeesters die Amsterdam ooit heeft gehad. Hij is niet voor niets de tweede burgemeester van de wereld.
@ 1,2...tja tja tja | 10-09-10 | 11:57:
En noem eens 1 partij die dat niet doet?
Het is juist die softe linkse mentaliteit van de afgelopen tijd geweest dat nu veel mensen voor rechts kiezen. Kopjes thee en praatgroepen is niet voldoende, en is dat nooit geweest, maar dat wil er bij links niet in.
Phoenix1977 | 10-09-10 | 12:24
Echt waar, joh? Drievierde van de Amsterdammers? Dus zoiets als 'wij van wc-eend vinden wc-eend de beste?
Voor de rest, zoals vanouds slap geneuzel.
is dat niet wat oppositie altijd zou moeten doen? Dus ik begrijp niet waarom dat speciaal nú benadrukt moet worden. Of zouden ze anders hun eigen belangen nalopen en denken dat de kiezer kan barsten?
berngen.. is dit een redactie fail van Spits of een copy pasta uit een andere krant?
@ Nebutralox | 10-09-10 | 11:51:
Spreek voor je zelf, woon ook in Amsterdam en vind die cohen een ongelooflijke loser.
Ja hoor en dan zeggen ze allemaal dat ze het doen uit belang voor de burgers ...,
Welke gek, die niet mee-eet uit de politieke ruif, geloofd dat nu nog ?
*
Het wordt tijd dat zowel de linkse als rechtse achterlijken van de politieke kaste van de macht verdreven worden als niet democratisch en tegen het belang van de staat en hun burgers.
*
Die PvdA raddraaiers zouden ook constructief kunnen meewerken aan het tegengaan van desocialisering en dehumanisering waaraan de PvdA mee regeringsschuld draagt; maar neen ze maken zich klaar voor hun politieke spelletjes om meer pluche en terug de macht te veroveren.
Stammenoorlog zo voor-Romeis van meer dan 2000 jaar geleden.
*
Het land en de economie moet uit de dieperik getrokken en zij gaan zorgen voor het opwerpen van barakades...
Prachtig voorbeeld van socialistische burgerzin voor heel de natie.
Nu in daden ook naar de arbeidersstrijd van 19 de eeuw.
VERACHTERLIJKE POLITIEK !
*
Kijk maar wie nu werkelijk de samenleving en de volkstammen in twee aan het delen is. Hoe straks weerd de imbiciele media uit eigenbelang dat a-sociaal gedoe rechtstreeks en onrechtstreeks gaat ondersteunen.
*
Wat ik hier steeds debiteer de burger komt bij de politieke kaste, bij de beroepspolitici slechts op de derde plaats.
De pottentaten, regenten van de PvdA bewijzen het nu nog maar eens.
*
Zelf misdaden tegen kinderen laten plegen door de overheid , schuldig verzuim door niet optreden tegen mishandeling van ouderen die mishandeld worden in zorginstellingen daar gaan ze niet voor op de barrikaden staan - maar wel voor hun eigen kotsdmisselijk gewin alsof zij nu het land gaan redden.
*
We krijgen hier die verderfelijke toestanden zoals in America tussen die ernstig gestoorde democraten en de republikeinen.
We blijven als zogenaamde westerse beschaving maar 19de eeuws bezig.
*
De oplossing voor het stoppen van die verachterlijkte bestuursvorm uit de
19 de eeuw, daar beroepspolitici van links en rechts het zelf niet willen aanpassen aan de 21 ste eeuw is alle bestaande politieke partijen laten verbieden op grond van bewijsbare feiten : niet democratisch zijn, gevaarlijk voor de rechtstaat en de volksgezondheid, ongrondwettelijk handelen en verkiezingen, mede-verantwoordelijk voor structureel mishandeling van kinderen, schuldig verzuim ten aanzien van mishandeling van ouderen, bewerkstellingen van rechtsongelijkheid, niet gescheiden houden van de machten, discriminatie, niet stoppen van partijdige rechtscollege uitspraken, etc., etc. , etc..
*
Er kan meewaardig gedaan worden over deze visie, maar er zijn democratische landen waar op veel minder gronden politieke partijen door de rechter verboden zijn....
*
Als ik een miljoentje of twee ter beschikking had en enkele niet bevreesde gespecialiseerde juristen begon ik onmiddellijk de revolutie tegen alle bestaande politieke partijen met democratische geweldloze middelen : het recht en de grondwet ten einde de volksdemocratie te herstellen zonder politieke partijen en beroepspolitici.
*
Leve Utopia !
*
Misschien moeten wij ons verenigen, een beweging opzetten tegen de dictatuur der oligarcische particratie.
Rob123 | 10-09-10 | 12:35
Dan zijn we het toch met elkaar eens? Volgens mij heb ik nergens gezegd dat ik Cohen een topvent vind!
IK reken volledig op Emile Roemer.De enige echte socialist in het geheel.
Jobbus-Cohennus russus-fasciatus vindt ik een schlemiel. Als 'ie het niet winnen kan op punten gaat 'ie valsspelen. Laf, onbeholpen en absoluut nutteloos. Het gedrag ven een typische loser: een schlemiel. Als de oprichting van een moslim-partij zou lukken, is de PvdAfbrraak (nu dus officieel toegegeven!) ca 60% van hun electoraat kwijt. Hoezoo draagvlak, hoezo democratie..?? Ze kunnen het woord nog niet eens schrijven, laat staan toepassen. Hamsterwangen en ruime broekzak tiepjes, die geylen op snoepreizen op uw portmonné. Lafhartige regenten...
Sorry Nebutralox keek verkeerd :-) Moest Phoenix1977 zijn!
Goedzo, voelde me al aangesproken als een linkse job cohen aanhanger haha. Kortom; rechts kom er maar in!
-Wacht op bevestiging van de PvdA dat het echt is.-
scheten-wapper | 10-09-10 | 12:11
kap es met trollen!
Sociale beweging of socialistische beweging? Daar zit nogal niet wat verschil tussen!
Nieuw gezegde; zo stom als schetenwapper.
Dhimmi-Job, wat een valse Judaskop heeft die man toch.
Links Nederland ziet in de PvdA nou niet echt een oplossing...... GL en D66 komen een stuk deskundiger over..... En de SP staat dichter bij de samenleving dan deze theedrinkende bruggenbouwer die met niemand wil samenwerken.....
scheten-wapper | 10-09-10 | 12:11
Goede burgermeesters zijn niet per se goede premiers. Is een totaal verschillend beroep.
Ik ben een absolute rechtse aanhanger... maar laten we eerlijk zijn, Wouter had meer charisma en meer verstand van zaken dan deze verdwaalde kruisraket...
Nebutralox | 10-09-10 | 13:24
Wouter had niet misstaan in de linker vleugel van de VVD
@ Nebutralox | 10-09-10 | 13:24
.
Nu geef je Cohen toch wat al teveel eer.
Vergelijken met een kruisraket is een belediging voor de kruisraket.
.
Een kruisraket gaat WEL op zijn doel af en dat kun je van Cohen niet zeggen. Cohen is meer een ongeleid projectiel.
Zo zie je maar. Niet nadenken over wat het beste is voor het land maar nadenken over wat het beste is voor de PVDA.
Zo kennen we de socialisten weer.
Ik ben een absolute rechtse aanhanger... maar laten we eerlijk zijn, Wouter had meer charisma en meer verstand van zaken dan deze verdwaalde kruisraket...
Nebutralox | 10-09-
Het is eigenlijk een vuurpijl met een kort lontje.
Heel veel succes, Job.
Elke wettelijke manier om van dit gedrocht van een extreem rechts kabinet weer af te komen heeft mijn volledige steun.
Zo door gaan en ga ik beslist weer op je stemmen.
netjunk | 10-09-10 | 13:45
HEY! een linkse! :D
mambo43 | 10-09-10 | 13:36
sorry... :$
A gut, doet Job weer huilen?
Doet pijn he verliezen. In plaats van je verlies als een echte te vent te nemen ga je een ander Kabinet tegenwerken en of onderuit halen. (s)linkse klote partij. Alleen mensen zonder baan, zonder verstand of van NIET Nederlandse afkomst kiezen voor Job.
@scheten-wapper | 10-09-10 | 12:11
Ehhh, ben jij recentelijk nog in Amsterdam west geweest?
Ik denk het niet, anders zou je met eigen ogen kunnen zien wat een klote zooi het daar is. Goeie burgemeester, Ja.....voor Ankara misschien.
Daarom is het nog steeds de Partij voor en van de Allochtonen, ik kom nml. regelmatig in Amsterdam.
-weggejorist-
Als de PvdA slim is, lozen ze Job zo snel mogelijk. Het is geen debater, hij kan geen bruggen bouwen tussen partijen en hij is behoorlijk aangeschoten wild. Dat wordt een ramp als hij straks de oppositie moet leiden. Kan Mariette Hamer hem gaan souffleren.
Nee lekker, krijgen we weer een hele periode een stuurloos land. Accepteer het nou eens man, we willen je linkse hobby's niet meer. Rechts is aan de beurt om de boel weer eens op te lappen van jullie schade.
HP | 10-09-10 | 12:07
Ik heb begrepen dat diezelfde regent een aantal dagen in het prachtige kasteel Vaalsbroek verbleven om daar hun strategie tégen een rechts kabinet met de PVV voor te bereiden. Job Cohen zal doordat hij ooit verbonden was aan de Universiteit van Maastricht zijn weg wel weten in het Limburgse.En het is ook nog een Bilderberg hotel dus............... Maar dat hoort bij dames en heren van nieuw-linkse standing, toch? ;-)))
Wat ik nou niet begrijp. Deze man heet de grote bruggenbouwer.....
PVV sluit hij uit....
Een middenkabinet met CDA en VVD wordt uitgesloten door Cohen...
SP wordt uitgesloten, ondanks dat Emile Roemer herhaaldelijk toenadering heeft gezocht.....
Groen Links en D66 worden inmiddels genoemd in een kabinet met CDA en VVD....
Welke brug heeft deze man dan wel gebouwd in de nationale politiek sinds hij fractieleider is???????
Nou zullen wij eens een paar feiten opgaan sommeren: W.Bos van de PvdA heeft ons in feite in deze crisis gestort door die immorele en corrupte banken te reddden met ons belastinggeld en daar door ons nu op te zadelen met enorme schuldenlast. En dan de bij als volgens hun het aanstaande kabinet een afbraak kabinet is waarom hebben ze ZELF in CRISISTIJD dan een kabinet laten vallen alleen op Afghanistan kwestie? En pas had JOB de kans met zijn Paars+ pogingen, en om samen met VVD en CDA een middenkabinet te vormen maar ook dat wou meneer niet!!! En nu begint meneer te piepen?
Ik heb in mijn leven nog nooit zo`n laffe achterbakse politicus meegemaakt als
Job Cohen.
Nee want hij wil dat zou pas zoden aan de dijk zetten,een links kabinet met nog meer pappen en nathouden en nog meer immigratie instroom waardoor de sociale lasten alleen maar ONBETAALBAARDER worden. Als ik hem was zou ik net als die drol van W.Bos naar huis gaan en mijn baan opgeven,hij krijgt dan toch 6 jaar wachtgeld,maar dan zijn wij tenminste van een landverrader en een idioot af!!!!
Job Cohen een politicus? Nou, dacht het niet, je kan veel van deze man zeggen maar het is absoluut géén politicus ,Geert Wilders, dát is een Politicus met een grote P. ;-)))
Martin5822 | 10-09-10 | 14:34
Duidelijk is dat jij niet begrijpt wat het "begrip" economie inhoudt. De banken moesten gered worden [lees: MOESTEN], dus daar kun je niks van zeggen. Dat toevallig Wouter B. minister van financieen was. Het had ook Rouvoet kunnen zijn (mits hij minister financien was). Dus het redden van banken is geen fout iets. Natuurlijk wel waar de echte oorzaak ligt (America), waardoor het redden van de banken uberhaupt nodig was...
Daarbuiten, heb je groot gelijk wat betreft Cohen.
Biefstuksocialisten!
Die Cohen kijkt echt zo van: GNA GNA GNA we gaan jullie gemeen slopen rechtsmensen.
Jongeren? Ja die heten de PvdA hartelijk welkom!
Ja dat was sarcastisch
Had iemand iets anders verwacht van deze zelfbenoemde samenbinders?
limbo girl | 10-09-10 | 14:20,
Cohen in een hotel-kasteeltje, samen met gelijkgestemden. En ze proberen natuurlijk 'op te komen voor de zwakkeren in de samenleving'. Biefstukje, mooie chardonnay erbij... Uitbuiken bij het haardvuur.
.
Terwijl de mensen waar hij voor 'opkomt' werkloos zijn, en door de bankrekening afschriften heen ziften om te kijken waarop bezuinigd kan worden.
.
Diezelfde mensen betalen via hun belasting waarschijnlijk wel de biefstuk van Cohen en co. En daarop kunnen ze niet bezuinigen.
.
Yep, ik heb beeld. Waarom verbaast het me niet?
Nebutralox
Misschien begrijp ik de economie wel te goed,maar ik begrijp hoe jij tot jouw standpunt kwam.
Jij zegt banken redden is niet een fout iets maar weet je dat zeker?
Nu hebben wij banken met immoreel beleid en winstbejag beloond door hun overeind te houden,en vraagje waarom moest de DSB bank dan wel bloeden?
Dit heeft puur met bepaalde belangen en machtsposities te maken
http://www.youtube.com/watch?v=VebOTc-7shU
Kijk de bovenstaande film maar eens want dat geld grotendeels ook hoe hier de zaken verlopen.
Ik hoorde laats een Amerikaans econoom zeggen dat ze juist wel die banken hadden moeten laten vallen want dan hou je de gezonde over die ook een goed beleid voeren!
En ik hoorde Zalm trouwens laatst zeggen dat hij niet zeker wist of hun[ABN amro] het geld wel terug komden betalen. Dus daar ga je al.
Het is al net met die bedrijven die zich nou nog moeizaam overeind houden door overheidssteun doormiddel van deeltijd WW.
Zo hou je dus zwakke bedrijven die een fout beleid hebben gevoerd zonder zelf te zorgen voor enige financiële reserve.
En zo blijf je fout gedrag belonen en zelfverrijking onder managers.
PvdA
wil
nog
ongeloofwaardiger
oppositie
voeren!
Dachten veel tegenstanders van de PvdA dat deze partij onder Bos al totaal ongeloofwaardig was, uit het uitgelekte partijmemo blijkt dat ongeloofwaardigheid onder Cohen zelfs partijbeleid is geworden. De opportuniteit krijgt volgens PvdA richtlijnen zelfs voorrang boven geloofwaardig optreden! Met andere woorden niet oppositie voeren met steekhoudende argumenten (wat de natuurlijke plicht is van elke oppositiepartij is), maar gewoon alles uit de kast halen om je politieke tegenstanders hoe dan ook te beschadigen. Daarbij lijkt bij deze socialisten de honger naar macht groter te zijn dan het landsbelang. Het torpederen van toekomstig regeringsbeleid heeft voor hen een hogere prioriteit dan onze economie er bovenop te helpen. Dat veel PvdA-socialisten allang geen aanhangers meer zijn van onze westerse waarden en onze democratie als dat niet in hun (rode en/of koran) boekje past was veel mensen reeds duidelijk, maar middels dit memo weet nu iedereen met wat voor antidemocraten we hier te maken hebben. Zoals de premier Erdogan van Turkije ooit zei: ”democratie is net een bus, je gaat er mee naar je bestemming en daar eenmaal aangekomen, stap je gewoon weer uit”. Misschien een leuke slogan voor de PvdA van Cohen en zijn Turkse secondant Albayrak naar hun islamitische achterban
Martin5822 | 10-09-10 | 15:33
Ik praat ook niet over namen van banken, ik keur het alleen goed dat er banken gered worden. het DSB gebeuren blijft raar (ook al zat de bank zelf ook fout), en ABN-AMbro blijft ook raar. Ik snap alleen wel dat er banken gered moesten worden... is een algemene uitspraak. Maar ik vind ook zeker dat de overheid betere controles moest uitvoeren tegen beleid en zeker ook topbonussen van het geld waarmee ze gered werden...
HP | 10-09-10 | 15:03
Omdat mensen die vroeger geloofden in de PVDA van dhr.Drees sr. zich nu allang niet meer herkennen in de PVDA. Stelletje hypocriete salonsocialisten zijn het,niet meer en niet minder.
Kuppelhutje | 10-09-10 | 14:53
Als ze de smurfen gaan verfilmen kan ie Garchamel spelen
Nebutralox | 10-09-10 | 15:40
Het minste wat ze hadden kunnen doen is de winst van de bank naar de staatskas laten vloeien en geen dividend uit te keren zo lang de staatssteun niet is terugbetaald. En goed beschouwd zijn de ABN-Amro medewerkers ambtenaren, en zou dus het salaris van de directie aan de Balkenende norm moeten voldoen.
@E-fm68
Daar heb je dus ook zeker gelijk in zoals ik al eerder aangaf!
Nebutralox | 10-09-10 | 16:12
Weet je wat het probleem is, zowel links als rechts spelen er te veel belangen die niet in het belang van het volk zijn. Ex-politici in invloedrijke posities (bedrijfsleven, internationale organisaties, zogenaamde goede doelen) en zo, zeg maar de gevestigde orde. Dat is het leuke van partijen als SP en de PVV, die zijn nog niet zo verkankerd. Die kunnen zich ook echt concentreren op de politiek zonder dat er een zakkenvuller in een pak komt klagen en ook tegen heilige huisjes aanschoppen. De LPF daarentegen had indertijd al gelijk heel veel ongewenste lijntjes.
@E-fm68
Ik heb sowieso een bloedhekel aan de politiek, allemaal dikkoppen met een hoge bankrekening. Niemand handelt uit respect voor de democratie. Kijk maar naar de hele linkse kant, nog steeds ontkennen ze de problemen met multi culturele samenleving. Integratie is fout gegaan! en ze zien de feiten gewoon niet...
Wat prettig om weer en gezamelijke vijand te hebben in de hoedanigheid van Islamgebroed. Een gouden kans voor overheden de burgers nog meer rechten te ontnemen.....eens zal er een uprising komen.
Mooi, kan rechts daar regel voor regel een tegenstrategie op verzinnen. Hoe betrouwbaar ben je als je zo lek bent als een mandje?
Moet ik nu respect hebben voor dit soort lui? Mijn broek zakt hiervan af. Dit is nu de ware aard van het beestje. Links kan niet tegen verlies dit zijn slechte en gemene verliezers. Laten ze maar zo doorgaan dit is in het voordeel van Wilders. Ze weten donders goed dat NL geen links meer wil hebben. Of dringt dit nu nog niet tot hen door.
Deze kl...zak kan en durft in Den Haag geen oppositie te voeren, hij staat alleen maar te stotteren. Hij verliest het van Rutte en Wilders daarom moet er maar buiten Den Haag aktie gevoerd worden met onder andere die smerige milieu-activisten . Lang Leve Rechts!!
@scheten-wapper | 10-09-10 | 12:11
Heeft'ie de rommel echt opgeruimd of slechts onder het tapijt geschoven ...?
Razoorsharp | 10-09-10 | 14:00
Dank je voor de informatie.
Het liberalisme van Thorbeecke ( 1848) was perfect in de eeuw waarin het tgot stand kwam, waarbij de Nederlandse grondwet in grote delen werd overgenomen van Belgie (1831).
Zie wat een ramp wat dit daar nu geeft - door in de tijd dat systeem van toen te verzesvoudigen - met hun twee bevolkingsgroepen en zes regeringen.
Daar zijn er puinhopen en schulden in het kwadraat.
De E.U. doet nog beter die hebben het systeem x 27 gedaan en is geevolueerd naar een post-communistische molog met een doema van bijna 800 leden die straks Europa centraal zal besturen en helemaal zal ontsnappen aan democratische controle van de Europese burger.
*
Echter we leven nu in de 21 ste eeuw met o.a. een zware invloed van de massamedia die er toen niet was. Dus dat vraagt om aanpassing.
In Belgie bijvoorbeeld demoniseert het ene deel van het land het ander deel van het land door middel van de massa media, vooral Walen richting Vlaanderen, gemakkelijk omdat daar twee vermeende extreme partijen zijn.
*
Zoals het totaal onmogelijk is om met materialen, gereedschap en kennis uit de middeleeuwen vandaag een auto of een computer te maken gaat de massa van de bevolking er toch vanuit dat je met een bestuurssysteem uit de 19de eeuw adequaat een moderne staat en economie kunt leiden in de 21ste eeuw. - Dat is totale waanzin !!!
*
Weinigen , en vooral geen vooraanstanden, laat staan de media, brengt dit gevat op de maatschappelijke agenda.
Wetenschap geeft niet thuis wegens zwijgen om subsidies en werkingsgelden
Doch iedereen heeft er belang bij behalve uiteraard de huidige politieke kaste met hun krankzinnig links en rechtsgedoe.
Politieke partijen vinden daar hun bestaansrecht in.
Politieke partijen moeten ook allemaal een andere oplossing voorstaan voor dezelfde problemen of ze nu links of rechts zijn,
Zo niet hebben ze geen maatschappelijke legitimiteit , geen reden van bestaan meer.
Vervolgens moeten zij met hun oplossingen elkaar bestrijden zoals de volkstammen uit de pre-historie.
*
Zelfs indien we deze particratie vorm van besturen zouden terugvoeren naar twee partijen zoals in America - dan helpen zij nog steeds het land aan meer puinhopen, desocialisering, dehumanisering en armoede.
*
Op een gegeven moment is elke bestuursvorm uitgewoond, terminaal - vooral als het zich eeuwen niet vernieuwd.
Iets dat leeft vernieuwd zich voortdurend - kijk maar naar onze huidcellen - ons grootste orgaan - nieuwe huid om de maand.
Onze democratie is op sterven na zo goed als dood, terminaal dus.
Alleen het wordt niet gezien, het wordt niet opgepakt - onkent o.a. door
onderbewuste doodsdrift en zelfsdestructie.
*
Onze volksdemocratie is in zijn bestuursvorm overgegaan uitgaande van particratie, via hegonomie naar oligarchie en als je durft te kijken zie je de uitwassen van allemaal kleine dictatuurtjes, koninkrijkjes in alle geledingen van de maatschappij en zeker binnen politiek en bestuur .
Dit kan omdat effectieve controle door de volksvertegenwoordiging totaal in de kiem gesmoord is door o.a de zogenaamde partijdicipliene - ondanks de invoering en ook door de invoering van het dualisme, maar ook door fout toegepast liberalisme.
*
Vrijdenken is mooi, ik ben ooit moreel consulent, soort humanistisch raadsman geweest en bijna lid van een loge - doch de enige vrijheid die de mens heeft is de wijze waarop hij in zijn beleving tegenover de dingen staat - vandaar ook mijn naam Epictetus.
*
De noodzakelijke verandering, vernieuwing zal er niet komen :
a) omdat de huidige politieke kaste belang heeft bij het voortbestaan van het syteem zoals het is, achterlijk en schadelijk voor het volk of niet.
De beroepspolitici gaan niet de poten onder hun eigen pluche en carriere vandaan zagen.
.
b) De massa 99,99 % van de bevolking en de media geloofd nog altijd dat wij in een democratische rechtstaat leven en niet in de dictatuur der oligarchische particratie.
.
c) Daarenboven ondanks de Verlichting is het bewust-zijn van de mens in de moderne tijd niet ontwikkeld naar een open bewustzijn - integendeel.
Jou verwijzing naar de lemingen.
d) de onmogelijkheid van Socrates. Wil je de bestuursvorm veranderen moet je wel deel worden van het bestaande systeem zelf.
We zien dat nieuwkomers die er toe doen steeds door het grote deel van de samenleving bestreden worden - de angst om verandering en positieverlies is te groot.
*
Geschiedenis leert ons ook dat een grondige verandering in het besturen van een staat bijna nooit slaagt zonder geweld.
Alhoewel er zich al fluwelen revoluties hebben voorgedaan ... maar dat waren bewegingen richiting democratie, doordat de massa besefte dat het tijd was om van bestuursvorm te veranderen.
*
Wij zitten met een uitgeleefde niet geevolueerde democratie die door te weinigen ervaren wordt en nog door minder betracht wordt om de democratie terug te brengen naar haar essentie en bruikbaar in de 21 ste eeuw.
*
Tijd voor een nieuwe Thorbeecke .. al dan niet met het strijdplan welke ik voor sta.
De lui van de huidige politie kaste - confronteren zoals Thorbeecke deed met Koning Willem II - buigen of verjaagd worden.
Niet met geweld maar met recht en de grondwet, met rechtgsmiddelen.
daarvoor heb je maar een kleine groep nodig, wel veel middelen.
*
Terug naar een volksdemocratie zonder partijen en beroepspolitici die de burger slechts op de derde plaats stellen , ook omdat zij door het "voor het heden knettergekke bestuurssysteem" niet anders kunnen !
Nebutralox
Nogmaals ik begrijp jouw standpunt en ik zou het redden van die banken ook niet zo erg gevonden hebben als het degelijke eerlijke banken waren maar dat zijn het juist niet.
Heb je indertijd ook op journaal die ondervragingen van Nout Wellink gezien dat was toch ook een lachertje hoe die man weg kwam met zijn antwoorden en de vragenstellers gingen nergens echt goed diep op in.
De politiek heeft in feite niet eens echt 100% zicht op wat er bij die banken allemaal afspeelt en gelooft hun op hun bedriegelijke gezichtjes.
En intussen gaat het bedrog en de bonussen gewoon door.
Ik las van de week een stuk in de krant van Dirk Scheringa van DSB en die gaat ook nog een rechtzaak aan spannen geloof ik tegen N.Wellink en consorten en zei dat hij ook nog wat onbekende gegevens naar buiten zou brengen dus ik ben benieuwd[niet dat ik die Scheringa vertouw] maar dat is weer een ander verhaal. trouwens over die bank uit IJsland horen we ook niks meer en die 3.5 miljard die Engeland en Nederland daar nog hebben uitstaan. Waarvoor meneer Bos met zijn grote muil garant voor zou staan...
waar is hij nu ooh ja van zijn wachtgeld aan het genieten.
als de PVDA iets tegen het "kabinet wilders" wil doen, moeten ze eens stoppen met de SP uit te sluiten en samen gaan overleggen voor een alternatieve regering, maar daar wil de PVDA niet aan. Beetje stoer doen maar actie ondernemen, ho maar.
Het is wel verwonderlijk hoe gemakkelijk Job Moh(ammed)en zn imago van " fatsoenlijk en rechtvaardig premier van alle Mederlanders" en de ware inhoudsloosheid, zelfverrijking en machtsideaal vd socialistische fascisten laat zien. Voor wie het nog steeds niet door heeft, dit is de ultieme doodgraver van Nederland , met de onbeperkte instroom van zn moslimstemmers als enige middel om zn doel te bereiken. Dit is een heel mooi moment, nu vast staat waar het " socialistische" gezicht werkelijk voor staat om alle linkschpolitici die zich de afgelopen decennia verrijkt hebben hun positie EN hun geroofde geld vd belastingpot af te nemen. Direct na installatie lijkt me, hmmm, ik begin Beatrix opeens te begrijpen, die zit m te knijpen natuurlijk. Tegenhouden die boot.......
bewijs van de holocaust vd linksche fascisten: het voorstel om de moslimbruid ( in feite gewoon legbatterijen) importleeftijd te verlagen naar 14 jaar, zodat er in 1x een kwart miljoen moslimcellen binnengehaald kunnen worden
Zo ken ik de PvdA weer - ze gaan dadelijk potesteren tegen de dingen die ze zelf kapot gemaakt hebben met het laatmaarkomenbeleid van mejuffrouw Albayrak...... waarbij de afgelopen 3 jaar 120.000 kansarme asielzoekers en kansarme bruidsmigranten hier zijn binnengekomen die we van A tot Z moeten onderhouden. Goed gedaan - jochie!
Ik mag hopen dat de partij van Emiel Roemers - de SP - dadelijk groter wordt dan de PvdA.
Zoiets van SP 20, D66 18, en de PvdA met 15 zetels..... dan is de strategie geslaagd.
al die drukte om niks
de pvda bereid zich voor op de oppositie en dat is alleen maar goed
dat ze daar een apart dingetje voor moeten schrijven is ook niet gek want het moet passen bij job en gezien de campagne die hij heeft gevoerd en juist door die campagne ben ik wel blij met hem daar
laat ie vooral dat opportunisme goed aangrijpen om principes overboord te gooien
pvda doet dat al jaren maar nu staat het gelukkig op papier
mooi zo!
juist door die campagne kan je zien dat hij een compleet eigen politiek bedrijft die duidelijk niet door anderen word overgenomen
Heilige Smurf
Dr Jeckyll and Mr Hide bedoel je ? Nee, hij wil kosten wat kost zn Groen ( moslim) - Rode Staat stichten
Oppositielijder - geen leuke Job voor Job.
Het komt er dus op neer dat ze alle clubs gaan mobiliseren die afhankelijk zijn van subsidie. De clubs die nu zo bang zijn voor rechts, omdat hun kansloze subsidies in gevaar komen. Vecht mee met de PvdA en als tegenprestatie zorgt de PvdA er voor dat je je weer kunt laven aan je subsidieverslaving.
De PvdA die subsidiehoeren mobiliseert, is hetzelfde als de drugsdealer die zijn junks mobiliseert. Weinig goeds van te verwachten.
@arjan7741 | 10-09-10 | 18:42
de man waar je het over hebt had nog wat gepresteert dat te bewonderen is
ik heb meneer job jarenlang mogen volgen in mijn stad en het enige dat hij voor mij deed was tranen in mijn ogen zetten
wat een knurft!
als het aan hem ligt komt die moslimstaat er nog eerder dan die moslims zelf geplant hadden!
job cohen heeft geen goede en slechte kanten
het enige goede dat hij kan doen is afsterven wat mij betreft
maar ik ga genieten van hem in de oppositie :D
.
@joris
ik wens cohen niet dood maar zeg dat doodgaan het enige goede is dat hij kan doen
dat mag hij doen in zijn eigen tijd :)
viesuh mannutjuh
Wat een kwaadaardige afbraak partij. Maar wat wil je met Gargamel als leider. Wat een inhoudsloze en fascistische arbeiterspartij is het ook. Losers!!
Het zijn volksverraders zonder principes.
Prima initiatief. Daar is de oppositie voor. Niet achterover leunen, maar aanpakken.
Als de linkse shit wordt afgebroken is een rechts afbraak-kabinet toch juist goed!
Toen PVV zei het kabinet te gaan slopen was het een en al gejuich alhier, nu wil PvdA hetzelfde doen en nu is het kwaadaardig en zijn ze volksverraders? Meten met 2 maten mensen. Wie uit wil delen moet ook kunnen incasseren.
Maar laat dat rechtse kabinet maar komen... als er een meerderheid voor is, dan is het hun democratisch recht. Net zoals het 't democratisch recht van de oppositie is om oppositie te voeren.
@Remy Martin Louis 13 | 10-09-10 | 21:52
ze waren voor de verkiezingen ook al verraders wat mij betreft
die rechtse meerderheid valt wel mee maar dat word volgende verkiezingen wel rechtsgezet
voor nu hoop ik op een kabinet en liefst rechts :)
Ach, ze kunnen het niet winnen op argumenten!
En dus halen de linkse Sturmabteilungen hun knokploegen weer te voorschijn.
Kogels komen van links...
Lutsers!
Als ik de uitgelekte documenten mag geloven dan hebben de rooien liever een maatschappelijke chaos dan een fatsoenlijk regerende overheid.
Dat belooft wat.
Ik denk dat "maatschappelijke groeperingen" (lees marokkaanse relschoppers) worden gebruikt om een totale ontreddering te veroorzaken met het doel om de aankomende regering de schuld te geven.
Rooie wolven in socialistische schaapskleren.
Ik kijk alleen TV via links uit Elsevier etc., maar al dat gehuil over de PVV baart me ernstige zorgen, temeer omdat heel veel collega's van mijn werk alleen maar dwdd en paul de leeuw kijken. Die komen elke dag geheel geïndoctrineerd weer op de werkvloer.
Zucht.
Is er geen regel dat een partij die een democratisch kabinet wil laten vallen alle subsidies verliest?
de enige strategie die de PvdA heeft, is: kom maar buitenlanders, hier is alles gratis voor jullie en de bewoners van het land wachten met smart op jullie en zorgen ook voor jullie dankzij geweldige belastingen.
Wat Biebel | 10-09-10 | 11:23 zegt.
PVDA in de oppositie?
Dan doodgewoon de parlementaire democratie dood verklaren, en lekker gaan liggen jennen en saboteren.
Of zoals Johan Cruyf zegt: "Elk nadeel heeft zijn voordelen".
De PVDA laat nu in ieder geval zijn ware gezicht zien.