Het demissionaire kabinet bespreekt vandaag een voorstel om de verkeersboetes met 15 procent te verhogen. Dat meldt De Telegraaf vandaag op basis van ingewijden.Deze verhoging zou de staatskas met ongeveer 50 miljoen moeten spekken. Als het voorstel wordt aangenomen, gaat die pas volgend jaar in. Dit plan om de heilige koe weer te melken zou daarom eigenlijk pas op Prinsjesdag bekend worden gemaakt.
In 2008 gingen de boetes al met gemiddeld twintig procent omhoog. En sinds vorig jaar komt daar ook nog zes euro per boete bij aan administratiekosten.
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
1 / 2 km
meer files
Reacties
Het geld moet wederom ergens vandaan komen
tsja, ze moeten toch wat om bij te blijven met de parkeertarieven.
Goed strak Gristelijk plan dunkt me.
Had het zelf niet kunnen verzinnen.
Bedankt CDA.
Die agent moet toch al hebben geweten wie de stig was. Of zou ie er een bonnetje ´Geen identiteitsbewijs` bij geschreven hebben?
Haha, al 2 jaar geen bekeuring gekregen. Aan mij hebben ze een slechte. Ik doe niet meer mee aan het spekken van de kas.
wat een eikels hier in Nederland,
laat ze zelf loon inleveren dan hebben ze zo 50miljoen bij elkaar:S
Om de economie op poten te houden rij ik altijd als een bezetende...
Ze doen maar, kwestie van zorgen dat je geen boetes krijgt. Wat ik kwalijker vind is dat agenten intern beoordeeld worden o.a. op het aantal boetes dat ze uitschrijven. Dat zou nooit een doel op zich mogen zijn.
50 miljoen, dat zijn 10 bonussen van topambtenaren..
Geld verdienen was nog nooit zo makkelijk...
SCHANDALIG!! de inkomsten van boetes zou nooit meegerekend mogen worden in de begroting.
Stel nou dat iedereen zich ineens netjes aan de wet gaat houden, dan gaat ons land failliet!
Boetes omhoog okee, maar gooi dan ook de marges omhoog naar 10 km/u!
Het zou nog gekker kunnen....elke Nederlander al bij voorbaat een bepaald bedrag vooruit laten betalen voor nog te maken overtredingen....een soort voorschot dus....
En als je te weinig boetes krijgt,valt er een navordering op de mat,wegens belasting -ontduiking door TE keurig gedrag in het verkeer...
Het zou nl.een ramp zijn voor de Ned'se schatkist als iedereen in het verkeer zich eens netjes aan de regeltjes zou gaan houden....dat kan dus echt niet!
Maak de boetes inkomen gerelateerd. Iemand die 5 ton per jaar verdiend heeft maling aan de bekeuring die hij oploopt in een 30 Km zone. Een week later heeft hij een kind onder de auto, een beetje boehoe voor de rechter doen en klaar is het weer...............
Als hardwerkende belastingbetaler dank ik de hardrijders hartelijk voor hun vrijwillige extra bijdrage aan de staatskas.
Terwijl boetes zo verdomde eenvoudig te voorkomen zijn blijven zij de kas belangeloos spekken. Respect.
De boetes zijn nog niet hoog genoeg natuurlijk.
Ze kunnen beter de stoplichten goed instellen etc.
Vaak reageren de stoplichten niet op scooters op de openbare weg.
Dan moet je toch door rood of? ...
.
Waarom maken ze de straffen niet langer kost teveel geld zeker?
Waarom geen maandelijkse preventieve boete van bv. € 500,- ingevoerd?
En dan aan het eind van het jaar eventueel verrekenen? Is dat nou zo moeilijk?
Godsamme!
Nu nog de snelheid omlaag (max 80 ofzo) en dan durf ik ook weer de snelweg op.
Knap dat zelfs de regering toegeeft dat het enkel en alleen dus gaat om uitmelken en niet om veiligheid of het algemene rijgedrag te verbeteren.
Waarom eigelijk nog dat CBR?
Schaf het af (scheelt meteen ook miljoenen aan luilekkerbaantjes) en geef iedereen met zijn 18de gratis rijbewijs zo krijg je maximale mogelijkheid tot uitmelken, want dat is tenslotte de doelstelling.
Henk003 | 03-09-10 | 09:34
Scooterrijders zijn irritant, die moeten altijd beboet worden...
Nu gaat iedereen voorzichtiger rijden en om hun quotum te halen wordt je straks bekeurd dat je je knipperlicht heb vergeten aan te zetten of zo...
Piet Pielemuis | 03-09-10 | 09:34
Mietje...
@S. Quentin Quale | 03-09-10 | 09:27
Dan is de politie ook niet meer nodig! Wat gaan we doen met al die werkelozen? Of je ze nu betaalt van je belastingcenten of van je bekeuringen...
Nu nog de snelheid omlaag (max 80 ofzo) en dan durf ik ook weer de snelweg op.
Piet Pielemuis | 03-09-10 | 09:34
Nee bedankt, blijf jij maar lekker op de onverharde weg zitten.
Clausewitz | 03-09-10 | 09:34
Het behalen van een rijbewijs is ook uitgeperst tot de laatste cent.
Shiiit weer omhoog triest hoor ze kloppen ons helemaal leeg!!!
Wel een mooie foto bij het artiekel.:-)
Prima zaak: je kunt zelf bepalen of je meedoet aan het spekken van de staatskas of niet......
Ze doen maar, ik hou me wel aan de verkeersregels en haastige kleefkonten achter me hebben gewoon pech! Maar de gewone man/vrouw wordt duidelijk nog verder uitgeknepen. Zal mij benieuwen wanneer ze uitgeknepen zijn, ooit is de poen echt op hoor Den Haag!
@ scheten-wapper | 03-09-10 | 09:32:
Over het algemeen heb je volkomen gelijk, maar ze creeren soms situaties waarin je denkt dat ze het erom doen.
.
Laatst nog in een plaats geweest, waar je nadat je de provinciale weg af komt (80 km/h) een industrieterrein op rijdt (70 km/h) en plotseling, halverwege het industrieterrein, mag je nog maar 50 km/h. En bijna prompt in het 50 km/h gebied staat een flitskast.
.
Je ziet serieus niet aan de omgeving dat er een andere snelheid van kracht is ten opzichte van het 70 km/h stuk. Geen huizen, geen extra wegen. Niets. Totaal geen verschil met het 70 km/h stuk. Je hoeft maar even afgeleid te zijn door het verkeer en je mist het 50 km/h bord.
.
De letter van de wet volgend, zit je als bestuurder gewoon fout. Helder. Maar wat de logica is achter dit soort snelheidsmaatregelen, is volkomen onduidelijk. Veiligheid is het in ieder geval niet.
Starmosas | 03-09-10 | 09:36
Daar wordt je al voor beboet hoor! En terecht: als je te lamlendig bent om richting an te geven ga je maar lopen!
nu nog boetes voor voetgangers die te snel lopen...
goh lag dit wetsvoorstel er ook voor de val van het kabinet ?
Verkapte diefstal is het!
Eigenlijk te bizar voor woorden dat de boeteinkomsten gewoon keihard worden opgenomen in het kolommetje inkomsten van het huishoudboekje van de staat?
Men gaat er dus defacto vanuit dat de burger toch wel ongehoorzaam zal zijn?
En wat nou als iedereen zich netjes aan de snelheid en zo houdt? Gaan we dan de snelheden verlagen, stiekum parkeerverboden plaatsen, verstopte verkeersborden planten en dergelijke, alleen om mensen alsnog in de val te lokken om toch maar die 50 miljoen te kunnen incasseren?
@koyt 09:53: Doet me denken aan dat verhaal over een stuk weg waar aan gewerkt werd, en waar het hele weekend lang gecontroleerd is. Maar liefst 85% of zo van de mensen daar reed te hard. Fout natuurlijk, maar ik kon me wel vinden in de opmerking van de ANWB die meende dat de politie, als ze daar toch het hele weekend waren, beter wat aan de verkeersveiligheid hadden kunnen doen door het verkeer af te remmen. Bijvoorbeeld door aan het begin van het traject opvallend te staan flitsen of door daar een politieauto op de vluchtstrook te zetten. Maar niet heimelijk bonnen blijven schrijven... als 85% van het verkeer te hard rijdt moet je je afvragen of de verkeerssituatie daar wel in orde is.
Ik snap ze best wel... Het overtreden van de verkeersregels moet iets worden voor de elite. Eigenlijk zou je het zo moeten aankleden dat iemand met een modaal inkomen (of minder) zijn volledige loon kwijt is aan een bekeuring... dat zal ze leren, stomme lui, hadden ze maar iets beter hun best op school moeten doen...
.
Zodra je verdient willen die lui in Den Haag dat graag hebben. Het is als op school, waarbij de wat steverige jongens het lunchgeld van de kleintjes afpakken.
.
De targets van de commerciele organisatie zijn er toen af gegaan, met de waarschuwing dat als het niveau niet gehandhaafd bleef hij weer ingesteld zou worden. Volgens mij zijn de targets niet gehaald en stuit de her-invoeringen op nogal wat weerstand. Als er dan te weinig binnen komt omdat ze niet meer willen schrijven... dan verhoog je toch gewoon de sancties.
Achterlijk kutland begint het te worden. Steeds weer een beetje meer.
Ze doen maar, kwestie van zorgen dat je geen boetes krijgt. Wat ik kwalijker vind is dat agenten intern beoordeeld worden o.a. op het aantal boetes dat ze uitschrijven. Dat zou nooit een doel op zich mogen zijn.
Space Monkey | 03-09-10 | 09:26
Dus allemaal aan de snelheid houden en dat soort dingen is in feite
agentje pesten. Dan pest ik die gasten al jaaaaaren lang dus.
Laatst waren ze bezig met zo'n radarpistooltje en toen heb ik een agente
heel vriendelijk goedendag gezwaaid. Ik geloof niet dat ze het op prijs
heeft gesteld. Best een leuke meid overigens, maar alleen het verkeerde
beroep gekozen.
Ik dacht altijd dat verkeersboetes in het leven zijn geroepen om verkeerszondaars te corrigeren, met als hoger doel het verbeteren van de veiligheid op de weg.
Het raakt mij diep nu ik achter de werkelijke reden ben gekomen, dat had ik echt niet gezocht achter onze politici.
@Waarom geen maandelijkse preventieve boete van bv. € 500,- ingevoerd?
En dan aan het eind van het jaar eventueel verrekenen? Is dat nou zo moeilijk?
Godsamme!
streknek | 03-09-10 | 09:34
++++++++++++++++++++++++++
Bij dat verrekenen niet vergeten administratiekosten ten laste van het slachtoffer in rekening te brengen, laten we zeggen € 2.000 ofzo.
De opbrengst van € 50 miljoen is toch weer goed voor € 50 per amptenaar.
@Rubbenz
Wat ik daarmee wil zeggen is dat ze straks heel scherp gaan controleren om hun quotum te behalen. Betekent dat je wordt aangehouden en misschien beboet wordt om de kleinste idiote dingen. kan je er genoeg opnoemen waarvoor ze je kunnen beboeten waar je zelf geen weet van hebt.
kan je er genoeg opnoemen waarvoor ze je kunnen beboeten waar je
zelf geen weet van hebt.
Starmosas | 03-09-10 | 10:12
Nou, laat maar eens horen dan.
@Het Zilte Nat
- geflits worden met 200km/h
- bejaarde mensen van zebrapad afrijden.
- lekker vluchtstrook rijden
- Stoplicht negeren
- enz
Had al 4 jaar geen bekeuring meer gehad... en toen kreeg ik er laatst één... uit Zuid-Duitsland. 25 Euris... en die heb ik netjes betaald. Maar in NL hebben ze al 4 jaar geen cent meer van me gezien. Niet dat ik zo braaf ben, maar op de een of andere manier schijn ik de dans iedere keer te ontspringen.
*afkloppen doet*
Weer allemaal geld nodig van de burgers om het 3gangenmenu van de criminelen in de gevangenis te financieren :) Of gratis vakantie van finnen die mensen hebben neergestoken zodat ze een rapvideo kunnen maken in hun vaderland :)
Weer allemaal geld nodig van de burgers om het 3gangenmenu van de criminelen in de gevangenis te financieren :) Of gratis vakantie van finnen die mensen hebben neergestoken zodat ze een rapvideo kunnen maken in hun vaderland :)
@Het Zilte Nat
Of zoals ik het ook eens heb meegemaakt, te laat mijn gordel omgedaan. Reed 10 meter van mijn voordeur weg. Rijdend de gordel aan het doen, mag inderdaad niet. Eerst de gordel aandoen voordat je de auto start. Mijn nummerplaat niet goed zichtbaar, was vervuild. Maar ja, kan gebeuren als je net terugkomt van een lange motorvakantie. Maar ze hadden helaas allemaal gelijk ondanks ik er niet stil bij stond.
Waarom is iedereen boos? Gewoon aan de verkeersregels houden en je krijgt geen boete. 1+1 = 2.
Gewoon weer een maatregel die niet is bedoeld om de verkeersveiligheid te verhogen maar om de kas te spekken. Kunnen ze weer geld naar het buitenland sturen ipv de mensen in eigen land eens te helpen.
Veronderstel dat een ieder zijn opgelegde bekeuring eens uit gaat zitten ipv te betalen, hoeveel kost dat de overheid dan?
Starmosas | 03-09-10 | 10:23
Dat zijn bij mij bekende dingen. Zo mag je rustig je telefoon in je handen
hebben als je stilstaat voor een verkeerslicht. Maar als je ook maar een
centimeter zou rijden dan kan je het haasje zijn. Bewijs jij maar eens dat
je die telefoon al neergelegd had toe je ging rijden.
Net als richting aangeven. Dat moet ook als je in een voorsorteervak staat
met daarbij een voor dat vak bestemd verkeerslicht. Je moet dan die kant
op, maar toch ben je verplicht om ook richting aan te geven.
Achterlijk maar waar.
Beter boetes omhoog dan benzine prijs omhoog.
Laatst 96 euro voor het zitten in een stilstaande auto zonder gordel. Het blijft je vriend toch, de politie. *kuch*
Laatst 96 euro voor het zitten in een stilstaande auto zonder gordel. Het blijft je vriend toch, de politie. *kuch*
WieditleestisG | 03-09-10 | 10:53
En dat laat je niet voorkomen?
Als de overheid geld nodig heeft,zijn daar mogelijkheden als belastingheffing voor...als men indirect daar verkeersboetes voor gaat gebruiken,is er sprake van oneigenlijk gebruik met als resultaat,dat de boetes-uitdelenden agenten als veredelde belasting-inspecteurs worden gezien en niet als overheidsdienaren,die de verkeersveiligheid dienen.
Resultaat..er ontstaat minachting voor het politie apparaat en de overheid zelf wordt steeds meer als onbetrouwbaar en ongeloofwaardig gezien..
Het korte-termijn resultaat van wat extra centjes in kas,wordt op langere termijn ingehaald door een gedaald vertrouwen in overheid en haar uitvoerende organisaties.
Stuur alle asielzoekers (gelukszoekers) het land maar uit of terug! Zo bespaar je ook 50 miljoen of meer.
Het is verschrikkelijk in NL.... ik zit niet rustig meer in mijn auto.
Telkens ben ik bang dat ik ergens een boete kan krijgen.
Hopeloos, we zijn al ontzettend veel kwijt voor autorijden en zo worden we nog meer een poot uitgetrokken.
Ik verhuis over 2 jaar naar Luxemburg, daar is niets aan de hand.
Het is hier gewoon verschrikkelijk - onze overheid komt miljarden tekort omdat ze gigantisch veel uitgeven aan kansarme asielzoekers en bruidsmigranten die we van A tot Z moeten onderhouden.
In Luxemburg is deze toestroom gelukkig niet van toepassing, dit land is mooi rustig en welvarend gebleven. Wij worden alsmaar armer en gecompliceerder.
Onze overheid graaft ons eigen graf met haar onbetaalbare migratiebeleid.
Ik snap niet dat de boetes en tabaksaccijnzen worden meegenomen in de begroting. Ze verklappen hiermee eigenlijk dat ze niet verwachten dat de kostbare voorlichting nuttig is en iets uitricht. Bovendien gaan ze ervan uit dat het boetesysteem niet werkt.
Uit de begroting blijkt ook dat hardrijders en rokers nodig zijn om Nederland uit de rode cijfers te houden. Vreemd vreemd vreemd. Schijnt dat je eerst ook gek moet zijn om dit te kunnen bevatten.
Motorfiets al verkocht ivm. lage maximum snelheid, verkeersdrempels en verrotte wegen hier in dit uitzuigland en nu noodgedwongen in auto constant op de teller letten dat je niet 3 km te hard gaat...
Hoezo Nederland welvarend?
Ze barsten van de schuld en we worden nu steeds armer.
dus de boetes voor het in brand steken van politiebureaus, polite-auto's en flitspalen gaan niet omhoog!
En de Nederlanders laten zich weer naaien.
Groeten van over de grens.
Laat dit aub over aan het volgende kabinet, Geert haalt die 50 miljoen liever bij de uitkeringen van onze getinte medemens vandaan
GeenHenk83 | 03-09-10 | 14:17
Ik hoop het en dan wel bij onderstaande lichtegetinte afrikaners. Luister ook even naar de tekst. Geeft een beetje de gedachtegang weer van de cultuurverrijkers. Trots door henzelf geplaatst.
http://www.youtube.com/watch?v=Nj1LpCTeQPM
(het ergste is dat kinderen van 8 en 9 hen ziet als helden en voorbeeld)
Wat een gezeur weer. Dom volk zal hier tegen zijn dat zijn de idioten die niet snappen dat zonder regels de maatschappij niet zal werken.
Laat ze die boetes flink opdrijven en zo lekker de staatskas spekken dan blijven ze tenminste weer even van onze pensioentjes af. Nu heb je het zelf in de hand. Wil je een overtreding maken dan kies je daar zelf voor en moet je ook zo groot zijn om die te accepteren. Over ons pensioen hebben we niets te vertellen hierover wel.
Nu maar hopen dat iedereen zich extreem goed aan de regels gaat houden zodat er zelfs 50 miljoen miinder binnen komt. stelletje uitzuigers zijn het.
Overtredingen bega je zelf. Van mijn part stijgen ze met 25%.
Laten we hopen dat het geweld tegen ome zeiksnor en bepke druipkut ook toe zal nemen omdat ze hun quotum niet hebben gehaald. Noord Korea wordt jaloers op NL als het zo door gaat ... je kunt in NL goedkoper iemand de hersens in slaan dan te hard rijden . WALGELIJK
Natuurlijk maak je een overtreding zelf en is dus elke bekeuring terecht maar ook als agent moet je je soms bijna schuldig voelen als je iemand een prent uitschrijft voor rechts inhalen of een rood licht uitstralend verkeerslicht...
We zijn nu zo ver gekomen dat een "First offender" van winkeldiefstal (Lees: persoon die voor de eerste keer gepakt is, niet voor de eerste keer iets gedaan heeft) fluitend kan weglopen met een bonnetje van 150 euro tegenover een huismoeder die `s-ochtends haast heeft en even niet op let en daarom een bon van het CJIB binnen krijgt van 160+ euro voor bijv. rechts inhalen...
Boetes opschroeven prima, maar waar is het balans gebleven???
Heb geen last van boetes..... rij met een Pools kenteken.
ik zeg maak ze onbetaalbaar als ik dan echt slechte zin heb rij ik dan misschien wel een agent aan, dan ben je sneller klaar. ;) *let op smiley*
's nachts op een '80 weg' rijden met stadslicht: 60 euro
's nachts 30kmh te hard rijden op autosnelweg: 280 euro.....
goh- waar zit nou het gevaar
administratiekosten. bij de krengen kom geen mens aan de pas de pc doe als zelf ook nog post dan moet wij administratiekosten gaan in voeren pc aan zetten envelop open maken ga zo maar door
fu@ck
Ik kan mijn auto al amper betalen
laat staan het openbaar vervoer
erickvandijk | 03-09-10 | 23:48
Hier is niet eens openbaar vervoer... En hetgeen er mondjesmaat nog wel is, wordt met alle waarschijnlijkheid ook nog opgeheven. En qua autokosten, hier hetzelfde, maar aan mij hebben ze een slechte, ik kom er toch wel: muziekje aan, sigaretje en dan naar de gezichten om je heen kijken, af en toe best leuk. Erg vies als er weer eens 1 in z'n neus zit en je vervolgens de vinger richting mond ziet gaan, maar ja...
Ze verhogen zich maar een slag in de rondte. Als je goed oplet, hoef je echt geen snelheidsboetes te krijgen hoor.