Groot gelijk van Geert. Als een hond niet meer te vertrouwen is laat je hem ook afmaken.

Volgende keer beter, wachten wat er komt en wanneer dat weer gaat klappen. Misschien is er dan wel een meerderheid met vvd en pvv.

Donkere wolken pakken zich samen boven Nederland...

Jah niets aan toe te voegen, Geert wou gewoon duidelijkheid en niet dat er zodadelijk 3 wolven in schapen kleren in de coalitie zouden zitten.
-
En heel netjes van hem dat hij Verhagen soort van een compliment geeft.

Wat een lap.

Straks vragen we Brussel om ons te regeren. De organen zitten er al.

CDA staat toch dichter bij Geert dan ze dachten: Klink wil niet de zwarte piet ontvangen.

Bij het begin van de onderhandelingen vroeg het CDA nog aan de PVV om garanties dat die wel allemaal op één lijn zouden blijven

Als het maar niet nog meer linkse ongein wordt.

Mark Rutte moet voet bij stuk houden..... en niet de boel gaan omgooien voor de linkse boeven. Want dan blijven we onbeschoft veel geld uitgeven voor het buitenland en kansarme migranten die we hier van A tot Z moeten onderhouden.
Nieuwe verkiezingen hangen in de lucht.... dan zullen de VVD en PVV véél zetels winnen.

Misschien kan de SP nu meedoen met gedoogsteun van Geert Wilders?

Zoals Verhagen terecht zei: een kamerlid een verklaring laten ondertekenen om bij voorbaat het akkoord te steunen is in strijd met de grondwet.
Het CDA had nooit aan deze gesprekken moeten beginnen. Gelukkig is het nu tijdens de formatie al misgelopen, anders was dat binnen een paar maanden na aantreden wel gebeurd. CDA en PVV hebben elkaar 4 jaar lang in de haren gevlogen en er kon nu een krappe meerderheid van 76 zetels behaald worden. Onwerkbaar, dat is nu al gebleken.
@Idontgiveafunk | 03-09-10 | 19:38
Hoe gaan PVV en VVD een meerderheid krijgen? Alleen als ze alle zetels van het CDA krijgen lukt dat (wat niet gaat gebeuren). Of denk je dat mensen die eerst links hebben gestemd nu op de PVV gaan stemmen?

Rutte wil een regeringsprogramma schrijven en zien met wie er over valt te onderhandelen. Op zich vind ik dat de enige manier om een coalitie te vormen, zonder dat gezeik met de koningin.
Het zou echter de zoveelste poging van Rutte zijn. Laat nu een andere partij maar het voortouw nemen. De variant-Roemer moet maar eens geprobeerd worden. Enige probleem op voorhand is, dat die rat Verhagen dan eerst uit de weg moet worden geruimd. Politiek gezien dan.

@pitabroodje | 03-09-10 | 19:44
Nieuwe verkiezingen is koren op de molen van links.
Een meerderheid VVD+PVV zal er niet komen, en dan begint het zelfde gezeik weer van voren af aan. Je verliest er alleen tijd mee.
Ik denk dat het nu aan Cohen en Rutte is om als de winnaars van de verkiezingen samen te gaan werken. Maar dan moet Rutte ook water bij de wijn doen en niet verwachten dat alleen de anderen dat doen. Rutte is met 1 zetel meer te arrogant geweest tot nu toe.
@Sylvester Calzone | 03-09-10 | 19:43
We hebben 20 jaar centrumrechtse regeringen achter de rug. Het zou eens aardig zijn om links het eens te laten proberen.

Wilders mocht alleen meeregeren als gedoogpartij omdat het zogenaamd instabiel is. Nu blijkt het CdA de instabiele partij te zijn. Groot gelijk dat Wilders hier niet mee verder gaat.
Wat er ook komt, het zal nooit de volle 4 jaar uitzitten, dat is een ding dat zeker is.

Het is weer tijd voor Job!

De economie gaat alweer vooruit. We hebben helmaal geen regering nodig.

@smartone | 03-09-10 | 19:52
Wilders WILDE alleen gedogen maar niet meeregeren.
Verder ben ik het met je eens dat dit gedoemd was om te mislukken. Ze hebben er nog wel lang over gedaan, maar de twee grootste kemphanen van de afgelopen jaren samen laten werken leek mij geen goed plan.
Daar komt bij: het CDA was de grootste verliezer van de verkiezingen, en die zouden dan in een minderheidsregering moeten gaan met gedoogsteun van hun grootste rivaal? Kansloos.

@Tapioca pudding | 03-09-10 | 19:55
De invloed van de regering op de economie is sowieso verwaarloosbaar.
Als het economisch slecht gaat geeft men de minister van financien de schuld, als het goed gaat het bedrijfsleven.

Bruin 1: een gedrocht in formaline.

Oh God, alsjeblieft. Dit is te idioot voor woorden. Het lukt je niet om kabinet te formeren en nou mag je het regeerakkoord zelf schrijven. Waar is de koningin als je haar nodig hebt. Laat dit toch niet gebeuren!!!

Ik zie het niet gebeuren dat we opnieuw mogen gaan stemmen.Job Cohen en de Sharia wet kom er maar in !Vrouw en man zullen niet meer gelijk zijn en al die andere onnozle islam regeltjes.

Klink wil niet de zwarte piet toegespeeld krijgen, Klink bedeodl natuurlijk dat hij strak met St Nicolaas niet in de zak wil (al zou het een prima manier zijn om van hem af te komen!)

Pitabroodje echt. Zal mooi zijn nieuwe verkiezingen. Ik hoorde al meer burgers die op CDA hadden gestemd, over zullen gaan naar PVV als er nieuwe verkiezingen gaan komen?

Ik wordt hier zo ontzettend moe van dat ik niet eens meer typen kan: bedeodl = bedoeld

Tsjah, je kunt toch duidelijk zeggen dat er vanuit het CDA gewoon geen vertrouwen is en je op zo'n manier gewoon niet kunt regeren.
Of er nou nu nieuwe verkiezingen plaatsvinden of een half jaar nadat er een nieuw kabinet begonnen is....

Job is in zijn nopjes...

Doet hij weer netjes die Geert, zelf de stekker eruit trekken voordat anderen het doen en dan verkondigen dat hij juist het vertrouwen is verloren. Haha, mooi verhaal en zijn half tamme achterban slikt het als zoete koek. Stelletje schoonslapers.

scheten-wapper | 03-09-10 | 19:45
"Of denk je dat mensen die eerst links hebben gestemd nu op de PVV gaan stemmen?"
Ondergetekende heeft die stap in 2006 gezet, en constateert geheel naar genoegen dat hij hier geen moment spijt van heeft gehad. Waarom zou dit niet voor anderen kunnen (gaan) gelden?

Het CDA heeft zich nu in de afgrond gegooid zonde.
Lijkt me beter nieuwe verkiezingen en klaar dan kan VVD en PVV het met zijn tweeen af

@Flavius Titus
Van SP naar PVV ?

Die EIS van Gekke Geertje gaat regelrecht in tegen de vrijheid die hij zogenaamd zo sterk nastreeft en wil beschermen. Doe wat ik wil of anders... En dan vindt hij het nog gek ook als iemand hem als fascistisch bestempelt... Gek ventje, maar ja, dat was al eerder duidelijk.

"Ik denk dat rechts Nederland zijn vingers zal aflikken bij wat er al op papier stond"
Bedankt Rutte. Wrijf het er nog even lekker in...

@ Flavius Titus | 03-09-10 | 20:10

An sich helemaal geen vreemde stap, daar Wilders een socialistisch program geschreven heeft. Echter is dat socialistische systeem voor een select gezelschap.

Mensen laten we drukker maken om dit. We krijgen binnenkort een aanslag. Nee niet van de belastingdienst.

Wilders heeft groot gelijk....zoals ie de laatste dagen door die zogenaamde CDA prominenten is afgeschilderd is ook beyond iedere vorm van karakter....schandalig....MAAR JA....
Die kut Beatrix krijgt hoe dan ook.....links- of rechtsom weer haar zin...het wordt hoog tijd dat we dat met zijn allen (links en rechts of midden of whatever) een keertje gaan beseffen....we worden gepiepeld met zijn allen....links, rechts, midden. rechtsmidden, linksmidden...het maakt allemaal geen fuck uit mensen!!!
Voor "hun" zal het een rotzorg zijn...als de Bilderberg Agenda maar gevolgd wordt...:-) (en inderdaad....nog geen uur na bekendmaking van de rechtse failure staat Job"ÿes we can" Cohen al met zijn harses op iedere nieuwspagina die je je maar kunt voorstellen....precies zoals Bea en Bilderberg het wil....zucht....)

@scheten-wapper
Ik sluit me volledig aan bij alles wat je hier tot nu toe hebt gepost.

Ja en burgeroorlogen komen er misschien ook wel als het zo door gaat.Al dat geouwehoer van die moslims alles moet en niets mag.

Klaaswitz | 03-09-10 | 20:11
Tsja.... In een werkzaam leven tussen de asielzoekers en importbruiden, op meerdere niveaus, wordt je een keer wakker. Als een stelletje relifanaten een paar kantoortorens kapotvliegt versnelt dat proces ietwat. Als een hier totaal onwelkome rifnomade een journalist vermoordt, met instemming of op zijn het best het ontbreken van een tegenstem van alle andere houders van een Nederlands paspoort uit dezelfde gebieden, omdat hij de profeet beledigde, is de slaap definitief voorbij.

@Links Handig
Is helemaal geen vreemde stap indeed. Bij nader inzien is de PVV niets anders dan een ondemocratische SP met een sterk xenofobische inslag.

@ Klaaswitz | 03-09-10 | 20:20

Zo wil ik het niet direct stellen -indirect graag uiteraard.

Links Handig | 03-09-10 | 20:17
Géén partij heeft mij ooit de volledige 100% kunnen bekoren, en het lijkt mij dat dat voor velen opgaat. Op het moment is Wilders de enige die de problemen met de levensgevaarlijke moordenaarsideologie aangaat, in Nederland althans. Merk op dat heel West-Europa langzaamaan uit de lethargische toestand komt, waar het die ideologie betreft. Zelfs in Duitsland worden dingen nu benoemd, door iemand ter linkerzijde van het politieke spectrum. Zwitserland, Frankrijk, Spanje, Denemarken, het gaat de goede kant op. Als was het voorlopig alleen nog maar vanwege de signaalwerking die van de huidige stappen uitgaat. Te hopen valt echter dat farouk uit de diverse mohammedanenlanden deze signalen begrijpt.

@ Flavius Titus | 03-09-10 | 20:19

Hebt u ook een hekel aan Israëli's, Amerikanen, Russen, Chinezen en Duitsers of werkt 'het wakker worden' alleen jegens moslims?

@ Flavius Titus | 03-09-10 | 20:26

In Duitsland zegt u? Dat is dezelfde man die stelt dat joden een gen als gemene deler hebben -weliswaar een intelligentie-gen. Weet u, als er een partij opstaat met een sociaal-libertarische grondslag en qua immigratie tussen D66 en PVV inzit, krijgt deze mijn stem. Het is nu aan beider zijden extreem in eigen vorm.

Klaaswitz | 03-09-10 | 20:20
"... is de PVV niets anders dan een ondemocratische SP met een sterk xenofobische inslag."
Nou, nee hoor. Mijn aversie tegen de muzelman heeft geen enkele xenofobe component in zich. Tegendeel: hij is geheel gebaseerd op empirische gegevens, in zo'n 20 jaar opgedaan in het werkveld. Ik heb ze gezien, gehoord, gezien hoe ze oplichten en zonder mankeren valsheid in geschrifte plegen, intimideren en liegen. Die empirie behelst zowel de particuliere mohammedaan als de mohammedaan als lid van de moordenaarsorganisatie die islam heet, en die ideologie op zich.

@Flavius Titus
U komt nogal angstig over, maar bedankt voor de duiding.

Links Handig | 03-09-10 | 20:27
Het wakker worden betrof slechts de muzelman, en de redenen heb je hierboven kunnen lezen.
Links Handig | 03-09-10 | 20:30
Die man heeft over meer gesproken dan alleen het Jood-gen. Zijn boek is inmiddels een absolute bestseller, en dat zegt iets over hoe de Duitsers inmiddels over de daar in te groten getale aanwezige turken denken. Niet om het enkele feit dat ze turk zijn. Ben je recent nog eens in Berlijn geweest? Ik kom er niet heel vaak, maar wel regelmatig. Mohammedaanse verloedering in uitvoering. En nu een Godwinnetje plaatsen is te obligaat makkelijk: het is 2010. Daar zal ik dan ook niet op ingaan.

@scheten-wapper | 03-09-10 | 19:45

Onzin...Verhagen probeert de schade voor het CDA te beperken
Wat had je gedacht dat Verhagen voor eis aan de PVV had gesteld wanneer bijv.
Hero Brinkman de PVV een kunstje had geflikt zoals Klink het CDA ?

Klaaswitz | 03-09-10 | 20:38
Angstig? Waar dan?

@ Flavius Titus | 03-09-10 | 20:38

Ik gaf alleen een voorbeeld om te tonen uit welk hout de 'beste' man gesneden is. Dat het een bestseller is zegt mij niets -ik koop ook boeken die een heel andere visie herbergen dan de mijne- over de stemming, al zal u best gelijk hebben wat dat betreft.

Die geblondeerde pinda had weinig nieuws te melden...behalve likken naar Verhagen en trappen naar de de 3 dissidenten.
Mijn stem heb je niet meer, Greet!

kijkdoos | 03-09-10 | 20:43
Waarom nooit iets over geblondeerde Gerda V.? En wat maakt de smaak van zijn coiffure eigenlijk uit? Als jij niet meer op de PVV stemt komt dat het gemiddelde i.q. van zijn stemmers direct en niet te gering ten goede.

Logisch. De opstelling van Wilders getuigt van realistisch inzicht. Dat past bij de huidige politieke verhoudingen.De 3 dissidenten zijn zonder principes. Ze kiezen tegen hun partij en hadden consequent moeten zijn en zelf hun kamerzetel moeten aanbieden bij de start van de onderhandelingen.

Links Handig | 03-09-10 | 20:42
Geen directe Godwin, maar via een omweggetje. Wel leuk bedacht, een biertje waard.

@ Flavius Titus | 03-09-10 | 20:50

Tijdens een biertje komen de beste gesprekken, dus cheers. Hoewel ik liever een whisky neem.

Mijn sympathie voor Verhagen na deze onderhandelingspoging is zeer ver gestegen. Relaxte vent, jammer van die Pvda'ers in zijn partij. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren, ik ruik het angstzweet van alle partijen voor de PVV, ruikt heerlijk.. net als de schultenbrau die ik net opentrek, nouja heerlijk?,,

Geert is simpelweg realistisch. Die drie hadden elke discussie uit het water kunnen blazen en dat kun je niet hebben als je maar 1 zetel meerderheid hebt. Goed gedaan Geert. Laat Rutte maar komen met zijn open regeerakkoord. Als het wat is, steunen, zoniet, afschieten.

Flavius Titus | 03-09-10 | 20:38
Maar wat is nou die heilstaat
Als er muren omheen staan
Als je bang en voorzichtig met je mening moet omgaan
Ach wat is nou die heilstaat
Zeg mij wat is 'ie waard
Wanneer iemand die afwijkt voor gek wordt verklaard
Flavius Titus | 03-09-10 | 20:38
Maar wat is nou die vrijheid zonder huis, zonder baan
Zoveel Turken in Kreuzberg die amper kunnen bestaan
Goed! Je mag demonstreren maar met je rug tegen de muur
En alleen als je geld hebt dan is de vrijheid niet duur

Klein orkest kon blijkbaar in de toekomst kijken van Nederland. Als je afwijkt van de linkse mening word je al voor gek verklaard. Wellicht hebben we geen overvloed aan Turken hier, maar onze Berberse 'vrienden' vullen die goed op. Rechten die we met bloed hebben gewonnen, maar niet mogen benutten want het kan weleens iemand beledigen of kwetsen. Zoals Willem van Oranje zei: Mijn God, heb medelijden met mijn ziel. Mijn God, heb medelijden met dit arme volk.

-weggejorist-

@ Flavius Titus.
Mijn IQ is hoger dan het jouwe...het is "het gemiddelde IQ van HAAR stemmers" en IQ is zonder puntjes er tussen. Het is tenslotte één woord .
Ik heb Geert gestemd, moet ik tot mijn schande bekennen.
In een opwelling...en nu blijkt die opwelling fout geweest te zijn.
Moge deze enge man, die enkel en alleen gedreven door narcistische drijfveren, never het brakke roer van dit land overnemen.
Heb inmiddels genoeg kennis van het interne gewauwel binnen de PVV..en geloof me...als buitenstaander heb je daar meer lol dan een avond Hansje Teeuwen (RIP)
Het merendeel van de Geert-adepten heeft MAVO als hoogst genoten opleiding, heeft ergens een kennis die een Marokkaanse buurman heeft, is ontevreden met zijn huidig bestaan ( duh...had je maar moeten doorleren, en niet op je 25e een gezin moeten stichten), en voelt zich bedreigd door de moslim.
Ik voel me niet bedreigd door de moslim, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik, na een universitaire opleiding, genoeg verdien om niet in een tokkie-wijk te hoeven wonen, ergo nog nooit een fin in zijn natuurlijke uitkeringshabitat heb mogen ontmoeten.
Ik betaal belasting om dat uitschot uit mijn wijk te houden, maar ook om autochtone lutsers te weren.

Ik raad iedereen aan deze uitspraak van Rattus Katholicus Maximus Verhagen nog even goed in zich te prenten en te onthouden:
"Garanties kun je nooit geven."
Voor de volgende keer dat hij weer eens 'garanties' loopt te geven c.q. beloftes staat te doen.

@Khold
Kunt u het ook zonder citaten?

deuZigeZelluf | 03-09-10 | 21:07
Gekke Geertje's eigen propaganda-oorlog die hij momenteel zo graag wereldwijd voert zou toch echt de eerste reden zijn waarom een regering van VVD+CDA met gedoogsteun van Gekke Geertje, ik bedoel PVV, niet zou werken. Elke keer dat hij op een uitnodiging ingaat en weer eens elders een preekje houdt, is er geen gegarandeerde meerderheid in het parlement te vinden om beslissingen te verwezelijken. Leuke gedachte bij spoedbeslissingen.
.
Verder moet ik toch zeggen dat Flavius Titus wel erg aan tunnelvisie lijdt. Er zijn genoeg problemen aan te wijzen die weldegelijk aandacht verdienen en aangepakt dienen te worden, maar om dan maar even iedereen uit een bepaalde groep over 1 kam te scheren, is toch echt wel vele malen meer een Godwinnetje dan wat Links Handig aanbrengt aangaande andere groepen. Daarbij een in Nederland geboren persoon aanduiden als ongewenst persoon helpt daar weinig bij, ongeacht dat het een moordenaar, daar hebben we namelijk ook genoeg van met blanke kleur een heidense danwel christenlijke achergrond. Die manier van praten heeft er juist voor gezorgd dat je het over Godwinnetjes kunt hebben, helaas.
.
Buiten dit alles, is het technisch gesproken eigenlijk beurt verbeurd voor Rutte en moet hij eigenlijk het stokje overdragen aan de tweede partij van de verkiezingen, tenzij hij nog 1 maal wil proberen naar Paars Plus te kijken. Maar goed, dat zal hij wel niet durven.

Jammer dat Verhagen de eis van Geert Wilders, nl garanties dat het CDA 21 gelijkgestemde afgevaardigden levert, om het kabinet te steunen, niet kan inwilligen.
Dat kan niet, volgens Verhagen, omdat de grondwet stelt dat alle afgevaardigden een individu zijn met hun eigen afwegingen.
Maar Maxim…..dat klopt niet met jullie eigen eigen voorwaarden binnen het CDA. Die zeggen nl dat de volksvertegenwoordigers een verklaring moeten tekenen, dat ze hun kamerzetel moeten inleveren, als men een andere richting op wil gaan, die tegen de CDA koers in gaat.
Verhagen wilde het CDA conflict niet nog verder op de spits drijven, om de totale verdeeldheid binnen het CDA niet nog duidelijker te demonstreren.
Gisteren heb ik het op dit forum me al afgevraagd, hoeveel het duurt voordat de stekker uit deze coalitiebesprekingen wordt getrokken.
Precies 27 uur.
En wat nu?
Ik zie geen linkse coalitie komen. Geen meerderheid. Rutten en de PVDA/andere linkse partijen? Onmogelijk is reeds gebleken.
Rutten schrijft een regeerakkoord waar anderen zich bij aan kunnen sluiten?
Geen meerderheid. Want Rutten en Verhagen zijn nu al té veel rechtse stokpaardjes overeen gekomen, daar past geen enkele linkse partij nog tussen.
En de PVV wordt door iedereen behalve de VVD en (een deel van het CDA) buiten gesloten.
Conclusie? Nederland is ONREGEERBAAR.
Dus....binnenkort Nieuwe Verkiezingen. Geen serieuze andere mogelijkheden blijven er nog over.

Fijn dat Rutte een concept-regeerakkoord wil schrijven. Kleven alleen een paar probleempjes aan:
1. Niet Rutte beslist wat de volgende stap van de formatie is maar de Koningin.
2. Zolang Rutte niet weet wie zijn volgende onderhandelingspartners zijn, kan hij schrijven wat hij wil. Maar als deze onderhandelingspartners niet akkoord gaan met wat hij heeft geschreven, kan het hele document zo de prullenbak in.

Dames..heren..het is vrijdagavond!
*Verder lullen gaat in kroeg*

kijkdoos | 03-09-10 | 21:14
"Mijn IQ is hoger dan het jouwe...het is "het gemiddelde IQ van HAAR stemmers" en IQ is zonder puntjes er tussen. Het is tenslotte één woord ."
Oeps, en hoe leid je daar een IQ (je steekt hier nog eens wat op) uit af?
"Heb inmiddels genoeg kennis van het interne gewauwel binnen de PVV..en geloof me...als ...)".
Een spatie na de puntjes, meid. Het zijn tenslotte meerdere woorden.
Ik ben verder blij dat ik niet tot het merendeel van de PVV-stemmers behoor, zoals jij ze schetst dan. Of je omschrijving verder klopt weet ik trouwens niet, doet m.i. niet zo ter zake.
De reden waarom jij je door de fin niet bedreigt voelt is me duidelijk, maar deze gaat ook volledig voor mij op. Er is één verschil: ik ben beroepsmatig wel bekend met de biotoop waar farouk zich regelmatig begeeft, en dat is één van de redenen waarom ik hem niet meer zo mag. Waaruit je verder destilleert dat me door genoemde fin wél bedreigd zou voelen is me niet duidelijk.
In eerste instantie had ik het over de keuze van zowel kleur als model van hetgeen zich op Wilders' hoofd bevindt. Dat laatste was misschien wat flauw, maar het is ook wel erg makkelijk om hem hier doorlopend aan te herinneren. Zeker als dit gebeurt door een academicus. Wijntje, ter inluiding van het weekeinde?

Hoe gaan PVV en VVD een meerderheid krijgen? Alleen als ze alle zetels van het CDA krijgen lukt dat (wat niet gaat gebeuren). Of denk je dat mensen die eerst links hebben gestemd nu op de PVV gaan stemmen?

scheten-wapper | 03-09-10 | 19:45

Er zijn inmiddels een aantal mensen die ondertussen de stemgerechtigde leeftijd hebben bereikt en een aantal die inmiddels ontdekt hebben dat er misschien leven is na de dood. Dus theoretisch zou het mogelijk kunnen zijn.

Nou, dat is dan wederzijds!

@ Maxim2503 | 03-09-10 | 21:23:
Er is nog een optie. Als de grootste partij het niet voor elkaar krijgt een (stabiele) coalitie te vormen, kan de Koningin besluiten de op een na grootste partij de formatieopdracht dan te geven. Dat zou dan de PvdA worden.

Het vertrouwen was weg bij de PVV, nou ik denk eerder bij Geert Wilders. En verder natuurlijk gewoon stront, niemand aan de vergadertafel heeft een greintje vertrouwen in Geert Wilders. En dat komt door zijn enorme gekakel over de islam en enorme vermogen tot kronkelen om maar iets van betekenis in de kamer te krijgen. Oke, dat doen er meer maar Geert zou zijn vrouw nog ruilen voor een kameel voor een plekje van betekenis. Helaas Geert, vroeg naar bed en morgen fris naar het uitzendbureau.

Valentino Pussy | 03-09-10 | 21:55
Gegeven de recente biografie van Wilders lijkt het eerder zo dat hij een kameel zo ruilen tegen een vrouw.

Flavius Titus | 03-09-10 | 21:59
lol *proost*

De voorwaarde die Wilders stelde, is simpelweg in strijd met de wet. Zoals veel voorwaarden en "oplossingen" van Wilders en de PVV in strijd zijn met de wet.

Ik kan het me goed voorstellen van Geert, maar ik graag het CDA nog wat langer zien spartelen

@ ZonderNaam | 03-09-10 | 22:08
*HAD graag

Verhagen = Herben.

Anders was het toch wel geklapt door CDA hup gewoon terug naar de stembus

Dit was te voorzien want het CDA hield gewoon iedereen aan het lijntje, de ene na de andere smoes volgde.

Geert verkoopt onze ziel aan de duivel. Lafaard.

Wat snuift Rutte daar nou net op die foto?

@Phoenix1977 | 03-09-10 | 22:03
Dergelijke voorwaarden eist elke partij - mondeling - van zijn/haar leden, maar Geert Wilders wilde het op papier hebben... en dat wilde Maxime niet.

Mag je trouwens ook Pvv stemmen als je niet in de Jostiband zit??

toch dom van Geert. Beter was doorgaan en als het CDA later niet te vertrouwen is, de stekker eruit --> nieuwe verkiezingen

Jammer dat het zo gelopen is.
De partijen die er nu nog zitten geven kansloze paria´s zowat een vrijbrief om hier op ONZE kosten te komen leven.

Roemer for president...

??? Dan staan we voor lul in het buitenland...

@Phoenix1977 | 03-09-10 | 22:03
en hoeveel oplossingen van de islam zijn tegen de wet?

Ik word zo moe van die dubbele maten heh.. de islam roept op tot geweld EN discriminatie! geen enkel probleem: gelovigen mogen dat!

maar wilders: nee! die mag dat niet! die mag niet gelovigen discrimineren en tegen gelovigen zeggen dat ze geen geweld mogen prediken! nee! want alleen gelovigen mogen geweld prediken! heh! Fuck you

Zodra de sharia hier word ingevoerd zijn AL onze grondrechten in EEN klap weg. de islam is VERUIT een groter gevaar voor de vrede en de gelijkheid in nederland dan de pvv. De islam zet aan tot discriminatie en geweld, en de pvv is de enige partij die het ook gelovigen niet toestaat om geweld te prediken. Alle andere partijen staan geloofsgeweld gewoon toe, en staan de islam toe, aan te zetten tot haat en discriminatie.

Elke keer als jij zegt dat Wilders aanzet tot discriminatie, denk ik: ja, en de islam dan? die zet aan tot discriminatie EN GEWELD. die probeert ons land onder de knoet van de sharia te brengen. AL onze grondrechten te vernietigen. ons land te koloniseren.

Wij staan de islam niet toe ons land met geweld af te pakken en te vernietigen en om te turnen tot een moslimland waar geweld en discriminatie de regels van allah zijn.

Als jullie zo afkerig zijn van organisaties die aanzetten tot discriminatie, waarom dan die liefde voor de islam? zijn jullie blind ofzo? kunnen jullie niet zien dat de islam aanzet tot discriminatie? of hanteert links twee maten: een voor gelovigen, en een voor ongelovigen: DISCRIMINEERT links ongelovigen? TOLEREERT links geloofsgeweld?

De pvv wil een einde aan het geloofsgeweld en het aanzetten tot discriminatie binnen de islam. De pvv vind, dat de wet in gelijke mate voor iedreen moet gelden, en gelovgen GEEN excuus is aan te zetten tot discriminatie EN GEWELD. Alle andere partijen hanteren echter twee maten, DISCRIMINEREN ongelovigen, en staan gelovigen WEL toe geweld EN discriminatie te prediken!

en dan ONS betichten: van discriminatie? en geweld dan? zet de islam aan tot geweld? roept links op tot het vermoorden van 'hitler'-wilders? en Wilders? roept die op tot geweld? nee!

Wie is hier dan de fascist? de islam! links! wie hanteert er hier twee maten? de islam! links! wie zet er hier aan tot geweld? de islam! links!

De grootste grap is wel dat de pvv 'bang' zou zijn voor de islam. Nee. links is bang voor de islam en weet niet hoe diep ze moeten kruipen en hun ogen moeten neerslaan en hoe snel ze moeten toegeven aan alle eisen van hun superieure gelovigen. Links DURFT geen kritiek te hebben op het geweld van de islam, omdat ze BANG zijn dat de islam dan oorlog komt voeren.

Wij zijn niet bang voor oorlog met de islam. Kom maar op. Wij zijn er klaar voor. Als de islam ons aanvalt, en links is te BANG om daartegen in het verzet te komen, als de islam ons land bezet, koloniseerd, en links is nog te beroerd en te BANG om dat te stoppen, ben ik blij, dat er nog een partij is, die NIET bang is voor de islam. Die gewoon hardop tegen de islam durft te zeggen waar het op staat: houd je aan onze wet, of ROT OP.

wat had ie dan gedacht die blonde, dat je maar iedereen kan beledigen en dan nog verwachten dat ze met je in een regering willen gaan zitten? hij heeft het welbewust zo gespeeld, misschien speculeert hij ook wel op nieuwe verkiezingen maar dat gebeurt niet zo gauw, waarom ook, de mensen hebben hun stem uitgebracht en als ze nu opeens wat anders willen hadden ze dat maar eerder moeten bedenken, zou een mooie boel worden.

Weglopen uit de Kamer. De stekker eruit trekken. Wat volgt? O ja, dat reisje naar New York om te preken tegen een te bouwen islamitisch centrum. Geert doet alles liever dan regeren.

@ SamKoeman | 04-09-10 | 01:13:
In dat geval had Wilders zijn zetel ook moeten opgeven toen hij de VVD-fractie verliet. Dat had ons de hele PVV bespaard.

@ BasKoning | 04-09-10 | 09:03:
Wat een tirade! Pas op je hart!
Ten eerste zou ik graag zien dat alle gelovigen zich aan de wet gaan houden. Niet alleen moslims maar ook Christenen. Dan zouden leraren in Emst gewoon hun werk kunnen blijven doen en jongens op een Katholieke school gewoon verliefd op elkaar kunnen zijn. Dan zouden vrouwen namens de SGP in de Tweede Kamer kunnen zitten en zouden we geen discussies meer hebben over de Winkeltijdenwet in verband met de zondagsrust.
Het is overigens niet politiek links die ervoor heeft gezorgd dat gelovigen een uitzonderingspositie innemen in onze samenleving maar de rechter. Die heeft zelfs geoordeeld dat het oproepen homo's van hoge gebouwen te gooien met het hoofd eerst binnen de vrijheid van godsdienst viel.
Op persoonlijk vlak: een collega van me heeft openlijk gezegd eigenlijk niet met mij te willen werken vanwege mijn geaardheid en haar Christelijke levenswijze. Toen ik haar daarop tot de orde riep (in principe sta ik boven haar) had ik twee dagen later een brief van haar advocaat waarin gedreigd werd met een rechtzaak als ik niet heel snel haar vrijheid van godsdienst respecteerde. Met mijn moslimcollega's (die ook allemaal weten wat mijn geaardheid is) heb ik dit probleem nog nooit gehad.

Als Wilders bereid is alle religies aan te pakken zodat alle gelovigen hun uitzonderingspositie kwijtraken en zich volledig aan de wet moeten houden, is mijn voornaamste probleem met de PVV opgelost. Dan blijf ik hem nog steeds een schreeuwlelijk vinden die zelfs de meest basale regels van het diplomatieke verkeer niet begrijpt maar dan is hij in ieder geval geen discriminerende fascist meer.

Voorlopig heeft de Islam in Nederland niets gedaan wat in strijd is met de wet. Volgens de Grondwet mogen zij hun geloof beleiden zoals zij dat willen mits ze daarbij geen wetten overtreden. Volgens de rechter heeft de Islam dat nooit gedaan. Wat mijn persoonlijke gevoelens daarbij zijn, doet niet terzake. Ik beslis niet of iemand wel of niet schuldig is maar de rechter.
Verder loopt er tegen de Islam geen strafrechterlijk proces en tegen Wilders en, indirect, de PVV wel.

@Phoenix1977 | 04-09-10 | 09:57
"Verder loopt er tegen de Islam geen strafrechterlijk proces en tegen Wilders en, indirect, de PVV wel."

IJzersterk argument. *proest*

@ Jezus van Nazareth | 04-09-10 | 12:59:
Als het gaat om de strafbaarheid van uitlatingen en opvattingen is het zelfs het enige argument. De Islam is nergens voor veroordeeld en loopt op dit moment ook geen kans op een veroordeling. Deze kans is er voor Wilders wel.

@Phoenix1977 | 04-09-10 | 13:22
Ga nou toch gauw weg. Hoe had je dat dan voor je gezien, de islam voor het gerecht dagen? allah zelf voor het gerecht dagen? mohammed? Je vergelijkt appels met peren. Maar goed, daar grossier je bijkans in. Tegen die onnavolgbare gedachtenkronkels van jou is het moeilijk discussiëren.

Bijzonder jammer dat het nu stuk loopt deze rechtse formatie. Maar geef de beste man eens ongelijk. Vieze vuile Christenhond die Abraham Klinkus, 3 weken zwijgen en dan via briefjes dit... Bah!

De SGP was de enige partij die er de stekker in stak.
Dat dan weer wel !!!
Waar was de SP ??????????????????

Vrijheid van godsdienstt en islamisering zal nooit samen kunnen gaan.
Ondanks dat er moslims op de CDA-lijst staan.

Mooi. Wordt Geert nu wethouder in Den Haag ?

@ Jezus van Nazareth | 04-09-10 | 14:26:
De Islam is toch een ideologie, net als de PVV? Nou, een ideologie kun je voor het gerecht dagen. Een religie niet.
Dus kies nu eindelijk eens wat je wilt dat Islam is, religie of ideologie. Als het een religie is, valt het betoog van Wilders als een kaartenhuis ineen. Als het ideologie is in feite ook want dan is het in ieder geval een ideologie die volgens de Nederlandse wet niets fout heeft gedaan.

Ik denk dat het hele spul opgezet is om aan te tonen dat iedere samenwerking met de PVV gedoemd was te mislukken!
Helaas bleek dit niet waar te zijn.
En toen kwam de aap uit de mouw.
Toen zagen we de apen neuken!
En toen, terecht, trok Geert de stekker er uit.
Hij had dat eerder kunnen doen maar dat was niet tactisch geweest.

Hier past wel een oude dooddoener : vertrouwen komt te voet en rent weg als een paard.
En Wilders wat heeft ie nu net met zijn wilde manen ... juist een p.......
Hinik, hinik !

wie vertrouwt de PVV ?...o sorry was henk en ingrid vergeten ....wie ??

blonde pruik heeft een hoop reaguurders goed afgericht.. wat een angst zaaiers zeg islam dit, moslims dat...
bij ons in bedrijf werken er vornamelijk nederlanders (80), maar ook surinamers(8), turken(12), marokanen (4),spanjaarden (3), 1 franse, zelfs canadezen (2), .. geen last van islam of de moslims...op werk....
buiten wel , teroristen op scooters , bont kraagjes.. jah dat is wel grotendeels schuld van jarenlang thee drinkende politici....jarenlang die jongens hun gang laten gaan en no nog en dan roepen adat je ze de land moet uitgooien...jah beetje TE LAAT he... ik ben ook een grote voorstander van "3x fout = land uit..klaar"'

@Phoenix1977 | 04-09-10 | 15:33
islam is een totalitaire ideologie. Dat vind ik al heel lang en daar wijk ik ook niet vanaf. Dus hoezo, 'kies nu eindelijk eens'? En Wilders heeft volgens de Nederlandse wet ook niets fout gedaan. Of heb ik een veroordeling gemist?

Jezus van Nazareth | 04-09-10 | 18:41

Volgens de wet heeft ie inderdaad niks fout gedaan,maar wilde hij dat Verhagen iets fout ging doen.namelijk,hij wilde dat Verhagen de grondwet de grondwet liet en de wil van wilders volgde.Echt fout was wilders daarom niet,maar het is wel tekenend voor zijn moraal. Laten we met z'n allen heel blij zijn dat deze mafkees die denkt de grondwet te kunnen atackeren niet in een gedoog positie komt laat staan in een regering.

En toen, terecht, trok Geert de stekker er uit.
Hij had dat eerder kunnen doen maar dat was niet tactisch geweest.
Frederik Puntdroad | 04-09-10 | 16:21

Tactisch?wilders?..Whoehahaha......Laat me even bijkomen.......

Of denk je dat mensen die eerst links hebben gestemd nu op de PVV gaan stemmen?
scheten-wapper | 03-09-10 | 19:45

Je zal er nog verbaasd van staan hoeveel SP 'ers,en PVDA'ers op de PVV hebben gestemd.En nog even een zogenoemde eye opener........de PVV is op het moslim vraagstuk na zo links als de pleuris.

We hebben 20 jaar centrumrechtse regeringen achter de rug. Het zou eens aardig zijn om links het eens te laten proberen.
scheten-wapper | 03-09-10 | 19:48

Volkomen mee eens.En,geachte rechtse reaguurders,nu niet meer aan komen met het is de schuld van links al deze ellende.........

... is de PVV niets anders dan een ondemocratische SP met een sterk xenofobische inslag."
Nou, nee hoor. Mijn aversie tegen de muzelman heeft geen enkele xenofobe component in zich. Tegendeel: hij is geheel gebaseerd op empirische gegevens, in zo'n 20 jaar opgedaan in het werkveld. Ik heb ze gezien, gehoord, gezien hoe ze oplichten en zonder mankeren valsheid in geschrifte plegen, intimideren en liegen. Die empirie behelst zowel de particuliere mohammedaan als de mohammedaan als lid van de moordenaarsorganisatie die islam heet, en die ideologie op zich.
Flavius Titus | 03-09-10 | 20:32

Het is alsof je de autochtone Nederlander beschrijft.Of heb je toch een flinke berg boter op je hoofd?

bigtimelover | 04-09-10 | 23:32
"Het is alsof je de autochtone Nederlander beschrijft.Of heb je toch een flinke berg boter op je hoofd?"
Nee, ik beschrijf de onwelkome nomadische sprinkhaan die de muzelman is. Waarmee niet gezegd is dat anderen, meer recht doende aan de term "Nederlander" zonder smetten zijn, maar de verhouding ligt enorm scheef. Te scheef. Daarom: giro 555 voor nieuwe schoenen. Ze hoeven maar 3.000 kilometer mee te gaan, dus duur hoeft het niet te worden.

Stel je hebt in je linkse club een paar talenten, dan is het niet slim ze allen in jouw clubje te laten floreren, waarom niet 1 of 2 bij concurrenten en wanneer dan nodig laat je hen de concurrent van binnenuit ploffen, of je laat daar een Klink in de kabel komen zeg maar.

Het vervolg ?
Rutte en Cohen vallen snikkend in elkaars armen, iets met de enig logische optie ofzo.....

Ab Klink is onbetrouwbaar - zulke mensen moet het CDA verwijderen.
Denk dat Ab Klink bij de PvdA onmiddellijk aan de slag kan.

Velen wat betreft de Moslims wat heel veel los heeft gemaakt in onze samenleving, alle personen, die hun geschrevene er vol op hebben geuit.
Ben het met velen eens, maar wat je merkt is, dat er geen politieke partijen zoals wij die nu kennen, meer zouden moeten bestaan, je herken dan ook de moslim, christelijke gemeenschappen, niet meer in de politiek.
Een linkse vleugel en een Rechtse vleugel, dan vliegje je beter.
Niemand kan zich dan storen aan elkaar, en komt het ten goede van het landsbelang.
Dan komt er of een links overwicht, of een rechts over wicht en die genen die niet stemmen blijven lekker thuis.
We moeten echt daar naar toe gaan werken.
Want nu is de boel zo verdeeld, maar met dat systeem zoals je die in Amerika kent, zal je geen verdeeldheid hebben onderling, want dat is van te voren al uitgemaakt wie wat wordt.............

Ab Klink is onbetrouwbaar - zulke mensen moet het CDA verwijderen.
Denk dat Ab Klink bij de PvdA onmiddellijk aan de slag kan.
pitabroodje | 05-09-10 | 11:00

Ab Klink heeft zijn geweten gevolgd ( voor zo ver mensen nog weten wat dat eigenlijk is)Ook HIJ zal met zijn leven verder moeten na een mogelijke gedoog steun van de PVV.

bigtimelover@13:31 hmm ik ben cynischer als u, geloof ik...
een politicus met een geweten dat is volgens mij net zoiets als een liberale communist .....

het schijnheilige lachje van Klink is nog erger dan het pruimebekkie van Cohen

igtimelover@13:31 hmm ik ben cynischer als u, geloof ik...
een politicus met een geweten dat is volgens mij net zoiets als een liberale communist .....
van de kraats | 05-09-10 | 16:08

U bent inderdaad cynischer.