In your face links

De grootste hobbel in de weg...de nagel aan je doodskist...de zweer in ieders maag is verdwenen, nu moet t toch stukje makkelijker gaan? Meteen alle Klinkideetjes met terugwerkende kracht laten verdwijnen, kan dat ook?

Roemer en Cohen staan weer mooi voor paal.

barbabe | 07-09-10 | 11:42
Uitstekend idee!

@ barbabe | 07-09-10 | 11:42
Ok, zeg maar dag tegen eigen risico in de zorg en rookverbod in de horeca…

Nee toch... met die engerds van de SGP erbij hebben ze nu precies 76 zetels als ik me niet vergis. Kut.

En de winnaar is...

[X]..PVV
[ ]..VVD
[ ]..CDA

Goed bezig Geertje, oh oh oh wat zal onder andere Pechtold vandaag tijdens het debat op zijn pikkie getrapt zijn.

Maar klink verdwijnt niet bij het CDA, hij zal echt wel blijven zagen en mensen tegen elkaar opzetten (al is de vraag of Wilder niet hetzelfde doet).

Wilders moet in de regering. De oppositieleider uithangen terwijl het kabinet keiharde onpopulaire maatregelen moet gaan nemen, is een té comfortabele positie voor hem. Laat de PVV maar eens zien hoe ze de problemen gaan aanpakken. Lekker makkelijke dingen schreeuwen kan ik ook.

Bigi Bana Boy | 07-09-10 | 11:49
Oh ja? Doe es dan..
:)

Zeau, mijn dag is weer goed. Achter de wolken schijnt de zon.Zet em op Geert.

Op welke partij zou je stemmen als er nu landelijke verkiezingen zouden zijn?http://www.dit-denkt.nl/p/199

Normaal heb ik een bloedhekel aan soaps, maar deze soap begint wel leuk te worden...
Al hoop ik dat het niet zo'n lang lopende serie wordt als As the World Turns.
*pakt chips en bier*

En dit keer graag praten over MEE REGEREN ipv die onzin met gedoogsteun. Laat die blonde idioot ook maar eens keihard op zijn bek gaan.

@ schizoïde | 07-09-10 | 11:52
U weet er verdacht veel over..

Jongens, nu kappen en serieus worden. We worden in het buitenland al in een adem met onze zuiderburen genoemd......

random gast | 07-09-10 | 11:53
Mee eens. En niet gaan zeuren over gebrek aan goede kandidaten, het CDA doet ook gewoon mee en we weten wat dat voor gekkenhuis is.

TE laat, is al weer bij de koningin, en ik ben die kutkop van Wilders helemaal zat. En zijn ongenuanceerde onuitlegbare islamhaat. Zit mischien veel waarheid in wat hij zegt, maar, de islam is voor de meerderheid van de moslims geen politieke ideologie, en inmiddels mogen we er wel achter zijn dat zijn politieke doel feitelijk een moderne kruistocht tegen de islam is.

E-fm68 | 07-09-10 | 11:54
Binnenkort hebben we twee zuiderburen.

@Jack in the Box | 07-09-10 | 11:53
Mijn eega convesceerd al jaren mijn TV op gezette tijden.

flowert | 07-09-10 | 12:00
Maar met de een hebben we maar een hele kleine grens. Als we nou eens Limburg aan Vlaanderen schenken, dan wordt de landkaart een stuk eenvoudiger.

Dicere | 07-09-10 | 12:00
Je hebt gelijk. We moeten niet alleen de islam afschaffen, maar alle religie.

confisqueert...

Oud volksliedje : " en de kat kwam weer en de volgende keer was de kat weer daar ....
*
Net een kleuterklasje : nu speel ik mee , nu speel ik niet meer mee, maar nu, nu speel ik voor echt mee .... echt waar ... geloof mij maar en ik doe het allemaal voor jullie ...
*
Ga toch weg stelleltje landverkwisters en burgerbeulen !
*
Een zakenkabinet zonder politici kan enkel het land op langere termijn redden, niet deze beroepspolitici die slechts op de derde plaats aan het land en de burgers denken.
*
Wordt toch een eindelijk allemaal wakker 16 politieke achterlijke medeburgers alvorens 80 % van ons in armoede gestort zal zijn tussen nu en 10/15 jaar.

Yes, yes, yes!!!!!!!!!!!

Vette pech(told) voor de kabouters!
Laat Greet maar eens zien wat hij kan. Heel benieuwd, dit zou wel eens beter kunnen aflopen dan menigeen denkt. Want wat je ook van deze nep-ariër denkt, dom is hij niet.

Vandaag dit ................ overmorgen dat..............en gisteren weer wat anders. Komt bij dat er nog steeds 2 CDA-ers zijn die heel wat anders willen. Wilders kan beter bij de Mediamarkt haardrogers gaan verkopen....... kan ie de hele dag met "stekkers" spelen en blijft ons zijn politiek bespaard.

excuse moi Mr Air van Boven Dorens..

flowert | 07-09-10 | 12:01
Kijk, dat is nou een perfect idee.

Consequent tot op het bot, die man.

Gepasseerd station, Phoenix1977?
*thihihi*
.
Waar een wil is, is een weg. Soms moet je even breken om een opening te maken, da's alles.

Kortom, Wilders is een grote draaikont...

*sierlijke buiging maakt...*

https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/3291/

longblond | 07-09-10 | 12:04
Die 2 CDA-ers worden gecompenseerd met 2 christelijke talibans van de SGP

haha mooi gespeeld, en nu weer van die linkse jankgezichten genieten :D heerlijk

Draaikont wilders. Wel, niet, wel. Bah.

Amstel | 07-09-10 | 12:10
Straks als het kabinet er is, laat ie het af en toe op vrijdag vallen.... even de partners laten zweten en dan maandag: jongens, ik heb er nog eens over nagedacht....

het is nu wachten op de volgende dissident

Jezus. Stelletje rechtse kuthonden. Ga je schamen.

Jezus. Stelletje rechtse kuthonden. Ga je schamen.

Amstel | 07-09-10 | 12:10,
Nix draaien. Om een rechts kabinet haalbaar te maken, diende het CDA opgeschoond te worden - teveel matennaaiers daaro, ziet u. Zit in de aard van die club.
.
Dhr Wilders heeft dat opschonen even afgedwongen. Da's klaar nu. Alles neuzen staan weer de zelfde goede kant op. Nu kunnen we weer verder op de ingeslagen weg.

en iedereen ook weer braafjes geloven dat dit 4 jaren blijft zitten

Draaikontje Gekke Geertje. Maar vooral af blijven geven op 'de gevestigde politiek'... Hij is vele malen erger dan waar welke linkse politicus ooit voor is uitgemaakt, waaronder ook termen als knettergek etc.

Vermoeiend dit..

Wilders wil opnieuw om de tafel. Verwacht jij dat VVD, CDA en PVV alsnog tot een akkoord zullen komen?http://www.dit-denkt.nl/p/442
Zeg het maar! ;-)

"De VVD laat in een reactie weten ook graag verder te praten. Naar verwachting zal ook het CDA spoedig groen licht geven."

Haha wat een farce eigenlijk. Wilders trekt de stekker eruit, en toch weer aan tafel omdat 33% van het probleem opgelost is in het niets en nog heel wat jaartjes wachtgeld op gaat strijken.

HP | 07-09-10 | 12:15
Het ging Gekke Geertje om 3 dissidenten. Momenteel is er maar 1 van die 3 vertrokken. Leg eens uit hoe 3 min 1 = 'geen probleem meer' wordt. Rekenkundig klopt er namelijk geen hout van, net zoals van het program van de PVV.

@E-fm68 | 07-09-10 | 12:12
Juist.

En mensen die zo blij zijn nu: Bedenk wel, er hoeft straks maar één (1) kamerlid van VVD, CDA of PVV te zijn die denkt "Hier kan ik niet mee leven", die vervolgens uit de partij stapt, en de meerderheid is weg. En dan mogen we weer naar de stembus.

Iskander | 07-09-10 | 12:22
VVD + CDA + PVV + SGP - 2 = 76

@Caben
Heb er net even mijn stem uitgebracht!
De rest van de enquête is 'eindeloos'

@HP | 07-09-10 | 12:15
Niet draaikonten? Voor de verkiezingen allemaal 'niet onderhandelbare keiharde punten', de dag na de verkiezingen waren die als sneeuw voor de zon verdwenen. En verder: zie mijn vorige comment. Één CDA/VVD/PVV'er die niet meewerkt en we mogen weer gaan stemmen...

E-fm68 | 07-09-10 | 12:23
-1 voor elk moment dat Gekke Geertje het te druk heeft met zijn snoepreisjes om overal zijn hate-speeches ten gehore te brengen. Ik zie geen meerderheid.

Iskander | 07-09-10 | 12:22,
Die andere 2 zijn kennelijk afdoende geneutraliseerd. Klink was het probleem.

Als je alle media volgt blijkt dat radicale Moslims gewoon mensen te weren en een wig te drijven in ieder parlement.
Hier dus ook. Daarom ben ik beperkt blij met Wilders en dat de zogenaamde Christenen eens een koekje van eigen deeg krijgen. Te lief is ook niet goed en te radicaal ook niet. Maar die evenwicht kan alleen gevonden worden als we beide kampen tegen over elkaar zetten ipv elkaar te bestreiden zoals het nu gaat
Het is gewoon te gek voor woorden dat een gezin goed werk doet Marroko uit gestuurd word om geloofsredenen. Mogen wij dat andersom ook doen met ieder radicaal, jood, moslim en christen

Hoppaaaa!! 2-1 voor rechts!

Amstel | 07-09-10 | 12:24,
Heeft die Wilders knap geflikt, nietwaar? De peilingen hebben er niet onder geleden. Dat gaan de heren bij het VVD en CDA vast nog eens bestuderen, hoe dat nou precies ging. Dat lukt hen namelijk nooit.

Ab Klink was en is een fail, abführen!
Rookverbod in cafeetjes kan ook weer ongedaan worden gemaakt nu.
Wel zo fijn in tijde van crisis, immers goed voor de café's én de staatskas.

Iskander | 07-09-10 | 12:25
Ik denk dat ie die reisjes wel zo slim plent dat dat geen probleem is. Maar ik verwacht wel dat ze de SGP gaan paaien om te compenseren voor de dissidenten... en ik ben benieuwd hoe.... homo-huwelijk afschaffen, abortus verbieden, geen adoptie door ongetrouwde stellen, euthanasie verbieden, prostitutie verbod, zondagsopening verbieden etc etc etc

Caben | 07-09-10 | 12:21
Spamhoer, ga je nu bij ieder topic een link naar die site plaatsen?

Dhr Wilders doet kennelijk ook de HR voor de CDA fractie.

Ik verwacht nu ongeveer een staatsgreep, desnoods door de burgemeester van Sesamstraat. Politieke diarree, bah!

E-fm68 | 07-09-10 | 12:28
Een reisje plannen om spoedberaden heen is wel heel erg knap, maar goed, Gekke Geertje zal vast wel een glazen bol hebben, of een Zigeuner die zijn toekomst kan lezen.

ben benieuwd welke bezuinigingen er komen en wie het hardst worden getroffen, ik denk de rijken.

Zonet het nieuws gekeken, en daarin die reactie van Halsema... tjonge jonge hoe wanhopig en zwak ze d'r uit ziet terwijl zij "wel eventjes" voor ons land besluit dat wij toch vooral niet aan een "fragiel en zwak" rechtse formatie moeten.
Nee, met de linkserts onderling ging het geweldig zeg, hadden die samen een stabiel blok gevormd dan hadden we nu waarschijnlijk al lang een libks kabinet gehad (en had ik al wekenlang de inhoud van m'n maag drie keer per dag op straat gemikt).
En dan die Roemer... klere hee, heeft die vent nou echt zo'n plaat voor z'n kop, of speelt hij het maar?
Ik bedoel, kerel, je hebt VER-LO-REN, je ideetjes om toch nog een "linkse overwinning" door de strot te duwen van een volk dat dit pertinent niet wil, zijn van tafel geveegd.
Je idee om samen met je linkse mede-ratten tot een regeer-akkoord te komen zijn weggeveegd.
En dan nu toch nog volhouden dat jij de Koningin wel eentjes de suggestie aan de hand kunt doen dat ze twee formateurs uit jouw vriendenkliekje moet aanstellen?
Links als wat, die methode.
Kijk maar hoe het in Rotterdam ging...
PVDA won, toen bleek dat er onregelmatigheden waren waardoor die overwinning tot stand was gekomen, toen besloot de PVDA-burgemeester van Marokkanse afkomst eventjes dat er geen onregelmatigheden waren, vervolgens moest hij wel toegeven maar waren die onregelmatigheden niet ernstig genoeg....
Alles uit de kast om toch vooral je partij-genoten in het pluche te houden, of dit nou landelijk of in een gemeente is... en zich dan maar steeds verwonderen over hoe er mensen zijn die van dat linkse gedoe walgen.

Iskander | 07-09-10 | 12:32
Dan zegt ie zn tripje gewoon af toch. Daar hebben andere fractieleiders ook nooit problemen mee. Wilders heeft in de oppositie nooit een belangrijk debat gemist.

longblond | 07-09-10 | 12:04
Die 2 CDA-ers worden gecompenseerd met 2 christelijke talibans van de SGP

E-fm68 | 07-09-10 | 12:08 | Zijn het dan geen gristibans?

Biggest_Baddest_Wolf | 07-09-10 | 12:36
Kijken hoe je over een half jaar tegen dat rechtse gedoe aan kijkt.... alle politici deugen niet, inclusief Wilders.

Maar dan toch niet weer die zwakke 'gedoogsteun'? Gewoon de regering in, PVV. Laat es zien wat je waard bent. Niet alleen maar vanuit de zijlijn de kat uit de boom kijken.

@Biggest_Baddest_Wolf | 07-09-10 | 12:36

Hoeveel zetels zijn er gehaald door links, hoeveel door rechts en hoeveel door het midden? Wordt ons geen rechts kabinet door de strot geduwd? Ik ben voor een rechtsig kabinet, begrijp me niet verkeerd maar dat victorie kraaien van het rechtse kamp over wat zeteltjes die ze erbij hebben gekregen stoort me mateloos, zeker als gedaan wordt alsof rechtse stemmen 'de stem van hét volk' zijn terwijl er minstens net zoveel mensen links hebben gestemd.

yurp | 07-09-10 | 12:40,
Wil men niet. En u ook niet.
.
Eerst maar eens het Deense model: gedoogsteun. Als dat goed gaat en dhr Wilders heeft ook vertegenwoordiging geregeld in de eerste kamer, dan is het tijd voor de volgende stap na de verkiezingen van 2014: PVV, de grootste en mag de premier leveren.

afijn, over 1 ding zijn alle reaguurdertjes het wel over eensch: dit wordt het meest stabiele kabinet dat Holland ooit gekend heeft
(als het al tot een kabinet komt, maar dat even terzijde)

@Haai bye | 07-09-10 | 12:38

Hoe Wilders het voor zichzelf kan verantwoorden samen te willen werken met die christelijke vrouwen- en homohaters is mij een raadsel.

yurp | 07-09-10 | 12:47,
Heeft iets met de joods-christelijk-humanistische traditie te maken.
.
Traditie, cultuur, en zo... Lamaar. Snap u niet.

@HP | 07-09-10 | 12:46

Ik ben wel benieuwd naar de plannen van PVV ministers eigenlijk. Kijken hoe die het er vanaf brengen als ze plots met regeerakkoorden en coalitie-afspraken te maken krijgen.

yurp | 07-09-10 | 12:47
Principes zijn rekbaar. Wilders heeft niks tegen discriminatie van homo's, maar het moet wel voortkomen uit onze christelijk-joodse traditie. Dus als ik een homo reetkever noem, valt dat onder de vrijheid van meningsuiting, en als een marrokaan dat doet dan komt dat uit een verderfelijk boek.

yurp | 07-09-10 | 12:51,
Dan moet u nog even wachten tot 2014. Dan zijn er gegarandeerd PVV ministers. :-)

@HP | 07-09-10 | 12:50

Snapt u het wel? Traditionele vrouwenhaat mag wel maar geimporteerde vrouwenhaat mag niet? Traditionele homohaat is prima maar nieuwe niet? Als je zegt voor vrouwenrechten te staan zoals de PVV zou 't niet moeten uitmaken vanuit welke kant deze bedreigt worden. Dan snap ik 't maar niet, zoiets wil ik niet eens snappen.

Caben | 07-09-10 | 12:21
Ben gestrand bij: Welk kabinet heeft nu uw voorkeur.
Daar stond mijn keuze niet bij. Ik mocht niet stemmen zonder een keuze op te geven. FAIL.

En nu maar hopen dat Beatrix wil meewerken. Zal wel, want volgens mij is zij die impasse ook beu. Kan ze daarna weer lekker met de kleinkinden spelen, zoals oma's behoren te doen.

@E-fm68 | 07-09-10 | 12:51

Alles voor een rechts kabinet is volgens mij het devies van de PVV, als je daarvoor je ziel aan de duivel dient te verkopen, soit.

E-fm68 | 07-09-10 | 12:36
Ik bewonder je naiviteit aangaande de wereld, maar als Gekke Geertje voor zijn propagandaoorlog net even in Nieuw Zeeland is, cancel je je trip niet zomaar eventjes en ben je evenmin binnen een uurtje terug op het binnehof. Veel plezier verder met dagdromen.

@ E-fm68, kunt u aangeven waar/wanneer en wat Wilders precies over Homo's heeft gezegd dat als kwetsend ervaren kan worden door deze minderheidsgroep? Ik kan me namelijk niet herinneren dat hij ooit heeft gezegd dat hij niets tegen de discriminatie van Homo's heeft. Volgens mij is het juist zo dat hij tegen de discriminatie van Homo's strijdt, vooral als deze discriminatie geinstitutionaliseerd wordt (door religieuse organisaties) -en deze hun rascistische overtuiging achter een boek verschuilen.

yurp | 07-09-10 | 12:53
Voor echte rechtse mensen, zijn homo's hetzelfde als buitenlanders en zo. Anders en dus ongewenst. Wilders gebruikt ze alleen maar omdat ie een nog grotere hekel aan buitenlanders heeft dan aan homo's.

E-fm68 | 07-09-10 | 12:51,
Bijna... maar toch mis.
.
In de joods-christelijk-humanistische cultuur worden homosexuelen als mens benaderd. De christelijke beoordeling van homosexualiteit is inderdaad afwijzend, maar zoals die SGP jongens zeggen: De christelijke liefde strekt zich uit tot ALLE mensen - en iedereen is voor God gelijk.
.
In schril contrast, in de islamitische traditie worden homo's aan een hijskraan gehangen. En niet-moslims zijn tweederangs burgers.
.
Zoek de verschillen.

@HP | 07-09-10 | 12:52

Dat ligt een beetje aan de resultaten van een eventueel CDA/VVD... PVV kabinet. Als dat bevalt wellicht wel, als het zwaar tegenvalt zal links volgende verkiezingen weer een monsterzege behalen. Politieke prognoses = koffiedik kijken.

Dit wordt de allermooiste dinsdag van de hele week.

yurp | 07-09-10 | 12:53,
Ja, ik snap het wel. Ik heb me een aantal avonden over het SGP programmatuur gebogen, en dientengevolge kan ik u melden: ik heb begrepen wat het verschil is. Vermoedelijk ben ik 1 van de weinigen op dit forum die een serieuze belangstelling heeft gehad voor de SGP en zich daarin ook werkelijk verdiept heeft.
.
Ik wil dan ook best een vraag of 2 beantwoorden, maar als dat gepaard gaat met het gebruikelijke gesmaal dan haak ik af.

@Fred Janssen | 07-09-10 | 12:58

je bedoelt de religieuze organisatie SGP die zich met hun homohaat achter een boek verschuilen?

E-fm68 | 07-09-10 | 12:59,
U kon er niet verder vanaf zitten. Echt rechtse mensen maakt het geen bal uit wat u in de slaapkamer doet, of verder in uw prive leven.
.
Het is meestal links dat een mening heeft over wat u wel en niet hoort te doen.
.
Neem bijvoorbeeld die groene jongens. Dat soort figuren hebben er een mening over wat u hoort te doen, en te laten: van wat u met uw lichtknopje doet, tot en met hoeveel water er uit uw douche kop komt.
.
Of neem die dierenknuffelaars: die bepalen volgaarne wat er vanavond op uw bord ligt: lekkere tofu.
.
En Klassiek links pakt u gewoon uw geld af middels immer oplopende belastingen, en vervolgens geven die linkse rakkers het uit aan dingen waarvoor u zelf niet gekozen zou hebben - bent u te dom voor namelijk, volgens hen.

@HP | 07-09-10 | 13:00

Wel even de verschillen nemen tussen nederlandse moslim- en christenpartijen en niet de SGP met moslims in Iran vergelijken. Dat gaat een ietwat scheef. Christelijke Afrikaanse landen veroordelen homo's ook ter dood dus wat dat betreft... je zult de SGP standpunten moeten vergelijken met bijvoorbeeld de Islam Democraten. Twee reli partijen van verschillende signatuur. Veel succes!

@HP | 07-09-10 | 13:00

stukkie politiek uit Den Haag over homo's...

"De ChristenUnie-SGP vindt het ontoelaatbaar dat homoseksuelen gediscrimineerd worden. Zij vindt het echter onnodig een aparte homonota op te stellen. De fractie vindt dat de acceptatie van welke minderheid dan ook, al opgenomen zijn in andere beleidsstukken. De fractie Islam Democraten onderschrijft het relaas van de ChristenUnie-SGP. De fractie benadrukte de dialoog over homoseksualiteit niet uit de weg te zullen gaan."

@HP | 07-09-10 | 13:00

percentage vrouwen op de SGP lijst in Den Haag: 0%

percentage vrouwen op de ID lijst in Den Haag: 10%

yurp | 07-09-10 | 13:09,
Hohoho.
.
Dit zijn de meest extremistische christenen die we hebben in nederland, nietwaar? Die jongens leven volgende de letter.

Dan mag men die zeker wel vergelijken met de islamitische orthodoxie in Iran. Die leven ook volgens de letter.
.
Dat is een eerlijke vergelijking. Daar gaat niets scheef aan.

@E-fm68 | 07-09-10 | 12:01
ha ha altijd goeie grap dit! poeh hee!

HP | 07-09-10 | 13:08
met rechts bedoel ik heel extreem rechts.....

@HP | 07-09-10 | 13:02

Ik ook en heb het daarom ver van me geworpen. Stelletje orthodoxe dwingelandjes.

yurp | 07-09-10 | 13:13,
Meer van hetzelfde.
.
De authentieke christenen (SGP) doen hier mee aan de verkiezingen.
.
De orthodoxe islam keurt de democratie af. Is haram. Allah bepaalt. Niet een door het volk gekozen paljas.
.
Dat is de relevante vergelijking.

In elk geval kunnen we rustig zeggen dat de SGP de partij is die verreweg het verst is verwijderd van de liberale grondslag van de VVD.

yurp | 07-09-10 | 13:15,
Uit uw commentaar is he overduidelijk dat u het, of niet gelezen hebt, of niet begrepen.

@HP | 07-09-10 | 13:14

Dat is géén eerlijke vergelijking. De SGP is zeer zeker niet het meest extremistisch christelijk wat we in Nederland hebben, het is de meest christelijk orthodoxe partij die we hebben. En daarnaast zijn de SGP-ers al helemaal niet de meest extremistische christenen ter wereld. Die vind je in Afrika en in het donkere binnenland van de USA. Daar mag je die Iraanse scherpslijpers mee vergelijken. En als we het dan toch over de letter hebben, de SGP leeft daar niet naar. De letter van de bijbel zegt namelijk ook dat homo's dood moeten.

Voor de geinteresseerden:
De SGP heeft als enige partij anders dan de PVV, een serieuze positie bepaling ten opzichte van de islam. Die positie bepaling is zeer genuanceerd, en goed onderbouwd. Ik ben het niet overal mee eens, maar het is duidelijk dat ze er serieus werk van hebben gemaakt.
.
Het document vindt u hier:
www.sgp.nl/Media/download/8165/De%20islam%20in%20huis

yurp | 07-09-10 | 13:20,
Nu geeft u het verschil zelf aan:
Zulke dingen staan inderdaad ook in de bijbel. Minder veelvuldig en minder expliciet, maar het staat er wel. Maar dat conflicteert met andere texten in de bijbel. (Heb u naaste lieft, en dat soort.)
.
Een niet onbelangrijk verschil tussen christenen en moslims is dat in de christen orthodoxie de naastenliefde texten belangrijker worden geachten, dan de dood-de-homo texten.
.
In de orthodoxe islam is dat net andersom.
.
Daarom hangen orthodoxe christen geen homo's aan hijskranen, in tegenstelling tot orthodoxe moslims.

er is eigenlijk maar 1 goede partij en dat is de SGP

verban wilders toch naar een eiland waar hij nooit maar af kan,en het liefst met rutte erbij twee klootzakken samen,en laat nederland aub opnieuw veliezingen houden zonder die twee klootzakken.

okkie402 | 07-09-10 | 13:33
Wat deden ze vroeger ook alweer? De brenger van het slechte nieuws doden? Goed beschouwd kan je voor of tegen Wilders zijn standpunten zijn, hijzelf is niet het probleem. Als hij de enige was die hier zo over dacht, was ie een roepende in de woestijn. Het punt is dat 1.5 miljoen Nederlanders zich zo onveilig en bedreigd voelen dat ze zijn mening delen. Wou je die erbij zetten op het eiland en zeggen kop dicht, er is geen probleem..... of wou je proberen (linksom of rechtsom) hun onzekerheid wegnemen met (linkse of rechtse) doeltreffende maatregelen.

uitgeslapen | 07-09-10 | 13:31
.. uhhhh.. dat zei ik nou ook weer niet. :-)
.
Ik word er alleen wel eens zat van dat die jongens van de SGP steeds met de islam vergelijken worden. Daarmee doe je ze onrecht aan. D'r zit een wereld van verschil tussen.
.
Dat kan ook niet anders: hier was iedereen christelijk een paar 100 jaar terug en nu hebben we een vrije tamelijk open samenleving zonder dat SGP-ers mensen stenigen en aan hijskranen hangen.
.
Vergelijk dat maar eens met het midden oosten.

HP | 07-09-10 | 13:17

Wat heeft wel of niet meedoen aan de verkiezingen te maken met standpunten tov homo's en vrouwen?

HP | 07-09-10 | 13:39
Een paar honderd jaar terug waren er nog geen hijskranen, maar wel brandstapels en zo.... Wij christenen hebben echt wel onze wilde jaren gehad hoor. En de protestante discriminatie van katholieken en niet-gelovigen ligt nog niet eens zo ver achter ons.

yurp | 07-09-10 | 13:39,
Het punt dat ik maakte is dat de othodoxe islam de democratie als geheel verwerpt - ongeacht wie eraan meedoet, man of vrouw. Stemmen of op de lijst gaan staan is haraam volgens de orthodoxe islam.
.
De SGP doet, in schril contrast, gewoon mee aan de verkiezingen.
..
Het vergelijken wie er op de lijst staat, is derhalve irrelevant.

E-fm68 | 07-09-10 | 13:41,
Yep. Daar gaan we weer:
Doen ze dat nog vaak, daar bij u in het dorp: die brandstapels? Inderdaad. Doen we niet meer.
.
In de islamitische wereld, echter... (ik zal het niet eens meer herhalen)
.
Wat u schrijft, benadrukt enkel de verschillen heden tendage tussen het christendom en de islam die ik de hele tijd reeds opwerp.

@HP | 07-09-10 | 13:26

Ik weet niet welke orthodoxe christenen jij kent maar de echt extremistische orthodoxe gevallen verliezen dat hele naastenliefde nogal eens uit het oog. De SGP is wel zwaar gereformeerd maar absoluut niet de meest orthodoxe christenen die je kunt vinden. Ze vergelijken met extremistische moslims is echt appels en peren vergelijken. Jij zegt dat je zat wordt van het vergelijken van de SGP met de islam terwijl je het gewoon zelf doet. Alleen in jouw geval maak je er een positieve vergelijking van in het voordeel van de SGP.

Al die gasten welke vorige week schreven dat ze de vlag gingen uithangen hebben de vlag inmiddels weer gestreken :)

@Dicere | 07-09-10 | 12:00

Ach ja, de islam is dan ook nooit negatief in het nieuws..ahum.

nou dat gaat vast weer een succes worden , wat een bananenpolitiek in een
bananenrepubliek !!!!

HP | 07-09-10 | 13:50
Soms jeuken mn vingers wel eens.....
Sorry, maar u had het over een paar honderd jaar geleden toen we inderdaad wat barbaarser waren......
Maar u moet toch toegeven dat de SGP en het liberaal gedachtengoed nauwelijks overeenkomsten hebben. En dat de SGP homosexualiteit hooguit gedoogd.....

yurp | 07-09-10 | 13:51,
U haalt nu orthodoxie en extremisme door elkaar.
.
Orthodox betekent niet anders dan "rechtzinnig in de leer". Het zijn die stromingen die relatief dicht bij de text blijven, of dat nu de bijbel is, of de koran.
.
Orthodoxe chistenen zijn bijvoorbeeld de SGP, de quakers, etc..
.
De orthodoxe islam zijn de sunni, shia, etc.. Dit zijn de hoofdstromen binnen de islam.
.
Het feit wil nu dat binnen de orthodoxe islam - dat wil zeggen: binnen de hoofdstromingen binnen de islam - men het er geheel over eens is dat homo's dood moeten en dat vrouwen minderwaardig zijn. Dat is allemaal onderdeel van dat deel van de sharia dat zij allen onderschrijven.
.
De orthodoxe christenen, zoals ik al eerder zei, achten de naastenliefde texten belangrijker, dan de homo's-moeten-dood texten. In de orthodoxe islam is dat dus net andersom.
.
Ik heb het niet over extremisten. Maar als u ze erin wenst te betrekken, OK:
De extremisten waar we het meest last van hebben, zijn welhaast zonder uitzondering van islamitische oorsprong, niet van christelijke (of boedhisitsche, of wat dan ook). Vrijwel alleen islamitisch.
.
Toch wel opmerkelijk, nietwaar? BEetje moeilijk uitleggen voor de "alle religies zijn gelijk / even slecht" idioten.

En soms is de islam weer iets liberaler op sexgebied (graag naar onderkant website scrollen)
http://www.islam-watch.org/Others/Islamic-sexual-perversion.htm

als iedereen nu eens op de SGP stemt, dan pas hebben we een droomkabinet

uitgeslapen | 07-09-10 | 14:10
Als ze een tweederde meerderheid hebben kunnen ze het vrouwenkiesrecht afschaffen. En ik denk dat ze aardig gaan bezuinigen op de publieke omroep.

HP | 07-09-10 | 13:00
Volgens de bijbel is homosexueel zijn gelijk aan een doodzonde die je hoe dan ook in de hel zal doen laten belanden. Vriendelijke opvatting van het christendom. Overigens zijn er nog altijd genoeg christenen die er ook zo over denken.
De acceptatie van homosexualiteit heeft dan ook niets met christendom dan wel jodendom te maken, maar alles met onze humanitaire instelling, die vorm heeft gekregen in de jaren 60-70 van de afgelopen eeuw.

E-fm68 | 07-09-10 | 13:54,
De SGP heeft het moeilijk met veel liberaal gedachtengoed, inderdaad. Maar ze drukken hun argumenten niet uit met bomgordels, ze hangen geen mensen op, en ze preken naastenliefde die zich uitstrekt tot alle mensen. Ook homo's. Het gedrag keuren ze af, maar de mens gooien ze niet weg.
.
Daar heb ik dus geen probleem mee. Ik kan dat moeilijk over 1 kam scheren met de orthodoxe islam.

@HP | 07-09-10 | 13:45

Wat is dé orthodoxe islam dan? Orthodoxe islamieten in het Midden-Oosten vinden dat over het algemeen wel ja, omdat die wel lekker in hun religieuze dictatuurtjes zitten. De Islam zelf heeft volgens mij geen standpunt tov democratie, net zomin als het christendom of het jodendom. Simpelweg omdat er eigenlijk in het MO destijds helemaal geen democratie bestond en er dus ook niks over gezegd kon worden.

HP | 07-09-10 | 14:13
Ze zijn zeker minder extreem, maar ik zie ze niet samenwerken op basis van de verschillen met de VVD en PVV.

Iskander | 07-09-10 | 14:13,
Die doodzonde doet je wellicht in de christelijke hel belanden, maar ze helpen je niet een handje op weg daar naartoe - zoals de orthodoxe islam juist wel oplegt.
.
Ik neem aan dat u dat verschil toch ziet?

Vertederend hoe de Wilders-kliek hun leiders's gedraai wegwuift en vergoeilijkt...zouden ze ook geld geven aan de collecte van blinden en slechtzienden vraag ik me dan af..

yurp | 07-09-10 | 14:14,
Niet naar de bekende weg vragen, aub. U bent hier niet sinds gisteren. Dit weet u allemaal best. De islamitische orthodoxie erkent in theorie enkel het kalifaat, dat gebukt dient te gaan onder de sharia. Die sharia wet regelt alles zoals voorgeschreven in de islamitische tradities.
.
Precies wat er tot die tradities behoort en wat niet, daarover verschillen islamitische stromingen onderling van mening. Maar een groot gedeelte daarover zijn ze het eens. Onderdeel van die grote gemene deler waarover ze het allemaal eens zijn is bv. homo's moeten dood. Lullig voor homo's, maar daarom nog niet minder waar.

E-fm68
Vergeet niet dat de SGP de meest stabiele partij is. Altijd zo geweest.
Het zou dit landje goed doen als er eindelijk een stabiele regering komt, waar de mensen weten wat ze kunnen verwachten.

Wilders wilde toch niet meer he ? Jammer Links ! *rechtse middelvingeropsteek hehehe*.

uitgeslapen | 07-09-10 | 14:24
Ben ik allemaal met je eens. Ze behoren tot het meubulair van de kamer met hun 2 zetels. Maar wat voor concessies gaan die gasten eisen.

Aan iedereen die het over "gekke Geert" heeft.... prima. Maar zijn zet van vorige week was briljant; Klinkie eruit en weer door. Steek die maar in jullie zure zak ;-)

E-fm68 | 07-09-10 | 14:15,
Het punt is: het gaat alleen om veranderingen.
.
Die veranderingen komen in kamer aan bod. Dat zijn de zaken waarover gestemd dient te worden. En als er gestemd wordt dan moet er overeenstemming zijn om een kabinet te laten overleven. Je kunt het over van alles en nog wat oneens zijn, maar als dat niet verandert dan komt het niet ter stemming en ondermijnt het dusn iet het kabinet. Voor een coalitie doen die zaken er niet toe, met andere woorden.
.
De SGP is een vrij logische keuze, hoor. Dat komt wel goed.

Ik schei er mee uit. Ik zit hier al de godganse tijd de SGP te verdedigen en ik ben niet eens een christen - in de religieuze zin dan.
.
Lators!

HP | 07-09-10 | 14:32
Je klinkt overtuigend als Christen....misschien toch eens vroeg opstaan op zondag, het is nooit te laat voor een roeping.

Heeft Wilders toch handig gespeeld, even de kont tegen de krib gooien en *poef* weg is Klink

Tutanchamon | 07-09-10 | 14:29
Ik denk dat dit een onvoorzien mazzeltje was voor Geert. Hij weet zelf maar al te goed dat je als dissident ook rustig in de kamer kan blijven.

@Crosso7877 | 07-09-10 | 14:18
hahhaah! hatorz be gone!

Wat een hoop gezeik over de gevaarlijke 'invloed' van de SGP. Twee zetels. Waar hebben we het over. Ik weet het wel. De SGP wil de beoogde coalitie steunen en dus heeft links NL een nieuw slachtoffer gevonden.
Mensen, ga toch krassen. Dan heb je meer succes.

Wilders=Meesterlijk

bizonkid | 07-09-10 | 14:45
Twee hele belangrijke zetels...

E-fm68 | 07-09-10 | 14:48
Ik zou nu willen zeggen, doorslaggevende zetels ...

bizonkid | 07-09-10 | 14:51
En ik denk dat de SGP daar best wel iets voor terug vraagt..... Ik gok op verscherping van de euthanasiewet en een rem op de zondagse winkelsluiting..... Homohuwelijk en abortus stuiten op te veel verzet

Hoe Wilders het voor zichzelf kan verantwoorden samen te willen werken met die christelijke vrouwen- en homohaters is mij een raadsel.

yurp | 07-09-10 | 12:47 | Misschien hoopt ze "en route" te kunnen neutraliseren?

Dit wordt de allermooiste dinsdag van de hele week.

Frederik Puntdroad | 07-09-10 | 13:01 | Zelfs de buien lossen op (buienradar.nl)

Greet Widlers de grootste draaikont van ze allemaal, en de grootste hypocriet. CDA fractieleden met een andere mening moeten maar uit de fractie stappen en hun zetel opgeven maar zelf...

baca | 07-09-10 | 15:31,
U maakt mijn dag weer helemaal goed. Ik zie u al zitten: gefrustreerd, kwaad, voorovergebogen boze woordjes intypen op spitsnieuws.
.
MOEHAHAHAHAhahahahaha. Heerlijk.
.
Ik hoop dat het lukt dat rechtse kabinet. En als het lukt, komt u dan nog eens terug?

baca | 07-09-10 | 15:31
Volgens mij weet u echt niet wat er precies is gebeurd.
Heeft u zitten slapen?

E-fm68 | 07-09-10 | 14:54
In het licht van alle grote problemen ...
wisselgeld

HP | 07-09-10 | 15:36
Ow dan begrijpt u me verkeerd ik hoop zo dat het lukt, zodat we binnen n half jaar weer kunnen stemmen. En over dat gefrustreerde, ik heb mij vrijdag kostelijk vermaakt over het mislukken van de formatie en dat zal ik weer doen als dit marionettenkabinet gaat vallen (als het al lukt met die 3 clowns).

bizonkid | 07-09-10 | 15:46
Wat is er dan niet gebeurd van wat ik schrijf?

men noemde cohen een draaikont, maar deze drie oplichters kunnen er ook wat van.

HP | 07-09-10 | 15:36

Ik hoop uberhaupt dát er een kabinet komt.

bizonkid | 07-09-10 | 15:50

GVD! Wisselgeld? Hoe durf je het uit je toetsenbord te krijgen? Alle rechten waar we FUCKING hard voor hebben geknokt noem jij simpelweg wisselgeld? Een menswaardig sterven, wisselgeld? Het recht op abortus, wisselgeld? Homorechten, wisselgeld? Alleen maar op die paar fokking procenten moslims dwars te zitten? Je zou ons lachend uitleveren aan de dictatuur als je zou denken dat ze moslims dan nog harder zouden aanpakken. Brrrr.

yurp | 07-09-10 | 16:25
Leuke onderwerpen! Als het zo doorgaan met de aanwas van moslims in west-europa kunnen al die verworvenheden wel eens als sneeuw voor de zon verdwijnen m'n beste yurp!!!

yurp | 07-09-10 | 16:25
Doe nou niet alsof jij het geweten van heel Nederland vertegenwoordigt.
Wisselgeld? Wisselgeld ja! Ik durf het uit mijn toetsenbord te krijgen. Sterker nog, ik word er niet warm of koud van. In ruil voor 4 jaar pas op de plaats op die punten krijgt de beoogde coalitie haar zin op een aantal punten die langer uitstel niet kunnen hebben.
Overigens, we hebben GVD al jaaaaaaren goede wetgeving op gebied van euthenasie, abortus en homo's. Waar heb je het eigenlijk over?

baca | 07-09-10 | 16:11
U heeft echt zitten slapen. Wat er is gebeurd ga ik u niet vertellen. Zelf je huiswerk maken, luiwammes.

gaat het er dan toch van komen?

Zonder de labiele Ab Klink zal dit zeker een succes worden.

bizonkid | 07-09-10 | 16:50
Dat hebben we inderdaad, maar dat zijn we ook zo weer kwijt, misschien moet je zelf even wakker worden.

denk dat ik maar zelfmoord pleeg over een paar jaar..............
cda is zo onstabiele partij 1 verkeert woord en de boel ontploft.
en daar is wilders weer goed in.

baca | 07-09-10 | 17:41
Hoe weet u dat er iets aan de bestaande wetgeving wordt veranderd? Heeft u een verantwoord linkje?
Uit niets blijkt dat ik niet wakker ben.

@peacemaker | 07-09-10 | 16:38

Aanwas, schmaanwas. Waar heb je het over? Heb je redenen om aan te nemen dat moslims binnen afzienbare tijd in de EU een belangrijke machtsfactor worden? Ze kunnen niet eens een omroep oprichten, laat staan dat die procent of tien die het wellicht(!) in de toekomst ooit wordt enige politieke macht zullen hebben.

@bizonkid | 07-09-10 | 16:50

Ik heb het over bepaalde zaken die wellicht zelfs wel (gedeeltelijk) teruggedraaid worden als de SGP zijn zin krijgt en een paar beslissende zetels heeft. Kijk maar naar Israel, daar weten ze hoe het is om onder de knoet van een paar ultra-religieuze zetels te leven. Je moet dat soort partijen geen enkele vinger geven, anders weet je niet of ze met je hand wel genoegen nemen.

bizonkid | 07-09-10 | 17:52
Ga dat zelf maar uitzoeken lui kadaver.

Of je leest de reactie van yurp, die het wel voor je voorkauwt.

yurp | 07-09-10 | 17:57
Zie 17:52. Zie ook 14:45.
Verder, de SGP is zelfs bereid om voor niets te gedogen.

baca | 07-09-10 | 17:57
Zie 17:52. Zie ook 14:45. Zie ook 18:09.

Mooie avond.

@bizonkid | 07-09-10 | 18:09

Voor niets is prima, dan is het SGP gedogen een compleet lege huls cq. wassen neus. Als hun gedoogzetels nodig blijken te zijn voor een meerderheid (door bijv. CDA dissidenten) dan vrees ik het ergste. ChristenUnie in het kabinet heeft al genoeg ellende opgeleverd.

Ab Klonk.......tweede ronde.

bizonkid | 07-09-10 | 18:09
Ahh wat lief en naïef, tuurlijk gedoogd de SGP voor niks. De enige keer in hun bestaan dat ze ook maar enige invloed hebben in de formatie en daar zouden ze geen gebruik van maken...

-weggejorist-

baca
De SGP zus en de SGP zo. Gewoon afwachten. Balen kan altijd nog.

poepinonderbroek
Heeft u geen laptop/pc oid op uw werk anno 2010? Ik zit nu ook op mn werk.
Mooie avond.

bizonkid | 07-09-10 | 20:14
LAten we zo zeggen, beter dat we hier op het werk rondhangen en af en toe de hersens omschakelen (ik doe de hele dag denkwerk, als ik dat achter mekaar doe heb je het laatste uur echt onzinteksten) dan dat we dat op de een of andere sexchatbox doen toch. Maar goed, als het aan de SGP ligt worden die vast voor het hele land achter een filter geplaatst.

Iskander | 07-09-10 | 12:22 Die andere 2 hebben hun lesje nu wel gellerd en schijten nu 7 kleuren bagger.

beernd | 07-09-10 | 21:07
Wilt u zo graag een ''nieuw-rechts'' kabinet dat gegijzeld wordt door Wilders,die nog steeds het trauma uit zijn VVD-tijdperk moet verwerken,toen
Gerrit Zalm hem een staatssecretarisschap door zijn neus boorde?
Gedreven door ''oud zeer'',dat is pas echt een'' goede'' reden voor het mede-verantwoordelijk zijn voor regeringsbeleid..
Waarom zouden ''die twee'' bagger schijten...zij zijn echt niet de enigen in het CDA,die op die lijn zitten.

HP | 07-09-10 | 13:08 U schreef:

" Neem bijvoorbeeld die groene jongens. Dat soort figuren hebben er een mening over wat u hoort te doen, en te laten: van wat u met uw lichtknopje doet, tot en met hoeveel water er uit uw douche kop komt.
.
Of neem die dierenknuffelaars: die bepalen volgaarne wat er vanavond op uw bord ligt: lekkere tofu.
.
En Klassiek links pakt u gewoon uw geld af middels immer oplopende belastingen, en vervolgens geven die linkse rakkers het uit aan dingen waarvoor u zelf niet gekozen zou hebben - bent u te dom voor namelijk, volgens hen."

Ik ben dit helemaal met u eens. Vandaag kreeg ik op mijn werk een mailtje allert te zijn op een groep die proberen binnen te dringen op scholen en zich voordoen als zgn. dierenbeschermers.

U moet weten dat ik werkzaam ben in het MBO. Deze mensen proberen "voorlichting" te geven EN geld in te zamelen en nu komt het! vervolgens ronselen ze jongeren zgn om actie te voeren, maar ondertussen moeten ze smerige vuile acties opknappen voor hun.

Dus wat u hierover schrijft is gewoon waar. Ik weet het is een cliché maar verwijs toch ook hier weer naar Volkert van der G. de moordernaar van Pim.

n.b. Vind het overigens prettig dat u weer vaker schrijft op SN. !

Natuurlijk krijgen we een rechtse coalitie van VVD-CDA en met gedoogsteun van de PVV. Een ieder die hieraan ooit heeft getwijfeld begin ik echt zielig te vinden.
Het CDA is idd zoals hier iemand schreef opgeschoond. Straks zullen mensen als Klink en consorten die tégen zijn waarschijnlijk een nieuwe Gristelijke partij beginnen of opgaan in de CU.
In Limburg is 80% vóór het verder onderhandelen voor een rechtse regering.
Het is niet voor niets dat het CDA hier zo enorm is afgerekend .Men wil hier de religie uit de politiek hebben, we hebben lang genoeg onder dat juk geleefd in deze provincie en de mensen willen vrij zijn. Die vrijheid vinden ze in de PVV , óók een Limburg gezicht, of dit u nu bevalt of niet.

Madar | 07-09-10 | 22:28
Dat er een rechtse club komt,lijkt op dit moment vrij voor de hand liggend,hoewel ze nog niet op het bordès staan...en tegen die tijd kan er nog van alles gebeuren...
Maar goed dan komt die rechtse club er onder leiding van Rutte en Wilders in de coulissen....
De vraag is dan wel hoe lang houdt zo'n club in zo.n constructie het vol...Rutte als premier lijkt mij niet sterk...als ik naga hoe moeilijk hij het heeft gehad om Verdonk van het lijf te houden...en dan nu krijgt hij te maken met zo'n ongeleid projectiel als Wilders,die m.i. al snel de regie zal overnemen,wat intern in de VVD op termijn weer de nodige problemen zal geven....
Maar één ding is zeker...er gebeurt weer eens iets en het kan nog wel eens knap spannend worden in de Ned'se politiek...

pielewaaier | 07-09-10 | 22:48

Ik ben iemand op een leeftijd die geleerd heeft open te staan voor vrijwel alles. Mensen kansen te geven zich waar te maken alvorens een oordeel te vellen. Waarom Geert Wilders en zijn mensen niet?

Madar | 07-09-10 | 22:56
En zo is het. Het lijkt wel of heel Nederland vol zit met bange papegaaien, van wie velen ook nog de beschikking hebben over een kristallen bol, die in een psychose slaan bij de gedachte dat Wilders straks iets te zeggen krijgt. Met dat glazen bolletje in de hand orakelen ze dat het een lieve lust is.
Enfin, uiteraard ben ik nu een islamofoob, fascist, you name it ...

Ho, ho..... ho - STOP!
Wie zegt dat Beatrix dit ook wil?
Nee hoor, jullie kans is verkeken - nu wordt de ''bindende'' Job Cohen premier van Nederland.

@Pielewaaier, een paar opmerkingen.
Mark Rutte is sedert Rita Verdonk veel sterker geworden, maar hij is en blijft een gentleman.
Geert Wilders is geen ongeleid projectiel - hij weet precies wat hij wil.
Binnen zijn fractie (PVV) is een prima partijdiscipline aanwezig.
Ab Klink, is een goed voorbeeld van een labiel en onbetrouwbaar persoon.
We hebben nu echt een rechts kabinet nodig waarbij we moeten gaan stoppen met de linkse hobby's - zoals steeds meer geld voor milieu, voor buitenland en buitenlanders. Ook moeten we snel een einde maken aan het verstrekken van levenslange gratis tegemoetkomingen, zorg en uitkeringen aan kansarme migranten. De aantallen en het kostenplaatje zijn in de afgelopen 45 jaar veel en veel te hoog opgelopen....
Echter wij zouden precies hetzelfde doen, indien ik een asielzoeker ben uit bijvoorbeeld Somalie dan zou ik ook van alles proberen om mijn arme familie en kennissen woonachtig in Somalie naar NL te halen - hetzij als asielzoeker dan wel als importbruid (bruidsmigrant met mijn kinderen).
Wetende..... dat men van de Nederlandse Overheid levenslang gratis opvang, een gratis woning, gratis inburgering, gratis zorg en een uitkering kan krijgen.
Hier gaan wij als land volledig aan stuk...... daarom stemmen zoveel wanhopige en uitzichtloze Nederlandse burgers nu op Geert.
Beste @Pielewaaier, wij hebben allemaal nog de gouden tijd meegemaakt, maar onze toekomstige autochtone en allochtone kinderen krijgen steeds meer armoede en minder welvaart. Daarom moeten we vanaf 2011 absoluut gaan stoppen met al de levenslange gratis voorzieningen, tegemoetkomingen, zorg en uitkeringen aan kansarme migranten.... dit valt niet meer vol te houden.... zo moeten we dadelijk tot 70 jaar blijven werken en dan nog komen we ieder jaar 10 miljard euro tekort.

Hoppateee!!!

Rechts aan de macht. Ochja, ik kan hier wel een minutenen lange speech gaan beginnen over waarom ik dat wil, maar alles is al gezegd. Democratie is toch juist dat wij allen beslissen (het volk). En het volk heeft gesproken; rechts aan de macht. En idd, PVDA heeft ook veel zetels gekregen, tweede partij. Maar onthou dat de andere linkse partijen allen onder de 15 zaten, waarnaast er twee rechtse partijen enorm zijn gestegen.

pitabroodje | 08-09-10 | 08:44
Zo te zien heeft u Rutte en Wilders nogal hoog zitten ,in tegenstelling tot Klink...ik zie dat dus ietsjes anders.
De werkelijke problematiek wordt m.i. echt niet veroorzaakt door een uit de hand gelopen integratie...dat daar problemen mee zijn is mij ook wel duidelijk...
De echte problemen liggen op het economische vlak...zoals u zegt,hebben we gouden tijden meegemaakt,maar die gouden tijden waren het gevolg van een overdadig leengedrag,waarmee de huidige generatie,de toekomstige met enorme schulden heeft opgezadeld...deze vooruit geconsumeerde welvaart zal nu stukje bij beetje gecompenseerd moeten worden in een achteruitgaande welvaart....voor het eerst sinds jaren zullen onze kinderen het slechter krijgen dan wijzelf..
Dat er veel wanhopige mensen in dit land zijn en daarom op Geert stemmen mag ook duidelijk zijn...maar zijn misschien wel juist door hun wanhoop,niet in staat om te zien waar de juiste problematiek ligt en zijn geneigd om een zondebok te zoeken,die zij verantwoordelijk kunnen stellen voor de ''gevoelsellende''..
Een geslepen politicus als Wilders speelt hier op in....voert al het ware zijn achterban...en veel mensen zien in hem als de redder van het vaderland...
Wilders is echter niets anders dan zoals bijna iedere politicus,een man die zijn eigen pik achterna loopt ,waarbij alles draait om eigen ego...ijdelheid...aandacht....daar gaat het ze om....in wezen zijn ze in de puberale fase blijven steken....
Ik heb mij lang afgevraagd met welke politicus uit het verleden iemand als Wilders het beste te vergelijken is....en dan ga ik langzamerhand in de richting van de Serviër Milosovitch,die na de dood van Tito, uiteindelijk al die ellende op de Balkan heeft veroorzaakt.
Het zijn bijna altijd weer leiders,met een groot splijtvermogen,die mensen tegen elkaar opzetten,daarvan profiteren en hun machtswellust uitleven....dat heeft de geschiedenis ons wel geleerd...alleen schijnen we het steeds weer opnieuw te moeten leren....zo langzamerhand kun je wel stellen dat de mens zo ongeveer het domste wezen is wat er op deze planeet rond loopt.

goed gezegd pielewaaier, ben het helemaal met je eens en waarom eigenlijk gaat Wilders niet gewoon in de regering, dan laat hij zien dat hij ergens voor staat, nu zeker vanaf de zijlijn doorgaan met roeptoeteren tussen zijn snoepreisjes door, die wij ongetwijfeld mogen betalen

pielewaaier | 08-09-10 | 10:00

Het irritante is alleen dat degenen die de vooruitgeschoven welvaart hebben geconsumeerd ab-so-luut weigeren om mee te betalen aan de compensatie hiervan. Vrijwel alle pijnlijke maatregelen krijgen uitzonderingen voor 50+ want die wensen niet bij te dragen aan het oplossen van de problemen die zij hebben veroorzaakt.

amaril | 08-09-10 | 10:08
Ik heb trouwens het idee,dat hij als ''beroeps-anti-islamist'',daar in New York een verhaaltje MOET vertellen...of beter gezegd;''vrijwillig verplicht''...als je gefinancierd wordt door bepaalde groeperingen,wordt er van je verwacht dat je af en toe iets terug doet.
Maar het past natuurlijk wel in zijn ''ego-straatje''...om op te klimmen van natinale beroeps-islamist tot internationale...dat streelt de ijdelheid nog aanmerkelijk meer.
En wat zal hij smullen van de ongerustheid of verontwaardiging hierover in Ned...aan zijn lichaamstaal in de tweede kamer te zien,toen dit reisje ter sprake kwam,heeft hij er nu al de voorpret van

@pielewaaier | 08-09-10 | 10:00

Overigens is Milosevic de schuld geven van de ellende op de Balkan wel een héél erg simpele en onterechte weergave van de geschiedenis.

yurp | 08-09-10 | 10:12
Ben ik met u eens....maar als het niet op basis van vrijwilligheid en solidariteit gebeurt,vrees ik dat de jongere generatie de oudere er uiteindelijk toe zal dwingen.....Deze 50-plus generatie heeft nog niet in de gaten of wil het nog niet in de gaten hebben,dat men straks in en huize Avondlicht,de jongere generatie wel eens héél hard nodig kan hebben om het kaarsje op een fatsoenlijke manier uit te laten gaan.
De mogelijkheid van een conflict van behoorlijk kaliber tussen generaties is wel degelijk aanwezig.

yurp | 08-09-10 | 10:20
Ik gebruik Milosovitsch als vergelijking met Wilders....Na de dood van Tito viel Joegoslavië uit elkaar en zagen meerdere leiders daar hun kans schoon....dus inderdaad de ellende op de Balkan kan niet alleen Milosovitsch aangewreven worden...er waren daar meer van die ''verdeel en heers''-leiders.
En ter verduidelijking ik vergelijk de Wilders van nu met de Milosovitsch van toen...is vlak na de dood van Tito.
Hoewel ik Geert nou niet bepaald tot mijn vrienden reken,hoop ik toch voor hem dat hem het uiteindelijke lot van Milosovitsch bespaard blijft.

pielewaaier | 08-09-10 | 10:26

Probleem van de vergrijzing is dat 50+ een kamerpotentieel heeft van heb ik jou daar en de jongere generatie niet. Die kunnen geen vuist maken. Daarnaast hebben pensionados alle tijd en geld om politiek bezig te zijn, actiecomites voor te zitten en wat al niet meer terwijl de jongere generaties twee full-time banen moeten hebben om het hoofd boven water te kunnen houden. De jongere generaties worden in een wurggreep gehouden waar ze weinig tegen kunnen doen afgezien van een werkelijke revolutie.

yurp | 08-09-10 | 10:36
Het is en blijft het oude liedje....de strijd tussen de ''haves'' en de have-nots''....als het verschil te groot wordt en de have-nots niets tot weinig meer te verliezen hebben,komen ze het halen....en dan doen kamerzeteltjes er niet meer toe...die zeteltjes zijn allemaal leeg als het uur 0 nadert.
Maar de kruik kan soms héééé'l lang te water gaan tot....

pielewaaier | 08-09-10 | 10:19

Lekker makkelijk redeneren: Mensen hebben het financieel zwaar dus stemmen Wilders. Het CDA reageerde hetzelfde na verkiezingsnederlagen. Ons "nee" tegen Europa was een protest tegen de politiek in Nederland volgens Bos. Stemmen op iets nieuws of iets anders is altijd gezien als slechts "een protest". Altijd worden stemmende burgers afgespiegeld als tendentieuze malloten die alleen maar ontevreden zijn.

Is het zo ondenkbaar dat mensen na jarenlang wanbeleid er gewoon genoeg van hebben? Misschien zijn ze wel zat van graaicultuur, subsidiecultuur, positieve discriminatie en scheve verhoudingen in dit land. Misschien zijn ze ook wel zat van het uitgewrongen worden door de overheid en zat van het dansen naar de pijpen van europa. Misschien zijn ze wel gewoon zat van de profiteurs in de samenleving. Zat van het feit dat er een voedselbank nodig is. Zat van alle milieuheffingen die zich baseren op de leugens van het IPCC. Zat van het feit dat je niet probleemgroepen in de samenleving mag benoemen zonder voor fascist of rascist uitgemaakt te worden. Mensen zijn er misschien wel zat van dat anno 2010 staat en geloof nog steeds niet gescheiden zijn...

Er wordt maar al te graag geroepen dat alles dat nieuw is, extreem rechts is. Als je het echter gewoon objectief bekijkt kan je eerder zeggen dat het meer in het midden zit. Dus ja, wel een verschuiving naar rechts, maar niet naar extreem rechts. Toch vliegen immer de Godwins over tafel.

Je kan wel zien dat er na jarenlange seculiere samenleving er twee trends zijn. Fundamentalistisch geloof neemt toe en Atheïsme neemt toe. Wilders benoemt de gevaarlijkste trend in europa, de opkomst van de islam. Het enige dat ik jammer vind is dat Wilders niet het geloof an sich als verderfelijke ideologie benoemt. Maar het is wel te begrijpen gezien zijn nationale en internationale ambities. Wil je een beetje steun krijgen en doorbreken in Amerika dan moet je wel pro-Israel zijn.

@pielewaaier | 08-09-10 | 10:34

Het vreemde is alleen dat er volgens mij relatief meer 50+ op Wilders stemt dan 40-. De generatie die heeft lopen potverteren denkt dus blijkbaar dat Wilders hen zal blijven helpen dit te blijven doen. Je punt dat mensen wanhopig zijn omdat ze het slechter krijgen dan de voorgaande generatie is dus wellicht niet voor iedereen valide. De angst dat hun AOW, pensioen en hypotheekrenteaftrek zal worden aangetast en de angst dat Nederland zoals ze dit kennen van vroeger onherkenbaar zal veranderen zijn denk ik meer egoistische en realistische drijfveren.