"Geert Wilders te onthoofden op een afgeschermde site voor jihadisten"

dat is dus virtueel onthoofden

Moet zijn: "op een afgeschermde site voor jihadisten opgeroepen om Geert Wilders te onthoofden"

Te makkelijk, maar: Ieslam... Ies vreede!

En dan? Australie vragen om uitlevering? Als je alle mensen wilt oppakken die hem bedreigen mag je heel Australie wel weer als strafkamp gaan gebruiken..

En maar roepen dat Wilders haat zaait... Ik zie dat toch ietsjes anders.

Wie haat zaait zal haat oogsten.

Het lijkt me dat de Australische moslimradicaal Feiz Muhammad uitermate strafbaar is: Wellicht kan de Australische regering besluiten moslimradicaal Feiz Muhammad te onthoofden, of minimaal voor 80 jaar in te metselen: Ik zie geen reden om dat na te laten ...

ik het niet met wilders eens, maar zo creeer je alleen nog meer moslimhaat, tering idioot die dat gedaan heeft. volgens mij moeten die moslims maar ff reverse psycology gaan doen:P

Ik vraag me af of dat nou daadwerkelijk in de Koran staat, van dat onthoofden van Islam/Mohammed beledigerts en uitlacherts...

nance | 03-09-10 | 08:22
Zou een succesvolle computergame kunnen worden

Ik vind Wilders heel vies maar niks is zo vies als de islam.

@Koning_poephoofd | 03-09-10 | 08:26
Dat klopt, het zal niet lang meer duren of de islam oogst wat ze zaait

En, heeft Geert Wilders al aangifte gedaan tegen De Telegraaf ?

Leuk tiepje, die Feiz:

'On 18 March 2005, he gained notoriety for blaming women for being rape victims:
"A victim of rape every minute somewhere in the world. Why? No one to blame but herself. She displayed her beauty to the entire world..." '
http://en.wikipedia.org/wiki/Feiz_Mohammad#Blaming_women_for_being_raped

Dit kun je ook wel degelijk als een serieuze bedreiging nemen, want dit is waar de islam voor staat. Kijk naar de oorlogen, het behandelen wat ze doen naar een ieder die anders is, hoe ze vrouwen behandelen. Dus Wilders mag die echt serieus nemen.

BasKoning | 03-09-10 | 08:29
Deze Australische man is gewoon gestoord. Maar moeten we de hele Nederlandse moslimgemeenschap daarop aankijken? De meeste zijn door de vele jaren in ons land net zo islamitisch als wij christelijk zijn. Doen er nog wel eens iets aan op feestdagen, trouwerijen en begrafenissen, maar verder zal het wel.

"Eenieder die onze leer bespot, lacht om de islam en die verlaagt, moet de dood in, onthoofd hem, hak zijn hoofd eraf.''

Een beter bewijs voor de lachwekkende achterlijkheid van de islam kan niet worden geleverd. Zolang dit soort oproepen plaatsvinden zullen moslims nergens voor vol worden aangezien. Let op: Straks gaat deze discussie weer over Israël, Joden, het boze Westen en allerlei andere irrelevante zaken en de kern van het probleem blijft onbesproken.

Wanneer keren moslims zich nu eens massaal en openlijk tegen de uitlatingen van haatpredikende imams als Feiz Muhammad?

-ies koeltoer
-Ieslam ies vrede
-dit zijn geen echte moslims want islam is vrede

Wilders heeft wat mij betreft helemaal gelijk over de islam. Over niet al te lange tijd zal dat ook aan de grootste criticus van Wilders wel duidelijk worden ben ik bang

@Dwaaas | 03-09-10 | 08:31
http://www.depers.nl/binnenland/506620/Wilders-deed-geen-aangifte-tegen-...

Feiz Muhammed = geenstijlsteengeil....

Gewoon weer een incidentje jongens, stelt niks voor.
Het is héél toevallig dat deze man Muhammed heet en het heeft helemaal niets met de islam te maken hoor.
Een 'echte' moslim is niet zo, dus niets aan het handje!

Maar moeten we de hele Nederlandse moslimgemeenschap daarop aankijken?
E-fm68 | 03-09-10 | 08:31

Ja. moslims moeten dit soort oproepen massaal en openlijk afkeuren. Mensen die dit soort oproepen niet afkeuren stemmen er heimelijk mee in. Vraag straks maar aan de moslims in deze discussie of ze het eens of oneens zijn met de oproep. Ik voorspel dat het oorverdovend stil zal blijven.

Werk aan de winkel voor de Australische geheime dienst.Opruimen zulke lui. Horen niet in een Westerse wereld thuis.

Prof. D.A.H. Vintik | 03-09-10 | 08:32
Die had ik gemist, bedankt.
*edit knopje zoeken gaat*

@Behaard smaalkopje | 03-09-10 | 08:27
@NOODUITGANG | 03-09-10 | 08:36
Hij schijnt sinds 2005 in Libanon te wonen.
http://www.theage.com.au/news/national/sheikh-sparks-outrage/2007/01/18/...

Sanglier | 03-09-10 | 08:36
Dat zal niet gebeuren, de meeste moslims denken gewoon "wat een rare zeurpiet" en negeren het. En daarin zijn ze niet anders dan wij, hoe veel katholieken ken jij die de straat op gaan elke keer als de paus weer een domme opmerking maakt over condoomgebruik of de tweede wereldoorlog?

Snel, snel! Stuur er een kudde buurtvaders op af!

En toch vrees ik meer voor een aanval van een of andere geflipte Duijvendakker

Prof. D.A.H. Vintik | 03-09-10 | 08:31
Ik vond hem al doodeng, maar dit is helemaal de limit! *doet schietgebedje of het allah behaagd hem alvast te komen halen*

de meeste moslims denken gewoon "wat een rare zeurpiet" en negeren het. En daarin zijn ze niet anders dan wij, hoe veel katholieken ken jij die de straat op gaan elke keer als de paus weer een domme opmerking maakt over condoomgebruik of de tweede wereldoorlog?

E-fm68 | 03-09-10 | 08:39
Wat de meeste moslims denken weet u helemaal niet en u vergelijkt dingen die niet te vergelijken zijn. Wanneer was de laatste keer dat de paus opriep tot het onthoofden van bijvoorbeeld Achmadinejad?

wat dit voor consequenties heeft?

Nou, wat denk je van als een kip zonder kop rondlopen.
(what's new...)

Het zal aan mij liggen, maar dit is toch geen nieuws meer ?

@Prof. D.A.H. Vintik | 03-09-10 | 08:38 Thx voor info!

De SN-redactie had overigens wel mogen vermelden dat het artikel "Haatprediker roept op tot doden Wilders" op http://www.telegraaf.nl/binnenland/7544764/__Haatprediker__dood_aan_Wild... de geluidsopname van de bedreiging bevat: Even beluisteren hoe deze pislamiet zijn haat uitschreeuwt werkt weer uitermate verhelderend, zou ik zeggen ...

Geschokt, lummel, je hoeft niet anders te verwachten

Sanglier | 03-09-10 | 08:42
De paus niet, maar onder zijn directe ondergeschikten zijn er wel die bijvoorbeeld de holocaust ontkennen of kindermisbruik verzwijgen. En daar wordt wel iets van gezegd, maar een massaal protest van katholieken is er niet.
En het lijkt me onwaarschijnlijk dat de meeste moslims hier achter staan. De moslims die ik ken blinken niet uit in hun religieuze fanatisme, maar ze lusten wel een biertje, zijn trots op hun nieuwe auto en klagen dat ze thuis bij hun vrouw niks te zeggen hebben. Net als wij dus.....

nou, mag ie mij ook komen onthoofden....liever rondlopen zonder kop dan knielen voor die tirangod

Even beluisteren hoe deze pislamiet zijn haat uitschreeuwt werkt weer uitermate verhelderend, zou ik zeggen ...
Behaard smaalkopje | 03-09-10 | 08:47

Dat klinkt als de reactie van de eerste de beste marokkaan die ik in het verkeer even wijs op het feit dat door rood rijden niet leuk is voor andere weggebruikers.

Rare man die Feiz Muhammad. Waarom Wilders onthoofden? Hij kletst nu al als een kip zonder kop.

@Ma_Se_Poes | 03-09-10 | 08:48
Hij heeft iiig wel door dat ie 'degenerated' is.

-weggejorist-

Leuk om te weten dat dit figuur ook nog is leiding geeft aan een Islamitisch jongerencentrum in Sydney.
Zal vast een heel gezellig en fatsoenlijk clubje zijn om thee te gaan drinken.

De paus niet, maar onder zijn directe ondergeschikten zijn er wel die bijvoorbeeld de holocaust ontkennen of kindermisbruik verzwijgen.
E-fm68 | 03-09-10 | 08:50

Goed. Wanneer was de laatste oproep tot onthoofding van bijvoorbeeld Achmadinejad door een ondergeschikte van de paus?

U vergelijkt dingen die niet te vergelijken zijn. Het oproepen tot vermoorden van anderen is iets wat bij de moderne islam hoort. Zolang dat het geval is moeten alle moslims op dit soort oproepen worden afgerekend. Keihard.

Solidus Snake | 03-09-10 | 08:53
Duh

Dit bewijst maar weer wat voor achterlijke cultuur de islam is. Ze zien alle niet moslims als ongelovige honden die moeten sterven. Het uitbannen van dit gevaar is het enige wat moet gebeuren in dit land, anders lopen onze dochters over 10 jaar allemaal met een hoofddoekje op.

@Solidus Snake | 03-09-10 | 08:53

Dat lijkt mij een bericht met korte levensduur.

Ies koeltoer

Sanglier | 03-09-10 | 08:53
Die oproep was er niet, dat weet je net zo goed als ik. De laatste paus die iets met onthoofden had dateert uit de middeleeuwen. Ik vind alleen dat we dit soort idioten (want deze Feliz dinges spoort gewoon niet) niet moeten zien als spreekbuis van een wereldgodsdienst.
We zeggen toch ook niet dat
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army
of http://nl.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
maatgevend zijn voor het christendom.

E-fm68 | 03-09-10 | 08:31
Ik hoor dat wel vaker. kan je dat onderbouwen met statistieken of iets dergelijks? Het klinkt leuk zo'n loze kreet, maar ik geloof het niet.

aardappelninja | 03-09-10 | 09:00
Net zo min als jij met statistieken het omgekeerde kan aantonen. Maar geloof me, ik heb jaren in Rotterdam Zuid gewoond, en veel van de moslims daar zijn best wel ruim in de leer. Alcohol drinken mag niet, maar wel achter het gordijn in het koffiehuis of de shoarma bar want daar kan Allah niet doorheen kijken.
Dit betekent niet dat ik moslim-extremisme niet bedreigend vind overigens. Al denkt maar 1 procent van de Nederlandse moslims wel zo extreem, dan zijn het er nog heel erg veel.

-weggejorist-

Ik vind alleen dat we dit soort idioten (want deze Feliz dinges spoort gewoon niet) niet moeten zien als spreekbuis van een wereldgodsdienst.
E-fm68 | 03-09-10 | 08:59

Tuurlijk weet ik dat die oproep er niet is, daarom gaat de vergelijking met het christendom mank.

moslims staan klaar om vlaggen en cartoons te verbranden zodra ze daartoe worden opgeroepen, zolang moslims zich niet massaal en openlijk afkeren van dit soort oproepen tot politieke moord vind ik dat we dergelijke imams wél moeten zien als spreekbuis van de politieke ideologie die islam genoemd wordt.

Vergelijk het maar met het een denkbeeldige situatie waarin Femke Halsema zou oproepen tot moord op Wilders, die vergelijking gaat beter op.

-weggejorist-

Gerardtie | 03-09-10 | 09:05
Mwa, kwestie van kansberekening. In het theoretische geval dat Allah bestaat en dat er ook nog eens een hiernamaals is, dan zou u op lange termijn een probleem hebben. U komt er nl niet in. Niets om zorgen over te maken trouwens, ik heb gisteren bier gedronken en heb mn kaartje voor het moslimhiernamaals met 72 maagden ook verspeeld.

Valentino Pussy | 03-09-10 | 09:10

Vertel eens, keurt u de oproep van imam Feiz Muhammad om Geert Wilders te onthoofden goed of keurt u die oproep af?

E-fm68 | 03-09-10 | 09:04
Ik doe ook niet zulke beweringen, dus ik geloof niet dat ik iets aan te tonen heb.
Juist de moslims die hier al heel lang zijn hangen nog aan hun tradities volgens mij. Het is in ieder geval dagelijks verschrikkelijk druk bij de moskee hier tegenover en verderop idem. En wellicht komen hun kinderen en de kinderen van hun kinderen minder vaak, het islamitisch denken en doen zit diep ingeprent en er wordt ook naar gehandeld. Ze zijn iig. zonder twijfel meer moslim dan ik gristen ben en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.

Kan die knakker niet opgesloten worden? Dan laten we zien wat er gebeurt met de duivelse vuiligheid van mensen als die vuile Australische haatimam. Eenieder die onze vrijheid bedreigt, oproept tot onthoofding en moord, moet het gevang in, arresteer hem, gooi em in de bak.

Sanglier | 03-09-10 | 09:08
Femke is lievvvv, die doet zoiets niet.

Die verbrandingen van cartoons en vlaggen vinden plaats in niet-westerse landen met een wat lager ontwikkelingspeil, of in landen met een extreme controle door de staat. Als Iran graag wil dat er cartoons worden verbrand dan regelen ze dat gewoon. En als er protesten zijn tegen het bewind dan zie je die gewoon niet.
En ook Christenen in sommige landen gaan zo ver hoor. Maak eens kort de opmerking dat je vindt dat je populairder bent dan Jezus, en je complete oeuvre gaat in vlammen op.

Dit is aanzetten tot volkerenmoord

DIe vuilbekkerij en bedreigingen heb je dan ook aan jezelf te wijten Geert.
En zolang jij blijft roepen dat de Islam achterlijk is en alle andere negatieve dingen, zullen radicalen niet rusten voor je écht onthoofd bent.

Wellicht een idee om niet de hele Islam op de hak te nemen, maar de radicalen pontificaal op de wreef in de kruising te schoppen.

@E-fm68
Deze imam verwoord gewoon de sharia

Wat vind jij van organisaties die oproepen tot moord? zou je de pvv toestaan op te roepen tot moord? op moslims? nee? nooit? maar de islam wel? jij hanteert twee maten? jij tolereert geloofsgeweld?

aardappelninja | 03-09-10 | 09:13
Ik denk dat het inderdaad een kwestie van tijd is. Ik heb verschillende derde generatie vrouwelijke collega's uit Turkije en Marokko gehad, die droegen kleding die echt niks meer met de islam te maken had. En die vervelende scootermarokkaantjes zijn niet bepaald geloofsfanaten. Meer vervelende pubers die graag provoceren.
Maar die eerste generatie emigranten houdt altijd erg vast aan het vaderland, vergelijk het maar met Nederlanders in Canada. Op 30 april nemen ze een oranje bitter terwijl ze voor de vlag het Wilhelmus zingen. Die moskee is een band met het vaderland.

Sanglier | 03-09-10 | 09:12
Oproepen tot moord.geweld oid is altijd fout. Dus dat keur ik af.

-weggejorist-

BasKoning | 03-09-10 | 09:17
Deze imam hoort gewoon in de gevangenis. Het is een idioot die mensen wil vermoorden.
Als Hero Brinkman morgen zou roepen dat Job Cohen moet worden afgeslacht, dan gaat Hero naar de gevangenis. Maar dat betekent niet dat je de pvv daarom zou moeten verbieden.

Maar het klopt, deze haatmoslims doen gewoon braaf wat het orderboek der muzelmannen - de koran - ze opdraagt. Het vermoorden van ongelovigen - lees: niet-moslims.

go ahead

-weggejorist-

Naast islamofobie begint nu ook imamofobie naar grote hoogten te stijgen.

Zo verlegt de mohammedaan de aversie tegen de islam naar de aversie tegen de moslim......

E-fm68 | 03-09-10 | 09:19
het hangt nogal af van waar ze vandaan komen. Casablanca of de Rif maakt nogal een verschil.
Die vervelende scooteraars zijn wel degelijk bezig met het geloof. Ken je er een paar persoonlijk? Ik wel en geloof me, veel van dat rare gedrag wordt ingegeven door hun islamitische rif achtergrond en versterkt doordat de cultuur die ze van huis uit meekrijgen behoorlijk botst met wat ze op straat zien. Kwestie van tijd, ik weet het niet. Ik had altijd mijn hoop gevestigd op de emancipatie van de dames maar dat wordt nu opgelost met importbruiden.

aardappelninja | 03-09-10 | 09:26
Tsja, qua werkkring heb ik natuurlijk ook niet een onafhankelijke steekproef. Het feit dat de moslims die ik ken werken zegt al heel veel natuurlijk...

Maar die importbruiden moeten we gewoon stoppen, daar zijn we het van links tot rechts over eens toch.... het nadeel is alleen dat als jij opeens verliefd wordt op een leuk meisje in Thailand, Argentinie of welk land dan ook, dat je onder dezelfde wet valt.

Dit kun je ook wel degelijk als een serieuze bedreiging nemen, want dit is waar de islam voor staat. Kijk naar de oorlogen, het behandelen wat ze doen naar een ieder die anders is, hoe ze vrouwen behandelen. Dus Wilders mag die echt serieus nemen.
Raiza | 03-09-10 | 08:31

Onzin,dit is de fundamentalistische Islam.Vergelijk het maar met de SGP op het onthoofden na dan.Dit heeft niks met de moslim in de straat te maken.Die gruwen daar zelf ook van.

een barbaar die achter een andere barbaar aangaat

E-fm68 | 03-09-10 | 09:32
Daar weet ik alles van. ;-) Lang in Zuid-Amerika geweest enzo..... Een selectie aan de poort, aan de hand van wat de importbruid te bieden heeft lijkt me ook beter dan een selectie aan de hand van wat ik mijn importbruid te bieden heb, maar dat terzijde.
Het probleem met die scooteraars is dat ze er heilig van overtuigd zijn dat ze superieur zijn aan ons westerlingen. Des te frustrerender natuurlijk dat ze er maar weinig van bakken in de maatscahppij.

Hahaha ff zijn foto bekeken en weer een echte stereotype haatbaard.

bigtimelover | 03-09-10 | 09:36
Wilders moet dit wel serieus nemen. Niet omdat iedere moslim hem nu naar het leven staat, maar wel omdat een idioot in principe voldoende kan zijn. Kijk maar naar Theo van Gogh.

.... het nadeel is alleen dat als jij opeens verliefd wordt op een leuk meisje in Thailand, Argentinie of welk land dan ook, dat je onder dezelfde wet valt.

E-fm68 | 03-09-10|09:32
En wat dan te doen met een ons vrij bekend knulletje,dat met zijn importbruid uit Argentinie,straks ons land gaat mee besturen..?

Behaard smaalkopje | 03-09-10 | 08:47

Allah O'Akbar!!! Die man schoffeert allang in zn eentje zo'n 500 miljoen mensen in de wereld. Zet een andere plaat op. Niet gek dat er iemand opstaat met een radicale mening uit die 500 miljoen. Allah O'Akbar!!!

simpel.
alle moslims die zo denken, vast zetten,en op water en brood zetten.
en na 1 dag de sleutel opeens kwijt zijn.

@aardappelninja | 03-09-10 | 09:26
E-fm68 denkt dat 'zijn' moslims niet zo fanatiek zijn omdat de roken en alcohol drinken, ROFLOLl. Heeft hij wel eens met ze gesproken over Israel of uberhaupt over hun religie?
Zelfs de 'aardige' moslims die ik ken zijn fanatiek als het om hun religie gaat.

aardappelninja | 03-09-10 | 09:39
Zie het als een soort compensatie voor het feit dat ze er eigenlijk een klotezooitje van hebben gemaakt. Als die over 10 jaar terug kijken dan denken ze daar vast anders over. Nederlandse jongeren van dit type zijn overigens niet anders, lopen ook op te scheppen hoe goed dat ze zijn terwijl ze eigenlijk te zat/stom zijn om een school af te maken.
Maar volgens mij halen die gasten even veel inspiratie van TMF/MTV als uit de koran.

E-fm68 | 03-09-10 | 09:14
Het is allemaal geen excuus om oproepen tot haat te doen of om daar geen afstand van te doen.

go ahead
Pitigrilli | 03-09-10 | 09:25
U bent moslim? Heeft u al een strafblad?

@E-fm68 | 03-09-10 | 09:32
Wilders maakt duidelijk onderscheid tussen moslimlanden en overige.
Niet dat ik het daar altijd mee eens ben maar als hij de wet zou kunnen schrijven mag je gewoon een Argentijnse mee naar huis nemen als je daar behoefte aan hebt.

Sanglier | 03-09-10 | 09:44
Tsja, maar stel je eens voor dat jij voor iedere imam aan de andere kant van de wereld iets doms zegt uitgebreid je excuses moet gaan maken omdat je toevallig ook moslim bent.... zou je toch scheitziek van worden.

Duivelse vuiligheid? Mensen willen stenigen die uit eigen vrije wil ervoor kiezen vreemd te gaan is pas werkelijk duivelse vuiligheid. Middeleeuws en sadistisch ook.
Maar ja, je geloof bij je houden is zo moeilijk, hè?

rekensommetje: hoeveel maal één idioot maakt een moorddadige religie?

fred6833 | 03-09-10 | 09:52
Als je die som uitrekent, dan zou je tot de conclusie komen dat je alle religies per direct moet verbieden (misschien met uitzondering van het Boedhisme).

Wat je zaait wat je oogst, maar dan geldt dat voor de Islam. De islam bestond eerder dan Wilders.

-weggejorist-

Islam werkt altijd rolbevestigend.....

aardappelninja | 03-09-10 | 09:55
Of ze staan op een vuilniswagen en denken "als ik niet op mn 14e van school af was gegaan dan reed ik nou in een leasebak"

-weggejorist-

Zolang er uit naam van het geloof mensen worden gestenigd, om wat voor
(belachelijke) redenen dan ook, en de overheid van dat land doet er niets
tegen om dat te verhinderen, is en blijft dat een achterlijke godsdienst en
een nog veel achterlijker land.

Het zal wel zo zijn dat veel moslims er wat minder streng in zijn, maar dat
laat onverlet dat ze wat mij betreft die landen niet streng genoeg kunnen
aanpakken. Eigen schuld, dikke bult.

Hij lijkt wel of ik die 3 CDA dissidenten dat hoor zeggen...

Als je die som uitrekent, dan zou je tot de conclusie komen dat je alle religies per direct moet verbieden (misschien met uitzondering van het Boedhisme).

E-fm68 | 03-09-10 | 09:53
Van mij mag het, maar dan ook alle godsdiensten.

E-fm68 | 03-09-10 | 09:57
Zelfreflectie is geen eigenschap van de gemiddelde riffer. Helaas, het zou flink helpen.

de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) me niks verteld hebben en wat dit voor consequenties voor me heeft. Vreselijk.''

Je kan toch nadenken dat zoiets kan komen. Maar kom maar met die onthoofding! beelden?

Hm, kwam Mel Gibson ook niet uit Australie? Misschien ligt het daar wel aan.

C.Mill | 03-09-10 | 09:58
Maar jij slist ook niet iedere hoofddoek na, met een welgemeend hoerrrrrrrrrrrrrrrrrr, als slagroom op de taart. Toch?

de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) me niks verteld hebben en wat dit voor consequenties voor me heeft. Vreselijk.''
Wat voor consequenties? Hij wordt al continu bewaakt.

Een dergelijke houding van de zijde van moslims was toch precies de reden voor Wilders' uitlatingen over de islam? Ik begrijp dan ook de politieke redenen voor zijn 'geschoktheid' wel, maar helemaal als een verrassing kan het niet komen.

Een verwerpelijke uitlating van die Feiz Muhammad, natuurlijk, dat wel.

aardappelninja | 03-09-10 | 10:06
Zouden we voor de gein eens een middagje moeten doen.

aardappelninja | 03-09-10 | 10:06
Nee, ik denk alleen maar 'ach de stakkers'.

-weggejorist-

- edit: hardleers? -

Democratie volgens de leerstellingen van de Islam; intimideer, bedreig en dood een ieder die onze (politieke) doelstellingen dwarsboomt.

@ fred6833 | 03-09-10 | 10:12
Is ze veel groter en sterker dan jij?

BeunDeHaas | 03-09-10 | 10:15
Als iemand dat echt wil, lukt het hem/haar ook.

Het Zilte Nat | 03-09-10 | 09:59

Waarde, ik ben het niet met u eens. Het gristendom en het jodendom vind ik net zo achterlijk. Die moorden net zo goed uit naam van het geloof. En iemand net hierboven probeerde het Boeddhisme goed te praten. Net zo gevaarlijk, zie Tamils, zie Rode Khmer, zie Birma. Alleen das ver van huis en dat spreekt niet zo aan, maar de media licht wat uit en dan is alles te klein voor Henk en Ingrid. Vooral als het gaat om de Islam. Vraagje, er worden dagelijks Palestijnen vernederd en af en toe komt er wat naar buiten( IDF soldate die het vernederen van Palestijnen heerlijk vindt). Dat gebeurt dagelijks op die checkpoints, waarom zien we daar weinig beelden van? Nee wat we te zien krijgen is een aanslag in Tel Aviv omdat dat nou eenmaal meer aanspreekt.

fred6833 | 03-09-10 | 09:52
Als je die som uitrekent, dan zou je tot de conclusie komen dat je alle religies per direct moet verbieden (misschien met uitzondering van het Boedhisme).

Inderdaad!!!

-weggejorist-

"moeten we daarmee de hele islamitische gemeenschap op aankijken?"

Ja, want in die Islamitische geemschap zitten ook de randdebielen die een dergelijke oproep serieus nemen en moeten alle mensen daar in de buurt zoals directe famile het per direct afkeuren.

-weggejorist-

@cartmond 08:28
Iets wat copy/paste werk, er staat niet letterlijk onthoofden maar het word er niet minder waar van en de boodschap lijkt me duidelijk:

Koran 21:11
How many were the populations we utterly destroyed because of their inequities, setting up in their place other peoples

Koran 2:8-10
In their (Non-Muslims) hearts is a disease; and Allah has increased their disease and grievous is the penalty they will incur, because they are false.

Koran 58:5
Those who resist Allah and His Messenger will be crumbled to dust, as were those before them: for we have already sent down Clear Signs and the Unbelievers will have a humiliating Penalty

Koran 2:89-90
The Curse of Allah is on those without faith (in Islam) Thus have they drawn wrath upon wrath on themselves and humiliating is the punishment of those who reject faith (Islam)

Koran 17:16-17
When we decide to destroy a population, we send a definite order to them who have the good things in life and yet transgress; so that Allah's word is proved true against them: then we destroy them utterly. How many generations have we destroyed after Noah? And enough is thy Lord to note and see the Sins of his servants

Koran 8:37
In order that Allah may seperate the impure from the pure, Put All the impure ones (Non-Muslim), one on top of the another in a Heap and cast them into Hell. They will be the ones to have lost

Die vent moet toch te pakken zijn.
Geef dat stuk vuil eens een koekje van eigen deeg.
Wel zijn hoofd na gebruik svp richting Mekka leggen.
Bij voorbaat dank.

Of een islamitische gemeenschap daadwerkelijk democratisch vermogen heeft, kan pas met zekerheid worden vastgesteld zodra deze getalsmatig aan de macht is. Tot die tijd kan de gemeenschap zich beroepen op een speciale clausule uit de islamitische leer. Die schrijft voor dat moslims zich aan de wetten van het land moeten houden waar zij als minderheid wonen.

Sjef in de bijstand | 03-09-10 | 10:19
Tamils zijn Hindoestaans en de Rode Khmer communistisch. Birma heeft een militaire dictatuur met niet-religieuze oorsprong. Voor Boeddhisme moeten we kijken naar types als de Dalai Lama.
Ga terug naar school man.

De meeste moslims in westerse landen zijn gegijzeld door een kleiner groepje conservatieve fanatiekelingen.
Voor vrienden, familie en buren doen ze aan de ramadan, ondertussen gaan ze thuis gewoon door met eten, drinken, roken, etc.
Misschien dat de volgende generatie durft te zeggen dat ze eens moeten opzouten met die achterhaalde rare voorschriften uit de koran.
Een suggestie, voor de zomervakantie een muur in zuid spanje bouwen, vervolgens alleen moslims gezinnen toe laten die werken en een kind hebben zonder strafblad, de rest gewoon niet in europa laten.
Ben benieuwd of ze het geboorte land na een half jaar nog verheerlijken.

- opgejorrist - | 03-09-10 | 10:24
Die lijst kan je ook maken met citaten uit de bijbel.

@ cartmond | 03-09-10 | 08:28

http://www.flw.ugent.be/cie/bogaert/bogaert35.htm

Met uitzondering van het Bhuddisme?
hahaha
Religion is a word a political arena no matter what name it goes by.
Jesus is the Way Truth and Light.
Not a man made religion.
Don't believe it?
What He and those before Him preached prophesised and proved is already happening.
He is the First Last and Only Gods Son on Earth.
Even Mohammed did not preach such extremist rascist violence as we see today.
In the name of Religion?

@E-fm68 10:26
Ik ben opgegroeid met de leer van de Bijbel (nieuwe testament): naasten liefde en andere wang toekeren indien men geslagen wordt, ik kom dergelijke teksten niet tegen.
Suc6.

E-fm68 | 03-09-10 | 10:25
Ik heb slechts wat voorbeelden opgesomd, Nooit beweerd dat de Tamils een ander geloof belijden dan u aangeeft. Voor verders blijft mijn hypothese overeind.

Sjef in de bijstand | 03-09-10 | 10:34
Right, Boeddhisme belijdt dus per definitie geen geweld. Dat is de essentie van het geloof.

-weggejorist-

@ moslim knuffelaars

ik heb niks tegen de Islam, maar ben er ook geen voorstander want ik vind elk geloof per definitie achterlijk (ja kom er maar in) maar zolang het mij niet in de weg zit ieder zijn meug zou ik zeggen. Ik heb echter wel wat tegen de fundamentalisten onder de moslims.

De knuffelaars schijnen maar niet willen te begrijpen dat deze zelfbenoemde "nek chirurgen" de gematigde moslims ook als bedreiging voor de Islam zien. Elke knuffelaar sluit zijn ogen voor de realiteit en de explosieve groei van het moslims extremisme. Dus knuffelaars sluit je ogen voor de realiteit en en knuffel ze, let wel even op met de "zuigzoen in de nek"..... laat zo'n troep achter

-weggejorist-

@E-fm68 | 03-09-10 | 10:36 ... waaraan nog toe te voegen valt dat Boeddhisme geen religie is maar een levensbeschouwing ... ;-)

- opgejorrist - | 03-09-10 | 10:32
Je moet dan inderdaad in het oude testament kijken.

"When the Lord your God brings you into the land you are entering to possess and drives out before you may nations...then you must destroy them totally. Make no treaty with them and show them no mercy." Deuteronomy 7:1-2, NIV. 1
"...do not leave alive anything that breaths. Completely destroy them...as the Lord your God has commanded you..." Deuteronomy 20:16, NIV. 1

Thou shalt not lie with mankind, as with womankind: it is an abomination.(Leviticus 18:22 KJV)
If a man also lie with mankind, as he lieth with a woman, both of them have committed an abomination: they shall surely be put to death; their blood shall be upon them.(Leviticus 20:13 KJV)
Tolerant he

@ E-fm68 | 03-09-10 | 09:53
En wat denk je daarmee te bereiken? Denk je niet, dat de mens dan wel weer andere 'redenen' bedenkt voor z'n agressieve neigingen? De reden dat sommige religies zo gewelddadig zijn, is dat de mens gewelddadig is. En religie mag in sommige gevallen de vorm zijn, het gaat altijd om macht en bezit. Daar verandert een verbod op religies niets aan.

@Eenieder die onze leer bespot, lacht om de islam en die verlaagt, moet de dood in, onthoofd hem, hak zijn hoofd eraf.''

Ik zou zeggen tegen alle Jihadisten die achter de mening van Feiz Muhammed staan. Begin maar met het onthoofden van jezelf. Als er één is die de islam verlaagt, bespot en belachelijk maakt is het wel een figuur als Feiz Muhammed. Alleen het lachen om de Islam lukt niet met zo'n figuur. Het maakt de Islam meer iets om over te janken.

E-fm68 | 03-09-10 | 10:36

Ook nooit gezegd! Ga eens inhoudelijk in op mn bericht Sjef in de bijstand | 03-09-10 | 10:19 .

Behaard smaalkopje | 03-09-10 | 10:43

raar, nu houd ik het niet. levensbeschouwing, als je een boeddhist vraagt naar zijn overtuiging, gelooft hij daar toch heilig in.

-weggejorist-

Kelele Nyingi | 03-09-10 | 10:47
Ik zei als dat je doel is. Religie kan iets heel moois zijn en moet je de mensen niet ontnemen omdat er een paar idioten zijn die de waarheid uit de heilige boeken verdraaien en misbruiken voor hun eigen gewin.

Sjef in de bijstand | 03-09-10 | 10:48
Je bedoelt over die Palestijnen die worden mishandeld en vernederd? Verwerpelijk. Maar ja, sommige volkeren hebben nu eenmaal een streepje voor.

E-fm68 | 03-09-10 | 10:26
Ah, nee, dan is het goed, dan mag het.

Wat wij proberen over te brengen is dat de islam AN SICH aanzet tot geweld en discriminatie, en wij daar tegen zijn. Jij hebt er geen probleem mee als de koran en de bijbel aanzetten tot discriminatie en geweld. Waarom dan wel opeens als Wilders ZOU aanzetten (want dat doet ie niet) tot discriminatie. Zelfde maat die je hanteert voor de islam graag hanteren voor Wilders of anders mondje dicht over discriminatie.

En dan kom jij met ´ja, maar de bijbel´, ja dus. Mag het nou wel of niet, oproepen tot geweld. mag de bijbel het, ja. Mag de koran het, ja. Mag Wilders het. nee. goh. Net of je twee maten hanteert.

Tsja, maar stel je eens voor dat ..
E-fm68 | 03-09-10 | 09:47
Welnee, wat ik vraag is niet moeilijk. Gewoon één keer massaal openlijk afstand van nemen van het oproepen tot geweld uit naam van de islam. Eén keertje maar, op het Malieveld is voldoende ruimte.

E-fm68 | 03-09-10 | 10:53
Nee inhoudelijk, heb wat meer geschreven en jij plempt alleen losse flodders die je niet kunt onderbouwen.

Maar ach, ik zou je na je laatste plemp haast een Zionist noemen.

hoge bomen vangen nu eenmaal veel windt

E-fm68
Stel, in Nederland roept een imam op tot het afwerpen van homos van een hoog gebouw. Wat gebeurt er, volgens jou. Ik zal het je vast vertellen, dat mag die imam ongestraft doen, wegens geloofsvrijheid, van de d66rechter.

Nog eentje, een moslim snijd met een mes een stuk van de penis van zijn kind af, zonder dat daar enige medische noodzaak voor bestaat. Dat kind, eenmaal volwassen, klaagt zijn ouders aan wegens mishandeling. Maar wat schetst onze verbazing, de ouders gaan vrijuit. Kinderen mishandelen in naam van een geloof mag namelijk in Nederland. van de d66rechters.

Ah! elke imam die uit de koran voorleest, zet aan tot geweld.

geen christen volgt het oude testemant. Jezus zette niet aan tot moord. De bijbel is niet door god geschreven. De misdaden van de een maken de misdaden van de ander nog niet ´ok´.

Als jij de christenen toestaat op te roepen tot geweld en discriminatie, en de moslims ook, waarom de pvvers dan niet. Zie ons gewoon als een geloof. Een, die GEEN geweld predikt, voor de verandering.

Sta jij organisaties toe geweld te prediken, of ligt dat eraan, of het een geloof is. Hanteer jij twee maten. tolereer jij geloofsgeweld.

BasKoning | 03-09-10 | 10:55
Goed lezen graag. De Bijbel en de Koran zijn geschreven in een tijd dat onthoofding, steniging, kruisiging, radbraken, vierendelen etc nog pijlers waren van de samenleving. Uiteraard moeten we de boeken zien als producten van hun tijd en als dusdanig interpreteren. En als een idioot in australie oproept tot moord en daarmee heilige teksten (van wie dan ook) misbruikt dan is dat absoluut not done.

Wilder mag van mij zeggen wat ie wilt, zo lang hij iedereen gelijk behandelt en niet systematisch complete groepen buitensluit omdat een deel van die groep zich misdraagt. Stel dat ik nu zou zeggen dat alle homo's naar een eiland moeten omdat er een paar zijn die bewust mensen met aids hebben besmet......

Sjef in de bijstand | 03-09-10 | 11:00
Zionist? Integendeel, maar sarcasme komt niet over in geschreven tekst. Israel verdient gewoon dezelfde behandeling die Zuid Afrika indertijd kreeg. Boycotten en economisch compleet dood laten bloeden.

-weggejorist-

Voor al diegenen die religie willen verbieden: denk je dat als zo'n verbod er zou komen dat echt effect zou hebben? Hoe zou je zo'n verbod willen afdwingen, met gedachtenpolitie?

Het overgrote deel van de gelovigen beleid zijn geloof zonder grote overlast te veroorzaken. Slechts een relatief kleine groep fanaten / fundamentalisten is lastig en een nog kleiner deel is gevaarlijk. Doe wat aan die gevaarlijke fundamentalisten en bescherm de grote groep goed bedoelende gelovigen.

BasKoning | 03-09-10 | 11:02
Grote Onzin!

BasKoning | 03-09-10 | 11:02
Ik tolereer geen geloofsgeweld. Maar ik ben er wel van overtuigd dat de islam heel veel gematigde volgenlingen kent die geen mensen van gebouwen willen gooien of kinderen verminken. En die scheer jij nu over een kam.

E-fm68 | 03-09-10 | 11:04
Pcies ;)

En die scheer jij nu over een kam.

E-fm68 | 03-09-10 | 11:06
Net zoals zij ons over een kam scheren, we zijn immers allemaal ongelovige
honden nietwaar. En die mag je gewoon doodschoppen of zo.

Het Zilte Nat | 03-09-10 | 11:09
Een deel van de moslims heeft inderdaad die standpunten. En een ander deel niet.

Dit soort leiders heb je overal in de islamitische gemeenschap.Dat niet iedere moslim radicaal is dat klopt maar de islam is het wel.Deze man predikt gewoon uit de koran.In de koran staat dat zelfs 'profeet' mohammed honderden mensen heeft onthoofd omdat ze geen moslims waren.

-weggejorist-

Het Zilte Nat | 03-09-10 | 11:09

Waar staat dat opgeschreven?

Vals Plat 2 is rood tot achter z'n oren: beleid moet zijn belijdt.... grrrr

Vraagje, er worden dagelijks Palestijnen vernederd en af en toe komt er wat naar buiten( IDF soldate die het vernederen van Palestijnen heerlijk vindt). Dat gebeurt dagelijks op die checkpoints, waarom zien we daar weinig beelden van? Nee wat we te zien krijgen is een aanslag in Tel Aviv omdat dat nou eenmaal meer aanspreekt.

Sjef in de bijstand | 03-09-10 | 10:19

Van mij mag alle invloed van alle religies per direct uitegbannen worden
in alle samenlevingen. Zeker voor wat betreft de staatkundige dingen (zoals
wetten). Het liefst zie ik ook alle kerken en moskeeën afgebroken worden.
Nooit is grotere ellende voortgekomen dan uit het geloof, welk geloof
van welke kerk of wat voor god dan ook.
Partijen zoals het CDA, SGP en dergelijke mogen van mij per direct
opgeheven worden. Religie hoort niet thuis in de wetgeving, die immers
voor alle Nederlanders is.
De grootste moordenaars, dieven en viezerikken zitten in de "kerk".
Dat lijkt mij nu wel duidelijk.

@ BasKoning | 03-09-10 | 11:02

"Nog eentje, een moslim snijd met een mes een stuk van de penis van zijn kind af, zonder dat daar enige medische noodzaak voor bestaat. Dat kind, eenmaal volwassen, klaagt zijn ouders aan wegens mishandeling. Maar wat schetst onze verbazing, de ouders gaan vrijuit. Kinderen mishandelen in naam van een geloof mag namelijk in Nederland. van de d66rechters."

Buiten het feit dat het a) goed voor de persoonlijke hygiëne is, is het b) gebruikelijk in meerdere geloven. Je druk maken om besneden piemeltjes is nogal semantisch, wanneer vrouwen worden besneden.

"Ah! elke imam die uit de koran voorleest, zet aan tot geweld."

Want? Wat een onzin. Er bestaan namelijk verschillende interpretaties van de koran, hence de verschillende stromingen. Ook al is de koran op zichzelf een mega-contradictie volgen maar bepaalde stromingen de 'laatste toevoegingen' die geweldadig zijn. Geeft gelijk aan in hoeverre mohammed in gezonde staat verkeerde.

"geen christen volgt het oude testemant. Jezus zette niet aan tot moord."

Sorry, maar ben je wel serieus? Veel christenen volgen het oude testament. En in de thora staat ook dat het doden van ongelovigen is toegestaan. Verder is met de bijbel in de hand veel gemoord.

Het Zilte Nat | 03-09-10 | 11:09

Waar staat dat opgeschreven?

Sjef in de bijstand | 03-09-10 | 11:15
Dat is nog het ergste van alles. Hielden ze zich nou maar aan dat flutboek
wat koran heet, dan viel het misschien nog mee. Steniging zou volgens
dat schotschrift ook niet mogen, maar die etters doen het wel uit naam
van "het geloof".

Ik denk dat de geschiedenis zich voor een groot deel gaat herhalen.
De LPF-achtige toestanden zien we nu al volop gebeuren.
Dat we in februari opnieuw naar de stembus moeten, acht ik ook niet uitgesloten.
Geert Wilders heeft kennelijk geen rem en het zal me niet erg verbazen als er reeds een aantal lichtgetinte jongens plannen beramen om hem doen te zwijgen.
Van mij mag Wilders alles verkondigen waar hij zin in heeft, maar of dat heel erg wijs is durf ik te betwijfelen.
.
En dan hebben we ook nog te maken met het internationaal recht.
We zitten in de Europese Unie, wat rechten maar ook verplichtingen met zich meebrengt.
Indien Holland op eigen wijze gaat opereren, en Holland maakt het hierbij te bont, dan kan het zomaar gebeuren dat Holland eruit getrapt wordt met bijgevolg dat de rest van Europa ons kunnen gaan boycotten.
Ik hoef geloof ik niet te vertellen welke gevolgen dat voor onze ekonomie hebben.

@Sjef in de bijstand | 03-09-10 | 10:48 die moet leren enige minimale kennis te dragen van de zaken waarover hij bazelt:

Boeddha ( Dhammapada vers 183, zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Dhammapada ): "Het vermijden van al het foute gedrag, het ondernemen van het goede, en het ontwikkelen van je eigen geest: Dit is de leer van de Boeddha's."

Het Zilte Nat | 03-09-10 | 11:09
Allemaal onzin, wat nou als ik gekke gedachtes heb en in mijn eigen hoofd vind dat Girrt onthoofd moet worden met een kromzwaard.Liefst nog een verroeste. En de gelukkige mag ook nog een briefje plempen op zn borst om het duidelijk te maken. Ik geloof niet, maar ik mag dat denken. Schuiven we die gedachtes ook af op Moslims?

zou er niet zo bang om zijn, waarschijnlijk gewoon een kereltje die op een islam forum een beetje stoer probeerde te doen.

Geert Wilders heeft kennelijk geen rem en het zal me niet erg verbazen als er reeds een aantal lichtgetinte jongens plannen beramen om hem doen te zwijgen.
uitgeslapen | 03-09-10 | 11:20
Of een milieuactivist die de wereld wil redden...

Behaard smaalkopje | 03-09-10 | 11:22
zie Azie met zn geloof, das allemaal vrede toch?

Behaard smaalkopje | 03-09-10 | 11:22
+1

Jammer dat een roeptoeter die slechts de ontevredenheid van mensen slecht verwoord op deze manier gejegend kan worden met dank aan vrijheid van meningsuiting. Miischien dat deze meneer eens op dezelfde manier bejegend moet worden. You tube filpje om op te roepen tot zijn einde? Of maar meteen oproep tot een ouderwetse kruistocht? Waar gaat het heen met deze wereld waar civilicatie maar een erg dun laagje lijkt te zijn.......

E-fm68
Ik denk niet dat we met een milieuaktivist te maken zullen krijgen.
Hoewel er overeenkomsten bestaan, is G. Wilders een tikkeltje anders dan P. Fortuyn.
Maar dat hoef ik niet uit te leggen, gezien uw riante kennis.

@Het Zilte Nat

Realiseer jij je dat ook de arbeidsmoraal in het westen en de spaarzin geworteld zijn in de christelijke traditie van "in het zweet des aanschijns".

Ja, uit naam van geloof zijn en worden er vreselijke dingen gedaan. Kerkelijke leiders maken zich daar schuldig aan en meer nog opportunisten die het geloof van gelovigen misbruiken voor hun zaak. Ook niet religieus geloof (Mao's Rode Boekje, Pol Pot, Stalin, Hitler) kent verschrikkelijk hoge aantallen slachtoffers.

Religie is echter voor grote groepen mensen zéér belangrijk, het geeft hen normen en waarden en laat ze deel uitmaken van een gemeenschap. Het heeft dus ook positieve kanten.

Ikzelf begin te twijfelen of we vrijheid van geloof nog moeten vastleggen in de grondwet; immers de vrijheid van meningsuiting zou voldoende moeten zijn.

Echter, het verbieden van parijen is een zeer zware aantasting van de vrijheid van meningsuiting. Dáár ben ik zwaar op tegen tenzij een partij oproept tot (gewelds)misdrijven.

@uitgeslapen
DS'70 toestanden (LPF wordt me te saai) die zullen hooguit bij CDA voorkomen als de coalitie er uberhaudt gaat komen.

En Griekenland zit nog gewoon in de EU, dus Nederland zullen ze er nooit 'uittrappen' laat staan boycotten.
Zou ook het hele EU droomplan van die bureaucraten in Brussel in gevaar brengen en als ze dat zelfs niet bij het frauderende Griekenland willen riskeren (waar genoeg reden toe was) dan never nooit bij Nederland.

@links handig
Sorry, maar ben je wel serieus? Veel christenen volgen het oude testament. En in de thora staat ook dat het doden van ongelovigen is toegestaan. Verder is met de bijbel in de hand veel gemoord.
Heeft Jezus Gristus mensen vermoord? Heeft Mohammed mensen vermoord en was hij getrouwd met een 9 jarig meisje?
Juist, wie volg jij liever?
Het oude testament verwijst tevens naar de 10 geboden waarnaar met dient te leven.

@ Vals Plat 2 | 03-09-10 | 11:33

Geloof ofwel religie kan prima vallen onder 'de vrijheid van vereniging'. Dan kunnen zaken als verbod op blasfemie en vrijheid van religie worden geschrapt. Iemand die bestaat mag je binnen de kaders van de wet 'beledigen' en iemand die niet bestaat, tja, kan je die überhaupt beledigen?...

uitgeslapen | 03-09-10 | 11:32
Ik hoop eerlijk gezegd voor meneer Wilders dat ie een respectabele leeftijd mag bereiken. Het politiek niet met iemand eens zijn is wat anders dan hem dood wensen. Het is wel te hopen dat de AIVD niet alleen lichtbruine jongens in de gaten houdt maar ook andere leipo's volgt.
De reden dat juist Volkert Fortuyn kon vermoorden was mede dat hij geen jurk droeg en snor had. Een Mohammed B. type was nooit zo dicht in de buurt van Pim gekomen.

Gaat eigenlijk nergens over.

Het is toch te gek voor woorden dat die gekke moslims die hier duidenden kilometers vandaan wonen helemaal doordraaien als er hier in het westen iemand de islam 'beledigt' of een cartoonist Mohammed afbeelt. Of dat verhaal met Fitna toen. Gaat helemaal nergens over.
Ik zie het al voor me: iemand in Iran roept "Nederland is een kutland met vieze homo's, hoeren en ze stinken" en tekent Balkenende die Willem Lex anaal doet en vervolgens staat hier een grote groep mensen op die alle Westerlingen in de buurt van Iran oproept om die persoon te gaan omleggen....
Kansloos. Ik zou zowel die Iraniër als de Nederlander hard uitlachen en verder gaan met iets van m'n leven maken. Mensen die zo niet denken horen in dit land niet thuis en moeten zo snel opsodemieteren en zich ergens anders druk gaan maken.

Duidelijk voorbeeldje van "Preach what you (believe to be okay to) practice". Ze laten zich weer mooi in de kaart kijken. Dat er maar een paar honderd extremisten zijn in Nederland weet zo'n Imam ook. Hij heeft immers ook maar eentje nodig om zijn fatwa uit te voeren. Islam is uitermate goed in product-placing en wij halen het paard van Troje zo binnen.

-weggejorist-

-weggejorist-

@Links Handig

De een gelooft wel in een opperwezen en een ander niet. geen probleem. Het zijn dan ook de gelovigen die bezwaar maken tegen een vermeende belediging van hun opperwezen.

Als ikzelf in een opperwezen zou geloven dan zou ik zeggen: mijn opperwezen is zo groot, die kun je niet beledigen, daar ben je te klein voor.

Het is wat mij betreft ook niet nodig wettelijk vast te leggen dat blasfemie verboden is.

Gelovigen (niet gelovigen ook) moeten zich realiseren dat het leven in een vrij land waarin iedereen recht heeft op vrije meningsuiting, tot gevolg heeft dat dingen gezegd, geschreven of uitgebeeld zullen worden die je kwetsen.

-weggejorist-

Mooi stuk over Geert Wilders in de nrc van donderdag 2 september van Bastiaan Bommeljé,uitgever en boekhandelaar,alsmede redacteur van Hollands Maandblad.
Titel ....''Geert Wilders....dat zijn wij....
''Wilders is niet de oorzaak van de sociale desintegratie,maar het symptoon.''
Het laatste stukje van het artikel wil ik mijn collega-reaguurders graag voorleggen,al dan ter leringhe of vermaeck...
''Het is precies de verstrengeling van moraal en privileges die maakt dat de Nederlandse politiek en media zo hevig lijden aan hun Wilders-obsessie.
De neurose komt voort uit het besef dat hij niet behoort tot ''ons soort mensen'',maar wel een product is van onze eigen prerogatieven.Hij lijkt niet op ons,maar als wij hem zien, kijken we toch meer dan ons lief is in de spiegel
We zien iemand die een mening heeft over alles en verstand heeft van niets.We zien iemand ,dien lijdt aan zelfvergroting,zelfinflatie en zelfoverschatting.
Wij zien,kortom onszelf,maar dan met geblondeerd haar.
Afgezien van de blonde pruik is er geen reden voor paniek.Wilders is immers het symptoon en niet de reden van de maatschappelijke desintegratie.Dit wil niet zeggen dat hij per sé hoeft te regeren.Want de neergang van Nederland- die kunnen wij samen met onze prominenten uitstekend alleen af.
Kortom...een pracht en verhelderend artikel..zeker de moeite waard om zelf maar eens in z'n geheel te lezen....dat is het advies van uw toegewijde

Deed me hieraan denken: http://www.youtube.com/watch?v=Eobuu-IexvI

Het Zilte Nat | 03-09-10 | 11:58
Tsja, ik woon in een vrijwel blank dorp, maar de Nederlandse hangjongeren zijn net zo brutaal hoor. En inderdaad, die kan je ook op hun nummer zetten.

-weggejorist-

@Het Zilte Nat

Knap van je dat je na zo'n kort gesprekje kon bepalen dat het in een zandbak woont, dat zijn voorouders Noord Afrika komen en niet uit het Midden Oosten én dat het in zijn eentje een hele bevolkingsgroep vertegenwoordigd die geen idee hebben van de normen en waarden in het "gastland".

uitgeslapen | 03-09-10 | 12:08
Beetje bot misschien om er een krat bier op te zetten?

Iemand al de ambassadeur van Australie op het matje geroepen?

uitgeslapen | 03-09-10 | 12:08
En is Volkert zn motief nou echt naar buiten gekomen? Ik had altijd begrepen dat hij het eigenlijk deed vanwege Pim zijn standpunten over moslims en niet vanwege zijn milieustandpunten (geen opmerkingen over vrijmetselaars en bilderberg graag)

E-fm68
Eerlijk gezegd heb ik me niet zo verdiept in Volkert. Daarvoor was de interesse onvoldoende aanwezig.
Wat ik begrepen heb, is dat hij o.a. zelfs de vlooien in zijn hond koesterde omdat dat 'ook levende wezentjes' waren. Dus ik gok het er maar even op dat hij meer vanuit het millieu-oogpunt handelde.
Maar nogmaals: mijn interesse in die persoon was dermate onvoldoende aanwezig, dus ik kan er grandioos naastzitten.

-weggejorist-

@E-fm68 | 03-09-10 | 12:13

Dat zal niemand waarschijnlijk ooit weten. De kans bestaat natuurlijk ook nog dat hij de milieubeweging uit de wind wilde houden en daarom over azielzoekers etc. begon. Volkert heeft zijn hele leven militant gestreden voor milieu- en dierenzaken. Nooit heeft hij enige interesse voor allochtonen getoond en dan zou hij plots een politicus vermoorden om zijn islam-standpunten? Lijkt me niet de meest waarschijnlijke motivatie.

@uitgeslapen | 03-09-10 | 12:26

"Volgens het OM heeft Van der G. als motief aangegeven dat hij in de LPF-lijsttrekker een steeds groter wordend gevaar voor vooral kwetsbare groepen in de samenleving zag [...]"

Of dit zijn werkelijke motief was blijft natuurlijk giswerk. Ik denk 't persoonlijk niet.

@yurp | 03-09-10 | 12:28 Toch heeft V. van der Graaf dat wel gezegd tijdens het proces (zijn geluidsopnamen van, ook ergens bij de PO): Hij had het over 'moslims die zich niet konden verdedigen' etcetera ... kwam wel tamelijk warrig over, dat wel ...

@cartmond 08:28
Hier nog een leuk aanvullend stukje, mits geintrseerd natuurlijk.
http://www.youtube.com/watch?v=7FzwYdVLsYI

Islam laat zich weer van z'n beste kant zien..

-weggejorist-

Behaard smaalkopje | 03-09-10 | 12:31

Dat heb ik inderdaad ook gehoord ja, maar paranoide als ik ben ;), vertrouw ik dat motief niet. Had hij als motief genoemd dat Fortuyn een gevaar voor de milieubeweging was (wat hij zeer zeker was, hij had een teringhekel aan milieufascistjes) had hij die beweging gigantisch beschadigd. Nu had hij lekker de Islamstandpunten als bliksemafleider, dat kwam goed van pas. Niemand heeft het meer over Milieudefensie in verband met de moord op Fortuyn, des te meer over moslims ivm die moord. Missie geslaagd.

Het Zilte Nat | 03-09-10 | 12:33

En een Berber van een Irakees, of een Jordanier van een Syrier? Zie je dat ook?

@yurp | 03-09-10 | 12:36 Mee eens, z'n advocaat zal het ook zeker geadviseerd hebben ... maar tegelijk blijf ik stiekem van de opvatting dat Volkert van der Graaf werd gechanteerd met de moord op Chris van der Werken, en aldus als "smoking gun" werd ingezet en opgevoerd terwijl er een 2e schutter (de echte) op het dak lag ... maar dat terzijde ... :-E

-weggejorist-

-weggejorist-

Ik heb geeneens meer zin om verbazing te vijnzen.
Één of andere geflipte haatbaard roept iets, Wilders is dat totáál niet gewend en is meteen 'geschokt' en dr gebeurt verder niks.
Haatbaarden -1
Wilders -1

@Het Zilte Nat | 11:58
Goh, een pubertje van 13/14 op zijn plaats gezet. Held...

-weggejorist-

@Boeletproef

Lol ! Leuk verhaal !

yurp | 03-09-10 | 12:30
Dan wil ik ook nog graag een duit in het motievenzakje van Folkert van de Graaf doen....en ik zoek het meer in het personele vlak.
Voor mij is het in elk geval wel duidelijk dat Fortuin en van der G. bijna 100%-ige tegenpolen waren....
De éen levend vanuit zijn gevoel en de ander uit zijn verstand...De erudiete,transparante levensgenieter Fortuin tegenover de teruggetrokken,grotendeels in en met regeltjes levende van der Graaf...De genuanceerde tegenover de dogmaticus...extravert tegenover introvert..
Ik zou me kunnen voorstellen dat een persoon als van der G.zodanig geiiriteerd raakt door iemand als Fortuin,dat hij hoe dan ook weg moet..
De manier waarop Fortuin toen Melkert in de hoek zette moet Folkert hebben doen gruwen.

Het zou in wezen wel eens verborgen jaloezie kunnen zijn.
Maar goed,het is maar een mening....de waarheid ligt bij van der Graaf en die zullen we wel nooit te horen krijgen...daar is hij veel te gesloten voor.

Er is hier geen sprake van berdreiging, Telegraaf moet eens leren objectief en normaal lezen, deze Imam geeft aan dat de onthoofding voor het spotten met de Islam een wetgeving is in de Islamitische Khalifa (staat) met een islamitische Leiders, wat nu niet bestaat. En dat klopt inderdaad en is ook nergens mis mee, onthoofding is van de wetgevingen in de Islam in een Islamitisch regering wat nu niet aan de orde is hier in Nederland, nergens in de wereld behalve in Saudie Arabie.

-weggejorist-

@Behaard smaalkopje | 03-09-10 | 12:44 & pielewaaier | 03-09-10 | 13:56

Dit artikel al eens gelezen?

http://www.volkertvandergraaf.net/Volkert/milieu-maffia.htm

-weggejorist-

Jordert | 03-09-10 | 14:16
Het is de uitspraak van een (1) gek in Australie. Er is niemand de straat op gegaan, er is niet masaal vanuit de islamitische wereld vakantie geboekt naar Nederland, er staan geen finnen te posten bij het binnenhof totdat Wilders naar buiten komt, het is een (1) fucking nutcase in fucking Australie.

yurp | 03-09-10 | 14:07
Bedankt voor de link....die is erg duidelijk...maar dan nog zou de werkelijke achtergrond wel eens jaloezie kunnen zijn,want zelfreflectie en zelfkennis zijn meestal niet aanwezig bij deze ''blinde idealisten''...zij kijken niet verder dan hun idealisme-neus lang is,met soms fatale gevolgen...
Trouwens die theorie van @Behaard smaalkopje zou ook best eens de de juiste gang van zaken kunnen zijn....
Al met al blijft het gissen....tot Folkert z'n mond open doet....maar dat zie nog minder gebeuren,dan dat er vandaag een vredesovereenkomst tussen Israel en de Palestijnen wordt gesloten.

@E-fm68 helaas lopen er heel veel van dat soort gekken rond.Wilders wordt in Nederland elke dag met de dood bedreigd. Niet alleen door Finnen, maar dat is wel een substantieel aandeel. Helaas is er binnen de islam een relatief groot percentage moslims met dit soort denkbeelden. Extremisme bij moslims is niet voor niets veel hoger dan bij andere religies. Dit komt door de talloze geweldadige en extremistische passages die geschreven zijn in de Koran.

Wij zijn ook wel eens geschokt door de dreigdende taal van Wilders.

Islam =Vrede, Vrijheid, Tolerantie

Jordert | 03-09-10 | 14:30
In dat geval heeft dit incident nauwelijks nieuwswaarde. Business as usual.

@Behaard smaalkopje

OT: Onze discussie in http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2010/09/hawking_god_creeerde_het... helaas vroegtijdig geaborteerd. Had nog een linkje voor je achtergelaten en een laatste reactie richting kelel omtrent die vorm van redenatie.

-weggejorist-

@E-fm68 ja het is business as usual, misschien niet zo`n groot podium voor deze haatbaard geven. Dat is wellicht zijn doel. Aan de andere kant moet je dit soort bedreigingen niet normaal gaan vinden en blijven benoemen. De intolerantie van de islam laten blijken.

Jordert | 03-09-10 | 14:41
Het plaatsen van deze berichten is ook een vorm van angst zaaien.

-weggejorist-

Jordert | 03-09-10 | 14:41
Dat was zijn doel niet, vandaar de afgeschermde website. Ze willen niet dat de onderliggende plannen bekend worden.

Ben ik met je eens E-fm, maar ik vind de angst voor deze dreigingen toch ook wel terecht. Wij hebben recht om op de hoogte te zijn van deze wantoestanden. De realiteit is helaas dat we voor terrorisme een zekere angst moeten hebben.

Laat hem het verder uitzoeken. Met zn kinderachtige spotprentjes ruzie maken met zijn mede-achterlijken......geen aandacht meer besteden.
En die coordinator terrorismebestrijding is een hoax ! Altijd al geweest. Gewoon een excuus om onze privacy verder uit te kleden. Maar ook hier zie ik dat het probleem zichzelf oplost.
Onze 21-ste eeuwse NSB, die al door de mand aan het vallen is, sloopt/verdeelt de machtsgeile CDA-penoze!
Doet me deugd dat het probleem zichzelf aan het oplossen is !!
Volk aan zet !

@ Koekje-dr-bij? | 03-09-10 | 13:08
.
Het verbaast mij wel dat jij dit soort zaken tegenwoordig als gewoon ervaart. In mijn boek is het nog steeds een heel vreemd gebeuren dat een religie oproept tot onthoofden omdat een persoon het niet met die religie eens is.
Niet echt een toonbeeld van tolerantie als je het mij vraagt en dankzij dit soort zaken is het ook niet meer dan terecht dat Wilders hier zo sterk tegen ageert.
.
Hij is degene die 24 uur per dag bewaakt moet worden tegen dit soort religieuze fanaten, die tegelijkertijd wel tolerantie van ons verlangen. Ik geloof niet dat Wilders regelmatig oproept tot het vermoorden of onthoofden van moslims of heb jij dat wel gehoord ?
.
En als laatste verbaast het mij ook dat de GEHELE islamitische wereld weer zwijgt als het graf.
Tot dit moment heb ik nog geen imam, moslim of wat dan ook horen zeggen dat dit soort oproepen ongepast zijn en dat dit niet hoort in een democratische maatschappij.
Zij leggen liever de schuld bij Wilders neer en roepen dat het zijn eigen schuld is, waarmee oproepen tot onthoofding kennelijk gerechtvaardigd zijn.
.
Ergo: Islam is geen vrede, islam moet je gewoon verbieden als gewelddadige secte.

Ik vraag me af of dat nou daadwerkelijk in de Koran staat, van dat onthoofden van Islam/Mohammed beledigerts en uitlacherts...
cartmond | 03-09-10 | 08:28
Tuurlijk moet dat van de islam, de heilige proleet Mohammed gaf het 'Grote Moslim Voorbeeld' door ieder die hem of zijn hallucinaties in twijfel trok al dan niet met spot, te (laten) vermoorden. Het is vergelijkbaar met de Grote Fans van Pipo de Clown, die gaan ook SapperdeFlappend door het leven.
Het is allemaal best wel van de gekke dit, maar als je messias een grote klootzak was is de kans er zelf eentje te worden ook best groot.

-weggejorist-

mambo43 | 03-09-10 | 14:53
Als de islam er niet was, dan zochten ze wel een andere reden om de ander het leven zuur te maken.

- edit: niet doen -

@mambo43 | 03-09-10 | 14:53

Uitspraken dat dit soort oproepen en acties ongepast zijn worden regelmatig gemaakt, wellicht lees jij ze nooit. Daarnaast krijgt ook niet iedere imam een podium om te zeggen dat hij het er niet mee eens is. Moslims hebben idd wel vaak een soort struisvogel tactiek waarbij ze denken dat als ze mond er maar over houden de schande van zulke uitspraken vanzelf wel over zal waaien.

Doe roestig, het is vrijdagmiddag !

@links handig + E-fm68

wat vinden jullie van een organisatie die mensen die 'out' willen met de dood bedreigt. Zou je dat als 'gewelddadig' kunnen omschrijven.

welke stroming van de islam staat afvalligheid toe, en welke stromingen bestraft afvalligheid met de dood.

Word kritiek op de islam, de profeet of de koran, toegestaan of bestraft met de dood.

Deze imam verkondigt gewoon het standpunt van de sharia: wie kritiek heeft op de profeet moet dood. Dat is niet extreem of gek, dat is islam pur sang.

Kijk anders wat de profeet zelf deed met mensen die klachten hadden over de islam. De kop eraf snijden. goh, toevallig.

Wij staan een organisatie niet toe mensen met terreur te dwingen hun regels te volgen. Fuck islam.

BasKoning | 03-09-10 | 10:55
“Wilder mag van mij zeggen wat ie wilt, zo lang hij iedereen gelijk behandelt en niet systematisch complete groepen buitensluit omdat een deel van die groep zich misdraagt.”

Daar zit wat in, het probleem is enkel dat er in Nederland 8 % moslims zijn, zegt men (Al lijken het er veel meer) Maar dat die 8 % goed zijn om voor 70 % onze gevangenissen te bevolken.
En dat er een zeer hoog percentage islamitische jongeren rondlopen met een strafblad.
Dat zijn nl feiten en cijfers die in de publiciteit zijn gekomen.

Weet je, beste BasKoning, ik zou al heel wat meer respect voor Islamieten kunnen opbrengen, als men nu eens massaal al die wantoestanden en misdaden uit naam van de Islam, ging veroordelen. Iets van….
”Idioten die Geert Wilders bedreigen, uit naam van de Islam, zijn niet alleen pure criminelen, maar gooien ons geloof ook nog eens te grabbel, en daarom veroordelen wij die lieden en nemen daar met kracht afstand van!” Of woorden van gelijken strekking.
Als zo’n tekst nu eens massaal vanuit de gematigde islamitische gemeenschap klinkt, dan ben ik bereid om daar diep respect voor te hebben! Ben ik zelfs bereid om mijn mening, wat de Islam betreft, te wijzigen.

Echter, bij mijn weten nooit, maar dan ook echt nog nooit, hebben woorden van gelijke strekking, vanuit Islamitische kringen ons nog bereikt.
Zolang dat zo blijft ben ik het eens met Geert Wilders, als hij de Islam niet een gewoon geloof noemt, maar vindt dat de Islam een ideologie is, met uiteindelijk doel de totale wereld heerschappij.

BasKoning | 03-09-10 | 15:37
Je draait rondjes.
De extreme variant van de islam is absoluut verwerpelijk, daar waren we het al over eens. Waar jij en ik het over oneens zijn, is dat het leeuwendeel van de Nederlandse moslims niet terug wil naar deze barbaarse middeleeuwse variant van de islam. Er lopen er inderdaad rond, maar dat is een hele kleine groep.

Even OT, is er al nieuws over de formatie?

De extreme variant van de islam is absoluut verwerpelijk,...
E-fm68 | 03-09-10 | 15:45

In uw goedbedoelde geforceerde genuanceerdheid maakt u een denkfout. De niet-extreme vorm van islam is net zo verwerpelijk als de extreme vorm.

Sanglier | 03-09-10 | 15:51
Daar verschillen we dan van mening over. De islam kan in principe net zo onschuldig zijn als het christendom. Er staan in de koran ook veel zaken over naastenliefde, het helpen van de armen enz

-weggejorist-

Als jullie (pro wilders typen) dat filmpie nou es helemaal afkijken dan zie dat die gast zegt dat Allah wel met m afrekent niet de mensen.
En voorderest wordt ik zooo moe van dit gelul (wilders zo geschok door...)
Tis iedere x zo Dat ie schrikt dan vraag ik me af of ie t nou nog steeds niet door heb dat ie die reacties oproept??? Je zou haast zeggen dat ie een belangrijk iets mist in zn hoofd (hersens ofzo)
Ik zou zeggen ga lekker naar Amerika Mr Wilders veel plezier blijf aub daar.
Dan zijn we hier van t gejank af

Wij zijn ook wel eens geschokt door de dreigdende taal van Wilders.
Serafijn Lampion | 03-09-10 | 14:30

Klopt! Ik was bv diep geschokt toen hij ons opriep om moslims re stenigen.
En hun koppen er af te hakken, omdat imams de gore moed hebben om zijn kop er af te willen afhakken.

Dat was toene…… Verrek, ik kan het me niet herinneren, dat Wilders dat ooit heeft gezegd.……

"De Australische moslimradicaal Feiz Muhammad heeft opgeroepen om Geert Wilders te onthoofden op een afgeschermde site voor jihadisten."

Erm... Dangling modifier anyone ??

Overigens : Waar is die site dan? Niet eens een mirrortje?

-weggejorist-

@Edit bij mezelf: Waarom niet? Vrijheid van meningsuiting toch? :)

Hee Geertje, psssst, psssst..............BOE!!!!!
(sorry voor de loze comment ik verveel me een beetje)

Dit geeft alleen maar 100% weer dat Geert gelijk heeft wat betreft de
geweldadigheid van de Islam.
Ik snap trouwens niet dat die Aussies die vent niet eruit kieperen

misscat | 03-09-10 | 15:58

Misscat, misschien is je engelse taalkennis vrij beperkt, maar hij heeft het onderstaande toch ECHT gezegd.

"Feiz Muhammed zou gereageerd hebben op vragen van Nederlandse radicalen. Muhammed zegt in de geluidsopname: ,,We zien de duivelse vuiligheid van mensen als die vuile Nederlandse politicus. Eenieder die onze leer bespot, lacht om de islam en die verlaagt, moet de dood in, onthoofd hem, hak zijn hoofd eraf.''

Ik kan je gerust stellen. Wilders komt echt terug uit New York.
Want zijn missie begint nu pas.
Zolang dit soort idioten en al die anderen, de mensheid blijven bedreigen, uit naam van hun achterlijke ideologie, is er gelukkig een Geert Wilders die ons blijft waarschuwen.
Geert Wilders is een dapper man die het aandurft om zijn mond open te trekken. Of je het nu met hem eens bent of niet, zijn woorden hebben altijd inpact.
Ook al ziet zijn leven er niet bepaald gemakkelijk uit.
Omdat permanente beveiliging nodig is.
Want ook in Nederland hebben we te maken met idioten, waarvan hun brein, die de omvang van een gemiddeld doperwtje niet overstijgt, geïnfecteerd is met een gevaarlijk virus.

Murder a sin? Well, it's negotiable you know. Murder is negotiable in religion. -George Carlin.

Het ware gezicht van deze cultuur.
Het westen moet zich massaal keren tegen de islam.
De islam zet aan tot haat en bloedvergieten.

De islam kan in principe net zo onschuldig zijn als het christendom.
E-fm68 | 03-09-10 | 15:55

Drogreden. Daarvoor moet er eerst een islamitische Verlichting langskomen en dat duurt nog een paar eeuwen als we het aan de moslims overlaten.

'Eenieder die onze leer bespot, lacht om de islam en die verlaagt, moet de dood in, onthoofd hem, hak zijn hoofd eraf'

Wat zijn moslims toch vredelievende mensen die absoluut niet snel beledigd zijn en zich nóóit in hun eer aangetast voelen!

Lekker zelf nadenken | 03-09-10 | 16:26
Hufter!

http://sheikhfeiz.com - enjoy.

Wilders ‘zeer geschokt’door bedreiging

Waarom eigenlijk?Hij weet 't toch allemaal zo goed?

TiSNiX | 03-09-10 | 16:46

U is ongesteld?

Sanglier | 03-09-10 | 08:42
"Wat de meeste moslims denken weet u helemaal niet en u vergelijkt dingen die niet te vergelijken zijn."|

Ik vind uw uitspraak erg arrogant. U weet wel wat ze denken? U is helderziend?

bigtimelover | 03-09-10 | 17:50
Ik snap het ook niet. Die Feiz Muhammad is recht in de leer, een hele 'goede' moslim dus: immers, personen die de islam 'beledigen' (lees: bekritiseren) en afvalligen die moeten nou eenmaal tot de zwaarste straf worden veroordeeld, en GW wordt geacht de koran te kennen.

Ik vind uw uitspraak erg arrogant. U weet wel wat ze denken? U is helderziend?
Berbertje | 03-09-10 | 18:24

Arrogant? Ik beweer toch niet dat ik het wél weet?

Keurt u de oproep van die Feiz Muhammad af of vindt u dat Wilders onthoofd moet worden? Heeft u al een strafblad?

“Wilder mag van mij zeggen wat ie wilt, zo lang hij iedereen gelijk behandelt en niet systematisch complete groepen buitensluit omdat een deel van die groep zich misdraagt.”
BasKoning | 03-09-10 | 10:55
Wilders bekritiseert vooral de islamitische leer. En dat mag. Daarmee sluit hij niemand zonder meer buiten, want moslims zeggen toch echt zelf dat ze moslim zijn en daarmee aanhanger van de islam. Dat hoeft echt niet. Mijn blonde hollandse zus zegt ook dat ze moslima is, dat deed ze 20 jaar geleden nog niet. Een keuze dus.

Dat er heel veel moslims niet van het geloof af durven stappen door de consequenties uit eigen gelederen (ondersteund door diezelfde koran), maakt die leer alleen maar erger. Je helpt die moslims er niet mee wanneer je de islam buiten schot houdt. Ik vind het van Wilders juist een goede vondst om ze in te delen in diegene die de sharia wel of niet willen invoeren. Het willen doden van een afvallige is onderdeel van de sharia. Maar je komt pas op voor de slachtoffers op wanneer je die vervloekte normen en waarden der islam keihard bekritiseert en ook zorgt dat die geen voet aan de grond krijgen: islamieten die soortgenoten intimideren enz, zouden dus keihard aangepakt moeten worden.

Keurt u de oproep van die Feiz Muhammad af of vindt u dat Wilders onthoofd moet worden?
Sanglier | 03-09-10 | 18:29

Nee, ik vind niet dat hij onthoofd moet worden, ik ben moslima maar hier geboren.Nederland is mijn land, maar door mensen als u voel ik me hier niet meer thuis.

Heeft u al een strafblad?

Sanglier | 03-09-10 | 18:29

Dit geeft precies aan hoe Wilders en aanhang denken, schaamt u zich niet?

Kan men nou echt niks tegen die man in australie doen ?.en ik mijn kinderen maar fatsoenlijk opvoeden. waarvoor eigenlijk ?

La Bailaora | 03-09-10 | 18:40Dat er heel veel moslims niet van het geloof af durven stappen door de consequenties uit eigen gelederen (ondersteund door diezelfde koran), maakt die leer alleen maar erger. Je helpt die moslims er niet mee wanneer je de islam buiten schot houdt.

Dat is niet waar!!!! Ik ben zelf moslima, en ken velen die niets meer aan het geloof doen, niet eens ramadan!
Je moet alleen niet gaan beledigen om het beledigen zoals vele doen. Dan roepen ze agressie op anders niet!! allemaal gelogen van Wilders.

Nederland is mijn land, maar door mensen als u voel ik me hier niet meer thuis.

Dit geeft precies aan hoe Wilders en aanhang denken, schaamt u zich niet?
Berbertje | 03-09-10 | 18:41

Nederland is niet uw land. U bent hier geboren, that's all. Als u zich hier niet thuis voelt kunt u morgen emigreren want u bent marokkaans.

Ik mag u toch wel vragen of u een strafblad heeft? Ik ga over mijn vragen, u gaat over uw antwoorden en of ik wel of niet een aanhanger van Wilders ben weet u helemaal niet. Dom wicht.

Berbertje | 03-09-10 | 18:41
U wordt regelmatig weggejorist. Zal wel niet voor niets zijn. Ik nomineer bij deze Joris voor de positie van Minister van Uitzetting.

Dat is niet waar!!!! Ik ben zelf moslima, en ken velen die niets meer aan het geloof doen, niet eens ramadan!
Berbertje | 03-09-10 | 18:53

Misschien heeft u een punt. Hebben die moslims hardop gezegd dat ze geen moslim meer zijn?

Sanglier,

het is tekenend dat jij haar vraagt of ze een strafblad heeft omdat ze moslim is. Je zou net zo goed wel Wilders kunnen stemmen zo te zien.

Volgens mij is uit een onderzoek recentelijk gebleken dat Turken relatief gezien de minste werklozen hebben, minder dan autochtone Nederlanders.
Turken zijn ook islamitisch. Rara hoe kan dit.

zagorin | 03-09-10 | 19:12
Ik vroeg dat vóór ik wist dat ze moslim is. Doe me een lol en post een linkje naar de bron van dat onderzoek over werkloosheid onder turken. Praten we daarna verder.

Ik mag u toch wel vragen of u een strafblad heeft? Ik ga over mijn vragen, u gaat over uw antwoorden en of ik wel of niet een aanhanger van Wilders ben weet u helemaal niet. Dom wicht.

Sanglier | 03-09-10 | 18:58

De haat tegen moslims spat er bij u vanaf, wat is er ooit met u gebeurt dat u zo moet haten?

Misschien heeft u een punt. Hebben die moslims hardop gezegd dat ze geen moslim meer zijn?

Sanglier | 03-09-10 | 19:04

Wat weet u er eigenlijk van ,hoe het bij moslims thuis gaat? Niets weet u alleen arrogantie van deNederlander. De Wildersaanhanger beter gezegd, die alles haat wat moslim is. Hier is ook mijn land, hier ben ik geboren, hier heb ik mijn HBO afgerond en ik heb hier een Nederlandse vriend,geen geloof. Geen probleem bij mij thuis dus wat lult u nou.

Wilders is echt een ontzettende aandachtshoer. Boycot die shit aub.

Dom wicht.

Sanglier | 03-09-10 | 18:58
En mij een dom wicht noemen zegt ALLES over U .Meestal zijn mensen die anderen dom noemen zelf niet al te slim.

Berbertje | 03-09-10 | 19:21

'Wat weet u er eigenlijk van?' Als ik reizigers uit Marokko mag geloven, mag je in jullie cultuur alles doen wat je maar wilt (homoseks bedrijven, met minderjarige meisjes naar bed gaan, abortus plegen, enz), zolang je je mond er maar over houdt. Dat noem ik niets minder dan schijnheilig en achterbaks.
Het probleem is juist dat we jullie cultuur nu juist wél steeds beter leren kennen. Hadden we 40 jaar geleden maar beter opgelet...

Berbertje | 03-09-10 | 19:21

We hadden het over uittredende moslims. De vraag was of de moslims in uw omgeving die niet meer aan geloof doen aan hun omgeving verklaard hebben dat ze geen moslim meer zijn.

@Koning_poephoofd | 03-09-10 | 08:26
"wie haat zaait zal haat oogsten"

Aha dus u lezing is dat Wilders begonnen is..
Wilders is er sinds 2004. De Islam is er sinds de middeleeuwen. Dan hebben veel die haat van de Islam eeuwenlang weten te dragen, knap toch!

De haat tegen moslims spat er bij u vanaf, wat is er ooit met u gebeurt dat u zo moet haten?
Berbertje | 03-09-10 | 19:19

Ik zou het geen haat noemen. Eerder walging en intense minachting.

En mij een dom wicht noemen zegt ALLES over U .
Berbertje | 03-09-10 | 19:25

Als u had opgelet zou u hebben begrepen dat de kwalificatie "dom wicht" op u van toepassing is omdat u beweerde te weten op welke partij ik heb gestemd. Dat kunt u niet weten. Zitten HBO diploma's tegenwoordig bij de voordeelpakken couscous?

Ab Klink proficiat....... Geert stopt ermee.
Nieuwe verkiezingen hangen in de lucht.

Berbertje | 03-09-10 | 19:21

Geeft u vooral even antwoord op mijn vraag over uittredende moslims.
Zie Sanglier | 03-09-10 | 19:28

@Berbertje | 03-09-10 | 19:19
de islam oogst de haat die ze zelf gezaaid heeft

dus volgens u mag je in de islam straffeloos van je geloof afvallen?

wat kan je goed liegen.. maar zeg eens.. geloof je het zelf? iedere imam kan jou de waarheid vertellen: op openlijk afstand nemen van de islam staat de doodstraf. Op kritiek hebben op de profeet of de koran staat de doodstraf. Weet jji dat niet? goh.. heb je je ook niet echt verdiept in je eigen geloof heh?

Oh, u heeft een ongelovige vriend? en uw familie weet dat? goh wat grappig. Een moslima die met een ongelovige huwt verdient de doodstraf in de islam, wist u dat niet? dat is namelijk een onzedige relatie. ik zou het maar niet te hard zeggen tegen de echte moslims. U weet wel, die met de koran in de handen mensen staan te bedreigen.

http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=IslamOnline-Englis...

Hou toch op met liegen, moslim, hoeveel paspoorten heb je in je zak, hoeveel procent Nederlands voel jij je, en hoeveel procent Berbers. waarom zouden nederlanders berbers voor nederlanders aanzien. Jullie zijn toch berbers. Nou dan. Oprotten naar berberije dan. met je gewelddadige kutgeloof en je leugenachtige kutsmoesjes.

In de islam staat op openlijke afvalligheid nog altijd de doodstraf.
In de islam mogen moslimas nog altijd nimmer huwen met een niet-moslim

wat probeer jij ons allemaal wijs te maken, meisje.. ga toch in je koran bladeren, lees soera 4:34 maar eens hardop voor, misschien dat er dan ergens in je hersens iets klikt....

Wat weet jij van de wildersaanhanger? wij haten de islam helemaal niet hoor. Wij houden van ons land. De halen onze schouders op over de islam. Wij zouden de islam negeren, als de islam ons niet zou aanvallen en proberen te koloniseren. Wij beschermen ons land tegen de islam. Dat is geen haat. Dat is liefde.

Nederland is niet jouw land. Berberije is jouw land. Berbertje.

Berbertje | 03-09-10 | 19:21
Ach, in Mocroland zien ze conservatieve bergbewoners, Berbers, ook liever gaan dan komen. En verdikkeme, hier ook. U bent al bijna in diaspora. Ooit gedacht aan Yahweh als God? Als je die accepteert dan mag je in Israhel wonen.

Dit soort individuen loopt gewoon in de westerse werled rond en zijn bekende smoelwerken op het internet. Je zou toch verwachten dat hijzelf degene is die moet vrezen voor zijn leven.

Kort door de bocht gasten, echt. Vooral van Boeletproef had ik meer nuance verwacht.

Berbertje | 03-09-10 | 19:25
Ik heb bewondering voor u,zoals u de discussie aangaat met figuren als Sanglier....in mijn ogen één van de ergste islam-haters,die er in dit land rond lopen..een figuur waar je eigenlijk mee te doen zou moeten hebben...
Bij een andere reaguurder zat hij ook al te zeiken over het al of niet hebben van een strafblad,terwijl dat er in de discussie op dit forum totaal niet toe doet..
Het is m.i. een tot op het bot gefrustreerde reaguurder,die maar één ding wil...en dat is zijn gelijk.

zagorin | 03-09-10 | 20:22
Ik sta vooral bekend om mijn intolerantie en ongenuanceerdheid als het domme mensen betreft.

nou geert, eikel, doe je best met op laten pakken. Trek het je toch niet zo aan man, hoeveel man beveiliging had je ook alweer? Angsthaas.
Ik ben zo negatief omdat ik slecht tegen het vorige grapje kon.

zagorin | 03-09-10 | 20:22

Er zat trouwens wel een reden achter. Het was dit zinnetje hieronder van Berbert.

...Niets weet u alleen arrogantie van deNederlander. ...

Precies de houding waar ik zo'n hekel aan heb.

-weggejorist-

Gewoon lekker doodbranden dat achterlijke moslim/islam extremisme!

pielewaaier | 03-09-10 | 20:27
"... die maar één ding wil...en dat is zijn gelijk."
Waarde pielweaaier, hoewel ik het soms met u eens ben slaat u de plank soms volledig mis, en soms is het pot en ketel-verhaal onverkort op u van toepassing. Dat laatste lijkt hier aan de hand, gegeven uw starre houding inzake het conflict tussen het Oude Volk en de Rinze Gaziërs. Dit is waar ook u, ten koste van de logica en de waarheid, koste wat het kost uw gelijk wilt halen.
Het Berbertje is ook niet helemaal kosher, gegeven zijn uitspraak "Niets weet u alleen arrogantie van deNederlander. De Wildersaanhanger beter gezegd, die alles haat wat moslim is." Dit is een zeer generaliserende uitspraak, de berber, die alles wat hem fout gaat aan iedereen behalve zichzelf wijdt eigen is. Ge kunt de door u aangehaalde frustratie, aan Sanglier toegedicht, net zo goed aan deze nomade toedichten.
Dit gezegd hebbende: olijfje?

pielewaaier | 03-09-10 | 20:27
"... die maar één ding wil...en dat is zijn gelijk."
Waarde pielweaaier, hoewel ik het soms met u eens ben slaat u de plank soms volledig mis, en soms is het pot en ketel-verhaal onverkort op u van toepassing. Dat laatste lijkt hier aan de hand, gegeven uw starre houding inzake het conflict tussen het Oude Volk en de Rinze Gaziërs. Dit is waar ook u, ten koste van de logica en de waarheid, koste wat het kost uw gelijk wilt halen.
Het Berbertje is ook niet helemaal kosher, gegeven zijn uitspraak "Niets weet u alleen arrogantie van deNederlander. De Wildersaanhanger beter gezegd, die alles haat wat moslim is." Dit is een zeer generaliserende uitspraak, de berber, die alles wat hem fout gaat aan iedereen behalve zichzelf wijdt eigen is. Ge kunt de door u aangehaalde frustratie, aan Sanglier toegedicht, net zo goed aan deze nomade toedichten.
Dit gezegd hebbende: olijfje?

Flavius Titus | 03-09-10 | 21:16 & Flavius Titus | 03-09-10 | 21:17
Een uurtje logopedie lijkt op zijn plaats, Flaaf, teneinde dit soort stotters in de toekomst te vermijden.

Naast het uiteraard niet te versmaden olijfje,wijdt u maar het liefst twee keer eenzelfde verhaal aan mij,hetgeen mij zeer verheugt...nee ik bekijk het niet negatief,in de geest van ...die domme Piel moet je altijd twee keer iets uitleggen voordat er ook maar een begin van begrijpen aan te pas komt...nee zo bent u niet...nee ik zie dit meer als een ongekende vorm van eerbetoon,die bij reaguurders onderling maar zelden voorkomt...daarvoor dus mijn dank.
Wat de inhoud betreft t.a.v.het conflict in het Midden-Oosten ben ik toch een andere mening toegedaan,dan de door u beschrevene...en ik zie die houding niet als star,maar een ander kan daar uiteraard anders over denken...
Wat Sanglier betreft...alleen dat gezeik over ''strafblad'' komt m''n neus uit en van Berbertje krijg ik toch best wel een positieve indruk...
Zo...en nu m'n olijfje....

pielewaaier | 03-09-10 | 21:42
Ah, pielewaaier. Ik had mij stotter al uitgelegd, maar voor U doe ik gaarne twee keer.
Ah, pielewaaier. Ik had mij stotter al uitgelegd, maar voor U doe ik gaarne twee keer.
Eet smakelijk overigens.

Dan roepen ze agressie op anders niet!! allemaal gelogen van Wilders.
Berbertje | 03-09-10 | 18:53
Zo zie je maar, je geeft het zelf toe: moslim worden 'agressief' bij kritiek.
kritiek op de islam wordt afgedaan met 'belediging' (in het gunstigste geval, in het ergste geval zien we de in dit artikel aangehaalde reactie). Enne, Wilders liegt nergens over wat de islam betreft.

Nog een klein nieuwtje voor jou: ik heb ook moslim familie, dus ik pretendeer te weten waar ik het over heb.

>>>... hier heb ik mijn HBO afgerond en ik heb hier een Nederlandse vriend,geen geloof.
je hebt relatie met Nederlander? (ongelovige Westerling)

je maricaanse landgenoten spuggen op je als je voor je relatie uitkom. dat wete je toch.
maak me niets wijs.
leg even uit hoe het zit meisje...

Wat Sanglier betreft...alleen dat gezeik over ''strafblad'' komt m''n neus uit en van Berbertje krijg ik toch best wel een positieve indruk...
pielewaaier | 03-09-10 | 21:42

U hoeft niet alle vragen te beantwoorden maar ik mag u en anderen vragen wat ik wil, pielewaaier. Als u dat niet leuk vindt heeft u pech.

Nu we het er toch over hebben, Berbertje moet nog antwoord geven op mijn vraag over uittredende moslims.

Boeletproef,

ik had het vermoeden dat die bewuste uitspraak de druppel was. Vind ik ook een domme en ongeinformeerde naiviteit van Berber. Maar deze is ook weer een reactie op een domme vraag van Sanglier.

Ga nou eens in discussie met haar ipv meteen te beledigen. Leer je nog ns iets over 'de moslim' wellicht.

Maar deze is ook weer een reactie op een domme vraag van Sanglier. Ga nou eens in discussie met haar ipv meteen te beledigen. Leer je nog ns iets over 'de moslim' wellicht.
zagorin | 04-09-10 | 02:21

Mijn vraag over uittredende moslims was toch geen domme vraag? Berbertje was zo stellig in het ontkennen van het feit dat moslims die uittreden gevaar lopen dat enige verdieping op z'n plaats is.

Het feit dat Berbertje niet antwoordt is veelzeggend. Het antwoord zal haar gezichtsverlies opleveren en dus antwoordt ze niet.

Sanglier,

dat kan inderdaad waar zijn.

Ik doelde op je vraag aan:

Pitigrilli | 03-09-10 | 09:25
U bent moslim? Heeft u al een strafblad?

Sanglier | 03-09-10 | 09:45

Deze vraag getuigt van disrespect en gebrek aan intelligentie en is alleen bedoeld om te beledigen.
Waar is de dialoog na zo een vraag?