Volgens voormalig VVD-leider Frits Bolkestein is Geert Wilders "totaal geradicaliseerd" in het isolement waarin hij verkeerd. Dat zei Bolkestein in het televisieprogramma Buitenhof."Iedere politicus in een isolement radicaliseert", stelde Bolkestein. Het zou volgens de ex-politicus veel beter zijn geweest als Wilders in de VVD-fractie was gebleven. Wilders was in de jaren negentig fractiemedewerker van de VVD, die toen onder leiding van Bolkestein stond. Wilders was toen beschermeling van Bolkestein.
In 1998 werd Wilders Tweede Kamerlid voor VVD. In 2004 stapte hij echter uit de fractie omdat hij, in afwijking van de partijlijn, vindt dat Turkije geen lid kan worden van de Europese Unie. Bolkestein is het op dat punt met Wilders eens, omdat het in zijn ogen een "fatale ontwikkeling" zou zijn als Turkije deel van de EU wordt.
Bolkestein is het echter niet eens met uitlatingen van de PVV-leider over de Koran. "De Nederlandse samenleving is gebaseerd op de vrijheid van godsdienst. Om dan te zeggen dat de Koran verboden moet worden, dat past niet."
Ik kijk al jaren naar het Eurovisiesongfestival, want het is machtig mooi hoe wij Europeanen zo...
meer >
0 / 0 km
meer files 
Reacties
Joh!
Bolkestein: Het zou veel beter zijn geweest als ook Wilders ook gewoon een vet betaald baandje van de EU had gekregen, huisje in Frankrijk, Penthous aan de Amstel, maar ja: hij moest weer eens principeel gaan wezen.
verkeerD?
Daar heeft Frits gelijk in. Helaas denken veel mensen (hoe zou dat nou komen?) dat Nederland in oorlog is met de islam. Dus hebben we een radicale gek nodig voor dit klusje. Geert adviseert de PVV en de PVV adviseert Geert.
En weer:
Ik zeg: Istanbul terug als Macadonische hoofdstad. Rehabilitatie als Byzantium of Constantinopel, hoofdzetel van Nieuw-Macedonië, als kurk-op-de-fles fungerend voor het Europese continent. Het gebied ten zuiden van deze stad mag worden beschouwd als Kalifistisch gebied dat, zeker na de openlijke handelsbetrekkingen van Turkije met Iran, zijn eigen leventje mag gaan leiden; 1000 jaar terug de geschiedenis in. Als sluitsteen in dit proces wordt ook de Hagia Sophia in zijn oorspronkelijk beoogde functie hersteld; als kers op de taart, zal maar zeggen.
**De Nederlandse samenleving is gebaseerd op de vrijheid van godsdienst.**
niet als die godsdienst vrijheden dreigt te nemen.
Hij heeft gelijk.
Och jee, laat die fossiele landverrader (ik ben het nog niet vergeten Frits) ook weer eens wat van zich horen?
@ PretMinaret
Je bedoelt waarschijnlijk Macedonisch
En bij mijn weten was Byzantium/Constantinopel Grieks[/Romeins] en niet Macedonisch. De stad lag nooit Macedonisch grondgebied
Ik ben het toch meer eens met mevrouw Tahir. Die zegt dat er gekeken moet worden naar het gedachtegoed en niet alleen naar de praktijk wat mijnheer Bolkestein suggereert. Naar mijn mening is dat precies wat Wilders doet.
@Tobi | 17-10-10 | 14:15
Je bedoelt waarschijnlijk: De stad lag nooit OP Macedonisch grondgebied..
Flauw hè?!, maar ja, je zet de deur zelf open...
Over het intrappen van een open deur gesproken zeg. Deze man werd zo geprezen over een vooruitziende blik? Hij is toch praktisch 7 jaar te laat, zo niet meer, om met dit statement te komen.
lol@PretMinaret
Baal je een beetje nu je zelf in een isolement verkeert Fritsie?
*weer terug naar The A-team op België Eén gaat*
Dat is ook fataal als Turkije bij de EU gaat behoren.
Inhoud koran beschouwende past het juist weer uitstekend wel Frits.
Tobi | 17-10-10 | 14:15
Ten tijde van Alexander de Grote was de Bosporus (en dus Constantinopel/Istanbul, voor zover er toen een plaats lag) toch echt onderdeel van Macedonie. Laat het de Macedoniers nooit horen dat je Alexander de Grote Grieks noemt.
Frits heeft ongetwijfeld gelijk, maar Geert is wat laagdrempeliger, wat dichter bij het volk zeg maar. Frits luistert terecht niet naar wat vroeger vox populi heette en thans ook wel wordt aangeduid als vox tocqui
En Turkije hoort niet in de EU
Terug in je hok imbiciel
@ PretMinaret
Ah, touché ;)
@ Iskander
Ik zal Alexander altijd Macedonisch en nooit Grieks noemen, geen nood.
Ik wist wel dat Macedonië ooit veel groter was maar waar precies de grenzen liepen .. ? Op wiki staat deze kaart; aanmerkelijk groter dan nu natuurlijk maar zonder Byzantium/Constantinopel binnen haar grenzen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Macedoni%C3%AB_%28oudheid%29
Hoe dan ook het voorstel van Pretminaret , de naam alleen al ;-), vind ik subliem. Het zou een verademing zijn voor Europa Istanbul bij Europa te weten en zeker voor de mensen die daar wonen.
Ik ken genoeg mensen die dolgraag in Istanbul zouden willen wonen, als het niet Turkeije zou heten daar.
Frits de fossiele landverrader mot ook weer wat zeggen. Islam is 100% geen religie maar een moorddadige politieke ideologie gelijk aan dat van Hitler. Mein Kampf was hooguit een slap aftreksel van de Koran. Bolkestein is een zieke gestoorde man compleet gehersenspoeld door de linkse NSB leugenaars en moslims die zich zogenaamd ''gematigd'' voordoen.
Een echt christen zou zijn geloof nooit verloochenen zoals Bolkestein en al die andere nep-gristenen alias de rotte peren doen. Een echt christen zou juist voorkomen dat de islam hier een voet aan de grond kreeg.. maar nee de lafaards (ketters) binnen de geloofsgemeenschap gaan beetje domme bruggen lopen bouwen en dialogen beginnen om de islam te verwelkomen terwijl diezelfde christenen straks wanneer de islam de overhand heeft uitgemoord worden. Hoe doof, blind en stom kan men zijn?! Wij christenen horen de moslims te evangeliseren en te bekeren tot het christendom zodat deze mensen ook een menselijk leven kunnen leiden in plaats van ''lijden''.
Laat de atheïsten voor wat ze zijn en zie hen als bondgenoot tegen de duivel islam. Laat de nieuwe kruistocht maar komen de echte vaderlandslievende christenen zijn er klaar voor, amen!
Wilders heeft ook niets gezegd dat de koran verboden moet worden.
Als ze alle haatpassages eruit scheuren is het ok.
Helaas is hij dan niet dikker dan de gemiddelde Donald Duck.
Tobi | 17-10-10 | 14:47
Dan moet je naar dit kaartje kijken
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/MacedonEmpire.jpg
Byzantion is daar ook onderdeel van het Macedonische rijk van Alexander de Grote, evenals het overgrote deel van huidig Turkije.
superrMario | 17-10-10 | 14:53
"Gematigd Christen"?
wat een nonsense....mijneer Wilders is juist tegen radicalen
@ Iskander | 17-10-10 | 14:55
Ja, een mooie kaart; een immens groot gebied wat onder Alexander de Grote is veroverd. Maar maakt dat dan direct Byzantium tot een Macedonische stad? PretMinaret had het over het herstellen van Byzantium/Constantinopel als 'Macedonische hoofdstad'. Daar ging het mij in eerste instantie om.
De stad is oorspronkelijk door Griekse kolonisten gesticht, daarna door Macedoniërs, later door Romeinen veroverd
http://nl.wikipedia.org/wiki/Istanboel#Geschiedenis
De oude Bolknak komt wat uitgedroogd over ... zijn verhaal bladdert wat af, en het sabbelt van links naar rechts terwijl de fiere rookpluimen van weleer zijn verworden tot schimmige kringeltjes ... ik vermoed dat we hem vanaf nu beter in zijn ouwe rookstoel laten zitten, mijmerend over de dagen van Fortuijn ...
In 1965 hadden we 3000 moslims in NL - in 2010 1 miljoen.
Mag Bolkestein even uitleggen hoe dit is kunnen gebeuren?
Dan doen we toch iets fout met ons migratiebeleid.
We hebben afgelopen 40 jaar veel te veel kansarme migranten hier binnengelaten (via asiel en als bruidsmigrant) die we hier alles gratis krijgen van onze overheid. Gratis opvang, een woning, zorg, tegemoetkomingen en een eventuele uitkering..... daar gaat Mark Rutte paal en perk aan stellen.
Dit had eigenlijk al in de tijd van Bolkestein moeten gebeuren - in de negentiger jaren van de vorige eeuw.
Nu zitten we met een onbetaalbaar uitgavepost voor migranten en allochtonen - dus Frits kijk eerst maar eens wat je zelf fout gedaan hebt.
*terug van glaasje wijn & stukje camembert* Ah, de topic is nog in leven?
@ Iskander, Tobi en Madar: bedankt voor uw bijdragen. Ik heb bewust geschreven: "Nieuw-Macedonische hoofdstad'. Behold the bigger picture ;-)
Afijn, een hoop Istanboelezen (Constantinopelaars of Byzantijnen, zo u wilt) zouden idd liever als Europeaan gezien worden en leven ook meer in het gedachtegoed van Atatürk die van Turkije een seculiere staat maakte. De Zeer Geliefde Gül daarentegen heeft meer op met een overheid die gestoeld is op het gedachtegoed van de Qur'an
Wilders is inderdaad geradicaliseerd tot op het psychotische af; hij ziet overal moslimterroristen, die er niet zijn. En dan maar mekkeren over linkse politici die niet luisteren naar de man op de straat. Geert hoort, bij gebrek aan realiteitszin, alleen maar het gerommel van de onderbuik.
"De Nederlandse samenleving is gebaseerd op vrijheid van godsdienst". Dat was voordat de islam z'n intrede deed.
Tsja .. en toen ... en toen ... was het allemaal te laat om het nog te keren... De richting uitgang westerse beschaving en welvarende economie is onomkeerbaar.
.
Je moet geen zwartkijker zijn om dat te zien, enkel realist.
Als je het niet geloofd dat blijf je.
Zij die in de jasren dertig van vorige eeuw tijdig vertrokken zijn, hebben het nog kunnen navertellen.
Zo vaart zal het echt niet lopen, maar toch zullen er de komende decenia velen in allerlei soorten armoede gestort worden, wat nu overigens al jaren volop aan de gang is.
Als je dat je kinderen en kleinkinderen gunt is dat uw vrij keuze om te blijven geloven dat ons democratisch rechtstaat sprookje niet gedegeneerd en tanende is.
Epictetus | 17-10-10 | 16:00
Alweer, helemaal waar. Het zijn wijze woorden van u die mij somber stemmen.
Ik denk dat Bolkestein niet helemaal meer in de huidige tijd leeft,meneer zit te veel in zijn afgeschermde tweede huis in Frankrijk! Hij had de kans in Paars1 en 2 maar liet zich overompelen door de PvdA. En wat mij ook irriteert is dat vanochtend in Buitenhof weer werd gezegd dat Bolkestein de eerste was die het immigratieprobleem aankaarte maar dat is bullshit.
Hans Janmaat van CP86 deed did al in de jaren tachtig en is daar toen al om verguisd en gedemoniseerd zo erg dat de honden er geen brood van lusten!
Links was toen ook al een laf zooitje subsidie crimi`s.
Kijk maar eens naar het volgen de fragment ui het programma Het zwarte schaap van de Vara met als hoofdgast Janmaat.
http://www.youtube.com/watch?v=5Jw54jZW9lE
spijker ... kop
@Epictetus | 17-10-10 | 16:00
U bent een notoire zwartkijker. De realiteit is dat we in een van het meest welvarende land ter wereld leven. Jezelf de put in praten is ook een kunst overigens.
Wilders zegt wat Bolkestein nagelaten heeft, zo sluit Bolkestein de rijen van de sputterende mastodonten die de laatste 40jaar gewerkt hebben aan de afschaffing van Nederland.Buitenhof was een ontluistering voor Bolk, Naema Tahir nam het woord over en vertelt een goedverhaal over het idool van Moslem mannen: Mohammed, wat een afschuwelijk wrede volksmenner hij was die vrouwen beschouwde als fokdieren onder mannen superioriteit. Bolkje, ga je schamen en laat Geert in zijn waarde, hij vertelt immers de waarheid.
M.a.w. hij is een "gestoorde freak"....??
Isolement? Er hebben 1,5 miljoen mensen op de PVV gestemd. Radicaal? De PVV steunt een kabinet wat zeker niet radicaal is. Misschien heeft Bolkestein wel ongelijk.
PVDA en Groenglibber radicaliseren, kijk maar naar de politieke rechtszaak tegen Geertje waarmee men poogt onze democratie af te schaffen en steven naar een dictatuur van middelmatigheid. Maar daar had Bolkie nog niet bij stil gestaan, hij gaat derhalve liever bij de PVDA op schoot in een uitzending van B.H. dikke boehoe tegen Geert doen lekker makkelijk. Het wordt tijd voor een leuk rusthuisje voor Bolkie samen met Dries en die andere uit de oude bejaarden politiek 'billenknijpert tuut tuut Ruud', zustertjes dus opgepast!
Bolkie kent Geert heel erg goed, van horen zeggen....
@ volksmenner | 17-10-10 | 16:39
- Vertel dat maar aan 1 op 7 die werkelijke armoede kent
- Vertel dat maar aan de oudjes in instellingen die 1 keer op de week maar kunnen douchen en urenlang in eigen shit liggen
- Vertel dat maar aan de mensen die naar de voedselbank moeten
- Vertel dat maar aan de oudjes in instellingen die niet eens recht hebben op 1 uur wandelen , of naders strakfs 50 euro er moeten voor neertellen.
Als ze een extra douche willen moeten zij strakds 45 eurietjes betalen
- Vertel dat even aan 600 kinderen op jaarbasis in onze gevangenissen waaronder kinderen tussen 9- 12 jaar omdat er geen geld en instellingen zijn om deze jongeren onder te brengen in de GGZ
- Vertel dit even aan de meer dan 10.000 daklozen waaronder vrouwen en kinderen
- vertel dat aan de honderden die overlijden wegens geen tijdige medische zorgen
- vertel dit aan de honderduizenden die geen ziektekostenverzekring hebben en/of zec niet meer kunnen betalen
- vertel dit aan 1/3 die niet over zijn schulden kunnen kijken en zo alles kunnen kwijtgeraken als de bank of de deurwaarder dit wil
- vertel dat aan die miljoenen als het hen overkomt die rechtsgang niet kunnen betalen = wegens te kostelijk en verplicht opgelegd een dure advocaat te moeten betalen en onbetaalbare experten..
- etc, etc, etc.
.
Maar voor mij niet gelaten hoor, slaapt u lekker verder en droom zachtjes over jou Nederlands democratische rechtstaat sprookje -
.
Ik bevind mij totaal niet in die situatie waar ik het slachoffer zou zijn of worden van wat ik mensen tracht duidelijk te makern.
Ik tracht medemensen wakker te maken voor wat is .... en wat er zal uit voortkomen.... maar ja ....
.
Ik bevind mij in paradijselijke omstandigheden , gelukkig en wel in een mooie omgeving met mooie mensen , zonder stress, ver weg van al die zelfdestructie , zelfoplichterij en uitbuiting.
.
Als betrokken mens zie ik het lijden van anderen aan en tracht er wat bewust-zijn rond te creeeren, zodat er ook dringend ontwikkelingswerk in eigen land zou gaan plaatsvinden. Maar ja .... mensen zoals u ....
links zit verlegen om vliegenklappers,dat ze deze 80 jarig uit zijn franse
boerderieje hebben geplukt!het word steeds gekker,
de waarheid is gewoon zoals die is,dit land is het zat....
@Epictetus | 17-10-10 | 18:20
Mijn waarde, u woont toch wel in Nederland? Waar niemand honger hoeft te lijden, waar iedereen toegang heeft tot zorg. Waar geen oorlog heerst. U zou eens moeten stoppen met mensen als slachtoffer te zien. Nu creeert u alleen bewustzijn op wat er allemaal niet goed zou zijn. U doet alsof de meeste Nederlanders in arrenmoede leven.
@superrMario,
Sinds wanneer is Bolkie een christen? Hij is geen cda-ert
maar een vvd-ert.
Zo kruipt de ene na de andere fossiel onder zijn steen vandaan om hun mening te geven , welnu Bolkie je hebt je tijd gehad , je zakken gevuld en NL verkocht en dat heb ook jij op je geweten voor zover je die nog hebt. Kop houden en terug onder je steen ..... signalen uit de samenleving negeren en hopen dat het probleem weg gaat is net zo dom als kanker negeren en hopen dat je beter wordt . Problemen noemen en aanpakken is hopelijk wat er nu gaat gebeuren zodat ook onze kinderen nog een NL hebben waar ze veilig kunnen opgroeien.
klasos1967 | 17-10-10 | 20:10
Heeft den Bolk uw afgodje Wilders wat te hard aangepakt?
sjongejonge123 | 17-10-10 | 16:00
-
Ja het was toen het geval, omdat gelovigen niemand lastig vielen en niemand hun geloof opdrongen.
pielewaaier | 17-10-10 | 20:30
Zielig figuur ... gewoon nadenken zit er bij jou ook niet in blijkbaar . U behoort waarschijnlijk tot de slinkse ubermensch die alles beter weet en geweld niet schuwt om uw mening vooral door ieders strot te rammen. Slikken of stikken is uw motto !!
wel mooi dat iemand van de VVD zoiets zegt, daar kan dat pvvee toch niet helemaal omheen, want Bolkestein nu ook al voor links uitmaken dat lukt toch niet zo erg. Mijn kleur is hij ook niet maar in dit geval geef ik hem helemaal gelijk, niet normaal zou ik er nog aan toe willen voegen.
Tobi | 17-10-10 | 15:10
Istanboel is veel en veel ouder dan de grieken, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7820924.stm
Met alle respekt ik heb de uitzending gezien, maar Frits Bolkestein (VVD) begint een beetje het lot van Edmund Stoiber (CSU) achteraan te gaan. Begint wat meer te stamelen en voelt zich (daardoor?) geroepen om zich scherper en duidelijker uit te laten. Overigens ben ik van beide politikers de grootste fan. Moet je dit betoog dan zien http://www.youtube.com/watch?v=K6e1QpZzZF8 geweldig goed gezegd!
@ volksmenner | 17-10-10 | 19:10
Ja in Nederland leeft de overgrootte meerderheid bewijsbaar in armoede.
Het is maar hoe je armoede definieert.
.
Ik heb ons mooie landje verlaten en ingeruild voor een meer leefbaar en vreugdevoller oord o.a. met als drijfveer de onmacht om het nodige te kunnen ondernemen tegen die armoede , vooral armoede in open bewust-zijn , geweten en schaamte, om het grote struisvogelhalte en de massale zelfoplichting en eigen volk laatst, met sorry een verachterlijke politiek met een versteend bestuurlijk systeem uit 1848 die maar steeds meer en grotere puinhopen creeert.
Een politieke armoede zonder weerga met die waanzinnige linkse en rechtse volkstammenstrijd.
Vooral ook al die agressie en geweld tegen alles en iedereen terwijl er niets werkend tegen ondernomen wordt, kenmerkend voor een tanende beschaving vol van zelfdestructie.
Daarmee wil ik niet langer geconfronteerd worden.
Beter vreemdeling in een vreemd land dan vreemdeling in je eigen land.
.
Leeft u wel in Nederland en op deze planeet ?
Hoezo niemand lijdt hier honger ?
1 op 9/10 naar gelang de bronnen leeft in armoede in Nederland.
Er zijn mensen die geen warme maaltijd per week hebben, die de verwaming van hun huis niet kunnen betalen, duizenden afgesloten van electriciteit, 10.000 mensen die op straat leven, waaronder er eten uit vuilbakken...
Zowat alles in ons landje wordt minstens 2 - tot 4-5 keer te duur betaald,
Recht dat onbetaalbaar is voor mensen vanaf een werkend inkomen van een kassierster, maar ook voor verpleegkundigen, politieagent.
En zo veel meer....
.
Ik ga geen verdere lijst opsommen in Nederland is veel goed voor te weinig medelanders ... en helaas wordt niet nog altijd niet zo gezien - ieder is te veel met zichzelf bezig of met hulp ver weg.
klasos1967 | 17-10-10 | 20:44
zo aan de reactie te zien zat ik aardig goed met Wilders als uw afgodje...nou gefeliciteerd dan maar daarmee.
Frits Bolkestein (VVD) b. Begint wat meer te stamelen en voelt zich (daardoor?) geroepen om zich scherper en duidelijker uit te laten.
Rene Zoutketel | 17-10-10 | 20:58
Heb de uitzending ook gezien..gestamel van den Bolk heb ik niet opgemerkt en die conclusie die u daar uit trekt is er ook één uit de dikke duim,maar kennelijk twijfelt u zelf ook al gezien het vraagteken..
Epictetus | 17-10-10 | 21:19
Jammer dat mensen zo als u niet meer in dit land wonen. Begrijpen kan ik het overigens zeer goed hoor. Maar toch.
-weggejorist-
willem46 , Mensen zoals Bolkestein vinden zichzelf nu ze niet meer dagelijks in de belangstelling staan o zo belangrijk. Allemaal hebben ze al een duit in het zakje gedaan, gaat u maar na. De enige die ik persoonlijk vind die een mening had waarmee je iets kon is Hans Wiegel.
.
Ik zal blij zijn als dit proces achter de rug is. Dan is voor eens en altijd duidelijkheid, hier én in de rest van de wereld. In plaats van vooruit te kijken en zich bezig te houden met het regeren van ons land, blijven ze maar oude koeien uit de sloot halen. De hele media kan lijkt het wel nog maar nauwelijks bevatten dat Geert vrij gesproken gaat worden.
Dat alle hetze die ze hebben gevoerd tevergeefs is geweest. Hoe moeilijk is het toch voor mensen toe te geven wanneer te verloren hebben?
.
Ik heb altijd veel respect voor Bolkestein gehad en dat hij zegt dat de situatie van Geert onmenselijk is en schandalig in ons land vind ik ook oké. Maar ga dan ook vertellen dat de overheid heeft gefaald in deze door niet adequaat op te zijn getreden tegen radicale moslims.
.
Als ze toendertijd zo'n mooi proces hadden gevoerd tegen de moordenaar van Pim hadden anderen zich nog wel eens bedacht.
Na Theo v. Gogh, hadden ze de dader en zijn handlangers meteen een enkeltje Marokko moeten geven.
En daar zou Bolkestein over hebben moeten praten niet het bij Geert gaan leggen. domme oude man.
Opa Bolkestijn kan voortaan beter thuis achter de geraniums blijven zitten. De man is 77 en heeft de laatste jaren duidelijk aan intellectueel vermogen ingeboet. Verder dan het tot drie maal toe herhalen van zijn standpunt dat alleen naar gedrag gekeken moet worden, kwam hij niet.
De zinnige dingen die Naema Tahir zei, gingen opa duidelijk boven de pet. Wat een verademing is die Naema Tahir. En een genetisch wonder bovendien: een intelligente vrouw;-)
Waldorf en Statler | 17-10-10 | 22:38
Ik heb buitenhof helaas niet gezien vandaag, ik ga zometeen de herhaling opnemen en kijk morgen. Deze mevrouw Naema Tahir ken ik niet.
Waldorf en Statler | 17-10-10 | 22:38
Heb ff gegoogeld maar ik ken haar wel, de naam zei me even niets. Dat heb je vaak met vreemde namen.;-)))
Wat dat genetisch wonder betreft, ik kan u geruststellen er bestaan gelukkig wel meer intelligente én mooie vrouwen een combinatie die zeldzaam is zowel bij man áls vrouw hoor!
Opa Bolkestijn kan voortaan beter thuis achter de geraniums blijven zitten. De man is 77 en heeft de laatste jaren duidelijk aan intellectueel vermogen ingeboet.
Waldorf en Statler | 17-10-10 | 22:38.
Knap hoor dat u dat zo kunt vaststellen...en dat naar aanleiding van een half uurtje TV-uitzending...u moet toch wel over bizondere gaven beschikken
Wilders is geen concurrent, maar PLAN van de VVD. Zij hebben Wilders expres zijn eigen partij laten oprichten zodat zij een bondgenoot hadden in het populisme maar geen populist hoefden te zijn!
@pielewaaier | 17-10-10 | 23:14
Een half uurtje debat was voor mij meer dan voldoende om te zien dat het met Bolkestijn niet meer is wat het geweest is. Trouwens, u herkent mijn bijzondere gaven toch ook al na één reaguursel. Dat lijkt me duidelijk minder referentiemateriaal dan dat half uurtje debat. Of zijn uw gaven nog bijzonderder dan de mijne?
. Of zijn uw gaven nog bijzonderder dan de mijne?
Waldorf en Statler | 17-10-10 | 23:26
In de verste verte niet....dat lijkt mij bijna onmogelijk.
wat een nonsense....mijneer Wilders is juist tegen radicalen
hihaho | 17-10-10 | 15:07
Moet je nagaan.Hij herkend een radicaal nog niet al staat ie ervoor.
superrMario | 17-10-10 | 14:53
Zeker weten dat jij ook een baard hebt.
Ik vraag me af hoeveel K Frints heeft gekregen voor het uitvoeren van deze opdracht. Tja, hij moet ook leven, nietwaar? En de schoorsteen moet blijven roken...
*snel de n uitgumt hierboven*
Een ander fossiel, als Van Agt, die moet worden toegezonden aan het bejaardentehuis.
In 1998 werd Wilders Tweede Kamerlid voor VVD. In 2004 stapte hij echter uit de fractie omdat hij, in afwijking van de partijlijn, vindt dat Turkije geen lid kan worden van de Europese Unie. Bolkestein is het op dat punt met Wilders eens, omdat het in zijn ogen een "fatale ontwikkeling" zou zijn als Turkije deel van de EU wordt.
Als hij geradicaliseerd is, wie heeft Wilders zo radicaal gemaakt ? Als ik bovenstaande quote lees dan zijn het dus de politici zelf. Maar de hand in eigen boezem steken is not done.
Stelletje geitenwollenpolitiekozocorrectewereldvreemdesukkels begin eens wat te doen aan de puinhopen die jullie in zakenland en mensenopstraatland hebben aangericht ipv op degene te wijzen die de zaken bij de naam noemt.
@ Waldorf en Statler | 17-10-10 | 23:26
Volledig met uw eens. Fritz heeft zijn tijd gehad.Hij is zelfs zijn schaduw niet meer
De dame die tegenover hem zat kwam meer tot de essentie dan Bolkenstein.
Die ook meermaals naast de zaak praatte , het dan wel merkte en dan snel haar naklepte.
Bovendien kwam hij er niet tot zijn punt : het gedrag te argumenteren, sterk te maken, hij kreeg het zelfs niet ingepast in het betoog van die dame.
-
Overigens lijkt het mij ook aangewezen dat men deze dame zou toevoegen aan het kabinet verantwoordelijk voor integratie.
Zij praatte veel meer zin dan Irchi Ali en Wilders bij elkaar.
.
Bovendien huldig ik het standpunt dat al het gedoe rond integratie en veranderen, aanpassen van gedrag gereinste waanzin is, pute Lof der Zotheid.
Omdat een islamiet en een westeling in een andere " bewust-zijns wereld"
leveni in twee werelden van verschil op een zelfde aardkluit.
De westerse mens geeft zijn bewust-zijn/identitiet dominerend gestalte door het lichamelijk aspect en een islamiet door het trancendentele/religieuze aspect.
Macro-sociaal gezien , maatschappelijk bekeken is het onmogelijk die twee in harmonie te verenigen - het vraagt honderden jaren.
Op voorwaarde als wij ons er vandaag bewust zouden van zijn hoe ons bewust-zijn en onze identiteit gestalte krijgt - waar wij nog mijlen ver vanaf zijn. Weinigen die dit zien.
.
Bijvoorbeeld voor ons westerlingen heeft het zowat 1960 jaar geduurd alvorens er begonnen is in onze christelijke cultuur om ons breedmaatschappelijk te bevrijden van dat dominante trancendentele aspect in ons bewustzijn ....
Dit zou betekenen aan de zelfde snelheid voor de islamieten dat dit nog even wachten is tot de jaren 2500.....
Tenzij wij er met zijn allen vanuit de verworven kennis bewust zouden gaan aan werken.
Maar helaas heel de westerse wereld blijft de hierover beschikbare kennis maar niet vatten, laat staan er naar handelen.
.
Toen ik in bestuursland ooit dit pleidooi deed zowat 7 jaar geleden werd ik bekeken als afkomstig van een andere planeet. Terwijl het toenmalige hoofd van de Binnenlandse Veiligheid ten aanzien van het integratievraagstuk en terrorisme , vanuit een andere invalshoek iets soortgelijks argumenteerde in kader van het tot stand komen van identiteit.
.
Maar ja, wat baten kaars en bril als de uil denkt dat hij een struisvogel is, zijn kop in een berg met zand, of in een zak met geld, of in een religie,
of partijstandpunten steekt en vervolgens steeds meer handelt als een domme blinde doofstomme kameel.
wtf_ftw | 18-10-10 | 07:50
Het is allemaal zo gemakkelijk he, de schuld op de anderen afschuiven. Dat doet Gekke Geertje nu ook altijd. Het niet eens zijn met je partijpolitieke keuze is prima. Dit luid en duidelijk ventileren kan consequenties hebben. Gekke Geertje heeft deze consequenties ondervonden, met als gevolg dat hij nu zijn eigen partij heeft. Dat hij met die partij het standpunt inneemt tegen Turkse deelname aan de EU is logisch. Het schofferen van 1 miljoen Nederlandse burgers daarentegen nog altijd niet. Dus ergens heeft Gekke Geertje besloten dat alleen tegen Turkse toetreding tot de EU niet genoeg is om een partij in het parlement te krijgen.
.
Nee, de enige die het is aan te rekenen dat Gekke Geertje is geradicaliseerd, is Gekke Geertje zelf.
@pita
of je het nu leuk vindt of niet het zullen er in de toekomst alleen maar meer worden met de vergrijzing die we hebben. Wat n schrikbeeld moet dat zijn voor de PVV erts. Er is niets tegen te doen en elkaar te accepteren. Alleen zo kun je samen functioneren zonder geweld of heb je een beter idee (terugsturen en afschaffen van de islam weglaten)??
@ The Russian | 17-10-10 | 20:38
"Ja het was toen het geval, omdat gelovigen niemand lastig vielen en niemand hun geloof opdrongen."
Kul. Er hebben altijd christenen in de politiek gezeten. Denk je dat dat alleen voor de show is?!?
En waar is dan de oplossing van Bolkenstein om er voor te zorgen dat de heer Wilders zou kunnen de-radicaliseren?
A. De Bree | 18-10-10 | 09:45
Op dezelfde plek als waar Gekke Geertje zijn oplossing heeft om de Moslim fundamentalisten te de-radicaliseren. Ohh wacht, die heeft hij niet, tegen een hele groep aantrappen is een betere politieke keuze om kiezers te binden...
Om het met MoszKowitch te zeggen : het hele politieke systeem is abject... al wat er uit voorkomt is dus ook abject.
Het hele zooitje moet met vakantie gestuurd en er moet een zakelijk beleid komen, weg met die linkse en rechtsec politieke kabouters met hun sprookje van de democratische rechtstaat en hun propaganda er rond - terwijl leven wij in een oligarchische particratie, wat blijkbaar niemand ziet juist door de afleiding met dat islampispaaltje.
Bolk is een uitgerangeerde idioot. Vrijheid van godsdienst ja, maar niet voor vijandige godsdiensten. Dat stukje snapt die seniele zakkenvuller niet.
Buuhuuu Bolkestein
Epictetus | 18-10-10 |
Waarde Epictetus, Ik ben even nieuwsgierig. Gezien uw schrijfstijl en de inhoud van uw stukken, meen ik dat u eerder onder een andere naam actief bent geweest. Klopt?
Holle retoriek van het zoveelste fossiel dat nog heeft meegewerkt aan de basis van het probleem wat we nu klaarblijkelijk hebben... zucht.
@Epictetus | 18-10-10 | 10:16
Het is in- en intreurig dat je in je meeste reacties zó gelijk hebt. Overigens zou ik het geen particratie noemen maar gewoon een aristocratie. Door de kadaverdiscipline van de partijen is de werkelijke macht in Nederland in handen van een kleine partijtop die alles kunnen doordrukken dmv een regeerakkoord.
Probleem met Wilders is dat hij slechts bla-blaat en zoveel mogelijk tracht te choqueren, maar niet het niveau heeft om iets constructiefs tot stand te brengen.
volksmenner | 17-10-10 | 15:57
Vreemd he als je door mensen van over de hele wereld wordt bedreigd met de dood in naam van allah...