PVV-kamerlid Eric Lucassen heeft mogelijk meer op zijn kerfstok dan gisteren bekend werd. In het televisieprogramma Uitgesproken WNL werd het profiel van Lucassen geschetst als , maar weblog Dagelijkse Standaard ontdekte dat er mogelijk nog meer uit de beerput zal komen.Op internetfora wordt gedetailleerde informatie gegeven over een eerder incident met Lucassen in een Haarlemse coffeeshop. Daarbij zou Lucassen een barman naar de keel gevlogen zijn. Dat het incident gebeurd is, wordt door een medewerker van de coffeeshop bevestigd. Er is desondanks geen aanklacht ingediend vanwege 'persoonlijke redenen' van de barman. De barman werkt inmiddels niet meer in de zaak omdat hij een eigen restaurant heeft geopend. Hij is niet voor commentaar bereikbaar. PVV-kamerlid Lucassen maakt op zijn beurt geen haast met de persvoorlichting.
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
1 / 2 km
meer files
Reacties
Ben dan toch echt benieuwd wie er een backgroundcheck heeft gedaan namens de PVV naar haar Kamerleden. Fail!
Dat wordt nog wat als Wilders alle criminelen het land uit wil donderen, dan houdt ie geen partij meer over.
PVV is vrede
PVV: Partij van de viezerik
-weggejorist-
Kom anders met een lijst van alle kamerleden. In iedere partij zitten randdebielen met problemen!
-weggejorist-
Wederhoor?
Ik vind het namelijk een slecht verhaal van die 'barman'.
Geen aangifte vanwege 'persoonlijke redenen', maar vervolgens wel de krant opzoeken. Er klopt iets niet.
LPF praktijken...
go wilders
niet bluffen
maar schoonschip maken toch!!!!!!!
dit riekt naar pvv bashen,ik bedoel expres gedaan,zoiets.
Tsja, de PVV blijft de VVD voor tokkies
@schlucken | 11-11-10 | 16:31
Natuurlijk, als de PVV zoiets overkomt is het altijd in scene gezet. Ga toch heen, de man is gewoon tuig, klaar.
Kijk die kop alleen al.
@ ziek en misselijk | 11-11-10 | 16:29
Bij die lpf ging het voornamelijk – of louter – om interne conflicten. Zo rollebolden Gerard van As en Joost Eerdmans steevast over het pluche.
Wat een ophef om niks zeg. De Tweede Kamer moet een afspiegeling van de samenleving zijn. Zo kan het dus gebeuren dat er iemand zit die wel eens een vechtpartijtje heeft veroorzaakt. Ik kan me nog herinneren dat een kamerlid een terroristentraining heeft gevolgd in Jemen. enz enz. Gewoon een incidentje. O wacht het gaat om een PVV kamerlid. Ja dan moet er natuurlijk gelijk van een mug een olifant gemaakt worden. Alles om de PVV maar in een kwaad daglicht te stellen kennelijk!
Tja dit is normaal gesproken wel het gedrag van mensen die oplossingsgericht zijn.
Maar wel toevallig dat men nu steeds opnieuw met vermeende antecedenten van PVV-ers aan komt.
Het riekt een beetje naar de linkse methode om instabiliteit te bewerkstelligen.
Hahahahahahaha...schei toch uit. Ik kan zo een aantal ministers opnoemen die gelegaliseerde misdaden tegen de nederlandse bevolking hebben begaan en Lucassen met verve verslaan.
Wat een armoe, wat een doorzichtigheid, wat een bananenrepubliekmethoden om anderen in discrediet te brengen.
Dat jullie dat nodig hebben zegt al heel veel over hoe dun het jullie in de broek loopt.
Hahahahaha.
Dit is inderdaad wel een beetje vreemd, aangevallen maar om persoonlijke redenen geen eaangifte... zo ken ik er nog wel een paar. Trouwens weet iemand hoe je hier een blanko regel in een plempsel krijgt, drie lege regels werkt niet meer
@Haai bye
typ: dan zou het moeten lukken om een vrije regel te krijgen
enter, spatie, enter
poehpoeh...
Ach joh, gewoon een tijdlang onderzoeken, ondertusen damage controllen, downplayen, klagen over gore linkse journalistiek.
Die Lucasssen komt er wel!
Fok, had die Enait gewoon gelijk met zijn "Übertokkies".
@ Haai bye | 11-11-10 | 16:37
enter - spatie - enter
OT: en wassie dronken? Leek het net een mens? Ben die vuilsmijterij over en weer een beetje beu hoor. Croist-on-a-portable-toilet-nog-an-toe.
Ik vind die Lucassen maar een drol.
peacemaker | 11-11-10 | 16:34
die is anders wel mooi de partij uitgeflikkerd, met je 'incidentje'
zo'n tokkie als dit hoort niet in de kamer thuis. als hij conflicten altijd met agressie oplost, is dat wel een teken van verstandelijk onvermogen. wil ik zo iemand in de kamer? driewerf neen!
@flowert | 11-11-10 | 16:29
LOI cursus begrijpelijk lezen nodig?
1) "Dat het incident gebeurd is, wordt door een medewerker van de coffeeshop bevestigd."
2) "De barman werkt inmiddels niet meer in de zaak omdat hij een eigen restaurant heeft geopend. Hij is niet voor commentaar bereikbaar."
3) "PVV-kamerlid Lucassen maakt op zijn beurt geen haast met de persvoorlichting."
-
De barman heeft dus de krant niet opgezocht, iemand anders heeft dat gedaan. Wederhoor is in 3) behandeld, die man heeft ondertussen genoeg mogelijkheden gehad om zijn positie te verdedigen.
Geert heeft óf liggen slapen bij het selecteren van kandidaten, óf zijn tokkie-filter heeft compleet uitgestaan:
.
- Hero Brinkman, mishandeling van barman
- Dion Grauss, meerdere mensen heeft lopen vanwege mishandeling
- Gidi Markuszower extremist die graag weer 4 eeuwen terug wilde m.b.t. religieuze tolerantie (heeft zich teruggetrokken)
- Marcial Hernandez die is opgepakt wegens mishandeling
- En nu dus Eric Lucassen
ik heb ook nog wel een broodje aap verhaal... ik heb er nooit met iemand over gesproken.. en vind het nu de tijd dat het op de voorpagina komt.
.
.
maar hij heb een kop als een kooivechter,
kunnen we hem niet burgermeester van GOUDA maken?
Wanneer gaan we die mensen eens beoordelen op zaken die belangrijk zijn, zoals bijvoorbeeld hoe ze hun werk in de kamer doen? Als iemand daar zijn werk goed doet en dus een goede vertegenwoordiger is van de kiezers die hem op die stoel hebben geplaatst, maakt het toch niks uit als zo iemand ooit vroeger in een grijs verleden eens een foutje heeft gemaakt? \
.
Bovendien maak ik me meer zorgen over kamerleden die zich misschien wel schuldig gemaakt hebben aan oplichting, fraude en andere witteboordencriminaliteit dan over eentje die een keertje verwikkeld is geweest in een rijdende-rechter-ruzietje.
ik heb ook nog wel een broodje aap verhaal... ik heb er nooit met iemand over gesproken.. en vind het nu de tijd dat het op de voorpagina komt.
.
.
maar hij heb een kop als een kooivechter,
kunnen we hem niet burgermeester van GOUDA maken?
@beest033nl | 11-11-10 | 16:47
volgens het artikel circuleerde het verhaal op internetfora. De barman heeft het dus niet zelf in de publiciteit gebracht.
Onderzoek het verleden van politici en BN'ers en je komt echt wat tegen
Zo werkt de riooljournalistiek toch ook?
Om van collega-politici van andere partijen maar te zwijgen... subtiel lekje naar een bevriend journaille en hup SN heeft er een paar dagen later weer nieuws bij
wtf_ftw: Ik had het de eerste keer al begrepen, maar bedankt (totdat ze dat er ook uit gaan filteren en de vraag opnieuw komt )
Haai
Marianne Huisman en haar dochter Ebony Disco-Lefever hebben dit allang voorspelt, niets nieuws onder de zon dus..
Ik vraag me af wat dit soort volk nou praktisch uitvoert binnen de PVV.
Steken ze nou alleen hun hand op als Geert ergens voor wil stemmen of hebben ze ook daadwerkelijk iets in de melk te brokkelen?
volgens het artikel circuleerde het verhaal op internetfora. De barman heeft het dus niet zelf in de publiciteit gebracht.
yurp | 11-11-10 | 16:50 | En wie is de persoon achter die posts op die forums?
PVV een aanfluiting voor de democratie! Zelden zo'n randebielen bij elkaar gezien. Daarnaast heeft het meer weg van een socialistische partij als je de standpunten goed leest. Geen verandering WW, pensioenleeftijd etc. Deze partij houdt het economisch herstel van ons land tegen!!!
@peacemaker | 11-11-10 | 16:34
"De Tweede Kamer moet een afspiegeling van de samenleving zijn."
Neen. De Tweede Kamer is onze vertegenwoordiging, en geen afspiegeling. Als het een afspiegeling was, dan zouden we niet kiezen, maar zouden mensen op basis van statistische gegeven in de kamer komen, en zouden er een evenredige hoeveelheid mannen en vrouwen, ouderen en jongeren in moeten zitten.
Raceplee | 11-11-10 | 16:49
Hmm wellicht heb je wel gelijk. Zijn verleden als aggressieve ellendeling betekent niet dat hij persé een slecht parlementarier is. Laten we hem daarop beoordelen, het verleden is het verleden.
Volgens mij ben je in dit land pas veroordeelt als je schuldig wordt bevonden.
Hier echter geldt: Het is een PVV-er dus hij is per definitie schuldig. Veroordelen doen "wij" hem wel.
Immers er wordt niets nagelaten om de PVV op welke manier dan ook in een kwaad daglicht te stellen.
.
Alles heeft men al uit de kast gehaald en het is nóg niet gelukt dus moet men verder blijven zoeken. Het moet handenvol geld en tijd kosten om dit allemaal uit te zoeken en heel erg belangrijk zijn dat de PVV op de een of andere manier gestopt moet worden. Want dát is volgens mij het enige doel.
Taaie-Neuskoek | 11-11-10 | 16:47
Je bedoelt 'begrijpend lezen' neem ik aan. :)
Ik snap je punten, maar mijn collega zou ook ten gunste van mij spreken en die werkt niet in een coffeeshop. Klinkt niet erg objectief imho.
En 'maakt geen haast met de persvoorlichting' kun je ook op meerdere manieren interpreteren. Is in elk geval nog geen schuldbekentenis. En dat de 'barman' niet voor commentaar bereikbaar is, zou bijvoorbeeld wel eens op een voorwaardelijkje ofzo kunnen wijzen. Maar dat is gissen, dus die krijg je van me.
Ergens zijn mensen bezig, met een hoop geld en rancune, om de PVV in discrediet te brengen.
_
Alles wordt alleen nog maar GEZEGD, en alleen in de -publieke MEDIA-.
_
Niks wordt uitgezocht of het waar is. Want als hij dat alllemaal op kerfstok heeft, waar zijn dan de veroordelingen? De aanklachten? de aangiften?
Wat is hier waar?
Creaguurder | 11-11-10 | 17:02
Wat een flauwekul. Reageer jij ook zo bij het artikel over Fatima Elatik? Die heeft ook geen veroordeling hoor. Daar zijn ook geen onderzoeken naar of niets. Het leek me dat PVV juist mede kwam door bestuurders zich misdroegen. En dat de stemmers het niet meer gingen pikken. Blijkbaar komt het toch gewoon, omdat NL vol zit met tokkies.
Zeg PVV adeptjes, doe eens niet zo huilie huilie doen en accepteer gewoon dat deze man wellicht e.e.a. op zijn kerfstok heeft. Het feit dat hij PVV-er is betekent niet automatisch dat hij niks gedaan heeft.
@ Creaguurder | 11-11-10 | 17:02
Ah. Is dat louter jouw vooronderstelling, of heb je dit ook weten te toetsen?
Kijk, die wilders van jou hengst noodgedwongen binnen no time een batterij politieke kooplieden de kamer in. Daar kan nu eenmaal een diviantje tussen zitten – of vier.
Guantanamo Airways | 11-11-10 | 17:07
Als er iets wordt gezegd over iemand van een politieke partij die hen niet gezind is de verontwaardiging niet van de lucht. Wordt er iets gezegd over iemand van de PVV dan is men plots oh zo genuanceerd en moet men eerst maar eens veroordeeld worden. Wat een hypocrisie..
De vraag is en blijft: Is hij veroordeeld?
Heeft deze parlementariër een strafblad?
Zeg PVV adeptjes, doe eens niet zo huilie huilie doen en accepteer gewoon dat deze man wellicht e.e.a. op zijn kerfstok heeft. Het feit dat hij PVV-er is betekent niet automatisch dat hij niks gedaan heeft.
yurp | 11-11-10 | 17:08 | He ouwe PvdA'er;p rustig aan Ik zie enkel twijfels over wat er nu in de media gerbacht wordt (en dan dit medium specifiek), en een opmerking over onschuldig tot veroordeeld, wat is daar mis aan; gezond verstand zou ik zeggen ... Oh ja, dat mag je hier niet gebruiken, sorry hoor, even vergeten!
@ Creaguurder | 11-11-10 | 17:02
Ah. Is dat louter jouw vooronderstelling, of heb je dit ook weten te toetsen?
Kijk, die wilders van jou hengst noodgedwongen binnen no time een batterij politieke kooplieden de kamer in. Daar kan nu eenmaal een diviantje tussen zitten – of vier.
Pa Cartwright | 11-11-10 | 17:08 | Doe je dat bij al die partijen die een "stel politieke kooplieden" (CDA, PvdA, SGP (minder, geef ik toe, maar dat heeft meer met het aantal zetels voor deze partij te maken) VVD) of enkel bij de PVV? Ga eens bij die andere partijen graven, eens kijken wat er boven water komt, begin eens met een Background check op Teevens' democratisch gehalte; ik laat me verrassen!
Haai
Het feit dat hij PVV-er is betekent niet automatisch dat hij niks gedaan heeft.
yurp | 11-11-10 | 17:08
Vervang in bovenstaande zin "PVV-er" door "marokkaan" en ga u schamen.
De vraag is en blijft: Is hij veroordeeld?
Heeft deze parlementariër een strafblad?
Sanglier | 11-11-10 | 17:17
.
Precies, dat bedoel ik dus ook. En zie hoeveel antwoord u hierop krijgt.
Haai bye | 11-11-10 | 17:20
Maar het is zó opmerkelijk dat die twijfels er nooit zijn als het gaat over een vermeend pedofiel, een vermeende terrorist, een Marokkaanse jongere, een niet-PVV politicus die ergens van wordt beschuldigd en verzin maar. Ik ben altijd degene die roept dat je mensen die nog niet veroordeeld zijn niet zomaar tot dader kunt bombarderen. Dan wordt ik weggehoond door de meesten hier. Wordt er een PVV kamerlid beschuldigd ergens van dan moeten we vooral niet te snel conclusies trekken, de media niet vertrouwen etc. etc.
En zie hoeveel antwoord u hierop krijgt.
Madar | 11-11-10 | 17:29
Geen. Linkschmenschen zijn inhoudelijk geen knip voor de neus waard.
Sanglier | 11-11-10 | 17:26
Vervang in de bovenstaande zin PVV-er door Marokkaan en je zou het er roerend mee eens zijn. Werkelijk Sanglier, wie denk je daarmee te overtuigen?
Dan wordt ik weggehoond door de meesten hier.
yurp | 11-11-10 | 17:30
Onzin. Laat maar zien.
ik zeg het al de hele tijd de gehele pvv inclusief wilders is een grote aso bende.
Ik vind het echt heel liev dat er hier mensen zijn die denken dat dit 'slinkse linkse streken zijn.' Kom op, die kerel kan toch een randdebiel zijn. Who cares? Zolang hij z'n werk maar doet.
Kom nou, je bent per definitie een crimineel, danwel straatterrorist als je met zo een Wilders in zee gaat. Daar zal toch niemand anders over denken toch. Kolere zeg.
Vervang in de bovenstaande zin PVV-er door Marokkaan en je zou het er roerend mee eens zijn.
yurp | 11-11-10 | 17:32
Nee. Ik zal niet uitleggen waarom dat niet zo is want dat begrijpt u toch niet. Een tipje van de sluier: het heeft met innerlijke bechaving te maken.
Ik begrijp uit uw woorden dat van u linkschmenschen mogen generaliseren als dat hun "goede zaak" ten goede komt. Interessant.
Vervelend zijn is niet strafbaar, overlast veroorzaken ook niet, kijk maar naar de situatie in Gouda. Heeft u al een strafblad van die parlementariër gevonden?
ik zeg het al de hele tijd de gehele pvv inclusief wilders is een grote aso bende.
okkie402 | 11-11-10 | 17:35
U maakt een gefrustreerde indruk. Heeft u een strafblad?
@ Sanglier | 11-11-10 | 17:39
"Nee. Ik zal niet uitleggen waarom dat niet zo is want dat begrijpt u toch niet."
Retescherpe polemiek weer kerel, manmanman.
@Sanglier | 11-11-10 | 17:33
Dan zal ik eens diep in het archief moeten duiken maar het moet vast wel te vinden zijn.
Haai bye | 11-11-10 | 17:20
Maar het is zó opmerkelijk dat die twijfels er nooit zijn als het gaat over een vermeend pedofiel, een vermeende terrorist, een Marokkaanse jongere, een niet-PVV politicus die ergens van wordt beschuldigd en verzin maar. Ik ben altijd degene die roept dat je mensen die nog niet veroordeeld zijn niet zomaar tot dader kunt bombarderen. Dan wordt ik weggehoond door de meesten hier. Wordt er een PVV kamerlid beschuldigd ergens van dan moeten we vooral niet te snel conclusies trekken, de media niet vertrouwen etc. etc.
yurp | 11-11-10 | 17:30 | Er is maar een uitzondering voor mij: Sander V.; vooral nu hij bekend heeft Millie gewurgd te hebben, voor het overige, probeer ik volgens mij juist zaken te temperen; maar ik ben maar een mens en kan dus fouten maken, wijs me er eens op!
sanglier
oh, oh, oh, wat weet jij het goed, opgeblazen pvv-adept. eikel.
ik deel de mening van yurp voor de volle 100%.
wacht ik weet het al: de pvv maakt nooit fouten! natuurlijk!
*zichzelf voor het hoofd slaat*
*zichzelf voornemend om bij iedere verkiezing eerst sanglier te raadplegen*
Dan zal ik eens diep in het archief moeten duiken maar het moet vast wel te vinden zijn.
yurp | 11-11-10 | 17:43
Ik wens u veel succes met zoeken.
*zichzelf voornemend om bij iedere verkiezing eerst sanglier te raadplegen*
snap dat dan! | 11-11-10 | 17:45
Waarom nou toch weer dat beledigende toontje. Heb ik u iets misdaan? Heeft u thuis geen opvoeding gehad?
Als ik u was zou ik gewoon linksch blijven stemmen, bij de linksche verliezers bent u uitstekend op uw plaats.
Retescherpe polemiek weer kerel, manmanman.
Pa Cartwright | 11-11-10 | 17:43
Zijn er problemen?
@Sanglier | 11-11-10 | 17:39
De zin: "Het feit dat hij PVV-er is betekent niet automatisch dat hij niks gedaan heeft.", zegt helemaal niets. Dat hoef ik je toch niet uit te leggen. Als er had gestaan:"Het feit dat hij Marokkaan is betekent niet automatisch dat hij niks gedaan heeft." is al net zo neutraal. Dat jij dit niet begrijpt ligt écht niet aan mij. Een Marokkaan is niet per definitie onschuldig door zijn nationaliteit net zo min als een PVV-er niet automatisch onschuldig is door zijn politieke voorkeur. Klopt als een bus. Je hoeft geen strafblad te hebben om iets op je kerfstok te hebben. Het ís mogelijk dat Lucassen een straatterrorist is met losse handjes. Hoeft niet zo te zijn, is wel mogelijk.
net zo min als = net zoals...
Geen. Linkschmenschen zijn inhoudelijk geen knip voor de neus waard.
Sanglier | 11-11-10 | 17:30
.
Op de eerste plaats kunnen mensen ratio en emotie vaak niet van elkaar scheiden. Velen kunnen niet discussiëren zonder die emotie en zien geen verbanden.
.
Of mensen denken dat ze iets moeten verdedigen, of oplossen o.i.d.
Niemand vraagt dit van ze. Het is een kunst op zich om gewoon rationeel naar iets te kijken of over te praten met elkaar zonder je eigen voorkeur of mening hierbij te betrekken.
.
Misschien vergis ik me, maar ik heb het idee dat u dit constant wel doet. U kunt dit in uw hersens zeer goed scheiden van elkaar en zodoende ben je dan vaak objectiever dan mensen die alvast een standpunt innemen en daar ook niet meer van afwijken.
.
Ik zeg hier vaker, het is niet allemaal zwart/wit er zijn zeer veel grijswaarden.
ach dat is nog niets, PVDA is heer en meester in het criminele.
Hoeft niet zo te zijn, is wel mogelijk.
yurp | 11-11-10 | 17:53
Da's een beetje uw probleem; u weet het niet en toch veroordeelt u.
Heeft u al met succes in het archief rondgekeken?
Madar | 11-11-10 | 17:53
"Linkschmenschen zijn inhoudelijk geen knip voor de neus waard." vind je een voorbeeld van iemand die in grijswaarden denkt en géén vast standpunt inneemt? Knap...
sanglier
die linkschmenschen waar u het aldoor over heeft, zijn dat die menschen die op de snelweg nooit naar rechts gaan?
zodra er iemand een grote bek tegen je opzet (indachtig de pvv methode) is het wel gelijk huilie huilie bij jou niet?
achtergrondscreening bij de pvv:
- bent u gewelddadig
antw. ja
- bent u volgzaam
antw. ja
- heeft u zelf geen mening/verstand
antw. ja
-bent u extreem
antw. ja
conclusie pvv.....u heeft het juiste profiel voor onze kneuzenpartij
Dit is dan ook het enigste profiel dat bij de programmapunten van de pvv past.
Sanglier | 11-11-10 | 17:55
Waar veroordeel ik? Geeft u maar een citaatje. Ik heb geloof ik ergens gezegd dat ik het wel waarschijnlijk acht, dat is wat anders dan veroordelen.
Sanglier | 11-11-10 | 17:55
volgens mij hakken ze een hele hoop comments uit het archief... ik heb via Google gezocht maar daar mist toch een hele hoop naar mijn idee.
@snapdatdan
ben wat voorzichtig met ze
het zijn maar bange jochies hoor
Ze zien nog erg op naar hun geeerde leider met zijn peroxide "kapsel"
Ach, het CDA had ondermeer oorlogsmisdadiger Aantjes en konteknijper Lubbers, de PvdA liegebeest Kok en zo zijn er ongetwijfeld nog véél meer als je wat verder zoekt, du swat is hier nu het probleem ?
@Sanglier
"Wat is het toch fijn dat er zoveel marokkanen zijn....
Sanglier | 11-11-10 | 17:47"
Zeg jij bij het artikel over een vermeende aanval op een 82-jarige waarbij nog niemand is opgepakt, waar de bron slechts Telegraaf is, waar de politie blijkbaar nog niks over heeft gezegd, laat staan dat er iemand veroordeeld is. En dan verwijt je mij iets?
@ericvandijk
nou, ik ben van mening dat een partij als de pvv hard nodig is hier, en in zekere zin gaat hun beleid mij niet eens ver genoeg, het is alleen jammer dat ze hun onderwerpen niet op de goede manier brengen, teveel geschreeuw en nodeloos polariserend. als er nu verkiezingen zouden zijn zou ik voor het eerst overwegen om niet te gaan stemmen...
Humor @ yurp | 11-11-10 | 18:02
@snapdatdan
als je het er mee eens bent dat de minimumlobnen omlaag gaan
er onder het minimum mag worden gewerkt
dat de koop jsf doorgaat
de aow 66 jaar word
dat de kinderopvang gekort word
enz. enz
oftewel allemaal regelingen waar de pvv mee eens is (ze gedoogden het als vertegenwoordiger van u)
Als je er mee eens bent dan "henk en ingrid" enorm geraakt worden in hun inkomen en sociale mogenlijkheden/rechten,terwijl de rijken en andere ondernemers buiten schot blijven, dan is dat uw groot recht!
Maar dan had u net zo goed op de vvd kunnen stemmen of de cda.
Daar zitten geen rechts extremen , fraudeurs, geweldplegers in!
En nog beter dat zijn geen rascisten met fascistische trekjes.
Zo zie je dat de Tweede Kamer geen afspiegeling moet zijn van de samenleving, maar een groep van intelligente, ethisch ingestelde edellieden van onbesproken gedrag en beoordeeld "naar zijn wezen en niet naar den schijn”.
@Pa Cartwright | 11-11-10 | 18:09
ja, laat maar weer zien hoe selectief die roep om nuance is.
PVVers... hebben een fundamentele woestheid .... net pitbulls ... in de politiek en thuis ..... rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr waf waf waf ..
An die ARBEIT | 11-11-10 | 16:34
Lambroso-fan, heb je wel eens naar de tronies van, ik noem maar wat, Evelyne Herfkens en Harry van den Bergh, gekeken?
Daarnaast, ik heb veel van horen zeggen, peroxide, pvv-adepts, waarschijnlijk, mogelijk, misschien, gehoord en gelezen maar nog geen feiten. Sommigen komen niet eens in de buurt van verdachtmakingen, maar kunnen nauwelijks verhullen dat de verkiezingsdruifjes nog steeds erg zuur zijn.
Mensen, get a life. We zullen het gauw genoeg horen.
zodra er iemand een grote bek tegen je opzet (indachtig de pvv methode) is het wel gelijk huilie huilie bij jou niet?
snap dat dan! | 11-11-10 | 17:57
Integendeel. Huilie doen is niet mijn stijl maar daar komt u nog wel achter.
@sanglier
daar kom ik nog wel achter?
muahahahaha
Epictetus | 11-11-10 | 18:22
Ik heb helemaal niets tegen een pitbull als mijn volksvertegenwoordiger. Veel liever dan een tandenloos duf konijn als Klink en Ballin of dan een aal-in-een-emmer-snot als Pechtold of Halsema.
volgens mij hakken ze een hele hoop comments uit het archief...
yurp | 11-11-10 | 17:59
Ik zit in het complot.
daar kom ik nog wel achter?
muahahahaha
snap dat dan! | 11-11-10 | 18:33
Dat bedoelde ik natuurlijk niet letterlijk, ik zou de laatste zijn die zijn handen vuilmaakt aan uw soort. Bah, nee zeg.
daar kom ik nog wel achter?
muahahahaha
snap dat dan! | 11-11-10 | 18:33
Grappig trouwens dat u het letterlijk opvat. Daarmee geeft u onbedoeld een leuk inzicht in het niveau waar de goot zich bevindt.
En dan verwijt je mij iets?
yurp | 11-11-10 | 18:02
Ik verwijt u niets, ik stel vast.
Ik stel bijvoorbeeld vast dat u op zoek bent naar citaten van mijn hand die volgens u een bepaalde inslag zouden moeten hebben. Het feit dat u beweert dat die citaten er moeten zijn geeft uw vooringenomenheid weer. Waar kan ik u wraken?
LoL, straatterrorist. oeps, zijn dat alleen marokkanen?
Kijk, en daarom stem ik niet op die lulhannespartij.
HM, Lucassen zal beslist een pittige zijn. Of hij onterecht een pittige is kan gezegd worden, maar moet bewezen worden. Aan de andere kant stoort het me enorm als anderen de moraalridder gaan uithangen. En dat zijn nu juist degenen die het volk glimlachend uitbuiten en van Nederland maken wat het vandaag de dag is. Een verscheurd land met mensen die naar elkaar schoppen (zoals hier dagelijks vast te stellen is). Ik zal en hoef geen namen te noemen. Dat laat ik aan dgenen over die "rufmord" hoog in het vaandel hebben staan.
Ik heb niks tegen mensen die schijnheiligen eens een veeg uit de pan geven, by the way. Die schijnheiligen die met een glimlach het bloed onder de nagels van de mensen vandaan halen. En iedereen die wat over Lucassen kwaakt zal wel een modelburger zijn van onbesproken gedrag.
Wie het gelooft wordt zalig.
@ wtf_ftw | 11-11-10 | 19:21
Wellicht. Maar ben jij ook niet van mening dat, met de brede opkomst van die pvv, het polariserende toontje significant is toegenomen in Nederland?
Zojuist is er nog een aanklacht bekend geworden. Ontucht met ondergeschikte militairen in opleiding.
Ben benieuwd welk volk zich precies door hem vertegenwoordigd voelt.
Ow, het was niet eens een aanklacht, maar hij is in 2000 veroordeeld voor ontucht en in hoger beroep nogmaals.
Hij was een van de instructeurs die in een grote ontuchtzaak is veroordeeld.
Nu nog steeds PVV-ers die dit wel een geschikte peer vinden?
@wtf_ftw | 11-11-10 | 19:21
Nou, bij deze dan. Het is bewezen. En het was nog erger dan men gisteren dacht.
De verdediger der bruinhemdpersonages is ook weer in de aanval? Eentonige bedoening wederom.
Genuanceerd als altijd zeg ook vandaag weer: de man is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Hoewel ik tegelijk vaststel dat de hoeveelheid rook dagelijks toeneemt. In elk geval benadert het percentage PVV-ers dat met justitie in aanraking is geweest het percentage Marokkanen dat met justitie in aanraking is geweest. Even afwachten wie er gaat winnen dit jaar.....
@Pa cartwright
Vind je het niet tijd worden dat het toontje eens veranderd ? Is dat de Pvv schuld of was dat de zachteheelmeestermaaktstinkendewondenbende van voorheen schuld ? Thats the question.
@scheten-wapper.
Goed het is bewezen. Eruit met die man. geen probleem. En nu nog al die andere moraalridders. Waarvan het bewezen is en die er wel nog lekker zitten. Of, van die waar het niet bewezen wordt, omdat het in de doofpot gedaan wordt.
Deal ?
@wtf_ftw | 11-11-10 | 19:40
Nee, natuurlijk niet. Je vond zelf dat dingen eerst bewezen moesten worden toch? Zonder bewijs geen reden om iemand eruit te gooien. Je meet met 2 maten.
Wilders is trouwens ook een aardige moraalridder, alleen houdt hij er een andere moraal op na dan de mensen waar jij het over hebt.
Er blijkt dus een veroordeling tegen Lucassen te bestaan, en wel wegens seksueel misbruik van aan zijn bevel toevertrouwde vrouwelijke militairen:
- Lucassen moet onmiddellijk de fractie worden uitgezet;
- Wilders moet ook nagaan of tegen Lucassen aangifte kan worden gedaan wegens strafbaar bedrog ...
Dacht even dat het over Fons Spooren of Jonathan Reis ging.
Maar er staat PVV er zie ik nu.
@-edit | 11-11-10 | 19:40
Ik denk dat je het nieuws van het afgelopen uur hebt gemist?
De beste man was één van de veroordeelden in een grote publieke ontuchtzaak in het leger.
Machtsmisbruik, seksueel misbruik, geweld. En nog willen mensen hem het voordeel van de twijfel geven?
Hij heeft de portefeuille "wonen en veiligheid" en blijkt zelf een veroordeelde verkrachter te zijn, die ook nog eens enorme overlast in de buurt veroorzaakt.
@Behaard smaalkopje | 11-11-10 | 19:43
Hij is gekozen. Formeel kan hij de fractie niet uit worden gezet. Alleen wanneer hij zelf zijn zetel opgeeft, behoudt dit kabinet de 76 zetels inclusief gedoogsteun.
Best spannond...
@scheten-wapper | 11-11-10 | 19:45
Dat had ik inderdaad nog niet meegekregen. Als dat waar is, dan is het wel heel droevig gesteld met het selectiebeleid van de PVV. Beloofd wat voor de provinciale staten waar ze velen honderden 'hooligans' moeten werven.
Nou, een vaag en vluchtig verhaal van die barman.
Mag ik nu ook eens wat PvdA, SP, D66 en Groenlinks beerputten geleegd zien? Dank u wel!
@Behaard smaalkopje | 11-11-10 | 19:43
Correctie @ self: natuurlijk kan hij de fractie worden uitgezet, maar dan is het meteen gebeurt met dit kabinet. Hij zal zijn zetel zelf moeten opgeven, uiteindelijk.
@-edit | 11-11-10 | 19:48 die abusievelijk meent "Formeel kan hij de fractie niet uit worden gezet":
Een fractielid kan ten allen tijde uit de fractie worden gezet:
Wat jij bedoelt is dat een lid van de 2e kamer nimmer door zijn ex-fractiegenoten gedwongen kan worden zijn zetel op te geven, dat is dus iets anders:
Óók daarom overigens moet Wilders aangifte proberen te doen: Als Lucassen strafbaar bedrog heeft gepleegd in zijn functie van kamerlid, dan is dat mogelijk een reden waarom hij niet langer kamerlid kan zijn (misbruik van en in functie) ...
@-edit | 11-11-10 | 19:52 Ah, terwijl ik nog schreef kreeg jij het zelf al door ... ;-)
lekker wijf | 11-11-10 | 19:50
Ga op onderzoek zou ik zo zeggen.
Ik vraag me verder wel af of Gekke Geertje uberhaupt om 'verklaringen van goed gedrag' gevraagd heeft van alle potentiele parlementariers. Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat dit het geval is geweest.
@lekker wijf | 11-11-10 | 19:50
Tuurlijk gebeurt daar ook wel eens wat. Geen enkele partij bestaat uit louter heiligen.
Maar laten we fair blijven: de PVV heeft inmiddels een zeer bovengemiddelde score als het gaat om personen die met justitie in aanraking zijn geweest. Zoveel als de PVV-ers met een justitieel verleden kan ik niet vinden bij alle andere tweede kamerleden bij elkaar. In de afgelopen 10 jaar.
Maar correct me if I'm wrong
@Behaard smaalkopje | 11-11-10 | 19:54
Goed hé ;)
Maar via de wet krijg je dit kamerlid er zo niet uit. Alleen als hij zelf afstand doet. Ik vermoed dat dat wel gaat gebeuren de komende dagen.
Iskander | 11-11-10 | 19:56
Ja, zeg, daar heb ik geen tijd voor *werkt keihard aan deksel op eigen beerput*
Einde verhaal Lucassen zou ik zo zeggen, alhoewel.......je weet maar nooit of hij misschien eigenlijk prima past in het ideale wereldbeeld van de gemiddelde PVV-er/PVV-stemmer, een veroordeelde ontucht-pleger en buurt-terrorist als lichtend voorbeeld van hoe dé Nederlander zich behoort te gedragen. Dus dit is de politiek die de PVV voorstaat........ gelukkig begint elk lijk, in welke kelder dan ook, vroeg of laat hard genoeg te stinken en kun je niet meer de andere kant uitkijken.
@schetenwapper
Je redeneert precies als de gladjanussen die de huidige sfeer in Nederland (en wijde omstreken) veroorzaken. je draait het zo dat je altijd winst hebt. Ga krassen jongen. Leer lezen.
Als iedere pielewaaier in de 2e kamer of als volksvertegenwoordiger, mit dreck am stecken, moet gaan zal het erg rustig worden in Den Haag. En dan bedoel ik ook de legale bandieten met hun glimlachjes die de regels aan hun laars lappen en verdraaien. En degenen die de hand boven het hoofd gehouden wordt.
En met gaan wordt echt gaan bedoeld. En niet elders een lucratieve baan aanbieden in het bedrijfsleven of de semi-overheid.
Foeifoeifoei je bent mijn energie helemaal niet waard.
Ik zal niet zeggen dat ik zoiets wel had verwacht.WEL wil ik zeggen,hoe is het mogelijk dat wilders dit niet goed heeft gescreend.Hij moet wel goed omhoog hebben gezeten de juiste kandidaten voor zijn beweging te vinden.lucassen is zelfs veroordeeld voor misbruik in zijn diensttijd van een ondergeschikte dame.En als klap op de vuurpijl,er is kinderporno op zijn pc gevonden.LPF toestanden?
Nee,veel erger...............
-edit | 11-11-10 | 19:57
Mwah, is dat wel zo. Qua PvdA bijvoorbeeld: Denk aan die Nijmeegse PvdA-ert die in het fietsenhok gepijpt werd, aan Jan Pronk en Guusje ter Horst die met meer drank dan ons lief is aan het verkeer deelnamen, waarbij Jan een paaltje ramde, aan een Herfkens, Melkert, Ritzen die veel meer geld verdienen dan zou mogen, aan Gansje Elatik die 30 miljoen in een put dondert en dan nog als capabel wordt gezien door haar partijgenoten.
Daarmee vergeleken is de PVV een bende heiligen!
@-edit | 11-11-10 | 19:57 Naar ik meen is de veroordeling van Lucassen de enige tegen een PVV-lid:
Als ik me daarin niet vergis dan geldt voor alle eventuele andere zaken:
- Ofwel niet eens in behandeling genomen;
- Ofwel geseponeerd;
- Ofwel vrijspraak, zoals in het geval van Dion Graus ...
In die gevallen is er geen reden om te spreken van 'een justitieel verleden', behalve dan een eventuele hekel aan of haat tegen de PVV ...
Ik denk dat Lucassen het eerste en enige PVV-fractielid is dat welbewust tegen Wilders en de rest van de commissie heeft gelogen: Een primeur dus, en die primeur is tevens een waarschuwing aan de PVV om 10 keer zo goed op te letten als welke andere partij dan ook (die 9 x van tot dusverre is NIET voldoende ... ;-)
@lekker wijf | 11-11-10 | 20:02
Ik had het over kamerleden. Niet over burgemeesters, gemeenteraadsleden, provinciale staten, etc.
Maar goed: ook als je alle andere vele duizenden politici in het land meettelt, dan is in verhouding (en misschien zelfs wel in absolute zin) de PVV nog steeds koploper. Herfkens, Ritzen, Melkert, Nijmeegse PvdA-ert zijn allen niet met justitie in aanraking geweest, meen ik.
Maar correct me if i'm wrong
lekker wijf | 11-11-10 | 20:02
Je hebt net even alle kudtmarokkanen heiligverklaart met je opmerking. Vergeleken met jouw voorbeelden, zijn al die kleine straatdelictjes niets meer dan een beetje kattekwaad.
@-edit | 11-11-10 | 19:58 Ik bedoelde dat Lucassen mogelijk strafbaar bedrog heeft gepleegd júíst als kamerlid ... in welk geval hij mogelijk door de voorzitter van de 2e kamer kan worden geroyeerd ... hetgeen an sich natuurlijk óók nog wel een blamage voor Wilders zou zijn ... maar ik weet dus niet of de reglementen in zo'n royement zouden voorzien, kwestie van uitzoeken ...
@Behaard smaalkopje | 11-11-10 | 20:05
Sure. Bij mijn weten is Lucassen ook de eerste veroordeelde.
Ik had het daarom ook bewust over 'in aanraking met justitie geweest'. Dergelijke criteria worden door de PVV ook wel eens ten aanzien van andere groepen gehanteerd, dacht ik. Kennelijk hechten ze er zelf veel waarde aan.
@Behaard smaalkopje | 11-11-10 | 20:09
Snap wat je bedoelt, maar er is slechts sprake van bedrog als Wilders hem ooit de vraag gesteld heeft óf hij ooit in aanraking met justitie is geweest én Lucassen ontkennend heeft geantwoord.
Gelet op de buitensprorige hoeveelheid selectiemissers, begin ik serieus te twijfelen of die vraag überhaubt aan de orde is gekomen. In that case kan je je afvragen wie wie nu bedriegt.
Dat paniekerige gedoe van jullie over een paar uitglijers in de PVV, gottegot, poeh, nou het is verschrikkelijk.
Laat ik dit zeggen: ik lig er niet wakker van.
En blijf ook gewoon PVV stemmen, de rest voelt zich dan wel enorm moreel verheven, maar is in mijn ogen een grote laffe slappezakkenkliek.
@-edit | 11-11-10 | 20:11 Als iemand wordt vrijgesproken van een aanklacht, dan is het 'in aanraking met justitie geweest' juist het middel geweest om van een onterechte verdenking te worden bevrijd, en strekt het in stelling brengen van die 'aanraking' tegen de vrijgesprokene juist tot diepe schande van degenen die daar hun voordeel mee hopen te doen ....
lekker wijf | 11-11-10 | 20:18
Wanneer gaat het dan wel te ver voor je? Als een parlementslid van de PVV blijkt een praktiserend pedofiel te zijn? Of een (serie)moordenaar? Een oplichter van goedgelovige bejaarden, waarmee hij/zij tienduizenden euro's heeft losgepeuterd? Wanneer kun je wel een oordeel over de PVV maken vanwege 1 van zijn parlementariers?
@lekker wijf | 11-11-10 | 20:18
Dat moet je verder zelf weten, natuurlijk. Maar dan ook niet zeuren als er ean Marokkaantje uitglijdt. Of een politicus van een andere partij. Uitglijden is uitglijden. Fout is fout.
Ik snap niet waarom je die man niet gewoon veroordeeld. Die lul met vingers vertegenwoordigd jouw gedachtengoed. Die lul met vingers ben jij, in wezen. Maar goed: ook jij mag hypocriet zijn wanneer je daarvoor kiest.
Lucassen for president !!!!
@Behaard smaalkopje | 11-11-10 | 20:20
Dat vind ik ook. Ik gebruik die term doorgaans alleen als anderen daar eerder 'hun voordeel' mee hebben willen doen. Vandaar, dus.
Want je hebt gelijk: in aanraking met justitie zegt opzich niks. Maar dan ook voor niemand, lijkt me.
@-edit | 11-11-10 | 20:14 Zeer zeker is aan Lucassen die vraag gesteld, dat staat vast, en hij heeft die vraag dus met een leugen beantwoord:
Daarom moet Lucassen vanavond nog zonder enige nadere overweging uit de fractie worden gezet: Laat Geert dat na, dan maakt hij een onvergeeflijke fout ...
@lekker wijf | 11-11-10 | 20:18 Ook ik blijf gewoon PVV stemmen hoor, shit happens, overal wel eens ... tenzij Geert NIET onmiddellijk Lucassen eruit gooit, maar daar ga ik niet van uit ...
Iskander | 11-11-10 | 20:22
"Wanneer kun je wel een oordeel over de PVV maken vanwege 1 van zijn parlementariers?"
Dat gaat dus niet. Goed zo, Iskander. Wil je dit je (nu voormalige) medestanders ook uitleggen? Jouw haarscherpe inzicht in dezen als pertinent anti-PVV-er zal meer gewicht in de schaal leggen dan het mijne.
Nu op Nederland twee.
@Behaard smaalkopje | 11-11-10 | 20:25
Ik weet niet wat hem is gevraagd. Ik weet niet wat Lucassen heeft geantwoord. Ik was er niet bij. Jij wel?
-edit | 11-11-10 | 20:22
Ha,ha,ha "als er een Marokkaantje uitglijdt" Man, dan heb je het niet over 1 Marokkaan en niet over 1 uitglijer, maar over talloze Marokkanen en talloze uitglijers. Ooit gehoord van appels en peren...? Over politieke correctheid waar jij duidelijk aan lijdt?
Iskander | 11-11-10 | 20:20
Voor jou geldt hetzelfde. Het lijkt wel of jullie o zo blij zijn dat er een smetje zit op de PVV, hoera, hoera, kunnen jullie toch weer laten zien hoe moreel superieur je jezelf voelt. Nou, ik heb medelijden met mannetjes zoals jij, Iskandaertje.
@lekker wijf | 11-11-10 | 20:30
Logisch: er zijn meer Marokkanen dan PVV kamerleden:) Maar je hebt gelijk hoor. Uiteraard is het onvergelijkbaar. Kan een blinde zien. Grappig dat je daar zo serieus op ingaat.
Haha, hoe kan deze partij zichzelf nog serieus nemen met klaarblijkelijk de allerslechtste backgroundchecks óóit?!
@-edit | 11-11-10 | 20:28 Ik weet dat uit zodanige 1e hand dat het geen verschil maakt met erbij te zijn ...
Update : Ontucht
men staat weer te trappelen om iemand van de pvv onderuit te halen!
Wie van links is naar de hoeren geweest.Wie heeft van links gemeenschapsgeld
in eigen zak gestoken.Misselijk word ik van al die verdachtmakingen.
@leon41
PVV'er pleegde ook nog ontucht...
Eric Lucassen is nu niet meer te redden....
@da costa | 11-11-10 | 21:05 Wakker worden: Zie hierboven o.a. 'Behaard smaalkopje | 11-11-10 | 19:43' ...
Wat een tuig, uitzetten naar zijn eigen land.
Oh, wacht effe....
Wederhoor?
Ik vind het namelijk een slecht verhaal van die 'barman'.
Geen aangifte vanwege 'persoonlijke redenen', maar vervolgens wel de krant opzoeken. Er klopt iets niet.
flowert | 11-11-10 | 16:29
.
Waar was alle ontzetting bij ene Sam Pormes???
Alle media???
.
Aan vage verhaaltjes heb ik geen boodschap.
Zaakje begint aardig te stinken....Geert doe er wat aan.....
(wahhaha huhuhahha )
Nou, bij deze dan. Het is bewezen. En het was nog erger dan men gisteren dacht.
scheten-wapper | 11-11-10 | 19:34
Hij is veroordeeld wegens ontucht, niet wegens vervelende buurman zijn.
En nu mag hij van mij met recht uit de fractie verwijderd worden.
Gelukkig komen dit soort voorvallen bij andere partijen nooit voor.
Ruwe bolster - blanke pit
Eigenlijk wel lachen, 24 aso's in een parlement van 150... lachen toch!
De politiek moet ergens toch een afspiegeling van de maatschappij zijn.
Sanglier | 11-11-10 | 22:08
Het fijne hiervan vind ik,dat het kabinet nu op springen ( kan staan )staat.Want als wilders gaat eisen dat die lucassen zijn zetel opgeeft,hebben we een kabinetscrisis,want zijn zetel geeft NET de meerderheid.Geeft die lucassen zijn zetel NIET op,dan is de PVV als beweging en wilders in het bijzonder volslagen ongeloofwaardig. Die lucassenzal dan waarschijnlijk een eigen partijtje/beweging oprichten.Gouden tijden voor links gaan dan aanbreken,want geen weldenkend mens zal DAN nog PVV stemmen.Kan bijna niet wachten op het beerput vervolg.''chips en andere versnaperingen inkoopt''
Dit is het begin van het einde voor de PVV.
Linksch en media zullen op zoek gaan naar nog meer fails. Er zal straks een nog veel grotere beerpunt open gaan als uit gaat lekken waar het geld dat de pvv krijg vandaan komt.
stand tot nu toe:
1. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalking van meerdere vrouwen, fraude met zijn cv
2. Hero Brinkman – bedreiging, openbare dronkenschap, diefstal (van bier) en openlijke geweldpleging
3. Mellony van Hemert – cv-fraude (opgestapt om "medische redenen")
4. Arjan Brogt – oplichting (ineens "verdwenen" van de kandidatenlijst)
5. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit (opgestapt na "aanhoudende negatieve berichtgeving")
6. Jhim van Bemmel - faillissementsfraude
7. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging
Wie oh wie is de volgende?
wilders is de volgende met oorlog veroorzaken
Ach, als je maar lang genoeg graaft, kun je over iedereen wel wat vinden. De linksche klopjacht zijn slechts stuptrekkingen omdat ze de macht kwijt zijn. Zo is een turks CDA kamerlid Coskun Cörüz vroeger lid was van 'De grijze wolven' geweest. Inderdaad dat enge clubje die Hitler als een voorbeeld zagen. Ik bedoel maar.
Jacobsladder liever De grijze wolven
dan als 2de Hitler
Dat paniekerige gedoe van jullie over een paar uitglijers in de PVV, gottegot, poeh, nou het is verschrikkelijk.
Laat ik dit zeggen: ik lig er niet wakker van.
En blijf ook gewoon PVV stemmen, de rest voelt zich dan wel enorm moreel verheven, maar is in mijn ogen een grote laffe slappezakkenkliek.
lekker wijf | 11-11-10 | 20:18
Dat jij hier niet van wakker kan liggen zegt heel veel meer over jou mentaliteit dan over de gemiddelde links stemmert's.En over 'je ' ver verheven voelen.Zeker weten want wie de daden van een man als lucassen goed praat?.Ik wil je daarom ook nog even wijzen op de lijst van Martin Drinkmann | 11-11-10 | 23:31
wilders is de volgende met oorlog veroorzaken
turk9460 | 11-11-10 | 23:38
Interessante gedachte. Wat voor oorlog gaat dat worden? Tusen wie? En waar?
tusen = tussen
Treurig en haast aandoenlijk hoe de PVV-dicipelen alle genoemde terreur goed proberen te lullen omdat het een van hun leiders is. Let op mijn woorden...over een jaartje is Geertje z'n partij ontploft vanwege alle LPF-toestanden. Mijn god, wat een bananenpartij.
Het fijne hiervan vind ik,dat het kabinet nu op springen ( kan staan )staat.
bigtimelover | 11-11-10 | 23:05
U schetst één van de mogelijke scenario's. Uw keuze verraadt een sterke vorm van wensdenken. Dat geeft niet maar u loopt natuurlijk het risico om nog zwaarder gefrustreerd te raken dan u nu al bent.
@ Crosso7877 | 12-11-10 | 00:03
Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen.
PVV staat voor moeilijke beslissing, deze man eruit om geloofwaardig te blijven maar brengt hiermee wel de coalitie in gevaar. Hoe gaan ze dit oplossen?
Martin Drinkmann | 11-11-10 | 23:31
Als je die lijst bekijkt zou je inderdaad je twijfels krijgen.....................
By the way, hoe kom je aan die info?
Waar zijn die pvv schreewers nu? stelletje schijtlaarzen nu hebben jullie de mond dicht.
waar is bizon, kaalkudt en het varken knor,knor.
waar is bizon, kaalkudt en het varken knor,knor.
peeveevee Nee! | 12-11-10 | 00:19
U bedoelt mij?
Sanglier | 12-11-10 | 00:21
ja jij bent toch knorretje .
ja jij bent toch knorretje .
peeveevee Nee! | 12-11-10 | 00:26
Ik ben Sanglier. En wat bent u? Een moslim met een strafblad?
peeveevee Nee! ☻| 12-11-10 | 00:18 & peeveevee Nee! ☻ | 12-11-10 | 00:19
Je bent aan het multidraden. Dat betekent in jouw geval dat je onzin, in zeer beperkt Nederlands gebracht, vaker in het zonnetje komt te staan.
Sanglier | 12-11-10 | 00:29
"En wat bent u? Een moslim met een strafblad?"
Stijlfiguren zijn leuk, zeker de tautologie. Open deuren: tja, soms kom je er niet omheen.
Sanglier die oorlog merk je wel anders ga je denken dat ik poep loop te roepen
want ik merk wel dat er flink wat moslim haters turken haters hier lopen
niks gun runners
haters onzin praters
zulke mensen zijn juist de probleem van deze samenleving manier van denken is verkeerd
net als wilders maar alles je een rotte appel in een volk loopt wilt dat niet zeggen dat je ze allemaal een rotte appels zijn
turk9460 | 12-11-10 | 00:33
Heeft uw vader ook een strafblad?
Sanglier En wat bent u? Een moslim met een strafblad?" wat heeft dat er mee te maken zie je wat je nu doet is gelijk een moslim bestempelen met een straf blad
Stijlfiguren zijn leuk,
Flavius Titus | 12-11-10 | 00:33
Sorry, ik kan het niet laten.
turk9460 | 12-11-10 | 00:33
Ha, de mohammedaan met een nick waarin zijn schoenmaat, nodig om de lange tenen in te passen (9460), vermeld staat.
Er zijn hier eigenlijk weinig Turkenhaters, maar jij doet het aantal wel toenemen. Als prototype intolerant, dom, chagrijnig en laag opgeleid product van een gastarbeider.
Je hebt het graag over oorlog, maar vergeet voor het gemak dat jullie iedere oorlog tot nu toe verloren hebben. Ofwel door eigen incompetentie, ofwel door op het verkeerde paard te wedden. En met jou straks als generaal wordt het weer lachen.
turk9460 | 12-11-10 | 00:36
"...zie je wat je nu doet is gelijk een moslim bestempelen met een straf blad".
Nee, er werd een vraag gesteld. Dat doen wij in het Westen soms. Daar leren we van, en onderscheiden ons daarmee van de mohammedaan.
Een straf blad, is trouwens een stijf dienblad?
mijn vader was de 2 generatie die hier was als gast arbeider
ook nog een slager in een Nederlandse bv dus ook varkens dus hou aub op met graaien want straks maak je me pissig
Sanglier En wat bent u? Een moslim met een strafblad?" wat heeft dat er mee te maken zie je wat je nu doet is gelijk een moslim bestempelen met een straf blad
turk9460 | 12-11-10 | 00:36
Ik ben de profeet.
Ik stel u een eenvoudige vraag die u met ja of nee kunt beantwoorden. Kenmerkend voor moslims met een strafblad is dat ze nooit met ja of nee op die vraag antwoorden.
Waarom zo moelijk vraag aan de politie
en ik ben een schilder en ook nog turk een Nederlandse vak dus kom niet met troep aan kaken
hou aub op met graaien want straks maak je me pissig
turk9460 | 12-11-10 | 00:41
Vooruit, omdat u het zo beleefd vraagt. We zijn hier immers de kwaadsten niet en u boos maken is het laatste wat we willen, straks ontploft u nog. Stel je voor...
Heeft u wel de basisschool afgemaakt?
turk9460 | 12-11-10 | 00:41
"mijn vader was de 2 generatie die hier was als gast arbeider"
Dus jij bent derde generatie. 't Is triest gesteld met jullie, dat moge duidelijk zijn. Integreren is duidelijk niet de wens.
"hou aub op met graaien want straks maak je me pissig"
Oeps, het wordt nog spannend ook!!
Waar ik wel benieuwd naar ben: liepen die varkens op twee of vier ledematen?
en ik ben een schilder en ook nog turk een Nederlandse vak dus kom niet met troep aan kaken
turk9460 | 12-11-10 | 00:45
Past u wel op met organische oplosmiddelen? Die tasten het zenuwstelsel aan met als eindstation dementie. Niet dat ik er mee zit als u dement wordt maar dat kost onze samenleving nogal veel geld.
en ik ben een schilder en ook nog turk een Nederlandse vak dus kom niet met troep aan kaken
turk9460 | 12-11-10 | 00:45
Past u wel op met organische oplosmiddelen? Die tasten het zenuwstelsel aan met als eindstation dementie. Niet dat ik er mee zit als u dement wordt maar dat kost onze samenleving nogal veel geld.
De server is ook al dement.
ik heb hier mbo diploma,s 2 en bezig met de 3 paar stappen hoger dan basisschool
turk9460 | 12-11-10 | 00:45
"en ik ben een schilder en ook nog turk een Nederlandse vak.."
Aha, schilderen is een "Nederlandse vak". Dat kennen jullie thuis blijkbaar niet. Vandaar dat het er in jouw thuisland zo verpauperd uitziet. De enige Turkse kwast ben jijzelf waarschijnlijk.
-weggejorist-
mijn thuis land is Nederland ik ben hier geboren zo dus ik heb hier wat opgebouwd dus hou je bek maar
-weggejorist-
turk9460 | 12-11-10 | 00:51
"ik heb hier mbo diploma,s 2 en bezig met de 3 paar stappen hoger dan basisschool"
Onbegrijpelijk. Hoewel: je zou zelfs kunnen zeggen dat je een Hbo-diploma hebt. De punten krijgen jullie nog eenvoudiger dan, hoe zal ik het zeggen zonder dat je je weer beledigd voelt, ik probeer wat: echte Nederlanders. Non-biculturelen, autochtonen, niet-medelanders. Wat kost zo'n diploma tegenwoordig?
-weggejorist-
dus hou je bek maar
turk9460 | 12-11-10 | 00:57
Geenszins. Als u Nederland als uw thuis beschouwt en als u hier iets heeft opgebouwd, waarom wilt u dan zo graag oorlog?
-weggejorist-
turk9460 | 12-11-10 | 00:57
"mijn thuis land is Nederland ik ben hier geboren zo..."
En dat, in combinatie met je attitude bewijst wat tegenwoordig menig regeringsleider in Europa hardop durft te zeggen: de multiculturele samenleving, of de integratie is volledig mislukt.
Waar jij graag praat over oorlog, heb ik een praktischer idee: nieuwe schoenen. Ze moeten zo'n drieduizend kilometer mee, en met dertig kilometer per dag zijn jullie over drie maanden thuis.
ik bedoel die oorlog word door wilders uit gelokt
turk9460 | 12-11-10 | 01:03
Welnee, u bent degene die het hier doorlopend over oorlog heeft. Waarom wilt u dat zo graag?
-weggejorist-
turk9460☻
O ja, die schoenen. Wel kopen, anders krijg je een strafblad. Of een langer strafblad.
Doei, zetels.
Sanglier als je vol vca hebt wat kom je tegen mij dat zegen dan
turk9460 | 12-11-10 | 01:06
Wat probeert u mij duidelijk te maken?
Flavius Titus | 12-11-10 | 01:03
ga je moeder maar pesten die vindt het ook nog leuk die door een buitenlander is geneukt waar jij de resultaat bent een volkomen mislukkeling die de buitenlanders haat
ik hou van die 2de generatie Nederlanders
die geinen pas goed met elkaar om zonder dat gezeik van je
nu deze generatie vol met haat
normaal manier van praten gaat ook moeilijk he
als je vca vol of vca hebt moet je toch wel weten je bpm,s moet dragen
waarom zeg je dat
als je vca vol of vca hebt moet je toch wel weten je bpm,s moet dragen
waarom zeg je dat
turk9460 | 12-11-10 | 01:14
U bedoelt pbm's. Geen probleem. Denkt u wel aan de TRA voor u aan de slag gaat?
turk9460 | 12-11-10 | 01:13
Om met dat laatste "normaal manier van praten gaat ook moeilijk he" te beginnen: ja dat gaat je maar moeilijk af.
Maar je begint ermee te zeggen dat, indien je moeder door een buitenlander is geneukt, het resultaat een volkomen mislukking is. En dat bewijs je iedere keer opnieuw, en je bent er nog trots op ook. Jouw moeder is door een buitenlander (i.c. een Turk) geneukt, en het resultaat mag er zijn: turk9460☻.
Wat betekent: "die geinen pas goed met elkaar" trouwens? Ik spreek al een aantal jaar Nederlands, maar deze uitdrukking ken ik nog niet.
Verder ben je aardig beledigend voor een gast tegen zijn gastheer, wederom een wandelend reclamebord voor de ongewenstheid van jullie aanwezigheid hier. Neem mijn advies aan, koop schoenen en ga naar huis. Jullie krotten verven.
Richtlijn/methodiek taakrisicoanalyse bedoel je die mij die geld niet voor mij
bedoel je Richtlijn/methodiek taakrisicoanalyse die geld niet voor mij
-weggejorist-
Richtlijn/methodiek taakrisicoanalyse bedoel je die mij die geld niet voor mij
turk9460 | 12-11-10 | 01:24
Onbewust onbekwaam noemen we dat. U bent een schilder die nooit op hoogte werkt?
Flavius Titus ga longsdeel vriendjes maar pijpen heb je ook wat te doen
we weten wel dat je moeder is geneukt door de buitenlanders
en op die reclamebord staat je moeder hoe die word genomen door een buitenlander
Wat betekent: "die geinen pas goed met elkaar" trouwens?
Flavius Titus | 12-11-10 | 01:20
Typo. n moet l zijn, dan begrijpt u het vast wel. ☻
Leuke smiley trouwens hoe krijgt u dat voor elkaar?
wij hebben altijd valbeveiliging aan boven de 3 meter
-weggejorist-
turk9460 | 12-11-10 | 01:26
"hou je bek en kk end op met kk"
Jouw intrinsieke niveau stijgt, en daarmee zakt mijn vertrouwen in de biculturele allochtone nieuweNederlander gastarbeider, en hun hier geworpenen. Ben je trouwens bekend met anagrammen? Turk is een anagram van 'r kut. Toeval?
Waarom ben je eigenlijk doorlopend zo kwaad? Is er sprake van een genetisch defect bij je? En zo ja, hoe komt dat dan? Zou generaties incest echt zoveel effect hebben? Zoveel?
O ja, die schoenen, die heb je al begreep ik: bpm,s. Schrijf je dat echt zo? Of is de schrijfwijze, hierboven door een ander voorgesteld, wat beter?
-weggejorist-
Sanglier | 12-11-10 | 01:31
Gewoon zo: ☻
"t Is wel lastig, ik doe het nog een keer, maar nu langzaam, let op en daar komtie:☻
Heb je hem?
normaal manier van praten gaat ook moeilijk he
turk9460 | 12-11-10 | 01:13
Daar bent u het levende bewijs van.
wij hebben altijd valbeveiliging aan boven de 3 meter
turk9460 | 12-11-10 | 01:32
Werken op hoogte begint bij 2,5 meter. En dan is een TRA volgens u niet nodig?
Leuke discussie wordt dit waarin u blijk geeft van grote onkunde. En als u door onkunde een been breekt of jeuk aan uw kringspier krijgt gaat u zeker lekker een half jaar de WAO in?
turk9460 | 12-11-10 | 01:36
"...ga je longsdeel vriendjes maar pijpen..."
Als de plasser van jouw vader zo lang is als de tenen van jouw soort zou jouw zus erg veel moeite mee hebben met zijn opgedrongen liefde. Iets wat oraal binnenkomt onverteerd anaal verantwoorden, en dan volhouden dat je niet verkracht bent om daarmee een steniging te voorkomen. De reden dat condooms bij jullie onbekend zijn is duidelijk: ze zijn er niet in die lengte. Wie weet heeft je andere zus nog iets aan het laatste (of eerste, ligt eraan hoe je het bekijkt) stuk van de piemel dat onder de boerka van de eerste uitkomt. Zie je: grof zijn is niet zo moeilijk.
Flavius Titus | 12-11-10 | 01:37
Shit, het gaat nog steeds te snel voor mij. ☺
Sanglier
Tijd voor een andere sessie. Pit ze.
turk9460
Jij kruipt nog even op je dochter, voor je je morgen ziek meldt?
☺☺☺☺☺☺
Wauw, ik kan het zelfs zes keer op rij.
Genoeg gedold, ik ga pitten.
Sanglier | 12-11-10 | 01:46
Zet er een muziekje bij op ♪♪ ♫♫♪♪ en je komt er wel uit.
Nu echt weg.
Flavius Titus volgens mij zie je moeder voor je als mijn dochter iii
zo een dochter als die mijne kan jou moeder nog een voorbeeld van nemen s
Geert is veel te slim om in deze linkse vuilspuiterij te trappen.
Komt allemaal goed.
Sanglier | 12-11-10 | 01:43
Dat kan niet,want WAO'er ben je levenslang.Als je pech hebt.
Geert is veel te slim om in deze linkse vuilspuiterij te trappen.
Komt allemaal goed.
straightashell | 12-11-10 | 02:54
Voor links dan toch.........
Geert is veel te slim om in deze linkse vuilspuiterij te trappen.
Komt allemaal goed.
straightashell | 12-11-10 | 02:54
Voor links dan toch.........
@Sanglier | 11-11-10 | 18:45
Dat is geen vooringenomenheid, dat is simpelweg ervaring met jou. Zo zie ik nu weer dat aangezien je inhoudelijk niks meer kunt inbrengen je het maar gewoon over een andere boeg gooit. Wat een zwaktebod.
Zo, dat ging er nog heftig aan toe vannacht...
En Turk9460: afgelopen lente in Alanya geweest: wat een schitterende Turkse vrouwen lopen daar rond! Trojaanse godinnen - die zijn hier welkom hoor!!
Waar moet Wilders zijn kamerleden uitkiezen?.... Gewoon de gevangenissen langs.
Is Joris trouwens zelf weggejorist of zeau?
@An die ARBEIT | 11-11-10 | 16:34
Zet je foto effe online dan kunnen wij ook even los op jou.
De nazi's zijn ook aan de macht gekomen door intimidatie en geweld. De PVV gaat aardig die kant op.
@ volksmenner | 12-11-10 | 09:24: Zo zijn die linkse lutsers jaren lang aan de macht gebleven.
De nazi's zijn ook aan de macht gekomen door intimidatie en geweld. De PVV gaat aardig die kant op.
@volksmenner
Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar. je hebt gelijk als je stelt dat populisme groeit. Maar daar waar de democratie uitgehold wordt door schijnheilige rechtsverdreher zijn blijkbaar andere strategieen nodig om gehoord te worden. Daar waar een zgn. meerderheid iedere keer weer beslist ten faveure van een elitaire minderheid en daar waar grove fouten beloond worden ipv bestraft krijg je tegenreacties.
Dus mijn stelling is: De maatschappij krijgt de misdaad die ze verdient. Anders geredeneerd: De politici die er een puinhoop van gemaakt hebben creeren zelf de tegenbeweging.
Heb je daar al eens over nagedacht ?
ook nog ontucht gepleegd en daar wel voor veroordeeld, maar het is juist wilders die allochtonen die over de schreef gaan het land uit wil zetten en dan komt hij zelf met criminelen aanzetten in de 2e Kamer. geen wonder toch dat dat enige reactie oproept
En daar gaat dit kabinet... op naar de vrije val !
Dat is geen vooringenomenheid, ..
yurp | 12-11-10 | 08:44
Ach nee, natuurlijk niet. Hoe kan ik zo dom zijn. U bent het toonbeeld van een geraffineerd eloquente levenskunstenaar die alle aspecten die aan een zaak kleven diepgaand overdenkt voor u uw goddelijk oordeel aan de massa kenbaar maakt.
Sanglier | 12-11-10 | 11:59
Inderdaad, ik wilde het niet zeggen maar nu je het zelf aandraagt...
Linksch staats propaganda op de staats tv is op volle toeren, en de linksch mensjes hier komen opeens allemaal onder hun steen vandaan. Voorspelbaar. Allemaal dingen die Lucassen zou hebben gedaan, volgens horen zeggen en linkse rakkers...
Dat het allemaal pas naar een paar maanden uitkomt zegt genoeg dat het wel mee zal vallen.. van een mug een olifant maken ofzoiets... en zo niet, dat er zo'n tijd overheen gegaan is, lijkt me sterk dat de pvv het dan al eerder had kunnen weten.
Gaat maar weer terug onder je steen linksjes, hier is niets te zien
-weggejorist-
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als de PVV tot de conclusie komt dat er niets ernstigs aan de hand is. Dat Lucassen weliswaar omstreden is maar gewoon in de fractie blijft. Hij is immers veroordeeld en gestraft en een veroordeling staat een kamerlidmaatschap wettelijk gezien niet in de weg.
Omstreden kamerleden en bestuurder van linksche signatuur die in weerwil van alle kritiek gewoon op het pluche blijven zitten hebben we in het verleden voldoende gehad, waarom zou Lucassen weggaan?
@ Sanglier | 12-11-10 | 12:17 :
Mee eens, maar toch vind ik dat deze Lucassen niet in de Tweede Kamer hoort en ook geen onderdeel zou mogen zijn van de PVV. Hij had de eer aan zichzelf moeten houden en zich nooit kandidaat moeten stellen.
Overigens vermoed ik de betekenis van yurp: young urban revolutionary palestine
-weggejorist-
Toch is het geinig om te zien, het begin van het einde.
Sanglier | 12-11-10 | 12:17
Omdat Wilders een ander soort politiek zou gaan bedrijven? Omdat de PVV bij een ander Kamerlid op hoge toon zou hebben geeist dat deze opstapt? Omdat Lucassen een vette smet is op de PVV?
A. De Bree | 12-11-10 | 12:43
Het was inderdaad beter geweest als Lucassen de eer aan zichzelf had gehouden.
yurp | 12-11-10 | 13:12
Alles is betrekkelijk. Tegenover uw emotionele redenen staat het nuchtere feit dat Lucassen veroordeeld en gestraft is en daarmee mag de zaak in zekere zin als afgedaan worden beschouwd. Het vermeende feit dat hij een vervelende buurman is telt niet mee. Mensen doen om de gekste dingen aangifte.
Natuurlijk is dit voor de PVV haters weer een mooie aanleiding los te gaan en stukje te generaliseren, de hele aanhang er weer bij.. zijn allemaal gewelddadige paupers-lalala!
Los van deze frustraties is het wel triest... Wilders wil zo graag een stabiele partij en geen LPF toestanden en daarom wil hij die democratie niet waar Hero Drinkman om zeurt. Ik begin het te begrijpen ook..
Maar verdomme Geert, wat een kudt screening heb jij ... huur ff een professioneel bedrijf in om je kamerleden door te lichten.. dat voorkomt al die shit! De media en linkse partijen smullen hier van en doen alles om je neer te halen.. Had Wilders slimmer verwacht dan dit. Hij zit er dan wel mee in zijn maag, maar fatsoenlijke backgroundcheck moet toch wel lukken...
"en ik ben een schilder en ook nog turk een Nederlandse vak.."
Aha, schilderen is een "Nederlandse vak". Dat kennen jullie thuis blijkbaar niet. Vandaar dat het er in jouw thuisland zo verpauperd uitziet. De enige Turkse kwast ben jijzelf waarschijnlijk.
Flavius Titus | 12-11-10 | 00:52
Wat ongelofelijk fauw en onetrecht iemands vak en achtergrond /land af te kraken, wat heeft dat er nu mee te maken? Laat die man in zijn waarde! Hardwerkende man. Als iemand het niet met hem eens is, gewoon over argumenten praten graag.
Sanglier | 12-11-10 | 13:22
Ik vind de ontucht nog wel het ergst, niet omdat de meisjes 17 waren maar omdat dit betekent dat deze man zijn macht heeft misbruikt richting mensen die afhankelijk van hem waren. Dan vraag ik me echt af wat je in de politiek te zoeken hebt. Maar goed, ieder hier zo zijn eigen mening over.
yurp | 12-11-10 | 14:35
Nee, Lubbers, Den Uil en Kroes zijn- waren schatjes en verdienen de schoonheidsprijs. Wilders zou er idd. goed aan doen om toch iets meer geld ter beschikking stellen aan een goede screening. Dit geval zal m.i met een sisser aflopen, omdat bij verwijdering van Lucassen z´n gedoogmeerderheid wel eens ernstig gevaar kan gaan lopen.
bommel123 | 12-11-10 | 14:09
k heb de discussie met Turk gevolgd gisteren en eergisteren op een ander topic ook nog. Meneer vraagt er ook wel om met z´n lange tenen en tenenkrommend, infantiel gedrag.
Maar goed, ieder hier zo zijn eigen mening over.
yurp | 12-11-10 | 14:35
Ja, precies. Hoezeer ik zelf ook vind dat Lucassen niet in de Tweede Kamer thuishoort kan ik mij voorstellen dat hij in de fractie blijft. Politiek gaat nu eenmaal om macht, huilende linkschmenschen zijn nu even wat minder relevant.
Mening? Zetel afstaan.
Het zou hem sieren als hij het politiek belang hier voor laat gaan, even genuanceerd gezegd.
snoeff | 12-11-10 | 14:49
Dat Lubbers zijn vingers niet thuis kon houden heeft hem ook de kop gekost, waarom zou dat hier anders zijn? Als Lucassen kan blijven zitten blijkt dat de PVV pre-cies hetzelfde is als al het Haags gelul waar ze zo tegen ageerden. Machtspolitiek en verders niks.
Sanglier | 12-11-10 | 14:59
Het kan zijn dat hem laten zitten politiek meer schade oplevert dan hem wippen. Daar hebben we vanaf hier weinig zicht op.
Daar hebben we vanaf hier weinig zicht op.
yurp | 12-11-10 | 15:33
Ik vermoed dat uw ogen te dicht op elkaar staan om daar een zinnige gedachte over te kunnen vormen.
@ alle linkse ''watjes''
4 jaar geleden, SP zetelhouder gemeente Schiedam, slaat ze vriendin in(uit)elkaar.
Hier is het verschil.
De SP wou deze jongeman hebben,
Deze man wou graag bij de PVV.