Oud-bisschop Jan ter Schure van het bisdom Den Bosch zou eind jaren veertig aan een minderjarig jongetje hebben lopen frunniken. Dat meldden NRC Handelsblad en de Wereldomroep.Ter Schure was toen nog een salesiaanse priester. In totaal zouden zeven priesters tussen 1948 en 1953 ontucht hebben gepleegd met een minderjarige leerling van het katholieke jongensinternaat Huize Don Rua in Ugchelen. Volgens documenten van beide media blijkt dat de ontucht zaak in 2003 is afgekocht voor 16.000 euro.
Bisschop Ad van Luyn zou al jaren op de hoogte zijn van dit schandaal, maar dit hebben verzwegen. Oud-bisschop Ter Schure overleed in 2003.
Reacties
Huize Don Juan going wrong.
Slachtoffer leeft nog en is ooit afgekocht voor ik meen 12.000 gulden.
Noem er nu eens 1 die dat NIET deed. Dat zou nieuws zijn..
Hans6263 | 26-11-10 | 13:39
De paus zelf lijkt wat dit betreft redelijk brandschoon te zijn...
Dure schandknaap dus.
Praat eens met PSV'er Fons; hij hield er betere tarieven op na in het park.
De paus zelf lijkt wat dit betreft redelijk brandschoon te zijn...
E-fm68 | 26-11-10 | 13:40
En jij gelooft de grootste leugenaar op deze aardkloot?
Het Zilte Nat | 26-11-10 | 13:46
In dit geval wel, geloof jij dat hij het verborgen zou kunnen houden in deze tijd? Als Brinkman niet eens verborgen kan houden dat ie een keer de politie heeft proberen te flessen, en Lucassen zijn perikelen met de UWV niet verborgen kan houden, dan is het onmogelijk dat dit wel zou gebeuren met de paus als die aan kleine jongetjes had zitten friemelen.
Slachtoffer leeft nog en is ooit afgekocht voor ik meen 12.000 gulden.
Mokumse Jopie Loos | 26-11-10 | 13:36
En? Wat heb je met het geld gedaan?
De paus zelf lijkt wat dit betreft redelijk brandschoon te zijn...
E-fm68 | 26-11-10 | 13:40
nee hoor, voordat hij paus werd heeft hij jarenlang in het vaticaan de taak gehad om dergelijk nieuws uit de media te houden en betrapte priesters te verhuizen.
Wat is er mis met punniken met een minderjarig jongetje?
*lenzen schoonmaken gaat*
LUL
Graag voor serieuse journalistiek en waarheidsbevinding een reactie van Van Luyn en meer achtergronden. Welke gradatie heeft het misbruik van Terschuren, een misverstane genegenheidsuitdrukking of werkelijke vunzigheden? Was hij veelpleger of bleef het bij een misstap?
welke katholiek heeft er nog nooit gefrunnikt eigenlijk?
Wat ik nou niet begrijp, waarom ga je als priester niet gewoon naar de hoeren of zo als je perse moet.
@ E-fm68 | 26-11-10 | 16:18
Ligt er m.i. van welke volgorde je uitgaat:
(1) eerst priesterschap, bij gebrek aan vrouwen worden ze pedo
(2) ze zijn al pedo en worden daarom priester
Elke plek waar kinders te vinden zijn trekt pedo's aan. Niet alleen katholieke internaten, maar ook de padvinderij, zwembaden, kinderboerderijen etc.
Ik denk dat we in ieder geval veilig kunnen vaststellen dat het hier om figuren gaat die hun eigen gerief stellen boven de lichamelijke integriteit en de gevoelens van een kind.
Wanneer gaan ze die hele katholieke kliek nu eens in de bak gooien. En dan kan de Katholieke Kerk als criminele organisatie worden opgedoekt en al die miljarden middels de pluk ze regeling confisqueren. Kunnen we terug geven aan degenen van wie ze het gestolen hebben: de arme goedgelovigen en door de Katholieken misbruikte zielen in de wereld.
@kapotte_stofzuiger | 26-11-10 | 13:34
Don Juan was tog met paddo's bezig?
Toch raar, van 1984 tot 1998 was Terschure Bisschop van den Bosch, al eerder "hulpje" in Roermond. Al die tijd heeft het slachtoffer niets laten horen. Hij blijkt een klasgenoot van Bisschop van Luyn te zijn. De zeven genoemde misbruikers zijn allen overleden, kunnen zich niet verdedigen. Lijkt eerder op een persoonlijke vete naar van Luyn...
Met of zonder rubber; de Kerk moet zich gaan beseffen dat zij, juist zij, een introspectie behoeft. dat wel.