Diverse goede doelen beleggen in controversiële bedrijven. Dat meldt het programma Uitgesproken VARA vanavond. 52 Charitatieve instellingen werden bevraagd over hun beleggingen. Slechts zes gaven direct antwoord.
De Hartstichting investeerde geld in een fonds dat belegt in clustermunitie. Het Reumafonds zou hebben geïnvesteerd in een fonds dat belegt in milieuvervuilende bedrijven. Jantje Beton (een stichting om kinderen meer te laten buitenspelen) heeft belangen in veertien bedrijven die actief zijn in wapens, kernenergie en tabak.
De directie van Jantje Beton liet het programma schriftelijk weten: "We zijn niet blij met deze uitkomsten." Het goede doel stopt met beleggen en kiest voortaan voor een spaarvorm.
Ook de Hartstichting heeft hart voor de zaak en nam direct afscheid van de belangen die ze had in clusterbommen. Het Reumafonds reageerde nog niet op de onthullingen over hun 'foute beleggingen'.
Reacties
Goh verassing! Echt waar! :(
Waarom niet? Ze zorgen zo voor meer werk voor zichtzelf. Voor door clusterbommen geamputeerde kindjes kan dan weer een nieuwe fonds worden opgericht. Met Pvda directeur die 4 ton per jaar vangt en in een gechauffeurde Mercedes S-klasse rondrijdt.
slecht
Clusterbom voor je hart
http://www.geekologie.com/2009/03/bacon_and_cheese_stuffed_pizza.php
'De Hartstichting investeerde geld in een fonds dat belegt in clustermunitie.'
WTF?
Kan iemand mij vertellen of geld geven aan de Stichting Hulphond wel zuiver is?
Vanavond kijk ik naar Tegenlicht van de VPRO. Krimpen aan de Maas, een documentaire over de vergrijzing in Limburg in samenwerking met de Denktank van het University College Maastricht. ;-)))
Hoe komen de heren en dames directeuren anders aan hun welverdiende salarissen?
Matjôh | 29-11-10 | 19:07
Holy shit!!
Alleen een DietCoke kan je dan nog redden!!
Van de inhoud van een collectebus kun je al een clusterbom maken, vanwege alle "gulle giften" in de vorm van eurocentjes ;-)
Van de inhoud van een collectebus kun je al een clusterbom maken, vanwege alle "gulle giften" in de vorm van eurocentjes ;-)
Sorry voor 2 keer (nu 3 dus) :-(
Boeiend.
ied's iemand?
wacht, (Hard)drugsverslaafden en zeau.
Hm, gaat fijn die serverT.
Jaja, in de VS hebben ze WikiLeaks, maar hier hebben we Uitgesproken VARA, wat een nieuws!
joh!
Tekenend dat daar het geld zit.
Maar komt niet echt als een verrassing.
Jammer, dat de fondsen pas ethiek gaan uitoefenen, nadat ze erop betrapt zijn.
Heel logisch, die dingen doen het gewoon goed.
Who cares...
Als iedereen genoeg zou geven, was het niet nodig om te beleggen in dit soort bedrijfstakken om zo funding te krijgen voor onderzoek. Maar helaas is de realiteit niet zo. Zo wel eens willen weten of de financien van de Vara en co. wel zo verantwoord is.
Tevens geld voor het beleggen in controversiële bedrijven, doet de hart stichting het niet, (komt er tenminste nog iets goeds voor terug) dan wel 1 of andere bank of investment group (die bv de Hema ed kopen) het wel... Dus.
Da's een goede belegging. Clusterbommen blijven altijd nodig.
Zo gaat dat met alle 'goede doelen'. Dat zijn gewoon mega-grote beleggingsclubs. Meer niet. En van een hele hele hele kleine fractie van de rendementen worden er wat leuke dingetjes gedaan.
blijft vaag...een instelling die zich inzet voor zn doel die dan het geincasseerde geld maar gaat beleggen...ipv dat ze de directeur maar gewoon een vergoeding geven van heeeeel weinig...net als die provincies en die waterschappen die honderden miljoenen op een bankrekening hebben staan van dsb....en maar lekker rente trekken van onze poen... maar o wee als je 1 week te laat bent met t betalen van je rekening...
Fukjoe | 29-11-10 | 19:54
Wapens voor mietjes.
Ze zouden verboden moeten worden!
Ja en, wapens leveren het meeste geld op. Niets mis mee om daar in te beleggen. Vooral mee doorgaan, zeker omdat onze hele Westerse samenleving gebaseerd is op wapenhandel.
Ik heb liever dat bedrijven en doelen beleggen in wapens en munitie dan dooie zaken als groene energie etc.
Nu weet ik direct weer waarom ik geen dubbeltje meer geef aan welk " goed" doel dan ook.
Is ook de laatste x geweest dat doneren van die pleuro's
waarom hoor je altijd bij dat soort dingen, dat ze dat dan in wapens belegt.
toch raar is zoiets eigenlijk al niet een keer eerder geweest?
Lekker dicutabele berichtgeving, alsof wapens en clusterbommen gelijk te trekken zijn aan tabak en kernenergie.
Lekker dicutabele berichtgeving, alsof wapens en clusterbommen gelijk te trekken zijn aan tabak en kernenergie.
Dezenaamhier | 29-11-10 | 21:45: Inderdaad, wapens, clusterbommen en kernenergie zijn tenminste belangrijk. Tabak is een hobby.
Tja ze zijn niet de enige die er in zitten!
http://www.ijmuidercourant.nl/nieuws/regionaal/ijmond/article5085051.ece...
Is toch altijd wat met die fondsen? De helft van de giro 555 opbrengst ten tijde van de tsunami verdween ook in de zak van de Tamil Tijgers....slordige 250 miljoen....Verder overal discutabele directies met een dik vermogen...etc etc etc. Misschien moet ik ook maar eens een collectebus halen voor het 'help mij de winter door' fonds....
Moge ze geraakt worden in hetgeen ze investeren amen.
Blaat1984 | 29-11-10 | 20:31
Voor groene energie heeft men meer regenwoud omgehakt dan voor welke andere industrie dan ook.
Investeer in groene energie en sloop het regenwoud.
Tja, en zo bleek niet lang geleden de kankerbestrijding te investeren in de tabaksindustrie. Van mij krijgen al die zogenaamde goede doelen al jaren geen rooie cent meer. Als anderen hun geweten willen afkopen door hun zuurverdiende geld te geven aan die door-en-door corrupte mafiabedrijven, moeten ze dat zelf weten, van mij geen cent! Voor jullie beeldvorming van de mate van corruptie binnen die bedrijven: foster parents plan. Bestaat geloof ik niet meer, maar is tekenend voor de corruptie die nu blootgelegd wordt. Van elke 25 euro die binnenkwam uit giften bereikte slechts 25 CENT het zogenaamd geadopteerde kind. De rest verdween spoorloos aan "overheadkosten"...
Ja, en spaargeld ligt zeker gewoon in 'de kluis' van de bank, ghihi.
Geven jullie nog aan goede doelen nu je dit weet ????
Dit voorbeeld is in Nederland, maar die feiten zullen wel hetzelfde zijn of nog erger in België
Voor info………………uit Nederland
Hieronder vinden jullie een lijstje met bestuurders van "Goede Doelen",
zoals dat heet en hun daarbij passende jaarsalarissen !
Die personen moeten er keihard voor werken
Ik hoop van harte dat jullie niet zullen verzaken en dat de bestuurders
op jullie broodnodige gulle giften kunnen blijven rekenen !
Daarbij nog extra legale voordelen (reizen, leaseauto) !
Salaris in €
Unicef Henk Franken 371.459
Rode Kruis Cees Breederveld 198.000
Hartstichting Hans Stam 181.119
Nierstichting Paul Beerkens 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra176.000
KWF KankerbestrijdingTon Hanselaar 175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd 174.000
Prins Bernard cult. fonds Adriana Esmeijer 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden 129.498
Cordaid René Grotenhuis 128.514
Greenpeace Liesbeth van Tongeren 126.901
Woord en Daad Jan Lock 125.361
Astma fonds Michael Rutgers 125.000
Zonnebloem Marijke van Eck 122.416
Terres des Hommes Ron van Huizen 117.440
Amnesty Eduard Nazarski 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi 115.769
SOS Kinderdorp Albert Jaap van Santbrink 103.164
Cliniclowns Nederland Hans Geels 94.577
Liliane fonds Kees van den Broek 92.016
War Child Mark Vogt 87.600
Leger des Heils geen jaarverslag
Reumafonds geen jaarverslag
Tja, hier wordt je toch even stil van.
Denk maar eens "nuchter" over na !!
De "bazen" zien zichzelf blijkbaar als een goed doel....
TOCH MAAR DOORSTUREN AAN JE VRIENDEN!
En vooral de Postcodeloterij e.d.blijven steunen.....(die immers aan de "goede" doelen geven....)
MAAK OOK EEN EIND AAN DEZE "BEDELCULTUUR" !!
Besteed je geld aan dingen voor later, als de pensioenpotten leeg zijn..
Geven jullie nog aan goede doelen nu je dit weet ????
Dit voorbeeld is in Nederland, maar die feiten zullen wel hetzelfde zijn of nog erger in België
Voor info………………uit Nederland
Hieronder vinden jullie een lijstje met bestuurders van "Goede Doelen",
zoals dat heet en hun daarbij passende jaarsalarissen !
Die personen moeten er keihard voor werken
Ik hoop van harte dat jullie niet zullen verzaken en dat de bestuurders
op jullie broodnodige gulle giften kunnen blijven rekenen !
Daarbij nog extra legale voordelen (reizen, leaseauto) !
Salaris in €
Unicef Henk Franken 371.459
Rode Kruis Cees Breederveld 198.000
Hartstichting Hans Stam 181.119
Nierstichting Paul Beerkens 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra 176.000
KWF KankerbestrijdingTon Hanselaar175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd 174.000
Prins Bernard cult. fonds Adriana Esmeijer 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden 129.498
Cordaid René Grotenhuis 128.514
Greenpeace Liesbeth van Tongeren 126.901
Woord en Daad Jan Lock 125.361
Astma fonds Michael Rutgers 125.000
Zonnebloem Marijke van Eck 122.416
Terres des Hommes Ron van Huizen 117.440
Amnesty Eduard Nazarski 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi 115.769
SOS Kinderdorp Albert Jaap van Santbrink 103.164
Cliniclowns Nederland Hans Geels 94.577
Liliane fonds Kees van den Broek 92.016
War Child Mark Vogt 87.600
Leger des Heils geen jaarverslag
Reumafonds geen jaarverslag
Tja, hier wordt je toch even stil van.
Denk maar eens "nuchter" over na !!
De "bazen" zien zichzelf blijkbaar als een goed doel....
TOCH MAAR DOORSTUREN AAN JE VRIENDEN!
En vooral de Postcodeloterij e.d.blijven steunen.....(die immers aan de "goede" doelen geven....)
MAAK OOK EEN EIND AAN DEZE "BEDELCULTUUR" !!
Besteed je geld aan dingen voor later, als de pensioenpotten leeg zijn..
de bronnen ....
http://www.updaid.nl/opinie/wat-pakt-een-directeur-van-een-goed-doel/
http://www.depers.nl/binnenland/356703/Ophef-over-vertrekpremie-Unicef.html
http://lmgtfy.com/?q=salarissen+goede+doelen