Job Cohen vindt dat moslims in Nederland steeds verder worden buitengesloten. De voorman van de PvdA ziet daarin overeenkomsten met de joden aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.Cohen vertelt in het kerstnummer van Vrij Nederland over de ervaringen van zijn joodse moeder voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog. Datzelfde ziet hij nu weer gebeuren. 'De PVV zegt gewoon tegen moslims: we willen liever dat jullie weggaan', zo haalt Cohen uit. 'Maar je kunt dé islam niet de schuld geven van het extremisme. Er zijn zoveel moslims die gewoon huisje-boompje-beestje willen en niks anders. Die mensen worden er nu bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht.'
Cohen lijkt al langer moeite te hebben met het integratiedebat. Waar Eberhard van der Laan het debat als minister van Integratie fel inging en daar door vriend en vijand om geroemd werd, probeert Cohen de PVV en de VVD vooral aan te vallen op hun immigranten-onvriendelijke politiek.
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Helaas neemt niemand Cohen meer serieus. Joden proberen ook echt altijd de aandacht op anderen te vestigen.
denk dat het eerder andersom is job
Niet waar Job, de moslims in Nederland hebben namelijk geen geld of magt. Bovendien ben ik liever jood dan Chinees of Rus als we historish gaan doen. Kans om te overleven de laatste 100 jaar was een stuk groter voor de joden dan de Bolsjevikken of een van die 30-45 miljoen Chinesen onder Mao. Job, je socialist vrienden hebben meer bloed op hun handen dan Hitler, Pinochet en Idi Amin bij elkaar.
Thee?... Iemand? Jodekoek erbij?
Ach job, met een hoofdoek kan je nog op straat i.t.t een keppeltje, u verraadt uw eigen volk.
De stelling is een godwin. Discussie overbodig. Afvoeren die hap.
Nou volgens mij loopt die vergelijking wel een beetje scheef, ik kan mij weinig herinneren van ontploffende treinen en bussen door Joodse extremisten en volgens mij vormden Joden voor de tweede wereldoorlog nou ook niet perse de onderlaag maar waren ze redelijk goed geintegreerd in Nederland. Immigranten die iets toe te voegen hebben aan Nederland zijn wat mij betreft ook gewoon welkom maar wat voegen importbruiden uit Marrokko nou helemaal toe? Een ICT-er uit India mij best maar als mensen niet eens kunnen lezen of schrijven en er ook nog eens hele aparte denkbeelden over hoe om te gaan met mensen met een ander geloof of juist geen geloof op na houden dan moet je het volgens mij niet willen.
-weggejorist-
Volgens mij waren de Joden gewoon schietschijf voor de Duitsers. Maar ik heb nog nooit iemand van de PVV horen zeggen dat nmoslims afgeslacht moeten worden wel dat als ze niet aanpassen en crimineel zijn dat ze dan beter terug naar het land van herkomst kunnen worden gestuurd. De Joden deden in de tweede wereldoorlog niets waardoor de duitsers zo gingen denken. Maar de Moslim jongeren doen wel zelf de dingen waardoor steeds meer Nederlanders op de PVV gaan stemmen en niet meer op cohen en de PVDA.
Moslims lijken me eerder nieuwe katholieken ,met moderne kruistochten.
'Maar je kunt dé islam niet de schuld geven van het extremisme. Er zijn zoveel moslims die gewoon huisje-boompje-beestje willen en niks anders. Die mensen worden er nu bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht.'
Moslims zijn niet altijd de islam. Dat ligt er aan hoe fanatiek ze zijn.
Maar de islam kan je wel degelijk de schuld geven van het extremisme!
De vuiligheid die daar in staat is niet te harden.
Nu is dat boek, net als de bijbel, toch geschreven door een zooitje niet
functionerende randdebielen. Op die manier bekeken kan je de moslims
weer de schuld geven van het extremisme. Een beetje kip-ei verhaal.
en hoe zou dat nou komen????
@Cohen: Zulke uitspraken maken dat je nooit maar dan ook nooit tot politicus van het jaar gekozen zal worden. Voorlopig is het voor Joden lastiger in dit land dan het de afgelopen 60 jaar is geweest en daar wordt niets, maar dan ook niets aan gedaan. Tegen de tijd dat die allemaal zijn weggejaagd, voornamelijk door moslims, praten we weer verder...ajuus!
SERVERT verdorie!!
Goed zo Cohen, het mag wel gezegd worden.
Maar waarop reageert hij?...
Iedereen weet dat als de moslims rond Israël hun zin kregen er een nieuwe hc uit zou breken. Niet omdat Israël zich verdedigt maar gewoon omdat ze Joods zijn.
Hier in Nederland hebben de opdringerige (soms extremistische) moslims de toon zo gemaakt. Zij zijn dus ook de enige schuldige aan deze situatie. Wij hoeven ons niet aan te passen wij zijn het gastland voor deze religie en cultuur.
Gewoon niet overal uitzondering in willen zijn en de problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon, dat kan ik je garanderen. Als ze zo nodig hun religie en cultuur willen behouden moeten ze niet raar opkijken als ze ook anders behandelt worden, dat krijg je als je jezelf als een appart iets ziet, dan gaat de rest dat ook zo zien.
En Bolkestein is een leugenachtige fantast.
Mis Cohen. De autochtonen zijjn de nieuwe Joden, samen met de "oude" Joden.
Heb je hem ook weer...
@pvvtattoo | 15-12-10 | 13:54
PVV-bashen is weer helemaal van deze tijd. Cohen hoopt er nog wat puntjes mee te scoren.
Mijn god wat gaan de VVD en PVV groot worden zeg met dit uilskuiken in de oppositie.
Job BEDANKT!
Ik wil ook dat diegenen die niet willen integreren en zich niet willen aanpassen opsodemieteren. Dat heeft niets met de joden te maken.
Strategisch een strerke zet van deze mitglied van de joodse lobby, uh sorry, Job Cohen: zo trek je het debat nog verder in de taboe-sfeer en maak je iedere discussie verder onmogelijk. Ondertussen is het Nederlandse volk zwaar de sjaak, maar dat is meen ik ook de opzet van die maffia-bende, uh pardon, Nederlandse overheid.
het verschil is alleen.
dat moslims levensgevaarlijk zijn, en als ze je kunnen opblazen op de hackbar boem methode, doen ze het.
Zal ik ook ff gaan vertellen over de ervaringen van mijn overleden opa. Die als gewone Nederlander ook is opgepakt en in een werkkamp gegooid.
Wat lul je toch dom Gargamel.
Politici zijn smerige opruiers, ze hopen nu op tegenreactie van de moslims.
Dit is ook de reden waarom Europa vanaf de jaren 70 ineens miljoenen moslims ging importeren, om later bevolkingsgroepen tegen elkaar te kunnen opzetten.
@supah | 15-12-10 | 13:53
Ik kan me ook weinig herinneren van ontploffende treinen en bussen in Nederland.
@Hoezoow | 15-12-10 | 14:01
Dat wil Cohen ook. Sterker nog, het immigratiebeleid van toenmalig staatssecretaris Cohen was het strengste van de afgelopen 30 jaar.
Kan me niet herinneren dat de Joden grote groepen straattterreur rotjochies hadden indertijd om de maatschappij te verzieken en mensen op hun hoofd te slaan met hamers en dat de meerderheid der 'gewone' Joden daar niks van zei. Ik kan me niet voorstellen dat iemand tegen gewone moslims is, kan me niet schelen hoe ze zich kleden of hoe ze bidden/eten, maar iedereen heeft last van die rotjochies die de boel terroriseren in de naam van de Islam die ze niet eens goed begrijpen. En de rest van de moslim gemeenschap doet daar niet genoeg aan! De overheid hier ook niet, trouwens. Als ze de harde kern van de rotjochies zouden uitzetten was het proleem al een heel eind op weg om opgelost te worden. En nu geen disjkrimienassie sssss schreeuwen graag. In de USA zijn de moslims veel beter geintegreerd, omdat ze daar rotjochies van alle achtergronden gewoon aanpakken, en hoort t ook.
Job. Neem een camera, interview wat moslims over wat ze van joden vinden en meld je hier.
Het wordt duidelijk waar de PvdA voor staat, assimilatie in het kalifaat...
Job is definitief van het pad geraakt.
-weggejorist-
Mooi!
-weggejorist-
Is Job tegenwoordig ook al aan de pretsigaret, ik mag hopen dat deze uitspraak, uit hem voort kwam, terwijl hij niet geheel toerekenings vatbaar was.
Mocht het echter zo zijn, dat hij dergelijke uitspraken gaat doen bij zijn volle verstand, word het raadzaam volksvertegenwoordigers te laten screenen op hun verstandelijke vermogen.
@ A. De Bree | 15-12-10 | 14:11
scherp !
Op zich heeft hij een punt, moslims dreigen een 'gediscrimineerde' minderheid te worden. Aan de andere kant: het is wel een minderheid die (generaliserend gesproken) toch stukken agressiever, crimineler en gevaarlijker is als de onschuldige joden destijds. En die hun slachtofferrol dus zelf veroorzaken. Conclusie: Cohen, je lult uit je nek.
Buitengesloten? Bij mij in de stad verdorie de grootste moskee van Europa buiten die van Istanbul om. En het is niet de Nederlander in eerste instantie die hen buitensluit meneer Cohen, maar de moslim zelf. Het gros weigert te integreren, te werken of is radicaal. Maar ondertussen viert wel de criminaliteit hoogtij binnen die bevolkingsgroepen. Vraag me af wanneer Cohen de laatste cijfers, trends en ontwikkelingen heeft gezien o.b.v. integratie, onderwijs, werkenden en criminaliteit...Meneer Cohen, neem nog een bakje thee, smijt met nog wat subsidies voor criminele finnen en voor werkloze niet-geïntegreerde moslima's etc. etc. terwijl je het pluche warmhoudt. Ik zou best wel eens een één op één debat met die dude willen doen. En als vervolg daarop wil ik meneer wel even in één van de Vogelaarwijken droppen met de cijfers over bevolkingssamenstelling, onderwijs/ integratie niveau, werkloosheid en criminaliteit. Welterusten meneer Cohen! U bent de zwakste schakel, tot ziens!
scheten-wapper | 15-12-10 | 14:07
Kletskoek! Doe je huiswerk.
Aad Kosto is de architect van de zogenaamde nieuwe vreemdelingenwet. Hij was staatssecretaris van justitie in het Kabinet-Lubbers III (nov 1989 - aug 1994) voor de Partij van de Arbeid. Dat kwam hem te staan op een bomaanslag (1991) door Ra-Ra, (uiteraard) een linkse groepering. Job Cohen, staatssecretaris in het kabinet Kok II (1998) heeft de wet gerenoveerd. Niet meer dan dat.
Beide heren werden ertoe gedwongen door de regeerakkoorden met CDA en VVD. Het probleem echter is altijd geweest dat het een wassen neus is aangezien er niet of nauwelijks werd gehandhaafd.
^ De Bree... laatste 'de' is 'te'
Ach natuurlijk. De Islam kan zich veilig wanen in de zalvende armen van ome Cohen.
Sorry Job, maar ik kan me de laatste keer niet herinneren dat ik door een groepje Joden werd opgewacht bij de pin automaat...
(pin automaat is te vervangen door: trappenhuis, AH (buiten), speeltuin, etc.)
'De PVV zegt gewoon tegen moslims: we willen liever dat jullie weggaan', zo haalt Cohen uit.
Maar de moslims zeggen fuck you PVV.
Cohen speelt met vuur door te doen alsof de PVV de mensen wil deporteren. Deze mensen zijn uit vrije wil naar hier gekomen, niet om ons of ons land maar om ons geld dat zij gratis en voor niets krijgen (money for nothing) en veel van hun zonen denken dan ook nog dat de chicks for free krijgen.
Hier Cohen pak eens aan
http://www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0&translated=1
hey cohen, doe die blinddoek is af!
@ Facta Non Verba | 15-12-10 | 14:17: Hij moet wel want het is 90% van z'n electoraat.
Ja hoor cohen droom maar lekker verder. Die jodenhaat was de schuld van een ander land, en niet van NL zelf. Bovendien, de meeste NL'ers zijn die moslims gewoon helemaal zat. Enkeltje naar land van herkomst aub.
-weggejorist-
He Cohen..ik denk eerder de nieuwe fascisten..maar als ik er naast zit...ben ik gewoon dom.
ben benieuwd hoe de moslims deze vergelijking opnemen
@ A. De Bree | 15-12-10 | 14:11
Groot gelijk. Als je nu eens aan een willekeurig aantal mensen vraagt of ze liever Nederlands Joodse of Marokkanse buren zouden willen hebben, in een overwegend Joodse of Moslimse wijk willen wonen, ben ik heeeeeeeeel benieuwd wat de meerderheid zegt.
Job Cohen is in dienst van de mossad om de PvdA kapot te maken en de pvv een handje te helpen. Ben ik de enige die hem door heeft?
-weggejorist-
Zoals ik al op Pownews reaguurde: als zijn stelling klopt, moeten de NS en ProRail maar snel de zaken op orde zien te krijgen. Gaat nog druk worden...
Als nu de dubbele paspoorters eens niet mochten stemmen hoe groot was dan de PvdA? SGP-alike. De BV-PvdA en het maatschappelijk netwerk is wel goed voor vette baantjes van die 1-2-3zetelverschaffers. Als die hun baantjes kwijtraken én de dubbelpaspoorters zouden niet moge stemmen dan is de PvdA aanhang die over is voldoende voor 0 zetels.
Neeeeeeeeeeee Job: Moslims zijn nieuwe Nazi's!
Kan iemand Cohen misschien inlichten over het toenemend antisemitisme onder jonge haatbaarden zonder baard?
Het blijkt dat Job Cohen er geen ene bal van snapt. Volgens mij wil Geert Wilders juist voorkomen dat andere Joodse moeders straks hetzelfde ervaren als zijn Joodse moeder.
De Partij van de Achterlijken.
Job Cohen is tenminste een nette keurige man die zich niet verlaagd tot het niveau van de Pvv
Nou dan beter gen politicus van het jaar worden
Maar kijk maar over een paar jaar als geoogst wordt wat Wilder zaait
Dan zullen heel veel van die Wilders aanhangers huilie huilie gaan doen maar de gezegde zegt het zelf
Maar wie het laaste lacht lacht het beste en denk zeker dat dat Cohen zal zijn die het laast lacht
King Kermis | 15-12-10 | 14:26
Nog niet eens zo slecht bedacht. Sterker nog ik denk dat u bijna gelijk heeft. Maar het is niet de Mossad maar de club van boven ons gestelden die inzien dat het volk beter rechtse trekken kan hebben dan linkse in deze crisistijd die ten eerste bestaat uit de bankencrisis, ten tweede uit de immigratiecrisis en ten derde uit de immigratiecrisis. De boven ons gestelden gaan zich in het politieke landschap hergroeperen, maar blijven gewoon op hun plekken aan de touwtjes trekken en ja daar past de mossad ook bij net als de FBI en de CIA en MI5 enzo.
@ Alijah | 15-12-10 | 14:31: Wilders is de oogst van wat er een aantal jaar geleden is gezaaid pik. Snappie....oorzaak...gevolg....!
Denk niet dat Flop nog veel zal lachen.
Pvv Partij van de van de vulgair en vuilspuiterij
ecologiste | 15-12-10 | 14:33
herstel ten derde de bouwfraudecrisis
Cohen lijdt waarschijnlijk aan het syndroom van Stockholm.
Die is de weg kwijt.
-weggejorist-
Je naam zeg het al wat jij en Wilders zijn dirty
als de goedwillende moslims het anders willen moeten ze gaan optreden tegen de onwilligen
Zeiler102 | 15-12-10 | 13:47
vind je het gek als iemand zulke belachelijke vergelijkingen maakt? marokkanen hebben hun eigen ellende volkomen aan hunzelf te danken. hen vergelijken met joden is een schande voor alle andere joden. wat een trekpik, die cohen. slechte verliezer ook.
Moslims zijn geen ras. Punt.
Wat is het toch een zielig onderkruipsel.
Meneer is naar goed PVDA voorbeeld door zijn feiten heen en komt met de standaard 40/45 bangmakerij.
Het zegt ook wat over al die domme moslims die zich maar al te graag voor het karretje van de PVDA laten spannen in de veronderstelling dat de PVDA het puur voor hun doet en ze er voordeel uit kunnen slepen.
@scheten-wapper | 15-12-10 | 14:07
Spanjaarden en Britten wel, vraag ook eens aan iemand uit Mumbai van wie hij meer last heeft, Joden of Moslims. Amerikanen zullen zich ook nog de nodige voorvallen met moslim extremisten weten te herinneren. Theo van Gogh kan zijn laatste ontmoeting met de Islam ook niet navertellen. De hofstadgroep droeg volgens mij ook geen keppeltjes. De lijst is schier oneindig. Als je ziet hoeveel van de Marrokaanse mannen zich met de misdaad inlaten dan kan ik mij heel goed voorstellen dat mensen liever hebben dat die gozers terug naar het rifgebergte gaan.
@ Alijah | 15-12-10 | 14:26
De meeste moslims zijn niet blank en moslims zijn de enigen, die pedosexualiteit niet alleen - wettelijk!! - goedkeuren, maar zelfs nastrevenswaardig vinden.
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
Kelele Nyingi | 15-12-10 | 14:41 +100000000000 In your face alijah
-weggejorist-
@ tokamak | 15-12-10 | 14:39
Joden ook niet! Uitroepteken
Facta Non Verba | 15-12-10 | 14:17 .
mee eens kan het niet anders verwoorden.
ze moeten eens zelf tussen de finnen gaan wonen.ze moeten er zelf eens iedere dag mee te maken hebben.vooral s'avonds als ze wakker worden.
als wij naar bed gaan komen hun eruit.
-weggejorist-
Zo heeft iedereen wel wat en de meeste Pedofielen zijn blank
Alijah | 15-12-10 | 14:26
Bij ons is het strafbaar, bij moslims legaal
http://infidelsarecool.com/2009/07/31/gaza-hamas-weds-450-child-brides-i...
fukgeertikbenwilder | 15-12-10 | 14:44
En in uw post discrimineert u de nederlander? hoe komt het toch dat iedere buitenlander op SN de meest waardeloze argumenten heeft??
Alijah | 15-12-10 | 14:34
Het ligt niet aan de PVV het ligt aan lieden die zich op geen enkele wijze aan willen passen en geen moment onbenut laten om hun afkeer voor het westen te demonstreren. Al dan niet in naam van een achterlijke ideologie die voor geen hond voordeel heeft.
Houd je aan de regels van ons land dan word je ook normaal behandeld.
pvvtattoo | 15-12-10 | 13:54
De PVV wil geen moslims slachten? http://www.nu.nl/algemeen/2402239/pvv-pleit-oorlog-iran.html
Cohen is de weg kwijt, zoveel was al duidelijk.
@Ursula misschien en motie van de Pvv om het te legaliseren?
@ Ursula | 15-12-10 | 13:51
+1 scherp....
@ Alijah | 15-12-10 | 14:50
Nee, laten we het maar strafbaar houden!
Nou neem ik een gokje en veronderstel dat jij moslima bent (gelet op je naam en de strekking van je betogen). Dan hang jij dus een geloof aan, dat goedkeurt waarvan jij diep in je hart wel weet, dat het heel erg fout is. Immers, je gebruikt pedosexualiteit aan 'blanken' en 'Nederlanders', en wie je allemaal nog meer haat, als teken van hun slechtheid.
Zou je die islam dan niet eens verlaten?!
@baca | 15-12-10 | 14:49
En zou die eventuele oorlog het doel hebben om de gehele Iraanse bevolking uit te moorden of om het huidige regime te vervangen door eentje die ons meer aan staat? Wat denk je zelf?
gebruikt, verwijt...
Kelele Nyingi | 15-12-10 | 13:52
Precies. Dit topic had na uw comment gesloten kunnen worden.
Wat is die job cohen ook echt een typische linkse blinde knuffelkip.
Dat de moslims worden buitgengesloten heeft niets te maken met hun moslim zijn an sich (zoals bij de joden), maar met het feit dat moslims er een nogal radicaal denkbeeld op na houden.
Als die gasten eens ophielden met berovingen, OV-terreur, hang-terreur, gescheld, gejank en geklaag, dan zou het ineens een stuk minder polariseren.
En NEE je kan die niet vergelijken met joden.
Joodse vrouwen mogen bijvoorbeeld ook geen hoofddoek dragen in ambtelijk werk. Het verschil zit m in dit detail: De joodse vrouw zal daar dan niet werken zonder daar over te janken.
Joodse mensen mogen bijvoorbeeld ook geen varkensvlees eten. Het verschil zit m in dit detail: De joodse mens zal dan niet op een dergelijke locatie eten zonder daar over te janken.
Maar goed, indoctrinatie gaat diep en Links zal niet rusten voordat ze het schuldgevoel van hun achterban uitmelken en misbruiken om het resultaat van hun mislukte multiculti experiment goed te praten.
Des te walgelijker dat die cohen het gore lef heeft om zijn moeder, die WEL iets heeft moeten doorstaan, hier bij te betrekken.
Wederom bewijs dat die linkschmensen hun eigen ruften zo lekker vinden ruiken dat ze hun kop onmogelijk diep in hun eigen reet hebben zitten. Struisvogels 2010...
Zijn grootvader hielp als voorzitter van de Joodsche Raad de Duitsers bij transporten van joden naar Westerbork. Mogelijk heeft hij lange tijd niet geweten dat joden regelrecht naar de gaskamers gestuurd werden. Job Cohen echter, weet donders goed waar hij mee bezig is. Hij is meer dan afdoende gewaarschuwd, voor zijn verraad is geen enkel excuus aan te voeren.
-weggejorist-
Ik steun liever de puist van Wilder en de Pedopartij dan alle moslim-zaken op deze vertiefde planeet.
Die man spoort niet. Cohen is joods en daar hebben islamietjes een bloedhekel aan. Nóg meer als aan varkens en homo's. Als islamieten de vrije hand zouden hebben dan vindt vanavond een nieuwe kristalnacht plaats. Wat een idioot.
De hoogste tijd om zijn vrouw/dochters voor kankerhoer uit te maken en te bespugen naar believen.
*PVDA zakt verder in peilingen*
-weggejorist-
Alijah | 15-12-10 | 14:26
Waarschijnlijk vindt u zichzelf erg slim getuige uw vele comments. U bent echter onthutsend dom. PvdA-stemmert toevallig?
Enneh, hoezo 'de meeste Pedofielen zijn blank'? Ik denk toch echt dat de meeste pedofielen moslims zijn!
job slaat weer eens de plank mis...
-weggejorist-
@Facta Non Verba
Hey, 'n Rotterdammer hier!
Schandalig hoe de R'damse politiek zich heeft laten bespelen voor die k*tmoskeeT...
@ Dirty-Harry44 | 15-12-10 | 15:06
Als het huis maar schoon is en het eten op tijd op tafel staat.
Ik wist dat hier ook de kwestie over pedofilie ter sprake zou komen, omdat men hier van moslims vindt dat ze pedofielen zijn...
Ten eerste zeg ik dat ik tegen seksuele relaties van volwassenen mannen en minderjarige meiden (en omgekeerd) ben....
Maar helaas kunnen we deze mannen niet zo snel als pedofiel kwalificeren aangezien een pedofiel gedefinieerd wordt als een volwassenen die zich seksueel aangetrokken voelt tot een kind die nog niet geslachtsrijp is...
Bij moslims is het echter zo dat deze mannen pas met deze meiden "trouwen" en eventueel sex hebben nadat ze geslachtsrijp zijn...
Het blijf nog steeds afschuwelijk als je aan sommige leeftijdsverschillen denkt, maar men moet het hier en daar ook objectief houden....
Cohen bevestigt alle vooroordelen over Joden helaas. Typerend ook voor regentesk Nederland dat iemand die zo heeft gefaald, nog steeds zo'n grote mond heeft. Schaamteloos.
@bommel123 | 15-12-10 | 14:08
Dit verhaal klopt precies!
Helemaal met je eens!!!
Hmm, mja, we hebben natuurlijk wel een oververtegenwoordiging van nederlanders met allochtonen afkomst uit islamitisch georiënteerde landen in de criminaliteit. Hoe verwoorden we dat dan netjes? Zorg gewoon dat je de rotte appels terug kunt sturen naar het land van herkomst (desnoods ontnemen van Nederlandse nationaliteit in het geval van een dubbele), dan heb je géén last van de criminele moslims en hou je de gezellige figuren gewoon hier. Niks mis mee lijkt me.
.. iedere dag dat die man iets roept voel ik de vreugde weer van mijn momentje van "goddank, geen cohen1". Dank, o heer - mocht u bestaan.
-weggejorist-
- edit: als je het niet weet, schrijf het dan niet -
@ no_name888 | 15-12-10 | 15:21
Geslachtsrijp als criterium is het degraderen van meisjes tot wandelende baarmoeders. Beschaafde mensen houden rekening met een zekere mate van geestelijke en emotionele rijpheid. Vandaar dat wij geen fysieke, maar een leeftijdsgrens hebben ingesteld.
@ Alijah | 15-12-10 | 14:42
"Ja mag en snor hebben heb je die Pukkel van wilders gezien en petejpitamientje misschien behoor je Vader en zo zeker bij de Pedopartij"
Gezien je kennis van de nederlandse taal is je inburgering nog lang niet afgerond. Mijn gevoel heeft mij niet in de steek gelaten. Snorremans!
-weggejorist-
Toch heeft die ergens wel een punt. De haat tegen joden voor aan de 2e wereld oorlog is er ook niet met een dag ingekropen. Dat is ook langzaam en subtiel gegaan.
Ik heb mezelf ook wel eens afgrevraagd of dit inderdaad met elkaar valt te vergelijken. Zou de haat toen tegen de Joden ook op dezelfde manier tot stand zijn gekomen als nu bij moslims aan het gebeuren lijkt?
A. De Bree | 15-12-10 | 15:33
3 maanden na eerste maandelijkse cyclus is geslachtsrijp.....
Geslachtsrijp zijn betekent dat je in staat bent om jezelf voort te planten....Een meisje die dus al haar cyclus heeft gehad is (lichamelijk) in staat zich voort te planten...
Dat van die baby's vind ik interessant, zoek het ff op en laat me weten waar het staat..
Kelele Nyingi | 15-12-10 | 15:36
Volgens mij is het duidelijk dat in die omstreken een vrouw dient als een baby-fabriek en verder een huishoudster....
Verder heb ik vandaag gelezen dat de wettelijke leeftijd dat een kind sex mag hebben in Nederland 16 jaar is...Nou, ik denk dat heel veel jongeren van 16 nog niet geestelijk helemaal in staat is om sex te mogen hebben...
Maar dat is dan weer een ander verhaal...
Verder herhaal ik dat ik het niet eens ben met seksuele contacten tussen een volwassen man en een minderjarig kindje, maar men moet het wel objectief houden hier vind ik....
sir Its-a-shame | 15-12-10 | 15:10
RotterdammerT, zeker wel!
Maar wat de politiek heeft laten gebeuren met die moskee is beschamend. Iedereen weet dat die moskee grotendeels gefinancierd is met zwart, en dus crimineel geld. De bouw heeft daardoor jarenlang stil gelegen...en toch afgebouwd. En dat terwijl om de hoek nog een moskee ligt en is daarnaast die grote bij het Sparta stadion niet goed genoeg?
Ik zie verder dagelijks hoever de moslims in Nederland zijn geïntegreerd. In Rotterdam heb je een aantal wijken op zuid: Vreewijk, Charlois, Hillesluis etc. Deze wijken waren vroeger mooie volksbuurten die de Rotterdamse cultuur en mentaliteit ademden. Nu mag je blij zijn als je daar een autochtoon op straat tegen komt. Bijna alle winkels zijn in handen van allochtonen, de voertaal is Arabisch of her en der uit het oostblok. De theehuizen zit vol met 40-ers en 50-ers zonder baan. De jeugd loopt in de duurste kleding en rijdt de duurste nieuwe bakken (van GTI-tjes nieuw tot BMWs en Mercedessen). En dat zonder fatsoenlijke studie en baan? En kom niet met het excuus aanzetten dat de hele familie die auto betaald en deelt als zijnde statussymbool, want waar moeten ze dat 'gezamenlijke' geld vandaan halen? En als het wel zo is, dan komt het meerendeel van het geld uit het 'overheidsinfuus'. Alleen om dat allemaal aan te vechten zou ik een carrière in de politiek overwegen...
Joden in Nederland zijn zover ik weet altijd perfect geïntegreerd aanwezig geweest in onze samenleving. Jan van een straat verder of Isaac van op de hoek; gewoon dezelfde mensen. Okay, ze bidden anders, hebben andere feestdagen maar daar lag en ligt niemand wakker van. Feit is dat het gewoon Nederlanders in Nederland waren. Zij stonden erom bekend dat zij vermogende mensen waren, ze waren immers veelal ondernemer en hadden vaak een eigen bedrijf. En ja, de rijkdom van de Joden ten tijde van economische malaise wekte bij velen jaloezie. Dat de PVV nu wordt vergeleken met fascisten van vroeger die een hetze op deze bevolkingsgroep begonnen is nogal een zotte vergelijking. Uit de mond van een door de bezetting getraumatiseerd iemand wil ik best proberen het e.e.a. in de juiste context te zien. Maar toch....
Waren er vroeger groepen Joodse hangjongeren door heel het land die zich bezigden aan criminaliteit of gewoon lol hadden winkelend publiek lastig te vallen? Vielen Joden vroeger mensen op straat aan omdat zij vermoeden dat iemand een ander tegenstrijdig geloof had, of omdat iemand misschien homoseksueel was? Grepen zij vrouwen bij hun kont omdat zij in hun visie iets te blote benen hadden en daardoor toch zeker een hoer moesten zijn? Nee, deden zij niet. Pleegden zij aanslagen omdat zij vonden dat de hele wereld er antisemitische denkbeelden op nahield en zij al eeuwen vervolgd werden? Nee, ook niet.
Mij interesseert het werkelijk totaal niet wat voor geloof iemand heeft, wat hij eet of hoe men zich wenst te kleden. Vrijheid heet dat. Maak echter wel gebruik van deze verworven vrijheden zonder de vrijheid van anderen in te binden. Als ik op moet gaan letten dat ik per ongeluk hun God niet beledig omdat ik dan mogelijkerwijs eindig met een mes in mijn bast, is het te idioot voor woorden. Ik wens niet geconfronteerd te worden met dat soort beperkingen in eigen land.
De pvda heeft grote risico's genomen met de samenhang van onze samenleving door er de islam zo massaal binnen te halen. De resultaten veroorzaken minachting voor de Godwins van deze tragische burgemeester.
-weggejorist-
Klopt helemaal, alleen staat er klein typefoutje in;
Ipv 'moslims' moet er 'Hollanders' staan.
Want wij zijn straks de tweederangs burgers als de islamieten zich naar de meerderheid hebben gefokt.
Wat is die Cohen toch een onverbeterlijke volksverraderT
@ no_name888 | 15-12-10 | 15:49:
Deel 1:
http://www.inthenameofallah.org/Sex%20Before%20Puberty.html
Deel 2 over de baby's zal ik nog proberen te vinden.
Job komt nu wel erg in de buurt om nr.1 te worden in mijn lijst van gevaarlijke mensen die hele domme gevaarlijke dingen zeggen.
Hij is een haatzaaiert, hij demoniseert net als zijn grote voorganger Ad Melkert. Maar zodra het door zijn idiote opmerkingen helemaal fout loopt dan hoor je hem niet meer.
This is what Imam Khomeini , the top shia authority says:
“A muslim man can have sexual pleasure with a little girl as young as a baby. But he should not penetrate her vaginally, however he can sodomize her”. (Tehriro vasyleh, fourth edition, Qom, Iran, 1990)
A. De Bree | 15-12-10 | 16:00
Oh nee....
Dus ze mogen alles met ze doen tenzij ze gepenetreerd worden????
Ziek ziek ziek, ik wil overgeven.....
@Ursula | 15-12-10 | 14:47
Beelden zeggen vaak meer als woorden, Absolutely Disgusting.
-weggejorist-
-weggejorist-
http://www.google.nl/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CCUQFjAB&url=http%3A%...
@ no_name888 | 15-12-10 | 15:21
Dus een meisje van 12 wat menstrueert mag trouwen en geneukt worden?
En dat wordt dan geen pedofilie genoemd? Ziek geloof, zieke cultuur, ziek volk......
Misschien is het een idee dat er voor ieder ras, religie of wat dan ook, dezelfde regels gelden. Consequent straffen en niet meteen in de knuffel en thee-modus vallen. Dan kunnen dit soort discussies ook achterwege blijven.
@ HARRY53274728 | 15-12-10 | 16:11
Och manneke toch! Hou dat zwitsalletje nog maar achter je naam tot je minstends zindelijk bent.
Bedoelt hij nou dat de Marokkanen door het volk net zo wordt behandeld als hoe de Duitsers Joden behandelden? Krijg nou de vinketering, Job!
eh..edit...worden behandeld..
@ stefan82689643 | 15-12-10 | 15:40
Het begrip 'vrede' betekent binnen de islam: de situatie waarin iedereen moslim is en de islam de wereld regeert. Zodoende.
@A. De Bree | 15-12-10 | 16:00
Goeie comment De Bree: +1000
@ no_name888 | 15-12-10 | 15:49
Een grote geest soms ook toe dat ze (of hij) het verkeerd zag. Daar word je niks minder van. Want hoe objectief kijk je nu naar de informatie?
@moi: aanvulling: moet nog bij 'geeft'
@ no_name888 | 15-12-10 | 15:49
Objectief zou betekenen dat je op basis van feiten en een rationele benadering tot een uitkomst komt. Het gaat echter om keuzes, waarbij persoonlijke, levensbeschouwelijke opvattingen een grotere rol spelen dan de feiten. Je kunt natuurlijk wel weer ieder levensbeschouwelijk standpunt terzake 'objectief' benaderen, d.w.z. er geen mening over hebben, maar dan hoef je er ook niet over te discussiëren: dan kun je volstaan met de constatering dat het is zoals het is. Als je er echter iets van vindt, is een objectieve benadering niet mogelijk.
@RJFischer | 15-12-10 | 15:06
Job Cohen is geen jood. Zijn moeder was geen jodin.
@ paridae | 15-12-10 | 16:56:
@ no_name888 | 15-12-10 | 16:03:
Aan het eind van dit filmpje (voor wie een sterke maag heeft) volgt ook de schriftelijke aHadith waarin letterlijk wordt aangegeven wat men met baby's en peuters allemaal mag uitvreten.
http://www.youtube.com/watch?v=6oyHM7aZ1Ws&feature=related
Komeini heeft zichzelf namelijk ook eens vergrepen aan een 4 jarige peuter en liet weten dat dit hoogst mooiste is toegestaan in de islam.
@ paridae | 15-12-10 | 17:00:
Dan is Job inderdaad geen Jood, men kan pas een echte Jood zijn als de moeder dat is. En dan is er pas echt 100% zekerheid over het wel/niet Joods zijn.
@A. De Bree | 15-12-10 | 17:01
Ziek filmpje.
En ben benieuwd naar de reactie van No_name.
@Facta Non Verba
Damn! Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden, inclusief je politieke aspiraties!
De wijken die je noemt ken ik ook allemaal en het is beschamend hoe deze er nu voorstaan...
De lijnbaan is op vrijdagavond een no-go-area geworden, mijn jongste vroeg laatst waarom er zoveel buitenlanders liepen... Rotterdam is ziek...
Dat is toch echt een belediging voor de Joden!
Cohen je verlogen je eigen volk!
Joden zijn de nieuwe joden. Loop maar eens met een keppeltje op je bolletje door Amsterdam-West.
PVV-stemmerts zijn de nieuwe joden:
http://www.dedoctors.nl/weblog/wp-content/2010/06/x2_1942554.jpg
Niet-moslims zijn de nieuwe joden:
http://barenakedislam.files.wordpress.com/2010/10/no-muslims-allowed-in-...
http://barenakedislam.files.wordpress.com/2010/10/s5001647.jpg
Vrouwen zijn de nieuwe joden:
http://binnenland.nieuws.nl/547314
http://kafirharby.blogspot.com/2008/06/noord-afrikaanse-verkrachters-sla...
Heb je nog wat van die leuke grapjes, Joppie de Ploppie? Dan hoef ik niet op zoek naar kaartjes voor Teeuwen. Tenminste, als je er nog een beetje piano bij gaat spelen. Waarom maak je ons toch zo verdrietig? Droeftoeter.
Mensen in Nederland zijn vrij om geen of een godsdienst naar keuze aan te hangen. Als je dan een godsdienst aan wilt hangen zoals de Islam die het verplicht stelt om onze wetten te negeren, om onze democratie te beeindigen, om de jihad in te voeren en die het doden van Joden en andere ongelovigen verplicht stelt, dan moet je voor deze keuze ook de verantwoording dragen.
Ben je het niet met de Islam mee eens dan moet je afstand nemen van de Islam. Ben je het hier wel mee eens dan ben je zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van je vrije keuze.
paridae | 15-12-10 | 17:00|||Dan is hij een lul met vooorhuidje ipv zonder.
paridae | 15-12-10 | 17:10
Ga maar eerst mijn eerdere reacties lezen en dan zul je weten wat voor reactie je kan verwachten....
@A. De Bree | 15-12-10 | 17:01
Heb het filmpje gezien en ben blij dat ik de daden van die imam niet heb gezien....Ik herhaal wat ik eerder al zei, het is gewoon ziek!
En die Sayid Hussain of weet ik niet wat is gewoon een mietje die bang is voor de imam....
@You-On-A-Gin | 15-12-10 | 17:37
Je sluit goed aan bij de hele goeie comments op deze draad.
@no_name888 | 15-12-10 | 17:50
Ik lees zoveel mogelijk reacties op interessante topics als ik thuiskom. Ook die van jou. En jij valt op hoor. En waardeer je comments rond het misbruik door pedo's zeer.
@no_name888 | 15-12-10 | 17:50
Bovenstaande gezegd hebbende moet ik je wel wijzen op de minachting van de soennieten voor de sjiitische praktijken (zoals mutaa).
Om objectief te blijven natuurlijk.
@ paridae | 15-12-10 | 17:51
Dank u!
Toch echt: ik word hier serieus echt heel droevig van. Is die man 'gewoon' geflipt, of krijgt hij (olie?)geld om dat soort onzin de wereld in te slingeren? Ik snap het niet.
Ik vind wel dat onze Job een beetjes z,on Melkert gezicht begint te krijgen.
Meer z,on augurk.
@You-On-A-Gin | 15-12-10 | 18:05
Imam Khomeini? Wie bedoel je precies? En zie ook mijn comment van 18:00 als je de boodschapper bedoelt.
ps. Ik verf dan wel mijn haar tegenwoordig maar ben geen u voor jou Gin.
Dat hele mut'a gedoe is alleen om een vrouw te kunnen neuken...
Aangezien vrouwen alleen seksuele relaties mogen hebben met mannen als ze getrouwd zijn...
Wat ik mezelf echter vraag is, wat gebeurt er dan met deze meiden/vrouwen nadat ze waarschijnlijk middels mut'a ontmaagd worden????
Worden ze dan weer als paria behandeld door hun gemeenschap?? Aangezien in de islam een ontmaagd meid helemaal niks waard is???
Het moet niet erger worden....Ik kan wel goed opschieten met enkele moslims (voornamelijk sunni moslims dat wel) maar het blijft een religie die verschrikkelijke dingen bevat...
Wat ik me ook afvraag is wat voor macht de koran zelf eigenlijk heeft....Want naar mijn weten zijn veel van deze verschrikkelijke regels opgemaakt door imams enzo en zijn vaak zelf niet terug te vinden in de koran...
(ik kan het natuurlijk fout hebben verstaan, want heb de koran niet helemaal bestudeerd)
Cohen heeft ambities.
Ik weet niet of dit de juiste tijd is om dit aan te snijden. Maar ja, wanneer is het wel de tijd?
Cohen, als je neergaat zal ik bij je begravenis aanwezig zijn.
@no_name888 | 15-12-10 | 18:12
Je kan je comment ook gewoon aan mij richten hoor. Of heb je een hekel aan me?
En om je vraag te beantwoorden over mutaa: die vrouwen zijn paria's. Hoeren. En hun kinderen zijn minderwaardig. En ze hebben geen vader. Niet prettig in een patriarchale samenleving. Heb helaas kunnen waarnemen wat van deze vrouwen terechtkomt: bedelen in de straten en hun lichaam verkopen. Het zijn minder dan honden. En die zijn niks waard.
@ paridae | 15-12-10 | 18:11
Ik heb geen idee, eerlijk gezegd. Vind het gewoon ontzettend verdacht dat hij zó tenenkrommend voorbijgaat aan de realiteit - zelfs voor een PvdA regent, that is. Op domheid kan ik dat niet gooien, want ik geloof niet dat hij nu zo dom is.
W.b.t. het ge-u; excuseer me lompheid, het wordt tutoyeren vanaf nu :-).
paridae | 15-12-10 | 17:00
Hoe weet u dat?
http://www.google.nl/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%...
Hitler was toch een socialist? (extreem nationalistisch wel te verstaan)
paridae | 15-12-10 | 18:20
Oh nee hoor ik heb geen hekel aan niemand, laat staan mensen die ik niet persoonlijk ken en die me nooit iets hebben aangedaan...
Maar ik wist niet dat ik het aan jou kon vragen, maar alsnog bedankt voor het beantwoorden van mijn vragen...
Bevestigen dus wat ik al dacht...
Maar dan ben je als vader ook heel dom om van je eigen dochter zo'n paria te maken...Ik dacht dat die vaders het belangrijk vonden dat vooral hun dochters de eer van de familie hoog hielden...
Hoe meer ik weet, hoe minder in snap van het islam...
@bizonkid | 15-12-10 | 18:25
Ouders beiden vrijzinnig joods. I stand corrected. Excuus.
@Job: Nebbishman-nebbishman, oyoyoy!
Je snapt er ook geen ene REET van jij!
What about:
Albayrak, Aboutaleb, Mimoun Ouaissa, Aisatti, Boularouz, El Hamdaoui, Ali-B en Yes-R. Moet ik verder gaan? Nee toch?
Ook zeker allemaal 'buitengesloten'
-
Overigens Job: Wereldwijde 'incidenten' tonen aan dat moslims anders UITSTEKEND voor zichzelf kunnen opkomen als ze zich 'bedreigd' of ook maar ietsiepietsie 'beledigd' voelen.
Xou zeggen: maak eens een reisje langs de plekken waar aanslagen hebben plaatsgevonden, en babbel eens met de mensen daar.
Gelukkig hoef je niet zo ver! Stockholm is slechts 2 uur vliegen...
@no_name888 | 15-12-10 | 18:31
Vaders doen er alles aan om hun dochter juist geen paria te maken. Maar uit armoede kunnen ze soms niet anders dan hun dochter te verkopen. En soms heeft zo'n kind geen vader en herhaalt de tragedie. De akelige naam hiervoor is slavernij. En ik maak me daar boos over.
You-On-A-Gin | 15-12-10 | 18:24
Vergis je niet. Cohen is een verschrikkelijk domme man. Veel weten/studeren is niet inherent aan slimheid. Zie zijn vele en langdurige gestuntel voor en na de verkiezingen.
En nu dit weer.
Alhoewel ....
Hij begrijpt natuurlijk wel dat die 14/15 zetels die hem nog resten volgens de peilingen gestoeld zijn op louter moslimstemmen ...
Kramp in zn vingers van het vastklemen aan die strohalmpjes.
@You-On-A-Gin | 15-12-10 | 18:24
Ah, ik begreep je verkeerd, ik zat nog met het vreselijke filmpje van De Bree in mijn hoofd en dacht niet meer aan Cohen (maar Khomeini). Nee, Gin, weet niet wat de man bezield.
Maar er zijn wel veel bekende joden die hun roots verloochenen in NL.
Veel moslims doen er zelf juist van alles aan om zichzelf buiten de Nederlandse samenleving te houden. Weer even een gevalletje oorzaak gevolg omkering. Neem bijvoorbeeld hoofddoeken: in bepaalde overwegend islamitische delen van de Balkan zijn amper hoofddoeken te bekennen, en ook amper jurkdragende baardmansen. Loop ik daarentegen hier in de buurt rond, dan word ik daar om de haverklap mee geconfronteerd. En dan zwijg ik nog maar over de andere 'bijdragen aan de Nederlandse samenleving' in de vorm van o.a. criminaliteit, subsidiesponserigheid en taalmachtigheid. En vervolgens is het natuurlijk allemaal de schuld van anderen. Geweldige retoriek weer, meneer Cohen.
wat een gelul,de moslims hebben het hier voor het zeggen.DEze man heeft
nooit anders dan onzin uitgekraamd.De autochtone bevolking wordt totaal
niet naar geluisterd!
@ bizonkid | 15-12-10 | 18:46
Je verhaal klinkt eigenlijk griezelig logisch... ben bang dat je gelijk hebt.
@ paridae | 15-12-10 | 18:51
Zoals Harry de Winter?
http://www.dumpert.nl/mediabase/52711/1a4b796e/arabist_hans_jansen_versu...
"Ja, dat staat in het Oud-Hebreeuws; dat spreekt u niet..."
*pats* deed de naald van mijn ironie-meter. En Leen zag dat het goed was. ;-)
- off topic
@no_name888 | 15-12-10 | 18:31
http://www.digitaljournal.com/article/298948
En niet alleen in islamitische landen.
- end off topic
Cohen is erg in de war.
paridae | 15-12-10 | 19:04
Ik moest je al eerder corrigeren, maar nu weet ik weer niet zo goed wat ik hiermee aan moet. Je probeert misstanden binnen de islam aan de kaak te stellen. Je komt dan aanzetten met India. Maar India is hindu.
Ik ga iets doen met racket en gele ballen.
Mooie avond.
Y@ou-On-A-Gin | 15-12-10 | 19:02 Ja mooi! dank voor de clip. (het boek van Jansen staat in mijn boekenkast). Jansen was scherp die dag.
Natuurlijk is die Khomeini een viespeuk en komen er bij die moslims ook een hoop smeerlapperij voor .Verder moet al het moslim tuig het land uit getrapt worden,maar er zijn hier andere krachten aan het werk,de mossels moeten en zullen zo zwart als mogenlijk gemaakt worden.Zo'n filmpje als van
De Bree is daar een mooi voorbeeld van.Stel je voor dat we een filmpje maken van de woordvoerder van "stichting Martijn" waar het gister over ging, hun web-side vertaalden en ook nog vertellen dat deze smeerlappen ook nog een politieke partij hebben opgericht en dat geheel dan in de USA uitzenden.
Wat voor beeld wordt er dan neer gezet? Er is geen woord van gelogen, toch is het niet representatief voor NL.Zoiets doe je alleen als je er belang bij hebt,en wie zou er nu belang bij hebben om een volk op te hitsen tegen een ander? En wie zit er altijd achter? En wie schreeuwt er hier altijd het hardst?
PS:ik ben géén moslim,stem VVD en vind de Islam net zo verwerpelijk als alle andere geloven.
paridae | 15-12-10 | 19:04
het is zo erg om te zien dat die meiden dus dachten/denken dat dit de gewoonste zaak ter wereld is...Dat ze denken dat het zo hoort gewoon...
En ik kan nog steeds niet geloven hoe een eigen vader zijn kind dit kan aandoen...
bizonkid | 15-12-10 | 19:12
Informeer jezelf eens beter...Een deel van India (13% ongeveer) is islamitisch...
En volgens mij zegt Paridae dus ook dat het NIET alleen in islamitische landen gebeurt...
Ik hoop dat je beter kunt tennissen dan lezen....
@bizonkid | 15-12-10 | 19:12
OK. Dit lees je dan als je terug bent van tennissen.
Wat ik wilde aangeven is dat misbruik van vrouwen niet beperkt is tot de islam. Denk het kaste systeem in India. Maar aan de ander kant is India lang bestuurd door de nazaten van Timur (v.a. 1504) ( de Moghuls) dus wellicht is er een verband ( die ik niet zomaar kan leggen) m.b.t. de rol en positie van vrouwen.
Beste Job. Je slaat de plank weer mis. De onzin die je uitkraamt is ergelijker dan de onzin van Bassie en Adriaan. Maar wel van hetzelfde niveau. Jij bent net als Wilders een extremist. Alleen je koers is 180 graden anders.
no_name888 | 15-12-10 | 19:26
Kletskoek. U geeft blijk van onthutsende domheid. Sorry.
Het filmpje toont uitsluitend hindoes.
Hij zegt verder letterlijk "En niet alleen in islamitische landen". Wat zou hij nu met dit laatste bedoelen, denkt u?
LEZEN!
*out*
paridae | 15-12-10 | 19:28
Volgens mij geeft u er een draai aan. Moet u zelf weten.
Ik ben in India geweest.
*nu echt out*
@ paridae | 15-12-10 | 19:15
Is dat "Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten"?
Die zou ik ook nog wel eens willen lezen.
@ K.Zwellever | 15-12-10 | 19:19
Pardon - bijv. zo'n christendom is ook niet 100% lentefrisch, maar verhoudt zich totaal anders t.o.v. zo'n islam.
@bizonkid | 15-12-10 | 19:12
Nog een kleine hint: als een discussiepartner zegt:' I stand corrected' en excuus aanbied, zoals paridae | 15-12-10 | 18:40
Dan is het niet erg beschaafd als je dan dit zegt:
"Ik moest je al eerder corrigeren "bizonkid | 15-12-10 | 19:12
Dat is helaas onbeschaafd. De ergere term zal ik je besparen.
bizonkid | 15-12-10 | 19:31
Zie je, hij heeft al uitleg gegeven wat hij daarmee bedoelde....
En het kan idd dat het filmpje uitsluitend hindoes toont, maar dat jij zegt "India is Hindu" dat is nou ronduit dom, aangezien er niet alleen Hindoes in India wonen....
Wat jij moet doen is je niet zozeer meteen met alles bemoeien, maar eerst proberen te achterhalen wat mensen nou bedoelen met wat ze zeggen...
Ga maar lekker tennissen, ik herhaal, ik hoop dat je daar beter in bent dan lezen en informatie vergaren....
Wat een onvoorstelbare onzin kraamt dit stotterende figuur nu weer uit. Verder komt hij weinig zijn voormalig ambtswoning uit waar ook een luchtje aan zit. Amsterdam heeft die al verneukt nu de rest van dit land nog. De lutser.
paridae | 15-12-10 | 19:35
Helaas is dit de enige manier waarop bizon kid met mensen in discussie kan gaan...
Hij moet altijd gelijk hebben, wat anderen zeggen is altijd verkeerd (vooral als hij het er niet mee eens is)
En anderen zijn dus altijd dom.....
@no_name888 | 15-12-10 |
Glimlach om anderen die je (en mij) van domheid verwijten.
En ik hou ook niet van tennissen. Stom spel.
@no_name888 | 15-12-10 | 19:38
gniffel, ziet bizonkid zwetend en zwaaiend met een filmcamera (voor het nageslacht) op een olifant zitten in India tijdens zijn rondreisje. En vervolgens istie expert over India. Mwhoeha.
@ no_name888 | 15-12-10 | 17:50:
Ik ben blij dat u kennis van dit filmpje hebt genomen en hopenlijk heeft u ook aan het eind de bijbehorende islamitische bron teksten gezien.
Ziek, zieker, ziekst...
@You-On-A-Gin | 15-12-10 | 19:34 :
Als mijn stukje goed had gelezen had je bergepen dat het er mij niet om ging wie de grootste smeerlappen zijn,maar om één partij als beesten neer te zetten die we moeten haten en wie daar nou belang bij zou hebben.
@ K.Zwellever | 15-12-10 | 19:52
Met de kern van je verhaal vond ik dan ook helemaal niets mis.
Ik 'viel' slechts over het laatste zinnetje en dat wilde ik graag even nuanceren.
paridae | 15-12-10 | 19:46
Nou hij is tenminste wel een paar weekjes in India geweest...Meestal hebben dit soort mensen nooit voet gezet op een land, maar voelen ze zich al experts wat dat land betreft....
@ no_brain666 | 15-12-10 | 19:38 : Kan je ook exact op jou projecteren.
@You-On-A-Gin | 15-12-10 | 19:34
"Is dat "Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten"?"
Ja die, is klein naslag boekje. Het staat tussen het echte werk in mijn boekenkast. En ships, ik vind het hier rondhangen veeel leuker dan ff de tijd nemen een boek uit te lezen. *zich pets voor hoofd geeft*
@ paridae | 15-12-10 | 20:11
Vertel mij wat - ik verklooi ook veel te veel tijd hier. Aaargh. Verslavend, hè.
@no_name888 | 15-12-10 | 20:01
Leuk he? gedachtesprongen: bizon kid: maar hij nu voor mij olifantkid.
@moi: kwakt 'is' naar boven.
En om moslims eindelijk niet meer slachtoffer te laten zijn, zou Cohen het bordje op de foto het liefst weer massaal ophangen. Dan verdwijnt het conflict vanzelf.
@You-On-A-Gin | 15-12-10 | 20:14
Hi Gin, het is maar goed dat ik op mijn werk geen tijd heb (ondanks mijn Android) om te reageren.Maar ja het is verslavend en gezellig. En ik heb het gevoel dat ik - ondanks mijn anonimiteit die ik zwaar bewaak - mezelf kan zijn. En hoewel ik het soms oneens ben met comments (die me soms ook aan het denken zetten) geniet van de info die anderen inbrengen via links - laat ik mijn stapel ongelezen boeken maar even liggen.
Het verschil tussen de joden en Marokkanen is dat de Joodse mensen wel keihard werkten voor hun geld. Joden werden ook om hele andere redenen buitengesloten dan Marokkanen.
@ paridae | 15-12-10 | 20:29:
Bedoelt u het zich laten deelnemen aan een stream of consiousness waardoor via internet en links allerlei informatie verwerkt kan worden wat soms leest als een eigen boek.
Geen wonder dat dan die dode bomen versie's van andere enkelvoudige schrijvens vaak blijven liggen. Wat herkenbaar.
Desondanks zou zeker zo'n Job Cohen eens een boekje over de islam moeten lezen die eens een keer niet vanuit de apologerende en de 'kijk eens naar de overeekomsten in plaats van die paar verschillen' houding waaruit de 'weg met ons' een direct gevolg blijkt te zijn.
Job Cohen lijkt doelbewust bezig een opgefokte sfeer te creëeren waarin moslims in de verleiding kunnen komen om aanslagen op Wilders of andere PVV politici te plegen.
Mijnheer Cohen, u zet aan tot terrorisme en ander geweld.
^schrijvens = schrijvers (als in auteurs)
@ Sanglier | 15-12-10 | 20:43:
Mijn waarde, we zijn inderdaad de 'demoniseren' als fase gepasseerd we en zijn in wat u nu heeft gezegd.
Sanglier | 15-12-10 | 20:43 Je hebt gelijk! Dit is aanzetten tot geweld.
ja, want die joden reden immers ook sissend en rovend op scooters, kijk maar eens naar anne frank, deed niets anders dan de hele dag sissen en hosselen met haar scooter.
@A. De Bree | 15-12-10 | 20:42
"stream of consiousness"
Goede term. Zie het als een warm bad. Ken je de term 'Hybrid' uit Battlestar Galactica? (nieuwe versie)?
@ paridae | 15-12-10 | 20:50:
1) Die stream of consiousness ligt ook aan de basis van de koran. Echter is het daar geen warm bad want afkomstig van één totaal gestoord freak incident of juist een duister samenspel van machtlustigen. Juist daar is het een continuum van verdraaiingen van eenvoudig te controleren feiten.
2) Hybrid ken ik wel als term en verwacht dat die ongeveer dezelfde zou kunnen zijn in die door mij nog niet geziene TV (DVD) serie. In ieder geval zijn de Joden en de Mohammedanen in absolute zin geen hybride combinatie te noemen.
Zou dan ergens tussenin de crux kunnen liggen?
ze kregen inderdaad ook collectief overal de schuld van, je hoeft alleen maar het woordje joden te vervangen door moslims en het is weer precies hetzelfde. die moesten er ook uit dan zou alles beter worden, hier net zo goed als in Duitsland. toen iets minder extreem hier dan nu en waar het op uit zal draaien? ik houd mijn hart vast
amaril | 15-12-10 | 21:03 Joden van toen zijn totaal niet vergelijken met de Marokkanen van nu. Die roepen het over zich zelf af.
@amaril | 15-12-10 | 21:03
ja, kan wel zo zijn, maar de marokkanen* zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit dus feitelijk los je met het integraal eruit flikkeren van marokkanen* een deel van het misdaadprobleem op. Denk je werkelijk dat dat voor de joden toendertijd ook gold? Waren de joden in 1940 oververtegenwoordigd in de misdaad in nederland?
* onder marokkanen kunnen ook marokkanen met een nederlands paspoort zijn die sommigen dus "nederlanders" noemen (ik niet)
Ik heb alle geschiedenisboekjes er op nageslagen, het Centrum voor oorlogsdocumentatie gebeld en Wilkileaks gemaild, maar niemand kon me vertellen welke misdaden door Joodse Nederlanders werden gepleegd. Tasjesroven, gewapende overvallen, inbraken, wijken terroriseren niks, nopes, nada, helemaal niets over te vinden wat dit soort misdaden in verband zou kunnen brengen met Joodse Nederlanders. In Nederland verblijvende marokkanen echter wel. Veelvuldig en vaak zelfs. Meer dan bovengemiddeld vertegenwoordigd in de criminaliteit. Dus Job, waar haal je die wijsheid vandaan? Duidelijk is gelijk waarom je op zo'n zielige 12e plaats staat als het om politicus van het jaar gaat. hahahaha domme domme Job! Mocht er ooit een moslimregering hier in Nederland aan de macht komen (niet ondenkbaar overigens) dan rolt jouw kop het eerst. hahahahaha *stiekem eigenlijk niet wachten kan om dit te aanschouwen* hahahaha
paridae | 15-12-10 | 19:35
paridae | 15-12-10 | 19:46
paridae | 15-12-10 | 20:18
U kunt gniffelen tot u een ons weegt, maar u bent blijkbaar zelf niet erg beschaafd. Lees uw eigen comments nog eens.
Ongeacht of u dom, slim, beschaafd of onbeschaafd bent, wat not done is en waar ik werkelijk een bloedhekel aan heb is wanneer mensen dingen uit hun grote duim zuigen. Met stelligheid beweren dat de moeder van Cohen geen jodin is en dat dús om die reden Cohen geen jood kan zijn, louter en alleen om maar een puntje te scoren, is onvergeeflijk. Een excuusje is niets.
Vervolgens tovert u wederom iets stoms uit uw hoge hoed.
U wilt een ergerlijke misstand in de islam aan de kaak stellen. Ik ben zelf extreem anti-islam, dus kom maar op. En dan komt u met een filmpje uit India aankakken waar alleen maar hindoes op te zien zijn. Het feit dat ca 13 procent van India islamiet is doet er niets aan af. Dat u ervan overtuigd was dat u een islamitische wantoestand in een islamitisch land toonde blijkt uit wat u verder zegt, namelijk "En niet alleen in islamitische landen".
Dit is nog niet het allerergste.
U probeert uzelf te redden door aan te geven dat u zich NIET vergist heeft.
Gotverdomme. Wat bent u slim!
Overigens, u vindt het blijkbaar erg geestig om mij olifantkid te noemen. Die dekselse paridae toch. Lolbroek. Doe maar! Bizons en olifanten. I love 'm.
paridae | 15-12-10 | 20:29
"... laat ik mijn stapel ongelezen boeken maar even liggen."
Het komt mij voor dat het in uw geval geen kwaad kan om, al was het maar af en toe, een boek te pakken. Én te lezen ...
Ah maak je niet druk, ze kunnen hier alleen maar blaffen. Het is algemeen bekent dat Nederlandse mannen geen ballen hebben, ze zijn meer aan het opscheppen en daarna gaat iedereen wegrennen.
Turkije wordt steeds sterker en sterker. Europa/Amerika dus dan ook Israël worden juist steeds zwakker.
We zullen het zien.
no_name888 | 15-12-10 | 19:36
no_name888 | 15-12-10 | 19:38
U bent alsmaar boos op mij, maar u doet het toch echt zelf. Dom doen. Ik bedoel, zeggen dat in India niet alleen hindoes wonen ...
Toe maar. Heeft u nog meer?
Ik ken India vrij goed. Ik heb dat land 7 weken bereisd. India is booming terwijl het afgescheiden islamitische deel, Pakistan, achterblijft. Overigens, een jaar later heb ik ZO-Azie 9 weken bereisd.
"Wat jij moet doen is je niet zozeer meteen met alles bemoeien"
Ben het wel van plan. Vooral met stommiteiten.
"maar eerst proberen te achterhalen wat mensen nou bedoelen met wat ze zeggen..."
Ik zou zeggen zie wat de mensen zeggen en zie mijn comments.
DevdasS | 15-12-10 | 21:43
Ah, we maken ons niet druk. Jij kan hier alleen maar blaffen. Het is algemeen bekenD dat turkse mannen geen ballen hebben, ze zijn meer aan het opscheppen en daarna gaat iedereen wegrennen.
Turkije wordt steeds zwakker en zwakker. Europa/Amerika en ook Israël worden juist steeds sterker.
We kunnen het nu al zien.
"We kunnen het nu al zien."
bizonkid | 15-12-10 | 21:49
Pas nog. Voor de kust van Gaza. Negen turken door israëli's omgelegd ...
En Erdogan maar blazen. Man heeft geen ballen.
Het is te hopen dat de mensen voldoende achter de oren krabben en dit niet vergeten. Als dit kabinet de eindstreep niet haalt bijvoorbeeld, en de PvdA de grootste wordt bij de volgende verkiezingen, kan Jobs grootste droom en de grootste nachtmerrie van fatsoenlijke mensen (Cohen als Minister-President) werkelijkheid worden.
Grégoire Trouvertout | 15-12-10 | 21:54
Een ander scenario ligt iets meer voor de hand. Maar ik heb geen kristallen bolletje.
De eerstvolgende verkiezingen zijn in maart. Wanneer dán Cohen zwaar verliest (zie ook de peilingen) dan kán, ik zeg niet dat het daadwerkelijk zal gebeuren, maar dan kán het gezaag aan de stoelpoten beginnen ...
@DevdasS | 15-12-10 | 21:43,
heeft u paddenstoelen gegeten?
bizonkid | 15-12-10 | 21:46
U heeft 7 weken door India heen getrokken en u kent India goed....
Ja, volgens mij ken je zelfs Nederland niet zo goed in 7 weken...
U heeft het over dat India booming is; ik twijfel daar geen seconde aan, maar een groot deel van de Indiase bevolking leeft echter in diepe armoe en dat moet je ook weten als je India zo goed kent...
Ik weet zeker dat wat jij van India in die 7 weken hebt gezien alleen de booming gedeeltes zijn, delen waar toeristen voornamelijk komen en niet het echte leven in de slums van India...
India heeft inderdaad een sterk groeiende economie, maar ga nou niet doen alsof iedereen in India al volgens Westerse maatstaven wonen en leven, want iedereen weet dat dit niet waar is...
Ik ga hier niet beweren dat ik India goed ken, ik heb eerlijk gezegd geen interesse in Aziatische landen, mijn voorkeur gaat meer naar Afrikaanse en Amerikaanse landen, maar dat jij gaat beweren dat je zo'n groot land met meer dan 1 miljard mensen in 7 weken in and out hebt leren kennen is het grootste bullshit wat ik ooit heb gehoord, want dat kan gewoon niet!
Daar is het land gewoon te groot voor....
@ bizonkid | 15-12-10 | 21:36;
Hee jonguh, net gevingerd zekers...
no_name888 | 15-12-10 | 22:06
...en de populatie té divers.
Dwaaas | 15-12-10 | 22:13
Gelijk heb je....
Bedankt voor de aanvulling...
A. De Bree | 15-12-10 | 22:11
Nee, net getennist..
En ik begin meer en meer te denken dat bizonkid gewoon een vrouw is...Ik weet niet waarom, ik heb gewoon zo'n voorgevoel...
Zo niet, dan is hij een man die goed kan zeiken...
Vertel mij wat - ik verklooi ook veel te veel tijd hier. Aaargh. Verslavend, hè.
You-On-A-Gin | 15-12-10 | 20:14
Je kunt er wel van af komen, mijn beste Gin, kijk maar naar mij, maar op mijn manier uitgevoerd krijg je er wel een andere verslaving voor terug ;-)
(Nu moet ik díé verslaving weer afbouwen, maar dat gaat ook lukken... :-)
Alles goed met jou?
mohell | 15-12-10 | 22:19
Nou tell me about it :-(
Ik ben een tijd terug goed afgekicked, maar ben nu weer verslaafd geraakt....Maar ja met de feestdagen zal het weer minder worden, moet zorgen om het daarna ook in stand te houden...
"Alles goed met jou?"
mohell | 15-12-10 | 22:19 :
Met u blijkbaar niet!
no_name888 | 15-12-10 | 22:06
no_name888 | 15-12-10 | 22:18
Immens groot, ja. Maar toch, 7 weken is toch meer dan nul weken.
Afrika nooit geweest. De States gemiddeld elke 3 jaar. Familie in Davenport.
Ben geen vrouw.
Over zeiken gesproken, leest u uw eigen comments wel eens terug? Niets anders dán. Nul inhoud.
Tsja, wie kaatst ...
A. De Bree | 15-12-10 | 22:11
Hey lullo. Heb je nog genökt?
@ bizonkid | 15-12-10 | 22:30:
Buiten de grachtengordel met liefde.
A. De Bree | 15-12-10 | 22:33
Ik overal met en zonder liefde.
bizonkid | 15-12-10 | 22:28
Amerika bestaat niet alleen uit de States...
Ik ben een vrouw en vrouwen staan bekend om dat ze best wat kunnen zeiken...
En voor jou bevatten mijn comments natuurlijk nooit inhoud, ook al hebben ze wel inhoud...Je zal het nooit toegeven...
Het is gewoon triest om te zien hoe mensen hier wrok kunnen koesteren jegens iemand die ze niet eens kennen...
Misschien ben ik jou buurvrouw wel of een collega op je werk, dus ja.....
En kaats maar lekker terug, daar hou ik van :-).
Daardoor ben ik ook hier op Spitsnieuws, ik kan WEL tegen weerwoord, ga ik ook lekker terug op in...
En ik blijf erbij, 7 weken is inderdaad meer dan 0, maar doe nou niet alsof je een India expert ben alleen omdat je 7 weken daar hebt rondgehangen...
@ paridae | 15-12-10 | 20:29
Gelukkig soms ook leerzaam, ja. Er hangen hier veel lui rond die gewoon erg veel weten over bepaalde onderwerpen, en dat kan soms heel interessant zijn.
@ mohell | 15-12-10 | 22:19
Hoi mohell! Je bent hier inderdaad niet zo vaak meer te bespeuren. Alles goed, hier. Met jou ook? Mag ik vragen met wat voor verslaving je die aan SN dan hebt ingeruild, of is dat teveel detail?
no_name888 | 15-12-10 | 22:36
Lezen is niet je sterkste eigenschap. Heb nooit beweerd dat ik een India-expert ben.
En verder blinken je comments uit in veel gezeik. Als je dat vrouwelijk vindt. Sois.
Buurvrouw kan je niet zijn. Kan je namelijk niet betalen. En collega kan wel maar edoch ik heb wereldwijd meer dan 10.000 collega's en ken alleen de hogere echolons.
En nu slapen want morgen 00.06u wekker.
De PvdA is een verloren zaak, gelukkig maar...
You-On-A-Gin | 15-12-10 | 22:38
Zal ik dat per email zeggen?
en voor:
A. De Bree | 15-12-10 | 22:25
Maak je niet ongerust, het is niet dodelijk, besmettelijk of zelfs maar een ziekte. Een mens kan er prima mee omgaan.
zijn het niet de nieuwe duitsers ?
ze staan toch ook met hun handjes omhoog
bizonkid | 15-12-10 | 22:41
.
Al bij voorbaat bepalen dat ik een huis in uw wijk niet kan betalen???
Nou was het niet zo dat het vrijwel duidelijk is dat ik een student ben, was dat echt een discriminerend opmerking..
En om 00.06 uur wakker worden?? Nou dan heb je ongeveer 1 uur om te slapen, ik zou me haasten....
mohell | 15-12-10 | 22:19
Hey Mo. Long time no see.
Trust.
no_name888 | 15-12-10 | 22:50
Ik kan je verzekeren, behalve in de liefde discrimineer ik nooit. Gewoon echt nooit.
Ik heb geen slaapster over dus na het journaal slaap ik.
Trust.
bizonkid | 15-12-10 | 22:55
Nou nee hè...
Waarom dan meteen aannemen dat ik geen huis in uw wijk kan betalen???
bizonkid | 15-12-10 | 22:50
Hoi bizon,
Ik kom wel bijna elke dag even hier kijken hoor, maar heb even andere bezigheden, voor zo lang het duurt...
no_name888 | 15-12-10 | 22:59
U zou de eerste student zijn die zich een huis in mijn wijk kan veroorloven ondanks dat de studiebeurzen hier te lande (nog) vorstelijk zijn.
Wat dat laatste betreft, helaas voor u gaat mijn partij daar iets aan doen ...
*out*
mohell | 15-12-10 | 23:01
Doe rustig aan. Zo nodig comment ik wel voor jou.
bizonkid | 15-12-10 | 23:12
Nou, heb gehoord dat ze in Zweden nog hoger zijn...
En aub laat mohell voor zichzelf reageren, doe het aub niet voor dr.....
no_name888 | 15-12-10 | 23:15
Dit laat onverlet dat een huis in mijn wijk voor u niet haalbaar is.
U zou kunnen overwegen naar Zweden te vertrekken. Ik betwijfel of de Zweden er blij mee zullen zijn. Het heeft namelijk tot gevolg dat hier het landelijk gemiddelde IQ stijgt en in Zweden daalt ...
:))))))
Enneh, laat Mo lekker voor zichzelf reageren.
bizonkid | 15-12-10 | 23:22
Was 2 jaar geleden in Zweden en geloof me, was het niet voor de taal en de kou was ik allang verhuisd...
Lekker mooi land, vooral veel reliëf en lekker dunbevolkt en vriendelijke mensen....
En ik zou me echt geen zorgen maken over dat IQ gedoe als ik u was....
There are things in this life that might surprise you....:-)
@ Mohell | 15-12-10 | 22:48
Natuurlijk! Je weet het adres.
no_name888 | 15-12-10 | 23:27
Te makkelijk. Inkoppertje.
En gvd nu ben ik echt weg.
bizonkid | 15-12-10 | 23:22
Ik wist niet dat een plekje in het slaaphuis zo duur was...
Alleen Joden proberen je huis niet in te komen.
Je hebt niet echt last van Hanggroep Joden.
Joden willen ook niet op een bijna geweldagige manier hun geloof op te dringen.
Joden zeiken niet over discriminatie als het om een solicitatie gaat.
Je ziet niet veel joden hun hand op houden bij de WW.
Joden nemen wel de moeite nederlands te leren.
Joden blazen niet iets op om hun geloof.
In een joden buurt kan wel een ambulance komen.
Joden hebben wel respect voor een vrouw.
Joden beroven niet een bejaardenhuis
Joden keuren slecht gedrag van hun volk WEL AF !!!
We kunnen nog wel ff doorgaan ik denk dat het duidelijk is.
Voor wie nog niet het geluk heeft gehad om dit stukje te lezen:
http://www.trouw.nl/opinie/columnisten/ephimenco/article3340607.ece/Nieu...
Smullen. De PvdAchteruitgang kan Cohen zo goed als afschrijven. Wie oh wie wordt de nieuwe Grote Roerganger?
Verder had Kelele Nyingi | 15-12-10 | 13:52 eigenlijk reeds de spijker op de kop geslagen.
Kleine teaser:
"De joden, vooral jongeren, waren voor de oorlog verantwoordelijk voor het stelselmatig verjagen van homo’s en lesbo’s uit hun wijken. Ze terroriseerden hele buurten en vielen niet-joodse vrouwen lastig. Op hun steppen, de voorlopers van scooters, maakten ze Mokum onveilig en vielen winkels aan. Sommigen van hen werden af en toe gearresteerd omdat ze terroristische aanslagen beraamden of een dramaturg de keel hadden doorgesneden. Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was. Ik wil natuurlijk best naar de schoolbankjes terug om bijlessen geschiedenis te krijgen. Maar dan wel samen met Job Cohen."
Breaking: Cohen just got his shit destroyed.
Die link overigens courtesy of GS coryfee Parsons (hij wees op het artikel en eerlijk is eerlijk).
You-On-A-Gin | 16-12-10 | 05:01
Navelstaren, je bent er erg goed in. Alleen mis je dan wel het hele punt, net als vele anderen, waardoor juist Cohen's woorden alleen maar meer waarheid worden.
@ Iskander | 16-12-10 | 05:44
Naar context weet ik, als rechtgeaarde wereldburgert (ja, dat kan ik ook niet helpen) niet precies wat 'navelstaren' in deze exact impliceert.
Ik ben geen cultuur relativist, nee. Dat is achterhaald.
Ik haat de Nederlandse cultuur niet, nee. Dat is triest en ondankbaar.
Ik vind niet alles wat van ver komt geweldig, nee. Dat is slecht geïnformeerd en naïef.
Voor een eventuele uitleg van jouw kant leen ik je aldus mijn volledige oor (net een nieuwe fles Lénor gehaald, vandaar).
Cohen maakt duidelijk een dikke joker van zichzelf. Wil je dat ik het even voor je uitteken? Mag jij alvast mijn vraag gaan beantwoorden. B.V.D.
@ Iskander | 16-12-10 | 05:44
Weet je wat, ik ga er niet eens op wachten.
Ik heb vanaf mijn jeugd moeten/mogen wonen op meerdere plekken op deze fraaie modderbal in de ruimte.
Ieder land had andere gebruiken, maar gewoonlijk als vuistregel, dat je elkaar respecteert.
Ik weet niet of je het hebt meegekregen, maar ik ben niet bepaald 'blank' en heb racisme aan den lijve ondervonden. Ook in Nederland. Ik ben de tel kwijtgeraakt hoe vaak ik (bloemlezing maar even) "kankerturk", "zwartjoekel", "bommenlegger", "tering buitenlander" en weet ik wat aangewreven heb gekregen. Van zowel kaaskoppen als Surinamertjes als Marokkanen. En dat soort shit kan ik NOG STEEDS lezen wanneer ik naar bijv. maroc.nl surf, catch my fucking drift?
Goed, dan hebben we jeugdniveau gehad, niet?
Dan gaan we even naar straatniveau, akkoord?
Zoals je weet, hangen wij hindoes een filosofie aan die 'leven en laten leven' hoog in het vaandel heeft staan. Lijkt een beetje op boeddhisme (wat dezelfde roots heeft) en wat zelfs de meest rabiate atheïst als betrekkelijk onschuldig beschouwt.
Welnu, in de stad waar mijn moeder en mijn broertje geboren zijn, en waar ik nu weer woon, worden mijn geloofsgenoten aangevallen door de intolerante mosselman - van koeienbloed gooien over de auto's van tempel bezoekers tot aan fysieke (doods-)bedreigingen naar onze Pandit aan toe. Laat dat even op je inwerken.
Escalatie? Neuh. Maatregelen/boehoe verhaal in de media vanuit de politiek? Neuh. Is niet interessant. Want 'wij' doen toch niks, hè? Wij gaan geen vuistje lopen zwaaien en mensen bedreigen en bang maken.
In India zitten ze niet met hun ballen op een lekker grote voorraad olie, hè? Niet boeiend, allemaal.
Wat aansluit op mijn volgende punt;
we gaan samen even naar politiek niveau.
Om de één of andere, obscure redenen, zit er zowel bij linksmensen als bij extreme gelovigen, en dan met name gristengekkies/islamietjes/soosjalisten/communisten één of andere zieke, sado-machochistische obsessieve drang naar Grote Ome Staat diep binnenin; een Machtige Pappie die met z'n dikke lul lekker hard in hun nek (of ergens anders) ramt wanneer ze over de schreef gaan.
Of dat nu ligt aan te weinig liefde, of juist te veel liefde (*gruwel & huiver*) van hun echte pappie is voorlopig voer voor psychologen in de komende decennia.
En dan maakt het ze niet uit onder wélke knoet hun medemensch die ze zo ontzettend niet vertrouwen moet leven: nee, elke knoet is goed!
Nou vriend, ik kan je vertellen dat ik daar geen behoefte aan heb, en dat ik liever gewoon in de strijd doodga voordat ik mijn hoofd buig voor enerlei kansloze kudt ideologie! Dankjewel!
En maak mij nu niets wijs; ik heb in mijn jonge jaren genoeg vertoefd (opgetreden, haha) in de punk/kraak scene om te weten wat de (zieke) mentaliteit is van die gasten.
MIJN tolerantie heeft óók een grens, zoals dat van ieder mens dat heeft, en wat ik in mijn leven heb gezien, is dat (radicale) islam ALTIJD en OVERAL voor gezeik, conflicten en ellende zorgt.
Natúúrlijk heb ik het niet over soefies of kleine groepjes sjiiten of de goed betaalde mosselmannen die in mijn (niet goedkope) buurt wonen, man!
Ik heb het over: OPEN JE OGEN GODVERDOMME.
Zal ik dit nog even naar 2010 brengen of begin je een beetje te begrijpen waar ik vandaan kom?
Met je "navelstaren". Jezus Christus, begrijp me niet verkeerd: ik respecteer je wél maar ik begrijp echt niet hoe je zo fokking blind kunt zijn.
@ Iskander | 16-12-10 | 05:44
Maar goed, doe je zegje maar. Wil je de godwin van Cohen goedpraten? Nee, toch?
Ome Job schakelt de hedendaagse retoriek van eenvoudige, fatsoenlijke mensen, die de verregaande brutaliteit van eikels die al geruime tijd chronisch om respect gillen maar die respect nog niet herkennen wanneer het ze in de besneden lul bijt ZAT zijn gelijk aan een bevolkingsgroep die de nazi's hebben proberen KAPOT te maken in een duistere tijd in de Europese geschiedenis?
Ik ben toch zo ontzettend benieuwd!
Tja, Cohen...
Hij heeft Nederland geen goed gedaan. Maar welke politicus doet dat wel ? En de PvdA heeft hij al helemaal geen goed gedaan.
Het eerste is erg. Het tweede niet, de geloofwaardigheid sinds kwezel-kwartje-kok is sowieso weg.
Misschien is het wel beter dat hij wat anders gaat doen. Gouda bijvoorbeeld.
Als Job zo doorgaat, ga ik joden ook weer haten. Een moslim met huisje boompje beesje? Ja, op onze kosten dan zeker!
De tekst staat nog niet op het internet, maar zelfs het nationaal dictee gisteren was een aanval op de PVV van Wilders.
Dictee...
Een ranzig links politiek pamflet is een betere omschrijving.
De "vergelijking" met het lot van de Joden in W.O. II walmde er vanaf.
Leegstaande flatgebouwen in Culemborg en Gouda.
Dat soort zinnen van die kale Wieringa.
Bah !
@supah | 15-12-10 | 13:53
Precies tijd dat er eens flinke eisen gesteld gaan worden aan immigranten.
Pedofielen uit Riga kunnen we immers ook missen als kiespijn hier.
Die had het land NOOIT n moeten mogen komen.
Emigratie kunnen we de regels best wat voor versoepelen, eerder stimuleren voor de meeste laaggeletterde Finnen met kutmentaliteit en korte lontjes.
Aangezien vriend Iskander blijkbaar met stomheid is geslagen, poneer ik bij deze een open vraag aan de blanke, zelf-hatende islam apologeten die misschien op dit tijdstip hier rondhangen:
Waarom haten jullie jezelf toch zo? Wie heeft jullie zo gehersenspoeld om je eigen cultuur zo te minachten? Dat is echt niet normaal hoor, jongens! Kom nou eens op voor jezelf!
@ Geheimrat Schultz | 16-12-10 | 07:43
WTF, serieus? Voorbeelden?
@ You-On-A-Gin | 16-12-10 | 07:53
Kijk zelluf maar
http://player.omroep.nl/?aflID=11826998
aanvulling @ 08:06
Vanaf 13 min10 sec leest ie het zelluf voor.
Ik dacht eigenlijk dat Moslims de nieuwe Nazis waren ? Waarom is de wereld altijd omgekeerd bij Linksch menschen ?
@ Geheimrat Schultz | 16-12-10 | 08:06
Uhm, ik weet niet wat "Silverlight" is, maar kan ik dat ook ergens bekijken zonder rare dingen te moeten installeren?
Cohen is passe, voorbij, finito, einde oefening. Juist door deze uitspraak te doen weet hij dat hij nog enige persaandacht krijgt, en dat hij misschien wel weer even bij PenW mag aanschuiven, waar hij zij uitspraak natuurlijk weer nuanceert, maar wel meteen even de PvdA kan pluggen.
Maar dat trucje lukt natuurlijk niet meer, Nederland is het slappe, ruggengraatloze beleid van de PvdA meer dan zat. Nooit meer de PvdA, I say!
De haat van de Duitsers (en andere Europeanen...) stamt voor uit een lange voorgeschiedenis. In het streng christelijke Europa is als sinds honderden jaren een negatieve houding tegenover Joden. In de middeleeuwen waren er al genoeg 'mini'-genociden in jodenwijken. Er was al sprake van honderden jaren ingegroeide anti-semitisme tegen geisoleerde groepen joden. Daarbij kwam de eerste wereld oorlog die Duitsland, volgens velen, verloor door het 'verraad' van joden die wilde pacificeren, saboteerde of het vaderland niet wilde dienen, terwijl er wel letterlijk miljoenen Duitse jongens werden afgeslacht. Na WO-I kwam Duitsland, door het vernederende verdag opgesteld door the UK en France, in één grote misère terecht. De joden kreeg toen van alles de schuld. Zo is het toen gegaan. Hitler heeft die gevoelens aangewakkerd en misbruikt en zijn landgenoten en de rest van Europa in een nog grotere ellende gebracht. Dit is ABSOLUUT GEEN VERGELIJKING met de situatie van nu. Nu is het een groep mensen, die hier TE GAST IS. Europa is zo geweest dat deze mensen, ook vanwege het harde werken, mochten blijven en deel mochten uitmaken van onze maatschappij en van ons geluk en welkvaart. Wat er echter gebeurt is dat deze groep dit benut als één grote parasiten kolonie. Men past zich niet/onvoldoende aan en heeft zelf het lef om hun wil op te leggen aan het gastland. Nederlanders hebben dit lang getolereerd, maar eens komt er een einde. Na jaren van toleren, praten en proberen is het na de eindeloze reeks van incidenten, beledigingen en straatterreur gewoon klaar bij de meeste Nederlanders. Dit kun je ze niet kwalijk nemen. We hebben decennia lang juist en moreel proberen op te treden, maar het is DIE groep die niet wil. Waarom, lukt het Chinezen, Vietnamezen, Indonesiërs etc. wel? Nee hoor. Het volle begrip! Dit vergelijken met het criminele en afschuwelijke Nazisme waaronder miljoenen mensen geleden hebben is gewoon SCHANDALIG te noemen. De heer Cohen beledigt hiermee IEDEREEN die gelooft in een Westerse, vrije democratie. Meneer Cohen, UW uitspraken maken U tot de facist! Denk a.u.b. na!
You-On-A-Gin | 16-12-10 | 06:35
Wat een schokken verhaal, je middelste alinea vooral (over dat koeienbloed ed.) Als je ooit varkensbloed nodig heb, laat maar weten, je hoeft er zelf niks mee te doen, ik kan wel voor je zorgen dat ze aan de huisdeuren en auto's van die mensen terechtkomen....
Ik mag islam niet zozeer, maar ik kan best goed omgaan met sommige islamitische bekenden die ik heb. Maar wat die Marokkanen (want zij bezorgen nou de moslims in NL voornamelijk een slechte naam) doen, gaat nu gewoon te ver....
Men moet echt wat doen tegen die jongens en meiden....
natuurlijk is het niet precies hetzelfde als toen, de tijden zijn veranderd, maar wat betreft een hele groep mensen de schud geven van alles wat er mis gaat dat was toen ook zo met de joden en dat mensen wilden dat ze verdwenen uit Nederland en andere Europese landen dat is ook hetzelfde.
als je even nadenkt en leest hoe er hier over moslims geschreven wordt, dan zou je dat toe moeten geven.
maar wat betreft een hele groep mensen de schud geven van alles wat er mis gaat dat was toen ook zo met de joden en dat mensen wilden dat ze verdwenen uit Nederland en andere Europese landen dat is ook hetzelfde.
amaril | 16-12-10 | 09:26
Dat is dus echt gelul. Als je nu eens GOED leest en je oogkleppen af zet, dan kun je concluderen dat ze nu worden afgerekend op het GEDRAG, daadwerkelijke ACTIES en MENTALITEIT. Iets wat een groot en representatief deel van deze groep voortbrengt. Ze krijgen dus niet de schuld van alles, puur en lauter worden ze afgekeurd op het gedrag van een groot deel binnen hun groep en het feit dat de groep (en dus de "goede") er niets of weinigt aan doet. Je doet nu net of we ze van ALLES de schuld geven, zoals bijvoorbeeld de crisis, maar die uitspraak is niet alleen kortzichtig, maar ok nog eens ONTZETTEND dom.
@ no_name888 | 16-12-10 | 09:18
Nah, bedankt voor het aanbod, serieus, maar ik wil geen vuur met vuur bestrijden.
Hier wat achtergrond:
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-28731.html
Ik weet ook dat een beetje normale islamiet dit soort praktijken afkeurt.
Het verhaal was om aan te geven hoe spuugzat ik dat apologetische gemiep van dat soort lui zat ben van "Wij Nederlanders zijn zo kudt en we hebben geen cultuur en die buitenlandertjes zijn zo zielig en wij Grote Wittemannen met onze Dikke Beschaafde Pik moeten die schattige aapjes aan hun handje houden boehoehoe".
En dan vinden ze het nog raar dat ze bespuugd worden op straat, van oh gompie, wat een nare jongen, zeg - nou vind je het gek? Hoe kunnen ze verwachten dat anderen respect voor ze hebben als ze het niet eens kunnen opbrengen voor zichzelf?
Ik kan de haren uit mijn kop ervan trekken, echt waar.
Ze zijn zelf de grootste #@%$ racisten en ze hebben het niet eens door.
Ik vind de islam niet bijzonder geweldig (heb serieus 1000x liever met christenen te maken), maar ik wil niet vredelievende moslims verantwoordelijk houden voor wangedrag van onaangepaste idioten met het IQ van een walnoot.
Alleen die mensen die het altijd maar goedpraten moeten graag echt eens KAPPEN met hun idioterie want ik kots ervan.
Voor mensen die zich storen aan mijn 'emotionele' reactie: pardon, maar ik word er echt gillend gek van.
@ Geheimrat Schultz | 16-12-10 | 08:13
Oi, werkend gekregen. My bad.
@ Iskander
Dus, mafketel, je gaat nu dus heel effe *niet* je geliefde knuffelmoslims over mijn rug verdedigen - je hebt het goed begrepen.
Heeft het voor mij nog zin om te wachten op een doortimmerde, onderbouwde verdediging voor de walgelijke godwin van Cohen van jouw kant of zal ik maar wat anders gaan doen?
@amaril | 16-12-10 | 09:26
er is verschil tussen terecht en onterecht overal de schuld van krijgen, dat is het grote verschil dus. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de statistiek, de joden waren dat toendertijd niet.
Volgens de logica van Cohen zou zelfs een groepering die 100% crimineel is en daadwerkelijk voor alle criminaliteit verantwoordelijk is met joden in wo2 vergeleken kunnen worden als ze terecht de schuld van alle criminaliteit krijgen.
dat marokkanen kennelijk zelf het verschil niet zien spreekt niet voor ze, het zou marokkanen sieren om eens een beetje aan zelfreflectie te doen, maar ik weet dat dat niet echt gebruikelijk is in arabische culturen.
You-On-A-Gin | 16-12-10 | 09:34
Geloof me, respect voor hoe jullie dit hebben afgehandeld...
Aan de ene kant is die rustige instelling van jullie goed, anders was het allang oorlog daar in de buurt (toen je het had over hindoes moest ik al meteen denken aan die stad en dat buurt en ik had het dus toch aan het rechte eind)...
Maar aan de andere kant, die jongens pakken jullie aan, omdat ze juist weten dat jullie niet zo snel in actie zullen komen....
Maar ja, is het nu nog steeds zo of is het minder geworden?
...Cohenleaks....en ook nog door hemzelf....tsjonejonge wat valt die man door de mand. En de PvdA met hem.
@ no_name888 | 16-12-10 | 10:06
Dergelijke grove excessen niet meer. Ben natuurlijk niet in mijn eentje representatief voor de hele 'gemeenschap' (en ik heet ook geen Prem ;-)) maar onderhuidse frustratie proef ik nog wel.
Hindoestanen die maar PVV zijn gaan stemmen - mij een brug te ver, maar ze zijn er. Had ik ook niet direct verwacht.
Afijn, klein stukje aarde, samen delen, en dat soort dingen.
gelijk heeft ie wel enigszins..
toen waren de joden de bad guys...
nu zijn de moslims het.
Aan alle PVV stemmers,nu snap ik dat de N.S.B. partij zo groot was in Nederland,wordt Wilders soms de nieuwe Hitler?
You-On-A-Gin | 16-12-10 | 09:34
Respect voor jou en je standpunt. Walgelijk gedrag van dat groepje Marokkanen tegen de Hindoes. Je spreekt over het walgelijke van het goed praten van dit gedrag. Ben ik met je eens. Echter even walgelijk vind ik het dat op SN zeer veel reageerders het walgelijke gedrag van de Marokkaanse ettertjes zonder problemen betrekken op de groep Marokkanen, die het wel goed voor hebben. Als je zegt dat je het niet eens bent met dit over een kam scheren gedrag, dan ben je een moslimvriend, facist, racist en blind en begrijp je het niet. Iets goed praten is even slecht als iets slecht praten, maar dit willen de meeste reageerders hier niet begrijpen. Schelden op Marokkanen zonder onderscheid des persoons is hier toegestaan. Als je daar iets van zegt dan ben je slecht en begrijp je het niet.
@Marinus Buijs | 16-12-10 | 11:08
Nee, jij begrijpt het niet helemaal. Mag ik mezelf quoten?
-
dan kun je concluderen dat ze nu worden afgerekend op het GEDRAG, daadwerkelijke ACTIES en MENTALITEIT. Iets wat een groot en representatief deel van deze groep voortbrengt. Ze krijgen dus niet de schuld van alles, puur en lauter worden ze afgekeurd op het gedrag van een groot deel binnen hun groep en het feit dat de groep (en dus de "goede") er niets of weinigt aan doet.
-
Het is aan de groep te zorgen voor een correcte en positieve beeldvorming binnen een maatschappij. Als wij stout zijn, worden wij aangesproken door onze ouders/leraren/bazen/vrienden/kenissen/partner. Dit is helaas voor de goede Marrokanen niet het geval. Een groot deel verpest het voor hun. Dit is wellicht niet helemaal eerlijk voor ze, maar je kan het de Nederlander niet kwalijk nemen dat deze beeldvorming zo ontstaat. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld ook voor paupers/kampers en het imago dat ze hebben. Er zijn ook eerlijke en vriendelijke kampers, maar er heerst wel een negatief beeld over ze, omdat een groot (representatief) deel het nou eenmaal slecht doet in de maatschappij en de eigen groep er (vrij) weinig aan doet. Sociale cohesie en controle noemt men dat. :)
Ketchupbadger | 16-12-10 | 11:16
En omdat het begrijpelijk is, is het een reden om het maar goed te keuren en je er niet tegen te verzetten? Ik begrijp het helemaal hoor de beeldvorming, alleen vind ik het niet goed om je er dan maar bij neer te leggen, dat dit gebeurt. Maar ja, als je dit op SN zegt dan ben je een Marokkanen- of kampersvriend. Dat is de ergste kwalificatie die je hier kan krijgen.
en het feit dat de groep (en dus de "goede") er niets of weinigt aan doet.
Ketchupbadger | 16-12-10 | 11:16
De vraag is of dit zo is. Wie zegt niet dat er binnen de groep aangewerkt wordt maar dit niet in de kranten wordt uitgemeten? Waarom een collectief verantwoordelijk stellen voor daden van etters? Ik word toch ook niet collectief verantwoordelijk gesteld voor daden van Nederlandse etters? Ik ben van mening dat het collectief verantwoordelijk stellen, omdat naar buiten toe niet blijkt dat men er iets aan doet, een "nette" omweg om te rechtvaardigen toch nog de hele groep te pakken. Er zijn wel goede mensen in de groep, maar omdat naar buiten toe niet blijkt dat ze er iets aan doen, zijn ze toch nog slecht. Bovendien als ik als kamper mijn kinderen netjes opvoed en op het goed spoor houd, moet ik dan regelmatig naar de caravan van de buren gaan waar dit niet gebeurt en ze aanspreken EN dit dan ook nog aan de krant melden, zodat Nederland weet dat de groep zichzelf ook corrigeert?
Maar ja, als je dit op SN zegt dan ben je een Marokkanen- of kampersvriend. Dat is de ergste kwalificatie die je hier kan krijgen.
Marinus Buijs | 16-12-10 | 11:21
Nee hoor. Je mag die mening hebben. :)
Ik vertel net ook, en ik quote mezelf weer:
-
Dit is wellicht niet helemaal eerlijk voor ze, maar je kan het de Nederlander niet kwalijk nemen dat deze beeldvorming zo ontstaat.
-
Goedkeuren: ja eigenlijk wel. Het betreft hier politiek en sociale aspecten en dat staat gelijk aan gevoel. Dit is geen reden het goed te keuren, maar ik ben van mening dat: in een vrij democratisch land geldt het recht van de meeste meningen, het grootste deel van de bevolking. Als deze bevolking zich nu niet goed kan vinden in een bepaalde bevolkingsgroep, dan dient daar iets aan gedaan te worden. En juist mijn punt is, als je terug naar boven scrolled, dat we DAT stadium al voorbij zijn. We leggen ons er NU beetje bij beetje bij neer, omdat we al sinds DECENNIA bezig zijn mensen te laten integreren. Dit zou eigenlijk op EIGEN beweging moeten, maar ok een handje in de rug. Bijna alle andere allochtone groepen zijn prima ingeburgerd, maar deze groep geeft veel, VEEL moeite. Daarnaast lijkt het wel of ze niet willen. Op een gegeven moment is het goed geweest. Als je deel wilt uitmaken van onze samenleving, dat moet je verdomme zorgen ook dat je er echt een DEEL van uitmaakt. Dat pappen en nathouden, theedrinken en praten heeft niet gewerkt. Helaas voor dat aantal goeierikken die er tussen zitten, maar er moet eens een keer een grens getrokken worden, zoals dat gaat.
-
Daarnaast kan ik nergens vinden dat ik je een marrokanen(-vriendje) noem. Prima hoor. Ook ik ken goede marrokanen. Deze zeggen ZELF dat ze zich kapot ergeren aan hun genootjes die het voor hun verpesten en dat ze het me niet kwalijk kunnen nemen.... Hun weten ook best dat we echt niet in een heksenjacht achter hun aan gaan. Wat ze wel weten en waar ze het mee eens zijn is dat die groep eens goed onder de loep genomen moet worden en dat er i.p.v. praten eens met de harde hand opgetreden mag worden. Dat is in ieder zijn voordeel. :)
bepaalde bevolkingsgroep
Ketchupbadger | 16-12-10 | 11:33
Ja maar daar gaat het nu juist om! Omdat men zich niet kan vinden in een deel van een bepaalde bevolkingsgroep, kan je toch niet accepteren dat men de hele groep naar de hel wenst? Ik heb de pest aan de Marokkaanse ettertjes en vind dat ze aangepakt moeten worden, als het nodig is keihard ook. Dit rechtvaardigt op geen enkele wijze dat ik dan ook maar de pest heb aan jouw goed Marokkaanse vrienden. Als je accepteert dat ik die pest wel mag hebben, dan ben je m.i. niet goed bezig. Elk mens is verantwoordelijk voor zijn eigen daden en niet voor de daden van een ander. Met het hebben van begrip voor de afkeer, mag het niet zo zijn dat je die mensen een signaal geeft: ok het is goed dat je alle leden van de groep veroordeelt. We gaan inderdaad niet in een heksenjacht achter de goede Marokkanen aan (dit moest er nog bij komen ook) maar dit mag ook niet betekenen dat we ze maar op een hoop gooien en spreken over DE Marokkanen. Gevolg is dat elke Marokkaan zich moet verantwoorden uitsluitend en alleen omdat hij Marokkaan is.
Ja maar daar gaat het nu juist om! Omdat men zich niet kan vinden in een deel van een bepaalde bevolkingsgroep, kan je toch niet accepteren dat men de hele groep naar de hel wenst?
Marinus Buijs | 16-12-10 | 11:44
Ik pleit voor een hardere aanpak, en stel, dat ik begrip heb voor de huidige gedachtegang. Waar ik ze de hel wens mag jij me aanwijzen. :)
Daarnaast stel ik ook, dat een stuk sociale cohesie, een hoop goed doet. Zoals ik eerder al aangaf, ik wordt WEL aangesproken door vrienden/partner/ouder/baas etc. Dus mijn groep doet er WEL iets aan. Waarom is dat bij hun NIET zo. Ik bedoel, als je last hebt van Marokkaanse ettertjes als Marrokaan zijnde, dan ben jij toch juist de gene die ze het beste kan benaderen? Zeker als ze je een "slechte naam" bezorgen. Het is misschien niet eerlijk als je utopisch nadenkt, maar zo werkt het menselijk brein. Deal with it. We hebben het 30 jaar lang geprobeerd.
Elk mens is verantwoordelijk voor zijn eigen daden en niet voor de daden van een ander.
Marinus Buijs | 16-12-10 | 11:44
Tot het moment dat daden van een ander worden goedgesproken en tot het moment dat daden voortvloeien uit een groepscultuur.
Nazi's zijn allemaal fout.
Ketchupbadger | 16-12-10 | 11:55
Ik probeer wijzer te worden. Om te weten of ik je goed begrijp. Is het zo dat je stelt dat het juist is dat men de hele groep collectief verantwoordelijk mag stellen voor de daden van een deel van de groep? Als ik dit juist begrijp dan is natuurlijk de volgende vraag, hoe weet je dat men in de groep er niets aan doet? Als men dit wel doet, hoe wil je dit dan te weten komen? Jij zegt wel aan gesproken te worden op daden van leden van je groep, maar dat wordt toch ook niet breed uitgemeten in de pers. Ik kan mij vootstellen, dat in de groep er Marokkanen zijn die de slechte appels daar op aanspreken, maar jij en ik dit niet weten. Wat voor eisen zijn er dan nog meer te stellen aan deze mensen? Moeten ze dit aan de grote klok hangen en als zij dit niet doen, moeten we dan maar aannemen dat men er in de groep niets aandoet? Wat ik bedoel te zeggen is, dat je dan extra zware eisen stelt aan de mensen, die in een groep wel anderen corrigeren. Men moet naar buiten toe ook nog aantonen dat men er iets aan doet. Als wij er al iets aan doen, om bijvoorbeeld pedofielen, die we kennen, aan te spreken op hun gedrag, moeten we dit dan ook nog eens op een voor een ieder in de maatschappij kenbare wijze naar buiten brengen, om te voorkomen dat wij ook veroordeeld worden door de maatschappij, omdat we er kenbaar blijkbaar niets aan doen? Kortom eis je dan niet teveel van de " goeden" om te moeten voorkomen dat zij dan maar ook over een kam worden geschoren met de "slechten". Het stellen dat een collectieve aansprakelijkheid gerechtvaardigd is, omdat niet NAAR BUITEN TOE blijkt, dat ik corrigerend optreed, gaat m.i. toch te ver.
Tot het moment dat daden van een ander worden goedgesproken en tot het moment dat daden voortvloeien uit een groepscultuur.
Nazi's zijn allemaal fout.
Sanglier | 16-12-10 | 12:03
Sinds wanneer spreken "goede" Marokkanen en kampers de daden van de slechterikken goed? Als de daden voortvloeien uit een groepcultuur dan zal je toch eerst nauwkeurig moeten vaststellen wat een groep cultuur is. Dit zou betekenen dat men in Marokko misdaden verheerlijkt en eigenlijk er geen goede Marokkanen kunnen zijn. Zijn ze er welk dan zijn het geen Marokkanen in de eigenlijke zin van het woord en kan je ze dus ook niet aanspreken.
Een groep kun je er utopisch niet collectief verantwoordelijk houden. Ook wet-technisch lukt dit niet en mag dit niet. Moreel-etisch gezien vind ik wel dat een groep haar leden mag/moet aanspreken als dit leidt tot negativisme binnen een samenleving. Mijn ouders en omgeving hebben dat ook altijd bij mij gedaan. Sociale Cohesie en Sociale controle maken een samenleving. Iets wat door o.a. nieuwsitems helaas bij deze groep ontbreekt, om botst met de Nederlandse samenleving. Ik stel niet dat het een kwade cultuur is. Wij kunnen dat niet beoordelen, maar: als het botst met onze eigen samenleving, dat horen ze er op een dergelijke manier niet in thuis (lees: ze zijn welkom, maar als het botst dan botst het). Je gaat ook niet trouwen met een meid die je niet mag. Goederikken die wel passen in de Nederlandse samenleving zijn welkom, echt, dat meen ik met heel mijn hart. Maar, als hun familieleden of groepsgenoten zich misdragen, dan moet er vanuit de community opgetreden worden. In grote lijnen is dat hier ook gebeurd. Sociale Controle heeft geleidt tot een heel juridisch systeem, waarin wij de rechter-rol hebben overgedragen aan een bestuurlijk orgaan. De sociale controle gaat echter verder. Op je voetbalclub, school gezin, wijkfeest noem het maar op. Als je je misdraagt krijg je dat eerst van je naasten te horen en dan van je verdere omgeving. Ik mis dit totaal binnen de Marrokaanse gemeeschap. Is dit er wel, dan is dit voor de rest van onze samenleving niet zichtbaar, wellicht omdat het uit de praktijk niet blijkt te werken?
Ketchupbadger | 16-12-10 | 12:20
Misschien ben ik wel te veel een liberaal, omdat ik vind dat je individuen niet collectief verantwoordelijk kan stellen voor daden van leden van een groep. Het collectief verantwoordelijk stellen op grond van daden van anderen hoort in het socialisme thuis. Ook al leid ik een juist leven en veroordeel de slechterikken in mijn groep niet, omdat iedereen weet dat je niet mag mishandelen of stelen, dan nog kan je mij alleen daarom niet collectief verantwoordelijk stellen. Zelfs als ik ze wel veroordeel als ik ze aantref en op ze inpraat en dit niet voor de buitenwereld kenbaar is, dan wens ik niet op een hoop met ze geveegd te worden en dit is waar het gesprek mee begon, dit gebeurt op SN vaak wel. Het verschil tussen u en mij is dat ik dit betreur en niet goed acht en u dit ook wel betreurt, maar dit rechtvaardigt omdat menhet moet begrijpen dat het zo is. Ik meen dat als men zich neerlegt bij het begrijpen, er niets zal veranderen. Integendeel het steeds maar erger zal worden,waardoor de goeden nog meer onder de kwaden zullen lijden.
Als moslims de nieuwe Joden zijn, dan zijn dit de Nieuwe Nazi's...
http://www.artikel7.nu/?attachment_id=44127
Marinus Buijs | 16-12-10 | 12:11
Er zijn vele voorbeelden van crimineel gedrag door marokkanen die door andere marokkanen worden vergoelijkt. Recent nog dat voorval met die nekbreker in Moerkapelle. Kijkt u even rond op marokko.nl en u begrijpt wat ik bedoel.
Groepscultuur. Is dat zo moeilijk? De Nederlandse immigranten in Australië hebben ook een groepscultuur. Bindmiddel kan zijn taal, cultuur, religie, ideologie, inkomen, afkomst, etcetera. Wij tegen de rest.
Een zielig mannetje die Cohen. Hij had gedacht wel DE grote man te worden bij de verkiezingen, maar helaas....nu kan onze Marokkanen-knuffelaar alleen nog maar huile,huile doen en dit soort domme 'vergelijkingen' maken.
Cohen is een roze koek
Verbeter de wereld begin bij jezelf zou ik zeggen.
In de bijbel staat wie perfect is gooi maar de eerste steen
Weet dat geen 1 iemand dat kan doen die eerste steen gooien want nobody is perfect
We kunnen mensen over 1 cam gaan scheren maar zo heeft iedereen wel wat
Nederlanders Marrokanen ,Turken, Antilianen etc
En van bijna elke ras of land zijn er slechte dingen die ze hebben gedaan tegen de mensheid of hun eigen mensen of andere mensen
Of nu of in het verleden
Als iedereen een beetje maar begint bij zichzelf te kijken en niet denken dat hij of zij beter is dan een ander
Begin maar met te zeggen ik zal niet stelen ik zal niet moorden ik stel me iets vriendelijker op naar mijn medemens in plaats van vuilspuiterij denk ik dat je meer bereik en hoop op een betere en mooie wereld
Want we zijn toch maar voor even op deze wereld we gaan allemaal dood
Sanglier | 16-12-10 | 12:33
Het is mij duidelijk wat een groepscultuur is. Maar zelfs dan wil ik als Nederlander is Australië niet verantwoordelijk worden gehouden voor misdaden, die andere Nederlanders plegen. Pas als ik die daden ook pleeg, ze aanmoedig of zelfs goedpraat dan word ik pas een medeplichtige. Dit is denk ik het verschil tussen u en mij. U trekt, als ik het goed zie, de lijn strakker en vind mensen al medeplichtig als ze NAAR BUITEN TOE niet laten blijken dat ze het er niet mee eens zijn.
Pas als ik die daden ook pleeg, ze aanmoedig of zelfs goedpraat dan word ik pas een medeplichtige.
Marinus Buijs | 16-12-10 | 12:44
Ik ben blij dat we het hierover eens zijn. Als u zich nog even verdiept in de groepscultuur van de marokkanen in Nederland zult u merken dat er daadwerkelijk sprake is van massaal goedpraten.
Marinus Buijs | 16-12-10 | 12:44
Het liberalisme. Het geloof in de individu. En daar zit het hem in. Juist als liberalist zou je dus moeten vinden dat de Nederlandse regering passief moet zijn en dat de samenleving (lees: verzameling individuen) zorgt voor de leefkwaliteit binnen die samenleving. Precies mijn punt. Je moet een ander aanspreken als ie de sfeer vergalt, dit niet passief overlaten aan een regering. Dat is de kat uit de boomkijken. Socialisme: het zorgen voor elkaar via een zorgstaat, hetgeen wat ons in deze misèrie heeft gestort. Ik vind dus inderdaad dat de Marrokanen de Marrokaanse ettertjes (beter) moeten aanspreken en daarbij begint het bij de ouders > broers > familie > gemeenschapshuis/moskee.
Sanglier | 16-12-10 | 12:57
Als u met massaal, iedereen bedoelt, dan verschillen we niet van mening. Als er echter 1 over is die dit rechtvaardigt, dan vind ik dat we die ene, niet collectief verantwoordelijk mogen stellen voor de daden van de andere leden van de groep..
Ketchupbadger | 16-12-10 | 13:02
Ja, maar dit is een ander aspect van het liberalisme en socialisme dan we het over hebben. Bij het liberalisme hoort niet het collectief aansprakelijk stellen. Het aanspreken van slechterikken op hun daden moet een menselijk trekje zijn en staat los van welke leer dan ook.