Religie is een grap.

Voledig mee eensch! Nederland zou eens wat strenger moeten optreden tegen landen waar deze en andere mensenrechten worden geschonden, óók als dat economishe consuquensies tot gevolg zou hebben. maarja, het is natuurlijk makelijker om je producten gewoon goedkoop in china te laten produceren en vervolgends je schuldgevoel weg te poetsen met minimale giften aan hongerige negertjes.

Religie maakt meer kapot dan elke god kan goedmaken....

Wanneer gaan ze het echte geloof weer eens zien?

Zoals wel vaker bij SpitsNieuws is de titel suggestief en uit z'n context gerukt. de SGP heeft het over de vrijheid van geloof als mensenrecht, niet het geloof op zich dat is een heel verschil. En ze hebben op enkele punten zeker niet ongelijk, al brengen ze het op een vreemde manier.

Religie is ook de bron van veel ellende.

Religie is een sociale parasiet. Als je er last van hebt wil je er zoveel mogelijk mensen mee besmetten. Na een tijdje muteert het en kan het of afsterven of veranderen in een dodelijke vorm.
Die dodelijke vorm gaat soms zo agressief te keer dat het vanzelf uitsterft of de hele samenleving overneemt.
Ook wel SOGA. Sociaal overdraagbare geestelijke aandoening.
Godsdienst is geen recht, het is het slaaf zijn van het idee van een ander.

Ben ik ook vrij om niet te geloven en gewoon op zondag de boodschapjes te kunnen doen?

Zeiler102 | 14-12-10 | 20:26
jij bent een grap,

on: Echt goed dat ze hier voor strijden, ben het volledig met ze eens! hulde aan de SGP (dat ik dat ooit nog zou zeggen)

Hoezo, word je als christen dan vervolgd in dit land? Heb de memo niet gekregen.

Wat was ook alweer die politieke partij die de rechten van de vrouw ondermijnde?

Vandaag toevallig twee oude Jehova dames aan de deur gehad.
Wachttoren in ontvangst genomen (altijd leuk), kleine bijdrage (2 euro) gegeven. Ze koffie aangeboden en nog een leuk gesprek gehad over o.a. de herkomst en chr. uitleg van de Gulden Regel.
Ze hebben me beloofd om zich te verdiepen in (onder meer) Confucius en de Upanishad. Volgende week komen ze terug en gaan we er even over verder. Leuk leuk leuk.

dit wisten wij al, alleen komen wij niet voor elkaar op in de wereld en steunen wij hier de menschen met Eritreesch achtergrond met een huis, huursubsidie en alle andere subsidies die door PvdA, SP en Groen Links in het leven geroepen zijn!

Religie is best zolang je anderen respecteert en accepteert, echter kennen de meeste geloven dit niet en is het met deze geloven dus niet mogelijk om een gelijke samenleving te hebben. Als ze geloof eens zouden afschaffen mensen die het leuk vinden lekker spiritueel achter de voordeur laten zijn en iedereen accepteren en respecteren. En dan is iedereen gellukig.

Op zondagochtend uitslapen is ook een recht, maar wel een recht waar veel gelovigen voor anders-denkenden geen boodschap aan hebben. Bellen ze je niet uit bed om de blijde boodschap te verkondigen, staan ze wel weer met wat kerkklokken te luiden om die enkele gelovige nog duidelijk te maken dat het weer tijd is om een sprookjesmens te verafgoden.
Hoe zit dat trouwens met het recht om naar school te gaan zonder indoctrinatie? Afschaffen die christelijke, islamitische en weet ik veel wat voor scholen. Geloven doe je maar lekker thuis zonder er een ander mee lastig te vallen. Dat is het enige recht dat ze hebben.

Zeker weten (van niet) is nog een groter mensenrecht.

Gelovigen vergeten ook vaak de rechten van de mens!

Religie maakt meer kapot dan je lief is.

"Zaken daarom op meer aandacht te besteden aan het tegengaan van vervolging van gelovigen"

DOOR andere gelovigen. Dat ze dat andere geloof maar aanpakken wat de problemen veroorzaken. Laat me raden.....het geloof der vrede?

geloven of je verdiepen in religie moet je lekker thuis of in de kerk doen en anderen niet mee lastigvallen. Je moet anderen sowieso niet lastigvallen trouwens; komt altijd wel een keertje bij je terug!

vergeten?? Nee hoor, de hele wereld wordt grotendeels bevolkt met believers die rechten op eisen en en passant een ander ff uitgeroeid willen zien.

"Stel dat het 1500 homoseksuelen waren", maakte Van der Staaij een vanuit gereformeerd perspectief gezien voorspelbare vergelijking.
dat is precies hoe de grefo's het graag zouden zien, zó of gecastreerd of in de Hel...en niet doen alsof het niet zo is, ik ken die gemeenschap van binnen en buiten. Heb gedwongen huwelijken gezien tussen lesbo en man en smeekpartijen daarna (nadat zij zich van kant had willne maken, inmiddels moeder van 4 kinderen) en hij , letterlijk op zijn knieën over de kerkvloer de mannenraad om hulp moest smeken...nou uiteindelijk mochten ze dan scheiden...zozo..na jaren ellende door de kerk gesteund en gestuurd.

"Stel dat het 1500 homoseksuelen waren"

Verkeerde en oneerlijke vergelijking. Homoseksualiteit is géén keuze, geloof wel.

Volgens mij wordt de journalistiek geacht het nieuws objectief te brengen, maar van objectieve nieuws-uiting blijkt SN weinig van te bakken.

snertvolk is het, veelal inteelt ook nog, ken een ware broeder die zijn vrouw de tanden uit haar mond sloeg omdat ze graag orgel speelde, dát was niet de bedoeling, die losbandigheid...en oh ja, uithuwelijken is standaard...krijg je met al die afstotelijke inteeltkoppen...drama's zijn het. En die 'mooie'kleding van ze, meisjes van 10 die blij zijn omdat ze EINDELIJK die enkellange blauwe wollen rok krijgen,..en later..een hoedje mét een veer...voor zondag..en maar in de naam van J (ssst, neemt u dat terug...word gezegd met traan in oog) maar wel stenen gooien als een meisje een broek aan heeft.

Wat ik me al en tijdje afvraag.......voor alles wat je doet moet je bewijzen wie je bent....waarom je iets wil......nota's overleggen aan belastingdienst enz enz........maar bij een geloof schijnt dat opeens niet te hoeven.........
dus stel ik voor: zolang er geen bewijs is dat er een hemel en hel bestaat......zolang er niemand is teruggekeerd met foto's daarvan.......AFSCHAFFEN die geloven!!
We zouden er en prachtige wereld voor terug krijgen !
Ehhh iemand Uitgesproken op Ned 2 gezien???
Bijna alles wat je als voedsel koopt is Halal geproduceerd.........zelfs onze HOLLANDSE kaas!!!

Taaie-Neuskoek | 14-12-10 | 21:08
geloof is voor hen geen keuze, het wordt intraveneus ingespoten door de ouders.

Het is gewoon echte kindermishandeling.
Zou strafbaar moeten zijn, je kind opzadelen met Hel en verdoemenis en de opdracht aan meisjes, pardon, aan de mannin dat het hun taak is de man de dienen.

elke religie is kudt en moet verboden worden

"Vrijheid van geloof is een vergeten mensenrecht"
Zullen we het eerst even hebben over de mensenrechten die gelovigen door de eeuwen heen 'vergeten' zijn en die rechten nu nog elke dag ernstig schenden?

Religie is een symptoom van de menselijke dwaasheid.

Nietemin onderschrijf ik vrijheid van geloof als een onvervreemdbaar recht. Dan bedoel ik geloof in brede zin, dus niet alleen religieuze -, maar ook niet-religieuze levensovertuigingen. Vervolging op grond van geloof vind ik verwerpelijk.

Overigens dient Van der Staaij zich ook te realiseren, dat het bedrijven van politiek op grond van geloof met die vrijheid van geloof in strijd is. Zolang hij dus met zijn partij in de politiek actief is, heeft hij geen enkel recht van spreken.

@ Causa Sui | 14-12-10 | 21:12
Het wordt er met de paplepel ingeslagen.

Religion fucked itself in the ars.. Let it bleed to death..

Atheïsten worden ook vervolgd. Ik eis ook de vrijheid om niet te geloven.

Iedereen heeft het grondrecht te geloven wat die wil.
Maar niemand heeft het recht om mensen te doden uit geloofsovertuiging.
En ook blijft geloof iets persoonlijks omdat iedere mens voor zich zelf kan denken.
Democratie laat goed zien waarin religie faalt.
'De kudde bijeen houden' Nederland is stabiel omdat er geen terreurregime heerst,China lijkt stabiel maar de regering daar leeft op de rand van de afgrond.
In ons land is een goed 'klimaat' voor bedrijven.
De handelsgeest is er en moet vooral in de nieuwe generaties behouden blijven willen we als land succesvol blijven.
Onze politiek doet het kwa handel best wel goed tot nu toe.

Let wel. volgens de SGP is de vrijheid van geloof slechts geldig voor de christelijke varianten.
In zo verre dat je mag kiezen welke wel en welke niet.
Ieder ander geloof, of zelfs helemaal geen geloof, dient bestreden te worden middels hersenspoeling en het opdringen van jouw (gelovige) normen.

het christelijk geloof heeft de westerse wereld de voorspoed gebracht waar we nu met zijn allen van profitere. Ook de vrijheid om anders te denken komt voort uit de christelijke overtuiging dat alleen via discussie een betere mening ontstaat.
al diegenen die alleen maar de zwarte uitwassen van het geloof zien, zouden zich eens moeten verdiepen in die culturen waarin 'het geloof' zo ver mogelijk uitgebannen werd, maar ja, da's wel ver-van-ons-bed en het is veel makkelijker om gelovigen te bashen.
losers!

En dan wil ik godverredomme ook geen jehova's meer aan mn deur.

Fouten moet je uitbannen. Religie is fout omdat het de mens onzeker maakt en een kudde dier. Elke religie is fascistisch, en zeker de Grevo,s en de katholieken.

Cnurf | 14-12-10 | 21:56
Ik ruik een gelovige!

Het gaat niet om het bashen van gelovigen maar om het zat zijn van die constante bemoeienis met door gelovigen met hoe niet gelovigen hun leven inrichten.
Als je gelooft, welke religie dan ook, leef daar dan ook naar en laat de niet gelovigen met rust.
Als zij 'goesting' hebben om meer te weten over een geloof, gaan zij wel naar de gelovigen toe. Andersom is NIET gewenst.

"losers!"
Cnurf | 14-12-10 | 21:56
.
Is die toevoeging speciaal geplaatst omdat je zo je gristelijke normen en waarden met ons denkt te delen?

"Ik ruik een gelovige!"
@Cnurf | 14-12-10 | 21:56
.
Nu je het zegt, zo'n vieze penetrante zwavellucht, jakkie.

Cnurf | 14-12-10 | 21:56

My mother always told me to never start debate about religion or politics...These two topics only lead to endless discussions...

Take that advise from me...
Discussiëren over geloof op deze website: onbegonnen werk...

Cnurf | 14-12-10 | 21:56
uit het humanisme ja

Taaie-Neuskoek | 14-12-10 | 21:08
homosexualiteit is wel degelijk een keuze, homofilie niet.

@no_name888 | 14-12-10 | 22:21
.
Je standpunt inzake discussiëren over religie roept de vraag op:
"Waarom discussiëren op het internet over religie?"
Mijn persoonlijke opvatting: "Omdat het kan."
En met je moeder heb ik niets te maken.

Mark Levinson | 14-12-10 | 22:39

Natuurlijk kan het, ik heb het in het verleden ook gedaan en het ging oké...Ook met mensen met hele verschillende opvattingen...

Maar op DEZE website zal ik het niet doen, omdat er hier een hoop mensen rondhangen die geen respect hebben voor wat anderen te zeggen hebben...
Andere discussies neem ik heel vaak licht, maar discussies over religie niet en dat doe ik dan dus het liefst met mensen die niet meteen alle gelovigen de gaskamer wensen of uitroeiing van alle gelovigen wensen....

@Dezenaamhier

Knap gesproken!

"Maar op DEZE website zal ik het niet doen, omdat er hier een hoop mensen rondhangen die geen respect hebben voor wat anderen te zeggen hebben..."
@no_name888 | 14-12-10 | 22:46
.
Kijk eens aan, ik snap ondertussen iets beter wat je bedoelt. Als jij verstandig bent, en als tevens degenen met dezelfde opvattingen als jij verstandig zijn gaan ze discussies over religie op deze site uit de weg.
Voor mij persoonlijk: Nederlands Hervormd opgevoed, en als tiener besloten dat het geloof voor mij verder geen toegevoegde waarde heeft, kan ik me hier rustig in discussies mengen lijkt me.

samenvatting van 95% van de bovenstaande coments:
Gelovigen moeten zo snel mogelijk dood, en als ze door iemand worden verkracht, in de fik gestoken, berooft, opgesloten, vernederd of ontslagen worden, dan is dat niet erg maar juist een goed iniatief. Dit omdat gelovigen (in dit geval christenen) een in het algemeen vredelievende ideologie aanhangen die hen leert dat ze klaar moeten staan voor hun naaste, de overheid en hun God. Verwoord ik het een beetje goed zo?

@ Cnurf | 14-12-10 | 21:56
Wat wil je nou, een ballon?

De verlichting is zwaar bevochten op de hegemonie van religieuze machthebbers en de beperkte denkpatronen van religie. Kom dus niet aanzetten met de ontstellend domme suggestie, dat we onze vrijheid et al te danken hebben aan het christelijke geloof, want dat is een aperte leugen. Net zoals de christenen voortdurend trachten zich de fundamenten van ons rechtssysteem toe te eigenen, terwijl niet stelen, niet doden en wat dies meer zij al duizenden jaren voordat er van christendom sprake was regels waren binnen samenlevingen, omdat er zonder dergelijke regels geen samenlevingen kunnen bestaan.

Gezond verstand, niet dankzij religie, maar in weerwil van religie, is de bron van de vrijheid.

Ga dan als christen ook niet in een islamitisch land wonen. In die landen moet vrijheid van godsdienst nog ontstaan, dat heeft allemaal tijd nodig. Hervormingen komen niet zo maar aanzetten. De mens wordt over het algemeen steeds slimmer, wie weet is het over 100 zover.

@ no_name888 | 14-12-10 | 22:46
Discussie over discussie over religie vind je wel een goed idee?

De meeste geloofsvervolging wordt gepleegd door gelovigen van een andere overtuiging.

religie in het openbaar zou verboden moeten worden, want het begint al met de zondagochtend te claimen als zijnde de dag van de heer, en dat terwijl ik daar geen flikker mee te maken heb, maar de wet wel zo in is gericht dat ik toch verplicht ben om er rekening mee te houden, dus wordt mijn vrijheid toch berooft, en dat elke week weer opnieuw, dus als ik 80 zou worden, dan wordt ik ruim 11 jaar van m'n vrijheid berooft door religieuze regels en wetten. Daarom weg met alle religie in het openbaar. Geloven is prima, maar dan wel thuis achter de voordeur, en achter die van de kerk en daarbuiten niet.

@ swift1.6 | 14-12-10 | 22:37
Dat geldt voor heterosexualiteit/heterofilie ook. What's your point?

space communist | 14-12-10 | 23:11

Veel van die christenen woonden daar voordat het land überhaupt islamitisch werd...Christendom is niet voor niets ouder dan het islam....
Goed voorbeeld, Turkije....Daar werden Christenen als het ware het land uitgepest of ze werden uitgeroeid of ze moesten zich bekeren tot het islam...

Kelele Nyingi | 14-12-10 | 23:12
Nee, ik ga geen discussie over een discussie over religie voeren...
Ik heb alleen mijn standpunt geventileerd en be verder niet echt van plan om hierover in discussie te gaan...

Als ik in discussie zou zijn gegaan, dan waren de reacties al tegen de 100 opgelopen, dat weet u :-)

Kelele Nyingi | 14-12-10 | 23:17
mijn punt is dat de aanname dat de aanname dat het een oneerlijke vergelijking is, dus omzin is, gezien het wel degelijk een keuze is. Hetero sexualiteit is ook een keuze.
Wat is jouw punt met je comment?

@ no_name888 | 14-12-10 | 23:20
Da's waar; ik vond het al wat aan de magere kant. ;-)

@ swift1.6 | 14-12-10 | 23:20
Opheldering te verkrijgen over jouw punt. Dank je.

@ swift1.6 | 14-12-10 | 23:20
Is in jouw optiek religieuze aanleg, al dan niet specifiek voor een bepaalde religie, aangeboren?

Niet geloven is ook een recht. Daar hebben onze ouders hard voor gevochten in de jaren 50 en 60. Laten we dankbaar zijn dat we niet hoeven te geloven en dat we waarlijk vrij kunnen zijn.

Ik meen ook het grondrecht te hebben verschoond te blijven van die geloofskrankzinnigen.

Geloven mag, je mag van mijn part geloven dat de paarse oeleboele krokodil je voor het slapen gaat in je bil neukt, zolang je mij er maar niet mee lastig valt, want dan bellemer je mijn vrijheid om niet te geloven en dat is precies waar het bij die sgp-ertjes een beetje kort sluit.

We zien dagelijks de trieste beelden van "religies"
Maak een betere wereld trap de religies de planeet af.

sterf toch met je geloof, ook zou het verboeden worden om minderjarigen aan geloof bloot te stellen, ik erger me kapot dat mijn kleinste laatst ook over kindje jezus begon.. onze kinderen worden ook als we dat niet willen al met het geloof vergiftigt..

godverdomd op met die kut. zooi

and the world won’t wait
for the truth upon a plate
but we’re ready now to feast on an atheist peace.

Het is tijd voor een seculiere regering, verban wetten die gebaseerd zijn op religieuze denkwijze. Afschaffen van partijen als SGP, CU en CDA enz.
Dan zijn we als land al een stuk beter af.

@pic

uuuhhhh waar kijkt die vent helemaal rechts heen...??? 0.o

@ TiSNiX | 15-12-10 | 02:06
Dan vinden we wel weer andere redenen om elkaar het leven zuur te maken.

@ krem | 15-12-10 | 02:16: Tis een sprookje....doet het wel goed zo rond de kerst. Maak je maar niet ongerust. Als tie wat ouder is gelooft ie niet meer in dat sprookje.

Geloof wel, georganiseerde religie niet.

Geloof is een achterhaalde ideologie waardoor er onrecht en andere ellende veroorzaakt wordt. Er is een totale afwezigheid van welk bewijs van welke god dan ook.
Ik hoop ook dat er iets is maar zolang Hubble alleen maar oneindige ruimte laat zien, kan ik een god zoals allah of op een wolk, totaal niet serieus nemen.
Het Higgs veld wordt ook wel het deeltje god genoemd. Als ze daar achter zijn gekomen is religie voltooid verleden tijd.

@ RJFischer | 15-12-10 | 10:43
Geloof heeft op zich niets met het al dan niet bestaan van God te maken.

Wie God op een wolk zoekt, lijkt me ook niet serieus te nemen.

Voorts acht ik het niet waarschijnlijk, dat de wetenschap ooit zinnige dingen zal kunnen zeggen over de situatie vóór het ontstaan van deze werkelijkheid van tijd, ruimte, materie en energie.

God, wat zou de wereld beter af zijn zonder religie..

Als vrijheid van geloof een recht is, waarom wilde de SGP dan steun verlenen aan de gedoogcoalitie waarin de PVV de grondwet artikel 1 probeert te omzeilen door de islam een ideologie te noemen?
Wederom zeer eenzijdig geredeneerd van deze groepering. Maar dat was niets nieuws.

Wat niet bestaat moet je niet serieus nemen. Wat men als geloof, verondersteld want dat is geloof, weet men niet zeker. Hou het op wetenschap, dat is bewijs en mag je dus voor waar aannemen. Niet een religie die op jonge leeftijd wordt geïndoctrineerd. Dat is gelijk aan de Hitler Jugend, en zie wat een problemen dat heeft gegeven. Ook dat was een geloof in betere tijden en levensstandaard nadat de bevolking jaren geleden had onder armoe en honger.
Momenteel worden we elke zondag overspoeld met die indoctrinatie op de TV en buiten langs de deur, en die kerst sprookjes van een vrouw die zwanger werd door een engel, wat dat dan ,moge zijn. Daarom is de Islam ook welkom in deze maatschappij, kunnen ze de ongelovigen indoctrineren .Weer een deel van de bevolking die onder controle is en bewerkt kan worden als voorheen.

religie is georganiseerde domheid

Religie is vergif en daar moeten kinderen niet mee ge-indoctrineerd worden.

Religie is een collectieve psychose. Na de dood is er niets meer.

@pot verdikke | 15-12-10 | 12:32
Religieuzen onderling zijn niet altijd lief tegenover elkaar.
Eigenlijk nooit.

@ Dirty-Harry44 | 15-12-10 | 09:43

ja heb ik hen ook al vertelt, nu ben ik wel een benieuwd wat de reactie op school is als die 2 van mij daar lekker wijs gaan vertellen dat het allemaal nie echt is gheghe

Ik geloof dat god mij in de hemel brengt als ik banken overval, vrouwen verkracht en uitkeringsfraude pleeg. Ik noem mijn religie Nihilistisch Sarscastische Theologie, en DURF mij te komen halen, vrijheid van godsdienst MOFO!

Religie is wat de domme,zwakke, minderwaardige mens scheid van de verder-ontwikkelde mens.

Geloof = Extra beperkingen.

krem | 15-12-10 | 13:32

Ik hoop niet dat jij je kinderen naar een religieuze school stuurt en dan verwacht dat ze niet in contact komen met religie...
Als dit wel het geval is, eigen schuld...

Sjongejonge...dat eeuwige gelul over een paar sprookjesboeken geschreven door monikken en profeten die iets teveel hebben gerookt/gedronken.
Hedendaags kan je beter in aliens geloven! Dan wordt je nog serieus genomen door een bepaalde groep!

Afschaffen die troep uit de middeleeuwen om mensen hoop te geven. Die hoop is allang verloren gegaan!

@ no_name888 | 15-12-10 | 14:18

gewoon een openbare school, en ik heb het hier over groep 1 he.. kijk dat het kerst is kan ik me voorstellen dat er aan meegedaan wordt met een boom en versiering ofzo, niks mis mee maar dat geneuzel over kindeke jezus en dat hij gestorven is voor hen vind ik niet kunnen op een openbare school.. en ook wordt op de openbare school gewoon godsdiensles gegeven al gaan ze daar dan niet alleen in op het christendom maar ook jodendom en islam, dat zou echt verboden moeten worden, religie hoort niet op een openbare school

@ Kelele Nyingi | 15-12-10 | 10:48 Bedankt voor de heldere comments m.b.t godsdienst, erg verfrissend qua bewustzijn. Echter heerst vooralsnog de interesse naar de onwaarschijnlijkheid dat de wetenschap ooit zinnige dingen zal kunnen zeggen over de situatie vóór het ontstaan van deze werkelijkheid van tijd, ruimte, materie en energie. Definieer zinnig. De wetenschap is die fase reeds gepasseerd, me dunkt.

@ Dezenaamhier | 14-12-10 | 20:32

Mooie bijdrage.