Het Don Bosco College in Volendam handhaaft een verbod op het dragen van hoofddoekjes, ondanks een uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB). Dat hebben de rector van de school en het bestuur van de stichting Katholiek Onderwijs Volendam (SKOV) vandaag besloten. Lees ook:
De commissie oordeelde op 7 januari dat de school zich met het verbod schuldig maakte aan discriminatie op grond van religie. De school beroept zich op haar katholieke identiteit. ,,Uitingen, in welke vorm dan ook, van een ander dan het katholieke geloof blijven verboden'', aldus een verklaring. Leerlingen die met een hoofddoekje naar school komen, worden geweigerd.
Een oordeel van de commissie is juridisch niet bindend maar moet in een eventuele rechtszaak door de rechter worden meegenomen in de toelichting op een vonnis.
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Helemaal mee eens, geen hoofddoek op het werk.
+10
Eensch,maar geld dat dan ook voor die frietzakken?
*denkt van niet.*
"De school beroept zich op haar katholieke identiteit. ,,Uitingen, in welke vorm dan ook, van een ander dan het katholieke geloof blijven verboden'', aldus een verklaring."
vrij vertaald: alle niet-katholieken moeten het maar slikken en zich katholieks gedragen?? voor het welzijn van de mens kan iemand deze man de zwijgplicht opleggen?
Het blijven gewoon een stel kleuters die vechten om wie de beste denkbeeldige vriend heeft.. Dit is toch in strijd met de grondwet?
hvvs | 19-01-11 | 22:32
Dus de schooldirecteur mag zich aan jongens vergrijpen?
Bedoelt ie dat misschien met "katholieke identiteit"?
@ flipvandefluitketel | 19-01-11 | 22:34 :
En de jongetjes moeten het maar slikken op z'n katholieks.
hvvs | 19-01-11 | 22:32
Vervang katholieke eens door islamitisch en het wordt meteen duidelijk waarom ALLE religie een belediging is voor het menselijk intellect.
En, nu we er toch zijn-spuiten en slikken, waar gaat het gesoepsidieerde reisje dit jaar naar toe? Het Vaticaan jongens. Geen gemier, we gaan en komen(tot inzicht). Dat wel.
+100 miljoen miljaar! GVD, gevalletje met gestrekt been inkomen.
In de jaren 50/60 liepen alle vrouwen met een hoofddoek.
Dit was heel gewoon. Ook bij katholieken.
hvvs : jah dat doen de moslims nou nooit idd, iemand iets opdringen.. ?
Ik ben niet voor geloof, maar als ik moet kiezen, dan een geloof dat hier al wás en tegen alles wat iets met die allah te maken heeft. En ze doen het zelf net zo goed, kijk naar die politie chef in Dubai, een paar weken terug. 'vast houden aan onze eigen normen en waarden' ipv altijd maar iets in het midden zoeken en toegeven.
Commissie Gelijke Behandeling het land uit en nu meteen kssst op naar Iran!
Een katholieke school is een gewone nederlandse school op een godsdienst gebaseerd die hier geaccepteerd is en deel van ONZE cultuur uitmaakt.
De islam is een politieke ideologie dus wat godsdienstvrijheid aangaat kan het zich nergens op beroepen.
Ik kan de school geen ongelijk geven...
.
En bekijk het eens van de andere kant.. Hoe reageren ze op een islamitische school als je daar je katholieke identiteit wilt uiten?
oei dat worden dus ook geen tshirtjes meer van slayer..
@Cola_Heavy | 19-01-11 | 22:42
Sorry, maar dat is wel zó'n slap argument! Die doekjes waren kleiner en werden op een heel andere manier gedragen. Daarbij zat er, naast haar, geen religieuze lading onder. Een katholieke school heet niet voor niks een katholieke school. Je kinderen naar die school sturen is een keuze, dan moet je ook de consequenties daarvan aanvaarden. En als 1 van die consequenties is dat de hoofddoek op school afmoet, dan kun je dat aanvaarden of een andere school voor je kind zoeken. Naar de rechter stappen kan ik maar als 1 ding uitleggen: provocatie. De zoveelste.
Geloven is de psychologische toestand waarin iemand verkeert die bereid is om onder bepaalde voorwaarden een bepaalde bewering (propositie) voor waar aan te nemen.
@hvvs.
Op een islamitische school word je als katholiek niet eens aangenomen als leerling.....Dus een islamiet die op een katholieke school wil moet zich dan ook aan de normen van een katholieke school houden... En dan laat ik de waarden maar voor het gemak buiten beschouwing.
@Cola_Heavy.
Je zegt het helemaal goed....In de jaren 50/60 liepen alle vrouwen met een hoofddoek. Dit was heel gewoon. Ook bij katholieken.....Dus je ziet dat het niks religieus was maar gewoon om hun haar tegen het slechte weer te beschermen...Vrouwen gingen op vrijdag allemaal naar de kapper voor een watergolfje en om dit een week goed te laten zitten deden ze dus een hoofddoek om....Maar in de zomer zag je de hoofddoeken niet en bij de moslims wel...Dat is het verschil.
Zouden ze op meer plekken moeten verbieden!
Als een rechter die commissie gelijk geeft is het einde zoek. Dan is er geen gerechtigheid meer.
Ongelofelijk, baanbrekend geweldig origineel idee: als we nou eens al die religieuze onzin op (openbare/gesubsidieerde) scholen verbieden? Ah ja, kan (nog) niet; eerst ff alle ouwe miepjes uit de politiek werken. Jaartje of 15-20?
Alleen tot die tijd ff de rug recht houden tegen de islam, dat we niet al die ouwe CDA/CU-zeikerds vervangen door een stelletje hakbars, kunnen we weer opnieuw beginnen.
solidstate | 19-01-11 | 22:47
Errr, beetje zwakke opmerking, dat katholieke 'geloof' maakt helemaal geen deel meer uit van onze cultuur... Zondag, Pasen, Kerstmis, ja dat zijn dingen die deel uitmaken van onze cultuur, maar dat heeft bij de gemiddelde NLer al lang geen religieuze betekenis meer. Zondag = biertje, Pasen = eieren verstoppen en Kerstmis is leuk cadeautjes uitwisselen.
@Cola_Heavy.
Heden ten dage zie ik weinig meisjes met een regenkapje om het hoofd rondwandelen. Meermaals zie ik in het publieke domein meiden en vrouwen met een hijab, chador, nikaap en zelfs burqa het gezichtsveld domineren. Make up your mind als je deze dracht wilt gelijkstellen aan de bescherming van de watergolf van weleer.
"De school beroept zich op haar katholieke identiteit. ,,Uitingen, in welke vorm dan ook, van een ander dan het katholieke geloof blijven verboden'', aldus een verklaring."
School heeft gelijk. Niemand wordt gedwongen zijn/haar kind op die katholieke school te plaatsen. Wie zijn/haar kind op die school plaatst heeft de regels van die school te respecteren. Zo niet, zoek dan lekker een andere school voor je kind. Vrijheid, blijheid.
Paapsche ballen, dit keer +10
Eindelijk een school die bij haar standpunt blijft ondanks de druk die op hun wordt uitgevoerd. Dit standpunt zullen vanaf nu veel meer mensen gaan innemen, terecht .
Nu gaat de extreem linkse AVRO morgen een islam promotie programma op PRIME TIME uitzenden. Zijn deze avro idioten helemaal door de ratten besnuffelt. Net als je denkt het kan niet gekker worden komt er weer iets aan gekkigheid bij.
Ik kan me niet herinneren dat de avro OOIT een godsdienst ruim baan heeft gegeven om zichzelf te promoten in hun door belastingbetaler betaalde zendtijd laat staan een fascistische ideologie.
Die school heeft groot gelijk. Als je niet katholiek bent, heb je NIETS op die school te zoeken. Typisch gevalletje van "stikken of slikken"! Niks mis mee, er zijn zat andere scholen waar je (nog) wèl met je kopvod op je kneiter wordt toegelaten.
Tjah. Ik vind het natuurlijk helemaal geweldig als je moslim bent, en daar moet je ook voor kunnen uitkomen.
Op sommige plekken dan. In je eigen huis moet je vooral doen wat je zelf wilt, en zelfs op straat heb ik er niet zo veel problemen mee.
Helaas houdt die vrijheid in dat je ook het geloof van een ander respecteerd. Christelijke basisschool? Tjah, dan geen hoofddoekje. Dan moet je maar naar een openbare basisschool gaan. En zelfs die mogen wat mij betreft hoofddoekjes weigeren, zolang ze dan maar elk hoofddeksel verbieden. Dat heeft niks te maken met discriminatie, maar met fatsoensnormen.
Kudos voor Volendam :) +10
Geen pet? Geen hoofddoekje.
@DDucks
"Tjah. Ik vind het natuurlijk helemaal geweldig als je moslim bent" ....Verklaar u nader aub??
@DDucks | 20-01-11 | 00:20
Wijze woorden. Jij snapt het! Jammer dat je moslim bent... ;-)
Maar waarom wil een moslim dan persé op een katholieke school? dan vraag je er ook gewoon om.
Zoveelste bewijs dat Art.23 v/d Grondwet dient te worden afgeschaft. Ieder naar 100% seculier onderwijs alwaar je over alle religies wat leert t.b.v. de algemene ontwikkeling en geloven doe je voor de rest maar in je vrije tijd.
Dat schaap is ongetwijfeld medegedeeld wat de regels van de school zijn.Zij heeft die geaccepteerd en halverwege het schooljaar gaat ze provoceren. Ik word zo moe van die mensen..steeds maar hun wil opdringen en naar zo een slappe rechter stappen die ze gelijk geeft. Knikker ze de grens over.
Laat ze lekker in hun eigen land de boel verzieken.
Ergens in geloven of iemand als voorbeeld hebben is niet het punt. Dat is een individuele zaak. En menselijke waarden en normen zijn ook universeel. Maar als je lid wordt/bent van een (wereld)godsdienst of sekte (verschil is me nog steeds niet duidelijk; zit dat in het aantal?), dan word je geacht om die waarden en normen op een bepaalde manier te duiden (=uit te leggen) en kom je onherroepelijk terecht bij George Orwell en z'n Animal Farm: all people are equal, but some are more equal than others. Kortom: gelijk zijn en gelijk krijgen krijgt een politiek tintje: wij en de rest …
Waarom voelen jonge meiden zich verplicht om een hoofddoek te gaan dragen? ‘Verplicht’ is hier het prangende woord. Hoe vrij ben je als Turkse/Marokkaanse moslimmeid? En welk risico loop je als je gaat voor een piercing of een tattoo? Wie bepaalt eigenlijk je leven: ben jij dat of is dat je familie (onder druk van de religie)? Voor een grietje van 14 is dit natuurlijk geen onderwerp van discussie. Ze doet wat ‘men’ (haar pa) van haar verlangt. Kunt alleen maar hopen dat, als ze straks 18 is, ze haar eigen keuzes maakt en het ding, inclusief de beladen ballast de hoek in knikkert. Verlost en bevrijd van voorgekookte zekerheden en levensloop. Verliefd wordt op haar vent en niet moet trouwen met de door de familie geïmporteerde kandidaat. Carrière maakt en kinderen krijgt waaraan ze die waarden meegeeft. Vooralsnog voor haar een sprookje.
religie dat woord al krijg ik een traantje in mijn oogje.
en het prikt.
Hulde...
'Bijzondere' scholen, op basis van een levensovertuiging, dienen zo snel mogelijk te worden verboden.
Heerlijk om te lezen dat er ook mensen zijn die zich niks laten opdringen.
Enigszins jammer dat men dat dan weer doet op basis van de katholieke overtuiging.
Maar goed laat de hypocrisie maar ontsporen. Misschien is dat wel noodzakelijk om de blinden te laten inzien dat religie niet aan mensen opgedrongen kan worden.
Er gaat een rechtszaak komen, daarna voorspel ik vrijheid van hoofddoekjes in de Nederlandse scholen tenzij het schoolregelement het verbiedt voor iedereen ongeacht religie. Dan kan iedereen zelf weten of hij zijn kinderen naar betreffende school laat gaan.
En burka's zullen uiteindelijk uit het straatbeeld verdwijnen daar de veiligheid van de samenleving een groter goed is dan de vrijheid van religie in extrema.
Ik heb niks tegen welk geloof dan ook, maar als je een hoofddoek draagt, ben je hoogstwaarschijnlijk Moslim. Wie gaat er nou in vredesnaam als Moslim zijnde naar een Katholieke school?!
En terecht, er zou maar zon tafelkleed voor je zitten in de klas.
Zijn er nog dagen dat het niet over een geloof gaat :S?
De islamisering van Volendam, wauw! Carolallah en Jallahn Keizer pas maar op!
@Cola_Heavy | 19-01-11 | 22:42 die blèrt "In de jaren 50/60 liepen alle vrouwen met een hoofddoek. Dit was heel gewoon. Ook bij katholieken":
Quatsch van een snotneus die toen nog niet eens een zaadcel was ...
Ik kan je uit eigen waarneming verzekeren dat er in de jaren 50/60 nau-we-lijks vrouwen met een hoofddoek op liepen.
Nau-we-lijks, snap je wel, hm? Belachelijke confabulant!
De dames beschermden de haren slechts na een vers permanentje, en, àls het regende, ook nog 2 dagen daarna. Verder niet. Uitgezonderd enkele sektes op de Veluwe, uiteraard ...
En voor het overige:
Driewerf hulde aan het Don Bosco College in Volendam voor deze zeer terechte trap in het kruis van de Commissie zogenaamde Gelijke Behandeling:
Inderdaad, als het Gemeentelijk Vervoersbedrijf (GVB) Amsterdam van de Amsterdamse rechtbank een tramconducteur mag verbieden een kettinkje met een kruis te dragen terwijl vrouwelijke moslimmedewerkers wèl een hoofddoekje mogen dragen, zie http://www.refdag.nl/nieuws/binnenland/tramconducteur_mag_geen_kruis_aan... , dan mag het Don Bosco College hoofddoekjes verbieden en eventueel kruisjes toestaan, al is dat laatste hier niet eens aan de orde ...
Zouden we hoofddoeken in operatiekamers ook eens aan de kaak stellen? Wat een gezever weer hier..
@Cola_Heavy | 19-01-11 | 22:42 "In de jaren 50/60 liepen alle vrouwen met een hoofddoek. Dit was heel gewoon. Ook bij katholieken":
Klopt maar wij zijn verder gegaan en niet blijven steken in de 50's .....
@ ijkuhl | 20-01-11 | 14:10: Pcies..en in het jaar 0 liepen we nog in een berenvel met een houten knots.
safariman | 20-01-11 | 11:50
Hoe bedoelt u? Hetzelfde als dat men de politiepet zou moeten afschaffen of koks hun mutsen meteen zouden moeten afzetten? Volgens mij liggen uw hersens nog in Afrika...
Hulde voor het don bosco college!
Provocerende primitieve haatbaard/kopvodden gevallen moeten eens op hun plaats gezet worden, al is dat in het Midden Oosten of in de vuilnisbak, maar ondanks dat al een goed begin!
@Dirty-Harry44 | 20-01-11 | 14:17
Je roept maar wat. Grove schatting: 10.000 jaar geleden. (is einde Mesolithicum). Julius Caesar trof hier rond jaar 0 bij zijn bezetting geen mensen aan in berenvellen.
snoes | 19-01-11 | 22:31
Als u daarmee die witte petjes bedoeld ga ik toch wel heel hard lachen.
10+ voor de school.
@ paridae | 20-01-11 | 18:01: Sorry hoor...ik wist niet dat je boos werd.