weer een suffe opmerking om in de spotlights te komen..

"Wij van WC Eend..."

Ik ben zwaar benieuwd hoe dit afloopt allemaal, zal/kan toch niet zonder slag of stoot gaan lijkt mij.

Goede opmerking, alleen linkse rukker en kopdoekliefhebbers vinden het maar niets dat Geert dit zegt

Dit is mijn mening : Zionistische infiltrant met een geblondeerd poephoofd

Aandachtshoer.

merk er niks van, alleen maar praatjes van Wilders, ik zie niks gebeuren het word alleen maar ergen met schapen

Net een tiener met de pen in zn muil

@ikrick
weer een suffe opmerking om in de spotlights te komen..

Ja hoor, en om hem uit de spotlights te houden wordt hij met de dood bedreigd uit de richting van jouw vriendjes.
Jij snapt het helemaal

SN ga eens terug naar de oude server, ik zie geen reacties.

"correctie": al die schapen!

Als Wilders niet continu over de islam zou zeiken, zou de partij veel groter kunnen worden.

wtf_ftw | 27-02-11 | 12:25

Elke scheet die Wilders laat haalt het nieuws wel.

'Maar volgens de PVV-leider willen veel mensen in andere Europese landen deze maatregelen ook.'
-
Wat doet dat af aan het feit dat het niet kan naar Europese wetgeving of ander verdragenrecht?

Helaas voor hem is ook de anti-wilders-trein niet meer te stoppen.

@ikrick | 27-02-11 | 12:20
Uw tegel getuigt van zelfreflectie...

Overal in Europa gaan de ogen van de mensen open nu steeds duidelijker aan het worden is hoe intollerant 'de islam' kan zijn.
De roep "tot hier en niet verder" is steeds luider te horen.
Geloof is een keuze en jouw keuze aan een ander opleggen maakt dat het een verplichting gaat worden.

Een politiek gefundeerd in 'het geloof' is tot mislukken gedoemd, iedereen moet de vrijheid hebben zijn eigen invulling te geven aan zijn/haar geloof.

Een politiek gefundeerd in 'het geloof' is tot mislukken gedoemd, iedereen moet de vrijheid hebben zijn eigen invulling te geven aan zijn/haar geloof.
paost712| 27-02-11 | 12:30

Hoe doen ze dat in de USA dan toch met hun "In God we trust" en zo?

Laten we het hopen. Maar helaas zijn we nog steeds in de minderheid vergeleken met de dommeriken en de moslims zelf.

@F-funf
Wat doet dat af aan het feit dat het niet kan naar Europese wetgeving of ander verdragenrecht?

U weet toch ook wel dat wetten onderhevig zijn aan tijd, plaats en cultuur ?

Aha, de anti-islam wave is een soort van tokkie-trein naar tuigdorp. Ik snap hem.

80 jaar geleden was er ook een crisis en stond er een man met een beweging. Deze leider en beweging waarschuwden voor een gevaarlijk volk/geloof/ideologie die ervoor zorgde dat het karakter in de steden wezenlijk veranderde.
Het volk ging met gesundes volksemfinden achter de grote leider staan. En in het begin veranderde er veel ten gunst van het volk.
Maar 15 jaar en ca. 72 miljoen doden later kwam men er achter dat de grote leider en zijn beweging veel kapot hadden gemaakt waaronder zijn eigen volk.
Het leek zo sympathiek.

@Adje Hok | 27-02-11 | 12:35

Insinuerende prietpraat.

Een goede zaak natuurlijk.

Wordt weer extra bonus uitbetalen aan Klaassen, let maar op!
* wrijft ook in zijn ogen:
12:38 uur en 0 reacties

Hij zou niet met de dood bedreigd worden als hij eens een keer normaal zou praten en niet van die enge ideetjes zou hebben. Hij en al zijn aanhangers verwachten wel dat "die linkse" zijn beveiliging blijven betalen terwijl hij maar doorgaat met het beledigen van iedereen die tegen hem is.

@42
Hoe doen ze dat in de USA dan toch met hun "In God we trust" en zo?

Ga je nu een land met 30 inwoners per vierkante kilometer vergelijken met een land met 500 inwoners per vierkante kilometer ?
Tsjongejonge.

@wtf_ftw | 27-02-11 | 12:33

Als je het zo zegt, kan alles wel inderdaad. Maar hoe hij het dan weer zegt, alsof de oplossing zo even doorgevoerd kan worden, ik blijf dat niet begrijpen. De Europese wetgeving (en eigenlijk alle) komt vrij complex tot stand. Om dat je nooit te maken hebt met alle neusjes dezelfde kant op en altijd met tig mensen zal dat complexe ook nooit veranderen. Helaas komt de PVV altijd met 'simpele' oplossingen, die zogenaamd wel eventjes zo tot stand te brengen zijn met wilskracht. Het lijkt me dat GW dat ook wel weet, maar het scoort blijkbaar goed ofzo. Laten we het zo zeggen: zijn manier van problemen aan de kaak stellen en daar 'koene' en daadkrachtige oplossingen tegenover zetten stroken (tot nog toe) mijns inziens niet erg met de werkelijkheid of in ieder geval met wat hij neer zet als resultaat.

@Adje Hok | 27-02-11 | 12:35

Ik word een klein beetje moe van die vergelijking tussen de Holocaust en onze relatie met moslims. Er zijn teveel verschillen om dat geloofwaardig te doen lijken, en niet in de laatste plaats omdat het Duitse volk van destijds de Joden verafschuwde vanwege hun rijkdom en de verpauperde toestand in het land die zij daaraan toeschreven. In ons geval zien wij de basis van onze maatschappij naar de kloten gaan door het bewust binnenhalen van een bevolkingsgroep die ons Westerlingen openlijk ziet als 'Christen varkens'. Eigenlijk mag een moslim alleen met je praten om je te bekeren of vlak voor hij je vermoord. Mensen die de Koran letterlijk nemen zijn werkelijk waar gestoord en dienen uit onze verder geevolueerde maatschappij verwijderd te worden. Kijk maar naar de minachtende blikken, het 'hyena gedrag', en de veelvuldig gebruikte woorden 'licht getint' bij programma's als opsporing verzocht. Ik denk niet dat je een parallel kunt trekken met de Joden vervolging, en het zijn juist 'politiek bewuste' liberaaltjes zoals jij die deze situatie in de hand gewerkt hebben. Ave

@wtf_ftw: welk land met een "politiek gefundeerd in het geloof" heeft er dan 500 inwoners per vierkante meter?
Als je niet snapt waar de discussie over gaat, hou dan gewoon je mond...

@Adje Hok
Het leek zo sympathiek.

Laat jij je maar imponeren door de politiek correcte praat en de stropdassen van de gevestigde orde. En ben maar bang voor de blonde haren van Wilders.
Dus lekker doen alsof je neus bloedt is volgens jou de goede aanpak ?

En ja... ik weet dat hij vermoordT met dT is, maar ook ik ben niet perfect...

@42
Opdringerig geloof hoort niet thuis in een democratie. Geen enkel. En hoe dichter de mensen op elkaar leven hoe meer last je ervan hebt. Daar gaat de discussie over.

@ F-funf

Iedreen wil simpelle oplossingen en iedereen weet hoe, alleen als het zover is en geopperd word is iedereen opeens weer tegen.
Echt Nederland.

Opiniepeiling Onder Arabische Moslims Laat Schokkende Resultaten Zien http://bit.ly/dJxktR als je deze resultaten ziet dan zie je dat er toch een beetje waarheid schuilt achter deze worden van Geert. De anti- islam wave zoals hij dat noemt is natuurlijk al een tijdje bezig en je ziet dat zelf de dictaturen in het midden oosten ook daar last van hebben want de dictaturen van het midden-oosten zijn ontstaan omdat staat en geloof in elkaar verwikkeld zijn en de sharia veel mensen de vrijheid beroofd.

@wtf_ftw: Dus volgens jou is Israel dan ook heel fout bezig. Want als er 1 regering een zwaar orthodox geloof aanhangt dan is het daar wel. Jammer dat Geert er iets anders over denkt, maar dat mag de pret niet drukken natuurlijk...

@Adje Hok
Ceterum censeo Islam esse delendam. Dat werd heeel lang geleden al geroepen, en het wordt tijd dat iemand het opnieuw roept. Leve Wilders, ondanks al z'n miskleunen.

Voor wie de tijd heeft:
http://www.onzestem.eu/2010/11/opiniepeiling-onder-arabische-moslims-laa...

@e-funf
geef hem de kans zou ik zeggen. Maar die krijgt hij helemaal niet, omdat zijn tegenstanders (buitenlanders, graaiers, linkse fantasten) zo bang zijn voor het verleden of voor hun eigen belangen, dat alles de grond in wordt geboord.
Maar ze sluiten wel de ogen voor de dreiging van het islamextremisme. (indonesie is bijvoorbeeld een gematigd moslimland waar nu de extreme islamieten hard op de deur kloppen).
En die houding zorgt voor polarisatie. Het lijkt wel of je of voor Wilders moet zijn of tegen. terwijl hij toch echt in het belang spreekt van iedere nederlander.
Omdat niet geluisterd wordt moet hij chargeren.
Jammer, in plaats van gezamenlijk de grenzen aangeven tegen de extreme buitenlanders gaat men hier onder elkaar knokken.

@42
ik laat me door jou niet in een discussie lokken over israel.
Maar als een land tevreden is met haar religie. Niks mis mee, lopen laten. Maar hier is dat wel even anders.

Actie is reactie en dat geld voor beide richtingen.
Een wave stop alleen als die strand en dat zal Gretige Geert snel ondervinden.
.
Het kan wel zijn dat Wilders met de dood wordt bedreigt, maar daar kunnen meer linkse broeders dan de rechtse clan aanhangers over meepraten.
.
Ik ga filmpje kijken.

Opdringerig geloof hoort niet thuis in een democratie.

wtf_ftw | 27-02-11 | 12:46

Ik heb vaker Jehova getuigen aan de deur dan Moslims....

derealist | 27-02-11 | 12:23
Uhm ook mensen die verstandig na kunnen denken, die vinden het ook niks.

@wtf_ftw: nou ken ik toevallig nog wel wat mensen in Israel die niet zo heel erg blij zijn met dat geloof. Maar goed, ik zou ook die discussie mijden als ik jou was. Voor je het weet komen ze erachter hoe hypocriet en selectief Geert is met z'n standpunten...

Tony Stonem | 27-02-11 | 12:42
Precies, de vergelijking met de Holocaust gaat helemaal niet op, zoals je al aangeeft. Het probleem met deze Holocaust-vergelijkingen is dat men het overal wel kan gebruiken mocht er een groep zijn die voor ons een gevaar is. Stel, in het domste geval, nieuwe nazi's komen op in Nederland en er is iemand die er iets tegen wil doen. Gaan we dan ook roepen, he we mogen grote groepen niet zomaar wegzetten en discrimineren omdat ze een andere mening hebben??

Iedereen die de geschiedenis kent weet dat de moslimlanden actief meegeholpen hebben aan de jodenvervolging in WWII. Zij stonden en staan nog steeds achter de haat tegen Joden en Christenen. Nou ben ik niet per definitie tegen Turken of Marrokanen, ik ben wel tegen een fundamentalistische Islam. Zoals ik trouwens ook tegen een fundamentalistisch Christendom ben. Al die middeleeuwse ideologiën / religies hebben absoluut niks te zoeken in democratie en het westen, die staan haaks op onze vooruitstrevende, seculiere maatschappijen. Nu zie ik dat wij decennia lang moslims importeren, mensen met een gedachtegoed vaak nog conservatiever dan onze christenfundi's. Dan denk ik, cultureel gaan wij er ver op achteruit. En dat zie je nu. Dit is geen strijd tegen moslims of Marrokanen, dit is een strijd der Verlichting en een strijd voor het behoud van vooruitgang. Niet achteruitgang, in welke vorm dan ook!

@wtf_ftw | 27-02-11 | 12:57

Het loopt natuurlijk al gauw spaak op het verschil van kijk op de situatie. Iedereen zet zijn hakken in het zand. Ik bijvoorbeeld heb serieus geprobeerd de dingen die hij zegt te bekijken en er over na te denken, en er zijn dingen die hij zegt die wel kloppen maar het overgrote deel ben ik het gewoonweg niet met hem eens. En de dingen die ik het wel met hem eens ben, zouden andere partijen wel kunnen zeggen maar doen ze niet. Maar dat is voor mij juist geen reden om PVV te stemmen, aangezien er zoveel dingen zijn waarop ik het niet met hem eens ben. De huidige tendens is preventief in de verdediging schieten, ik ben niet voor zijn opvattingen, maar ben ik dan een (s)linkse fantast, geitenwollensokken lul die NL naar de kloten wil helpen? Althans, volgens de meesten wel zonder dat ik ook maar mag verellen waarom ik het niet met Wilders eens ben. Terwijl ik gewoon een andere opvatting heb. Vanuit die gepolariseerde vijandige 'ze zijn tegen ons dus wij ook maar hard tegen hen'-houding lijken een heleboel mensen tegenwoordig wel te acteren. Alleen maar andren voor vuil uitmaken en primair reageren als je diegene niet beaamt wat je zegt..

De opstanden in (Noord) Afrika laten het gelijk van Wilders zien. Ik heb sowieso wat tegen religies, maar de islam is wel een heel agressieve ideologie/religie. Met zaken die niet meer van deze tijd zijn. Doodstraf aan kinderen, sharia, vrouwen onderdrukking. Dat moeten we gewoon niet willen. De islam is een probleem.

Ik ben voor een verbod op de sharia( hoe symbolisch dan ook) en ook eerwraak, vrouwenbesnijdenis moet zwaar worden bestraft. Wel vind ik de vrijheid van godsdienst een groot goed. Dat moet ook voor moslims gelden. Een verbod op de Koran vind ik echt achterlijk. Totaal doorgedraaid idee.

Ik ben ook tegen een verbod op Mein Kampf. Laat mensen die idoterie liever zelf lezen en verbied het niet. Dat maakt het bij dat soort idioten alleen maar aantrekkelijker.

Ik ben het wel met heel veel mensen hier eens dat Wilders nu maar eens moet kappen met elke dag over de islam lopen te blaten. Het is heel belangrijk, maar ik wil Wilders nu ook echt over andere dingen horen. Over zorg, criminaliteit.

En een keer graag in wat inhoudelijker taal en niet van dat Jip en Janneke gebler. De PVV bestaat nu meer dan vijf jaar. Het wordt tijd dat de PVV volwassener wordt. Daar hoort mijn inziens een brede profilering bij.

Hero Brinkman heeft voor de volle 100% gelijk. Wilders is totaal geobsesdeerd door de islam. Het slaat over naar een fobie. Het is de laatste tijd een beetje te erg. Dat ben ik met de meeste hier wel eens.

@42
je mag zeggen wat je wil en blind zijn wanneer je wil. Ik meid geen discussie, wel zinloze discussies en rookgordijnen.
Wat Geert Wilders betreft is hij verre van perfect. Maar dat zijn alle politiekee partijen (en dat is weer een heel andere discussie dus laten we dit ook even voor wat het is).
Maar persoonlijk prefereer ik hem met zijn minpunten dan het alternatief waartegen hij en vele anderen die een beter mensbeeld hebben zich tegen verzetten.
Hij wordt verdacht van naziachtige praktijken. Terwijl de islam echt ieder ongelovige wil bestrijden en er openlijk voor uitkomt.
Geloof maar wie je wil. Is jouw keuze.

@MvanBuuren
Ik heb vaker Jehova getuigen aan de deur dan Moslims....

Ik in het begin ook. Een vriendelijk en aan geen twijfel overlatend "nee" is afdoende. Nu komen ze niet meer (of ik ben niet thuis, dat kan ook) In ieder geval heb ik verder geen last van ze. Dat kan niet gezegd worden van de islamopdringerigheid. die begrijpen "nee" niet

@bauer
Linkse figuren als Fortuyn en van Gogh?.
@MvanBuuren
Jehova getuigen dwingen mij niet om halal te eten.
@F-fun
'Dit is geen strijd tegen moslims of Marokkanen, dit is een strijd der Verlichting en een strijd voor het behoud van vooruitgang' +veel

Terwijl de islam echt ieder ongelovige wil bestrijden en er openlijk voor uitkomt.
Geloof maar wie je wil. Is jouw keuze.
wtf_ftw | 27-02-11 | 13:13

Ik geloof tenminste niet zomaar alles. De Islam wil iedere ongelovige bestrijden? Hoe kom je daar bij? Er zijn hele bevolkingsgroepen die er totaal niet zo over denken. Er zijn vreselijk veel gematigde moslims. Maar dat vertelt Geert je niet, dus geloof je maar dat die niet bestaan. Lekker handig. Ignorance is bliss...

@F-fun
'Dit is geen strijd tegen moslims of Marokkanen, dit is een strijd der Verlichting en een strijd voor het behoud van vooruitgang' +veel

@blaasbaan | 27-02-11 | 13:21

Danku voor u bijdrage. Ik weet echter niet waar u precies van mijn kant gezien op in gaat. :)

@42 | 27-02-11 | 13:22

Kijk, en dat is ook een groot deel van wat ik het makke vind aan Geert Wilders. Er wordt soms zo gefixeerd op het idee dat de Islam een ideologie is, dat de mensen die dus gematigd zijn en dus niet de volledige Islam navolgen dan niet tot de ideologische volgers van de Islamd gerekend hoeven te worden en zich naar PVV oogpunt per definitie niet aangesproken hoeven te voelen. Terwijl voor veel mensen dat onderscheid uit Wilders' woorden niet op te maken is, en voor mij de lijn ook niet altijd te trekken is. Een gematigd moslim zal een Islam extremist afdoen als een fanatieke gek waarmee hij zich niet wil identificeren, maar in wezen wordt hij wel door Wilders in één adem genoemd met die gek. Terwijl ook Wilders (naar ik mag aannemen) zich vooral druk maakt om de Islam fanatist of extremist.

@42
Dat hoeft Wilders mij niet te vertellen. Dat weet ik zelf wel. En ik ken er ook genoeg. En weet je wat ? Die begrijpen mijn PVV standpunt. Raar he ?
mdat ook zij vinden dat er een groot gevaar schuilt in het intolerante deel van de moslims. En omdat ok zij er last van hebben.
En die weten ook dat ik niet alles wat Wilders zegt goed vind. Maar voor je rechten opkomen is wel het minste wat je kunt. in plaats van doen alsof je neus bloedt. En je kop in het zand steken.

@Tony Stonem
Richt je inderdaad niet te veel op de holocaust. Want "slechts" 5 miljoen doden zijn er gevallen door de holocaust, de rest zijn andere burgers en militairen.
Het gaat mij veel meer om het gevolg van de in de eerste ogen zo sympathiek en simpel lijkende oplossing. Maar helaas zit de mens niet zo simpel in elkaar.
Het probleem is veel groter dan wij ons wellicht kunnen bevatten en heeft te maken met verdeling van de rijkdom. Hoe gaan we om met grondstoffen en de cosmetische rijkdom door de handel daarin.
De mens wordt gedreven door hebzucht en grof gezegd zijn er daarbij 3 systemen:

1e systeem:
Geef iedereen veel, het model dat in Europa en Noord Amerika gehanteerd wordt. Daarvoor heb je rijkdom nodig en die creeer je door je eigen produkten tegen een hoge prijs te verkopen en de benodigde grondstoffen voor een laag bedrag bij landen uit het 2de en 3de systeem in te kopen.

2e systeem:
Zorg voor rijkdom voor een zeer kleine bovenlaag en onderdruk je volk. Deze rijkdom creeer je door je bodemschatten voor wienig geld te verkopen aan landen uit groep 1. Dit model zie je in veel derde wereld landen en het midden oosten. De te verwachten onrust in het middenoosten en noord afrika bevrijdt deze landen van de zeer kleine rijke bovenlaag.
Maar nu? Gaan deze landen naar het 1e systeem of het 3e systeem?

3e systeem:
Laat het volk langzaam meegenieten van de welvaart. Hiervoor zullen de productiemiddelen waaronder grondstoffen en arbeid duurder worden verkocht. Deze landen zullen naar systeem 1 gaan groeien. Dit gaat ten koste van de rijkdom van de landen die nu in systeem 1 zitten, de koek moet nl. eerlijker verdeeld worden.

Als jezelf mag kiezen in welk systeem je wilt zitten dan gaat vrijwel iedereen voor systeem 1 maar net zoals bij een voetbalkampioenschap, niet iedereen kan winnen. Maar we vinden het wel sympathiek dat iedereen voor het kampioenschap gaat.

Een simpele oplossing zie ik niet.

Het vergelijk met 80 jaar geleden baseer ik op de toen heersende economische crisis (zie mijn relaas over de systemen) en de "simpele" beloftes en oplossing van een man die we nu als idioot bestempelen.

Adje Hok | 27-02-11 | 12:35
In de tijd dat joden mensen beroofde hun geloof aan andere opdrong en openlijk mensen doode die Abraham hadden beledigd en jod-hee-vav-hee ?
Die tijd?
Flikker toch op man al ben ik het niet eens met blonde geertje die vergelijking is zo dom

derealist | 27-02-11 | 12:23 Ga je mond eens spoelen idioot!

@Adje Hok | 27-02-11 | 13:35
He Job Cohen, heb je hier ook al een account?

Dat is gewoon heel eenvoudig omdat de islam niets en niemand naast zich duld. Kijk in om je heen naar de rest van de wereld en zie waar de meeste oorlogen om draaien, altijd en alleen maar om de islam. Men heeft in de islam geen respect voor de vrouwen, homo's en lesbiennes, eigenlijk alles wat anders is, dan hebben we het nog niet eens over de dieren. De islam is een gevaar voor de samenleving niet meer en niet minder.

Ik geloof niet alles wat de Mossad zegt.

en de kerk heeft geen respect voor kinderen! Zo kunnen we nog even doorgaan over het geloof in het algemeen.
Wat het gaat brengen weet nog niemand, het kan zomaar radicaler zijn dan het westen denkt.
Aan de simpelen die alleen in links en rechts denken, vooral eens geschiedenislessen gaan volgen.

Meneer Wilders heeft weer eens gelijk!

Ik geloof dat trends forecaster Gerald Celente dit ook al voorspelde voor Europa

INSURE
ik ben volledig met je eens

Er is maar één beschaafde vorm van islam, en wel de alevitische ... en dat is dan ook precies de reden dat de alevieten door vooral de sunnieten (maar zeker ook de shiïeten) als zogenaamd niet-moslims (kuffar) worden verworpen, bedreigd en naar het leven gestaan:

De niet-alevitische islam is barbaars tot in de wortels en verdraagt zich niet met de beschaving: Terug naar de woestijnen van herkomst ermee, als we willen dat er voor onze kinderen nog een restantje beschaving zal zijn ...

Er is maar één beschaafde vorm van islam, en wel de alevitische
Behaard smaalkopje | 27-02-11 | 14:02

En deze:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Soefisme

Die anti-islam wave is nergens voor nodig en ook een beetje bedroevend.
Gooi gewoon dit soort debielen met kop en kont het vliegtuig richting Daar-Is-Salami in:
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/4183
en je zult zien hoe gauw mensen vergeten zijn dat er moslims (waar je dus géén last van hebt) hier wonen.

Anti-Islam wave?
Volgens mij vormt de grote stroom Polen en Roemenen etc. die ons land binnen komen een groter probleem voor onze werkgelegenheid, dan een paar moskeeen!
Moslims die in ons land wonen en werken en zich netjes aan de regels houden en zich aanpassen aan de Nederlandse cultuur daar is toch niks mis mee?
Ik denk dat alle politieke partijen het wel eens zijn dat die paar bontkraagjes die rottigheid uithalen zwaar aangepakt moeten worden maar daarom moeten we van een mug geen olifant maken.

Waar is die tijd gebleven dat Nederlanders nuchter en verstandig waren en zich niet gek lieten maken.

@Behaard smaalkopje | 27-02-11 | 14:02
@You-On-A-Gin | 27-02-11 | 14:05

Hier zou ik Wilders dus graag meer over horen. Want zeker veel Turken hier vinden hun geloofswortels vooral in het Soefisme. Alleen is voor de buitenwereld vaak elke Turk een Moslim en Moslims zijn nou eenmaal kudt.

Jehova getuigen dwingen mij niet om halal te eten.

blaasbaan | 27-02-11 | 13:21

Waar wordt u gedwongen halal te eten? bij de FEBO? bij de Chinees? of bij de Shawarma tent? Hoe wordt u gedwongen? Vastgebonden eten in uw strot geduwd? Inder bedreiging van mes/vork/lepel? Vragen, vragen....

@MvanBuuren
In het stadhuis van Rotterdam, lunchpakketjes van de politie, kantine 2e kamer, buurt bbq.

islamopdringerigheid. die begrijpen "nee" niet

wtf_ftw | 27-02-11 | 13:20

Hoe vaak heeft u bezoek aan huis gehad, met de voet tussen de deur bedelen of u moslim wilt worden?

@MvanBuuren
Hoe vaak bent u bedreigd geweest dat u kertsliedjes met kinderen wilt zingen?

@mijzelf
Kerstliederen dus,

De woordkeuze van Wilders is typisch.
Hier nog een wave:
http://video.google.com/videoplay?docid=6295516544338309782#

@omaroeltje | 27-02-11 | 12:39

Nee, belastinggeld verkwanselen aan die kansloze uitbuiters, dat is een strak plan.

"We hebben hier onze eigen kleine revolutie"

bah, wat smakeloos.

@MvanBuuren | 27-02-11 | 14:31

Bij sommige politiekorpsen staat dat gore, vieze stinkende voedsel standaard op het menu in de kantine. Van de zotte dat de politie meer geld uitgeeft om die mongolen te pleasen. Kost meer geld en moeite. Neem het lekker mee van huis.

@skoda octavia | 27-02-11 | 14:25

De moslims hier welke zich aan de regels houden en zich hebben aangepast zijn op 2 handen te tellen.

de geest is uit de fles en hij heet , Gretige Geert.
Ziet er ook wel GEESTig uit met dat KKKapsel, alleen nog een witte Burka en het feest kan beginnen want hij denkt die is binnen, la laa la lala laaaaa

Het valt mij op dat die Anthoni alles verbind aan geld en vandaar zijn vvd voetvegen stem. Sociaal zijn kost nu eenmaal geld en daar zijn de bloemendaaltjes en de andere vvd voetvegen nu eenmaal niet voor te vinden. Wel als het wat opbrengt natuurlijk.

Wat een hoop alleraardigste linksche reacties hierboven. Een hoop die nog het meest weg heeft van een stront stront.

islam is zóóóó jaren 700.

Als de laatste moslim uit dit land is opgehoert benoemen we die dag tot "nationale Bevrijdingsdag" !

@bauer | 27-02-11 | 15:15

Het valt mij dat de PVDA alleen maar geld kost. Ik kan het onderbouwen, jij ook?

anthonius173 | 27-02-11 | 15:06

Dankzij o.a die "paar" moslims en die paar buitenlandse kolonie's hebben wij tegenwoordig onze welvaart wel aan te danken.
U laat zich toch niet gijzelen door een paar vervelende bontkraagjes dat u een hele bevolkingsgroep over 1 kant scheert, bent u werkelijk zo naief?

@mezelf: Een stronthoop moet daar natuurlijk staan.

@@bauer | 27-02-11 | 15:15

Sociaal zijn oke, kost geld. Maar de mensen op kosten van de werkende belastingbetaler met de taxi naar de inburgering sturen ( omdat het regent) Mw Elatik (PVDA) welke Amsterdam met schuld van 15 miljoen opzadelde, mensen in de bijstand gratis koelkasten, wasmachines enz enz geven, etc etc etc, noem ik niet sociaal meer. Sociaal is, mensen de juiste zorg, eductie en veiligheid geven. Geen miljarden aan soepsidies voor de kansloze in onze maatschappij. Er is werk zat, je moet alleen wel willen werken.

@skoda octavia | 27-02-11 | 15:31

Ik vrees van wel. In Amsterdam, Gouda, Den Haag en Rotterdam struikel ik over deze bontkraagjes. Ik zie die gasten zover het oog reikt.

Dankzij o.a die "paar" moslims en die paar buitenlandse kolonie's hebben wij tegenwoordig onze welvaart wel aan te danken.
skoda octavia | 27-02-11 | 15:31

Kolonies ja, moslims nee. moslims kosten Nederland veel geld en veel ergernis.

De islam mag in Europa nooit een stroming van betekenis worden.
Islam hoort niet bij ons gedachtengoed noch bij onze cultuur.
Met de stortvloed aan niet-westerse allochtonen is ook de islam, eerst sluipenderwijs, nu dwingelanderig en brutaal, in Europa gekomen.
Daarom moet de toevloed van niet-westerse allochtonen gestopt worden en moeten zoveel als mogelijk van deze immigranten Europa weer verlaten.
Naast het brengen van islam, met normen en waarden die wij niet willen, hebben zij nog meer meegebracht.
Zo is daar de enorm hoge criminaliteit onder de niet-westerse groep allochtonen, het hoge percentage dat absoluut goed in onze samenleving functioneert en daarom leeft van gemeenschapsgeld, de slechte gezondheid van velen uit die groep, waardoor onze gezondheidszorg extra geld moet kosten.
Zo kan je nog wel even doorgaan.
Het is overigens niet zo dat de autochtone Nederlander mensen in nood laat vallen. Wel is hij het systematisch parasiteren door grote groepen vreemdelingen meer dan zat. Dat parasiteren heeft er voor gezorgd dat ons uitstekende sociale stelsel de vernieling in is geholpen.
Het wordt tijd dat deze mensen vertrekken. Laat ze maar en masse in de rijke oliestaten neerstrijken.
Dat is beter voor hun (de islam is daar gemeengoed) en er is geld te over om van niets doen te kunnen leven.

Mooi zo

@You-On-A-Gin | 27-02-11 | 14:05 Dat is zowel wáár als soms niet helemáál waar:

Het sufisme is spiritueel en in principe niet agressief ... behalve dan op sommige plaatsen in de Kaukasus, waar het aan de basis staat van de 'plaatselijke' islam (dat zie je o.a. aan de hoofdzwaaiende medidaties) die daar ter plaatse dan weer tot iets waarlijk agressiefs is uitgegroeid: Onder invloed van plaatselijke cultuur en traditie kan het sufisme kennelijk tòch agressief worden, terwijl dat bij het alevitisme (althans, het Turkse alevitisme, niet het Syrische, hetgeen iets totaal anders is) niet eens mogelijk is, c.q. ondenkbaar ...

Nederland heeft al heel lang geen enkele zin meer in die opgedrongen multicriminele samenleving.
Hij is volkomen mislukt en dan moet je er mee stoppen.
En dat is wat er in Europa momenteel gebeurd... Men wordt zich bewust van het feit dat de magie voorgoed is uitgewerkt. (heeft nooit bestaan maar dit terzijde...)
Zij willen niet en wij hebben er geen REET zin meer in, dus...
Dikke DOEI en tot nooit meer ziens !

@ Behaard smaalkopje | 27-02-11 | 15:41
O.k., dat is dan wel een belangrijk verschil.
In principe kan elke (geloofs-)overtuiging omgeturnd worden tot instrument om mensen over te halen tot geweld.
Zelfs bijv. boeddhisme, waarvan mensen hier altijd denken dat het een soort knuffel een boom-kus een walvis-iedereen is lievv ideologie is.

beetje narcistisch van wilders om het dan maar meten het PVV geluid te noemen.

@ Behaard smaalkopje | 27-02-11 | 15:41
Maar goed, als dat dus onmogelijk is met alevisme.. ik wil het best geloven.
* nog research gaat doen *

Puinbak

ik ben het gedeeltelijk met u eens, alleen vervang dat woordje niet westerse allochtonen door gewoon alle buitenlanders.

wave vooral lekker verder...

"We hebben hier onze eigen kleine revolutie"... Aldus Geertruida die al giechelend in een stoeltje ergens in de tweede kamer haar neushaar zit te verwijderen.

En opnieuw bedank ik puinbak weer,....

De golven van de wave worden groter.

@You-On-A-Gin | 27-02-11 | 15:50 die 'nog research (naar het alevitisme) gaat doen':

Goed plan, succes!
Wat betreft je overweging: Mee eens dat 'in principe elke (geloofs-)overtuiging omgeturnd kan worden tot instrument om mensen over te halen tot geweld' ... maar in dit geval durf ik er wel voor in te staan dat een geloofsleer die liefde voor natuur en mens als hoogste punt in het vaandel heeft staan, en die zich baseert op gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen, niet tot instrument van agressie kan worden gecorrumpeerd ...

@ Behaard smaalkopje | 27-02-11 | 16:16
De ene ideologie leent zich er natuurlijk ook méér voor dan de andere.
Ook dat kan ik niet ontkennen.

@Adje Hok
Je uitleg van de systemen is kristalhelder en ik deel deze analyse. Zoals je zelf aangeeft zullen de meeste mensen voor het systeem gaan waarbij zoveel mogelijk mensen delen in de welvaart, zoals inderdaad, een voetbal toernooi. Mijn punt is echter dat ik weiger te voetballen (of in een samenleving te bestaan) met mensen die, nadat ze zijn binnengehaald om in alle oprechtheid te delen in de welvaart, de heersende maatschappij omver willen werpen op basis van hun (m.i.) achtergestelde geloof. Voorwaarde van delen in de welvaart en gezellig een partijtje voetballen is een basis van respect, die bij de overgrote meerderheid van deze islam aanhangers volledig ontbreekt. Nadat wij deze mensen met open armen verwelkomd hebben bij het nationaal kampioenschap proberen zij de zaak te saboteren aan alle kanten. Zo'n team dient gediskwalificeerd te worden en wel onmiddellijk. Nederland heeft jaren naar links gewauwel geluisterd waardoor o.a. het onderwijssysteem, maar ook het immigratiebeleid ernstig verloederd zijn. Geert is niet perfect, en laat het gezegd zijn dat ik een bloedhekel heb aan zgn. neo nazi's, maar het werd ondertussen een keer tijd dat iemand de maatschappij hielp bewust te maken van de islamitische dreiging. Laten we alleen nog hopen dat het niet te laat was. Ik stem voor zero tolerance naar mensen die onze maatschappij uitbuiten en niet respecteren. Feit is dat onder die titel een heeeeeeeeele hoop moslims vallen. (mijn excuses naar 'de goeie'). En ja, er zal ongetwijfeld ook een hoop westers 'trailer trash' bij horen, maar die mensen hebben nu eenmaal het genetisch erfrecht verworven om zich in deze contreien op te houden. Daar hebben we sedert jaar en dag al gevangenissen voor. Wat betreft de respectloze import geloof ik heilig in export of verdelging.

Ik vrees dat de radicalisering van zowel Wilders én de Islam nooit zal stoppen, denk dat er meer mensen `gedwongen` mee met de Wave moeten gaan doen..

Hoop dat ik ongelijk heb maar merk echt dat de sfeer verkloot word.
-
Voor alle Moslims: Zoek op z`n minst een baantje en probeer in gesprek te gaan met anderen, we hoeven niet zozeer exact hetzelfde te zijn, maar laten we nu echt proberen elkaar te begrijpen.

-
Maar ja , moet alweer oppassen voor termen als Taqqiya.
*verder gaat net werken*

......met.......

derealist | 27-02-11 | 12:23
-
Je superioriteit spuit er werkelijk met hoge druk vanaf...
*zucht*.....

Islam is gwn kudt.
That will be all

Salami eleison!

42
ik laat me door jou niet in een discussie lokken over israel.
Maar als een land tevreden is met haar religie. Niks mis mee, lopen laten. Maar hier is dat wel even anders.

wtf_ftw | 27-02-11 | 12:59
-
Hier hou je alleen jezelf voor de gek.
Ieder met normaal functionerende brein (denk dan vooral aan een gezonde cerebrum) , weet dat Isreal net zo schuldig is, maar altijd in de slachtoffer rol kan kruipen.
-
Maar stel nou dat de Egyptische toekomstige leiders Islamisten blijken te gaan worden -en het volk vind het niet zo een groot probleem- wat heeft onze functie dan voor nut om die mensen een `ander ` of beter ` leven te geven..?
-
Tuurlijk ze kunnen een gevaar vormen, maar wij net zo goed voor hen.....

De oorzaak:Vergeten de grenzen 60 jaar geleden te sluiten voor analfabeten......Grenzen staan nog steeds wagenwijd open voor?......jawel.....Oost-blok criminelen!

@hvvs
u is ook zo'n kansloze ruifkluiverT?
trek je schoenen aan en wandel naar het eerste de beste sharia-paradijs!

@nicklesskooi
u heeft een betaalde baan?
is het heus?
kan me uw scheldkannonade van gisteren nog herinneren, blij dat ik u niet aangenomen hebt...

Teveel focus op de islam. Dat zal hem niet blijvend 'in the picture' houden. Onvermijdelijk komt er een moment, dat mensen daar niet meer intrappen, op een 'harde kern' na. Dan gaat hij terug naar de marge, waar een partij met dit soort ideeën hoort.

nicklessKooi | 27-02-11 | 17:03
Sfeer? vertel.
Mijn Turkse bakker is nog steeds even vriendelijk tegen mij en omgekeerd.

Het geloof in het midden oosten islam.

Ik zie nog bar weinig van die 'anti-islam'-wave. Denk dat Geert flink veel tegenstand krijgt van de EU als hij die maatregelen door wil voeren... tenslotte zitten in de EU allemaal islam-kontkussers.

@TiSNiX | 27-02-11 | 18:57: don't feed the trol, ga er asjeblieft niet op in, dit figuur heeft hier gisteren een asociale partij stront neer gekieperd, die verdient echt geen aandacht meer, geen enkele, hoogstens een permaban. Achteraf schijnheilig excuses en zo, omdat het echt niet kon, maar voorlopig wel als een debiele Turk tekeer gegaan.

"Voor alle Moslims: Zoek op z`n minst een baantje en probeer in gesprek te gaan met anderen, we hoeven niet zozeer exact hetzelfde te zijn, maar laten we nu echt proberen elkaar te begrijpen."

Wat meneer hiermee bedoelt hebben we gisteren gezien.

Kelele Nyingi | 27-02-11 | 18:50: Ik weet niet of het een kwestie van "intrappen" is, de apatische houding tot nutoe van de
laatste regering. maakt dat men zich vastklampt aan de gene die wel iets in de gaten heeft.

Links = Islam kontkusser

sir Its-a-shame | 27-02-11 | 18:41
-
sorry dat ik u verras met mijn arbeid,
ik kan niet U èn de tegenpartij tervreden houden..

TiSNiX | 27-02-11 | 18:57

-
merk her en der toch wel bepaalde irritaties en daaruit kun je o.a concluderen dat mensen in ieder geval minder begripvol en geduldig aan het worden zijn.
-
Max1272 | 27-02-11 | 20:08
-
Dat klopt Max, ik ging vrij hevig tekeer gister, maar ik wil juist aanduiden dat het NIET op die manier moet.
Ik kan jou ook wel begrijpen hoor, mijn gedrag gister heeft jou ervan overtuigd dat ik niet normaal kan functioneren. wat dat betreft heb jij/PVV toch weer haar zin gekregen. (ik kan tevens heel normaal functioneren)
-

Ik denk dat Wilders hier best eens gelijk in kan hebben,in heel west Europa veranderen wijken in pauperbuurten en zie je dat het percentage criminaliteit onder niet westerse allochtonen blijft stijgen en mensen het gewoon zat zijn.
Wilders durft datgene te benoemen waar regeringen jarenlang oren en ogen voor gesloten hebben gehouden,en niet alleen die softies in NL.
Ook in Duitsland, Frankrijk en België hoor en zie je steeds meer beroering ontstaan onder de bevolking.
Wilders is niet het probleem,hij is de bootschapper van het probleem.
Nu kun je voor of tegen hem zijn,maar feit blijft dat hij één van de weinigen is die het beestje hardop bij de naam durft te noemen en het wordt idd.tijd dat meer EU.landen de oren en ogen eens openen.

nicklessKooi | 27-02-11 | 20:50
"... ik ging vrij hevig tekeer gister, maar ik wil juist aanduiden dat het NIET op die manier moet."
Neehee. Je wilt je mohammedaanse blazoen hiermee schoonpoetsen. Je weet wel, "je hebt er ook goeden tussen". Nee. Je hebt ons gisteravond een klein inzicht in jullie mohammedaanse keuken gegeven. Alles wat niet direct de ideologie van de Rinze Roverhoofdman aanhangt mag wat jullie betreft de kanker krijgen en is onterecht niet in de kamers beland waarin jullie de Joden nog steeds zo graag zien.
Wat mij betreft ben je een viespeuk, een insect waaraan ik mijn Vlido graag besteed en boven dat: genetisch afval, voortkomend uit teveel generaties incest, uit een te klein dorp van maximaal zes tenten. Onwelkom in mijn land, en op de nominatie staand als wandelaar. Tijdens de Grote Wandeling, ofwel Exodus 2.0

Flavius Titus | 27-02-11 | 21:14
-
U bent geen haar beter, u wenste mij gisteren alle narigheid toe en nu hangt u de heilige boontje uit.
-u bent typerend en representatief voor al m`n comments die ik hier gisteren neergezet heb.
- en dan valt 1 woord in het bijzonder op :schijnheil.
-
Kijk eens hoe u doet, om voor te schamen hoor.
Even hier een `grote wandeling` voor de Moslims aankondigen, en dan vraagt men mij om niet over WO 2 te beginnen. Schande!, zo beter? u krijgt me weer aan het praten.
-
`Roverhoofdman aanhangt mag wat jullie betreft de kanker krijgen en is onterecht niet in de kamers beland waarin jullie de Joden nog steeds zo graag zien.`
-
heel leuk dat je weer begint haat te zaaien over dode lijken, siert je wel.
-
Voorzover `wij de joden graag in de kamers ` : ik kan alleen zeggen dat ik dat nooit hoop. Weet u , ik heb gister niet voor niets mijn excuses gemaakt.
Ik kreeg zowaar met m`n gevoel te maken, ik had zoiets van: ik had nooit moeten beginnen over de kamopen.
-
Maar u gaat er deudleuk over verder en hoopt eigenlijk stiekem dat de Moslims aan het zelfde lot worden gelaten.
-
dus wie is hier de parasiet??, ik wil u ook erop wijzen dat ik u nauwelijks kan volgen. Misschien moet u spaties gebruiken.

Flavius Titus | 27-02-11 | 21:14
Plus was het niet zo dat ik heb gezegd dat het niet zo slim was om zulke onzin uit te kramen?
Nou U nog, of vindt u wat u heeft gezegd wel mogen of kunnen???

Boehoeee Flavuis Titus

zelfs Joris vond het een permaban niet waard, dus waar hebben we het over Titus

nicklessKooi | 27-02-11 | 21:36 & nicklessKooi | 27-02-11 | 21:37
Ja, ik kan jouw tactiek hier ook doorzetten. Ik wens je dus onverbloemd de kanker toe, en maak nu al mijn excuses. Sorry, geen kanker voor jou. Maar ehh... wat heb ik je eigenlijk voor slechts toegewenst? Je bent, naar eigen zeggen, een zeer schappelijk farouk. Ik denk dan: maak het waar. Ga naar huis, neuk een geit en geef iedereen wat hij wil. Jij en jouw soort: ongenuanceerde seks met Saïd (de Geit), en wij (de Ongelovige Westerling) een leven zonder vuige profetentokkies. Een mes dat snijdt aan twee kanten. En eindelijk niet in ons: jullie Gastheer.

Flavius Titus | 27-02-11 | 21:45
-
Gozer nu weet ik zeker dat je in een psychose zit.
-
Veel geluk en sterkte man !
-
*zich klaar maakt voor een wandeling met Titus*

nicklessKooi | 27-02-11 | 21:41
"... dus waar hebben we het over Titus".
Voor jou en jouw soort hoeft het niet eens Meneer Titus te zijn. We hebben immers te maken met een onmeetbaar verschil in afkomst. Alsof ik een varken met U aan zou spreken. Of voordat ik een kakkerlak doodtrap vraag of het hem welgelegen komt. Of jullie vrijwillig naar de sociale dienst rijd. Of je zus, die ook je moeder en tante kan zijn een set scheermesjes aanbied, opdat ze zich eindelijk tussen de schouders kan scheren. Of condooms van schapendarm aanbied, opdat Saïd (de Geit) niet met jullie DNA besmet wordt. Of omdat... nou ja, je ziet mijn punt. Rinze Volgers, van de Rinze Roverhoofdman. Lastig discussiëren. Insecten versus Mensen, een verloren zaak. Voor de mensen.

Flavius Titus | 27-02-11 | 21:54
-
Nou Titus vooruit , hup moven.
Je angst maakt mij bang.
-
Ik kan je zeggen dat er niet veel Moslims zijn die op uw val hopen...
-
en die vergelijking over varkens met u aanpreken: dat is gewoon zo onzinnig, ik moet er van lachen.
-
U bent puberaal, narcistisch en absoluut niet waard om verder in discussie mee aan te gaan. U bent ook zwak, ik zou bij god NIET willen weten hoe Uw persona eruit ziet.*brr*
-
Ik kan me aantal dingen voorstellen qua uw persoon en uiterlijk, maar ik wil weer niet als een typerend vooroordeel-volle mens van deze tijd aankomen.
-
En blijkbaar weet jij meer over onze profeet dan elke Islamist , misschien moet u de Islam van binnen uit gaan `verlichten`.
-
ik kan hier ook 1000 dingen opnoemen wat `niet goed` of niet goed genoeg is , over elke geloof en ras, kom nou.

* en doe de wave...* gezellie gezellie

nicklessKooi | 27-02-11 | 21:36
"Maar u gaat er deudleuk over verder en hoopt eigenlijk stiekem dat de Moslims aan het zelfde lot worden gelaten."
Nee. Ik hoop niets stiekem. Ik heb gezegd dat ik het zeer waardeer dat als ik mijn TV aanzet zie hoe het ene farouk het andere afschiet. Dood farouk komt hier immers geen asiel aanvragen, en iedere moskee die in mijn land niet gebouwd gaat worden is wat mij betreft subsidiewaardig. Dus: meer wapens voor de mohammedanen doet mij vaker naar de koelkast lopen. Jij ook een biertje? Of liever een glas schapenbloed?

Morgen heeft er iemand van SN weer een dagtaak met het wegjorissen.

Flavius Titus | 27-02-11 | 22:06
-
Nou geniet ze zou ik zeggen jongen.
het is inderdaad als een bloederige Hollywood film waar wij alle zo mee zijn opgegroeid.
-
maar stel u zat daar?? ;)
Hey Hey !!, voelt u al hoe naar die gedachte alleen al is ???? Mooi.

Flavius Titus | 27-02-11 | 22:06
-
Oh nee bedankt ik heb niet zo een dorst naar bloed.....-
-
doe mij maar liever een .... ach laat ook maar man.

nicklessKooi | 27-02-11 | 22:02
Maar jij leest mijn posts toch niet meer? Een Ware Waarzegger, typisch afstammend van die éne familie van de Rinze Roverhoofdman, culminerend in het incestprobleem waarmee jullie ons nu opzadelen. Schizofrenie, in combinatie met een woede-probleem en het Syndroom van Asperger. Waarbij ik hoop dat jullie eindelijk eens iets echt Duits over jullie krijgen: het gevoel van Heimweh. Waarmee de Grote Wandeling weer actueel wordt.

anthonius173 | 27-02-11 | 22:07
150 + denk ik. Hoe was het wijntje met snoesje?

Flavius Titus | 27-02-11 | 22:11
-
Klopt ja, ik beantwoord ze zonder door te nemen, soort van paranormaliteit.
-
Maar daar weet u volgens mij meer van..
-
stel nou dat ik een Schizofreen zou zijn, wie heeft er meer last van ; u of ik?
Ik kan zo de hele tijd doorgaan maar uw comments zijn zeer kinderachtig te noemen..

anthonius173 |26-02-11|22:07
Ze doen weer een gooi naar de 300 comments:-)

nou ik vind dit anders geen wegjoris materiaal hoor...

Ik ben nog vrij politiek correct bezig vandaag

@Flavius Titus | 27-02-11 | 22:13

Deze moeten Snoesje en ik nog inhalen. Zij moest 05.30 op en pas 00.00 thuis. Maar mijn biertje smaakte uitstekend Flavius :)

nicklessKooi | 27-02-11 | 22:13
"Klopt ja, ik beantwoord ze zonder door te nemen, soort van paranormaliteit."
Ik heb het je gisteren al gevraagd: wanneer gaat de Grote Wandeling ofwel Exodus 2.0 beginnen? Ik houd wel van een beetje plannen, en sta graag onderweg paraat met wat plakspul om jullie Bristolschoenen op te lappen.

Flavius Titus | 27-02-11 | 22:16 -
-
Ik zie je wel later . ik ben hier voorlopig klaar mee, SN word nog m`n einde...

snoes | 27-02-11 | 22:14
Hé meid, wie zijn "ze"? Dit klonk een beetje louche, snoesje!

* anderen dwingt om mee te doen met de Wave, zo niet, word men uitgemaakt voor `christen-hond`*

nicklessKooi | 27-02-11 | 22:18
"... SN word nog m`n einde..."
Och, dat bespaart ons nog een spuitbus.

@snoes | 27-02-11 | 22:14

Waarvan 50% weggejorist ")

snoes | 27-02-11 | 22:14
, Oh nee met deze aantal comments ben ik al zeer tevreden.

Flavius Titus |27-02-11|22:18
Excuus als u het louche vond klinken,niet mijn bedoeling.
Maar het ziet er toch wel een beetje naar uit dat u en nicklessKooi weer doorgaan waar jullie gisteravond gestopt zijn.
En ik vrees voor uw beiden straks nog een permaban...

Mensen met een laag IQ zijn dom
Mensen met een laag IQ stemmen links
Slimme mensen stemmen dus PVV

anthonius173 |27-02-11|22:20
Denk dat bij Joris de stoom uit z'n oren en z'n toetsenbord is gekomen,die heeft overuren gemaakt:D

het arabische wereld doen het juist nu heel goed, revolutie voor change!

snoes | 27-02-11 | 22:25
Tja, permaban... Dan rest mij nu nog, op de valreep, een flesje witte wijn open te trekken voor jou, en de anthonius173 ook een glas gunt. Het nicklessKooi ☻ poneert zijn agressieve nonsens hier ongebreideld en krijgt het antwoord wat het wat mij betreft verdiend. En zo ver ga ik niet: het schermen met ziektes is niet mijn ding. Ik denk dat er een nieuwe joris zit sinds gisteravond. Per -weggejorist- betaald. Mocht het resultaat een permaban zijn: jammer. Maar geen reden me te conformeren aan het farouk dat het leven in Nederland qua welzijn en welvaart verziekt.
*plop horen en proost zeggen doet*

Flavius Titus |27-02-11|22:34
*Neemt glaasje wijn in ontvangst en proost met Flavius en anthonius*

Ik begrijp u heel goed hoor! Ik hoor en zie ook genoeg van de ellende waar u op doelt. En wat mijn persoontje betreft,waar ik gisteravond in mijn eerste plempsel op doelde,daar word ik onderhand ook kotsmisselijk van.
Ik maak ook wel mee dat bouwvakkers vanaf een steiger fluiten en opmerkingen naar mij toe maken,maar dat gaat bij hen altijd met een lolletje,bij die mocro's voelt dat gesis ronduit smerig.
En idd.moet je bij mij helemaal niet met ziektes gaan gooien,daar verlaag je je mee tot het allerlaagste.
Maar ik zou het wel jammer vinden als u voor deze een permaban zou krijgen.

snoes | 27-02-11 | 22:54
Och snouche, of is het snouch, ik denk dat het met de sikkeneurigheid van joris wel meevalt. De joris van dienst van gisteren is niet de joris die hier het scepter zwaait. Hoop ik. Helaas werk ik niet op stijgers, en dientengevolge is mijn fluit je tot nu toe ontgaan. Desalniettemin doe ik hier, ware het slechts om mijn respect jouwerzijds te tonen, een arpeggio in D de lucht in slingeren. *en aanklinken doet*

Mijn beste Snoes en Flavius, Proost ")

Ik ga richting huis.

Fijne avond, samen.

anthonius173
U ook een fijne avond nog.

anthonius173 & snoes
Morgen lonkt. Om dat zo te laten is het nu tijd om te gaan. Ave!!

@nicklesskooi

weer lekker bezig jij!

"Wilders gaat ervan uit dat maatregelen die hij samen met het zittende kabinet wil nemen, er in Europa doorkomen. Sommige critici van het kabinetsbeleid stellen dat veel beoogde maatregelen indruisen tegen Europese wetgeving. Maar volgens de PVV-leider willen veel mensen in andere Europese landen deze maatregelen ook."

Nogal een uitspraak aangezien de Europese Commissie geen enkele blijk van medewerking heeft laten zien. Als de EC iets heeft laten zien over dit onderwerp is het wel dat de standpunten van de PVV en verwante organisaties tegen dovemans oren gericht zijn.
Verder kunnen veel mensen in andere Europese landen de maatregelen ook willen maar de EC is net weer voor 6 jaar benoemd en wordt niet gekozen. De Eurocommissarissen moeten worden voorgedragen door de lidstaten waarna ze mogen solliciteren naar die functie. Verder hoeven de Eurocommissarissen geen ruggespraak te houden met de listaten maar mogen ze volledig naar eigen inzicht handelen. Ofwel, degenen die gaan beslissen over de te varen koers in Nederland zijn nog minder democratisch dan Beatrix.

Phoenix1977 | 27-02-11 | 23:34
Wat je zegt zal best waar zijn, maar ik denk datWilders meer doelt op landen zoals Frankrijk waar de boerka verboden is of wordt. Ik denk idd ook dat deze wave niet meer te stoppen is. Iedereen is dat gezeik met deislam al jaren meer dan zat. Daar zal de EC niks aan kunnen veranderen, denk ik.

wtf_ftw | 27-02-11 | 12:57

Grensen aangeven is goed en dat moet ook.Maar mensen tegen elkaar opzetten heeft niks met grenzen aangeven te maken.Er is een kant van de Islam die de weg kwijt is dat weten we allemaal maar die boodschap kan op een andere manier uitgedragen woren en niet door iedereen voor achterlijk uit te maken.Een partij met 1 lid die geen andere leden dult is een parij(man GW) die geen vertrouwen geeft aan zijn mede PVV .Hoe achterlijk moet je dan zijn om PVV er te worden.

derealist | 27-02-11 | 22:25

Foutje mensen met een laag IQ zitten al bij de PVV

Djambi | 27-02-11 | 23:48
Ik snap Geert Wilders wel. De PVV is een jonge partij. Als je nu al een heel bestuur met inspraak van alle leden instelt, kan het gebeuren dat bij de eerste de beste algemene ledenvergadering er een andere fractievoorzitter wordt gekozen en dat is nou nèt wat Wilders niet wil. Logisch toch?

Djambi | 27-02-11 | 23:55
Nu genealiseer je zelf ook. Dat is toch net waar jij een hekel aan hebt? Altans, dat maak ik op uit je comment van 23.48 uur......

sir Its-a-shame | 27-02-11 | 23:18

-
ach kom toch op, heb niks verkeerds gezegd, Titus haal steeds familieleden en allerlei andere onzin erbij.
-
Hij doelt op m`n comments van gister, en blijft erover doorgaan en dat terwijl ik `m heb uitgelegd dat ik me voortaan verstandiger zal opstellen (aldus hier :D), maar meneertje blijft maar doorhameren over uitspraken die hier niet in dit topic horen.
-
En als ik zie wat er dagelijks uit de PVV hoek tegen de Islam word uitgesproken, vind ik dit nog reuze meevallen, alhoewel ik voortaan liever in debat ga.
-
Zouden meer mensen moeten in plaats van (nood)kreten uitschreeuwen.

Boerka's in Europa? Verbieden!
Moskeëen in Europa? Verbieden en de bestaande afbreken!
Criminele moslims in Europa? Oppakken, zichtbaar brandmerken en op transport terug naar hun oorspronkelijke land!
Europeanen die het hier niet mee eens zijn? Ook zichtbaar brandmerken en er achteraan naar zo'n moslim heilstaat.
Weg met al die kutlui die de stemming maar lopen te verzieken!
Goeie mogen blijven maar geen eentje er meer in, ook geen zielige gevallen!

Trouwens, wat ik een heel groot issue vind.
Dat wat ik gisteren en vandaag zeg of zei: was ter VERDEDIGING van de Islam, als men hier denkt dat ik een Fundi met een baard ben, hebben ze echt geen idee, dat gezegd te hebben wil ik eraan toevoegen - dat ik ook NIET namens de Islam spreek, ik spreek puur uit mijn eigen gedachtegoed met MIJN interpretaties , dus de link naar geweld en Islam hoef je niet bij ij te maken, dan acht ik je al als kansloos.
-

Ik kan jullie ook heel mooi uitleggen waarom ik de Islam verdedig, Zie:

-Ik heb er een hele grote moeite mee als de meeste Islamieten worden gezien als `verkeerd`, er zijn ongetwijfeld veel (Mokka)criminelen, maar ik kan jullie garanderen dat dat jongeren zijn die meer de Westerse materieel verlangen dan naar een Sharia wetgeving..
-
Het is heel jammer dat de Moslims dan als groep worden weggezet, waaronder ik uiteindelijk ook val. Het is zeer zeker niet leuk om op elke internet of krant pagina als extreem slecht te worden neergezet, Ik kan me ook echt heel goed voorstellen dat mensen oprecht bang worden, dit is toch niet normaal meer ? of ben ik nou gek???

@nicklessKooi | 28-02-11 | 00:36

Dat kan ik mij goed voorstellen. Maar hoe ga jij die gasten corrigeren welke het lopen te verpesten? Men tracht dit al jaren, zonder suc6

Beste nicklessKooi, Het is natuurlijk een minderheid die het voor de meerderheid verkloot maar doe daar dan als goedwillende moslim-meerderheid zelf iets aan : sla ze in elkaar, vermink ze, schiet ze verrot MAAR DOE IETS. Dan krijgen wij als oorspronkelijke Nederlanders/Europeanen ook niet steeds de schuld.

@nicklessKooi | 28-02-11 | 00:36

Dat kan ik mij goed voorstellen. Maar hoe ga jij die gasten corrigeren welke het lopen te verpesten? Men tracht dit al jaren, zonder suc6

anthonius173 | 28-02-11 | 00:4

-
Als je bijvoorbeeld word opgepakt, weg sturen.
Kijk ik resprecteer GW uiteinddelijk als pollticius wel, maar ik vind hem gewoon te extreem.

ik zou de volgende maatregelen willen zien genomen worden

-Zwaardere straffen.
-Minder bedrijven die directe connecties met de politiek hebben.
-En WETEN wie je NL. binnenlaat!! (dat is heel groot probleem).
-Minder zelfverrijkende overheidsambten (Natte Droom).
-Door m`n vorige punt zou alles al opgelost zijn maar goed.

Mother's finest | 28-02-11 | 00:51
-
Het ergste is ; Het moet uit mensen zelf komen.

-Ik probeer zoveel mogelijk mensen om me heen wakker te maken maar de meeste zijn zo fucking eigenwijs!!
-Ik weet het ook niet meer , Misschien moet ik openlijk op tv komen en uithuilen....

Mother's finest | 28-02-11 | 00:51

Ik wil ook niet per se als ` de goeie Moslim` worden gezien.
Het zou geweldig zijn als mensen mij op eerste oogopslag of in eerste instantie als mens zouden zien ipv Moslim.

-Ik ben ten slotte eerst mens, en natuurlijk is het absurd dat Islamieten dreigen `ongelovigen` af te schieten, daar sta ik ook niet achter maar zo word ik hier wel constant aangesproken.

nicklessKooi | 28-02-11 | 00:58
LOL, dit was meer een wishlist .
Sorry Anthonio:

http://www.youtube.com/watch?v=Y3F6NWW0F2U&feature=related

1.17 minuten durende oog opener

He Anthoni, ik dacht laat ik hier hetzelfde item ook maar eens een keer posten. Heb ik er wat meer plezier van.

Ik heb andere werktijden dan de gemiddelde Nederlander weet je.
Verrassend dat je mij (zoals de meeste pvv clan aanhangers en hun vvd/cda voetvegen) met job associeert en niet met een linkse partij, nou ja, soms dan.
Ik laat op dit forum graag in het midden waar ik op stem(vanaf het begin dat ik mocht stemmen) maar ik moet zeggen dat ik een grote fan ben van een aantal PvdA leden. Wouter Bos was er zo eentje.
Anders dan Camieltje uit(wederom) Limburg.
Wouter is recht door zee en door anderen graag draai kont genoemd maar dat werd vanzelf ontkracht toen aan het licht kwam dat hij een zeer sterke ruggengraad heeft en zijn rug recht hield toen de druk groot werd. Zelfs daarna wilde hij niet met vuil gaan smijten om zo de politieke discussie niet te vertroebelen zoals de meeste pvv clan aanhangers en hun vvd/cda voetvegen wel graag doen (angst). Oh Oh Oh wat werd hij beschuldigd van van alles en nog wat door de vvd die nu zeggen dat hij de financiële crisis dan toch wel weer goed heeft aangepakt. Hij hield zijn rug recht in IJsland maar de cda voetveeg deed al weer water bij de wijn en probeert daarmee mooi weer te spelen.
Ook van Job Cohen ben ik een grote fan, iemand die probeert op een waardige (zoals in het verleden) en nog meer respectvolle manier te discussiëren met anderen en graag benoemen waar een partij voor staat en niet op de persoon gaan spelen zoals de meeste pvv clan aanhangers en hun vvd/cda voetvegen wel graag doen. Waarom doen de meeste pvv clan aanhangers en hun vvd/cda voetvegen dat nu wel? Simpel, omdat ze niet geleerd hebben om zonder minachting en met respect te discussiëren want het zijn typetjes die altijd alleen op het schoolplein alleen gestaan hebben en in de partij zich naar boven hebben geschopt door andere partijleden in de rug te steken. Je zult zien dat de CDA na deze verkiezingen in twee andere partijen breekt en dan is het einde oefening voor types waar je de leugens vanaf ziet druipen, zoals bleker – verhagen – teven – en niet te vergeten kamp.En nog beter, einde oefening voor dit angst zaaiende zooitje vvd.cda voetvegen.
En als mensen dan niet meedoen aan het opruien zoals de meeste pvv clan aanhangers en hun vvd/cda voetvegen dan worden ze op allerlei manieren beschimpt en door het geschreeuw van lafbekken , angst hazen en haatzaaiers proberen ze hen in een hoekje te drukken waar ze altijd zelf hebben gestaan. Er is niets makkelijker dan anderen te beschimpen (zie dit forum) en ongegronde angst te zaaien onder anderen die niet weten waar de klepel hangt. Achter de grote trom aanlopen voelt tenslotte veilig.
Het draait allemaal om angst.
En aan jou (niet persoonlijk bedoeld) kun je zien dat angst zaaien werkt. Je praat over onveilige situaties en veel over geld. Je geeft vele voorbeelden van onveilige situaties en doet net alsof dat iets van deze tijd is. Het was in het verleden zeker zo erg alleen had het toen niet zoveel media aandacht en werd er veel verzwegen door (komt die weer) angst voor de hooggeplaatste personen. En dat waren toen ook al geen linkse jongens.
Angst ! De kerk zit er vol van als er oorlog is of als er wat te halen valt.
Geld ! Als je kiest voor sociaal hoef je later niet zelf de rekening te betalen als je zorg of officiële instanties nodig hebt. Wat je nu (denkt) bespaard mag je later dubbel en dwars betalen aan de geprivatiseerde zorg instanties en andere oud staatsbedrijven die dan geleid worden door de types die het nu aan het afbreken zijn. SOCIAAL kiezen betekent dus in feite besparen.
En ja , bezuinigen klink allemaal mooi maar rigoureus bezuinigen maakt meer kapot dan je lief is en dat mag best uitgespreid worden over de jaren en om dan meteen weer angst in te boezemen dat de komende generatie dan de rekening moet betalen en bla bla . Nou en! Dacht je dat de huidige generatie de rekening niet betaald als je nu gaat bezuinigen. En dan mag je het later (samen met de generatie van dat moment) als je wat nodig hebt nog een keer betalen (over zakkenvullen gesproken).
En ja , natuurlijk zijn er profiteurs en ja natuurlijk wordt dat allemaal voor de voeten gegooid van de immigranten en ja daar zitten er ook een hele partij tussen , maar degene die echt profiteren zijn niet de immigranten maar die types die s ‘morgens bij elkaar op de koffie zijn en maar klagen over de immigranten die er zijn en nog gaan komen. Ga voor de lol eens kijken bij de huisartsen post hoeveel van die profiteurs daar zitten om hun quotum te halen zodat ze in de WAO kunnen blijven. Of in ieder geval niet meer hoeven te gaan solliciteren.
Stemmen met je portemonnee en angst zoals de meeste pvv clan aanhangers en hun vvd/cda voetvegen doen voegt niets toe aan een samenleving want geld heeft geen waarde. Al heb je nog zoveel geld op de bank staan (of zwart zoals de meeste pvv clan aanhangers en hun vvd/cda voetvegen op de plank hebben liggen) op het moment dat het zooitje in elkaar dondert is er nog maar een ding dat de samenleving op de been houd. Samen SOCIAAL zijn.
Denk je dat dit nooit gaat gebeuren? Kijk dan maar eens goed naar het verleden en dan hoef je niet ver te kijken.

Daar zou ik nou angst voor hebben als geld je enige sociale middel is.
.
.

Nederland was ooit een vrij land waar de hele wereld jaloers op was.
Door de massale instroom van analfabeten uit met name islamitische landen begint het hier steeds meer op een achterlijk reli-fundamentalistisch pauperland te lijken.
-
Daar zou ik nou angst voor hebben als geld je enige sociale middel is.
bauer | 28-02-11 | 03:55
Ja bauer en al die muzelmannen hebben massaal hun islamitische heilstaat verlaten om onuitgenodigd naar Europa te komen niet voor het geld maar om samen met de ongelovige kafirs sociaal te zijn.....
Zal ik je maar opgeven voor Bauer sucht Frau ?

bauer | 28-02-11 | 03:55

Linksch is ideologisch failliet. Dat u dat nu nog steeds niet doorheeft en nog steeds als een zombie achter de grote linksche leiders aanwaggelt geeft aan dat voor u geen redding mogelijk is.

Correctie 08:43
Bauer sucht Fatima.

Geheimrat Schultz | 28-02-11 | 08:45

Bauer zoekt aïsha, de voorselecties vinden plaats op de lokale basisschool.

@bauer
Ik geloof er geen snars van dat jij werkt. Ik wil niet geloven dat iemand die WERKT (en dan bedoel ik niet degene die ergens verplicht aanwezig moet zijn) zulke onzin loopt te verkondigen. Waar wederzijdse socialiteit toe kan leiden hebben we al aan het Oostfront gezien.

bauer | 28-02-11 | 03:55
Er is niets makkelijker dan anderen te beschimpen (zie dit forum)
.
dat bedoel ik nou.
Als je nou straks bij elkaar op de koffie bent zou je er goed aan doen om nog wat meer suiker in de koffie te doen. Denk er wel bij na dat beide produkten uit landen komen waar nogal wat moslims wonen. en denk nou niet dat de produkten uit zuid-amerika of nederland komt he. De melk komt ook niet uit de fabriek dames.

@bauer
Wel eens van bigotterie gehoord?

bauer | 28-02-11 | 09:01

Wat is uw probleem? Ik heb die koffie en suiker toch gewoon betaald?

U heeft ze niet allemaal op een rijtje hè?

en geertje word de grootste 2 maart

peetd2 | 28-02-11 | 09:18
Precies de anti links-religieuze wave is NIET te stoppen.

@ Max1272 | 27-02-11 | 20:15
Het probleem is, dat Wilders net zover doorschiet als de gevestigde orde tekortschiet. Netzomin als die gevestigde orde haar opstelling nog langer kan verkopen als 'de juiste opstelling' zal Wilders zijn opstelling als zodanig kunnen volhouden. Wilders' "oplossingen" zijn minder praktisch danwel een compensatie voor de "oplossingen" waartegen hij zich verzet en als zodanig dan ook een overdrijving of zelfs een karikatuur.

Ik weet ook niet of het opzet is of dat Wilders gewoon niet inziet dat hij op de verkeerde weg is om de problemen echt op te lossen, maar het enige dat werkelijk zoden aan de dijk zal zetten, is het terugdringen van alle levensovertuiging uit het openbare leven, inclusief de politiek, naar een positie uitsluitend in de privésfeer. Maar dan krijgt hij natuurlijk problemen met een groot deel van zijn christelijke en linkse stemmers, want ofschoon die geen invloed willen van de islam op de politiek en het openbare leven, willen zij hun eigen levensbeschouwelijke invloed daarop niet opgeven.

@ zeon | 27-02-11 | 22:34
"het arabische wereld doen het juist nu heel goed, revolutie voor change!"

Wat doen ze dan goed? Eerst maar eens afwachten wie er aan de macht is als het stof van de opstand weer is nedergedaald. Revolutie leidt in de meeste gevallen slechts tot (een andere) dictatuur.

Tony Stonem | 27-02-11 | 12:42

Joden werden ook gezien als het brein achter de bolsjevisten en daarmee als een intrinsiek gevaar voor de Westerse samenleving. Mensen waren bang voor joden omdat er allerlei enge verhalen over hen werd verzonnen. Over het feit dat joden uit zouden zijn op het omverwerpen van de staat waarbij het feit dat belangrijke figuren uit de Russische revolutie zoals Trotski, Marx en nog wat anderen van joodse afkomst waren. Zelfs president Wilson van de VS meent in 1919 nog dat het bolsjewisme door joden werd geleid. Mensen waren daar bang van. Daarnaast waren door de pogroms in Rusland honderdduizenden kansarme joden naar het Westen gevlucht die een in zichzelf gekeerde mysterieuze paralelle samenleving vormde in Duitsland en ook (in mindere mate) Nederland. Dat de rijkdom van bepaalde gesettelde sefardische joden in het Westen werd gewantrouwd is ook waar, in dat punt heb je gelijk. De joden werden dus gezien als een gevaar voor onze Westerse samenleving (wat wordt er nu over moslims gezegd?), als een niet integrerende potentiele ontwrichtende groep in onze samenleving (wat wordt er nu over moslims gezegd?) en als een gevaarlijke groep die werd gesteund met dubieus verkregen geld door rijke joden (wat wordt er nu over moslims gezegd?). De paralellen zijn groter dan je denkt.

Hoe doen ze dat in de USA dan toch met hun "In God we trust" en zo?

42 | 27-02-11 | 12:32
Is er een God in de US of A??
Volgens mij staat God voor:
G=Gold
O=Oil
D=Dollars

Er is op dit moment juist een pro-islam wave. Die uit zich in een beweging van groepering en opstand, waarbij geldt dat de achterlijke islam wetten moeten gelden. Door het opruien van groepen mensen worden zij gezien als grondleggers van de opstand en zullen gehele bevolkingsgroepen zich wenden tot deze (anti-)helden, hen vereren en aanvaarden als leiders, zonder zich zelf te bekeren. Na een periode van 2 keer 7 jaar zal hen bewind tijdelijke heersen, maar al snel zal blijken dat hun motieven en regeringskwaliteiten anders zijn dan vooraf gedacht.

Ik waarschuw daarom de gehele bevolking van Nederland om de islam als vijand te zien, en elke uiting van hun geloof de kop in te drukken. Geloven staat vrij in Nederland, en dat is goed. Maar het mag niet zo zijn dat een (nu nog) minderheid de baas wordt in Nederland door zich onterecht te beroepen op de gegeven vrijheden en daar misbruik van te maken.
Het Nederlandse volk zal in de laatste periode van 7 jaar in opstand komen en hun onvrede uiten over de manier waarop deze groepering misbruik maakt van het rechts- en belastingsysteem.

Hier waarschuwde een bepaald iemand al voor in 1999. Bovenstaande is een interpretatie uit de samenvatting van dit prachtige boekwerk.

De kop indrukken die haatbaarden!

Jammer dat Wilders, de grootste pannekoek van Nederland, dit nou moet gaan leiden.

Mauz_is_waus | 28-02-11 | 11:12

Welk bepaald iemand had in 1999 deze onthutsende 'profetie'?

Mauz_is_waus | 28-02-11 | 11:12
"De kop indrukken die haatbaarden!"
Bedoel je dat letterlijk? Alsof je een puisje uitknijpt? Zo van: flaatss!!! Weg die rommel!!! In dat geval heb je mijn zegen.

Hoeveel vrediger zal Nederland en Europa zijn zonder onze opgefokte moderne agressieve vrouw -en vredelievende moslimvrienden? Ik denk heel wat.

Men is het zat in Europa en het werd tijd. c'est ca

@ peacemaker | 27-02-11 | 23:40:
Je bedoelt die wet die op dit moment bij het Europees Hof aangevochten wordt?

@ Mother's finest | 28-02-11 | 00:15:
Allemaal onmogelijk op basis van onze Grondwet, het Verdrag van Lissabon, het Europees Verdrag ter Bescherming van de Rechten van de Mens en ga nog maar even door.

En Mc Donalds zegt dat big macs gezond zijn, Tabacsproducenten zeggen dat roken helemaal niet zo ongezond is... kortom wij van WC eend !

Phoenix1977 | 28-02-11 | 11:44
EVBRM? Je laat steeds meer zien dat je wat Internationaal Recht betreft behoorlijk onderlegd bent. Jij leest niet alleen teksten, je schrijft ze zelfs. Hulde!

@Flavius Titus
Ik weet niet waar te beginnen in het uitspreken van mijn afschuw over jouw plemps hierboven. De enige die hier respect verdient is NicklessKooi, die ondanks jouw gescheld rustig blijft en blijft proberen het gesprek aan te gaan. En wat belangrijker is: zich niet laat verleiden tot het beantwoorden van je verbale diarree. Het spijt me wel, maar hij toont zich hier meer volwassen dan jij. Ja, hij ging door het lint bij dat andere topic en nee, dat is niet goed te praten. Dat weet hij zelf ook. Maar was jij zo netjes? Hij heeft zijn excuses aangeboden. Jij ook?

Zoals je weet (of zou moeten weten) zij wij het t.a.v. islam over het algemeen eens. Maar welk hoger doel streef jij na door elke uitgestoken hand van een moslim stelselmatig als taqqia weg te zetten? Wat bereik je er mee? Geef NicklessKooi het voordeel van de twijfel, als het taqqia is prikken we daar snel genoeg doorheen. Maar wat als dat niet het geval is? Waarom dan niet deze kans aangegrepen om op SN een ander geluid te laten horen? Wat als NicklessKooi in staat blijkt om de nieuwe lijn vast te blijven houden? Hij zou (bij mijn weten) de eerste moslim hier zijn die zonder constant met koranteksten te smijten de discussie aangaat. En ook de eerste moslim die er blijk van geeft zaken van 2 kanten te kunnen bekijken. Waarom 'm niet de kans gegeven? Wie weet wat er uit voortkomt.

@ Jezus van Nazareth | 28-02-11 | 12:20
Zonder de meer algemene delen van jouw plemp tekort te willen doen, moet mij van het hart, dat ik vind dat je met je verdediging van NicklessKooi de plank mis slaat. NicklessKooi is een troll, niet meer en niet minder.