Oud-Tweede Kamerlid van GroenLinks Wijnand Duyvendak verwacht dat fractieleider Jolande Sap "een tikje" krijgt op het congres vandaag in Utrecht. Zelf is hij tegen de missie in Kunduz, waarmee de fractie heeft ingestemd, maar een motie van afkeuring zal hij niet steunen, zei hij voordat het congres begon."Afkeuring vind ik te sterk. Een motie van treurnis lijkt me beter", aldus Duyvendak. Hij is tegen de missie, omdat die te weinig civiel is en omdat je dan als land toch weer in een oorlogssituatie meedoet.
Onderhandelen
De oud-parlementariër ziet liever een andere strategie zoals onderhandelen met de radicaalislamitische taliban. "Een oplossing moet uiteindelijk toch uit de mensen in Afghanistan zelf komen", aldus Duyvendak.
Wat hem betreft hoeft Sap "natuurlijk niet weg."
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Tuurlijk......................................Duivenkak................en dat wilt U gaan doen? "Overleggen "met de Taliban?
Idioot !!!!!!!!!!!!!!
Heeft ie nou een cumshot in zijn gezicht gekregen van de Taliban?
Een motie van treurnis ..... het is echt niet om niet meer bij te komen met die Pluchestones en hun aanhang ... een motie van treurnis .....
Sorry hoor : whoehahahahaha !
Overleg met de Taliban is altijd mogelijk
.
*Tranen van het lachen uit zijn ogen vegen doet*
Ik zou zeggen stuur duivenkak naar kunduz,gewoon ergens langs de kant van de weg droppen,hij maakt vanzelf vriendjes en dan komt alles goed.
we gaan Duyvenkak lekker naar Afghanistan sturen en dan mag hij met Job een kopje (kruiden)thee drinken en dan komen ze er wel uit.....koppenrollen...
@Aren4:
Aan de kant van de weg heb je bermbommen, of had je hier in je commentaar al rekening mee gehouden
Goed plan van Duyvendak. Hij kan wat mij betreft vanmiddag nog vertrekken naar Afghanistan, maar dan wel in z,n eentje.
Een zien hoe deze ordinaire inbreker de "radicaalislamitische Taliban" gaat vertellen hoe het allemaal hoort.
Duyvenkak, de Talibs bestaan voor een groot deel uit Paki's en ander addergebroed uit omliggende middeleeuws georienteerde landen. Met deze zielige halfprimaten dien je niet te praten maar die moet je keihard aanpakken. Ik ben ook tegen deze missie maar juist omdat ie te civiel is. Beter sturen ze een peleton commando's die actief jacht maakt op deze kinderverkrachtende slachters. GL gaat liever bekeuren en taakstraffen uitdelen.. Hoezo wereldvreemde club?!
Rara van welke partij is deze lummel? stfu please
Wat een halve....sorry hele gare onbenul!
Ma_Se_Poes | 05-02-11 | 11:47
Slinkgroen samen met de partij voor de arabieren vormen zij 1 mooi team.
Heeft dat stuk ellende zich nat geschoren?
Duyvendak wil zeker met de Taliban gaan overleggen hoe je bommen moet maken.
Waarom heeft zo'n crimineel nog wat te zeggen?
Ik gun um een enkeltje Taliban...
Onderhandelen met terroristen 0_o wat een debiel. Massale lucht bombardement. dat is wat Afganistan nodig heeft.
"Een oplossing moet uiteindelijk toch uit de mensen in Afghanistan zelf komen", aldus Duyvendak.
Wat is daar mis mee?
Met Wijnand win je de oorlog...
De man heeft echt geen idee wat de doelen zijn van deze radicale Moslims.
jaaaaa ineens heb je het, je wordt katholiek.
ruil allah in voor de Paus,
Geert heeft daar een duidelijke term voor: KNETTERGEK!
Onderhandelen met moordenaars en leugenaars gaat verder door het leven als de "Duyvendak" methode.
en uh... waarom heeft die gast dan een kwakje in z'n gezicht?
@Duyvendak: Niet onderhandelen met extremistische terroristen!
O wacht: links - extreem - terrorist.
Duyvendak moet zich als gijzelaar gaaan melden bij de taliban om debat af te dwingen.
Please duyvenkak please go!
Ze zullen hem met alle egards ontvangen.
Don't lose your head.
"De oud-parlementariër ziet liever een andere strategie zoals onderhandelen met de radicaalislamitische taliban."
Hahahahahah, zie je maar weer eens hoe erg sommige politici hier in Nederland de weg kwijt zijn. Deze primitievelingen luisteren alleen naar het woord van Alla(din). Wij tellen niet mee want wij zijn heidens en ongelovigen, ons woord telt voor niks, wat wij zeggen is net zo relevant als het geblaat van de geiten.
Deze primaten kun je alleen bestrijden met grof geweld, niks gevangen nemen of proberen hun gehersenspoelde geest terug te draaien, gewoon omleggen zodra je ze ziet. Daarna hun lijken in een varkenshuid op een geheime locatie begraven zodat ze ook niet in hun paradijs komen.
Dat is de ENIGE oplossing.
Daarna hun lijken in een varkenshuid op een geheime locatie begraven
kachelpook | 05-02-11 | 12:31
Dat kan niet, Meeste Gl-ers zijn vegetariers en varkenshuid is haram.
Natuurlijk moet je onderhandelen met de Taliban.
Het is een utopie om te denken dat wij ons "geweldige" westerse systeem eventjes kunnen opleggen in Afghanistan. Je zou het al niet moeten willen.
@kachelpook | 05-02-11 | 12:31
Waarom zouden wij hen moeten bestrijden???
@The Russian | 05-02-11 | 12:05
Jij bent dus tegen de Taliban maar propageert wel staatsterrorisme?
Of is het platbombarderen van een land om de olie veilig te stellen geen terrorisme?
@TiSNiX | 05-02-11 | 12:21
Je bedoelt de moordenaars uit de VS die zowel in Irak als in Afghanistan massale moorden hebben gepleegd en misbruik maken van de inwoners?
Hij wil dat natuurlijk zelf graag gaan doen lekker gewoon als terroristen onder elkaar hij snapt precies hoe een terrorist denk namelijk omdat hijzelf ook 1 is.
Ga jezelf lekker nuttig maken misbaksel en ga bermbommen ruimen ofzo.
Waarom zouden wij hen moeten bestrijden???
scheten-wapper | 05-02-11 | 12:46
Omdat zij een onderdak bieden aan een organisatie die het westen aanvalt. (TwinTowers, bomaanslagen in London, Madrid, ontvoeringen etc.) Uw geheugen is die van een dooie goudvis?
Het lijkt mij veel handiger om te trachten de gewone burgers van Afghanistan te organiseren en met hen te praten als vertegenwoordigers van de bevolking. De Taliban zijn de tegenstander en daarmee per definitie geen partij waaraan iets moet worden toegegeven ten koste van de burgers.
@ umaghetzeggen | 05-02-11 | 12:06
""Een oplossing moet uiteindelijk toch uit de mensen in Afghanistan zelf komen", aldus Duyvendak.
Wat is daar mis mee?"
Daar is niks mis mee. Met onderhandelen met de Taliban, alsof zij de mensen in Afghanistan zouden vertegenwoordigen, is iets mis. Met de gedachte dat de mensen in Afghanistan iets anders dan ellende van de Taliban te verwachten hebben, is iets mis. Met de gedachte dat de mensen in Afghanistan graag onder de Taliban zouden willen leven is iets mis.
De taliban is een groepering waar veel mensen een probleem mee hebben.
De PVV is een groepering waar veel mensen een probleem mee hebben.
Toch zijn het beide een gedeeltelijke afspiegeling van de samenleving.
Verder wil ik geen enkel vergelijk maken.
Kijk aub allemaal nogeens naar uw oplossingen.
Duyvendak, als ex Groen Links (=Terreurbende RaRa) zal natuurlijk wel willen praten met Taliban.
Soort zoekt soort.
Evident is, dat deze vent niks meer heeft te vinden. Dat hij er NSB-sympathieën op nahoudt was al duidelijk.
Duyvendak, ouwe rara-terrorist, ga es deaud
@piet hein | 05-02-11 | 11:45 Exactement, de enig denkbare zinvolle missie is de volledige uitroeiing van de taleban en de deobandi-madrassa's in Waziristan waar ze worden geproduceerd, en zo'n missie kan worden uitgevoerd met drones die gerichte virale en bacteriologische akties uitvoeren, daarvoor is nauwelijks ground personel nodig ...
En aangezien niemand zo'n missie uitvoert of wil uitvoeren hebben wij daar niets te zoeken ...
ja, slecht idee. Alles wat er tot nu toe gebeurt is heeft nl zo goed gewerkt dat er geen oorlog meer is en dat het veilig is, toch?
Je kan een paard wel naar het water brengen,maar drinken zal ie toch echt zelf moeten doen.
Kelele Nyingi | 05-02-11 | 13:00
en toch heeft de taliban nog voldoende steun, anders waren ze er niet meer.
@ swift1.6 | 05-02-11 | 13:26
Het gedachtegoed dat de basis vormt voor de opvattingen en het streven van de Taliban heeft kennelijk voldoende steun om het voortbestaan van de Taliban te garanderen. Over steun onder de bevolking zegt het niets.
Jij bent dus tegen de Taliban maar propageert wel staatsterrorisme?
Of is het platbombarderen van een land om de olie veilig te stellen geen terrorisme?
scheten-wapper | 05-02-11 | 12:47
-
Nee dat is het niet. Afganistan verdiend niet beter dan helemaal kapot gemaakt te worden, die eikels daar zijn voor genoeg mensenleed verantwoordelijk. ( drugs, zelfmoord aanslagen ).
Is die vent helemaal gek geworden? stenig die man.
Onderhandelen in de zin van:
Wilt u 1 atoombom of 3000 clusterbommen op uw hoofd?
Of mag ik dit niet zeggen van het MDI?
Ik steun dit plan van harte.
Onderhandelingen dienen wel op 't juiste niveau gevoerd te worden. GroenLinks lijkt me de aangewezen partij om onderhandelaars aan te leveren.
scheten-wapper | 05-02-11 | 12:46: Dat stond in mijn reactie waarom ze bestreden moeten worden. Alle fanatieke/extremistische gelovigen zijn een gevaar voor hun omgeving en de mensheid in zijn algemeen.
swift1.6 | 05-02-11 | 13:26: De taliban heeft bijna geen steun, ze verkrijgen steun door iedereen die ze tegenwerkt op de meest barbaarse manier uit te moorden. Van vrijwillige steun is bijna geen sprake.
Duyvendak heeft duivenkak op zijn kop!
Duyvendak-inderdaad weer dezelfde klootviool, die weer eens even van zich laat horen. Was hij ook vorig jaar ook niet in Kopenhagen? Die grote, dure overbodige milieu flop met 0 resultaat. Heeft de belastingbetaler handen vol zuurverdiend geld gekost. Zit natuurlijk weer in het parasitaire bijverdienste circuit. Denk maar niet dat die rasopportunistische, "vrijheidsstrijder" iets zal ondernemen wat echte fysieke risicos met zich meebrengt. Bijv. in Iran tegen de doodstraf protesteren, Kunduz of Cairo. Hij is een echte vechter op zijn stoel. Binnenkort zullen we ook weer gauw iets van Singh Varma gaan horen. Alleen als ze poen nodig hebben of weer een stichting hebben opgericht (uiteraard met riante subsidie) Echte reclameborden voor de GL.
Laat Duifje zelf onderhandelen; terroristen onder elkaar schept gelijk een band.
oh ja, eerst het land aanvallen en dan stellen dat zij hun eigen problemen moeten kunnen verhelpen
ga die ontdekte indianen stam dan ook maar vragen wat hun voorstellen te doen met die houtkapperts
krijgen ze 15 bananen en 3 papavers
Ik stel voor dat meneer himself zo snel mogelijk naar Afghanistan wordt gebracht en dan zullen we nog 1 maal iets over hem vernemen.
The Russian | 05-02-11 | 13:37
That's what she said, keyboard warrior.
Onderhandelen met de Taliban....hahahaha, heerlijk om zo naïef te zijn
Zoekt die kerel nog een baan ? Stel 'm voor als EU-gezant oid en lek daarna dat het een opportunistische non-believer is met een voorliefde voor mannen ...
Kelele Nyingi | 05-02-11 | 13:34
maar feit is dat de taliban nog steeds bestaat en dat kunnen ze echt niet alleen doen. Ergens wordt iets gesteund waar de taliban op voortleeft. Ik zeg niet dat dat goed is, maar zolang er een vorm van steun is, kun je er niet veel tegen beginnen.
@ Rebellis | 05-02-11 | 18:22
Denk dat dit niet hoeft...
De taliban ziet zelf wel dat dit een roze koek is....
Goedenmiddag heren...ik ben van Groenlinks en wij vinden dat vrouwen gelijk zijn aan mannen.. wij zouden graag zien dat de Taliban dat ook gaat doen......hahahahaha
The Russian | 05-02-11 | 13:37
nederland XTC exportland nummer 1 (lange tijd geweest). Nederland platbombarderen dan maar?
kachelpook | 05-02-11 | 15:11
al je 100 euro krijgt bijgestort op je bankrekening, is het dan van belang of je die 100 euro vrijwillig hebt gekregen of onder dwng? Nee, feit is dat je 100 euro er bij hebt. Zo werkt het ook bij de taliban. Zolang er steun is, is er steun. Hoe duie steun tot stand komt, is niet van belang.
@ swift1.6 | 05-02-11 | 18:28
Die steun komt niet massaal van de Afghaanse bevolking, maar vooral uit externe hoek van mensen, organisaties en machthebbers van landen die de macht van de islam willen bevorderen. In de basis, echter, is het een beweging die voortbestaat uit zelfmotivatie.
@ swift1.6 | 05-02-11 | 18:29
Nee, drugs uit het wetboek van strafrecht halen. 't Is sowieso bezopen dat de overheid zich, als een soort van surrogaat-ouder, bemoeit met de substanties die burgers tot zich wensen te nemen.
Onderhandelen met terroristen is een dead end street.
Foto is onbetaalbaar. Duyvendak neemt zichzelf niet zo serieus, niemand trouwens.
Onderhandelen met terroristen, beetje dom...?!
wie denkt dat de Taliban ooit met Christenen zal onderhandelen is volstrekt achterlijk en heeft na zijn/haar geboorte niets meer bijgeleerd. Hoe naïef kan iemand zijn zeg. Nog nooit zoveel domheid is zo winig woorden gelezen. Duyvendak, ga je schamen volksverlakker die je bent!
Mooi klusje voor duyvendak .
Duyvendakis een expert op onderhandelingsgebied, rara hoe kan dat?
Ik vraag me af wat al die mensjes hier, die vinden dat je niet moet of zelfs maar kunt onderhandelen met de Taliban dan wel denken dat er moet gebeuren.
Zouden ze het eens zijn met de suggestie van The Russian: Massale lucht bombardement (sic).
Ach, we weten wat de Russen daar in het verleden bereikt hebben...
-
Tuurlijk moet je onderhandelen, én omkopen.
Overleggen wanneer hij Nederland overlevert natuurlijk. niet voor vrede maar voor onderwerping. Enge man deze milieuterrorist.
Duyvendak onderhandelt: 'jij mijn brandbom hebben, dan ik jouw bermbom krijgen...'
Duyvendak moeten ze plaatsen in instelling 's Heeren Loo
De Taliban staat bekend als de Rara van Afghanistan.
Duyvendak heeft de adressen van die lui zeker gekregen van Sam Pormes
die ze nog kende van dat tentenkamp in Jemen.
Ik vraag me af wat al die mensjes hier, die vinden dat je niet moet of zelfs maar kunt onderhandelen met de Taliban dan wel denken dat er moet gebeuren.
Zouden ze het eens zijn met de suggestie van The Russian: Massale lucht bombardement (sic).
Ach, we weten wat de Russen daar in het verleden bereikt hebben...
-
Tuurlijk moet je onderhandelen, én omkopen.
JeBroer | 05-02-11 | 23:29
Denk dat je toch gelijk hebt. De meesten hierzo roepen maar wat, maar zelf met een andere optie aankomen, nee is teveel gevraagd.
Onderhandelen in hun termen.
Omkopen waar nodig en nooit never vergeten dat wij als westerse mogendheid hun daar ff komen vertellen wat wel en niet moet.
Hij is mogenlijk nog maffer dan die lul van een harry van bommel.