Nederland moet de poorten sluiten voor vluchtelingen uit Libië en andere Arabische landen in crisis. Zelfs als daar burgeroorlogen uitbreken, zegt Geert Wilders in een interview met deze krant."We moeten er alles aan doen om de vluchtelingenstroom tegen te houden. Als het in al die landen straks echt fout gaat, en daar ziet het naar uit, dan is het onmogelijk om als West-Europa die stroom van vluchtelingen op te vangen. Als het niet-islamitische landen waren geweest, hadden we die massa ook niet aangekund", zegt de PVV-leider.
Wilders pleit voor opvang in de regio. Mochten er toch vluchtelingen zijn die de oversteek wagen naar Italië of Malta, dan moeten daar vluchtelingenkampen worden opgezet om te voorkomen dat deze mensen zich kunnen verspreiden naar andere plekken in Europa.
De PVV-leider gelooft niet in een goede afloop van de revoluties in de Arabische wereld. "Ik juich toe dat het volk van de dictatuur af wil en vrijheid wil. Ik denk alleen dat wat er voor in de plaats komt, wel eens veel erger zou kunnen zijn. Neem Egypte. Uit onderzoek blijkt dat de gemiddelde Egyptenaar, dus dan heb ik het nog niet eens over de Moslimbroederschap, ideeën heeft over de sharia waar de rillingen van over je rug lopen. Die landen hebben één constante en dat is de islam. De islam en de democratie gaan niet samen."
De PVV-leider vreest in tegenstelling tot minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken dat Israël verder in de verdrukking komt. "Israël kan politiek en militair in de problemen komen als die foute clubs het in Egypte of Jordanië aan de macht komen. Ze roepen nu al dat het vredesverdrag moet worden opgezegd als zij het voor het zeggen krijgen. Dus het is naïef om te denken dat de regionale onrust zou afnemen als Israël nu allerlei concessies aan de Arabieren zou doen. Ik kan me enorm ergeren aan zo’n analyse van Rosenthal."
Lees het uitgebreide interview met Wilders in de Spits vandaag.
Je zult niet snel zeggen dat detectives een slechte invloed op je hebben. Immers: de goede...
meer >
3 / 16 km
meer files 
Reacties
?
Ik bedoel geen reacties, het gaat over Wilders hoor.
-weggejorist-
En dan vergeet ik er nog bij te zeggen dat het op deze manier misbruiken van deze revoluties en de heldendaden van die mensen daar voor je eigen politieke punt is nog lager dan een oma voor hoer uitmaken. En dat is toch wel echt heel laag.
@SantaX | 28-02-11 | 07:38 hé zeg, dames van plezier hebben ook kleinkinderen.
Groot gelijk, er zijn genoeg andere regionen die deze vluchtelingen beter op kunnen nemen.
In Iran is nog genoeg plek, en daar zullen vele van deze mensen zich ook nog eens veel beter thuis voelen dan in het verwerpelijke vrije westen.
Een goed verhaal over een lastig probleem. Alleen zie ik zo snel niet hoe dat moet met die regionale opvang, nu de hele regio in brand staat.
Neen Geertje ... de poorten wijd open voor heel Noord-Afrika ...!
.
Hoe sneller wij samen met de 0031 politieke kaste , de E.U en Bilderberg klaar zijn met het realiseren van de totale zelfdrestructie van onze samenleving door massale zelfkolonisatie hoe sneller wij de op die bewust veroorzaakte ultieme puinhopen terug een nieuwe samenleving kunnen gaan opbouwen !
.
Eens komt het tot de fluwelen poldermollen revolutie in dit kikkerland.
Dus op grote schaal binnenhalen die kolonisten uit Noord-Afrika.
.
Ik zou al maar honderden vliegtuigen gaan charteren om er duizenden kolonisten per dag in te voeren en bij aankomst toe te juichen ...
Want zij zullen ons uiteindelijk bevrijden van het juk der heersende oligarchische dictatoriale particratie !
.
SantaX | 28-02-11 | 07:38
Denk je dat dat andersom geen opgeld doet? Weet niet wat erger is; een rammelende collectebus voor Haïti aan de deur en ook achteraf genaaid worden door het "westen" of gelukszoekers die vanuit het öosten" komen en dáár roepen om vrijheid en zelf te beroerd zijn om het dáár op te bouwen?
Dat zij de Minister van B.Z van Oostenrijk gisteren ook al.
en een heel groot slot op die poort.
De Libische vluchteling van vandaag, komt dan in Nederland de Libische vluchteling van gisteren tegen die vroeger voor de Libische vluchteling vandaag moest vluchten. En zo wordt een samenleving die hulpvaardig is een broeinest van onrust.
Probeer dat maar eens uit te leggen aan de multikultiknuffelaars. Die snappen daar toch geen bal van. Het gaat ja allemaal om liefde. En die verfoeien iemand als Wilders die wel zijn ogen open houdt voor de realiteit.
Blablabla. Politiek correcte prutsers.
@mezelf
De Libische vluchteling van vandaag, komt dan in Nederland de Libische vluchteling van gisteren tegen die vroeger voor de Libische vluchteling VAN vandaag moest vluchten. En zo wordt een samenleving die hulpvaardig is een broeinest van onrust.
Probeer dat maar eens uit te leggen aan de multikultiknuffelaars. Die snappen daar toch geen bal van. Het gaat ja allemaal om liefde. En die verfoeien iemand als Wilders die wel zijn ogen open houdt voor de realiteit.
Blablabla. Politiek correcte prutsers.
Ze hebben zat olie in Libië dus gewoon per vluchteling opname een honderd duizend vaten olie eisen.
Niet mee eens.
En dit meer objectievere geluid mankeerde tot nu toe in de media. Weer moet het Geert zijn die voor de status quo een lans moet breken daar waar de meer broodnodige objectievere verslaggeving ontbreekt.
-weggejorist-
Het is niet echt netjes, maar ongelijk heeft GW niet.
Al vind ik de oplossing van Dirty-Harry44 | 28-02-11 | 08:24 eigenlijk niet zo gek.
Geurtje maakt zich nog het meest zorgen om zijn kornuiten in israel
"Israël kan politiek en militair in de problemen komen als die foute clubs het in Egypte of Jordanië aan de macht komen.
Ach, huilie, huilie voor het tot de tanden met atoomwapens bewapende door een stelletje oorlogsmisdadigers geregeerde landje van illegale bezetting en onderdrukking? Je vergeet een klein detail Geurt, in Israel is al jarenlang een hele foute club aan de macht.....
Natuurlijk heeft gretige geert gelijk, maar duizend anderen met hun interpretatie ook..
.
Maar waar gaan wij naar toe als straks ons landje onder water ligt en we met zijn allen over de Wilders kam geschoren worden. Nergens meer welkom omdat we als ideologiseert volk gezien worden. Dan zouden we toch zeker honderden redenen hebben waarom degene die ons niet binnen laten ongelijk hebben.
@willem61733372 | 28-02-11 | 08:35
En heb jij nog een zolderkamertje over of zo om 20 van die libiers op te nemen?
Ik niet. En onder de burg laten slapen is ook zo wat.
Laat ze maar in Afrika blijven, dan sturen wij ook wel 180 soldaten om de boel te regelen.
@pluche watcher
Hoe sneller wij samen met de 0031 politieke kaste , de E.U en Bilderberg klaar zijn met het realiseren van de totale zelfdrestructie van onze samenleving door massale zelfkolonisatie hoe sneller wij de op die bewust veroorzaakte ultieme puinhopen terug een nieuwe samenleving kunnen gaan opbouwen !
Langzaam begin ik te geloven in het Bilderbergcomplot dat er een mondiale crisis nodig is om de mensheid de noodzaak van een nieuwe wereldorde te laten geloven. En dus wordt er een gecreeerd.
.
Het verhaal van de Grote blonde Geert en zijn pvv clan.
Het was nacht, een pik donkere nacht,
achter hun muurtje in Israel zaten grote blonde Geert en zijn pvv clan
De grote blonde Geert zei: ,, zal ik een verhaaltje vertellen?,, en de clan knikte allen ja.
Grote blonde Geert ging er eens goed voor zitten en vertelde :
,,Het was nacht, een pik donkere nacht,
achter hun muurtje in Israel zaten grote blonde Geert en zijn pvv clan
De grote blonde Geert zei: ,, zal ik een verhaaltje vertellen?,, en de clan knikte allen ja.
Grote blonde Geert ging er eens goed voor zitten en vertelde :,,……
.
Altijd hetzelfde met die gast bueeeeeeeh,Het verhaal van de Grote blonde Geert en zijn pvv clan.
Het was nacht, een pik donkere nacht,
achter hun muurtje in Israel zaten grote blonde Geert en zijn pvv clan
De grote blonde Geert zei: ,, zal ik een verhaaltje vertellen?,, en de clan knikte allen ja.
Grote blonde Geert ging er eens goed voor zitten en vertelde :
,,Het was nacht, een pik donkere nacht,
achter hun muurtje in Israel zaten grote blonde Geert en zijn pvv clan
De grote blonde Geert zei: ,, zal ik een verhaaltje vertellen?,, en de clan knikte allen ja.
Grote blonde Geert ging er eens goed voor zitten en vertelde :,,……
.
Altijd hetzelfde met die gast bueeeeeeeh,
De connectie met de chaos in al die dictaturen en Israel ontgaat mij even.
bueeeeeeeeeeh
En dus wordt er een gecreeerd.
.
wtf_ftw | 28-02-11 | 08:42
http://www.youtube.com/watch?v=Y3F6NWW0F2U&feature=related
Enjoy !!
tempel 3 | 28-02-11 | 08:57
Antisemiten geven de joden overal de schuld van.
wtf_ftw | 28-02-11 | 08:42
PS Without that transformation, Europe will not survive
@snoeff | 28-02-11 | 07:57
Sorry hoor, maar als die mensen daar echt weg moeten omdat anders hun kinderen of vrouwen afgemaakt worden dan moet je niet xenofobisch geziek aankomen, want daar gaat dit om. Zie ook de laatste regels. De rest, ach dat verzint ie erbij... en de arrogantie om dan maar op malta kampen te zetten. Vroegah, was er ene Adolf, die wilde van Malta ook zo een kamp maken, voor Joden. Een soort Israel, maar dan op een plek waar ze niemand kwaad konden doen. Dat hij daarvoor pleit, dan is die hele regio in 1 klap stabiel. Als hij dat echt zo belangrijk vind. Dat vind hij niet, maar Wilders en de Caviamossad zijn gewoon echt xenofoben van het ergste soort. Vrouwen en kinderen die het leven dreigen te laten weigeren.... Dan verdien je het leven niet.
Ik zou graag van alle reaguurder hier, die nu weer keihard uithalen richting Geert Wilders willen weten wat de alternatieven zijn? Op dit moment kan Europa gewoon een vluchtelingen stroom vanuit Noord-Afrika en het Midden Oosten gewoonweg niet aan. Uiteindelijk zal dit namelijk leiden tot sociale onrust en politieke instabiliteit. Want hoe kunnen wij al die vluchtelingen opvangen en waar? Stelt u uw huis ter beschikking misschien? Hoe gaan wij ze te eten geven? Tunesie, Egypte, Libie, Yemen, Oman etc etc. Europa zou weleens een exodus krijgen van misschien wel meer dan een miljoen vluchtelingen. En waarom vluchten deze mensen niet naar Oliestaatjes als Qatar, UAE of Koeweit? Of stellen die zich soms niet beschikbaar voor vluchtelingen.
.
Ik ben het daarom volledig eens met Geert Wilders. Het Midden-Oosten is altijd een tijdbom geweest. Teveel stammen, culturen, religieuze fanaten, exstremisten etc. Maar wel hebben ze inderdaad 1 ding gemeen en dat is de Islam. Een democratie gebasseerd op islam is simpel weg geen democratie. Ik hoop dat men daadwerkelijk een democratie kan opzetten, maar ik betwijfel het ten zeerste. Helaas heeft Wilders hierin gewoon een zeer sterk punt. Graag zou ik eens oplossingen horen vanuit het Anti-Wilders kamp of kunnen die simpelweg alleen maar schreeuwen tegen Geert Wilders zonder met oplossingen te komen.
SantaX | 28-02-11 | 09:01
Zo, weer lekker aan het godwinnen?
@ wtf_ftw | 28-02-11 | 08:42
Juist en daarvoor gaat het massaal mengen van volkeren / stammen van mensen die niet met elkaar kunnen matchen vanwege het enorme verschil in bewust-zijn en on-bewust zijn en die hun bewustzijn met een andere dominant aspect gestalte geven met zekerheid leiden tot een onleefbare samenleving en destructie van die beschaving waarop dan een nieuwe orde gesticht wordt ... zo Bilderbergs ....
.
De loges en de Bilderbergers zijn zogenaamde maatschappij bouwers maar hun ubergevoel staat de evolutie van de mens en zijn leefbare maatschappij in de weg en leidt zelfdestructie, doodsdrift en degeneren en ondergaan van de mens.
.
Er wordt toegjuicht voroal in China, India en Brazilie hoe zij evolueren .... naar wat kijkende als vorobeeld : naar onze westerse beschaving .... en wat is daar nu mee aan de hangt ...
.
Wat niet evouleert - degenereert en sterft af ... heel eenvoudig ..
Wij knoeien maar voort met een bestuurs- en kiessysteem uit de 19de eeuw - zonder enige zelfreflectie ...
Het nodige eigentijds maken ?
Integendeel we hebben het 27 maal in het kwadraat gemaakt met de E.U. Dat nu als een post-communistisch regime ons in de toekomst verder zal regeren - ze hebben al een duma van bijna 800 E.U. parlementsleden .... Hoe kan zulke molog in een turbo snelle wereld besturen ???
@SantaX | 28-02-11 | 07:38
Waarom is het laag om een oma voor hoer uit te maken, als ze dat ook ís???
@Pluche Watcher | 28-02-11 | 07:52
Ik zie liever een andere oplossing... maar welke? Wellicht heb je simpelweg gelijk.
@willem61733372 | 28-02-11 | 08:35
Van u hetzelfde...en tot die tijd: veel plezier met die 20 Libieres op je zolderkamertje (zie @De Zeikerdt | 28-02-11 | 08:40 )
@bauer | 28-02-11 | 08:40
Ga jij je maar lekker met het klimaatprobleem bezighouden... die mensen moeten er immers ook zijn. Maar als we allemaal achter GroenLinks aanrennen zitten we straks,wellicht lekker droog, op 1 vierkante meter p.p. in Eurabië.
Ik woon 300 meter bij een azc vandaan en daar worden de christenen en andere niet moslims bedreigd, mishandeld door moslims.....waarom omdat ze ongelovige honden zijn volgens deze mensen, hoor dit vaker, is niet zo democratisch ofwel....linkse rakkers.
Opvangen in eigen land. zal je zien ho snel ze aar huis gaan.
@tempel 3 | 28-02-11 | 08:57
Dan moet u toch echt nog maar even goed nadenken...
@Indoneesje | 28-02-11 | 09:04
Amen!
@bauer | 28-02-11 | 08:52
En wat een inhoud weer....
@mvanbuuren
PS Without that transformation, Europe will not survive
Dat wil men je doen geloven.
En de " elite" wil deze nieuwe orde forceren in de trant van: wilst du nicht mein bruder sein, dan schlag ich dir den schädel ein.
En dat soort mensen geeft af op Geert Wilders.
Dat lijkt sterk op de omgedraaide wereld.
Allerlei processen die de wereld onrustig maken zijn gecreerd. Je vraagt je toch echt langzaam af of iedereen gek geworden is tegenwoordig. Of zijn er enkelen die aan de touwtjes trekken en de rest reageert zoals ze verwacht worden te reageren ? Met alle (gewenste) gevolgen van dien ?
Als je je iets meer verdiept in die Bilderbergtheorieen, in wat Alex Jones publiceert (die de crisis voorspelde) is het moeilijk om het allemaal als fabels af te doen.
Wat Geert Wilders er vergeet bij te zeggen is dat een substantieel deel van die "vluchtelingen" gewoon ordinaire oorlogsmisdadigers zijn die hier met open armen door links worden ontvangen en na hun asielaanvraag terugreizen om hun geld en familie op te halen.
Hieronder een link met nog een reden waarom Geert Wilders een punt heeft over het niet willen opvangen van duizenden vluchtelingen.
.
http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/home/%29/components/financien/rtlz/...
.
*Als je je iets meer verdiept in die Bilderbergtheorieen*
Het is allemaal een groot complot. :o))
SantaX | 28-02-11 | 07:38
Typisch dat jij het hebt over heldendaden terwijl je je verder alleen uitlaat over het boze Israël en Amerika.
Het zijn wél jouw gewaardeerde landen hoor waar die mensen het slecht hebben.
Het is juist stuitend dat iemand zoals jij Wilders afvalt terwijl die juist de ENIGE is die altijd verteld dat de islam zuigt en dat er geen democratie mogelijk is.
Eigenlijk zou jij het voor de PVV op moeten nemen want er is geen partij die open en bloot verteld dat een democratie in islamitische landen onmogelijk is.
Je bent niet meer dan een goedkope linkse meeloper die over de rug van die mensen daar (waar jij ook geen flikker om geeft) de PVV afvalt.
Als je een echte kerel was dan gaf je ruiterlijk toe dat de islam een waardeloze stroming is die mensen alleen maar tegen elkaar opzet en dat het bewijs daarvan dagelijks op TV geleverd wordt!
SantaX | 28-02-11 | 09:01
Wordt het niet tijd voor je ritalin?
Je draaft een beetje door.
*zucht*. Net nu je hoopt dat de anti-Wilders reaguurder komen aanzetten met bruikbare oplossingen, zijn ze ineens verdwenen. Je merkt het zo vaak aan PVV topics, met z'n alle heel hard schreeuwen over de persoon Wilders maar daarna weer snel wegwezen. Is het zo moeilijk toe te geven dat Wilders hier gewoon een sterk punt heeft? Zeer triest en voor mij een bewijs waarom iemand als Geert Wilders en de PVV in Nederland gewoon nodig zijn.
.
Daarnaast is Furher Erdogan weer lekker bezig: ''Islamophobia is a crime against humanity as much as anti-Semitism is,"
.
http://www.aljazeera.com/news/articles/34/Islamophobia-crime-against-hum...
.
Als dat zo is dan eis ik bij deze een verbod op de Koran want dat staat bol van teksten tegen niet-moslims en ongelovigen. Een soort van ''Ongelovigenphobia''. Achterlijke Turk.
ach ach ach had nu maar iemand van het liegende cda het gezegt dan waren we het er allemaal mee eens geweest, maar nee hoor het is de pvv en gelijk komen alle angsten voor buitenlanders weer boven en zijn de scheitlijsters tegen
Ik zou die vluchtelingen ook niet hier willen ophangen.
@TISNIX
*Als je je iets meer verdiept in die Bilderbergtheorieen*
Het is allemaal een groot complot. :o))
Ik weet het, het wordt altijd afgedaan als "broodje aap".
Maar stel dat er iets van waar is. Dan vraag ik me dus af of het wel een groot complot is. Of juist een relatief klein complot, waardoor processen gestuurd worden die op een mondiale crisis aansturen. Een mondiale crisis hoeft overigens niet te bestaan uit wapengekletter. Er zijn meerdere opties.
Weet jij wie en wat je tegenwoordig nog als objectief kunt bestempelen ? En wat waar is en wat niet ?
Iedereen bemoeit zich toch met iedereen ? Het is toch te gek voor woorden. Als ik zeg : " Wat heb ik gedaan om hierbij betrokken te worden ? " dan wordt ik bestempeld als egoist. Laat mij als Nederlander godverdomme met rust met al die bullshit die me opgedrongen wordt.
Maar dan ben ik opeens een barbaar. Terwijl het enige wat ik doe is me tegen barbaren weren en zorgen dat ze uit mijn buurt blijven en me niet lastig vallen met hun ge-eikel.
Ik stel voor om de problemen daar te laten waar ze horen. Dan lost zich dat uiteindelijk ook vanzelf op.
Maar of ik wil of niet. Betrokken wordt ik wel op een of andere manier bij de zeik van anderen. Hier in Nederland, dan wel indirect via de politiek in Afghanistan.
Hoe komt dat toch ? Wie stuurt mij...en jou...en al die anderen ?
Problemen dienen ook in het eigen land opgelost te worden, hoe erg het daar op dit moment nu ook is. Men heeft jaren de ogen gesloten en dit waarschijnlijk weer omdat er veel olie in het spel is. Je kunt niet iedereen naar een ander land halen, gewoon omdat dat niet lukt. En al dat multiculturele gedoe,dat zijn verzinsels vooral van de politiek want die worden er beter van. Waarom moet de Nederlander zich aanpassen aan elke buitenlander die Nederland binnenkomt, kun jij mij dat vertellen? Maar als Wilders iets durft te zeggen staat een gedeelte van Nederland op zijn achterste benen.
MvanBuuren | 28-02-11 | 08:39
ja :0....
tuurlijk met die gas berg voor hun kust kunnen ze denk ik wel wat oude rekentjes verzetten :) Volgende stap? Tuig-dorp middenOosten zie je dat doucekamertje al voor je van joop .nl nou 3x raden welke uit het MO een verfrissende douche kunnen nemen van mij. (eerder welke niet)
+1 voor GW, er is een verschil tussen een racist en een realist. Als hij racistisch was geweest waren het alle moslims en dat zijn het niet. Dus stoppen jullie eens met dat huilie huilie van hij is een racist. Bewijs 1 uitspraak van hem dat hij aanzet tot discriminatie, racisme of iets in die trant? Lukt het je? zou ik gelijk solliciteren bij de rechtbank want daar lukt het ze namelijk niet
SantaX | 28-02-11 | 07:37
SantaX | 28-02-11 | 07:38
SantaX | 28-02-11 | 09:01
Mo, alwéér vergeten je pilletjes in te nemen?
Welke vluchtelingen? ik heb er nog geen één gezien.
@bauer | 28-02-11 | 08:40
Hey, lutser. Heb je al een antwoord voor mij. Ik zit al sinds gister op een uitleg te wachten.
bauer | 28-02-11 | 08:52
Het verhaal van de domme bauer en zijn eeuwige huiliehuilie.
Het was nacht, een pik donkere nacht. Op zijn stinkende zolderkamertje achter een sinaaappelkistje zat bauer eenzaam en alleen. Hij dacht aan het succes van Geert Wilders. Per slot is een aanhang van 1,5 miljoen kiezers niet niks. Groter dan Groen Links en D66 samen. Spontaan barstte bauer in huilen uit.
Het was nacht, een pik donkere nacht. Op zijn stinkende zolderkamertje achter een sinaaappelkistje zat bauer eenzaam en alleen. Hij dacht aan het succes van Geert Wilders. Per slot is een aanhang van 1,5 miljoen kiezers niet niks. Groter dan Groen Links en D66 samen. Spontaan barstte bauer in huilen uit.
Het was nacht, een pik donkere nacht. Op zijn stinkende zolderkamertje achter een sinaaappelkistje zat bauer eenzaam en alleen. Hij dacht aan het succes van Geert Wilders. Per slot is een aanhang van 1,5 miljoen kiezers niet niks. Groter dan Groen Links en D66 samen. Spontaan barstte bauer in huilen uit.
Het was nacht, een pik donkere nacht. Op zijn stinkende zolderkamertje achter een sinaaappelkistje zat bauer eenzaam en alleen. Hij dacht aan het succes van Geert Wilders. Per slot is een aanhang van 1,5 miljoen kiezers niet niks. Groter dan Groen Links en D66 samen. Spontaan barstte bauer in huilen uit.
Altijd hetzelfde met die gast bueeeeeeeh,
Het was nacht, een pik donkere nacht. Op zijn stinkende zolderkamertje achter een sinaaappelkistje zat bauer eenzaam en alleen. Hij dacht aan het succes van Geert Wilders. Per slot is een aanhang van 1,5 miljoen kiezers niet niks. Groter dan Groen Links en D66 samen. Spontaan barstte bauer in huilen uit.
Altijd hetzelfde met die domme bauer. Huiliehuilie en nog es huiliehuilie.
Logisch, mocht morgen hier de pleuris uitbreken, vlucht ik ook naar Libie.
Wat een gelul, gewoon een nieuwe smoes om hier de klauwen op te komen houden.
groot gelijk stuur ze maar naar andere arabische landen want dat vinden ze toch zo geweldig.
Wie stuurt mij...en jou...en al die anderen ?
wtf_ftw | 28-02-11 | 10:00
Wie mij stuurt? Ik natuurlijk.
Wie anderen stuurt? Weet ik veel is dat belangrijk?
Volgens mij lijd jij aan waanvoorstellingen.
Een opmerkelijk logische uitspraak van onze Geert.
Want wordt de kolonisatie van Europa voortgezet dan kun je op je vingers natellen dat de sfeer er niet beter op zal worden en dan zal Geert nog meer stemmen krijgen.
Het kolonisatie tijdperk van Europa moet gewoon voorbij zijn anders zal het echt vanzelf goed mis gaan, en daar heb ik Geert ook niet voor nodig om dat te realiseren.
@TISNIX
Volgens mij lijd jij aan waanvoorstellingen
Dan moet je toch echt een cursus " begrijpend lezen" gaan volgen. En je dan iets meer verdiepen in wat er om je heen gebeurt.
En dan geloof je gewoon, net zoals ik, dat wat je wil geloven. En niet het hele broodje,. Want overal wordt overdreven.
Meer kan ik je helaas niet bieden.
Alleen krijgen we dalijk in noord Afrika landen die wat meer open zijn voor andere en niet vrouwen als neukvless behandellen en mensen van alle windstreken vrij laat komen en gaan dan is er nog hoop...
Maar vrees dat die kans kleiner is dan de kans dat er juist een nog rotter regime komt.
@TISNIX
en als je het niet wil begrijpen, net zo makkelijk.
Doe je Nikes aan, ik wens je een prettige wandeling en dan loop je toch gewoon lekker naar de klodten.
Prettige dag verder.
wtf_ftw | 28-02-11 | 11:11
Ik verdiep mij zeer wel in de dingen om mij heen.
Alleen in tegenstelling tot jou doe ik dat op basis van FEITEN en niet op basis van "stel dat het waar is"
Jij kunt mij niet meer bieden dat is duidelijk.
En opnieuw een uitspraak die onmogelijk is. Of zou Wilders even zijn vergeten waartoe Nederland zich heeft verplicht in het Verdrag van Maastricht (1992) tegenover de Europese Unie? Of tegenover de VN toen Nederland de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens tekende en ratificeerde?
We hebben simpelweg geen keuze of en hoeveel vluchtelingen we uit Libië, Tunesië en Egypte opnemen. Dat ligt allemaal vast in o.a. het Verdrag van Maastricht. En met het Verdrag van Lissabon hebben we de regie over dit soort zaken overgedragen aan de Europese Commissie.
Dus Wilders mag dit allemaal vinden. Het heeft echter geen betekenis.
@ Hoe Dat Zo? | 28-02-11 | 10:24:
De verdediging van Wilders is er niet op gericht aan te tonen dat zijn uitspraken niet in strijd met de wet zijn maar dat hij als politicus boven die wet staat.
Ik kan hem hierin alleen maar gelijk geven daar we ons niet andermans ellende op ons dak hoeven in te laten.Wegblijven met die libieërs.Elk land lost zijn eigen problemen maar eens op.we zijn geen asielcentrum of het land van "Melk en honing"zoals er in het buitenland gedacht word.Wegwezen linkse knuffelaars.Jullie hebben al diverse steden naar de kl*ten geholpen,en nu zeker het hele land nog effe.Woensdag weet je waarschijnlijk wel wie mijn stem krijgt.
SantaX | 28-02-11 | 07:37
Kun jij überhaupt lezen of ben je analfabeet? Hoe kun je zo achterlijk zijn om hem met Hitler te vergelijken, omdat hij zegt dat hij hier geen vluchtenlingen wil hebben? Zei Hitler dat ook?
Volgens mij wilde Hitler het jodenras uitroeien en sprak hij dat ook uit. Zegt Wilders dat? Wenst hij iemand dood? Nee! Dus zeggen dat Hitler op hem lijkt op basis van deze uitspraken is zo extreem dom, knul..
willem61733372 | 28-02-11 | 08:35
Hallo? Joris? Doen we hier iets aan?
Phoenix1977 | 28-02-11 | 11:37
Ach, daar hebben we onze kampioen wishful thinking, tevens houder van het wereldrecord je-bij-voorbaat-overal-bij-neerleggen-en-verder-muil-houden weer.
Je hebt gelijk, dude. Alle nederlandse politici zeggen precies hetzelfde als Geert, maar het is allemaal onzin. Als het aan jou ligt moeten we ons als Europa onder de voet laten lopen.
Nou, zo werkt het niet, heur. Opvangen in de eigen regio is een eerste vereiste. Verder, we zullen moeten overleggen waar in Europa wordt opgevangen. Tijdelijk. En na opvang linea recta terug naar de eigen heimat.
Phoenix1977 | 28-02-11 | 11:37
Lulkoek.
Phoenix1977 | 28-02-11 | 11:37
Ergo, je hele comment is weer lulkoek. Van A tot Z dus.
Wilders heeft gewoon gelijk op dit punt we kunnen hier eenvoudig geen miljoenen vluchtelingen tegelijk opvangen dat zou een enorme chaos en wanorde veroorzaken.
Wat niet wil zeggen dat wij die mensen in Noord-Afrika niet moeten helpen
dus in hun eigen regio opvangen of een buurland als dat op dat moment veiliger is en zorgen met de Westerse regeringen dat er weer zo snel mogelijk opbouw gaat plaats vinden in die landen zodat de mensen zelf weer hun brood kunnen verdienen met hun bedrijven en handeltjes.
En waar nodig is mocht er een andere dictator opstaan die landen millitair bijstaan. Wij zijn tenslotte zelf ook gebaat bij een veiliger en stabieler Noord Afrika.
Wilders heeft gelijk, want de volksopstand in libië is nog geen reden om het land te ontvluchten, want iedereen die z'n eigen daar gedeist houd, is niet in levensgevaar en wordt ook niet vervolgt, dus is er geen reden om het land te ontvluchten, of heel die opstand als smoes te gebruiken om hierheen te komen en lekker een uitkering te genieten en voorrang krijgen op een huurwoning. Maar goed, dom linksvolk begint al gelijk te schreeuwen dat wilders gek is, terwijl ze zelf knettergek zijn, en als ze zonodig libiërs willen opvangen dan zou ik zeggen, vang ze dan maar zelf op in je eigen huis, en geef ze maar zakgeld en te vreten van je eigen geld, en niet dat van de belastingbetaler! Flikker maar op! Ik ben godverdomme niet op de wereld gezet om de verplichte heilsoldaat te spelen voor elke lutser die elke smoes aangrijpt om z'n land te verlaten en z'n eigen hier in de watten te laten leggen!
De linkse landverraders zouden de hele wereld wel binnen laten al was het alleen maar om Wilders een hak te zetten.
Dat geeft ook zo mooi hun ware aard weer.
Hulp aan armen maar wel met het geld van een ander en als je er de tegenpartij meteen een hoop problemen bij geeft is het helemaal mooi.
Dom kortzichtig volk.
Laat ze lekker daar blijven. als wij in de shit zitten willen ze voor ons 'christenhonden' ook niks doen....dus
@ Bizonkid
Niet uit je rol vallen he? Je bent toch een VVD schat? Dan kunnen die 1,5 miljoen zetels van de PVV zo snel mogelijk naar de VVD toe. Want jj(BIZONKID) bent een echte VVD"er. Dat er wat tegen de PVV wordt geroepen maakt jou toch niets uit, want jij bent een ECHTE maar dan ook ECHTE VVD'er.
bizonkid | 28-02-11 | 12:13
Lulkoek.
Verder ben ik het helemaal met je eens. Je verhaal is inderdaad lulkoek. De Europese comissie gaat hierover en die verdragen worden pas over een paar jaar verandert. Jij veegt met mensenrechtenverdragen je reet af. Verder steun je allemaal debiele grondwetwijzigingen die ook niet kunnen omdat je een 2/3e meerderheid nodig hebt daarvoor.
Als al die maatregelen die jij en Wilders willen doorvoeren er komen dan zijn we zo ongeveer een dictatuur. Phoenix heeft gelijk. Wilders brult maar wat. Hij kan het niet waarmaken, het is onrealistisch, onhaalbaar. En als hij het haalt( het denaturaliseren van criminele allochtonen) dan is het aantal allochtonen wat wordt uitgezet symbolisch. Wel 300!!!!!!!
Maar genoeg energie aan je verspilt. Oja. Ik ben oerdom en links, lelijk en mislukt. Ik zal ook vast wel een mongeaul zijn en een eenzame puisterige rukker. Ik beledig mezelf alvast maar. Dan hoef jij het niet te doen, want op argumenten kan je het toch niet winnen. Wel met op de man spelen en huilen als een verwende kleuter.
---------------------------------------
Ten eerste heeft Wilders gelijk in die vluchtelingen. Nederland is geen geluksoord voor vluchtelingen. Dat moeten we ook niet willen zijn. Dus daarin heeft Wilders gelijk.
Verder wordt Wilders steeds meer een soort lopend campagne spot van Israel. Wilders zegt het voor het volk te doen. Dan moet het dus niet over provinciale zaken gaan. Over de buslijnen in NH. Het tehuis in Zwolle. De kantines in Scheemda.
In plaats daarvan promoot hij zijn boek, bemoeit hij zich met Arabische regimes. Brult hij op NU over een nieuwe Fitna. Doet hij zich voor als minister van buitenlandse zaken van Israel.
Wilders is gewoon met dit soort teksten bezig zijn subsidie uit Israel en Amerika binnen te slepen. Ik ben op het stopzetten van elke subsidie, dus deze ook. Degene die dit een investering noemt, moet ook dan de kunstsubsidies een investering noemen.
Het zal de willekeurige Henk en Ingrid namelijk gelukkiger maken als Wilders niet zit te roeptoeteren dat Isreal in de verdrukking komt en zich daar druk om maakt, maar eens om Henk en Ingrid.
Ach ja de waarheid over de PVV komt al stukje bij stukje meer en meer boven water. Daar helpt het weg Jorissen en demoniseren van mensen die een andere mening hebben GEEN jota aan.
@ bizonkid | 28-02-11 | 12:13:
Nederland heeft willens en wetens het Verdrag van Maastricht getekend en geratificeerd. Ik ben misschien niet blij met dat verdrag maar het is simpelweg de juridische werekelijkheid, net als dat Nederland zelf geen zeggenschap meer heeft over immigratie sinds 1 december 2009.
Jij kan je daartegen willen verzetten maar dan zal Nederland uit de EU moeten stappen. Volgens het Verdrag van Maastricht moet Nederland, indien nodig, per jaar 45.000 vluchtelingen opnemen. Pas zodra het aanbod die 45.000 overschrijdt, kunnen we actie ondernemen. Niet eerder.
Als jij de afgelopen decennia CDA, VVD, D66 of religieus rechts hebt gestemd, ben je hier in feite mee akkoord gegaan. Dus nu niet piepen.
wilders is een zionistische hoer. Die teveel aandacht wil, en uitspraken doet die
mensen graag willen horen. Maar in feite niks zal bereiken.
jakloot | 28-02-11 | 13:35
Hij zegt tenminste wat de mensen willen horen, dit in tegenstelling vd rest vd politiek!
Phoenix1977 | 28-02-11 | 13:30
Jij hebt uiteraard links gestemd en daarom hoop je dat er zich meer dan 45000 vluchtelingen per jaar melden. Hoe het ook zij, jij zou nog niet piepen als het miljoenen waren. Want je bent bleek, dun en pukkelig met een vrouwenprobleem, vroeger veel 1001nachtsprookjes gelezen en dus 5 x per dag bidden voor invoering van de sharia.
Voor de rest, je raadt het al, is je comment alwéér lulkoek.
Wat nou verplicht 45.000 vluchtelingen verplicht opnemen? Als ik jou was zou ik toch echt het Verdrag nogmaals, heeeeeel aandachtig lezen. Vooral de kleine lettertjes en de definities van vluchteling.
Tot slot, elke verdrag is opzegbaar. Als er maar voldoende draagvlak is. Wat dat laatste betreft is dat al heel lang het geval.
Insure | 28-02-11 | 13:28
Je hebt weer verdomd veel slordige tekst nodig om je onzin te benadrukken.
Lees mijn comment nogmaals.
Ik quote mezelf:
"Opvangen in de eigen regio is een eerste vereiste. Verder, we zullen moeten overleggen waar in Europa wordt opgevangen. Tijdelijk. En na opvang linea recta terug naar de eigen heimat."
Wat is daar mis mee? Dit wordt door alle politici geroepen. Niet alleen door Wilders.
Linkse trol.
@Phoenix1977
..Jij bent iemand die beseft dat hij geconditioneerd kan worden. met andere woorden, je hebt door, dat de menselijke geest gemanipuleerd kan worden. Veel mensen horen dit, maar besteden er geen aandacht aan.. maar jij bent anders. Jij ziet het. Jij ziet de waarheid.
Wilders doet het allemaal voor zichzelf. Alle politici, zijn er aan gebonden, geen enkele politici kan er aan ontsnappen, het gevoel om meer te willen, meer.. status, bekendheid, roem.. het is verslavend.
Zolang mensen niet beseffen, dat ze gemanipuleerd kunnen worden.. zal de mens nooit vrij zijn. Kijk, we hebben de wereld zo opgebouwt, dat we een reactie MOETEN geven, maar is dat zo? moeten we een reactie geven op alles wat we waarnemen? Als het antwoord ja is, dan heeft u geen vrije wil. Simpel.
Als u iemand volgt (een politici, guru etc..) dan leeft u niet. U bent alleen een verlenging van iemand anders zijn leven, met andere woorden je bent dan 2e hands. Een instrument, hmm... nee, eigenlijk ben je dan een soort van propaganda machine, hhaha.. ja, inderdaad, al deze mensen die geen geld krijgen van de pvv, of helemaal geen connectie met de pvv hebben, worden gecomandeerd door wilders; dat doet hij allemaal met woorden, en verder niks.
Alleen woorden.
Kijk, de toekomst in het midden-oosten is van het midden-oosten. Zij hebben olie, wij niet. Geert kan hoog of laag springen, maar hij moet, als puntje bij paaltje komt, toch weer bij diezelfde mensen aankloppen voor olie. Of, is het gewoon een complot, en hebben ze al een alternatief voor olie? dat kan ook he... :).
Hoe dan ook, het is duidelijk, dat GW, heel slim is, en nu weet ik precies hoe hij aan de macht gekomen is. Gewoon door de minderheden openlijk aan te vallen, zodat hij dan steun van het volk kon krijgen. Simpel gezegd, eerst bang maken,en dan met de oplossing komen, hhehe.. of in ieder geval zogenaamde oplossingen.
Het andere interresante aan GW is het volgende. Hij praat zoveel over Israel en de Verenigde Staten.. maar wat als Israel weg is? of, als de Verenigde Staten.. haar positie als wereldmacht verliest? Ik vraag me af wat GW gaat doen.. als deze 2 dingen een feit worden. Hij zou in ieder geval Israel niet meer als topic kunnen gebruiken, noch de Verenigde Staten.
Dit bewijst alleen maar, dat je in het leven alleen op jezelf kan bouwen. Alles wat je buiten jezelf vindt, en aan gehecht raakt, zal je een keer toch los moeten laten (dood, ziekte, psychologische toestanden) anders raak je er toch niet aan gehecht? Misschien niet bewust.. iedereen leert het, ook GW.
Nu wilt hij zichzelf voorstellen als een normale partij.. hhaha. Hey, nu ik erover nadenk, wat hij doet dat kan ik ook, maar dan veel beter. Ik heb een idee..
"Daar helpt het weg Jorissen en demoniseren van mensen die een andere mening hebben GEEN jota aan."
Insure | 28-02-11 | 13:28
Je slaat de spijker op de kop, trol. Wat je zegt is namelijk perfect van toepassing op jou en je linkse broeders en zusters.
Ik moet het pandje verlaten en als het een beetje meezit lees ik die onzin van jou en phoenix niet meer.
Oow, nog iets. Veeg het schuim van je keyboard.
@TiSNiX
Ik verdiep mij zeer wel in de dingen om mij heen.
Alleen in tegenstelling tot jou doe ik dat op basis van FEITEN en niet op basis van "stel dat het waar is"
Jij kunt mij niet meer bieden dat is duidelijk.
Jowww, je bedoelt de FEITEN die jou te pas komen. Ga jezelf wat wijs maken.
jhonattan | 28-02-11 | 13:48
Dus omdat wij olie nodig hebben, moeten we ons maar laten chanteren door die kutmoslims? We betalen toch voor die olie? Dus waarom moeten we dan ook nog eens moslims op de koop toenemen?
Ik zou zeggen, je verkoopt gewoon braaf die olie aan ons, zo niet dan komen we het halen, want die olie hebben we al dubbel en dwars betaald via integratieprojecten die ons honderden miljarden heeft gekost en nog gaat kosten, dus zouden we eigenlijk geld bij de olie kado moeten krijgen!
Ik stem op de PVV , hulde voor Geert
wat een stelletje linkse hoeremeelopers zitten er hier ook, gatver.
hij heb gewoon gelijk, dankzij het linkse wanbeleid decenia lang hebben wij geen geld meer, de arbeider is bestolen jaren lang door links en nu kunnen ze niet mmer pikken want dan kan de arbeider niet eten.
jaren hebben we moeten betalen en je bek moeten houden van links.
nu is dat eindelijk teneinde.
Geertje heeft gewoon gelijk als hij zegt, het gaat niet we kunnen het niet betalen.
of wouden jullie die linkse gesubsidieerde garde de rekenong zelf eens een keertje betalen, eens kijken dan of jullie nog zo staan te bleren langs de zijlijn.
LUTSERS
moevdpvda | 28-02-11 | 14:07
je bedoelt het voornamelijk CDA beleid dat we al decennia hebben? Na de CDA hebben we de meeste jaren al een VVD beleid, daarná komt pas de PvdA en vervolgens D66 en CU, de andere linkse partijen hebben nog nooit beleid bepaald, altijd oppositie gevoerd. Dus we zijn voornamelijk bestolen door de christenen, vervolgens door de liberalen en ook nog een beetje door socialisten, progressief liberalen en socio-christenen. Maar goed, het is vast allemaal de schuld van Den Uyl, die heeft immers maar liefst vier jaar van de afgelopen vijftig geregeerd.
(rommelige reactie lol)
Is er chantage? Interessant..
Waar haal je dat vandaan? Ik val je niet aan, ik wil alleen de bron bevestigen van waar jij deze informatie vandaan haalt, ik zie niet in hoe de westerse wereld gechanteerd wordt.. 'kutmoslims'? ik begrijp je niet, maar ik sta er wel voor open om te ontdekken wat je bedoelt, en te kijken of het op feiten gebaseerd is e.d.
Nee. Als u zegt, dat we de olie dan komen halen, dan heeft u het mis. Dat is al geprobeerd in Iraq, en wat er gebeurt is dat ze (terroristen, normale burgers) het dan sabotteren, die pijpleidingen. Dus met geweld iets afpakken gaat niet werken in deze tijd. Misschien vroeger, maar niet meer.
In plaats van de olie af te pakken, moeten we van het hele olie idee af. Is misschien beter, dan hoeven we helemaal niks te halen. Plus, olie zal toch een keer opgaan.
Nog iets is, dat van die integratie projecten en zo, wat je zegt over dat we het dan wel verdienen, om die olie te halen, om de kosten te dekken.. kijk, de westerse wereld heeft nog niet genoeg betaalt voor de olie die er in arabische landen is. Ze (arabische landen) hebben in feite zoveel olie, dat de westerse wereld, nog wel zo een paar honderd jaar verder mag blijven betalen, zolang de westerse economie op olie draait.
Laten we eerst het begrip 'kutmoslims' ontleden, wie zijn deze mensen precies? dan heb ik het niet over mensen die u op t.v ziet, of over dingen die u gehoord heeft. Ik wil een voorbeeld van u hebben, dat direct gerelateerd is aan uw echte leven, waar zijn de 'kutmoslims' en wie zijn zij? vertel het mij.. zodat ik, ook mag zien wat u ziet.
Kijk, wat ik zeg, is het volgende, als wij zonder olie kunnen, en als we zo een afkeer hebben voor buitenlanders, ideologieen etc.. dan moeten we nu, onmiddelijk alle business die we met arabische landen doen, stop zetten, en niet huilen als Nederland achter begint te raken op de rest van de wereld.
Dan moeten we ook, alle buitenlanders niet meer toelaten in Nederland.
Als de moslim ideologie slecht is, dan zijn alle ideologien slecht per definitie. Een ideologie, of een religie, is een religie, niet meer en niet minder.
Het punt is, wanneer je arabische landen zegt, of moslims, gaat het over heel.. heeel veel mensen... wijs, precies aan wie u bedoelt, en zijn die mensen die u aanwijst, in nederland, of op t.v, op internet, in een ander land?
Kijk, wat er nu gebeurt is, dat mensen een grip proberen te krijgen op een probleem dat er niet is. We grijpen naar iets wat niet gegrepen kan worden, en de poging om datgene te grijpen wat er niet is, creert angst. En deze angst lijdt tot pijn. En die pijn lijdt tot meer conflict. En dan begint het grijpen opnieuw.
Zie je, we zitten een patroon vast. Er is geen evolutie, wel biologische, maar niet psychologisch. We zijn nu weer op een punt belandt, die we in de jaren 1930 - enz.. hebben meegemaakt.
Fysieke revoluties hebben nooit de mens bevrijdt, dus, in die zin heeft GW wel gelijk op het punt dat de revolutie die nu gaande is in het midden oosten, weer kan terugvallen op hetzelfde patroon als voorheen, alleen slechter. Maar dat hoeft niet zo te zijn.. mensen hebben laten zien, dat ze het niet meer pikken de ongelijkheid, en dat is toch iets wat je niet kan negeren.
Of, we moeten arm zijn, en een kleurtje hebben, of alles wat "Niet westers"is, gelijk dood maken, afmaken. Je kan het niet allebei hebben.
Het maakt niet uit wie je bent of waar je vandaan komt, we staan allemaal, op dezelfde grond, psychologisch gesproken. Ik heb pijn jij ook. Ik heb vreugde, jij ook (hopelijk) :).. jij en ik zijn niet anders. We zijn allebei eerst mens en de rest is secundair.
Ik vindt, dat als GW, echt wilt doen wat hij zegt, dan moet hij dat gelijk doen, maar niet omheen draaien, wat dan val je door de mand, en lieg je tegen jezelf.
Als GW, zichzelf niet gelooft, maar wel dingen doet, omdat er te veel mensen op hem rekenen, dan kan hij maar beter niks kan zeggen.
Libiërs zijn hard nodig in Libië. Ze hebben daar straks een nieuwe regering en het land moet worden schoongemaakt en opgeruimd.
Overigens ben ik het voor een groot deel wel met Wilders eens, opvang in Egypte en Tunesie moet mogelijk zijn, de mensen daar willen vast dolgraag hun rebellerende buren ondersteunen in hun strijd en de vluchtelingen opvangen. Als wij die twee landen ondersteunen in de opvang is dat een véél, véél beter idee dan ze Europa in te laten gaan waar ze de cultuur en de taal compleet niet begrijpen en compleet kansarm zijn. We kunnen wel weer in een 'zielige mensen' reflex schieten maar of dat de beste oplossing is, is maar de vraag.
@Yurp
Je hebt helemaal gelijk. Het is inderdaad beter, om ze te steunen, en ze zelf te laten groeien. Laat de arabische wereld, zichzelf moderniseren, ik weet bijna zeker, dat ze het beter kunnen dan de westerse wereld. Wanneer de arabische landen, de olie voor hun zelf gebruiken, en het geld voor zichzelf houden (en aan het volk wordt gegeven) dan zullen de arabische landen werkelijk vooruit komen, en dan zal de wereld veel gelukkiger zijn!
Dus, ja, niet hierheen halen, maar wel helpen. Hierheen halen, klinkt eigenlijk al stom bij voorbaat, nu ik erover nadenk, zijn er al mensen aangekomen in Nederland? vanuit 1 van die arabische landen? volgens mij niet. De enige mensen die werden geevacueerd vanuit Libie.. waren toch europeanen? Of het, nou moslim europeanen zijn wordt er niet bij vertelt.. :) hhaha..
jhonattan | 28-02-11 | 14:21
Doe voortaan eens niet van die lange lappen tekst maken, want daar heeft niemand zin in, en vergeet voortaan ook niet even te vermelden tegen wie je het hebt lutser! En verder moet je maar eens " islam in ruil voor olie"
bij google intypen. Dan kom je er achter waarom europa in een hoog tempo aan het verislamitiseren is! Dus wel degelijk chantage!
@ bizonkid | 28-02-11 | 13:41:
Met het opzeggen van het Verdrag van Maastricht zeg je ook de EU op. In dat verdrag is namelijk ook de oprichting van de EU geregeld.
Iets zegt me dus dat dat verdrag niet opzegbaar is.
@ von sokkenstopfen | 28-02-11 | 13:57:
In 1973 en 1979 besloot het Midden-Oosten inderdaad geen olie meer aan het Westen te verkopen. Ineens kwam zowel het verkeer als de industrie zonder brandstof te zitten en er was niets wat het Westen eraan kon doen. Uiteindelijk gingen de diverse OPEC-landen weer olie verkopen aan het Westen maar voor een veelvoud per vat olie in vergelijk met de prijzen voor 1979. Daar hebben we tot op heden nog plezier van.
Probeer je nu, terwijl onze economie aan het opkrabbelen is, eens voor te stellen wat er gebeurt als de OPEC opnieuw de oliekraan dichtdraait.
@ moevdpvda | 28-02-11 | 14:07:
Alle belastingverhogingen van de afgelopen decennia kwamen uit de CDA-koker, niet van links.
Verder mag het ook wel wat minder grof. Je bent Wilders niet.
Phoenix1977 | 28-02-11 | 14:38
Dus worden we gewoon gechanteerd door die olieboeren. Islam in europa, of anders geen olie!
von sokkenstopfen | 28-02-11 | 14:42
Ik hoop dat je een grapje maakt.
@von sokkenstopfen
Jij bent echt dom. Sorry. hhahah.. ik reageer niet meer naar jou toe, je zit vast in de Matrix.. hhaha.
..Het is niet slecht dat je de waarheid zoekt, het is wel slecht, als je, wanneer je de waarheid (gratis) krijgt, het niet aan kan. Kan je dan, tegen jezelf zeggen, dat je een leugen leeft? en jezelf aanpassen..? Kan je jezelf aanpassen? daar gaat het om. Heb je vrije wil of blijf je doen wat de media je vertelt?..that's all folks!
Warm regards,
Jhonattan
@Phoenix1977
Jij bent mijn held voor vandaag! :)
Ja precies. Leuk hoor democratie, maar niet als dat een andere mening is dan we hier hebben of het om een geloof gaat die we hier niet moeten. Zo ken ik je weer gekke greetje. En ook vooral buitensluiten en polariseren dan weet je straks zeker dat de islam daar straks echt de scepter zwaait en de fundamentalisten er alle kans krijgen. Liever onze stromannen als dictators en beulen als leider daar dan een gekozen vertegenwoordiging, toch? Democratie en islam gaan niet samen? Tja, als ze daar vrij voor KIEZEN. Pvv en democratie gaan niet samen, want een andere mening is huilen en links. Democratie is wat het volk wil, niet wat 1blonde sukkel wil die ooit in een fietsenstalling door een stel Marokkanen anaal is genomen. En eigenlijk ook nog eens niet wat het domme volk wil, je achterban. Je zit iig op hun niveau. En voor wie het te lang is, neem je zus nog een keer.
Hauptfrau Anouk | 28-02-11 | 14:45
Ik maak over dit soort zaken geen grappen.
http://weeswaakzaam.punt.nl/?id=427500&r=1&tbl_archief=&
jhonattan | 28-02-11 | 14:46
Flikker toch op met je zwitsal en je stomme gelul!
Jij bent echt dom. Sorry. hhahah.. ik reageer niet meer naar jou toe, je zit vast in de Matrix.. hhaha.
jhonattan | 28-02-11 | 14:46
U bent moslim?
@Sanglier
Nope. Ik ben geen moslim. Ik heb geen geloof. Ik ben vrij van religie in de algemene zin. En u? bent u moslim?
jhonattan | 28-02-11 | 14:46
Krijg een leven, zwitsalniksnut
Sanglier | 28-02-11 | 15:12
Tja, na mijn link die ik in mijn post van 15.03 geplaatst heb, hoor ik hem niet meer. Wellicht dat hij de keiharde waarheid niet aan kan, of nog steeds een smoes aan het verzinnen is om dat verhaal te bagatelliseren.
jhonattan | 28-02-11 | 15:15
Ach, daar hebben we onze oliedomme zwitsalletje weer. En? Heb je even op de link geklikt die ik om 15.03 geplaatst heb?
Tuurlijk Geert.... Laat ze maar lekker in Libië afgeknalt worden... Je bent serieus een onmens!
haha die geert schijt gelijk al in zijn broek..
en so? het zijn "vluchtelingen"!
we kunnen poorten toch niet dicht doen voor mensen die op zoek zijn naar een hoop van een klein land waar hier beter is..en we mogen nergen over zeiken dat we hier slecht hebben..Daar worden ze letterlijk afgeschoten..niet als nederland pepperspray en waterpistolen op die auto..
of het moslims zijn of joden katholieken boedhisten noem maar op..
het zijn mensen net als u wij hun..!!
jhonattan | 28-02-11 | 15:15
Joehoe, waar ben je nou met je praatjes?
cótje | 28-02-11 | 15:28
Lazer op! Er is nog geen reden om libiërs op te nemen, want zolang ze zich koest houden, is er niks aan de hand. daarnaast kunnen ze ook naar buurlanden gaan, dus nog een reden om ze voorlopig hier weg te houden.
Olie voor immigratie is niet zo een slecht idee trouwens, maar het is niet iets dat algemeen bekend is, en ik heb er nog nooit van gehoord, dus een link plaatsen naar een haatzaaiende website werkt niet.
Klopt eigenlijk niet, nu ik erover nadenk, olie voor immigratie... hmm, laten we eens kijken, want, als dat wel zo is, waarom betalen we nog voor olie dan? en, waarom gaat de olieprijs omhoog dan?
..als olie voor immigratie een feit was, dan zou nederland vol met olie zijn.. er zijn immers al zoooveeeel buitenlanders hier, of niet? en alle buitenlanders zijn moslim. Dus niet.
Dus nee, het klopt niet dat er olie voor immigratie services worden geruild.
Het feit dat je een link naar een home made website plaatst bewijst het tegendeel.
Pas wanneer GW zegt dat er in olie voor immigratie gehandelt wordt dan geloof ik je. Wanneer hij dat bevestigt dan geloof ik je. Wanneer alle landen en media instanties dat zeggen dan geloof ik het. Maar ja, dat zegt GW niet, noch de andere media outlets.
Want GW is ook afhankelijk van Amerika, en Amerika heeft er toch genoeg van dat GW al deze onzin uitkraamt. Obama kuste de hand van de koning van Saudi Arabie een keertje.. hhaha, dat kan GW niet. Zegt al genoeg hoe ver we op dit moment politiek gezien achterlopen in Nederland.
De stelling is altijd, 'Ik geloof alleen wat er op t.v komt en op internet gezegd wordt, en zelfs daarin ben ik kieskeurig.'
Waar of niet waar?.. hhaha..
feiten kunnen gemaakt worden. In feite, worden feiten gemaakt. Hey, dat is een echt feit.
Marokkanen hebben een klacht ingediend bij de NOS, omdat er te weinig Marokkaanse programma's op de tv zijn. De NOS heeft de de klacht uitermate serieus genomen en heeft besloten om Opsporing verzocht 4 x in de week uit te gaan zenden.
jhonattan | 28-02-11 | 15:33
Je lult echt als een puber uit je domme zwitsalnek. Ik zou zeggen, rot een eind op hier en ga eerst een paar jaar op het fok forum zitten puberen, debiel die je bent!
voor jhonattan speciaal
turkse mensen mogen 3 maanden naar nederland komen zonder visum te betalen en gewoon vrij in land mogen komen met of zonder werk;)
97 procent zijn moslim's in turkije
jhonattan | 28-02-11 | 15:33
"Pas wanneer GW zegt dat er in olie voor immigratie gehandelt wordt dan geloof ik je.
http://geert-wilders.startkabel.nl/forum/?id=63
Zo, en nu jij weer.
von sokkenstopfen
u bent dus gewoon bang?
bang dat er nieuwe buren verhuizen die getinter is..
maar wel met nieuwe leven waar het rustiger is waar ze veel beter leven leiden..
dus u durft geen bordje met die mensen te delen..
wat mij betreft lazer zelf op uit nederland..
als het aan u ligt welkomt u de dieren eerder in nederland dan mensen uit libie en andere ?
@cótje
Grappig, hhehe.. maar ehmm, ik ben niet Turks en ook geen moslim. :).
In turkije gaat het wel goed hoor, de economie en zo.. ten minste dat heb ik gelezen ergens. Ik snap niet waarom de Turken uberhaupt naar Nederland komen, niet dat ik het erg vindt ofzo, de hele wereld behoort tot alle mensen. Ik vind eigenlijk, om het voor eens en voor altijd duidelijk te maken, dat geen enkel land in de wereld het recht heeft om te bestaan.
Alle grenzen zijn fictief en moeten worden verwijdert.. er moet iets als 1 wereldorde komen, met 1 vlag, en 1 munteenheid. Dat is eigenlijk waar ik aan denk. Zodat er geen conflicten meer kunnen ontstaan, op basis van nationaliteit, geld of religie. Alles moet 1 worden. Dat is de enige weg, of mensen het nou willen of niet. het is zo voor de hand liggend -_-.
En u? bent u moslim?
jhonattan | 28-02-11 | 15:15
Ik ben de profeet.
@Phoenix1977 | 28-02-11 | 14:38
Dat was denk ik toch echt om de linkse hobby's te betalen en nooit maar dan ook nooit kwam er wat bij de burger terecht.
DUS....
Tja, na mijn link die ik in mijn post van 15.03 geplaatst heb, hoor ik hem niet meer.
von sokkenstopfen | 28-02-11 | 15:16
Ja, vindt u het gek? Mijn PC explodeerde toen ik op die link klikte.....
@von sokkenstopfen
Ik heb er naar gekeken, maar kijk.. ook al was het zo, wat is het probleem dan?.. het is niet dat ik je niet wil geloven, maar ik zie het probleem niet.
Ook al zegt GW het, maar hij meent het niet.. zie je dat niet, dat hij gewoon mensen gebruikt voor zijn eigen doelen? Je gaat zien, GW gaat echt 180 graden moeten draaien in de toekomst, vooral wanneer de revolutie in de arabische landen voorbij is en alles wel goed gaat. Dan gaat GW geen verhaaltjes meer kunnen verzinnen.. je ziet het nu al gebeuren.. zijn kaartenhuis, gebouwd op haat is aan het instorten, mensen willen niet in onderdrukking leven, en zij willen dat ook niet aan anderen toewensen.
Niet iedereen is zoals u denkt.
cótje | 28-02-11 | 15:40
ja, ik heb liever een nederlands varken naast me wonen dan een luidruchtig islamitisch gezin met 10 adhd kindertjes die de hele dag over je schutting hangen waardoor je geen privacy meer hebt.
Sanglier | 28-02-11 | 15:46
Dus zelfs je pc is niet meer veilig voor de islam? Het moet toch echt niet gekker worden!
@yurp | 28-02-11 | 14:19
Ze hebben vaak genoeg in de regering gezetten om het beleid mee te bepalen, en dat beleid was altijd voor hun linkse hobby's allochtoontjes knuffelen en andere soepsidies uit te delen maar never ever kwam er wat terug bij de arbeider, dus het woordje arbeider kunnenwe ondertussen wel met ze allen vervangen, en die weten we al.
von sokkenstopfen zegt genoeg over uw toch?
en ik begrijp u zeer goed want u lijkt zelf op uw buren(varkens) die alleen maar kan knorren en in modder spelen
er moet iets als 1 wereldorde komen, met 1 vlag, en 1 munteenheid. Dat is eigenlijk waar ik aan denk.
jhonattan | 28-02-11 | 15:42
Goh, interessant. Waarom zou zo'n vergaande globalisering de wereldproblemen oplossen? Veel mensen hebben al moeite met de globalisering zoals die zich nu voltrekt.
De VS en andere landen zien het ook niet echt zitten om een oorlog te beginnen in Afganistan, Iraq en elders.. het werkt niet. Ze hebben het geprobeerd, maar het experiment heeft gefaald, en daarvoor is er in de plaats een revolutie gekomen..
Dus, als u denkt om even snel de olie te gaan afpakken van de rechtmatige eigenaren, dan heeft u het mis, het werkt niet.
De hele olie 'deadlock' waarin de westerse wereld in vast zit, hebben ze helemaal aan hunzelf te danken, en het begrip "technologische vooruitgang", er is geen vooruitgang, er is alleen vernietiging van moeder natuur.
@von sokkenstopfen
We moeten terug naar de middel eeuwen, ik denk, dat u dat niet zo erg zou vinden.
jhonattan | 28-02-11 | 15:48
Flikker toch eens een eind op met je tenenkrommende gelul in de ruimte!
Heel dat gedoe in die landen gaat niks aan de problemen met de islam in europa veranderen, dus geert blijft gewoon daar zitten waar hij nu zit, en krijgt hij voorlopig steeds meer aanhang. Ook in het buitenland heeft men schoon genoeg van heel die stinkislam, en zijn er ook daar steeds meer rechste politici die er tegenin durven te gaan, dus lul niet zo dom uit je linkse nek!
@Sanglier
Ja.. klopt. Het zal werken, omdat de mensen geen perceptie zullen hebben van verdeeldheid. Er zullen geen landen meer zijn de zich tegenover andere landen competitief opstellen. Als de mensheid zichzelf als een eenheid beschouwt, dan lossen we veel problemen in 1 klap op. Omdat we dan een wereld krijgen, waarin iedereen deelt wat er is, niemand mag zich dan eigenaar noemen van de aarde. Ik ben het nog aan het uitwerken.. ook het probleem met geld en werken.. maar het is mogelijk. Zeker wel.
@jhonattan | 28-02-11 | 16:00
Hey, ben jij een Gene Roddenberry adept? Of een nieuwerwetse communist? Ging goed ja in de oude USSR: lekker collectief werken: iedereen hetzelfde salaris en de grond was van iedereen. Niet iedereen was gelijk natuurlijk, maar ja dat hoort erbij. Iemand moet het voor het zeggen hebben.
Droom zacht dwaallichtje...
Geert was niet de eerste die voorstelde om vluchtelingen in eigen regio op te vangen. Dat was Bolkestein. Toen hij nog wel helder dacht.
Als het nu alleen maar om een stel Libische stoten ging....
Kom op jongens,
Ik weet, ik ben zwitsal dus ik heb geen recht van spreken.
Maar ik wil toch even kwijt dat we mensen met ongelovelijk stomme posts beter kunnen negeren als er op ingaan.
Jij zelf wordt gefrustreerd en spoort de ander alleen maar aan.
Daarnaast: Wilders for President
En de sleutel weggooien
Het zal werken, omdat de mensen geen perceptie zullen hebben van verdeeldheid. Er zullen geen landen meer zijn de zich tegenover andere landen competitief opstellen.
jhonattan | 28-02-11 | 16:00
U zult een oplossing moeten bedenken voor het feit dat overlevingsdrang de grondslag vormt van machtswellust, hebzucht, rivaliteit en concurrentie. Overlevingsdrang vormt feitelijk de bron van alle wereldproblemen.
Kijk maar eens goed naar de achterlijke islamitische woestijnvolken, die wonen in tenten, ze trekken rond en bevechten elkaar om zoiets simpels als water en omdat water alsmaar schaarser wordt zal die strijd alleen maar toenemen. De focus ligt bij deze volken zo sterk op overleven dat ze lange tijd blind waren voor het feit dat ze op natuurlijke rijkdommen leefden.
Hoe gaat u dat probleempje oplossen?
@jhonattan | 28-02-11 | 16:00
Dat krijgt zelfs een SP-er anno 2011 niet meer uit zijn mond.
Wat een communistisch geneuzel.
"Dus we zijn voornamelijk bestolen door de christenen, vervolgens door de liberalen en ook nog een beetje door socialisten, progressief liberalen en socio-christenen."
yurp | 28-02-11 | 14:19
In een ander topic hebben we het er, zijdelings, over gehad. Jouw stelling is gebaseerd op het aantal keren of aantal jaren dat partijen hebben geregeerd. Dat is een te simplistische benadering.
Het is bekend dat socialisten en reli's op een aantal punten gezamenlijk hebben opgetrokken zoals bijvoorbeeld immigratie, integratie, inkomens en onderwijs. Samen hebben die 2 partijen altijd een forse meerderheid gehad in de Kamer. Voeg hierbij het feit dat de VVD, gesteld dat zij op die terreinen hervormingen wilden, altijd het onderspit moesten delven omdat ze ALTIJD de kleinste waren. Overigens, regelmatig deed de VVD graag water bij de wijn zodat ze op de punten die zij traditioneel belangrijk vonden (economie en financiën) op hun strepen konden staan.
Daarbij vergeet je nog 2 elementen, het recht van initiatief en het recht van amendement. Deze rechten komen alle parlementsleden toe.
Dus afgaan op het aantal regeerjaren, die trouwens altijd in een coalitie plaatsvinden, is te simpel. Niemand en/of geen enkele partij heeft het ooit alleen voor het zeggen gehad. Ook niet Den Uijl (die nota bene samen regeerde met Van Agt).
Regelmatig wordt door links geroepen dat zij het minst hebben geregeerd en dus het minst verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de rotzooi.
Yeah. Right!
Phoenix1977 | 28-02-11 | 14:38
Wanneer hou je eens op met je flauwe getrol? Flikker op met je Verdrag van Maastricht. Je hebt de immam horen gillen maar je weet niet waar de minaretten staan.
Phoenix1977 | 28-02-11 | 14:38
Jij bent in de jaren 70 van je fietsje gevallen en je bent nooit meer opgestaan. De OPEC is zich inmiddels bewust van haar verantwoordelijkheden. Zij weten nu dat zij met de olie niet mogen doen wat ze willen alleen maar omdat de olie TOEVALLIG in hun achtertuin wordt gevonden. Daarbij, landen als Venezuela en Indonesië kunnen zich niet eens een boycot veroorloven.
Ergo, je kletst weer eens uit je nekje.
Wanneer hou je eens op met je flauwe getrol?
Phoenix1977 | 28-02-11 | 14:38
Lulkoek.
bizonkid | 28-02-11 | 16:46
We hebben het daar inderdaad vaker over gehad en het CDA zit altijd in het midden van alle schijt. Ik vind het wat gemakkelijk om 'links' te roepen terwijl het dus helemaal niet alleen om links gaat. Het CDA heeft een barmartige samaritaan complex en moet alles wat ze zielig vinden ontzien. Ik ben het met je eens dat je de VVD niet als absolute hoofdrolspeler moet zien in dezen maar ook zij hebben in het verleden de ogen gesloten voor de problemen en passief of actief meegeholpen immigranten en masse binnen te trekken. Eigenlijk zie ik pas sinds Bolkenstein een kentering in het immigratiestandpunt van de VVD.
@bizonkid | 28-02-11 | 17:07
van jou kan nog iedereen wat leren ouwe prutser :)
@yurp | 28-02-11 | 17:12
Inderdaad Bolkestein (zonder n) was de eerste die zich verstandig uitsprak over dit (toen) taboe-onderwerp. Ik was ooit een fan van hem.
@deepthroatpinky | 28-02-11 | 17:16
Het duurde even, maar de Kid heeft mijn respect.
moevdpvda | 28-02-11 | 15:55
't is maar wat je vaak noemt. PvdA heeft sinds 1960 twee keer een premier mogen leveren. Den Uyl en Kok. Je kunt mij niet vertellen dat al die andere kabinetten niet het beleid van die regeringen had kunnen terugdraaien of aanpassen.
paridae | 28-02-11 | 17:19
Ik was jong, arm en links destijds. Begrijpelijkerwijze was ik geen fan, maar met tijd komt blijkbaar raad ;)
@ yurp | 28-02-11 | 17:22
En dat zegt Bizonkid ook. zie 16:46.
yurp | 28-02-11 | 17:12
Het doel van mijn comment is proberen aan te tonen dat je niet simpel moet afgaan op het aantal regeerjaren.
Sois. Alle partijen hebben boter op hun hoofd, maar toch, als het gaat om de fouten die gemaakt zijn op het terrein van de imigratie en integratie (en alles wat er orm heen hangt) dragen CDA en links nagenoeg evenveel schuld. En de VVD heeft (bijna) alles gewoon met lede ogen moeten aanzien. Dat Bolkie de eerste was die luid en duidelijk een standpunt innam is een waarheid als een koe. Voorheen was de VVD veeeeel te passief.
paridae | 28-02-11 | 17:21
Tnx.
paridae | 28-02-11 | 17:24
Ik vind dat bizonkid een beetje té gemakkelijk over oud-VVD beleid stapt en de verantwoordelijkheid van de VVD wel heel gemakkelijk terzijde schuift. Ze wilden wel, maar ze konden niet. Als ze echt hadden gewild hadden ze het heus wel gekund, kijk maar naar Wilders. Alleen vond men het onkies om negatief over immigratie te spreken, wilde men toekomstige coalitiepartners te vriend houden en vonden het onderwerp niet belangrijk genoeg om erover te vallen.
Ten eerste slaat het nergens op en ten tweede zal het nooit zover komen. Welke Libiër is zo gek om hier aan de grens te staan kloppen?
bizonkid | 28-02-11 | 17:31
Weet ik ook wel, maar soms vrágen mensen erom met hun blinde focus op 'links'. Alles wat verkeerd is, dat is links. Het CDA wordt alles vergeven omdat ze in de rechtse coalitie zijn gestapt. Waar dit enthousiasme van vele PVV adepten vandaan komt is mij een raadsel. Als er één partij is die alles vertegenwoordigd waar Geert Wilders tegen ageert dan is het het CDA wel. De linksen liggen op sociaal economisch vlak nog tegen de PVV aan maar het CDA is een zieke autistische regentenpartij met een Goede Herder inslag die al decennia het geld weghaalt bij de gewone Nederlander, keer op keer de kaasschaaf loslaat op de sociale zekerheid, niet luistert naar burgers en immigratie en boomknuffelen op alle manieren faciliteert. Ook nu ga ze nog vrolijk door met windmolens planten en je zult zien dat er van immigratiebeperkende maatregelen ook NIKS terecht gaat komen door het wezelgedrag van Verhagen en co.
yurp | 28-02-11 | 17:37
"Ze wilden wel, maar ze konden niet."
Dat is wel een beetje wat ik zeg, maar ook niet helemaal. Tot de tijd van Bolkie vond men het niet echt belangrijk om er (met het CDA) ruzie over te maken. Dat is dus exact hetzelfde wat je verderop zegt.
niemand meer erbij anders blijft er totaal geen draagvlak meer over!
bizonkid | 28-02-11 | 17:47
zijn we 't daarover eens ;)
@yurp | 28-02-11 | 17:37
Het waren andere tijden. Ze wilden wel denk ik maar de tijdgeest werd o.a. toen beheerst door het WRR rapport van 1990 met als insteek dat School en Werk alle problemen zou oplossen. Doemdenken werd toen erg veroordeeld, vooral door links en confessioneel - beiden met een andere agenda.
@Ten eerste slaat het nergens op en ten tweede zal het nooit zover komen. Welke Libiër is zo gek om hier aan de grens te staan kloppen?
Bingo
Correctie: Noord-Afrikaan.
Indoneesje | 28-02-11 | 09:04 We voorzien ze van eten,medicijnen en wapens en we laten ze de Palestijnen helpen met een eigen staat op te bouwen,zo helpen we beide kanten.
Vluchtelingen uit het midden oosten noord afrika moeten in die regio's worden opgevangen.
De rijke oliestaten hebben daar meer dan voldoende geld en mogelijkheden voor.
Daarbij komt dat taal, cultuur en godsdienst beter aansluiten bij die uit de landen van herkomst.
Er is dus geen enkele reden waarom ze naar Europa moeten komen.
@kevelsik | 28-02-11 | 18:12
Ehh, deden de omringende arabische landen dat ook niet in de jaren '50 voor de arabieren die ze hadden aangespoord om in de vluchtelingenkampen te gaan zitten wachten op betere tijden?
Ach, kan toch best gezellig zijn met een paar Libiërs in ons land?
Nederland is immers zeer geschikt om deze mensen op te vangen, als een van de grootste en machtigste landen ter wereld.
Dat was sarcastisch.
Wat te doen Geert, als er een stroom Israeliers naar Nederland zou komen gevlucht?
@F-funf | 28-02-11 | 18:30
Prima: zeer hoog opgeleid of uiterst muzikaal. Sorry hoor, ik ga leuk om met mijn buren.
Off Topic.Lacchuh met Job!!!!
Wat te doen Geert, als er een stroom Israeliers naar Nederland zou komen gevlucht?
F-funf | 28-02-11 | 18:30
Zelfredzame mensen die een toegevoegde waarde vormen voor onze samenleving zijn altijd welkom.
Nederland heeft (belasting)geld zat voor asielzoekers dus die gasten komen er gerust wel,da's namelijk traditie in Sinterklazen-luilekker-land.
@sanglier
Het is niet zo zeer een globalisering wat ik bedoel.. hmm, hoe moet ik het uitleggen, het is meer een soort van ontwakening van de mens als 1 geheel. Het begint, wanneer steeds meer mensen inzien, dat het classificeren van mensen in rassen en groepen, primitief en tribaal is. Sinds wij, psychologisch allemaal op dezelfde grond staan, is er in ons bewustzijn, fundamenteel geen verschil. Diep van binnen hebben wij allemaal dezelfde ''levens stroom'', of, levens energie. Wat wij denken, is slechts een uitdrukking van die levensstroom, maar, wat we denken is nooit de waarheid. De waarheid, is die levensstroom.. die levensstroom, houdt in, alles wat u voelt.
De toekomst is een wereld die 1 geheel is. Een wereld waar liefde overwint, en er geen angst meer is, dat is waar we naar toe moeten.
Met 1 wereldorde bedoel ik een orde, die vanuit de mens zelf komt, en niet van bovenaf (politici, school, militairen). Het kan, maar het vereist een nieuwe kijk op het leven, die je alleen in jezelf kan vinden maar toch voor iedereen hetzelfde is, innerlijk. Ik lees David Bohm en J. Krishnamurti, meer heb ik niet nodig.
Maar nu ik dit gezegd heb, is het overduidelijk, dat 1 wereldorde het nooit zou halen in onze huidige wereld, tenzij wij allemaal een gezamenlijke dreiging tegemoet gaan.. zoals de Islam bijvoorbeeld, of een buitenaardse aanval van aliens..
En dan beweren ze nog dat wiet geen slachtoffers maakt : )
*offtopic*
Was te laat thuis voor het begin van het debat maar wel op tijd om te zien hoe Job afging als een gieter tegenover die PVV-er. Wat ging Jobje af. Kreeg echt bijna medelijden. Ken die PVVer niet maar eerlijk is eerlijk, hij was keigoed en snoeihard. Rising star ....
En Pechtold begon weer te schuimbekken over die zielige 'buitenlanders'.
Trouwens, kan iemand mij bijpraten. Zijn Pechtold, Roemer en Cohen kandidaten voor de PS of voor de EK?????
@G. Wilders supporters
We zijn bang voor chaos, maar chaos is het enige wat ons kan redden. Daar komt alles op neer wat ik vandaag hier gezegd heb. Kijk, als jij met angst wil leven prima.. maar ik niet. Ik wijs angst totaal af. Of het nou angst voor Islam is, of angst om mijn baan te verliezen..
Waarom, accepteert u, wel angst? Begrijpt u, uw "zelf", en waar uw angst vandaan komt?.. Realiseert u zich dat u net een machine bent, die niet doorheeft dat hij een machine is?.. als u dit (het leven) werkelijk zou begrijpen, en waar uw gevoelens vandaan komen, dan zou u een hele andere kijk op het leven hebben.
Laat angst niet je laatste reddingsvloot zijn zeg ik!
jhonattan | 28-02-11 | 19:53
U bent kennelijk nieuw. Helaas kan ik niet zeggen dat u een aanwinst bent. Hoe komt u erbij dat iedereen in angst leeft? Dat verzint u maar. Zeer waarschijnlijk bent u zelf bang. Voor alles en nog wat.
Ophoepelen met die onzin.
Ik hoop echt dat de olieprijzen omhoog gaan, veel hoger dan wat het nu is, dan wil ik wel eens weten, hoe de westerse wereld (GW.. is de westerse wereld zgn.) het olietekort gaat oplossen, ben zeer benieuwd.
Er zijn wel nieuwe spelregels dit keer:
1) Je mag een land niet militair aanvallen (werkt niet zonder de steun van het volk, i.v.m sabotage pijpleidingen e.d)
2) Je mag de Islamhaat niet stoppen (anders valt GW door de mand)
------------------------------
Inspiratie bron: Zbigniew Brzezinski - 'the Grand Chess Board'
Jammer he, je moet het met mij doen. Nieuw of niet nieuw. Ik hoor er ook bij. :).
Ik weet niet wat Wilders bedoelde, maar het lijkt me inderdaad niet logisch dat iedereen die uit Libië vlucht, automatisch in Nederland terecht komt en dan ook hier blijft. In tegendeel, die mensen moeten terug om dat land weer uit de shit te halen.
@Heiner
Dat kan ook niet hoor, dat iedereen uit Libië hier terecht komt, er zijn andere landen die de toestroom vluchtelingen wel aankan. Ik bedoel, als je het letterlijk neemt, dan kan het niet. Niet ALLE Libiërs kunnen naar Nederland komen, ja het kan wel, maar het is niet echt praktisch. LOL / De bal spelen naar de man, is sneller als de bal naar de man toe brengen, zoiets bedoel ik hhehe.
Maar.. ik vraag me af, waarom stellen we eisen aan mensen die hun leven proberen te redden? Waarom.. denken we niet anders, en zeggen we, weet je wat, je mag gewoon komen, ongeacht of je leven in gevaar is of niet. Het idee, dat Nederland het op zichzelf, in deze wereld kan redden is een fabeltje. Nederland heeft de wereld nodig, juist nu. Maar nu (when the shit, hits the fan), wil Nederland haar deuren sluiten voor de wereld... beetje vreemd, denk ik, en hypocriet, toch?
Sanglier | 28-02-11 | 19:10 Net als de Polen hier bedoel je met die Rusische en Poolse Joden.
Groot gelijk, ergens moet je een keer 'stop' zeggen.. heeft niets met discriminatie of racisme te maken. Europa kan niet eindeloos alle vluchtelingen wegproppen in alle hoeken en gaten. Zeker als het geweld alsmaar toeneemt in steeds meer islamitische landen.
@jhonattan 28-02-11 20:21
Ik begrijp wel wat je zeggen wil, overigens hebben wij aan mensen die hun leven proberen te redden nooit erg veel eisen of voorwaarden gesteld, maar je wilt wel weten wat je binnen krijgt. Kijk, hoe meer mensen je moet opvangen, hoe meer dat kost. Aangezien we nog meer kosten hebben, zal automatisch de prijs per persoon naar beneden moeten gaan.
Voor wat je laatste alinea betreft, ik hoop niet dat er ooit iemand op het idee komt om een dergelijk experiment uit te voeren, want de uitkomst zal vreselijk zijn. In één keer hebben we geen geld meer voor de zorg, huisvesting of sociale zaken en sta je overal op ellenlange wachtlijsten omdat
de halve derde wereld zonodig naar NL moet komen.
Als iemand hier in een asielzoekerscentrum terecht komt, krijgt hij wat hij nodig heeft om te leven. Onderdak, voeding, medische zorg en wat zakgeld.
Toegegeven, het is erg basis, maar vaak al veel meer als in het land van herkomst. Dat een arts je helpt, zonder dat je hem moet omkopen is vaak al een luxe.
We moeten het hier ook niet te aantrekkelijk maken. "Wer viel schmeisst, hat bald nichts mehr." Dat gaat hier zeker op..
@Heiner
Dank u wel. I like this! :)
@ jhonattan | 28-02-11 | 20:21
.
Wil je een antwoord op de vraag waarom de grenzen niet ongelimiteerd open kunnen ?
Ga eens een cursus boekhouden of anders economie voor beginners volgen. Daarna nog een cursus stedenbouwkunde, psychologie etc.
.
Ten eerste is het onbetaalbaar, ten tweede is er simpelweg niet genoeg werk voor iedereen, ten derde gaat het leven op een kluitje voor sociale onrust zorgen, ten vierde zou ik niet weten waar je iedereen wilt laten wonen (tenzij je overal beton wilt neerzetten en ten vijfde levert het een prima experiment voor psychologen op.........gooi alle culturen op een hoop en kijk wie er wint.
.
Deze wereld kent landsgrenzen, kent het principe van landen, eigen identiteit etc. Pas wanneer je alle grenzen afschaft zul je misschien ergens komen.
@mambo43
Ik heb eerder in een reactie al vermeld, hoe ik over grenzen denk. Alle landen zijn voor mij fictief, voor mij, bestaat de wereld zonder grenzen. Wij hebben, zelf de grenzen getekend.
Ja, je hebt helemaal gelijk, we kunnen niet iedereen ongeremd binnenlaten, als we het letterlijk.. let op, als we dit verhaal letterlijk moeten opvatten. Dat zeg ik toch ook niet, dat we iedereen moeten binnenlaten.. maar, ik vraag me alleen af, waarom we eisen stellen aan mensen die hun leven proberen te redden, en die van hun families.
Ik wil je iets vragen mambo43.. als er iemand bij jou aanklopt voor de deur, en die persoon heeft geen eten, geen geld, en nergens om te slapen, en kan nauwelijks Nederlands, zou u, die persoon buiten laten staan? Dit is in principe de kern van wat ik bedoel te zeggen. Tuurlijk, economisch gaan we altijd achteruit, en fysieke ruimte is beperkt... dat brengt ons op een ander vraagstuk, overpopulatie, hoe gaan we dat oplossen in de toekomst dan?
@mambo43
"Ga eens een cursus boekhouden of anders economie voor beginners volgen. Daarna nog een cursus stedenbouwkunde, psychologie etc."
Wat voor zin heeft het om dat allemaal te gaan bestuderen, als we niks over menselijkheid weten? Ik heb zoveel gelezen en bestudeerd totdat ik naar mezelf ging kijken, toen had ik niks meer nodig. Alles wat ik nodig heb om te weten is al in mij.
Liefde overwint alles. Echte liefde overwint alles, niet de "liefde" doe je voor je hond hebt, kijk, we houden van onze hond, maar onze hond is wel een slaaf. (als je mij hierop wilt aanvallen ga je gang, maar ik ben niet de eerste die dit zegt) Onze concept van liefde is totaal verkeerd.
Als wij echte liefde zouden kennen, dan zouden we heel anders kijken naar de wereld. maar de meeste van ons hebben nooit liefde gehad, we denken dat het in speelgoed zit, of we denken dat het in andere materiële zaken zit.. we, zeggen nooit tegen onszelf, weet je wat, 'ik heb dat allemaal niet nodig!'.. dat komt door onze ego, die wil altijd meer hebben, en die vertelt ons leugens, over wat liefde is om zijn/haar korte termijn plezier te bevredigen.
Ik weet alles wat ik moet weten over psychologie, omdat bij alles wat ik doe, liefde mijn wezen penetreert.
Ik hoef helemaal geen boeken te lezen. En niemand hoeft mij te vertellen hoe ik moet denken. Ik kan zelf zien. En jij ook.
We hebben een concept van liefde; maar liefde is geen concept. We hebben een idee van vrijheid; maar vrijheid is geen idee.
@jhonattan 28-02-11 21:51
Interessant voorbeeld geef je in je laatste bijdrage. Als je iemand "een gezicht geeft" ziet het er heel anders uit. Geeft trouwens blijk van een gevoel voor naastenliefde. Wordt steeds schaarser. Zie je op deze site ook. Per jaar krijgen in Nederland 16.000 mensen een hartinfarkt of hartsilstand, dat is een statistiek, een leuk "weetje". Mijn beide ouders zijn eraan overleden, dan krijgt het een heel andere lading.
Per jaar zijn er geloof ik ongeveer 1400 mensen met blijvend letsel t.g.v. verkeersongevallen. Nou en?.. Nu hoor ik zelf bij die 1400, is het toch anders.
Maar ik ken ook een ander voorbeeld.
Je bent op vakantie in één of ander straatarm land. Er staat een bedelend kind je aan te kijken. Je hart breekt en je geeft het geld of een snoepje (mee oppassen, trouwens). Maar nu staat er niet één, maar er staan er tweehonderd, de één is er nog erger aan toe als de ander, gehandicapten, orange baby's, noem maar op..
Jouw geld is niet toereikend, bovendien moet jij ook nog leven.
Kijk, dat is het probleem in een notedop..
Niet alles en iedereen wat hier binnenkomt is een verrijking. We kunnen gewoon niet al het wereldleed op onze schouders nemen en dat moeten we niet willen ook. Moeten we ook geen schuldgevoel over krijgen..
@Heiner
.. Ja, ik begrijp wat je bedoelt. En niet alleen theoretisch, maar ik voel ook wat je probeert over te brengen. Het maakt me aan de ene kant een beetje boos, want, waarom is er al dit lijden in de eerste plaats? En, hoe komt het, dat mensen zo ongevoelig zijn geworden voor andere mensen? Is, die ongevoeligheid, het gevolg van iets natuurlijks, of, komt die ongevoeligheid, doordat onze omgeving ons zo gemaakt heeft? we beseffen niet, dat we beïnvloed kunnen worden door anderen, door de media, door wat anderen tegen ons te zeggen hebben.
En, zij hebben dat door, niet hoe 1 enkele geest werkt, maar hoe de 'massa' werkt.
Kijk, de maatschappij, de politieke situatie, heeft ervoor gezorgd, dat er individuen zoals mij ontstaan, ik heb dit niet gekozen om dit allemaal te schrijven, ik zeg het, omdat ik de noodzaak ervan inzie, om tegengas te geven, ik weet dat het niet veel zal uitmaken, maar, ik ben een rimpel in de oceaan.. die misschien iemand ooit zal bereiken.
Ik begrijp wat je bedoelt, met mensen die geen naastenliefde meer hebben, en die hier ook posten, maar ik zie de inhoud van hun reacties niet eens meer, het enige wat ik zie is, haat.. angst.. pijn.. nostalgie.. onmacht, en af en toe, hoor ik wel wat zinnigs, maar dan wordt het weer gevolgd met een stomme opmerking, of een insult, hoe noem je dat ook alweer, een belediging. Mensen houden ervan om anderen pijn te doen, want dat, herrinert er iemand aan, dat hij het niet heeft, het geeft mensen een superieur gevoel.. ja, daar houden mensen van, culturele superieurheid.. wat totaal niks met menselijkheid te maken heeft, het is juist, onmenselijk.
"Het is geen kwestie van gezondheid om je aan te passen aan een zieke maatschappij"
"It is no measure of health, to adjust to a sick society"
- J. Krishnamurti -
Zoals vaker heeft Geert W. grotendeels gelijk..:o)))
@jhonattan 28-02-11 22:54
Je moet de zaken ook niet te zwart zien, maar het hemd is nu eenmaal nader dan de rok. Kijk, als we ons hele hebben en houen aan anderen geven, houden we zelf niets meer over. Wie niets heeft, wil alles delen( vrij naar Freek de Jonge).
Trouwens, ik denk niet dat wat hier gepost wordt, representief is voor de hele samenleving. Er zitten veel "hardvochtige" reacties tussen. Als je je beeld van de samenleving vormt, alleen aan de hand van dit soort sites, word je daar niet vrolijker van.
Zo, en nu ga ik de koffer in..
dus democratie is goed,maar niet als ze democratisch voor een islamclub kiezen. net als met hamas, die waren ook democratisch gekozen na aandringen van "het westen"
@ moevdpvda | 28-02-11 | 15:46:
En om ons land uit te kunnen leveren aan de EU en om de VS tevreden te houden door regelmatig militaire missies te kunnen ondernemen waar nooit iemand iets mee op is geschoten maar wel regelmatig Nederlandse militairen bij zijn doodgeschoten.
@ bizonkid | 28-02-11 | 17:07:
Oh, vandaar dat een vat olie meer dan 100 dollar kost. Omdat de OPEC zich bewust is van zijn verantwoordelijkheid en niet zomaar mag doen met de olie wat ze zelf wilt.
En dan noem je mijn bijdragen lulkoek?
@ Puinbak | 28-02-11 | 18:18:
En gelukkig is er in andere landen in de regio geen onrust. De regering overweegt zomaar een gepland staatsbezoek af te blazen.
Lul toch niet zo stom.
@ Sanglier | 28-02-11 | 19:10:
Probleem is dat er van die zelfredzaamheid en toegevoegde waarde niet veel over is na 3 jaar Israëlische dienstplicht. Dan zijn ze rijp voor een inrichting.
@ jhonattan | 28-02-11 | 20:11:
Helaas niet als het aan types als Geert Wilders of bizonkid ligt. Dan hoor je er alleen bij als je precies denkt en zegt wat zij denken en zeggen. Anders hoor je bij "hen" en "hen" is niet "wij" en dus slecht.
@ mambo43 | 28-02-11 | 21:40:
De EU kent geen landsgrenzen meer. Of, beter gezegd, erkent ze niet meer. En in het geval van vluchtelingen heeft de wereld nooit landsgrenzen gekend. Zo zijn er bijvoorbeeld ook veel Nederlandse vluchtelingen geaccepteerd in Groot-Brittannië tussen 1940 en 1945 en waren Nederlanders die Nederlands-Indië ontvluchtten voor de Japanners meer dan welkom in Australië.
@ Heiner | 28-02-11 | 22:31:
Helaas zijn wij Nederlanders ook niet bepaald een verrijking geweest voor de wereld. De Nederlanders zijn degenen geweest die bijvoorbeeld hele bevolkingsgroepen verwijderd hebben uit hun eigen woonomgeving en verkocht hebben als goedkope arbeidskrachten (ook wel slaven genoemd) en we zijn er nog trots op ook.
Nederlanders in vakantiedorpen worden geduld maar er gaat een collectieve zucht van verlichting wanneer de Nederlandse comazuipende tieners aan het eind van de zomer terug naar huis gaan. Dan kunnen steden als Salou en Chersonisos de schade gaan opnemen en herstellen. Maar moet je opletten wat voor (diplomatieke) rel er zou ontstaan als deze steden ineens zouden zeggen dat Nederlandse vakantiegangers niet meer welkom zijn.
@Phoenix 28-02-11 23:47
Klopt, maar slavernij was in Afrika al eeuwen aan de gang voordat de Nederlanders zich ermee bemoeiden. Wat het overigens niet minder kwalijk maakt. Net zo min als jonge Duitsers niet verantwoordelijk zijn voor "Der Krieg", vind ik ook niet dat ik verantwoordelijk ben voor de gebeurtenissen van een paar eeuwen geleden of voor bijv. de politionele acties in Indonesië.
Voor wat betreft Salou en Cherso en al die andere plaatsen: Money makes the world going round. Zonder dat geld van de toeristen waren het gehuchten.
Wat overigens niet wegneemt dat mensen die niet aan die toeristen ( of zuipschuiten) verdienen, zich welhaast kapot moeten ergeren.
Maar als Nederlanders naar Cherso gaan brengen ze geld mee en gaan ze na een paar dagen weer weg.
Dat is wezenlijk anders dan mensen die naar hier proberen te komen, zonder wat dan ook. Met alleen de ambitie om hier niet meer weg te gaan. Omdat het hier beter is dan thuis..
Wilders is zelf allochtoon uit het grootste moslimland Indonesie.
Alleen heeft ie z'n HAAR wit gemaakt anders valt het helemaal op.........
Op photoshop met zwart haar echt een......................
Wat doet die man toch hier laat ie terug gaan naar zijn roots..........
Indonesie.
Succes met stemmen, Stemvee!!!!!!!!!!!!!!
@ hunny | 01-03-11 | 00:13
Hij is maar gedeeltelijk Indo, corky.
Maar hopen dat ze in het midden-oosten democratische regimes krijgen.
En dat ze de olie dollars niet meer naar het westen laten vloeien maar in eigen zak houden want blijkbaar is is alleen hun olie van belang hun leven schijnbaar niet.
Ik denk dat de islamitische landen zich meer op elkaar moeten richten dan op het westen want geld en recources hebben ze genoeg
@ Indoneesje | 28-02-11 | 09:04
Marc Rutte had gisteren bij P & W hetzelfde standpunt als Wilders toen hij fel werd aangevallen op dit onderwerp door dit dikbetaalde linkse duo.
Laat de "kuch' vluchtelingen tot ons komen al zijn ze met miljoenen.
Hullie dito collegae in Nieuwsuur hadden Tariq Ramadan over de gebeurtenissen in het Midden-Oosten an de lijn (telefeaunnummer waarschijnlijk gekregen van "kuch" Midden-Oosten deskundige Bertus Hendriks) die net als Hendriks de moslimbroederschap afschilderde als een islamitische praatgroep die goed kon samengaan met democratie.
Volgens een artikel in de courant heeft de moslimbroederschap een verborgen agenda en hebben ze het makke lammeren-imago zorgvuldig gecultiveerd om de schijn op wekken dat ze een ten onrechte door Mubarak gedemoniseerde scoutingclub zijn.
En passant waarschuwde Ramadan eauk nog ongevraagd voor Wilders en dat is de reden dat ik morgen op de PVV ga stemmen.
Aanvulling @ 08:21
http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7850/Broeders_willen_geen_vr...
Uiteindelijk is DAT waar het om draait; Israel.