Uit meer dan honderd nominaties hebben studentenbond LSVb en SP-jongerenorganisatie ROOD de gewraakte Betty Chang voor de tweede keer verkozen tot ‘Huisjesmelker van het jaar’. Chang zelf ontkent alles.
En daar is ze weer: Betty Chang. Al sinds de allereerste verkiezing van Huisjesmelker van het Jaar wordt de ‘schrik van Utrecht’ veelvuldig genomineerd. In 2006 ging ze er voor het eerst vandoor met de oneervolle titel, sindsdien is er maar weinig veranderd, blijkt uit de talloze klachten die de studentenbond en politieke jongerenorganisatie hebben ontvangen.
Hoge huurprijzen
Vooral over haar torenhoge huurprijzen werd veel geklaagd. Zo vraagt ze voor een schamele vijf vierkante meter maarliefst 280 euro kale huur. Soms stuurt Chang een incassobureau achter de studenten aan omdat ze niet betaald zouden hebben.
Verder doet ze niets of nauwelijks aan onderhoud doet. Verschillende huizen kampen met wateroverlast door lekkende toiletten. Ook het intimiderende gedrag van Chang irriteert studenten mateloos.
Betty Chang is niet onder de indruk en noemt de verkiezing Huisjesmelker van het Jaar ‘een jaarlijks terugkerende socialistische campagne’. Dat de gemeente Utrecht ook kritiek heeft op haar bewind bevreemd haar niet: „We zien elkaar binnenkort namelijk in de rechtbank”. Ze vind alle kritiek onterecht.
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Je kan ook gewoon verstandig zijn en iets anders zoeken.
"Verder doet ze niets of nauwelijks aan onderhoud doet."
mooi...
Mevrouw Chang zal het kraakverbod ook wel fantastisch vinden, nog meer slachtoffers om uit te melken dankzij CDA, VVD en PVV.
Dat je je als student nog inlaat met zo'n Tang. Vaag, maar ik checkte altijd bij wie ik huurde. Anders kan je nog altijd met z'n allen die vrouw het leven zuur gaan maken.
niemand wordt toch verplicht bij haar te huren?
Dit is een vrije markt. Zo werkt kapitalisme.
Je kan ook beter,mooier en ook duurder huren in Utrecht.
Niets mis mee.
@KrentjeBrei @weissenflatz
tuurlijk, alsof er keuze is.... jij zit nog op zolder bij mama en papa?
mensen hier weten het weer allemaal beter, deze mensen zijn oplichters, en een student (vaak met zijn ouders samen) ziet op het eerste gezicht niets wat meteen alarmbellen laat rinkelen, want ze krijgen mooie papieren, en woordjes, en die mensen zijn niet altijd na te trekken, en het appartement ziet er allereerst goed uit, ook zitten ze ingeschreven bij woningcorporaties.
jullie zouden het moeten hebben over het feit dat volwassen mensen zo zielig zijn om studenten uit te kleden, mijn huurder 10 jaar geleden was ook zo'n klootzak, en hij heeft het geweten nadat ik hem met zijn hoofd door het appartement heb gegooit (heeft me wel veel gezeik gekost, maar ik heb gewonnen aan het einde)
motto; die zielige homo's die slechte kamers durven af te geven aan studenten, DIE moeten verstandig zijn . ik laat ook mensen huren, maar doorwat ik heb meegemaakt zorg ik dat ze niets tekort komen.
OsmiumXiridiuM | 10-03-11 | 08:39
Ik weet niet wat je gestudeerd hebt, maar zeer zeker géén Nederlands.
@OsmiumXiridiuM | 10-03-11 | 08:39
Ik weet niet of je aan een zielige homo zon slechte huisbaas hebt maar dat jij het als scheldwoord gebruikt is wel een beetje jammer.
@satria
ja @KrentjeBrei @weissenflatz was ook al mijn bron van ergernis waaruit het zojuist geschreven verhaal ontstond... waarschijnlijk zitten ze zich thuis te fappen voor De Wereld Is Mooi op nl3 terwijl mammie z'n boterhammetjes maakt, niet te laat komen voor de créche jongens!
lutsers
@OsmiumXiridiuM | 10-03-11 | 08:39
Uw eerste zin strookt inderdaad wel met de rest van uw verhaal, grammatica daargelaten...
Deutekom, lees je stukje nog eens na en haal de taal- en spelfouten eruit.
@supah nee hij was homo en samen met z'n vriend ging hij de deuren langs om te kijken of hij naar binnen kon gluuren, @Het Zilte Nat, ik heb dislectie, en je bent zeker niet de eerste of de laatste die dat mentioned, toch +1 voor je scherpe visie, ik heb idd geen nederlands gestudeerd.
weissenflatz | 10-03-11 | 08:18
Vele voorstanders van de 'vrije markt' schijnen te vergeten dat die eigenlijk helemaal niet werkt in een situatie van schaarste.
Gewoon met zijn allen die vrouw terroriseren. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn? Studenten hebben ook nog allemaal vriendjes, dus je kunt zo met een paar 100 man het leven van die vrouw goed zuur maken. Ik weet wel, dat ik me niet liet intimideren. Gelukkig heb ik niet zo'n huurbaas.
De aanpak van dergelijke huisjesmelkers is zo moeilijk nog niet. Er is zoiets als de Nederlandse wetgeving en de huurcommissie. Wanneer je een kamer gaat huren waarbij je het niet vertrouwd of je de juiste huur betaald, schakel je binnen de eerste 6 maanden van je huurperiode de huurcommissie in. Zij bekijken de kamer/ woning op een aantal punten en komen met een oordeel. Als dan blijkt dat je teveel betaald, is de eigenaar verplicht het teveel betaalde geld terug te betalen. Daarnaast is het zo dat je als huurder wettelijk beschermd bent om zo maar op straat gezet te worden (mits je een huurcontract hebt). Als je het slim speelt, zeker als collectief, kunnen dit soort mensen heel hard aangepakt worden!
Ik heb zelf een verhuurder gehad die teveel rekende voor me studiotje. Ook daar de huurcommissie op af gestuurd en die kon mooi dokken.
Doet eens een doet weg Doetekom, eh Deutekom.
Ik krijg nog een flinke smak geld van haar. 9 maanden teveel betaalde huur ofzo. Dat is bij haar een hoop geld.
Zou ik me direct mee aan sluiten in de rechtzaal. Terugvorderen die hap. Helemaal uitmelken dit mens!
Ik bedoelde natuurlijk: @BiggyBizzy | 10-03-11 | 09:46
Tja, voor zover ik weet wordt je door niemand verplicht bij haar iets te huren, en als het niet bevalt zoek je toch wat anders....
@ Facta Non Verba | 10-03-11 | 09:17
Dat vind ik zoiets triests, eerst een contract met iemand aangaan, dus je gaat accoord met de huurpijs en dan vervolgens een commissie er op afsturen om korting te krijgen.. Neem die kamer dan niet!
goh vraag eens aan de smaakpolitie hoe die studenten leven....
Simpele tip voor nieuwe studenten als de naam Chang in het contractje voorkomt niet tekenen.... liever geen plek dan een drama plek !
Probleem is dat de gemeente Utrecht die Chang niet wil aanpakken, omdat dan simpelweg 40 studentenhuizen moeten worden ontruimd. Waar laat je dan die bewoners, terwijl er geen fatsoenlijk huis te vinden is voor studenten? Utrecht kent de hoogste kamernood onder studenten. De Gem Utrecht is maar wat blij dat zo'n takkewijf studenten wil huisvesten. Hoeft die pappen-en-nathouders bende van Wolfsen niets uit te vreten! Wanbeleid, al jaren met de PvdA!
@weissenflatz | 10-03-11 | 08:18
En je kunt je af vragen in hoeverre de vrije markt wel geschikt is voor het verdelen van een zeer schaarse levensbehoefte.
@ Facta Non Verba
heb ik zo gedaan en een dik jaar gratis gewoond. de verhuurder kwam nog wel met halve dreigementen maar zo betaal je tenminste een eerlijke prijs.
@ S. Quentin Quale
verkopers en verhuurders hebben dus een makkelijke aan jou, kom bij mij eens wat kopen....
Sketchhead | 10-03-11 | 11:08
Je kunt ook de vraag omdraaien:
Je kunt je afvragen in hoevere de woningmarkt geschikt is voor het kunstmatig schaars houden door regelgeving.
@GrappinIdemen | 10-03-11 | 11:46
De regelgeving is niet schuldig aan het gegeven dat er een vaste, beperkte hoeveelheid geschikte bouwgrond is en een variabele, groeiende hoeveelheid mensen.
Lekker makkelijk praten als je zelf geen kamer in Utrecht zoekt.
Er zijn een paar duizend(!) kamers te kort, zodra men een ruimte vindt trekken ze er in en gaan ze dan verder kijken. Maar dat valt vaak ook nog vies tegen..
Voor sommige is het noodzakelijk om een kamer te huren, meer dan de helft is bijvoorbeeld buitenlandse student bij Chang. Bij zulk soort personen wordt vaak de dubbele prijs gevraagd voor de helft van de faciliteiten. Gewoon omdat die personen direct een kamer nodig hebben en geen tijd hebben om te gaan "hospiteren".
Het probleem is dat de gemeente/overheid er niks aan doet. Een huisbaas wordt niet gecontroleerd door een of andere instelling en al zou die het verkeer doen dan krijgt de huisbaas nog niet eens een boete o.i.d.. Ze kunnen doen wat ze niet laten kunnen, dus ook hoge prijzen vragen. Alleen wanneer men naar de huurcommissie stapt worden er stappen ondernomen.
Ojah, Betty Chang heeft ook niet alle vergunningen weet ik toevallig =). 2/3e van haar huizen heeft ze überhaupt geen vergunningen voor.