De illegale particuliere parkeerterreinen rondom Schiphol zijn binnenkort verleden tijd. Althans, als het aan de gemeente Haarlemmermeer ligt. Rond de luchthaven ontstaan steeds meer particuliere parkeerbedrijven op terrein wat agrarische doeleinden heeft.Burgemeester Theo Wetering van Haarlemmermeer wil nu die parkeerplaatsen gaan sluiten, omdat de grond simpelweg voor agrarische doeleinden moet worden gebruikt. "Dit komt de kwaliteit van de ruimte en de leefomgeving ten goede. Ook is het gebruik van goedkopere grond niet eerlijk tegenover collega-ondernemers die legale en duurdere parkeergronden exploiteren", aldus de burgemeester.
Toezichthouders van de gemeente zijn bezig met een inventarisatie van de problematiek.
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
eigen initiatief? meh, moeten we niet willen met zijn allen
Zet um dan op de landingsbaan neer.
Die boeings moeten ze toch ergens kwijt.
Laat maar lopen. Victimless crime , toch ???
Gewoon een doos dinkeytoys neerzetten met het label "Zaaigoed" en ontzettend blij zijn dat ze het zo goed doen.
Concurrentie moet verboden worden. Nergens goed voor.
@Dezenaamhier | 12-04-11 | 16:53
Lol :D
Is bij feesten in die buurt ook altijd. Zijn omwonende zo aardig om hun terrein beschikbaar te stellen. Tot grote haat van de organisatoren. Want die vragen gigantische bedragen voor een tijdje parkeren.
Ik moedig dat zeker aan! Maar het zal de overheid niet zijn als zij dit soort dingen gaan stoppen omdat zij zelf dingen niet goed geregeld hebben en veels te duur zijn.
Waar in de wet staat dat je een grasveld waar soms een koe op staat niet gebruikt mag worden om auto's te stallen? Als ie nou begint te blaten over belasting ontduiken oid, want dat betalen ze echt niet voer de inkomsten, dan snap ik het nog. Maar dit gaat toch nergens over!
Eigendomsrecht is zoooo anti vrijheid.
terrein DAT agrarische doeleinden heeft.
"Dit komt de kwaliteit van de ruimte en de leefomgeving ten goede."
Yeah right!! en die vliegtuigen die over vliegen komen de kwaliteit wel ten goede? Zeg dan gewoon eerlijk dat het geld kost, omdat mensen niet meer te veel gaan betalen bij die zogenaamde legale parkeerboeren.. BTW, is de gemeente Haarlemmermeer aandeelhouder van schiphol? zo ja, dan is het helemaal zo klaar als een klontje..
Geen01 | 12-04-11 | 16:58
Alleen een geldhongerige projectontwikkelaar die veel connecties heeft en steekpenningen uitdeelt, mag een weiland voor een prikkie van een boer overnemen en dan het bestemmingsplan wijzigen, zodat de grond ineens goud waard wordt, want het is de bedoeling dat alleen de rijken rijker worden en de sloebers niet.
Tsja... van dat particuliere terein ontvangt schiphol (lees: duur betaalde managers) geen geld, en de gemeente kan hun veel te dure vergunningen niet kwijt aan deze particulieren.
Hierdoor moeten de overheid werknemers het doen met feestjes van minder dan een ton en zien het schiphol management hun bonus slinken met een paar cent, en dat kan natuurlijk niet.
Kun je maar 1 ding opzeggen: Gemeentes tief op met je belachelijke parkeer tarieven!!!
Nu wou ik eigenlijk zeggen dat ik haast kan begrijpen dat mensen naar machine-geweer grijpen, maar dat zeg ik dus niet he!!! ;-)
Parkeergeld mag alleen in handen komen van de spilzieke overheid!
Eerst wat obligaat geneuzel over "kwaliteit van de ruimte en leefomgeving" om pas daarna met de werkelijke reden te komen : de pecunia. Man, man, man, wat een vertoning. Extragraties atfies aan Wetering : schei toch uit met die aandoenlijke policor-verpakking, man, kom gewoon zonder omhaal met de werkelijke reden. Verdien je aanzienlijk meer repsetc mee, dan met vorige-eeuws verhullend taalgebruik.
von sokkenstopfen | 12-04-11 | 17:04
Principaute | 12-04-11 | 17:02
En zo zal het wel zijn...
Als Shithol nou eens met alle prijzen omlaag zou gaan,dan zouden mensen het misschien wel leuk vinden om daar te parkeren en zelfs vanaf Shithol te vliegen.
the_self | 12-04-11 | 17:10
Schiphol was al duur voordat de hele dure managers van de basisschool af waren.
Wat gewoon wel een feit is,zolang de Regering aandeelhouder is het per definitie altijd veel te duur is.
Kijk naar Schiphol,NS,KPN, HollandCasino. Allemaal bedrijven waar de regering aandeelhouder is/was. Toen ze geprivatiseerd waren kon het ineens voor de helft van de prijs
En ik dacht juist dat een beetje concurrentie juist goed was. Zeker met de huidige parkeertarieven die nu op Shithol gelden. Die Theo weet zijn verhaal mooi te brengen maar het gaat uitsluitend om de PEGELS ! Handige grondbezitters pikken ook een paar graantjes mee, maar de burgervader kan deze VOC mentaliteit niet waarderen.
Shithol kan veel goedkoper, maar waarom zouden ze ? Shithol is een cash-cow en die debiele vakantiegangers/zakenreizigers betalen toch wel.
Anjin Mohammed | 12-04-11 | 19:08
Shithol© Bij Flipvandefluitketel®
Tsja, laten we alle regelgeving maar overboord gooien omdat we het er niet mee eens zijn. Totdat je op een ochtend wakker wordt in je duurbetaalde koopwoning 'met vrij uitzicht', om tot de conclusie te komen dat iemand even een betonnen muurtje van 5 meter hoog voor je raam heeft opgetrokken.
Als je zo'n hekel aan regels hebt, ga dan naar zo'n leuk landje in Afrika waar anarchie de grootheerser is. Wellicht bevalt dat beter.
Moeten ze maar eens wat gaan doen aan die bestemmingsplannen in Nederland, zitten hier allemaal opgepropt tegen veel te hoge prijzen.
en daar komen ze nu mee vlak voor het vakantieseizoen begint.
ik heb al een plaats gereserveerd maar wanneer kom ik er achter of dat bedrijf legaal is ?
waarom worden er geen namen genoemd?