CDA, PVV en VVD zijn bijna akkoord over het invullen van een miljardentegenvaller in de zorg. Vandaag wordt in de ministerraad een beslissing genomen, zo weet De Telegraaf.CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma bevestigt het naderende akkoord. "We zijn heel erg dichtbij", zo vertelt hij in de ochtendkrant van wakker Nederland. Naar verluidt zouden de eigen bijdrage voor de huisarts en het eigen risico ongemoeid blijven.
Minister de Jager toonde zich de afgelopen weken streng en dreigde met een bezuiniging op alle departementen als er geen akkoord zou komen. Met name de PVV verzette zich tegen een extra verhoging van het eigen risico. Het is nog steeds niet uitgesloten dat de pijn gespreid wordt.
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Er is genoeg werk in de Zorg, dus al die uitkeringstrekkers kunnen daar zo aan het werk! Begin maar als vrijwilliger en help de ouden van dagen met boodschappen doen, of spelletjes spelen, neem ze mee wandelen. Dan kunnen de verpleegkundigen zich meer op hun taken richten.
Gaan we maar een potje liggen dreigen als meneer zijn zin niet krijgt! Waar wordt er tegenwoordig niet op bezuinigd!
de burgerts maken zich zorgen over de zorg en de regering lacht zich een breuk
Ons keesje geeft liever miljarden uit aan de bodemloze put die Europa heet, en die miljarden zie je nooit meer terug.
Wat ik niet begrijp is toen hoogervorst de zorg anders zou gaan inrichten, betaalde ik voor mijn gezin 100 euro per maand voor de zorg premie.
Dat is nu 260 euro voor mijn hele gezin mijn vrouw heeft ook en baantje.
de salarissen zijn in de zorg nauwelijks gestegen dus waar gaat het geld van de verdubbeling van de premie naar toe, ik krijg steeds meer het idee dat ik voor onverzekerende aan het betalen ben.
Analystix. Alle uitkeringstrekkers zoals je mensen met een uitkering beschrijft , kunnen niet zomaar in de zorg werken. Hier heb je een 3 jarige opleiding voor nodig. Deze mag je niet zomaar volgen van uitkeringsinstantie UWV. Je moet immers beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt. BBL opleiding is een mogelijkheid, maar als je niet over de juiste vooropleidingen en diploma's beschik, dan word je niet aangenomen. Dit geld voor elk beroep. Ook vrijwilligerswerk, mag je als je onder UWV valt niet doen. De regel is beschikbaar blijven voor de arbeid overdag. Bovendien vrijwilligerswerk in de zorg zijn gewone betaalde banen, die vrijwilligers op dit moment vasthouden.. Deze mensen zijn meestal 65 plus of 50 plus. Mensen van 43 en jonger mogen geen vrijwilligerswerk verrichten. Maar ik vind wel dat je gelijk heb ik zou best vrijwilligerswerk willen doen, maar helaas ik krijg geen toestemming van UWV.
@kitty55
Analystix heeft helemaal gelijk als hij zegt dat de uitkeringstrekkers kunnen beginnen als een soortement ab'er.....dit kunnen ze ook onder stage vermelden......Spelletje doen, praatje maken, een stukje wandelen...En ondertussen kunnen ze als ze dat al willen een opleiding gaan volgen en geloof me een opleiding van 6 weken bij het uitzendbureau als helpende zou al een gat in de markt wezen... Ik werk in de zorg en bij ons zijn de meeste vrijwillegersbaantjes geen betaalde banen...
Ik hoop dat iedereen die op dit rampkabinet gestemd heeft heel veel extra moet gaan betalen. Dan voelen ze tenminste wat ze hebben aangericht. Jammer dat stemmen in Nederland anoniem gebeurt anders hadden we de rekening bij de "rechtse rakkers" kunnen leggen.
@ 40plus | 29-04-11 | 09:51:
Leuk in theorie maar ook niet meer dan dat. Ook voor het beroep van activiteitenbegeleider dien je een MBO-opleiding van 3 jaar te hebben volbracht. Zonder die opleiding mag je niets doen wat vergelijkbaar is met het beroep activiteitenbegeleider. En aangezien "spelletje doen, praatje maken, een stukje wandelen" allemaal gelijkenis vertoont met het beroep van activiteitenbegeleider gaat dat dus niet door.
Bovendien is een onbetaalde stage niet acceptabel voor het UWV omdat je daarmee nog steeds niet beschikbaar bent voor betaalde arbeid.
Gekke Gerrit | 29-04-11 | 09:14
Vergeet niet dat er in de jaren meer en betere, lees duurdere, methoden voor genezing zijn bijgekomen. We zijn bezig om mensen in leven te houden die vroeger binnen een paar jaar het loodje legden.
De vraag is natuurlijk, hoever en hoelang gaan we daarmee door? Daar is redelijk makkelijk iets voor te bedenken, tot een bepaalde leeftijd zeg 85 jaar bijvoorbeeld, tot je het zelf overkomt.
Maar hoe komt het nu precies dat die tegenvaller is ontstaan? Meer zieke mensen of meer overhead van de verzekeraars die tegenvallende investeringen afwentelen op de maatschappij?
Phoenix1977 | 29-04-11 | 10:30
Ik vind 't wat apart om deze overschrijding op het conto van een kabinet te zetten dat er pas een half jaartje zit.
1995: Zorg is betaalbaar, zorg is goed.
2011: Zorg is onbetaalbaar, zorg is kut.
Ga daar eens over debatteren!
En wat betreft dat eigen risico niet omhoog en dokter blijft vergoed: Ik ben beschaamd om het toe te geven, maar ik vind dit eigenlijk wel een keertje iets goeds wat Geertje doet :$
Als we nou eens geld van ontwikkelingshulp in de zorg stoppen.