Privacy First wil weten hoe het nieuwe paspoort tot stand is gekomen. Privacy First is een stichting die zich bekommert om persoonlijke vrijheid. Ze gaan een WOB-procedure, een zaak in het kader van de Wet Openbaarheid van Bestuur, starten om de onderste steen boven te krijgen.Dat heeft directeur Vincent Böhre vanmiddag laten weten. Hij was aanwezig bij een rondetafelgesprek over de pas, waaruit viel op te maken dat het verantwoordelijke agentschap BPR geen kritiek op de plannen voor het paspoort duldde.
Böhre zegt dat vrijwel niemand weet wat zich er de laatste jaren heeft afgespeeld bij genoemd 'bastion' en dat zelfs de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) er onvoldoende een vinger achter kon krijgen. Hij windt zich er ook over op dat minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) BPR-ambtenaren niet liet meedoen aan het gesprek.
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Fuckers.
En justitie wil ook een verbod op versleutelen van computerbestanden 'om kinderporno te kunnen bestrijden'. (http://tweakers.net/nieuws/73966/justitie-encryptie-moet-worden-verboden...)
We worden, steeds vaker, steeds listiger in onze vrijheden aangetast 'ter bescherming'.
Tegen wat? Tegen wie?
De overheid en schaduw-instanties krijgen steeds meer bevoegdheden om een kijkje te nemen in ons privéleven. (https://www.bof.nl/2011/04/20/ook-spionnen-waarschuwen-voor-afluisteren/)
Dat is zorgelijk. Door middel van in te spelen op actuele, tragische gebeurtenissen slikken de burgers het voor zoete koek.
Gisteren was er een topic over het falen van de directe recherche rond de vermissing van Milly. Stuitend hoeveel reaguurders het blijkbaar terecht zouden vinden dat de politie zonder huiszoekingsbevel de woningen van een hele buurt kan doorzoeken.
Dat gevoel kan ik nog wel plaatsen omdat de meeste mensen graag zouden meewerken aan de oplossing van een misdrijf - zeker als het om een kind gaat. Toch moet opgemerkt worden dat zulks een glijdende schaal betekend op het gebied van grondwettelijke burgerrechten.
En veel mensen doen er maar wat graag aan mee.
Eén Europa zou handig zijn; geen tijdrovende paspoortcontroles aan de grens meer, meer vrijheid... Neen! U werd kort daarna verplicht ten alle tijden uw legitimatiebewijs bij u te dragen!
Van ons ongebreideld vertrouwen in de overheden en instanties wordt momenteel al dankbaar gebruik gemaakt door de overheid en opsporingsdiensten van de VS; zij hebben zo ongeveer onbeperkte inzage in uw banktransacties en mogelijk nog meer privacygevoelig materiaal.
Rekeningrijden met een kastje? Dacht het niet. OV-chipkaart? ik koop wel een kaartje. Elektronisch Patiënten Dossier? Nee, bedankt! Mijn huisarts belt of mailt wel gewoon met mijn behandelend arts.
Wie zijn er geïnteresseerd?
De grote financiële instellingen zoals de banken die al bewezen hebben een samenleving te kunnen gijzelen. Na de crisis kopen zij met graagte in prijs gedaalde vastgoed op om straks veel duurder aan u te kunnen verkopen.
Verzekeraars hebben mogelijk nog meer te makken. Kennis over uw gezondheid is goud waard.
Goede zaak. Eerst zou die database met opgeslagen vingerafdrukken niet gebruikt worden voor opsporing en daarna ineens wel. Kamerleden wisten 2 jaar geleden blijkbaar niet eens waar ze voor stemden gezien het feit dat er nu een meerderheid tegen is. Deze zaak stinkt aan alle kanten!
Oh ja: http://www.spitsnieuws.nl/archives/games_gadgets/2011/04/politie_michiga...
En justitie wil ook een verbod op versleutelen van computerbestanden 'om kinderporno te kunnen bestrijden'. (tweakers.net...
PretMinaret | 20-04-11 | 18:12
Met rood licht oversteken is ook verboden, dat wil niet zeggen dat het niet meer kan. Ze kunnen wel zoveel verbieden, maar het gebeurt toch.
Niets om je druk over te maken. Je zou voor de lol toch sterk versleutelde bestanden op een oude harde schijf zetten en die anoniem achterlaten bij een politiebureau. Een filmpje van de Comedy Capers bijvoorbeeld.
Na een maand of vier a vijf laat je ze weten wat de code is. Ik zou die smoelen wel eens willen zien als ze dat filmpje eindelijk kunnen bekijken.
@ PretMinaret | 20-04-11 | 18:12 :: U bent zo bang voor een rekeningrijdenkastje of een OV-chipkaart??? Die zijn er niet om U "in de gaten te houden", die zijn er om U het dure geld uit de zakken te kloppen..
Hebt U een mobieltje?? Liefst 1 met abbonnement, dan hebt U reden om U echt zorgen te maken.. En het is helegaar geweldig als U daar een databundel op heeft want alle internetverkeer wordt bewaard...
JaBBeRWooKy | 20-04-11 | 19:05
Dat rare kastje hield ook een logbestand bij waarin iedere snelheidsoverschrijding opgeslagen werd.... Zodat je achteraf (bij de APK) Die bestanden werden uitgelezen en alsnog de boetes zouden kunne worden verstuurt. Totale controle, dat is wat de overheid wilt. Dat is mijns inziens gelijk aan totale onderdrukking.
wat een gezwets privacy first, als je niets te verbergen hebt hoef je je ook geen zorgen te maken
PretMinaret | 20-04-11 | 18:12
Dacht je van deze dan: http://webwereld.nl/nieuws/106432/iphone-logt-waar-je-bent-geweest.html?...
Detail in het bericht: Apple vindt dat het die data die de iPhone verzamelt mag delen met derden.....
Ben ik blij met de domme Nokia van de baas......