De Noorse moordenaar Anders Behrig Breivik is een openlijke bewonderaar van Geert Wilders. De kogels kwamen dit keer van rechts, zo roeptoetert ‘links’ triomfantelijk op internet. Sp!ts ging op zoek naar het gevaar van het vermengen van feiten met meningen.
Ze vinden het vanzelfsprekend verschrikkelijk, maar ze willen er verder niet over praten. De Kamerfractie van PvdA is doodsbang betrokken te raken in een discussie over de aanslagen op de Noorse zusterpartij. "Iedere uitlating over de motieven achter de aanslagen kan verkeerd worden uitgelegd”, zegt een ingewijde van de PvdA-fractie. "We zeggen er liever niks over, dat hebben we ook zo afgesproken.”
De PvdA mag dan de kaken op elkaar houden, elders is de discussie wel degelijk losgebarsten. Anders Behring Breivik wil de islamisering stoppen en houdt de sociaaldemocraten (lees ‘links’) verantwoordelijk voor die islamisering. Hij wijst in zijn lijvige manifest naar Nederland, een land dat in zijn ogen ‘ten onder dreigt te gaan’ aan de massa-immigratie. Waar hebben we dat eerder gehoord? Juist ja, van de PVV.
Er is vanzelfsprekend geen weldenkend mens dat Geert Wilders verantwoordelijk houdt voor de slachting in Noorwegen, ook al is Anders Behring Breivik een uitgesproken bewonderaar van de PVV-leider. Maar geweldserupties van eenlingen als Volkert van der Graaf (links), Mohamed Bouyeri (moslimfundamentalist), Karst Tates (anti-koningshuis), Tristan van der Vlis (christelijk-rechts) en Anders Behring Breivik (christelijk-rechts) zijn inmiddels een niet te ontkennen onderdeel van ons tijdsgewricht. Behalve fatale psychische problemen hielden zij er allen in meer of mindere mate gestoorde denkbeelden op na. En die zijn deels gevoed door het bij vlagen grimmige, en vooral emotionele publieke debat, zeggen deskundigen.
Een goed voorbeeld van hoe emotie doorwerkt in het debat is de gevleugelde uitdrukking ‘de kogel kwam van links’, zegt hoogleraar Journalistiek Jo Bardoel van de Radboud Universiteit in Nijmegen. "De kogel kwam van links roept een sterk beeld op. Het is een uitspraak die een vooraanstaande LPF’er deed kort na de moord op Pim Fortuyn. De quote is opgepikt en tot op de dag van vandaag voortdurend herhaald. De uitspraak staat inmiddels voor alles wat slecht is aan links. Nog een voorbeeld is de linkse hobby.”
Dit soort uitspraken creëren een vijandbeeld, zegt politicoloog André Krouwel van de Vrije Universiteit. Je kunt de PVV evenmin verantwoordelijk houden voor de moorden in Oslo, als de PvdA en GroenLinks voor de moorden op Fortuyn. Toch gebeurt dat wel degelijk. Krouwel: "Je ziet dat politici de discussie over immigratie op hoge toon voeren. In de redenering van rechtse partijen krijgt links de schuld van alle immigratieproblemen. Links is de vijand, zo is de consensus op rechts. Zelfs middenpartijen als CDA en VVD doen daaraan mee. Dat is wat ik noem. Het is aantoonbaar onjuist dat links de schuldige is van alle problemen. Links heeft daarvoor te weinig deelgenomen aan regeringen. Job Cohen heeft in de jaren negentig het immigratiebeleid tot het strengste van Europa gemaakt, om maar wat te noemen.”
Dat wil niet zeggen dat ‘links’ op zijn beurt wel schone handen heeft in de discussie over immigratie. ‘Links’ vergelijkt Wilders met Hitler en zijn partij met de NSB. Krouwel: „En ze hebben alle uitspraken van Wilders op een rijtje gezet om een strafzaak tegen hem te beginnen. Dat was ook fout.” En ‘links’ heeft migranten wel erg ruimhartig laten profiteren van de verzorgingsstaat, erkent Krouwel.
Dat neemt niet weg dat politici en media meningen steeds sterker vermengen met feiten. Als de grens tussen feiten en meningen vervaagt, groeit het risico dat een ziekeling zijn eigen waarheid construeert, zegt Jo Bardoel. "Ieder weldenkend mens kan het onderscheid maken tussen feiten en meningen. De rauwe, ongezouten emotie is steeds meer onderdeel van het publieke domein. Journalisten brengen meningen als nieuws, lezers reageren erop op internet. Ik zeg niet dat dit verkeerd is. Maar tegelijkertijd is de sociale controle afgenomen en hebben de instituties steeds minder grip op individuen. Dat brengt risico’s met zich mee. De samenleving moet nog leren hier mee om te gaan. Je kunt immers nooit voorkomen dat eenlingen hun eigen waarheid maken van alle informatie waar ze over beschikken en er vervolgens ook naar handelen.”
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Nu "de kogel kwam van rechts" zeggen is net zo dom als toentertijd "de kogel kwam van links" zeggen.
De kogel kwam van een gestoorde gek. Kunnen we er verder niet over ophouden?
Strak plan.
mee eens
Natuurlijk is deze moordpartij, gepleegd door een rechts iemand, die "christelijk" genoemd wordt, koren op de molen van links denkenden, die de islam en haar aanhangers knuffelen.
Dat heb je altijd.
Blijft het feit dat de islamisering een grote bedreiging voor Nederland en andere landen is.
Daarmee niet gezegd dat die Noor goed gehandeld heeft, begrijp me niet verkeerd!
Daarmee niet gezegd dat die Noor goed gehandeld heeft, begrijp me niet verkeerd!
Puinbak | 26-07-11 | 07:55
Want u had meer slachtoffers gemaakt, ofzo?
-
Voor het eerst in mijn bestaan ben ik het met scheten-wapper eens.
Let it rest!
"Geert kan de gezondheid schaden"
"Geert brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe"
"Geert tijdens de zwangerschap is slecht"
"Roken kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood "
"Geert werkt zeer verslavend; begin er niet mee
"Uw arts of apotheker kan u helpen te stoppen met Geert "
fail @mezelf. Regel 4: roken = nou ja.....
leuk stukje. Kan ik me wel in vinden. Het is echter niet compleet.
De kogel komt dus niet van politiek links en niet van politiek rechts.
Laten we vooral de woorden "links" en "rechts" weglaten.
Welk woordje blijft dan over ?
Juist politiek. En de politiek als geheel mag zich wel degelijk achter de oren krabben bij de toename van dit soort gewelddaden.
- Wie falen in de toezicht op de geldstromen ?
- Wie falen bij de correctie/bestraffing van de financiele uitvreters ?
- wie geven de voorbeelden door eerst te roepen dat in de publieke sector de lonen volgens een of andere norm gehanterd moeten worden, en stappen vervolgens al dan niet na een paar weekjes voor de familie gezorgd te hebben het bedrijfsleven in ?
- wie roepen om loonnormeringen in de publieke sector en privatiseren vervolgens grote delen van de overheid naar de haaien van het bedrijfsleven ?
- wie treden niet corrigerend op tegen "gasten" die hun intolerant gedachtengoed aan de bevolking wil opdringen ?
- wie beschermt de mensen niet tegen de invloeden van religieuze fanaten uit welke hoek dan ook ?
- wie verkwanselt de zeggenschap in eigen land aan een groter geheel waarvan andere deelnemers die hun zaken niet op orde hebben en daarover ook nog liegen en vervolgens aan alle kanten gered moeten worden waardoor mensen moeten bloeden die wel hun zaken op orde hadden ?
moet ik doorgaan ?
Leuk stukje, maar lang niet af, politicoloog André Krouwel van de Vrije Universiteit.
De politiek laat het in haar geheel verschrikkelijk afweten bij de mensen wier belangen ze moeten vertegenwoordigen.
En nu komt de gevestigde orde er langzaam achter dat mensen die iedere dag moeten kijken hoe ze te eten krijgen in hun wanhoop heel gevaarlijk kunnen zijn (arabische lente) en nu wordt de burger tot in den treure gevraagd om loyaliteit en geld om de zaak vooral niet te laten ontploffen.
En dat valt niet goed bij de andere kant.
Natuurlijk niet als die mensen zien wat de gevestigde financiele wereld allemaal voor truken uithaalt om zich aan anderen te verrijken.
Ja rauwe emotie is gevaarlijk.
En u heeft helemaal gelijk. Het gaat al lang niet meer om links en rechts.
@ wtf_ftw | 26-07-11 | 08:08
Dit heb je helder en duidelijk omschreven, ik ben het dan ook 100 % met je eens.
Misschien doelt de nietsnut op opgekropte emotie.. precies het tegenovergestelde dus.
scheten-wapper 7:33
De kogel kwam van een gestoorde gek en niet van links /of rechts zullen we het daarop houden , en verder er niet meer over praten .
Hoe lang denk je dat dit goed gaat 10 minuten of uren -dagen - weken- of zelfs jaren .?
dream on het kwaad is al geschied ,er hoeft maar iets te gebeuren of het nu om een aanslag ,een moordpartij, de boerka ,hoofddoekje , of de Euro of Wilders gaat ,nog eerdat het nieuws is gedrukt op Spits Telegraaf of welk nieuwsitem ook , de hel zal weer losbreken hier op de diverse topics .
Durf erop te wedden dat zelfs op dit artikel reacties zullen komen waar deze
A Krouwel met de grond zal worden gelijk gemaakt , en ik hoef me niet te verwonderen dat hij dalijk ook nog landverader wordt genoemd omdat hij ook naar Wilders uitspraken verwijst .
Neen scheten -wapper het beeld van Links heeft P.Fortuyn vermoord is en zal ook altijd blijven bestaan .
Het beeld dat Links schuld is aan alle imigratieproblemen is /zal altijd blijven bestaan
Het feit dat mocht Wilders iets overkomen dit aan Links is te wijten ,zijn eigen woorden zal altijd in de hersenen van zijn aanhangers gegrift staan
het feit dat een maroc straatjochie van 10 wat de middenvinger opsteekt zal altijd de schuld van links zijn , het feit dat Moslimxtremisten aanslagen plegen ,wordt zelfs aan Links verweten ,ja rechts durft zelfs te beweren dat links het schijnbaar ook nog allemaal goedvindt
Het feit dat wie ook maar tegen Wilders of zijn PVV ageert hier en op diverse fora``s is voor zijn aanhang bij uitstek een landverader .
Neen beste scheten -wapper de toon is al gezet dankzij politici van zowel links en rechts ,die niet meer normaal in discussie kunnen gaan , en sommigen hiervan ja zelfs de wereld afreizen om met populistische prietpraat zijn tegenstanders ( Links) af te maken .
en beste scheten-wapper schijnbaar vinden de meesten dat dit normaal is en moord en doodslag en alle ellende in de schoenen van zijn tegenstanders te schuiven ,want hun ( idolen) politci zeggen dit toch ook .
En zie beste scheten -wapper ja zelfs hier op de diverse topics over de aanslagen van Noorwegen ,zijn mensen gelijk de Russian en vele anderen die
deze daden goedkeuren ,want deze Noorse Killer heeft de sociaal democraten of te wel Links een lesje geleerd .
Het wordt tijd dat politici gaan beseffen dat je als spreekbuis dient waar ook ter wereld ,en ik ben het eens met elke politic die weredlwijd verkondigt dat geweld en misdaad moet stoppen ,dat mensen naar normen en waarden gaan leven en elkaar moeten respecteren , en dan maakt het mij geen fuck uit of je Wilders of Pechthold heet .,en ook het feit dat politieke stromingen vaak enorm verschillen
maar doe dit aub op een gematigde toon ,want op de wijze het momenteel gebeurt draagt dit er aan bij dat mensen elkaar gaan haten ,en nog erger
gelijk deze Noorse idioot zelfs zijn eigen landgenoten vermoordt omdat hij zich een beeld heeft gevormd waarbij Links aan aan schuld is
nee ik vind dat hun gedachtes niet psychisch zijn want er zijn duizenden mensen die zo denken alleen deze mensen maken het op een afschuwelijke manier duidelijk en dat is psychisch,dit artikel zegt nu dus dat je niet zo mag denken want dan ben je een psychopaat..?
sheten-wapper 07:33
Wat schreef ik om 08:33 hoe lang denk je dat het goed gaat ?
welgeteld 22 minuten of Links wordt weer als de knuffelaar van de aanhangers welk de Islam als religie beleven genoemd ,ofwel plat gezegd moslimknuffelaar genoemd .
en ook al schrijft ( zegt ) deze Puinbak het niet maar wie lang genoeg hier op Spitsnieuws komt weet precies wat hij bedoelt als ie het over moslimknuffelaars heeft .
wtf_ftw | 26-07-11 | 08:08 |
AMEN...
.
Ik begin nu toch meer het gevoel te krijgen dat waar Breivik op uit was nu echt begint los te spelen. Zoiets als mensen meer laten denken aan wat de politiek gedaan kan hebben wat hem tot deze waanzin dreef..
@ willem61733372
De enige die nu aan het haat toeteren is ben jij. Volgens mij gaat het tot nu toe de hele morgen al aardig goed en zonder verwijten. Nu kom jij weer aanzetten met termen die behoorlijk negatief klinken.
Bovendien is er nog geen kwaad woord over links of rechts gezegd in dit topic.
Je kan ook provoceren?
@wtf_ftw
Geniaal stukje weer (:
@umpire(t) 10.20 uur
Ik begin nu toch meer het gevoel te krijgen dat waar Breivik op uit was nu echt begint los te spelen. Zoiets als mensen meer laten denken aan wat de politiek gedaan kan hebben wat hem tot deze waanzin dreef..
...
Persoonlijk zou ik dat enorm begroeten. En een hele doorbraak vinden. Want de politiek bakt er met zijn allen helemaal niks van.
Echter het feit dat het proces achter gesloten deuren plaats vindt doet mij vermoeden dat men ergens bang voor is.
Als de man echt zo idioot is, is een transparant proces de ideale mogelijkheid om dit aan de wereld te tonen.
Maar misschien heeft die man wel in zijn gestoordheid enkele theorien in huis die liever binnens kamer moeten blijven. In de trend van "geen slapende honden wakker maken"
Het blijft weer bij verstoppertje spelen.
Ik denk dat de samenleving recht heeft op een transparant proces.
Met name nu, met name bij deze zware gek.
Dus: waarom niet eigenlijk ?