Screenshot: kamerbeekjuweliers.nl/ Na een reeks overvallen heeft Nijmeegs juweliersechtpaar Jos en Margo Kamerbeek besloten tot een winkelverbod tot allochtonen. De man van het stel liep eerder dit jaar een partiële dwarslaesie op, door een worsteling met een overvaller waarbij ze samen zes meter omlaag een bouwput in vielen. Dat schrijft De Telegraaf.
De Federatie Goud en Zilver heeft enigszins begrip voor het verbod: "De keuze om allochtonen te weigeren juichen wij niet toe, maar we kunnen ons wel voorstellen waarom zij daartoe zijn overgegaan." Een Nijmegenaar is echter naar het Bureau Ieder1Gelijk gestapt, omdat aangescherpte toegang discriminatie zou betekenen.
Aanpakken
Margot Kamerbeek: "Marokkanen van zestien jaar hebben hier niets te zoeken; ze kunnen niets kopen. Waarom zou ik de problemen over mezelf afroepen door hen toch binnen te laten? Alle acht overvallen zijn immers door Antillianen en Marokkanen gepleegd. Het probleem moet bij de bron worden aangepakt, bij de overvallers zelf."
De juweliersvrouw heeft steun gezocht bij PVV-Kamerlid Hero Brinkman. Hij reageert: "Ik snap heel goed dat deze mensen ermee zitten, maar een verbod is niet de oplossing. Het kabinet komt met zwaardere straffen: daarin zit de oplossing. De politie zal deze overvalgolf moeten stoppen."
Juwelendieven maken geen kans meer
Steeds meer PVV'ers gediscrimineerd
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Ja,, maar overvallers opsporen brengt bij het kabinet niet genoeg geld in het laatje.. flitsen en parkeerbonnen en alles wel.. dus ja wat zal dan voorrang krijgen?:S
De man is 8 keer overvallen, 1 keer in de borst geschoten en zit nu met een dwarslaesie thuis omdat iedere keer allochtonen hem hebben overvallen.
Vind je het dan raar dat hij hen niet meer in zijn zaak binnen laat?
Die Nijmegenaar die aangifte van discriminatie heeft gedaan moet zich eens zorgvuldig na laten kijken!
Dat is de eerste winkel...
Maar helaas, we zijn allemaal autochtoon. Behalve Maxima.
"Margot Kamerbeek: "Marokkanen van zestien jaar hebben hier niets te zoeken; ze kunnen niets kopen."
.
Geen enkele zestienjarige, lijkt mij. Als ze aan alle jongeren de toegang zouden verbieden, zou het volgens mij wel kunnen zonder gezeik.
.
gelijk hebben ze,heeft niks met discriminatie van doen.
iedereen heeft het recht om zich zelf of z,n toko te beschermen.
of het zal helpen of misschien juist uitdagen is nog de vraag uiteraard.
Als je dat doet dan vraaag je toch gewoon op nog een overval?
Btw politie sucks!
Als de overheid geen garantie op veiligheid meer kan geven en het monopolie op geweld deels heeft afgestaan vervallen deze rechten tot de burgers die dan maar zelf initiatief moeten gaan nemen.
* Op =om
britt142 | 11-07-11 | 09:22
Dus als ik geen allochtoon in mijn huis laat, vraag ik erom om neergestoken (of iets dergelijks) te worden?! Beetje onzin vind je zelf ook niet!
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 09:21
Zou ik niet te hard zeggen. Ze moeten ergens de bling-bling inkopen waarmee ze hun Hollandse sletje achter het raam willen krijgen.
Als ik een partiele dwarslaesie zou hebben kijkt dat schorem gewoon in mijn dubbelloops.....probeer mijn tent nog maar eens te overvallen.
Trouwens 8 uit 8 score op overvallen door allochtonen..nuff said....links..kom er maar weer in....
Die vent verdient een lintje. Gewoon omdat hij doet wat anderen denken.
Een besluit die niet makkelijk is genomen denk ik, maar met de meest recente overvallen in het achterhoofd een begrijpelijke beslissing.
Het is verdorie je eigen toko en dan beslis je ook wie je wel als klant wilt en wie niet........!
Dat woord klasse in de foto, is dat de mening van de redactie?
OT: dank je voor het weghalen van Zwitsal
Deze juwelier heeft gewoon gelijk....maar hij zal wel veroordeelt worden om deze uitspraak,het is tenslotte NL.
Paul Kersey | 11-07-11 | 09:32
Goed gedaan!
En over een paar jaar staat op alle winkels voor allochtonen verboden, en allemaal dankzij die vriendelijke multiculturele samenleving.
Zwaardere straffen hadden ze 20 jaar geleden al moeten invoeren.
peetd2 | 11-07-11 | 09:39
En als we nog even wachten en doorgaan met knuffelen hangen er overal bordjes "koopt niet bij Nederlanders"
South Afrika in de vroege jaren
Starmosas | 11-07-11 | 09:44
http://www.youtube.com/watch?v=K0lg9KchCqQ&feature=related
en Nijmegenaar is echter naar het Bureau Ieder1Gelijk gestapt.
geweldig idee. Iedere allochtoon die binnenstapt krijgt gratis een kogel en een dwarslaesie en mag zijn geld meeteen achterlaten. Dan is iedereen toch gelijk behandelt.
@ Paul Kersey | 11-07-11 | 09:28
Dat kopen ze dan maar ergens anders. Trouwens, een beetje juwelier heeft die opzichtige rotzooi niet eens in huis.
De man heeft een punt en probeert dit duidelijk te maken. Maar uiteraard kan dit niet. De sfeer die om de winkel komt te hangen zal het de das omdoen.
Ik vind dit overigens niet meer discriminatie dan een verboden voor honden bord, maar het probleem moet op een andere manier worden aangepakt. Wel hulde dat de winkelier op deze manier recht in eigen handen neemt, ipv met geweld!
Смерть шпионам | 11-07-11 | 09:50
Je elke allochtoon is slecht.
Ik zou nog wel willen weten of deze juwelier ook echte klanten had uit Marokkanen- en Antillianenkringen.
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 10:00
"Je elke allochtoon is slecht."
.
Waarschijnlijk niet, maar misschien wel elke allochtoon die bij deze mensen is binnengeweest? Dat wil niet zeggen dat het daarmee 'goed' is, maar dan zou het toch tenminste een begrijpelijke reactie zijn? Of ben jij zo wereldvreemd dat je zelfs dat niet ziet?
.
@Kelele Nyingi | 11-07-11 | 10:04 | Misbruik melden
Dat zal iig niet de grootste inkomstenbron zijn geweest.
Paul Kersey moet trakteren!
pilskedrbij | 11-07-11 | 10:09
OK, hou je mond maar bij het beeldscherm, dan gier ik een Guinness in mn toetsenbord.
Paul Kersey | 11-07-11 | 10:18
gier = giet
Een oplossing:binnenlaten op verzoek,helpt niet de potentiele overvallers sluiten zich aan bij de binnen te laten mensen...
In alle zuid amerikaanse landen staan bewakers met mitraillieurs voor een goudzaak..OOK in de USA...DAT is een betere zaak
En In Philadelfia zag ik zelfs een eigenaar van een gewone stomerij,die na veelvoudige overvallen niet meer verzekerd werd,met een pistool aan zijn broekriem in zijn winkel staan...
DAT NÚ een moment gekomen is OM met harde druk ,OOK via de EU,de grondwet te veranderen ,is helder...MENSEN zonder kwade bedoelingen hebben toch NIETS te vrezen...wáárom accepteren zij de verdediging van deze gedupeerde winkeliers niet?
Aan alle linkse politici die de komende tijd hiertegen beklag indienen(kom maar op TOFIK DIBI)wil ik alleen maar zeggen dat zij,als ze dieven en overvallers op een verkeerde manier beschermen...MEDE SCHULDIG ZIJN!!
britt142 | 11-07-11 | 09:22
INDERDAAD....
Dat zouden onze autochtonen teener meisjes in hun oren moeten knopen..
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 10:00
"Je elke allochtoon is slecht."
Uiteraard is niet iedere allochtoon slecht. Net zoals niet iedere Moslim een terrorist is, maar wel iedere terrorist een moslim is.
Het is jammer dat de goede moeten lijden onder de slechte, maar ze weten wie ze daarvoor moeten bedanken.
@Marinus Buijs | 11-07-11 | 10:00: niet iedere allochtoon is een slechterik. Maar elke slechterik is wel allochtoon. Acht op acht. Ring a bell?
Dr. U.I. Loor | 11-07-11 | 10:54
Debbie | 11-07-11 | 10:54
Hoe zou het voelen als de zaak door blanken was overvallen en er kwam eenverbod voor blanken, terwijl jij er niets mee te maken hebt?
@ Debbie | 11-07-11 | 10:54
"Net zoals niet iedere Moslim een terrorist is, maar wel iedere terrorist een moslim is."
.
Ja, dat is wel een beetje jammer, maar hier sla je de plank finaal mis. Ten eerste is moslimterrorisme pa sinds 'kort' een wereldwijd probleem, waar terrorisme van allerlei westerse organisaties dat al veel langer is, maar zelfs nu nog zijn er meer westerse terroristen dan islamitische, zeker wanneer je kijkt naar aantal aanslagen en de gevolgen daarvan alleen in het westen.
.
Laat je niet teveel voeren door de media, want die gaan van hype naar hype (de meeste media) of hebben politieke doelen.
.
@Elisa | 11-07-11 | 10:39
Binnenlaten op verzoek door middel van een sluis(van kogelwerend glas) helpt zeker wel voor een gedeelte, maar je moet het wel goed doen. Als er een lutser met een gewone klant mee naar binnen wil komen kan je gewoon aangeven(via een intercom) dat die andere heer moet oprotten. Anders doe je gewoon de binnendeur niet open.. En als hij het goed doet kan hij ook nog op afstand de buitendeur opslot doen..
@ pbd | 11-07-11 | 11:03
"En als hij het goed doet kan hij ook nog op afstand de buitendeur opslot doen"
.
Zodat die echte klant met een opgefokt crimineeltje in een kleine ruimte opgesloten zit... Als hij het dan maar wel filmt. En op youtube zet.
.
Zeg Leers, misschien kun je van die man wat leren.
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 10:59: Brinta voor brains..we krijgen gewoon medelijden met je...
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 11:06
Of de gaskraan open doet.
Eindelijk eens een wijze uitspraak van Hero Brinkman. Zou niet goed zijn om iedere allochtoon te weren, kan anders Geert Wilders ook niet meer schoppen bij betreffende juwelier http://nl.wikipedia.org/wiki/Indische_Nederlanders
Marinus Buijs | 11-07-11 | 10:59
In het puur theoretisch geval dat de man 8 keer door een echte Hollander met arisch uiterlijk zou zijn overvallen, zou ik hem groot gelijk geven als hij geen Nederlanders meer zou toelaten. Maar dit is een theoretisch geval uit dezelfde categorie als "stel er komt een geldschieter naar Velsen die 500 miljoen in Telstar stopt en gelijk Messi en Robben koopt"
@ Paul Kersey | 11-07-11 | 11:08
Juweliers en gaskranen - een gewaagde link.
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 11:12
Je bent scherp vanochtend.
HELD!!!!!!!!!!!
HELD!!!!!!!!!!!
@pbosman | 11-07-11 | 09:32
Precies. Als ik niet aan nederlanders wil verkopen, dan komen ze MIJN zaak niet in. Dat is geen discriminatie, dat is vrije handelsgeest, VOC mentaliteit. Ik kies mijn eigen klanten.
@Kelele Nyingi | 11-07-11 | 11:06
Dat is dan wel weer een nadeel, Naja je hebt tegenwoordig bij sommige zwembaden van die poortjes waar je maar met 1 persoon tegelijk naar binnen kan(waar dikkertjes altijd in vast komen te zitten..) Of je kan een sluis voor 1 persoon maken,, geeft wel weer een nadeel.. hoe groot is zo'n persoon.. Maar goed.. als je de politie belt dan mag je hopen dat die snel ter plaatse is..
Marinus Buijs | 11-07-11 | 10:59 | Misbruik melden
Het zou lullig zijn en er zou wat gescholden worden maar verder niets. Maar het waren toevallig wel allemaal allochtonen dus gaat je vergelijking helaas niet op. Blijf alles lekker goedpraten en de discriminatiekant opzoeken voor je allochtone vriendjes, die vreten sukkels als jij als ontbijt als je hun lastige klusjes voor ze hebt opgeknapt, dus hup je asics aan en rennen naar commissie gelijke behandeling, meldpunt discriminatie en bureau ieder1 gelijk, dan hoeven zij dat zelf niet meer te doen dhimmi.....
Hmm allochtonen gaat mij een beetje te ver, ze hadden beter kunnen kiezen voor mensen die zij denken niet te kunnen vertrouwen. Dit zouden dan allochtonen(de verkeerden) kunnen zijn maar ook Nederlandse rotkoppies die ook in staat zijn om overvallen te plegen. Nu komt zo de nadruk te liggen op racisme.
sm'er | 11-07-11 | 11:50
Hij zou ook mensen met gymschoenen kunnen weigeren...
Maar goed.. als je de politie belt dan mag je hopen dat die snel ter plaatse is..
pbd | 11-07-11 | 11:34 |
De politie is meestal zeer snel ter plaatse als je een van de overvallers de nek omdraait.
Anders mag je maandagmorgen op het bureau in de rij gaan zitten om aan een 24 jarige snotneus te vertellen dat je bent beroofd. Voor de statistieken waar bij ze natuurlijk het belangrijkste signalement NIET noteren.
Ik zag gisteren op TV twee van die "handhaving" idioten uit Dordrecht met zo'n wit apenpak op een fiets tegen een wandelaar zeggen dat hij zijn hond aan de lijn moest doen.
Toen ze bleven zeuren over zijn legitimatie was die man het zat en wandelde weg.
Er kwamen maar liefst 3 politiewagen en 6 agenten om die man mee te nemen naar het bureau. Hij kreeg een boete van 200 euro. 8 ambtenaren zijn minstens een uur druk geweest.
Nederland is ziek.
sm'er | 11-07-11 | 11:50 | Misbruik melden
Hij kan natuurlijk ook gewoon zijn zaak sluiten dat is natuurlijk de mooiste multikulti oplossing.
Zo gaan er hele binnensteden naar de bliksem en hele woonwijken worden onbewoonbaar.
En dat alleen omdat het jou te ver gaat. Snap je nou zo'n eikel?
Verzoek aan Marinus Buijs: bied je als (gratis!) beveiligingsmedewerker aan bij de betreffende juwelier. Dan mag je elke potentiële overvaller knuffelen!
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 11:07
Fijn voor jou. Ik heb het al een hele tijd met jou.
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 10:06 |
CatQueen | 11-07-11 | 12:04
vraagtekentje | 11-07-11 | 11:44
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 11:07
Doe toch allemaal niet zo zielig, door mij een moslimknuffelaar te noemen. Natuurlijk begrijp ik de emoties van die mensen, maar is het daarom objectief gezien juist om dan maar iedere moslim bij voorbaat als slecht te bestempelen en te weigeren? Blijkbaar ben je als je dit van mening bent in jullie ogen een moslimknuffelaar. Zielig zijn jullie. Hebben jullie jullie held Brinkman ook gelijk zo een bericht gestuurd? Blijkbaar is hij dezelfde mening toegedaan als ik. Zie het artikel. Denk het niet hé.
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:20: Zoals wel vaker gememoreerd..liever jij dan iemand bij z'n volle verstand.
Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:25
Sommige zijn niet zo slecht, alleen jammer dat ze hun kinderen zo slecht opvoeden.
Het is een feit dat mensen die vaak naar programma's kijken als "opsporing verzocht" "law and order" "csi apeldoorn" en dergelijke de maatschappij als 10x zo onveilig ervaren als anderen die niet naar deze programma's kijken. Dus het kan zijn dat onder de reaguurders mensen zijn van allebei de "kampen".
Het is ook een feit dat mensen die af en toe een abonnement op de krant hebben tijdens deze periode pessimistischer over de maatschappij zijn als gedurende de periode dat ze geen krant hebben.
De media doet er erg hard aan mee om de onveiligheids en ontevredenheidsgevoelens van de burgers te sturen.
Deze juwelier is echter realiteit.
En de indruk in deze periode ontstaat dat het overal kommer en kwel is.
"Het rommelt overal" een opmerking gehoord op een feestje afgelopen weekend (en nee, ik nam geen deel aan de discussie *g* dus het lag niet aan mijn cynisme). Degene die die opmerking plaatste stond bij mij altijd als vrij monter te boek.
Je kunt natuurlijk eeuwig de ogen blijven sluiten en blijven knuffelen, maar het is volgens mij toch echt de hoogste tijd dat de stropdassen in Den Haag langzaam maar zeker eens serieus stelling gaat nemen over wat er in Nederland aan de hand is.
En daarbij niet vergeten de hand in eigen boezem te steken.
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 12:28
Dat kan alleen maar een opmerking zijn van iemand die niet bij zijn volle verstand is. Het grootste bewijs daarvoor zijn wel al jouw reacties. Een fatsoenlijk woord komt er niet uit. Alleen schelden en beledigen, maar dit zal in jouw kringen wel erg stoer zijn.
@ wtf_ftw | 11-07-11 | 12:37: Niet om het een of ander hoor...maa opsporing verzocht is net zoveel realiteit....ook daar een uitstekende score door de cultuurverrijkers in de criminaliteit......wat is het daar...8 van de 10 allochtoon?
Paul Kersey | 11-07-11 | 12:36
We liggen dicht bij elkaar. Ik schrijf dat ze allemaal slecht zijn en jij beperkt je tot sommige die niet slecht zijn. Blijkbaar het grootste deel van de groep dus wel. We liggen dus niet zo ver uit elkaar.
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:38: Die zal jij inderdaad niet kennen...bij jouw soort is het namelijk in je bek huichelen en als je je omdraait komt dat mes er in....
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 12:40
je bevestigt weer het beeld, dat ik van je heb. Ik zal je niet uitleggen dat het niet juist is, want dit snap je toch niet.
Altijd Nijmegen!
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 12:40
Ik vind je overigens wel erg vermakelijk, hoor. Daar ligt het niet aan.
@Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:25
De juwelier wil geen onderscheid maken op geloof, maar op nationaliteit. Hij wil allochtonen weren, omdat alle overvallen door allochtonen zijn gepleegd, dat is dus een 100% score. Nergens in het bovenstaande artikel wordt over moslims gesproken, ook niet door Brinkman. Ook in mijn reactie heb ik het niet over moslims en maak ik u dus ook niet voor moslimknuffelaar uit.
@Dirty-harry44
Klopt, opsporing verzocht had ik er ook bij kunnen zetten.
Maar opsporing verzocht gaat vaak over straatcriminaliteit en niet over vermogenscriminaliteit.
Vermogenscriminaliteit alhier heeft over het algemeen een andere kleur.
Maar ik snap je gescheld en beledigingen richting anders gecultureerden wel. Daarnaast geef ik de voorkeur aan mensen die eenduidig zijn. En dat ben je wel. *g*
Ik vind je overigens wel erg vermakelijk, hoor. Daar ligt het niet aan.
Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:48 |
Daar ben ik dan wel weer blij om....anders doe je dadelijk een volkert van der G-tje bij me.....das dan weer minder....
Jij bent zelfs niet eens vermakelijk...dus dat doel mis je ook alweer..wat je dan wel bent...tja..geen idee eigenlijk....heel weinig in ieder geval,....
@dirty-harry
en het feit dat vermogenscriminaliteit met name licht gekleurd is komt misschien ook omdat mensen voorzichtiger zijn bij mensen met andere tinten.
Hetgeen weer jouw stelling tav buitenlanders onderstreept.
Beter voorkomen dan genezen. En buiten laten staan die gasten.
*g*
Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:25 | Misbruik melden
Ik doe niet zielig maar ik walg gewoon weer van die politiek correcte malloten als jij die een allochtoon alleen maar als slachtoffer weg wil zetten. Natuurlijk mag je niet generaliseren en ik vind het prima als je voor die lieve pinguïnnetjes op wil komen die al 30 jaar niet meer buiten zijn geweest, die hebben ook niks gedaan daar heb je helemaal gelijk in, MAAR, waarom verkloot het overgrote deel het toch steeds voor de goeien? Omdat als ze iets geflikt hebben en er hard opgetreden zou moeten worden er meteen een heel leger aan welzijnswerkers en dhimmi's klaar staat om ze wel even te verdedigen; het komt door Wilders; Het komt door onze wegwerpcultuur; het komt door inteelt; het komt door het gebrek aan kansen; het komt door gebrek aan opleiding; het komt door hun CULTUUR; het komt door hun geloof; het komt door hun wijk en ga zo maar door... Het zou niet eens in jullie botte hersens opkomen dat het misschien hun EIGEN schuld is dat er zo gedemoniseerd wordt en dat ze het voor zichzelf verkloten. Er zijn meer lasten dan baten bij deze mensen.
Een fatsoenlijk woord komt er niet uit
Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:38
Genoeg fatsoenlijke mensen zoals jij..de Dirk Scheringa's van deze wereld....mensen naar de hel en verdoemenis helpen voor der eigen gewin.....yepp...fatsoenlijk zeker.....
die politiek correcte malloten als jij die een allochtoon alleen maar als slachtoffer weg wil zetten
vraagtekentje | 11-07-11 | 12:56 Hoe kom je daar nu bij. Alleen omdat ik niet zeg wat jij wil horen. Lees eens wat je held Brinkman heeft gezegd. Is dit anders dan wat ik zei? Ook een moslimknuffelaar en politiek correct omdat hij dit zei? Blijkbaar reageer jij alleen maar uit je vooroordelen en vergeet je tegelijker tijd ook maar enigszins genuanceerd te denken.
Puur discriminatie!!!! Ik als hard werkende IT'er van Aziatische afkomst (Allochtoon) en mijn kinderen zouden dus de winkel niet in mogen. Wat een onzin!
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 12:57
Mooi hé, dat jij mij zo goed kent. Je hebt het weer mis.
@Navinrewti
Kijk jij de juwelier als dader. Typisch. Haal eens zo uit naar je onaangepaste landgenoten lutser.
+ ziet
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:59: En nog heb je niet door dat Freddie Drinkman niet anders kan zeggen dan dat aangezien die anders voor dezelfde rechter mag verschijnen als Wilders...alles moet je ook voorgekauwd worden he Brinta....
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 13:00: In jouw schoenen zou ik precies hetzelfde zeggen...zelfreflectie is nooit zo gegeven aan een lefty...
soortgenoten, geloofsgenoten, cultuurgenoten whatever...
De juwelier heeft niks gedaan. Dat is het gezicht van de ware slachtoffers. Op die man moet je niet gaan schelden.
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 13:00: Maar ik stop er weer mee...anders krijg ik voor jou een rode kaart en dat ben je zeeeeeeeer zeker niet waard.....
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 13:02
Ah hij liegt. Typisch weeriets voor de PVV. Werkt het bij jou ook zo? Je blijft ook echt leuk. Nee hoor voor jouw informatie: ik ben een van die mensen, die uit de staatsruif eet en door jouw zo verfoeid worden. Na 26 jaar 60 tot 70 uur per week gewerkt te hebben, kon ik door een visuele handicap mijn werk niet meer doen. Noodgedwongen een uitkering, wat ik heel erg vind. Gezien jouw gefoeter op uitkeringstrekkers en dus ook op mij, hoop ik van ganser harte dat jou hetzelfde overkomt als mij is overkomen, dan weet je wat hetis om noodgedwongen een uitkering te moeten hebben.
@wtf_ftw
Ja.. Aziaten plegen ook zoveel overvallen..... Het is en blijft puur discriminatie!
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 13:03 |
Fout! Ik ben niet links, maar dit zal jij wel niet willen begrijpen.
Trouwens Ravinrewti...
Een hardwerkende aziatische icter met kinderen.
*g* je had me te pakken, trol.
NavinRewti | 11-07-11 | 12:59 | Misbruik melden
Helaas kerel, Aziaten hebben niet het karakteristieke "bokito" voorkomen.
Jij zult geen problemen hebben. :)
Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:59 | Misbruik melden
Brinkman is mijn held niet hoor en het gaat hier niet uitsluitend om moslims, vriend. Ik heb geen vooroordelen maar steek ook zeker niet mijn kop in het zand. Ik kom oospronkelijk uit Kanaleneilanden heb in 20 jaar de wijk naar de klote zien gaan door die cultuurverrijkers die iedereen overal de schuld van geven zonder ook maar een seconde zelf verantwoordelijkehid te hoeven nemen omdat als er iets gebeurt ze maar het woordje discriminatie hoeven te fluisteren en ze zonder enige correctie of reprimande weer op straat staan. Als je namelijk kritisch bent als ik, ben je automatisch extreem rechts, een racist en kan je niet meer genuanceerd denken vanwege je vermeende vooroordelen. Makkelijk discussieren als je inhoudelijk nergens op ingaat en alleen maar een zinnetje van meneer Brinkman kan gebruiken om mij een "lesje te leren' ...
NavinRewti | 11-07-11 | 12:59
Voor veel van de reageerders ben je te genuanceerd. Dan krijg je zulke idiote reacties als van wtf-tfw. Want als je gekleurd bent, dan benje per definitie ook schuldig als het overvallen op blanken betreft.
@Navinrewti
Ja.. Aziaten plegen ook zoveel overvallen..... Het is en blijft puur discriminatie!
....
ik doe in dit geval liever een beroep op de redelijkheid en billijkheid en pleit voor overmacht en een soort noodweer im voraus.
vraagtekentje | 11-07-11 | 13:09
Leuk, kan jij mij dan vertellen waarom jij mij een knuffelaar noemt?
die politiek correcte malloten als jij die een allochtoon alleen maar als slachtoffer weg wil zetten.
vraagtekentje | 11-07-11 | 13:09
Nee jij bent onbevooroordeeld. Hoe weet je dat ik er zo een ben dan. Jij bent inhoudelijk zeg.
@Marinus Buis
Ik ben normaal ook genuanceerd. Maar heb geen zin om jou dat duidelijk te maken. Gisteren heeft een buitenlands babysitter op mijn kinderen gepast. En die kreeg volgens normale normen betaald by the way.
Knuffel en toedels.
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 13:06: Zijn genoeg visueel gehandicapte aan het werk....je moet maar net willen he....maar dan zal ik het maar ff uitleggen...het gaat om de luie uitvreters die kunnen werken maar dat niet willen.....maar blijkbaar wil je dat niet lezen..heb het er weel meerdere malen bij gezet.....
Over je hij liegt comment...ik zeg niet dat hij liegt...hij geeft wel het politiek correcte antwoord....kan em daar geen ongelijk in geven want hier in dit land mag nou eenmaal niet alles zeggen...ook zegt men van wel.....
ganser harte dat jou hetzelfde overkomt als mij
Ja, dit getuigt inderdaad van fatsoen....geeft verder niks hoor..had ook niet veel beters van je verwacht....
@ TiSNiX
Bokito voorkomen of niet... allochtoon zal je blijven. En er staat niet Marokkanen of Antillianen mogen de zaak niet meer in.
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 13:13: Misschien druipt het er aan alle kanten bij je vanaf...alleen heb je het zelf nog niet door....misschien toch eens dat zelf reflectie proberen.....
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 13:13
Ik wil wel, maar kan niet, dat kan jij vast niet begrijpen. Lees goed. Ik wne shet je alleen maar toe, zodat je begrijpt hoe het is om een uitkering te moeten hebben. Zo genuanceerd als hier heb ik je reactie nog niet gezien. Je spreekt over mensen die uit de staatsruif eten.
't Is toch niet zo moeilijk: een juwelierswinkel is GEEN openbare ruimte, dus die man mag binnenlaten wie hij wil.
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 13:15 |
Als jij dit schrijft, is het juist niet nodig.
De juwelier reageert wel wat overtrokken.
Je kunt niet zomaar over 8 nachten ijs gaan.
Kan allemaal toeval zijn.
Misschien eens de demografische opbouw van de omgeving van zijn zaak onderzoeken. Wellicht zit daar de begrijpelijke verklaring.
(cynical mode off)
Zakendoen komt van twee kanten:
- De klant moet vertrouwen hebben in 't produkt en de garantie van de winkelier
- De winkelier moet vertrouwen hebben in de betrouwbaarheid van de klant.
Als één van tweeën ontbreekt, staat 't zowel de klant als de winkelier vrij om geen koop-overeenkomst aan te gaan.
Over je hij liegt comment...ik zeg niet dat hij liegt...hij geeft wel het politiek correcte antwoord....kan em daar geen ongelijk in geven want hier in dit land mag nou eenmaal niet alles zeggen...ook zegt men van wel.....
Dirty-Harry44 | 11-07-11 | 13:13 |
Leg het je uit. Als hij niet politiek correct wil zijn, dan moet hij dit niet zijn. Dus hij spreekt niet de waarheid als hij iets zegt wat hij niet meent. Als hij politiek incorrect wil zijn, dan moet hij zeggen dat hij het goed vindt wat ze doen. Doet hij niet, dus?
@Amazing tukker
t Is toch niet zo moeilijk: een juwelierswinkel is GEEN openbare ruimte, dus die man mag binnenlaten wie hij wil.
....
kan wel moeilijk worden als er hordes buitenlanders voor zijn deur gaan protesteren en met discriminatiespandoeken gaan staan zwaaien.
Daar is Den Haag gevoelig voor.
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 13:15: En toch heb ik het meerdere malen er bij gezet....maar voor diegene die er terecht van afhankelijk zijn moet het er ook zijn....zie daar...dat is mijn simpele insteek....je hebt waarschijnlijk vaak de discussie met no_brain gezien.....en dat was een prototype luie staatsruif vreter....en die irriteren me dus mateloos omdat die het vangnet slopen waar dan mensen die er terecht inzitten geen of minder gebruik van kunnen maken...zie je wel...ben de rotste niet hoor..komt er alleen soms niet zo uit...
@Amazing Tukker | 11-07-11 | 13:18
Het probleem is dat de betreffende "klanten" niet wensen te betalen voor de produkten.
Als hij niet politiek correct wil zijn, dan moet hij dit niet zijn. Dus hij spreekt niet de waarheid als hij iets zegt wat hij niet meent
Marinus Buijs | 11-07-11 | 13:19
Poeeee...dat is een gevaarlijke uitspraak....hij heeft voorbeeld gezien waar dit toe kan leiden.....dat ie niet de waarheid zou spreken....
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:25
Laat mij eens zien in welke van mijn reacties ik jou een 'moslimknuffelaar' noem?? Ik heb de relatie van dit artikel met moslims zelfs in het geheel niet gelegd.
Trouwens als alle jonge allochtonen geweerd zouden worden mogen de kinderen van Willem-Alexander en Maxima er ook niet in. Of zeg ik nu iets raars ?
allez, laat Marinus even ademen.
Opstellen in rijen van 5 en de beurt afwachten.
Marinus, brave borst : hold the line !
@Navinrewti
even centraal en serieus aub.
@ NavinRewti | 11-07-11 | 13:29: Die komen nooit in winkels...die luie uitvreters*knipoogt naar marinus* hebben allemaal lakeien om dat voor ze te doen....
Ik doe een cursus "mediation bij problemen met allochtone oorzaak" Is een gat in de markt.
Kun je het merken ?
Marinus Buijs | 11-07-11 | 13:11 | Misbruik melden
Jíj staat meteen paraat om een getraumatiseerde middenstander het predikaat discriminator op te plakken. Dat maakt jou in mijn ogen een allochtonenknuffelaar aangezien je het altijd voor ze opneemt om vervolgens je eigen volk (neem ik aan) te schofferen.
Marinus Buijs | 11-07-11 | 13:13 | Misbruik melden
Ik ken je al langer dan vandaag en ik weet uit ervaring dat als er een topic is over allochtonen dat tadatadatadaaaaa Superrrrr Marrrrinus ze wel te hulp schiet om alles voor ze goed te praten.
Wat die visuele handicap betreft, erg vervelend voor je maar als je hier kan reaguren, kan je ook orders intikken....
@Dirty-Harry44
Hahaha dat is waar ook
@ wtf_ftw | 11-07-11 | 13:29
Marinus moet niet zo dom löllen. Altijd dat achterlijke gescheld op mensen die het niet met hem eens zijn en als hij dan van hetzelfde laken een pak terugkrijgt van deze of gene, is spitsnieuws te klein. De jankerd! En dan beschuldigingen uiten die helemaal nergens op slaan. Laat hij gewoon z'n mening geven, net als anderen. We hoeven het niet eens te zijn. En als het per sé moet, mag hij die nog onderbouwen ook.
@Kelele Nyingi
sow, paffff...wie is er op jouw staart gaan staan vanmorgen ?
En als het per sé moet, mag hij die nog onderbouwen ook.
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 13:33
HAHAHHAHAHHAHAHH...+ 1
vraagtekentje | 11-07-11 | 13:33
Ach ja dom ben je wel. Als er een is die werken, na 26 jaar 60 tot 70 uur per week gewerkt te hebben ben ik het wel. Wat denk je wel, om iemand te beschuldigen dat hij lui is, die niets anders wil dan werken. Visuele handicaps heb je in allerlei vormen. De mijne geeft enorm veel pijn, die niet te bestrijden is, maar dit onderscheid zal jij wel niet begrijpen.
@Kelele Nyingi
Laat hij gewoon z'n mening geven, net als anderen. We hoeven het niet eens te zijn. En als het per sé moet, mag hij die nog onderbouwen ook.
...
Volgens mij was hij daar net hard mee bezig met iemand anders. Hey, we hebben dit weekend geleerd dat met zijn vijven laf is. Even wachten en achter aan sluiten. Jij komt nog wel aan de beurt.
In Almere is al een juwelier die je binnen laat. Daar is de winkeldeur altijd op slot. En kijkt eerst goed wie er voor de deur staat.
@ wtf_ftw | 11-07-11 | 13:40
Met z'n vijven - daar heeft Marinus toch geen bezwaar tegen?!
vraagtekentje | 11-07-11 | 13:33
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 13:33 |
Ik schiet niemand te hulp die kwaad doet. Alleen maar mensen, die niets doen en hier over dezelfde kam geschoren worden. Ja maar dan ben je een knuffelaar en nog links ook. Nogmaals ik heb de pest aan criminelen en ander gespuis en ben niet links. Het is jammer dat dit het enige is wat jullie hier kunnen roepen als het jullie niet aanstaat.
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 13:33 |
Je hebt gelijk, je hebt mij geen moslimknuffelaar genoemd. Ik heb ook al geschreven dat ik hun reactie begrijpelijk vind, maar dat het toegejuicht wordt hierm begrijp ik niet en dat je dan gelijk links, politiek correct en een knuffelaar wordt genoemd begrijp ik niet. Misschien komt dat omdatik geen PVV aanhanger bent en je dan al op SN per definitie slecht bent. Pas als je hier scheldt en kankert op allochtonen dan tel je mee. Ik huil daar niet om, maar baal daar wel van.
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 13:44
Doe toch niet zo zielig man. Wie niet voor de PVV is, tegen ons. Zo kunnen jullie denken en niet anders.
vraagtekentje | 11-07-11 | 13:33
Bovendien zit ik dik onder bijstandniveau, maar ben te trots om een bijstandsuitkering aan te vragen. Dan maar met minder genoegen nemen.
@marinus buis
Voor veel van de reageerders ben je te genuanceerd. Dan krijg je zulke idiote reacties als van wtf-tfw. Want als je gekleurd bent, dan benje per definitie ook schuldig als het overvallen op blanken betreft
...
in mijn ogen ben je een jan lul die gewoon wat om zich heen slaat als hij het overzicht kwijt is.
@ Marinus Buijs | 11-07-11 | 13:46 en 13:47
Ik heb je er ook niet van beschuldigd, mensen die kwaad doen te helpen. Ook heb ik je geen knuffelaar, van wat dan ook, genoemd. Evenmin heb ik je links genoemd. Voorts heb ik nergens beweerd dat je niet de pest aan criminelen hebt. Bovendien heb ik nergens de actie van deze juwelier toegejuicht, heb ik nergens de term 'politiek correct' gebezigd, ben ik geen PVV-aanhanger en scheld ik niet op allochtonen.
.
Het is één grote stroman, jouw reacties tegen mij, wellicht voortkomend uit frustratie over reacties van anderen, waar je mij op afrekent. Hoe dan ook, als je nou mijn boze reactie op jou nog niet begrijpt, kun je wat mij betreft het heen en weer genieten, want dan ben je nog te dom om tegenaan te schoppen.
.
Marinus Buijs | 11-07-11 | 13:38 | Misbruik melden
Heb ik de vinger op de zere plek gelegd Marinus? Werken kan je niet maar je zit hier nu wel al de hele morgen achter een computerscherm ruzie te trappen. Als je zo graag wil werken zijn er zat mogelijkheden ook vanuit huis en aangezien je duidelijk geen problemen hebt met computers en typen lijkt me dat er hier kansen voor je liggen. Noem mij niet dom als je jezelf zo tegenspreekt....
Buitenlanders kunnen hun bling-bling toch veel goedkoper aanschaffen in hun zand van herkomst. Nou dan, dan hebben ze hier weinig tot niets te zoeken.
@kelele Nyingi
Jij ook ?....bij de PVV ?
Dat lijkt me sterk.
Jij hebt geen rotte tanden, rookt geen shag, hebt geen getatoeeerde onderarmen.
Of ik moet me sterk vergissen natuurlijk.
(cynical mode off)
Vraag me af wat ie precies van plan is.
Een bord op de deur met ´Slegs Blankes´ erop geprint?
Paspoortcontrole aan de balie en iedereen die een niet NL geboorteplaats of paspoort heeft eruit mieteren?
Iedereen die enigszins getint uit ziet (net terug van vakantie bijvoorbeeld) weigeren om te bedienen?
Zo ben je pas echt een target voor onfrisse typjes
Die vent kan beter over gaan naar een internet winkel of zoiets.
Dan iedere keer dat de achternaam van een koper hem niet aanstaat, kan ie gaan mailen, dat de voorraad helaas op is.
Hé, hij zou zelfs rekening kunnen houden met de naam van de winkel.
´De Blingbling One Stop Online Shop voor Henk en Ingrid´ bijvoorbeeld.
Hier wordt veel gediscrimineerd, ik werk me kapot en betaal loonbelasting enz. Wat een land!
Abdul-Malik | 11-07-11 | 14:03
Ga huilie huilie doen..
Jij hebt geen rotte tanden, rookt geen shag, hebt geen getatoeeerde onderarmen.
....
Voordat nu iedereen over me heen valt.
Dat was een poging om de beeldvorming van de media te verduidelijken als het om PVVers gaat.
Een reden temeer om de media kritisch te benaderen en niet alles klakkeloos aan te nemen.
Iets waar Marinus waarschijnlijk zelf ook veel moeite mee heeft.
In deze....de pot verwijt de ketel.
@Klantenservice
Ga jij een ergens een kruis in de fik steken en doe je puntmuts op
@ Abdul-Malik | 11-07-11 | 14:03
Ja, en dat is heel spijtig (dat er veel gediscrimineerd wordt dus, niet dat jij je kapot werkt en loonbelasting betaalt). De vraag is: laten we het bij een constatering en/of beschuldiging of gaan we er ook nog iets aan doen? En geloof me: non-discriminiatie kun je niet afdwingen. Mensen (van alle rassen en origine) hebben een natuurlijke aanleg voor discriminatie en er is helaas wel enige aanleiding voor, zodat mensen nog in hun discriminatoire gedrag worden bevestigd ook.
@Abdul-Malik
Hier wordt veel gediscrimineerd, ik werk me kapot en betaal loonbelasting enz. Wat een land!
...
welkom.
@Abdul-Malik
Hier wordt veel gediscrimineerd, ik werk me kapot en betaal loonbelasting enz. Wat een land!
....
Mocht je in de problemen komen, laat de juwelier aub met rust en lees je alvast in....
http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/van-schuldsanering-tot-schone...
@ Abdul-Malik | 11-07-11 | 14:03: eehhh..het overgrote deel van de loonbelasting wordt betaald door je werkgever.....
En zoals Kelele Nyingi al terecht zegt.....discriminatie van en door alle!! rassen dus ff niet roomser dan de paus gaan doen....
Abdul-Malik | 11-07-11 | 14:09
Ik hou niet zo van mutsen. Maar bedankt voor uw vooroordeel dat ik dan maar een racist ben.
Hier wordt veel gediscrimineerd, ik werk me kapot en betaal loonbelasting enz. Wat een land!
Abdul-Malik | 11-07-11 | 14:03
Ja prachtig landje dit, mocht het je niet zinnen , er zijn nog heel wat andere mooie landjes op deze aardkloot waarje naar toe mag gaan als je dat wilt hoor.
Abdul-Malik | 11-07-11 | 14:09
Dat is niet onze stijl We hebben net met zn allen hier een groepsreis naar Neurenberg geboekt. Daar gaan we ons in een heel groot stadion bezighouden met sport en spel.
Abdul-Malik | 11-07-11 | 14:03
Oh ja, sinds vandaag mag ik u voor Zwitsal uitschelden.
@wtf_ftw
Bedankt door de tip, helaas ben ik boven modaal en heb geen schulden. Enigste wat ik doe is zulke figuren in levensonderhoud voorzien. Heb ook tip voor jou luster.
http://www.blikopwerk.nl/Ik-ben-langdurig-werkloos-of-arbeidsongeschikt....
Paul Kersey | 11-07-11 | 14:20 gefeli nog, ik ben de mijne ook net een paar daagjes kwijt :)
Juweliers moeten een wapenvergunning aanvragen en moeten het wapen mogen gebruiken in geval van een overval. Vindt Rutte ook. Zo leg je legaal ook nog eens wat tuig om en het scheelt de samenleving veel geld en ellende.
Klinkt dat hard? Misschien, maar wij zijn niet begonnen. Die kut Rifbevolking is begonnen en het wordt alleen maar erger dan dat er een oplossing in het verschiet ligt. Ik voorspel u, vóór het jaar om is heeft zich ergens in Nederland een massale wraakactie voorgedaan op zo'n groep geitenneukers.
@Abdul-Malik
Beste soeplul, ik hoef geen tip van jou. Ik red me wel ondanks jou.
@Abdul-Malik
En jij redt je wel, dankzij mij.
Snapje ?
@Abdul-Malik newuser | 11-07-11 | 14:03
Welkom op SpitsNieuws. Gediscrimineerd wordt overal, door iedereen, onafhankelijk van religie of nationaliteit. Het wordt alleen niet overal uitgesproken.
Iedereen die (hard) werkt betaalt (te) veel belasting. Iedereen die overvallen pleegt bezorgt overlast (understatement). Hard werken en overvallen plegen gaan niet samen en zijn niet evenredig verdeeld over de verschillende nationaliteiten in dit land.
Is dit nou discriminatie of het vaststellen van een feit?
Abdul-Malik | 11-07-11 | 14:23
Ik denk dat ik je deze dan kan aanraden:
http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/weg-uit-nederland/10010040059...
Oh ja, enkel opsluiten als straf heeft bij die klootzakjes geen zin: financieel kaalplukken en uitzetten naar Mocroland en een permanent toegangsverbod in Schengenlanden. Ze horen hier gewoon niet, dat hebben ze zelf door en door bewezen. Iedereen die denkt dat het met 2 à 3 jaartjes brommen wel beter wordt is reddeloos naïef.
Paul Kersey | 11-07-11 | 14:32
+ 1
"Een Nijmegenaar is naar het Bureau Ieder1Gelijk gestapt, omdat aangescherpte toegang discriminatie zou betekenen":
.
(keelschraap kuch)
.
Nijmegenaren zijn tuig ... allemaal !!! (Leve de non-discriminatie) ... :-E
.
Capiche, meneer de Nijmegenaar ?
idereen mnoet een ID op zak hebben.......deze laten zien of scannen bij binnenkomst....en onder de 21 jaar geen toegang.....
@ J.F.H. | 11-07-11 | 14:43
Maar dan wel eerst telefonisch een afspraak maken en even de bankpas en creditcard(s) laten scannen om aan te tonen dat je wel over voldoende financiële middelen beschikt om überhaupt iets te kopen.
Moet NL ook maar eens gaan doen....
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 13:53 | Misbruik melden
Ik ben zelf rechts, maar ik discussieer op deze site liever met "linkse mensen" dan met rechtse mensen. Je moet eens een Finnen topic er uit pikken en dan wat reacties door lezen. Het wordt misschien eerst eens tijd dat mijn eigen "soort" zich eens wat fatsoenlijker gaat opstellen tegen mensen die PVDA of D66 stemmen. Ik hoor de termen links fascisten en NSB'ers al opkomen.
Nu ben jij een hele fatsoenlijke reaguurder, maar ik kan Marinus wel begrijpen. Het is ook goed dat SN ook moslim reaguurders toe staan. Die gewoon hun mening uiten. Misschien moeten een aantal PVV'ers en ook steeds meer VVD"ers maar eens een keer gaan beseffen dat de vrijheid van meningsuiting ook geldt voor mensen die tegen hun zijn.
Ik ben het vaak niet met linkse reaguurders, maar ik voel me geen seconde bedreigd door links hier op deze site. Soms zit er een malloot tussen, maar dat is overduidelijk een trol.
-------------------------------------------
Ik kan me de frustratie van de juwelier goed voorstellen. Ik ben het met Brinkman eens. Gewoon harder straffen. Het is alleen al juridisch erg lastig om dit soort zaken voor elkaar te krijgen. De rechtszaken zijn nu al gigantisch.
Gewoon niet er inkomen als je onder de 21 bent. Dat lijkt me zeer realistisch.
Aqualaire | 11-07-11 | 14:58
Er is maar een linkse partij die met zijn hart spreekt en dat is de SP. De rest zijn allemaal vastgeroeste bestuurders die maar twee dingen interesseren:
1. Hoe kom ik zo politiek correct mogelijk over?
2. Hoe word ik er zelf beter van?
Zou ze geen NSB-ers noemen, eerder salon-socialisten. Dus ja, iemand die op dat soort partijen stemt kan op hoongelach rekenen.
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 13:53 | Misbruik melden
Verder is niet iedereen die tegen de PVV is meteen links. Ik heb nog nooit links gestemd in mijn leven( alleen maar CDA en VVD) en heb helemaal niets met de PVV.
Als iemand die links is op een onderbouwde manier de PVV basht dan doe ik daar aan mee. Ik snap er ook niets van dat zoveel VVD"ers hier vuistdiep in de reet zitten van Wilders.
Ik snap er verder ook niets van dat de VVD voorrang geeft aan halve PVV'ers die op immigratie de PVV te hard vinden. Mijn ouders stemmen al veertig jaar VVD, maar zijn door de huidige koers de VVD totaal zat.
Het is mij een raadsel waarom de VVD trouwe aanhangers weg jaagt en daarvoor in de plaats mensen ontarmt die achter elk soort van populisme aanhollen. Of dat nu Marijnissen is of Wilders.
Ik zal niet snel D66 stemmen( die partij is te soft) maar de VVD moet stoppen om een PVV light te willen worden. Dat gaat ze hun trouwe achterban kosten en al die nieuwelingen zijn wel weg als ze financieel last van dit kabinet krijgen. Onbegrijpelijke koers. Alles voor de macht.
het volgende probleem is een stel meiden van 15 die de juwelier overvallen en de man ook nog een peuk in het gezicht duwen. ik wacht af wat de maatregelen voor de meneer is als hij zijn plan doorvoert. ik neem aan totaal NIETS. ik ben het met de man eens, het jaarlijk inkomen van deze mensen ligt niet hoog genoeg om in een dure winkel te kunnen shoppen (er zijn natuurlijk uitzonderingen) dus ze hebben er dus ook niets te zoeken.
@ Aqualaire | 11-07-11 | 14:58
.
In de ene situatie is mijn standpunt als 'links' te bestempelen, in een andere situatie als 'rechts'. Ik vind het nogal vreemd om vooraf al een standpunt in te nemen en iedere situatie á priorie vanuit die invalshoek te bekijken. Dat is wat religieuzen doen en voor veel mensen is 'links' of 'rechts' net zozeer een 'religie' als het christendom voor Arie Slob.
.
Ik voel me noch door rechts, noch door links bedreigd. Wel hebben veel mensen, die op religieuze wijze een bepaald standpunt verdedigen, een vreemd effect op me, die bestaat uit een mengeling van irritatie, geamuseerdheid, medelijden en meewarigheid.
.
Verder zal het best dat Marius gefrustreert is, maar laat hij dat dan niet op mij afreageren! En ik vraag me bovendien af of hij op meer coulance en begrip moet mogen rekenen dan hij deze juwelier betoont.
.
Gewoon op de deur hangen, kleding voorschriften : geen bontkraagjes. Probleem opgelost.
@ Aqualaire | 11-07-11 | 15:04
Waarom 'zeg' je dat tegen mij? Ik heb nergens beweerd dat wie tegen de PVV is links zou zijn. Ik heb sowieso niet zoveel met die links-rechts-verdeling; ik kijk liever inhoudelijk. Het is een kunstmatige en eigenlijk nogal malle verdeling om politieke verdeling te zaaien en in stand te houden onder de burgers volgens het aloude adagium: verdeel en heers.
De PVV is goed beschouwd geen strikt-rechtse partij. De sociale standpunten zijn zelfs behoorlijk links te noemen.
@Paul Kersey
Bedankt voor de tip, heb het niet nodig. Heb al een vakantiehuis in het buitenland
@CatQueen
Ben het met je eens, maar generaliseren is ook niet goed.
Paul Kersey | 11-07-11 | 15:03 | Misbruik melden
Dit verhaal kan je ook makkelijk overnemen bij CDA of bij mijn eigen partij( de VVD). Vooral de VVD is ook verworden tot een machtspolitieke partij. Je kunt ook niet zeggen dat de PVV de komende maanden niet is veranderd. Al is het maar dat er compromissen moeten worden gesloten.
Ik ben het niet eens met links beleid, maar het is totale waanzin om te beweren dat alle ellende in dit land te wijten is aan links. Dan heb je ook nog het verhaal dat vroeger het CDA links was en de VVD links was. Ik zou zeggen: vraag dat maar aan ambtenaren in de jaren 80. Die er toen keihard op achteruit gingen. In de begin jaren 90 zette Bolkestein de immigratie discussie al stevig op de agenda. De SP zelfs in de jaren 80.
De retoriek van de SP is inderdaad echt links. Dan heb ik nog liever de PVDA of GL. Verder gaat niemand de politiek in om 90 jaar in de oppositie te zitten. Ik snap het verwijt van pluche plakkers dan ook niet. Alsof een sporter gaat meedoen om 2e te worden. Onzinnige discussie.
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 15:16 | Misbruik melden
Ik zeg het inderdaad tegen de verkeerde. Ik begon mijn tegeltje geloof ik met er op ingaan dat u had gezegd dat linkse reaguurders hier dreigend reageerde op rechtse reaguurders.
Dat gevoel heb ik helemaal niet eigenlijk. Daarna ben ik wat off topic geraakt. Dat is waar.
@Abdul-Malik newuser | 11-07-11 | 15:26
Niet goed, maar wel begrijpelijk. Zeker in het geval van de betreffende juwelier waarbij 8 van de 8 overvallen zijn gepleegd door allochtonen en hij ook nog eens blijvend zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen.
Aqualaire | 11-07-11 | 15:38
Je kan ook vanuit de oppositie bijdragen aan het beleid. Ik heb liever dat een partij in de oppositie blijft dan zn standpunten in de uitverkoop te gooien om maar te mogen meeregeren.
Abdul-Malik | 11-07-11 | 15:25
Blijkbaar is assisteren bij schuldsanering een van die goedbetaalde overheidsbaantjes.
@CatQueen
Begrijp ik ook. Maar ga je hun wens gedogen dan komen we snel in een maatschappij van "appartheid". De rest van winkeliers, uitbaters, horeca enz zullen dan volgen volgens de wetten van dit land.
Daarbij ben ik ook niet blij als mijn landegnoten iets uitvreten wat niet door de beugel kan, maar dat zal hetzelfde gelden voor autochtonen.
@CatQueen
Begrijp ik ook. Maar ga je hun wens gedogen dan komen we snel in een maatschappij van "appartheid". De rest van winkeliers, uitbaters, horeca enz zullen dan volgen volgens de wetten van dit land.
Daarbij ben ik ook niet blij als mijn landegnoten iets uitvreten wat niet door de beugel kan, maar dat zal hetzelfde gelden voor autochtonen.
Abdul-Malik | 11-07-11 | 15:55
Er zijn genoeg criminele autochtonen, maar er is toch een specifieke groep die eruit springt bij criminaliteit, namelijk allochtone jongens tussen 12 en 20 die hun opleiding niet hebben afgemaakt. En ik geloof niet dat je dat probleem oplost door het uit politieke correctheid te negeren. Het is een aantoonbaar feit, en er dient daarom specifiek gehandeld te worden. En zo lang de overheid dit niet kan/wil/doet, gaan mensen zoals deze juweliers zelf een oplossing zoeken.
Ik kan het wel begrijpen, maar het is niet de oplossing.
@Abdul-Malik newuser | 11-07-11 | 15:55
Het probleem is dat NL'ers wel protesteren - ook op dit forum - tegen wangedrag door autochtonen (zie bv http://www.spitsnieuws.nl/archives/crime/2011/07/meisjes-duwen-peuk-in-g...), maar dat allochtonen zich vaak alleen maar melden als ze het gevoel hebben dat ze slachtoffer zijn. Of er nu een agressieve junk in een politiecel overlijdt of een winkelier die het zat is om overvallen te worden door allochtonen, het eerste wat er geroepen wordt is: Discriminatie! Dat is ook een vorm van generaliseren.
Ik ben alles behalve een voorstander van apartheid, maar ik kan me wel voorstellen dat deze winkelier geen uitweg meer ziet na alle ellende die hij al heeft meegemaakt.
@ John16311872 | 11-07-11 | 16:09
Daar zijn de meeste mensen het, denk ik, wel over eens, maar velen zien geen (betere) oplossing. Jij wel? Of blijft het bij een impliciete veroordeling zonder alternatief?
@Paul Kersey
Statistisch gezien heb je gelijk, maar wat de juweliers willen is niet de oplossing. De oplossing is de aanpak van zulke jongeren verharden.
Abdul-Malik | 11-07-11 | 16:19
Het is zeker niet de oplossing voor het gehele probleem, maar voor de juwelier kan het betekenen dat ie wat minder snel wordt overvallen (hoewel iemand die kwaad wil zich niet door een bordje laat tegenhouden.
En uw oplossing snijdt hout, roepen wij al jaren.
@ Abdul-Malik en Paul Kersey
Harder straffen leidt doorgaans ook tot hardere criminaliteit. Zit je eenmaal op die weg, zul je die hardere criminaliteit weer met nog hardere straffen moeten beantwoorden.
.
Mede gelet op het feit dat het in een groot deel van de gevallen gaat om jongeren, voel ik veel meer voor een verblijf in een heropvoedingsinstituut. Deze jongeren zijn nog te corrigeren, mits dat goed wordt aangepakt. Dat bespaart een hoop ellende, schade, tijd, energie en geld voor de toekomst.
.
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 16:31
Er bestaan harde straffen met een vrij kleine kans op herhaling. Maar een werkkamp zou ook een aardige oplossing kunnen zijn.
En wat gaan ze doen als ze straks een paar keer worden overvallen door blanke autochtonen? Straks houden ze geen klanten meer over.
Materiële en immateriële schade op de ouders van het tuigh verhalen lijkt mij minimaal één der te nemen stappen. Ook bij autochtone criminelen. Maar ik denk dat er toch veel meer allochtone ouders het zullen voelen. Rara, hoe zou dat toch komen. Maar ja, honden en ongelovigen mag je nou eenmaal volgens bepaalde culturen bestelen, beliegen, vernederen, mishandelen en zelfs ombrengen. Dat element haal je er niet uit zolang de status quo in die gemeenschap iedere vrijdagmiddag een morele oppepper krijgt.
Om serieus oplossingen voor te dragen:
Ze zouden kunnen overwegen om geen contant geld meer in de zaak te hebben en zeer duidelijk op de deur te melden dat alleen betalingen via Pin of Credit Card geaccepteerd worden.
Doen heel veel supermarkten ook tegenwoordig
Oké, ze zouden wat klandizie missen van lui met zwart geld, maar ze zouden evt. wat gemoedsrust kunnen krijgen.
Misschien zouden dieven ook gouden en diamanten sieraden e.d. willen opeisen.
Is de vraag hoe moeilijk of makkelijk dat soort gestolen spul te slijten is.
Voor de rest: goede security aanschaffen, incl. camera's en dat melden
En uiteraard niet gaan rollebollen met overvallers, waardoor je in een bouwput kan vallen
Of, zoals ik eerder zei, overgaan op verkoop via het internet
Hoeven ze geen huur of hypotheek meer voor het pand ook nog te betalen
Gelijk hebben die mensen!!!
Het valt me nog mee dat ze dat al niet veel eerder hebben besloten.
8 overvallen en alle 8 gepleegd door marokkanen en antillianen.
De bevolkingsgroepen waarvan een heel groot deel crimineel is, hetgeen al jaren uit cijfers blijkt.
Maar de waarheid mag nog steeds niet recht voor zijn raap gezegd worden.
Er zijn noig steeds mensen die of te stom zijn om in te zien dat het zo is of die onvoorstelbaar naief zijn.
Zoals de idioot die aangifte van discriminatie heeft gedaan.
Te zot voor woorden dat er naar een dergelijk figuur geluisterd wordt.
Wel natuurlijk bij dat clubje Ieder Gelijk. Die vinden het maar wat mooi dat er een jankert komt; hebben ze weer wat te doen en kunnen ze hun subsidie (die ze ongetwijfeld krijgen) blijven opstrijken.
Opheffen dat Bureau Ieder Gelijk.
Het is geheel overbodig omdat ieder die zich weet te gedragen en volwaardig lid van onze samenleving wil zijn geen uitzonderingspositie bekleedt en dien overenkomstig behandeld wordt.
Ik wens het juweliers echtpaar nog vele jaren van onbezorgd zaken doen toe, in de wetenschap dat het gajes er niet meer in mag komen.
@ netjunk | 11-07-11 | 16:50
Ze hebben bij een juwelier nog altijd genoeg kostbaarheden in huis om een overval interessant te maken...
@netjunk | 11-07-11 | 16:50
"Misschien zouden dieven ook gouden en diamanten sieraden e.d. willen opeisen.
Is de vraag hoe moeilijk of makkelijk dat soort gestolen spul te slijten is."
Misschien? Meen je dat? Misschien?
netjunk | 11-07-11 | 16:50 |
.
Ik geloof, dat een juwelier meestal niet wordt overvallen voor de kassa-inhoud.
Kent u de film ''Hostage'' met Bruce Willis, met die hermetisch vergrendelde villa?
zoiets zou wellicht een idee zijn voor de winkelruimte.
Maar dan wel met de bedieningspanelen buiten diezelfde ruimte. ;)
vraagtekentje | 11-07-11 | 13:55
De hele ochtend? Leer eens rekenen.
vraagtekentje | 11-07-11 | 12:56
Doe toch niet zo zielig. Als je zegt dat je niet iedereen over een kam mag scheren, dan ben je politiek correct en krijg je van alles over je heen wat niet juist is. Schrijft iemand bij het onderwerp Arabieren met boot naar Italië, dat ze terug gesturd moeten worden en de boot op zee met de mensen tot zinken moet worden gebracht dan reageren jullie hier niet. Dat is blijkbaar politiek oncorrect en mensen dood wensen wordt gewaardeerd. Anders zouden jullie daarwel op reageren.
Gelijk hebben ze
en daarbij marrokkaanse jongeren hebben daar indd niets te zoeken
Begrijpelijk van de juwelier. Anderzijds zijn er nog wel mogelijkheden om de kans op overvallen te verkleinen. Klanten worden slechts binnen gelaten na vertoning van een identiteitsbewijs en het geven van vingerafdrukken via een camera en scanner bij de voordeur.
NavinRewti | 11-07-11 | 13:14 |Mijn (Chinese) vrouw geeft de juwelier groot gelijk. Wij weten dat de juwelier niet Aziatische mensen zullen weigeren. Wij weten wat hij bedoelt. Chinezen zijn trouwens heden met afstand de grootste klanten van juweliers.
U neemt de woorden van de 8x slachtoffer juwelier letterlijk om punten te scoren in uw standpunten, maar gaat totaal voorbij aan de ellende die dit echtpaar heeft moeten incasseren. Was de vorige 7x ellende al niet verschrikkelijk, de achtste keer is die man 6 meter naar beneden gevallen en verlamd geraakt. Kunt U zich werkelijk totaal niet in dit trauma inleven?
Ik heb respect voor dit echtpaar: 8x overvallen en toch doorgaan. Bovendien nu ook een rechtszaak tegen de staat aanspannen.
Er MOET iets gedaan worden tegen al die overvallen.
En die linkse sukkels die beweren dat het maar een gevoel is onveiligheid, dat de media ermee hypt en de onveiligheid alleen maar aanwakkert moeten zich als vrijwilliger voor een paar maanden bij slachtofferhulp aanmelden, dan praten ze wel anders.
Nederland is absoluut onveiliger geworden. Het aantal AANGIFTES van overvallen, berovingen, etc. zijn wel omlaag gegaan. Echter het effect, de impact is veel en veel erger geworden. Er zijn geen maatstaven, getallen, cijfers van de mate, de ernst van het geweld.
Knuffel links vergelijkt cijfers van nu met de 70 er jaren. In de 70 er jaren had het slachtoffer de illusie dat er iets met zijn aangifte gedaan werd. In 2011 krijg je als je aangifte doet eerst de absurde vraag "heeft U opdracht gegeven om U te laten beroven/mishandelen/etc" Je bent heel veel tijd kwijt en je weet dat het voor 95% volkomen nutteloos is. Het is alleen voor nut voor de verzekering.
Ik wens het 8x getroffen echtpaar heel veel succes toe met het voor de 8ste keer (helaas routine) verwerken van het leed, de rechtszaak tegen de staat en resultaat van het onder de aandacht brengen van gruwelijke overvallen en hoopt niet ook nog eens extra slachtoffer te worden door knuffellinks, die hun verantwoording laten afweten, door hun leed te laten wegzetten met inhoudsloze niets zeggende cijfers.
Mag eigenlijk niet, maar het is logisch dat kleine kinderen zonder geld andere ideeën hebben bij de juwelier.
@Haters gonna ... newuser | 11-07-11 | 17:48
Dat kun je zeggen over kleine kinderen in een snoepwinkel, niet over volwassenen bij een juwelier!
@ netjunk | 11-07-11 | 16:50 |
Welja, laten we de normale manier van ondernemerschap ondergeschikt maken aan een immorele bevolkingsgroep! Buigen voor de misdaden, gepleegd door een aanwijsbare groep. En 60-plussers moeten voortaan vanaf 19:00h ook maar gewoon thuis blijven zitten en voor niemand meer na dat tijdstip open doen? En Nederlandse vrouwen moeten eigenlijk maar preventief een hoofddoekje dragen als ze niet voor hoer willen worden uitgemaakt? En laten wij als autochtone Nederlanders nou maar toegeven dat onze stranden reeds zijn geannexeerd door 'bepaalde iemanden'. laat ons buigen voor terreur! Ertegen opstaan, je eer, je persoonlijke waardigheid, je eigendommen of familieleden beschermen is een ijdele en kansloze zaak?
I zal mijn hoofd voortaan continue buigen als ik langs bontkraagjes loop, hen nimmer in de ogen durven aankijken. Dat ben ik niet waardig als ongelovige christenhond. Nederland heeft sinds 1945 nooit zoveel angst beleefd met niet-Nederlanders, maar dat is een sinecure, toch? De goedkoopste annexatie vn de wereldgeschiedenis, getolereerd door politieke partijen die jankten van vreugde vanwege gezinsherenigingen en het generaal pardon. "Het volk slikt het maar, ter wille van ons electoraat!" De uitverkoop van onze manier van leven, werken en vrijetijdsbesteding, straatfeestjes en verjaardagsfeestjes in de tuin is in 20 jaar tijd nog nooit zo erg vergald, door welke groepering dan ook, behalve door Marokkanen. Mensen die de Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt zijn vandaag de dag het favoriete prooi van bontkraagjes en Oost-Europees gespuis. Dat zijn geen racistische uitspraken, dat is het benoemen van de werkelijkheid. En je lost het niet op met het zoveelste pedagogisch-verantwoorde, geldverslindende experiment of project.
Straffen, kaalplukken, paspoort afnemen en voor altijd dit land uit schoppen. Waarom eigenlijk niet? Vind u dat zielig of zo?
top die kerel verdient een lintje.....
het is heel simpel,klop je overal aan.
Niemand helpt je,dan maar er zelf voor zorgen
ik ben het volkomen met deze ondernemer eens.
Beesje gewoon bij ze naampje noemen en niet eromheen draaien meer !
CatQueen | 11-07-11 | 17:50 | Misbruik melden
Met die post bedoel ik dat ik het met die juwelier eens ben.
Het subsidie clubje "Ieder1Gelijk" heeft geen enkele rechtsgeldigheid.
Mocht ik ooit nog eens in Nijmegen zijn dan zal ik zeker een aankoop doen in zijn zaak.
http://www.kamerbeekjuweliers.nl/
"Alle acht overvallen zijn immers door Antillianen en Marokkanen gepleegd."
Bedankt links stemmend Nederland.
Dit moet gewoon overal kunnen!
Nu een juwelier, maar de horeca is ook niet blij met bepaalde groepen allochtonen. Alle deurbeleid is nu verboden in het kader van de heilige mogelijkheid het woord 'discriminatie' te noemen.
Een goed deurbeleid zou heel veel problemen in en om horeca gelegenheden (en juweliers enz.) voorkomen!
De groepen die geweigerd worden moeten dan maar eens bij zichzelf te rade gaan wat ze fout doen.
PretMinaret | 11-07-11 | 17:51
100 punten!
Henkei | 11-07-11 | 18:22 | Misbruik melden
Denk ff na, bij deze juwelier ging het alleen om Antillianen en Marokkanen, dan is het logisch.
Wat jij denkt is puur discriminatie, er zijn ook zat Nederlanders en allochtonen uit westerse landen die voor problemen zorgen.
eye | 11-07-11 | 18:10 |
.
Bedank gewoon alle stemmers.
'Rechts' heeft net zo hard gefaald, door geen tegengas te geven.
Haters gonna ... | 11-07-11 | 18:29 |
U meent zich op marokko.nl te bevinden, zwitsal?
eye | 11-07-11 | 18:33 | Misbruik melden
Ben je bang voor de waarheid?
Bij deze Nijmeegse juwelier, is 100% van de overvallers allochtoon.
Off topic: De grootste blunder die de NL-se regering OOIT heeft kunnen maken is het aannemen van de antidiscriminatiewet. Kan me nog herinneren dat de docent Maatschappijleer de regering hierom enorm hekelde. Jaren later zien/horen/voelen wij er de rotte vruchten van.
Bij deze Nijmeegse juwelier, is 100% van de overvallers allochtoon.
Off topic: De grootste blunder die de NL-se regering OOIT heeft kunnen maken is het aannemen van de antidiscriminatiewet. Kan me nog herinneren dat de docent Maatschappijleer de regering hierom enorm hekelde. Jaren later zien/horen/voelen wij er de rotte vruchten van.
@ Haters gonna ... newuser | 11-07-11 | 18:29 |
Eén gegeven valt niet te ontkennen: als Nederland over een jaar volledig islamitisch-allochtoon-vrij zou zijn zou 80% van de autochtone bevolking daar heel blij om zijn. Uitzonderingen voor hardwerkende Iraanse/ Irakese vluchtelingen die bijdragen aan een gezonde samenleving. En oh ja, shoarma en kebab kunnen we zelf ook wel grillen hoor! En anders doen de vreedzame Chinese medelanders dat met alle vormen van graagte. Nederland herbergt allochtonen van bijna alle nationaliteiten of geloof, maar die stinkmocro's is iedereen beu, behalve een paar extreme land verradende linksrakkers!
PretMinaret | 11-07-11 | 18:44 | Misbruik melden
Jij ziet dus geen verschil tussen mensen die hier voor een uitkering komen en te zitten stelen en mensen die hier normaal willen leven, werken en belasting betalen.
Ik houd niet van Wilders en houd ook niet van Cohen, maar niet alle niet-westerse allochtonen zijn tuig.
Dat had de juwelier veel eerder moeten doen. Buitenlands importtuig wordt hier door de lafbekken niet aangepakt. Kotsmisselijk word je ervan.
De overheid beschermt de buitenlandse crimineel, daarom moeten Nederlanders voor hun eigen rechten moeten gaan vechten. Geen wonder dat er milities worden opgericht in Nederland.
@ Haters gonna ...
"..maar niet alle niet-westerse allochtonen zijn tuig."
Maar hun consequente stilzwijgen bij misstanden onder hun eigen kroost, en enkel verontwaardigd reageren wanneer deze misstanden in de samenleving besproken worden, staat voor mij impliciet gelijk aan onuitgesproken steun/ goedkeuring en in dat licht legitimeer ik mijn plempsel.
Maar helpt een winkelverbod nou echt?
Als je een overvaller bent ga je toch niet voor een bordje stoppen met "verboden voor allochtonen". Dat zou toch idioot zijn.
Maar helpt een winkelverbod nou echt?
Als je een overvaller bent ga je toch niet voor een bordje stoppen met "verboden voor allochtonen". Dat zou toch idioot zijn.
Haters gonna ... | 11-07-11 | 18:53
Maar de meesten wel.
Marinus Buijs | 11-07-11 | 12:25|||Lekker recht lullen wat zo krom is als een hoer is niet zielig zeker? Blinde. Islamieten moeten ons niet en ook dit land niet. Als je dat niet inziet ben je nog dommer dan alle islamietjes bij elkaar.
Zeventig procent van de marokjes in 010 is bekend bij de politie. Dat zijn er 7 op de tien, voor het geval je te stom bent dat te begrijpen. Dat is de overgrote meerderheid. Dus lul maar lekker wat in je 1richtingsstraatje past. Je zal wel in Laren wonen of een andere stad waar de barbaren nog niet zijn neergestreken. Nsbér die je bent. Lulletje rozewater. Marok-fan-boy.
Ik geef die mensen groot gelijk. Die paar goede daargelaten: het merendeel deugt niet en dat zal ook nooit veranderen.
Van mij mogen ze (Turken, Marokkanen, Antillianen, Somaliërs, Oost Europeanen) allemaal opzouten. Het zijn geen Nederlanders en zullen dat ook nooit worden. En dat kan ook niet met een ultra laag IQ en dat kenkergeloof er nog eens bij.
PretMinaret | 11-07-11 | 17:51 |
Als er Awards uitgegeven konden worden voor de beste comment,dan werd u bij deze door snoes genomineerd.
Haters gonna ... | 11-07-11 | 18:29
Als U mijn plempsel nog eens leest zult u zien dat daar het woord 'bepaalde' in voorkomt...
Mijn allochtoonse vriendin ondervindt ook hinder van deze groepen.
Ik zie nog steeds verlichte geesten die vinden dat 'de goeden niet onder de kwaden moeten lijden' en dat je niet 'alle moslimjongeren over één kam mag scheren'.
Kansloos gekwezel. En gevaarlijk bovendien. Het is ziekelijk geteem uit de categorie 'gepasseerd station'.
Ga je eens verlicht inzetten waar het nodig is: gewoon moslimjongeren uit je toko weren, omdat je slechts een beschaafd en veilig bestaan wil voeren. Meer niet.
Nogmaals: éérst 'aanvegen', dus winkels en straten schoon. Daar heeft de burger namelijk 'gewoon' recht op. Daarná pas op zoek naar oorzaak en gevolg. Dat is namelijk een langdurig proces, dus prioriteit geven aan symptoombestrijding scheelt zomaar wat kogels en dwarslaesies.
Ik hoop dat Kamerbeek de overheid compleet juridisch onderuit haalt. Dat lijkt me vrij makkelijk, want de overheid weigert haar burgers te beschermen tegen moslimjongerenterreur, omdat er binnen het achterhaalde en onbeschaafde (!) kader van politieke correctheid geen definitie van het fenomeen bestaat.
Zet hem op!!!!
Is dit Maroc.nl of SN ? Behalve die juweliers ken ik wel meer die m.n de allochtone Marokkaanse en Turkse jeugd liever zien gaan dan komen. Het probleem is dat je 't verschil niet zo duidelijk meer ziet , behalve dan als dat met kopvod loopt . Naar mijn weten loopt het meeste boeventuig ook met kopvod de zaak in die ze willen beroven.
@akmmor
En die linkse sukkels die beweren dat het maar een gevoel is onveiligheid, dat de media ermee hypt en de onveiligheid alleen maar aanwakkert moeten zich als vrijwilliger voor een paar maanden bij slachtofferhulp aanmelden, dan praten ze wel anders.
....
Het is gewoon waar dat media-aandacht onveiligheidsgevoelens aanwakkert.
Echter zonder deze media-aandacht is de overlast van onaangepaste buitenlanders al erg genoeg. En werken deze praatjes niet meer. Dat was de insteek van mijn opmerking van 12.37 uur.
Het blijft wel een feit.
Media-aandacht versterkt, media-stilte sust.
In je boosheid nuchter blijven is een kunst.
Of denk je momenteel aan Assange, Fukushima, Jolanda sap of wat voor thema's die je normaal bezighouden dan ook en waar je nu niks meer over hoort.
Media beinvloedt net zoals werken bij bureau slachtofferhulp beinvloedt.
Media maakt de wereld kleiner.
Wel even blijven nadenken.
mensen die hier normaal willen leven, werken en belasting betalen.
Haters gonna ... | 11-07-11 | 18:53 | Misbruik melden
Allochtonen? Het je wat gebruikt kerel?
Ze kosten de Nederlandse staat 7,2 miljard per jaar.
Reken jij even uit hoe hard ze werken en hoeveel belasting ze betalen?
@Marinus buis
Schrijft iemand bij het onderwerp Arabieren met boot naar Italië, dat ze terug gesturd moeten worden en de boot op zee met de mensen tot zinken moet worden gebracht dan reageren jullie hier niet. Dat is blijkbaar politiek oncorrect en mensen dood wensen wordt gewaardeerd. Anders zouden jullie daarwel op reageren.
....
Onzin. Maar het begrip voor dergelijke reacties wordt wel groter, daar het verkeerde gedrag maar niet ophoudt en zelfs toeneemt.
Ik blijf erbij dat de overheid zwaar tekortschiet. Dat is te merken aan de groeiende onvrede in de fora. Waardoor mensen die niet behoren tot de zwijgende toekijkende struisvolgelmassa met elkaar in de problemen komen.
De Haagse salonridders nemen geen duidelijke stelling en anders verprutsen rechters het wel.
Op zwaarder straffen wordt gereageerd met zwaarder geweld wordt gezegd. En er worden cijfers bijgehaald van een land als de USA. Nederland uitgerekend met de USA vergelijken. Nounou. Kan het nog krommer.
Natuurlijk wordt op zwaar straffen gereageerd met tegenspartelen. Op alle veranderingen wordt gereageerd met tegenspartelen. Kijk om je heen op je werk, in je omgeving (als er iets veranderd in de ruimtelijke ordening). Der mensch ist ein gewohnheitstier.
Maar je zult consequent moeten zijn en daarnaast alternatieven moeten bieden voor degenen die wel willen en niet tot de notoire miskleunen horen.
Daarnaast zwaar straffen moet betekenen effectief straffen.
Immers je kunt wel een snelheidsovertreding 3x zo duur maken, maar die knakker in zijn Ferrari lacht daar om en pis je als agent nog in je broek van frustratie (om maar even een voorbeeld te noemen),
En alternatieven bieden voor ontspoorden waarin nog een welwillende kern zit. tja... dat is zoiets in een periode van bezuinigingen en graaien. Dat kost geld. En andere projecten zijn voor de heren in Den Haag veel lucrat....ahum belangrijker dan de sociale orde in Nederland herwinnen.
Maar de kruik begint al barstjes te vertonen. En dat kan Den Haag zich echt zelf aanrekenen. En die moeten zich nu niet verschuilen achter kretologie als "europese regelgeving" en dergelijke. Dat hebben die sukkels zelf in de hand gewerkt.
@PretMinaret | 11-07-11 | 17:51 |
Zeer krachtig verwoord.
Hulde.
Crimineel buitenlands tuig moet de grens overgeschopt worden samen met het landverradende autochtone NSB-volk dat met ze collaboreert.
Het wordt hoog tijd dat we het heft in eigen hand nemen en onze straten schoon gaan vegen.
De Haagse politiek is als het Nederlands bedrijfsleven.
Her en der wordt bezuinigd en uitbesteed ten einde geld uit te sparen. Bonusgraaiers zoeken naar mogelijkheden om werk in stukjes te verdelen en om gedeeltes goedkoper te laten doen door goedkope krachten.
Net zoals in het bedrijfsleven doen al die eilandjes van bezuinigingen heel veel schade waar veel mensen behalve de bonusgraaiers in hun ivoren toren last van hebben.
Slechts weinigen overzien nog het geheel.
Het blijft plak en knipwerk.
Een beetje zoals de autobanen er tegenwoordig uitzien met hun metertje reparatie hier en metertje reparatie daar.
Goed bezig hoor. Proficiat privatiseerklunzen.
*@Semper Pecunia grote harde bezem aanreiken doet,en met stoffer en blik volgt*
Als rasechte Nijmegenaar zeg ik : Bravo !
Degene die een klacht heeft ingediend is geen echte Nijmegenaar , en dat kan ik zeggen.
Pistool onder de toonbank en een vergunning , net als aan de overkant van de oceaan.
Is dit de bedoeling ? Nee , maar wel de enige oplossing.
Shoot or get shot ......
@ Semper Pecunia | 11-07-11 | 20:31 |
Voorwaar ik zeg u, de tijd blijkt rijp en de spaanders zullen talrijk zijn!!
@ wtf_ftw | 11-07-11 | 20:36 |
Kom op! Je raakt wat off topic, ben ik niet zo van je gewend.
@pretminaret
Kom op! Je raakt wat off topic, ben ik niet zo van je gewend.
....
Je bent vrij om aan te vullen waar jij denkt dat het nodig is.
TiSNiX | 11-07-11 | 20:03 | Misbruik melden
Jij kost ook geld.
TiSNiX | 11-07-11 | 20:03 | Misbruik melden
Westerse allochtonen ook.
@ wtf_ftw | 11-07-11 | 21:16 |
Nou ja, kritiek op de algemene Staatsinrichting/ privatisering/ bezuinigingen en de topic 'Nijmeegse-juwelier-weert-allochtonen' vind ik nou niet bepaald naadloos in elkaar overgaan.
@ wtf_ftw | 11-07-11 | 20:28
Een juiste straf moet toepasselijk zijn en er moet een corrigerende werking van uit gaan. Alleen 'pijn doen' is daarom ongeschikt. Dan is straf slechts geïnstitutionaliseerde wraak. Daar is niets beschaafd aan.
@Kelele Nyingi | 11-07-11 | 22:05 Van de strop gaat ook zeer beslist 'een corrigerende werking' uit: De kans op recidive daalt bijvoorbeeld tot 0 (nul):
.
Men moet zich dus afvragen of 'een corrigerende werking' wel zo vanzelfsprekend tot het eisenpakket behoort dat men aan de straf stelt ... :-E
@ Behaard smaalkopje | 11-07-11 | 22:16
Ik denk dat men zich dan eerst moet afvragen of men een democratische rechtsstaat wil nastreven of niet en hoe hoe beschaafd men is. Als de antwoorden daarop resp. 'nee' en 'niet' zijn, is een corrigerende werking van straf misschien geen vereiste en is de strop misschien een optie.
wtf_ftw | 11-07-11 | 20:02 U gaat mij toch hoop ik niet proberen te overtuigen dat er censuur ingevoerd moet worden?
Er is niets mis mee om te verteleen dat de arme man, de juwelier, in een rolstoel zit. Mogen daders of zij die van plan zijn daders te worden dan niet geconfronteerd worden met wat zij aanrichten?!
Bovendien is censuur gelijk aan liegen. Als de overheid liegen, verbergen, verhullen als uitgangspunt heeft dan is de overheid niet te vertrouwen. Als de overheid al totaal niet te vertrouwen meer is, wie moet men dan wel vertrouwen. Is er sprake van zich veilig voelen als men elkaar niet meer vertrouwd?
In China vertelt de media bijna nooit over overvallen. Het nieuws beperkt zich tot een mooie weg die aangelgd is, een nieuwe moderne fabriek die geopend is, een fantastich huizenproject waar de bewoners zgn. ontzettend blij mee zijn. Echter vindt daar Ook overvallen plaats en is men daar ook bang ervoor. Nog angstiger dan hier. In China heeft een huis standaard 2 deuren aan 1 deurpost. Een houten deur en zodra deze geopend is een zwaar gietijzeren traliedeur. Men voelt zich daar duidelijkeer onveiliger dan in Nederland omdat men weet dat de media verzwijgt, liegt en manipuleert.
U gaat er van uit dat de hedendaagse Nederlander dom en naief is. Die zijn er wel, echter niet in meerderheid of standaard gemiddeld.
Haters gonna ... | 11-07-11 | 21:44 | Misbruik melden
Jammer voor jou maar dat zuig je uit je duim. :o))
unknownstyler | 11-07-11 | 11:26
Zitten we toch mooi op één lijn, eigen keuze.
unknownstyler | 11-07-11 | 11:26
Zitten we toch mooi op één lijn, eigen keuze.
Een juiste straf moet toepasselijk zijn en er moet een corrigerende werking van uit gaan. Alleen 'pijn doen' is daarom ongeschikt. Dan is straf slechts geïnstitutionaliseerde wraak. Daar is niets beschaafd aan.
Kelele Nyingi | 11-07-11 | 22:05
Al op de lagere school werd mij met vergelijkbare woorden de straffen van het justitiële apparaat verkocht. Desondanks heb ik altijd mijn twijfels gehad over de juistheid ervan. De praktijk lijkt namelijk regelmatig niet op de theorie. Er zijn voorbeelden te over dat iemand bestraft werd terwijl de straf in de ogen van het (algemene) publiek overdreven en onterecht was. Anderzijds zijn er ook voorbeelden te over van straffen waar slechts om gelachen kan worden.
Om het eerste geval is de straf niet toepasselijk en meer een institutionele wraak, in het tweede gaat er geen corrigerende werking van uit (de term "draaideurcrimineel" is niet voor niets ontstaan).
Moet op een gegeven moment niet geaccepteerd moeten worden dat het theoretische model niet werkt en dat een andere vorm van bestraffing noodzakelijk is?
Een Turk die levenslang gekregen heeft om dat hij een (onbewezen) opdracht gegeven zou hebben iemand te vermoorden in Turkije...
Een chantabele rechter die iets heeft met kindermisbruik...
In wat voor land leven we eigenlijk??
Deze juwelier houdt gewoon de deur dicht en kijkt per klant of hij die wel of niet wil binnen laten waarbij voor een bepaalde groep per definitie niet wordt open gedaan. Ook een blanke capouchon jongere zal waarschijnlijk niet naar binnen gelaten worden. Niets discriminatie dus maar gewoon gezond verstand op basis van eigen ervaringen. Dit kan hem omzet kosten van echte klanten maar toch durft hij deze keuze te maken ... HULDE !!
TiSNiX | 11-07-11 | 22:53 | Misbruik melden
*Doet naar jouw vorige posts kijken*
Conclusie: Hypocriet, niet waard om nog in discussie te gaan.
MadeGo | 11-07-11 | 23:52
Hulde aan U voor dit correcte plempsel!
Statistisch gezien heb je gelijk, maar wat de juweliers willen is niet de oplossing. De oplossing is de aanpak van zulke jongeren verharden.
Abdul-Malik | 11-07-11 | 16:19
.
.
Dit ben ik helemaal met u eens. Ik moet er niet aan dénken dat men mensen op hun uiterlijk gaat weren, je reinste discriminatie.!! Dit is echt walgelijk. Ik begrijp de emotie wel die hier achter zit, maar dan gaan we terug naar af.
Ik weet nog goed als klein kind dat er apartheid was in Amerika. Blanken en zwarte mensen apart in de bus zitten. Dat hebben we achter ons en nu gaan we dit weer opnieuw invoeren? Hoe denken jullie dat het overgrote deel van de niet westerse allochtoon die zich keurig gedraagt ,hier graag woont moet voelen?
Het wordt tijd dat de mensen in deze regering eindelijk eens spijkers met koppen gaan slaan. Hard aanpakken die handel maar dan écht hard.
Net als met die fout om een verkrachter te laten lopen, waanzin. Zo werken ze in de hand dat mensen het recht in eigen handen gaan nemen.
Zo moeilijk is het toch niet? beetje investeren en dan heb je een goed beveiligd systeem (wat een beetje lijkt op schuifdeur systeem bij bejaardencentra's)... Eerst gaat de buitenste schuifdeur open en vervolgens weer dicht. Laat vervolgens de persoon door een detector lopen. Als alles goed en wel is kan de 2e schuifdeur open en kan de potentiele klant naar binnen. Hoe je de schuifdeuren beveiligd moet je zelf weten. Kost wat maar dan weet je wel dat je niet zo snel overvallen wordt:)
Vervolgens ben ik voor om mensen die de fout ingaan direct weer over de grens te zetten. Als iemand bij jouw huis aanbelt en vraagt om onderdak maar vervolgens schopt hij de tv uit woede of express omver dan schop je hem toch ook weer zonder pardon je huis uit? Of wil je dan ook eerst met een kopje thee gaan praten over wat jij kan doen zodat hij dat soort praktijken niet weer uithaalt
"Een Nijmegenaar is echter naar het Bureau Ieder1Gelijk gestapt, omdat aangescherpte toegang discriminatie zou betekenen."
.
Hoeveel subsidie gaat daar jaarlijks naartoe?
Als je dat doet dan vraaag je toch gewoon om nog een overval?
britt142 | 11-07-11 | 09:22
.
Jij bent wat er mis is met dit land. Een schaarsgeklede dame vraagt erom verkracht te worden? Inbraak of diefstal is de schuld van slechte beveiliging?
@ Repri-man-de | 11-07-11 | 23:10
Je ziet mij ook niet beweren dat de huidige situatie ideaal of zelfs maar acceptabel is.
@ urbanner | 12-07-11 | 03:29
Dat is niet erg realistisch. Zo'n systeem, zeker als je een soort scanner wilt inbouwen, is voor een middenstander niet te betalen. Dit nog afgezien van het gegarandeerde omzetverlies door de enorme drempel die je opbouwt voor mensen om binnen te komen.
Mooi te lezen dat het al deze kant opgaat! Sinds ik in Nederland woon merk ik dat er collectief naar zwarte allochtonen wordt gekeken en naar witte en roze autochtonen individueel. Helaas vind ik de publieke opinie zo dun dat ik mij geheid afvraag hoe gevaarlijk democratie nou eigenlijk is…(denk daarover na).
Verder zijn er velen van vaderlandse bodem erg crimineel, antisociaal en wel erger, maar waag het niet deze groep uit te vergroten naar de algemene burgers. De doodsbedreigingen zouden dan niet uitblijven!
Gelukkig weet ik mij gesteund door de gedachte mijn geld elders uit te kunnen geven waar men mij wel waardeert. De geopperde maatregel zou mij dus geenszins treffen en enkel de allochtoon die graag het al dan niet zuur verdiende geld in zaken met kortzichtige eigenaren spendeert…
Blackman