Premier Mark Rutte vindt de discussie die in Nederland ontstond na de aanslagen in Noorwegen, "uiterst onprettig en ontijdig". "De Noren waren nog bezig met rouwen en begrafenissen en wij waren al bezig met de discussie of de kogel van links kwam of van rechts."
Rutte zei dat vanmiddag na afloop van de ministerraad. Na de aanslagen vielen met name PvdA en GroenLinks aan de ene kant en PVV-leider Geert Wilders aan de andere kant elkaar aan over de anti-islamstandpunten van de PVV.
De premier zei zich geërgerd te hebben aan de discussie. "Ik vond het over en weer ontijdig en ongepast." Wel ging in de ogen van Rutte het debat "een kant op alsof in enigerlei mate de PVV en Geert Wilders verantwoordelijk zouden zijn voor die aanslagen. Dat slaat toch helemaal nergens op".
Volgens hem is iedereen die idiote dingen uithaalt daar zelf verantwoordelijk voor. "Geert Wilders heeft niets met de aanslagen te maken. Dit is de daad van een totale idioot."
Natuurlijk is Tofik Dibi volstrekt ongeschikt om GroenLinks te leiden. Hij is veel wel: een...
meer >
0 / 0 km
meer files
Reacties
Goed bezig premier Rutte.
De premier zei zich geërgerd te hebben aan de discussie."
Had dan daadkrachtig opgetreden, zoals uw voorganger, en had de legendarische woorden geroepen:
"zo gaan we niet met elkaar om!"
IPV naar een Dance event te gaan!
Even alle gekheid op een stokkie: hij heeft gelijk. Jammer dat ie dit niet gelijk heeft geroepen. Nu lijkt het alsof spindoctor de Vries van de CDA dit bedacht heeft.
eye | 12-08-11 | 19:46
Volgens mij hebben uw buren heel veel last van u.
Als u zich aftrekt op foto;s van Mark R,:
http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2011/08/buren-masturberende-man-...
Spuit elf.
Natuurlijk vond hij het onprettig. Of hij moest zijn mening uitten, met als gevolg dat hij 'partij' moest kiezen voor het een of het ander, of zoals nu, was er de keuze om stil te blijven, om vervolgens gewoonweg een laffe indruk achter te laten.
-
Verder was de enige die in het 'debat' continu riep dat hij schuld zou hebben aan de aanslagen onze eigen grote blonde leider zelf, om vervolgens een claim erbij te doen dat anderen dat wel zouden hebben gezegd.
Rutte je lult uit je nek!
Groen Links en de PVDA hebben Wilders juist verdedigt in het debat dat hij niet verantwoordelijk was voor de aanslagen.
Wat een gelul weer.
Verder was de enige die in het 'debat' continu riep dat hij schuld zou hebben aan de aanslagen onze eigen grote blonde leider zelf, om vervolgens een claim erbij te doen dat anderen dat wel zouden hebben gezegd.
Iskander | 12-08-11 | 19:51
Heeft ie geleerd van Links en de importverrijkers.
Ik heb niemand kunnen betrappen, met uitzondering van een paar wankers hier op SN( maar die zijn op 1 hand te tellen) op discriminatie als ze met uwer flip te maken hebben.
Waarom denkt u?
Dombo het olifantje in de bocht.
..."uiterst onprettig en ontijdig"...???
Het was ronduit schandalig en misselijkmakend!!!
Politiek gewin boven de hoofden van dode kinderen.
snoes | 12-08-11 | 19:57
Hij had niet eens tijd om het volk toe te spreken, maar wel om een dancefestival te bezoeken.
Van Pim Fortuin hadden we op zijn minst kunnen verwachten dat ie met de Gay Parade botentocht mee zou doen en daarna het volk bespreken.
Van Mark weten we niet eens waar we naar toe gaan.
190 of toch 80 miljard?
flipvandefluitketel | 12-08-11 | 20:02
En dat allemaal met dank aan die grote blonde leider, moet je nagaan :).
@ Skoda Octavia xl | 12-08-11 | 19:54
Dan heb je er kennelijk niets van begrepen.
Iskander | 12-08-11 | 20:03
U bent net zo gefixeerd op Geert als een moslim op een homo als JodK op minderjarigen.
In Nederlands: volgens mij moet u gewoon eens uit de kast komen en ook uw haar peroxideren.
pvda en groenlinks bestaan uitsluitend uit zielige ontkenners van de huidige samenleving.
Nuff said.
Nuff said.
eye | 12-08-11 | 20:11
U bent echt een groot discussie beest.
U heeft mij overtuigd!
N
O
T
flipvandefluitketel | 12-08-11 | 20:02
Nou hij had van mij heus het volk niet hoeven toespreken,maar hij had toch op zijn minst die stomme vergelijkingen direct de kop in moeten drukken, en degenen die zich hier aan schuldigden op het matje moeten roepen,omdat ze wel heel smerig spel aan het spelen waren en dit niet een manier is om politiek te bedrijven.En wat hij in zijn vakantie doet moet hij lekker zelf weten,dat boeit mij totaal niet.
flipvandefluitketel | 12-08-11 | 20:07
Alleen hier flipje, alleen hier. Juist om een spiegeltje voor te houden, heb ik hier simpelweg een wat recalcitrante houding. Niet dat het echt helpt, maar leuk is het wel.
@ Skoda Octavia xl | 12-08-11 | 19:54 | Misbruik melden
Volgens mij heb je dan een ander debat gevolgd?
Gekken zoeken de gronden voor hun daden bij welke ideologie hen het beste aanspreekt. Sommige gekken nemen de ideologie van een Mohammed, sommige van een Jezus, sommige van een Wilders.
koekiesbakker | 12-08-11 |
Ja en anderen in wapens om hun gelijk te krijgen.
Iskander | 12-08-11 | 19:51 Iskander | 12-08-11 | 20:21
Diverse politici hebben zich hieraan schuldig gemaakt; Jobje bijvoorbeeld....
Neem je pilletje en ga slapen.
koekiesbakker zwitsal | 12-08-11 | 21:25
Wat Wilders zegt is geen ideologie maar de barre werkelijkheid.
Als U dit niet kunt begrijpen moet U misschien eerst wakker worden...
Ik vind ook de woordkeuze niet juist, als ie dan toch iets zinnigs wou zeggen, had dan gezegd: 'Het is een onzalige discussie'. Ik bedoel; wat vinden mensen tegenwoordig nog 'onprettig'? Slappe praat voor een premier.
Henkei | 12-08-11 | 22:21
Gekke Geertje predikt weldegelijk een ideologie. Een tamelijk naargeestige bovendien. Hij tracht te pretenderen dat hij voor alle Nederlanders spreekt, terwijl hij feitenlijk maar zo'n 1.5 miljoen volgelingen heeft. Hij tracht ook nog eens te stellen dat hij als enige de waarheid verkondigt. Het begint al meer en meer op een geloof te lijken. Daarbij helpen zijn volgelingen overigens ook wel heel erg goed. Het 'vrije woord' is zijn speer, mensen beledigen in plaats van het in debat gaan zijn schild, het parlementsgebouw zijn Moskee en de pers/twitter zijn minaretten.
@Henkei | 12-08-11 | 22:21 | Misbruik melden
-
Vul voor Wilders 'Jezus' of 'Mohammed' in, en je leest je post heel anders. Terwijl het je eigen stelling meteen ontkracht. Jij vindt het werkelijkheid en waarheid, maar dat roepen Islamieten en Christenen ook als het moet. Wie is hier nu de domme?
Rutte moet nog even wennen aan het feit dat (S)links alles aangrijpt om dit kabinet weg te krijgen.
Een argument van Rutte wat totaal geen hout snijdt. In 2002 en 2004 was de LPF en de PVV er als de kippen bij om de schuld bij links en de islam te leggen. Nu er een keer gedebatteerd werd over de rol van de PVV mag het niet meer, omdat je dan 1,5 miljoen kiezers kwets.
Alleen Gerard Spong is te ver gegaan. Wilders heeft ook weer geen bloed aan zijn lippen. Ik zal de mening van mensen bestrijden die Wilders een fascist vinden of die Wilders direct verantwoordelijk houden voor de aanslag. Dat is gewoon niet waar.
Wat echter nu gebeurt is het totaal neerslaan van een discussie. Het wordt in dit land al uiterst moeilijk gemaakt om de PVV met het fascisme te vergelijken. Nou ja. Het fascisme is gewoon een politiek systeem. Je meet een partij af tegen een meetlat.
De discussie was juist heel gezond. Eindelijk worden de woorden( en dat ze grof en op het randje zijn is duidelijk) van Wilders gewogen. Verder kan je tegelijk rouwen en ook een discussie starten.
Toen de aanslag geweest was dacht iedereen dat het een radicaal islamitische groepering was. De hatelijke reacties kwamen al weer. Dat was op het moment dat er nog geen bewijzen waren. Ik heb daar verder niemand over gehoord. Er is kennelijk geen limiet als het gaat om het afkraken van links, islam en zelfs de gematigde elite( CDA en VVD).
Een buitengewoon slap optreden van Rutte dus. Het enige goede wat hij gedaan heeft is dat hij zich een keer heftig afzet tegen Wilders die het weer nodig vond om de term haatpaleizen te bezigen. In een tijd van zulke enorme polarisatie is dat zeer onverstandig.
Links en rechts zijn praktisch absoluut uit de tijd. De werkelijke bestuurlijke vraagstukken waar we in Nederland voor staan laten zich niet door de uitermate beperkte tweedeling vatten. De politiek zelf weigert echter van deze terminologie af te stappen omdat ze weten dat het een makkelijke manier van polariseren (en dus zieltjes winnen) is.
De kogel van links of van rechts maakt niet uit, de vraag is hoe het komt dat mensen steeds vaker hun eigen denkbeelden als zo heilig en onbespreekbaar zien dat ze zichzelf kunnen aanpraten dat een grote hoeveelheid geweld een rechtvaardig middel is om hun eigen ideeën te propageren.
Wat ik vrees is dat we steeds dichter tegen de situatie van de VS aan gaan zitten waarbij twee grote blokken clichés naar elkaar schreeuwen en de stem van rede en degelijk bestuur ondergesneeuwd wordt onder holle linkse-theeslurpers en rechtse-zakkenvullers retoriek.
Iedereen kent de clichés, niemand interesseert zich in de feiten (behalve die selecte feiten die hun eigen denkbeelden versterken) en de politici maken gretig gebruik van die onkunde door op de emoties en onzekerheden van mensen in te spelen. Hierbij zijn halve en hele onwaarheden aan de orde van de dag, want niemand (inclusief de pers) neemt de moeite om voor zichzelf na te denken of te controleren of iets wel waar is.
Tevens: Dood (of in ieder geval werkloosheid) aan alle spindoctors, propagandisten van het westen van de 21e eeuw, manipulatoren van emoties voor politiek en/of electoraal gewin.
Helaas heeft Rutten het nog steeds niet helemaal begrepen, OF, de pvdarabieren propaganda heeft gewonnen, en dat is zeer zorgelijk want hoewel hij waarschijnlijk wel het IQ heeft om zich te genezen van de linkse Kerk, kan hij slechts in HUN hokjes denken. Cohen &co, toen de lijken nog letterlijk warm waren, zagen direct hun kans schoon om Wilders op het schavot te zetten. Dat zegt niet alleen iets over het gelijk van Breivik maar ook van hun onverminderde kruistocht dit land zo snel mogelijk multicultureel te maken, wie dat niet ziet is links, en dus hij ook. De maatschappij van Job Cohen BESTAAT nl helemaal niet, alleen in hun DDR appeltjesgroenelinksche ALlah Akbar zingende Sound of Music decor. Dat Rutte Geert afvalt is meer dan betreurenswaardig, het is een stap dichter bij de ontknoping. Wel zijn geluk, hij heeft geen idee hoe dat komt
ik zie wat Wilders verkondigd zeer zeker niet als een ideologie maar meer als een waarheid waar de meeste Nederlanders zich niet over durven uit te spreken omdat ze zich verbergen achter zogenaamde burgelijke fatsoensnormen.
Of het nou een spindocter is of Rutte zelf; I like what he's saying.
@ikheballetijd
Vertel jezelf vooral dat het alleen andere mensen zijn die tegen zichzelf liegen maar dat jij altijd precies de waarheid kent... misschien is het maar eens tijd dat je geweld gaat gebruiken om jouw o-zo-duidelijk ware heilige boodschap te verkondigen.
Vertel jezelf ook maar keer op keer dat iedereen die het niet met je eens is het eigenlijk wel met je eens is maar is 'vergiftigd' door de tegenpartij en bang is om voor hun echte ideeën uit te komen.
Voor je het weet ben je nummer zoveel die, in een psychotische razernij zonder enige feitelijke kennis of analytisch vermogen, gevoed door woede of een soort vertekend zelfbeeld waarbij je jezelf allerlei overdreven mythische eigenschappen toedicht alleen maar omdat je in ruwweg eenzelfde geografische locatie geboren bent als enkele van je helden uit sprookjes en volksverhalen. Breivik deed dit, moslimfundies doen dit.
Het probleem is niet links of rechts, het probleem is extremisme en een onvermogen van veel mensen om zichzelf te relativeren en te kennen.
Ik vraag mij af of rutte ooit in zijn jongere jaren naar een dancefestival is geweest, kan het me haast niet voorstellen gezien zijn dancemoves op dancevalley 2011:-S
-
Oftewel als hij niet voor zijn lol is gegaan waarom dan wel? Laat zich makkelijk raden lijkt mij....