De VVD heeft allerlei mooie beloftes gedaan, maar intussen is de lastendruk voor Nederlanders het hoogst in tien jaar. Dat zegt Tweede Kamerlid Wouter Koolmees (D66). Hij is van plan om VVD-staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) er flink van langs te geven tijdens de besprekingen van beslatingplannen voor 2012 in de Kamer.
Koolmees verwijt Weekers ervan een PvdA-beleid uit te voeren: de werkende Nederlander mag meer betalen om de nivelleringsplannen van het kabinet in werking te kunnen laten stellen. En dat terwijl de VVD tijdens de verkiezingen beloofde dat hogere lasten voor bedrijven en burgers onacceptabel zouden zijn.
De D66'er heeft berekend dat de collectie lastendruk stijgt naar 39,2 procent in 2012; het gaat om het deel van elke verdiende euro die naar de belastingen gaat. "Gek genoeg gaan VVD en CDA verder dan Wouter Bos kon gaan in het vorige kabinet", aldus Koolmees.
Bejaarde onterecht belast
Amsterdam wil belastingparadijs blijven
Reacties
Het is mij ook nog steeds niet duidelijk waarom "rechts Nederland zijn vinger kan aflikken" bij dit kabinet.
Wie is Wouter Bos ????
Wat zijn beslatingplannen ????
Goh, en D66 maakt zich hier druk over?
Die partij was toch volgens de PVV neuzels hier ook links?
Gelukkig weet ik beter!
Ik wist niet dat ze een wedstrijd deden..
gellukig zat Wouter Bos in hetzelfde pakket. wat een kortzichtige opmerkingen! als de situatie sterk veranderd moet je ook de plannen veranderen, raar he?
Ik snap de kritiek van die linkschmenschen dan ook niet. Midden- en hogere inkomens betalen de rekening, terwijl de uitkeringstrekkers en minima zoveel mogelijk worden ontzien. Zelfs het VVD beleid is tegenwoordig verder inkomensnivellerend. Face it: we zijn gewoon een communistische heilstaat geworden.
@Curseror | 31-10-11 | 10:01 |
Dat is nu Mark Rufter.
Laten we de lasten drukken door belastingen te verlagen. Dat hebben ze in Griekenland ook een tijdlang gedaan. Daar ging het tenslotte ook lange tijd goed.
De VVD heeft allerlei mooie beloftes gedaan, maar intussen is de lastendruk voor Nederlanders het hoogst in tien jaar.
......................................
Was toch te voorspellen met dit speknek-kabinet?
Midden- en hogere inkomens betalen de rekening, terwijl de uitkeringstrekkers en minima zoveel mogelijk worden ontzien.
Dr. U.I. Loor | 31-10-11 | 10:10.
.
Aha, u bent eerder naar zuid amerika vertrokken.
Even voor de duidelijkheid, dit gaat over Nederland en niet over Brazilie.
.
Ik lik m'n vingers absoluut niet af bij dit kabinet, ik steek ze in mijn keel van ellende. Rutte had nooit en te nimmer met CDA en PVV moeten gaan samenwerken die beide ankers zijn die hervormingen tegenhouden. Het CDA vanuit een misconceptie over naastenliefde en christendom en de PVV vanuit electorale motieven. Als de VVD met D'66 en PvdA eruit waren gekomen was er een stuk strijdvaardiger veranderingsgezind kabinet geweest. Dan was er wellicht op papier minder bezuinigd maar ik moet nog maar zien hoeveel deze rampcombinatie uiteindelijk binnen weet te harken. Papier is geduldig.
of nog beter: VVD, D'66 en PVV in een kabinet waarbij D'66 de meest reactionaire kanten van Wilders kon dempen en de PVV de te linkse tendensen van D'66. Dan had je wellicht een kabinet om je vingers bij af te likken.
of nog beter: VVD, D'66 en PVV in een kabinet waarbij D'66 de meest reactionaire kanten van Wilders kon dempen en de PVV de te linkse tendensen van D'66. Dan had je wellicht een kabinet om je vingers bij af te likken.
yurp | 31-10-11 | 10:33 |
Je bedoelt 4 jaar pappen en nat houden.
Tellen yurp, je laatste combi kon helemaal niet. Maar wellicht bij de volgende verkiezingen? In de peilingen is 't mogelijk en als zowel D'66 als PVV zich minder kinderachtig en meer pragmatisch opstellen zou het volgens huidige peilingen prima moeten kunnen.
Het echte "probleem" waar niemand in de 2e kamer over praat is zijn de nog steeds ongehoord hoge beloningen die aan directie leden worden uitgekeerd. Salarissen van 5x de balkenende norm en bonussen die kant nog wal raken. Word hier iets aan gedaan? Natuurlijk niet want het zijn immers de grote bedrijven die Nederland besturen. De politiek is als het ware een frontje voor bedrijven zoals Shell, Akzo Nobel, ABN-AMRO en ING om er maar een paar te noemen. Deze grote bedrijven zorgen ervoor dat wij als gewoon volk meer belasting moeten gaan betalen zodat zij aan het eind van het jaar weer een bonus van 20 miljoen kunnen opstrijken.
.
Het begint langzamerhand steeds meer op Amerika te lijken hier waar hoe rijker je bent hoe minder belasting je hoeft te betalen en in sommige gevallen zelfs helemaal niet. Nederland begint langzamerhand ook deze praktijken over te nemen. En zo lang de politiek hier geen standpunt in zal nemen kunnen de corporaties gewoon doorgaan.
.
Een mooi voorbeeld is de ING die to 2x toe 20 miljard euro staatshulp moest aanvragen. bij de 2e keer heeft M. Tilmant zichzelf "ontslagen" omdat hij vond dat hij het bedrijf niet meer kon leiden na 2x 20 miljard te vragen. Hij is toen afgetreden en in beginsel zou hij geen oprot premie krijgen. Uiteindelijk kreeg ie iets van 200 miljoen aan bonussen ed voor bewezen zaken. of dit bedrag klopt wet ik niet maar in die tijd werkte ik voor de ING en dat heeft enorm veel verontwaardiging veroorzaakt omdat overal werd bezuinigd, banen verdwenen ed maar oud directeur neemt nog ff lekker een bunusje mee.
@umaghetzeggen | 31-10-11 | 10:23: 17 november, m'n beste. Ik bevind mij nu nog in dit europese tranendal. Maar laat ik u geruststellen: ik betaal straks in Brazilie minder dan een derde aan belastingen van wat ik hier nu betaal. Tel uit je winst.
Maar laat ik u geruststellen: ik betaal straks in Brazilie minder dan een derde aan belastingen van wat ik hier nu betaal. Tel uit je winst.
Dr. U.I. Loor | 31-10-11 | 11:01.
.
Oej, gevaarlijk om hier te plempen.
Strak wordt je uitgemaakt voor profiteur( hier opgeleid en het resultaat ervan in een ander land halen), belastingontduiker of nog erger, overloper of landverrader.
Niet mijn mening, maar de mij toegedichtte benamingen omdat ik een groot gedeelte van het jaar in Spanje woon.
Veel plezier onder de zon in ieder geval.
PS.
Ga je daar je eigen werk voortzetten of ga je genieten van het leven?
@umaghetzeggen | 31-10-11 | 11:10: ik heb mijn laatste opleidingen zelf betaald dan wel door werkgevers laten betalen, als onderdeel van een pakket arbeidsvoorwaarden. Eerdere scholing heb ik inmiddels zo'n 5 a 6 keer terugbetaald aan de samenleving en ik was eerlijk gezegd niet van plan om dat tot 17 keer te laten oplopen. Jammer dan.
.
We gaan eerst eens een jaartje (bijna) niets doen. Genieten van de zon. De taal verder onder de knie krijgen. Acclamatiseren. Even bijkomen van de tredmolen hier. En dan daar de verdere mogelijkheden eens bekijken. Ik denk aan makelaardij (de goede tijden van hier moeten daar nog beginnen), eventueel aangevuld met immigratiebegeleiding van Amerikanen en Europeanen. Het zal de komende decennia immers wel drukker worden daar. Waar Europa (en ik denk ook de VS) een en al vergane glorie zal worden, behoort Brazilie tot de BRIC landen, met groeipercentages van 7%, 8% op jaarbasis. Daar gaat het de komende jaren gebeuren, niet hier. Mogelijk ga ik me daar ook bezig houden met projectontwikkeling. Ik zie wel. Maak je om mij niet teveel zorgen.
Dr. U.I. Loor | 31-10-11 | 11:31.
.
Het gaat er op dit forum niet over of u wel of niet uw studies zelf verdient heeft.
Het gaat er hier vaak om, dat je anderen, die het verder geschopt hebben dan ze zelf ooit zullen bereiken, lekker kunt uitschelden voor alles wat mogelijk is.
De voorbeelden van mensen, die nogsteeds in die klote flat wonen waar ze ooit 25 jaar geleden introkken, zijn legio.
Heel Nederland gaat vooruit, maar door hun giga inzet zitten ze nogsteeds in die flat, waar alle mensen die wel wat van hun leven hebben gemaakt allang vertrokken zijn en die lege plekken zijn ingenomen door anderen, die onder aan de sociale ladder staan.
Zo, dat moest er even uit.
Veel plezier onder de Zuid Amerikaanse zon en ik hoop, dat je je wensen en gedachten kunt laten uitkomen.
Een advies, ga niet opnieuw het wiel uitvinden en het welbekende gat in de markt is nog maar een heel klein spleetje.
Heb teveel gelukzoekers en luchtkasteel verkopers hier in Spanje totaal berooid weer zien vertrekken.Een hoop geld verloren en een illusie armer.
Het ga je goed.
@ yurp | 31-10-11 | 10:38: Toch wel mooi om te zien dat het nog bestaat, dat naieve idealisme.
@ Puketomeetyou | 31-10-11 | 10:03: Nee hoor, volgens de PVV-ers is het een partij vol mongolen zonder enige vorm van realiteitszin, eigenlijk hetzelfde als jij. Geen deuk in een pakkie boter makend.
Dirty-Harry44 | 31-10-11 | 12:25
.
Deuk in een pakje boter?
Boter?
Zeg Harry, wanneer heb jij voor het laatst een echt pakje boter gezien.
Jij krijgt van je vriendin toch altijd die Aldi margrine, merk wagensmeer, voorgezet?
.
@ umaghetzeggen | 31-10-11 | 12:40: Nee pik, ik eet geen boter. Je kan toch wel een sterkere sneer verzinnen neem ik aan?
@ umaghetzeggen | 31-10-11 | 12:40: Aanvullend; en nee, bier drink ik ook niet dus ook geen schultenbrau.
@umaghetzeggen | 31-10-11 | 11:46: dankuwel voor uw goede wensen en bezorgdheid. Ik ben zelf bedrijfseconoom en registercontroller. Ik heb ook jarenlang (ook veel startende) ondernemers begeleid, bij alle facetten van de bedrijfsvoering. Man, wat heb ik al een ondernemers moeten afremmen in hun enthousiasme. Hoeveel luchtkastelen ik al niet neer heb zien storten en hoeveel proefballonnetjes ik al heb doorgeprikt. Neuh, ik meen wel enige behendigheid in het ontwijken van valkuilen te hebben opgebouwd. Daarnaast spreek ik Nederlands, Duits, Engels, beetje Frans en binnenkort ook Portugees. Omdat Brazilianen zelf veelal niet zoveel buitenlandse talen spreken, denk ik dat ik me daar vast wel verdienstelijk kan maken. Bovendien hoef ik er niet echt van te leven. Ik investeer in enkele wooneenheden van EUR 50K, EUR 60K voor de verhuur. Daar kan ik de maandelijkse kosten van levensonderhoud aardig van dekken. Ik ga ook geen giga-investeringen doen. Deed ik hier ook al niet. Aan een goed bureau met een goeie PC heb ik eigenlijk al voldoende. Ik zie mezelf niet zo heel snel met hangende pootjes terugkeren.
Het is mij ook nog steeds niet duidelijk waarom "rechts Nederland zijn vinger kan aflikken" bij dit kabinet.
Gloff | 31-10-11 | 09:56 |
.
Dat is heel eenvoudig. Het is leuker om belasting te betalen als je weet dat dat niet wordt verkwanseld aan linksch beleid.
Je kan toch wel een sterkere sneer verzinnen neem ik aan?
Dirty-Harry44 | 31-10-11 | 12:45.
.
Sneer?
Beste Harry, ik was mijn empathisch vermogen aan het uitproberen.
Helaas dus mislukt.
Geen bier, gelukkig geen bavaria** voor jou dus. Mooi
.
@ umaghetzeggen | 31-10-11 | 13:23: Ohhh..was dat het....jouw empatische vermogen....nou, heb dan nu al medelijden met je vrienden.....c.q. familie. Blijven oefenen dan maar.
Dat is heel eenvoudig. Het is leuker om belasting te betalen als je weet dat dat niet wordt verkwanseld aan linksch beleid.
Sanglier | 31-10-11 | 13:13 | Misbruik melden
...............................
'tuurlijk.
Kan het beter verkwanselen aan de speknek villasubsidie en een paar andere geldverslinderende rechtse hobbies.
Wat een gelul! De belastingdruk is niet 40%, eerder 80%.
.
Inkomstenbelasting, BTW, doorgerekende belastingen voor bedrijven, doorgerekende kosten van het oerwoud aan reguleringen, accijnzen, onroerendgoedbelasting, belasting op kapitaal, Verplichte afdracht voor 'sociale' 'verzekeringen' (beide woorden zijn leugens), verplichte pensioensafdrachten, verplichte zorgverzekering en als je dan in je graf ligt komt de sterfbelasting er nog overheen. Ik ben zeker de helft vergeten.
.
Het geld dat van eerlijke verdieners naar eerlijke ontvangers gaat, is een fractie van de economische waarde van de arbeiders. Lang leve de kanker die overheid heet!
O wacht, ik ben de belangrijkste vergeten: de geldontwaarding door het drukken van (ongedekte) euro's!