A. Wat een goed idee. Dat lijkt me goed voor de oudjes en goed voor het personeel.
B. Wat een goed idee. Kudo's voor George Orwell.

Lekker! Paprika of gewoon?

Probleem is volgens mij veel makkelijker op te lossen!
Maximum leeftijd van 75 jaar voor een mens invoeren:
Een paar voordelen op een rijtje:
- Lagere Zorgverzekering
- Lagere Pensoenpremies
- Werken tot je 60e, zodat ze 15 jaar kunnen genieten van hun vijheid.
- Meer kansen voor de jongere generatie
- Minder wachtrijen bij medische praktijken
- Geen keer op keer herhalende verhalen uit de oudheid

Tevens vraag ik me hardop af wat iemand van 75 jaar voor waarde heeft in de maatschappij.

Keerpunt is echter dat ze veel voor ons land hebben betekend. Echter nu ze eerder tot de probleemgevallen van de maatschappij behoren, dienen ze wat mij betreft de eer aan zichzelf te houden en vrijwillig of onvrijwillig een spuitje te krijgen.

Dit gezegd, heeft bovenstaand artikel geen meerwaarde meer voor de toekomst!

The_Anal_ List| 30-11-11 | 10:09 |

Ik vraag me af wat een mongeaul als jij voor waarde heeft in deze maatschappij .

The_Anal_ List | 30-11-11 | 10:09 | Misbruik melden

Ben jij wel goed bij je hasses? Ze zouden jou een spuitje onvrijwillig moeten geven met je enge gedachtes.

Nou het nog in de praktijk doorvoeren. Het "merken" vind nogal wat gewetensbezwaren bij de oudjes en hun familie.

Dit is een supergoed idee,
als dementerende ouderen zonder het zelf te
weten de straat oplopen, zijn ze altijd terug te vinden,
dit bespaart kosten om te zoeken, oproepen te plaatsen,
noem maar op...

Dit is een supergoed idee,
als dementerende ouderen zonder het zelf te
weten de straat oplopen, zijn ze altijd terug te vinden,
dit bespaart kosten om te zoeken, oproepen te plaatsen,
noem maar op...

...want pinda's komen onder het kunstgebit...??

Ik kan zo een zestal bejaardenkennels opnoemen waar dit al toegepast (sinds 1998) wordt.

Is er niet zo'n systeem met een halsband, die een electrische schok toedient wanneer iemand verder gaat dan hem/haar is toegestaan? Lijkt me veel effectiever.

Kelele Nyingi | 30-11-11 | 11:20 | Misbruik melden
Meld misbruiknieuw

Het zijn geen honden!

Misschien praten sommigen mensen wel anders als ze zelf hun ouders zien wegrotten in zo een bejaardekennel,je praat over de mensen die na de tweede wereldoorlog de boel hier weer op hebben gebouwd.

@ pokémontrainer | 30-11-11 | 11:28
In dat stadium kun je ze volgens mij alles wijsmaken.

The_Anal_ List
U heeft geen respect voor de ouderen.
Leven u ouders nog?

@ The_Anal_ List | 30-11-11 | 10:09
Je wekt de schijn dat het gaat om leeftijd, maar feitelijk zijn je criteria geheel andere en ook toepasbaar op mensen iedere leeftijd, te weten: kosten en opbrengsten. Ik ken mensen van boven de 75, die nog altijd een grotere bijdrage leveren aan de samenleving dan veel jonge mensen die ik ken.

@Kelele Nyingi | 30-11-11 | 11:20 |
Zoals in de film Wedlock? Alleen ontploften de halsbanden daar, ook een leuk effect!
OT: Ik vind dit een top-idee! Mensen die over privacy zeuren moeten zelf maar eens iets beters verzinnen.
Alleen blijf je dan nog zitten met parkinson-patienten. Uit ervaring weet ik dat die er vaak uitzien alsof er niks met ze aan de hand is. Ook zijn ze (onvrijwillig!) erg geslepen. Ze vragen zo aan een andere bezoeker of ze ff de deur willen openhouden en hop, ze zijn buiten. Toen mijn opa nog leefde was het dan ook altijd erg vervelend om te doen, maar je moest altijd de deur (met codeslot) achter je dicht doen omdat je nooit wist of degene die achter je aan kwam wel of geen bezoeker was...

The_Anal_ List | 30-11-11 | 10:09

De "Nick Name" The_Anal_ List geeft al aan wat voor stuk stront je zelf bent.

Kelele Nyingi | 30-11-11 | 11:37 |
Mee eens , Ik weet een paar ouderen( boven de 80) die gewoon werken als adviseur en een top salaris krijgen die velen jongeren nooit kunnen bereiken.

Ik vind dit een goed idee :) Ik werk zelf in een verpleeghuis en dan werk ik ook nog met de eerder genoemde parkisonclienten. Wij hebben ook een zendertje die we aan kleding kunnen bevestigen bij mensen die de neiging te hebben om te gaan dwalen. Gaan ze het huis uit krijgen wij een alarm en dan kunnen we ze weer ophalen. Dit scheelt een hele hoop want anders moeten zulk soort mensen worden terug gebracht door politie en dan kost alleen nog maar meer geld...

@ The Anal List jij praat echt onzin. Weet je hoeveel mensen er zijn van 75 en ouder die nog geestelijk gezond zijn, lichamelijk gezond en heel goed weten wat ze wel en niet kunnen doen!En dan iedereen van 75+ een spuitje geven?Das echt te bizar voor woorden. Ik kan me wel voorstellen dat in sommige situaties het lijden voor iemand zo ondraaglijk wordt dat je dat niet langer wil en dat is je ook goed recht maar laten we dat nog maar mooi even zelf beslissen he?!Anders kan je ook geen beslissen dat mensen met een verstandelijke beperking geen recht op leven hebben als ze niks toevoegen aan de maatschappij? En ga zo nog maar even door. Ik vind dat jij geen duidelijke waarde hebt voor de maatschappij dus dan ook maar een spuitje..

Echt te belachelijk dat mensen zo kunnen denken...Vraag me af wanneer je 75 wordt en als jij dan goed gezond bent je ook maar vrijwillig zegt maak mij maar dood?!Ik wil het nog wel eens zien als je verder goed gezond bent of je dat dan ook nog echt denkt en wilt....ik denk van niet.

Ieder mens heeft een recht op een leven hoe ziek zwak of wat je ook bent en niemand heeft het recht om te beslissen over iemand anders zijn leven!!!!!

@The_Anal_ List
En van de lijken koekjes maken, help je de honger uit de wereld.
*lijkt op enge film*

Lieke | 30-11-11 | 12:39 | Misbruik melden

Hij snapt de eerste natuurwet niet!

Lieke | 30-11-11 | 12:39
Kusje.

Lieke | 30-11-11 | 12:39

Jij hebt je Hart op de goede plek zitten, Bravo!!

Ik vind niet dat deThe_Ana_list onzin spreekt....maar het moet gebeuren op basis van vrijwilligheid.....En zijn eigen naam staat natuurlijk als eerste op de lijst.

@Lieke newuser | 30-11-11 | 12:39
En dan trekken ze andere kleren en gaan alsnog aan de wandel, het armband-idee vinden ze ook niks(of zelfs eng, want veel snappen de techniek erachter niet of denken dat het voor iets anders is dan hun veiligheid), en hun of hun familie stemmen er dan niet mee in. Het is nog altijd aan die mensen zelf. En meestal komen ze niet zo ver.