PVV-Kamerlid Dion Graus heeft voor een mini-relletje gezorgd. De Limburgse PVV'er is namelijk met onmiddelijke ingang uit de parlementaire enquêtecommissie Financieel Stelsel gestapt. Dat heeft zijn partij vandaag laten weten.
De commissie onderzoekt de gevolgen van de kredietcrisis, onder voorzitterschap van SP-Kamerlid De Wit. Graus stelt nu dat hij van de andere commissieleden niet vrijuit mocht vragen over de bonuscultuur bij bedrijven. Zijn ''grote ongenoegen'' daarover is de reden dat hij uit de commissie is gestapt.
De partij zegt dat de andere leden van de commissie het niet op prijs stelden dat Graus aan oud-topman Jan Peter Schmittmann van ABN AMRO vroeg over zijn vertrekpremie van acht miljoen euro.
Graus: ''Ik betreur het ten zeerste dat ik na jaren werkzaamheden voor de parlementaire onderzoekscommissie en nu de enquêtecommissie dit besluit heb moeten nemen. Maar als ik niet vrijuit mensen kan bevragen over het belangrijke thema van perverse prikkels zoals bonussen, dan houdt het voor mij op. Ik kan niet meewerken aan een slap verhaal, met meel in de mond praten en enkel door de staf voorgekookte teksten voorlezen is niets voor mij.''
'Dion Graus had moeten brommen'
Graus eist betere bescherming
Wat is het verschil tussen Groen-Links en een oude communistische partij? Sinds vorige week: niets...
meer >
3 / 6 km
meer files
Reacties
Laatste zin +10....voor de rest heb ik niets met PVV of Graus...
Ach dat niveau stijgt Graus boven zijn pet uit. Voorgekauwd? Dachten jullie nu echt dat die zelf vragen mocht bedenken?
Voor 8 miljoen ben ik bereid al zijn vragen te beantwoorden.
Tja, daar willen de paupers natuurlijk geen antwoord op geven. Kom je aan de bonusen........slaan ze op slot.
Als dat zo is, ben ik het volledig met hem eens.
Te zot voor woorden, de commissie moet vragen stellen voor de vorm, maar geen moeilijke vragen die er echt toe doen.
Een aparte meneer die Dion Graus maar nu, eerlijk is eerlijk, verdient hij een dikke +1.
Acht miljoen oprotpremie; alsof het niks is. Waar blijven die kamervragen?
Allemaal show. Er verandert NIETS.
neen alleen de meelpap uit de mond van zijn blonde god blieft hij....
en dion weet als geen ander dat zoiets in het kontrakt van de man stond en kan weer goedkoop scoren
.
Dion heeft groot gelijk.
Het is toch schandalig als op deze manier door een commissie aan zogenaamde waarheidsvinding wordt gedaan!
Fiatje-500-Apart | 08-11-11 | 22:01
Dat contractje verklaren zou wel eens raar uit kunnen vallen...
Gaat toch over € 8.000.000,- van ons geld....
De parlementaire enquêtecommissie Financieel Stelsel blijkt dus een zoethoudertje.
Van die 8 miljoen bonus is algemeen bekend, uiteraard schandalig, maar het was gewoon een onderdeel van zijn arbeidsovereenkomst dus waar hebben we het over. Dhr Schmittmann heeft deze bonus zelfs afgedwongen bij de rechter omdat ABN niet verder wilde gaan dan 2.4 miljoen.
Ben zelf ook een PVV stemmer, maar ben absoluut geen fan van die debiele Graus, vind het ook een beetje goedkoop proberen te scoren.
VRAAGJE,
HOEFT DEZE MENEER (JAN PETER ) OOK MAAR +/- 140 EURO ZORGPREMIE TE BETALEN?????
Ach, ik vind die bonussen wel een leuke graadmeter; zolang ze niet dalen is er niets aan de hand..
gatver | 08-11-11 | 23:02 |
Mmm je kunt beter de vraag stellen met 8 miljoen in zijn kontzak of de zorgpremie hem ook maar ene ruk uitmaakt , aangezien die profiteur het bedrag wat hij schuldig is tot aan zijn 120 ste lachend in 1 keer ff overboekt.
En weer een reden om wéér PVV te gaan stemmen.
Een van de weinige nieuwsberichten met PVV-deelname, waar de reacties van PVV-basher erg gematigd zijn.
Goed zo Graus, leg het verdeel en heers systeem van de nederlandse democratie maar bloot. En laat maar zien welke mensen de baas in nederland zijn.
De PVV gedoogt misschien wat veel.
Maar de echte gedogers/andere kant opkijkers/belanghebbenden/stromannen moet je absoluut buiten de PVV zoeken. In feite heeft dit soort volk voor de bloei van de PVV gezorgd.
Die SP staat voortdurend vooraan te roeptoeteren als het gaat om de graaicultuur en de bonussen aan te pakken,maar heimelijk willen ze er kennelijk graag aan meewerken. Maar ook de SP doet graag mee aan PVV'ertje pesten. Dat is van een antisemitische partij als de SP zeker wel te verwachten. LEVE DE PVV.
Hebben we ons ook wel eens afgevraagd of Graus zichzelf misschien niet geheel goed voorbereid had op het interview en een excuus nodig heeft om zijn gezicht te redden? bekijk de NOS site eens : http://nos.nl/video/311762-dion-graus-pvv-stapt-uit-enquetecommissie.html
Als het om een onderzoek v/d bonuscultuur en daar de gevolgen van zou gaan dan zou
ik Graus gelijk geven maar daar gaat het hier niet om .
Dit onderzoek gaat om de gevolgen v/d kredietcrises bv verstrekte leningen en overname om/van banken te redden te onderzoeken , en daar moeten de vragen op zijn gebasseerd ,anders kun je dalijk vragen welke onderbroek draagt u .
verder hebben de andere commisieleden schijnbaar hun ongenoegen laten blijken
om dat de bonus cultuur niet aan de orde is in dit onderzoek ,maar ze hebben ook niet gezegd dat Graus te ver zou zijn gegaan met zijn vraag , of dat hij nu moet opstappen .
het is toch normaal dat bij zo een onderzoek een soort scenario wordt gemaakt , om dit onderzoek in goede banen te leiden
Verder werd gsiteren nog eens duidelijk gezegd dat de enqeuteleden openlijk vragen mogen stellen , dus snoeren v/d mond is er al helemaal niet bij .
Maar Graus doet het nu wel zo voorkomen , en tja als het een PVV trol niet uitkomt dan rennen ze snel weg en das nu toch wel een teken dat de
ZWAKTSTE SCHAKEL Dion Graus heet .
weglopen is een teken van zwakte , mits men voor eigen leven moet vrezen .
maar daar is hier toch geen sprake van .
maar ja vertel dat maar een die PVV aanhangers ,die zien weer complotten en doofpotten , is toch wel lachen dit hele gebeuren is via internet/ tv te volgen dus doofopottentheorie lijkt mij toch wel wat onwaarschijnlijk ,omdat er gelukkig ook veel mensen dit onderzoek volgen die kennis van zaken hebben ,en een hoger IQ bezitten dan de gemiddelde PVV kiezers.
want de vragen zijn niet mis .
Jammer dat mensen die niet op de PVV stemmen. het zo hoog in de bol hebben en denken dat ze echt wat meer zijn.
@kranteknipsel
maar ja vertel dat maar een die PVV aanhangers ,die zien weer complotten en doofpotten , is toch wel lachen dit hele gebeuren is via internet/ tv te volgen dus doofopottentheorie lijkt mij toch wel wat onwaarschijnlijk ,omdat er gelukkig ook veel mensen dit onderzoek volgen die kennis van zaken hebben ,en een hoger IQ bezitten dan de gemiddelde PVV kiezers.
want de vragen zijn niet mis
....
Er zijn zoveel issues publiekelijk te volgen waar de burgers voor de gek gehouden worden waar ze bij staan.
Even kijken Mauro. Afghanistan, referendum, Griekenland dat alles terug gaat betalen, Assange, leningen aan banken waarvan de bestuurders zich alweer de zakken volproppen terwijl de banken nog terugbetalen, ach ga maar door.
En dat wat jij moeilijk vindt, hoeft een ander niet moeilijk te vinden. En ik denk niet dat er studies gedaan zijn die de gemiddelde intellegentie van een PVVer aanduiden. Maar misschien doe je dat vanuit je onderbuikgevoel. Dat mag een PVVbasher natuurlijk wel, terwijl hij diezelfde gedachtengang bij Henk en Ingrid ten zeerste afkeurt.
Oftewel, je kletst maar wat.
Het verhaal was dus vanochtend op de radio en het ligt dus weer duidelijk anders dan de heer Graus doet voorkomen! Meneer was te dom om fatsoenlijke vragen te stellen! Tja en dan is het het beste scoren om maar weer eens op te stappen zoals te doen gebruikelijk bij onze PVV jongens!
"PVV-leider Geert Wilders liet weten dat de partij niet van plan is een andere politicus voor te dragen om de plek van Graus in te nemen". Geeft de wegloop mentaliteit maar weer eens treffend weer Geert, klasse. Maar in het debat over de PGB houdt de PVV de kaken weer stijf op elkaar, wat kan het hun schelen of gehandicapten in nood komen door de kabinetsbesluiten van met name Edith Schippers! Een flutpartij is het, alleen maar scoren met onliners en haatzaaien, maar oplossingen hebben ze niet!
Pleasetomeetyou | 09-11-11 | 08:46
Niet geheel juist, dat de oplossingen in deze zware tijden van bezuinigen je niet aan staan en je tere zieltje kwellen is je eigen probleem.
Pleasetomeetyou | 09-11-11 | 08:46
Niet geheel juist, dat de oplossingen in deze zware tijden van bezuinigen je niet aan staan en je tere zieltje kwellen is je eigen probleem.
Moest die meneer Graus niet gewoon vragen stellen over het onderwerp van de parlementaire enquete, in plaats van electoraal te willen scoren?
Overigens ligt het verhaal van Schmittman wat anders dan meneertje Graus wil doen voorkomen; als een staatsbedrijf al zijn contractuele verplichtingen niet wil nakomen, zijn we natuurlijk verder van huis.
Dat het bedrag wat hoog overkomt is dan een punt, maar dat doet niks af aan het feit dat mensen met hun volle verstan dat contract hebben gemaakt.
Goedkope manier van Henk en Ingrid naar de mond praten, alleen een parlementaire enquete is niet bedoeld om vragen te stellen op het niveau van Henk en Ingrid, enkel zodat zij het ook snappen..........
Raiza | 09-11-11 | 06:53 | Misbruik melden
Zou u het niet eens omdraaien?
jana | 09-11-11 | 03:49 | Misbruik melden
Sjezus nou zeg...... Meneer Graus is of onvoorbereid, of het groeit hem boven de pet. Hoe dan ook, de reden die hij aangeeft om op te stappen is bij deze ontmaskerd...
Bij de meeste Interviews met politici en andere gezagsdragers wordt een protocol opgesteld over de gestelde vragen in het interview,daarom overleven de meeste politici een debat,interview kijk maar een naar Pauw & Witteman De Wereld Draait Door nooit geen harde doordringende vragen alleen maar pappen en nathouden.
wtf_ftw | 09-11-11 | 08:00 | Misbruik melden
"De recente peiling van TNS NIPO voor De Volkskrant laat zien dat slechts 2 procent van de aanhang van Wilders academisch is geschoold, al nam het aandeel hbo’ers toe tot 14 procent. Maar lager- en middelbaaropgeleiden vormen nog steeds de kern: 75 procent van de PVV aanhang heeft maximaal een mbo-diploma."
Klopt dus niet wat u zegt...
@ Frank de Snater | 08-11-11 | 23:12
Lijkt me geen graadmeter. Het is bepaald niet uitgesloten, dat het juist betekent dat we aan de rand van de afgrond staan en mensen, die in een positie verkeren om zulks te doen, nog gauw even de zakken vullen voor de moeilijke economische tijden, die eraan zitten te komen.
.
.
@ kranteknipsel | 09-11-11 | 06:20
Niet 'mits', maar 'tenzij', denk ik.
.
.
Kennelijk wenst meneer Graus zich niet te houden aan de onderzoeksopdracht en het vooraf vastgestelde kader waarbinnen het onderzoek moet plaatsvinden. Om dan, stampvoetend als een klein kind, weg te lopen ('als jullie niet doen wat ik zeg, speel ik niet meer mee!') tekent de ongeschiktheid van meneer Graus als serieus politicus.
Kelele Nyingi | 09-11-11 | 10:14 | Misbruik melden
Ik ben het met u eens; de ongeschiktheid van meneer Graus als serieus politicus is al veel eerder bevestigd. De man heeft overigens natuurlijk wel een bijzondere status in de Kamer, daar hij d eDierenpolitie voor elkaar heeft gekregen....
bofkontnl | 09-11-11 | 09:03 |
De weg een beetje kwijt?
Bezuinigen kan ook anders! JSF, hypotheekrente!
Maar da's een rechts speeltje hè, daar mag je niet aankomen!