Met inperking van de hypotheekrenteaftrek valt niet direct veel geld binnen te hengelen. Het betekent een lastenverzwaring voor de burger. Dat zei Jan Kees de Jager (Financiën) vandaag in het tv-programma Buitenhof.
Vicepremier Maxime Verhagen liet vrijdag nog optekenen dat niets mee heilig is wanneer het kabinet in februari moet kijken naar nieuwe bezuinigingen. De Jager beaamde dat vandaag, maar ziet niks in het snoeien in de hypotheekrenteaftrek. "De vraag is of dat per saldo voor de schatkist veel geld zou kunnen opleveren."
De Jager heeft wel andere plannetjes die de overheid geld zouden moeten opleveren. Hij ziet onder andere wel iets in gesleutel in het ontslagrecht en de werkloosheidsuitkering.
Het kabinet mikt op bezuinigingen van minimaal 5 miljard euro extra, zeggen ingewijden. De Nederlandsche Bank (DNB) waarschuwde ook al dat dit bedrag aan extra bezuinigingen nodig is gezien het verwachte begrotingstekort.
DNB: 5 miljard bezuinigen!
Tot 10mld extra bezuinigingen
Wat is het verschil tussen Groen-Links en een oude communistische partij? Sinds vorige week: niets...
meer >
1 / 2 km
meer files
Reacties
Opkenkeren! Wil ook een huis kopen voor beetje redelijke prijs.
Europa - Eenheid - Stabiliteit - Geen oorlog - Vingers aflikken en ga zo maar door. Ik ben er wel klaar mee eigenlijk.
Het probleem van onze economie is een teveel aan schulden. Als de overheid stopt met het aanmoedigen van het maken van schulden, hebben we de eerste stap al genomen.
Stop de uitkeringen van de notoire boe-roepers, stop de geldverstrekking aan de afrikaanse bodemloze put, dat zijn dingen waar je op kunt besparen. De woning markt is al zwaar getroffen, moet je ook nog de hypotheekrenteaftrek aanpakken.
Iedereen moet inleveren, behalve de speknekken met hun kapitale villa´s en penthuizen.
Dat dit feit steeds meer burgers in het verkeerde keelgat gaat schieten, schijnt dit kabinet niet te begrijpen.
Wil ook een huis kopen voor beetje redelijke prijs.
flierefluiter | 11-12-11 | 16:06
.
U mag mijn huis wel kopen. Doen we daarna de HRA afschaffen. Okee?
Dat dit feit steeds meer burgers in het verkeerde keelgat gaat schieten, schijnt dit kabinet niet te begrijpen.
netjunk | 11-12-11 | 16:16 |
.
Er zijn meer burgers die daar geen moeite mee hebben. Zo werkt democratie, armoedzaaier!
Het probleem is het politiek-economisch systeem zelf. Het is een piramidespel. Dat is gebaseerd op groei, maar er is een eind aan de groei. Daar staan we nu. Alle reddingspogingen zijn bedoeld om de gevolgen voor de mensen aan de top van de piramide te ontzien. Het zijn altijd de mensen onderin de piramide, die het gelag betalen.
@ schele | 11-12-11 | 16:15
"Stop de uitkeringen van de notoire boe-roepers"
.
Lijkt me een slecht plan. Als je geen kritiek meer mag leveren, houdt alles op.
Je kunt niet de HRA afschaffen zonder het gehele politiek-economische systeem drastisch te herzien. Daar wringt de schoen: de machthebbers willen de kool en de geit sparen.
Sjongejongejonge zeg
hypotheekrenteaftrek blijft onaangetast.
Dat is goed voor de normale mensen. jammer inderdaad voor de kapitale villa's Denk je de man heeft verstand gekregen van al die vergaderingen over de grens.
Komt hij met dit : veranderingen in de werkeloosheidsuitkering en in het ontslagrecht.
Ik vraag me af of hij de ontslagbonussen bedoeld ? ik denk het niet.
Hoe je het ook wendt of keert, hoe je het ook draait of hoe je het ook tegen het licht houdt. de gewone man gaat bloeden voor het gepruts van de financiele sektor en dit kabinet.
En het mooie is, dat als de crisis voorbij is, de regeltjes die nu geld moeten opleveren niet ingetrokken worden.
Dus je blijft afhankelijk van het bedrijfsleven met al hun fratsen en targets.
Sjongejongejonge zeg.
en dan wordt het zo gebracht van: ik neem jullie jullie hypotheekrenteaftreklollie niet af, maar daar wil ik wel jullie sociaalvangnetlollie voor hebben.
Gaan we lekker kwartetten.
En de lul ben je lekker toch.
Sanglier | 11-12-11 | 16:19
GHEGHE!
Eerst betaal je 6% belasting en daarna krijg je het terug.
En dan willen ze dat afschaffen.
En de huursubsidie hoeren natuurlijk blaten dat HRA afgeschaft dient te worden.
Niet wetende dat de eigenaren van huizen meer gemeentelijke belastingen betalen dan de zielige huurders: "Want de huiseigenaren zijn gemeen, zij wonen wel in leuke huizen en wij niet. Want wij durven ons nek niet uit te steken."
* op scheldkannonade van wereldvreemde hippie wtf_ftw.*
Dit hele land wordt totaal gesloopt om maar het slaafje te zijn van.. juist de luitjes die de zakken gaan vullen met de EU. We hebben het hier over ons EIGEN land. Onze EIGEN zeggenschap: over ONSZELF. Wat willen we nog meer? NIETS. Het is genoeg. We hoeven niet te eindigen als de USSR. En ook niet als de UASR. We hoeven niet te eindigen zoals het Derde Rijk. Ik zeg het nog maar een keertje. LOL
Kan mij die hipotheek rente en zaken nou boeien.
als daar veel binnen valt te halen moeten ze dat maar doen vooral als iets waar rijke mensen van profiteren................
en de EU kan de pot op.
http://www.youtube.com/watch?v=xEMs64WhSdM
@flierefluiter | 11-12-11 | 16:06
Volgens mij snap jij het niet helemaal, als je voor een mooie prijs wil kopen moet de HRA er juist af. Het is gewoon schuldsubsidie welke de prijs kunstmatig hoog houdt.
O...de Jager,die man die zich op z'n Grieks laat nemen...
*De Jager totaal ongeloofwaardig vinden doet*
jammer inderdaad voor de kapitale villa's
wtf_ftw | 11-12-11 | 16:48 |
.
Ziedaar het mantra van de jaloerse loonslaaf. U stemt Dom Linksch?
@ Sanglier | 11-12-11 | 16:57
Jij leeft nog in de illusie dat iedereen die in een kapitale villa woont, daar hard voor gewerkt heeft en het heeft verdiend?
We hebben het hier over ons EIGEN land. Onze EIGEN zeggenschap: over ONSZELF.
Frank de Snater | 11-12-11 | 16:51
.
Grappig dat u dat schrijft. Ik krijg juist steeds meer de indruk dat 'de linkschmensch' steeds meer om MIJN geld gaat.
70% van het bedrag dat gemoeid is met de hypotheekrenteaftrek gaat naar 30% van de huis eigenaren. Het is dus een zeer selectief clubje (waar veel poen bij weg te halen valt) dat door De Jager in bescherming wordt genomen.
Ik ben niet links maar vindt wel dat rijke personen evenredig meer moeten betalen als Jan Doorsnee.
De eerste De Jager-tegenvaller.
70% van het bedrag dat gemoeid is met de hypotheekrenteaftrek gaat naar 30% van de huis eigenaren. Het is dus een zeer selectief clubje (waar veel poen bij weg te halen valt) dat door De Jager in bescherming wordt genomen.
Ik ben niet links maar vindt wel dat rijke personen evenredig meer moeten betalen als Jan Doorsnee.
De eerste De Jager-tegenvaller.
Sanglier | 11-12-11 | 16:57
En dan is ie ook nog iemand die thuis niets te vertellen heeft.
Zit al heel weekend op SN te reaguren.
Zeker een ziekelijk jaloers ventje, waarvan zijn zwager wel succesvol is.
Hoe durft deze gehaktbal dit neer te leggen !!! Ze schijten in hun broek voor Spaanse perikelen, en dat durft hij gewoon NIET te zeggen. Dus blijft vastgoed Nederland 2 a 300% duurder dan de rest van Europa, en blijft deze zeepbel zichzelf in stand houden. Huursubsidie hoeft niet, zodra het Nederlandse huizenpark geen hypotheekaftrek meer geniet, zal de huur aangepast worden naar de nieuwe waarde, en dat is gewoon de helft tot 1/3 van de huidige prijs. De hypotheekaftrek zorgt er JUIST voor dat de huursector op dezelfde hoogte zit als een hotel. Ten 2e, alle gemeenten gaan failliet, de WOZ is gekoppeld aan de vastgoedwaarde, zodra deze ook gehalveerd gaat worden is het einde zoek.
70% van het bedrag dat gemoeid is met de hypotheekrenteaftrek gaat naar 30% van de huis eigenaren.
RobertJamesFischer | 11-12-11 | 17:03
Waarde reaguurde Fischer, hoeveel %van de huursubsidieparasieten hebben daadwerkelijk ook bijgedragen aan afdracht van belastingen in Nederland?
Dat mogen ze van mij ook afschaffen, is gratis geld!
Want ik heb daadwerkelijk ook nooit mogen genieten van huursubsidie, maar zowel veel belasting mogen betalen bij aankoop van huis en niet te vergeten de huurwoningforfait elk jaar.
Jij leeft nog in de illusie dat iedereen die in een kapitale villa woont, daar hard voor gewerkt heeft en het heeft verdiend?
Kelele Nyingi | 11-12-11 | 16:59 |
.
Afgunst is de domste emotie die mensen kunnen vertonen.
O...de Jager,die man die zich op z'n Grieks laat nemen...
*De Jager totaal ongeloofwaardig vinden doet*
Quikfit | 11-12-11 | 16:55 |
.
Bent u moslim?
We moeten maar eens ophouden met al dat bezuinigen onder het mom van dat de staatsschuld omlaag moet. Het gaat erom dat de euro in stand gehouden moet worden en dat al die armoedzaaier landen die erbij zijn gekomen en nog gaan komen, gesubsidieerd moeten worden.
Ik zeg: weg met de euro en europa, opzouten!!!!.
Bent u moslim?
Sanglier | 11-12-11 | 17:46
Turken en Grieken gaan sinds Cyprus niet samen......
@flipvandefluitketel, appels met peren vergelijken, koopsubsidie gaat direct naar eigendom, huursubsidie niet, en helpen minima om rond te komen. Juist het in stand houden van HRA zorgt ervoor dat huurders terecht komen in een hotelland.
@sanglier
Ziedaar het mantra van de jaloerse loonslaaf. U stemt Dom Linksch?
....
heb je nu echt niks beters in huis jongen. je kletst maar wat in je eigen egoistische straatje iedere keer dat je hier bent.
En dan heb je fans zoals flipvandefluitketel die te stom is om voor de duivel te dansen.
Is het dat ?
Hanewurger. Wat ben je toch een zielig figuur.
Ik weet niet wat ik stem, het was PVV, maar of dat verschil maakt. het gaat links worden denk ik. Liever last van buitenlanders waar ik me tegen kan weren, dan snotalen met jouw mentaliteit die je een loonslaaf willen maken.
sanglier en flipvandefluitketel
gluiperd en onnozel.
Leuk om te zien hoe ze elkaar nodig hebben.
Hier en daar draaien ze de rollen om.
Sanglier de zielepiet eenmansbedrijf die geen mensen in dienst neemt want dat is maar lastig. Waaarvan akte, typisch balletje gehakt die pleit voor korte termijncontracten.
Kudtvent.
@flipvandefluitketel
Spaanse uitvreter, komt naar nederland, koopt een huis en kraakt nederlandse occupiers af, die werkschuw tuig noemend. En geeft af op Nederlandse huurders.
Trouwens mijn zwager is 3 jaar geleden ontslagen omdat hij niet 200 km wilde verhuizen. Goede baan, doet nu al 3 jaar cursusjes thuis.
trouwens drolledraaier, ik denk dat hij jou werk met links doet.
Afblijven van het ontslagrecht en de werkeloosheidsuitkering! Gaan we zeker helemaal dat sociale vangnet naar de kloten helpen. Niets van.
Hypotheekrenteaftrek mag/moet wel aangepakt worden. Hypotheken worden vaak niet - zoals vroeger in de tijd dat verantwoordelijkheidsbesef nog norm was en een huis als een investering voor het leven werd beschouwd - afbetaald. Het is als een ziekte die doorettert en toch niet genezen mag worden.
wtf_ftw | 11-12-11 | 18:25
Jij hebt echt geen leven, is het niet?
;-))
lachen om zulke gassies als jij.
Dat je zwager niet wilde verhuizen, wil dus zeggen dat ie dus niet belangrijk genoeg is.
Hij kan nog altijd als toyboy aan het werk gaan.
Moet dan wel meer dan 1500 km verhuizen, maar als ie met jou de feestdagen moet vieren weet ik zeker dat ie morgen zijn koffers pakt.
-
"Spaanse uitvreter, komt naar nederland, koopt een huis en kraakt nederlandse occupiers af"
Steekt wel,he. Dat mensen meer kansen oppaken dan jij doet.
Heb mijn hele leven hier gestudeerd en als dank betaal ik meer dan 50% belasting, zodat jij in je tent kan overwinteren.
Snel, kereltje. Morgen kun je nog even langs de gemeente voor extra subsidie. Kun je nog snel een kerstboom kopen.
Heeft je vrouw ook nog een leuke kerst.
Kleuters.
Geld binnen hengelen doe je zo de jager.
1 gooi de uitkeringen stil van die lui die al jaren niet willen werken.
2 gooi de kinderbijslag stil voor die kinderen die niet hier verblijven.
3 gooi de asielzoekers er sneller uit.
4 laat asielzoekers zelf hun zorg betalen moeten wij ook.
5 gooi 70% van de bestuurders eruit kosten veel en doen geen zak.
6 gooi niet functionerende agenten eruit.
7 gooi de lui eruit die agenten moeten screenen en testen.
8 stop met die dure recepties.
9 stop het koningshuis en ontneem ze de rechten die ze hebben.
10 stap uit europa.
11 schaf die dure dienstwagens af en rij zelf, moet de gewone burger ook.
alvast en aantal tips
@flipvandefluitketel
Ik schep niet op over materiele zaken. Maar je hebt echt niet meer dan ik.
Als het belangrijk voor je is om te denken dat je meer hebt dan ik. ga je gang.
Het past ook wel bij je.
Egoisten kunnen zich niet voorstellen dat mensen die het goed gaat toch kritisch zijn met betrekking tot het systeem. laat staan onnozele egoisten.
Jij bent een ellebogenrat, meer ben je niet.
Rapportje deze week over werknemerergernissen.
Op de eerste plaats met 80% van de werknemers kom softwarecrash
op de 2e plaats komt ellebogenwerergernissen met 75%
en als derde volgt een slechte sfeer op het werk met 68%
en 2 en 3 kun je niet los van elkaar zien.
En op 2 hoor jij thuis, egoistische rat, wat je bent.
Ik zie het om me heen, de ellebogenwerkers waarvan de baas misbruik maakt in zijn verdeel en heers spelletjes en waaraan mensen zoals jij maar al te graag meedoen.
@flipvandefluitketel
Ik schep niet op over materiele zaken. Maar je hebt echt niet meer dan ik.
Als het belangrijk voor je is om te denken dat je meer hebt dan ik. ga je gang.
Het past ook wel bij je.
Egoisten kunnen zich niet voorstellen dat mensen die het goed gaat toch kritisch zijn met betrekking tot het systeem. laat staan onnozele egoisten.
Jij bent een ellebogenrat, meer ben je niet.
@flipvandefluitketel
Rapportje deze week over werknemerergernissen.
Op de eerste plaats met 80% van de werknemers kom softwarecrash
op de 2e plaats komt ellebogenwerergernissen met 75%
en als derde volgt een slechte sfeer op het werk met 68%
en 2 en 3 kun je niet los van elkaar zien.
En op 2 hoor jij thuis, egoistische rat, wat je bent.
Ik zie het om me heen, de ellebogenwerkers waarvan de baas misbruik maakt in zijn verdeel en heers spelletjes en waaraan mensen zoals jij maar al te graag meedoen.
@flipjevandefluitketel
steuk nog maar een eind erop los.
The lovely one en co krijgen nu mijn aandacht. Je was weer lekker amusant.
Kijk als ik VVDer was naaide ik iemand zoals jij graag.
wtf_ftw | 11-12-11 | 18:53
Jij ziet niets, lul! Jij ziet alleen wat ze je vertellen.
Ga eerst eens aan je vrouw vragen wat ze van je vindt!
En voor iemand die mij al 5 keer heeft beloofd zich niet meer met mij te bemoeien, ben je toch echt steeds met mij bezig. Stiekem kijk je dus wel tegen mij op. Succesvol,eigen woning, geen schulden en WEL een goede baan.
Hoe is het met je zwager? Als je nu even zijn CV hier zet, kan ik misschien iets voor hem regelen. Kan ie gelijk zien dat 1500 bruto geen standaard salaris is, ondanks dat jij dat hem steeds verteld.
-
Vind alle aandacht van je best wel deprimerend en vind jou eigenlijk best zielig.
* out, gaat zich lekker weer met zijn gezin bemoeien. wtf_losert mag ook weer naar de Leger des Heils gaarkeuken.*
The lovely one en co krijgen nu mijn aandacht.
wtf_ftw | 11-12-11 | 18:57
Noemen jullie op de parkeerplaats, langs de snelweg, elkaar zo?
Flip en wtf.
Als jullie twee nu gewoon naar mij toe komen dan zal ik jullie beide eens flink uitwonen want jullie zijn beide wel erg gefrustreerd.
En als jullie dat niet willen dan moeten jullie gewoon kappen met dat oeverloze domme kut geruzie op dit forum doe dat lekker in jullie msn ofzo.
Stelletje zielige kleine kinderen.
Kudtvent.
wtf_ftw | 11-12-11 | 18:20 |
.
Die frustratie... priceless!
korte termijncontracten.
wtf_ftw | 11-12-11 | 18:20 |
.
Gelukkig verwacht niemand van u dat u begrijpt hoe dingen werken, dus zal niemand u kwalijk nemen dat u onzin verkondigt.
.
Weet u nog leuke scheldwoorden?
Maar je hebt echt niet meer dan ik.
wtf_ftw | 11-12-11 | 18:52 |
.
Flip had toch ook zo'n leuke iPad?
Noemen jullie op de parkeerplaats, langs de snelweg, elkaar zo?
flipvandefluitketel | 11-12-11 | 19:08 |
.
Nee, the lovely one heeft een ventiel. En de geit van zijn buren heet Ko maar wtf_ftw schrijft het als co.
Hiermee is de overheid in de jaren 90 al mee begonnen. Toen werd het verkocht als zijnde steun aan de Nederlandse economie. Beetje lullig om deze mensen nu om zeep te helpen !!!. Kan wel.......als we meteen alle mensen met huursubsidie net zo hard de nek gaan omdraaien, dan doe ik mee.
Wie zeurt over huurprijzen had ook gewoon kunnen kopen; velen deden dit ook.
We zitten nu met een hele partij te dure huurhuizen die eigendom zijn van in het geld zwemmende woningcorporaties.
Betaalbare huurwoningen gaan zo ongeveer allemaal naar steuntrekkende import gevallen; die krijgen indicaties, voorrechten, een complete inrichting enz. gesteund door de zieligheids industrie.
Na gezinshereniging een grotere woning met weer een nieuwe inrichting en ook nog eens huursubsidie en verdere hulp en toeslagen.(dit wordt niet bij het inkomen uit steun opgeteld)
OOwja, dit word allemaal betaald door het werkende deel der bevolking...
Een werkende autochtone jongere komt voor deze woningen niet in aanmerking omdat je met werken net 7 stuivers te veel verdient voor zo'n woning.
Ook voor al die andere hulp kom je dan niet in aanmerking...
Jarenlange wachttijden voor een betaalbare huurwoning is hun deel.
De markt word krap gehouden voor wat betreft goedkopere koopwoningen en de prijzen stijgen dus.
We hadden een HRA wat de stap om te kopen voor velen mogelijk maakte.
HRA is dat je de betaalde hypotheek rente van je bruto inkomen af mag trekken en daar dus wat belastingen niet over hoeft te betalen.
Inkomens afhankelijk krijg je dus ongeveer 30% tot 50% van je betaalde rente terug.
Dit werkte goed zolang de hypotheek afgelost werd, en het rente bedrag in 20 of 30 jaar naar 0% terugliep.
Zo was de HRA bedoeld!
De banken vonden uit dat je het zo kon spelen dat je niets afloste, meer als de waarde van het huis kon lenen en over de gehele periode HRA had, en ja, daar zitten we nu mee; de kosten rijzen de pan uit!
Probleem ook voor de mensen die zo'n hypotheek afsloten; na 10 jaar nog niks afgelost.
Toegegeven; het klonk allemaal zo leuk toen die stropdas je het piekfijn uitlegde...
Stijgende huizenprijzen; levensverzekering gebaseerd op als maar stijgende aandelen koersen; het huis zou zo zichzelf betalen...
Helaas, de aandelen koersen zakten; de huizenprijzen daalden, tja...dat had die stropdas niet verteld.
Net zomin als die stropdas je vertelde dat hij er niet zat om je te helpen doch alleen maar op een vette provisie uit was...
Onze onvolprezen regeringen zagen het en lieten het gebeuren; je kunt je bankvriendjes waar je zelf een baan denkt te krijgen toch niet afvallen?
Tja; wat nu?
Er is al wat gaande, weet echter niet hoe.
Stel voor HRA te beperken in bestaande gevallen tot een max. huis aankoopprijs inclusief van €500.000,-
gedurende 20 jaar waarin de helft van het bedrag afgelost moet zijn en de HRA alzo vermindert per jaar.
Die hypotheken oversluiten dus.
Nieuwe hypotheken tot max € 300.000,- en HRA ook aflopend in 20 jaar; aflossing kun je dan langer over doen maar HRA is er dan af...
Waar zit ik vaut?
Jah de gore de jager wil nog meer geld weghalen bij de zwakkeren en de rijken ontzien. Typhushomo, ik hoop dat je een amsterdammertje in je vette reet krijgt. En ik ben niet eens werkloos !!
Waar zit ik vaut?
Henkei | 11-12-11 | 19:53 |
.
Uw denkfout is dat u doet alsof u kunt beschikken over andermans portemonnee.
Sanglier | 11-12-11 | 19:59
Dat is dan geen vaut want ik besef heel goed dat ik dat niet kan, niet wil en niet zal kunnen!
Echter onze onvolprezen bestuurderen kunnen dit wel...
Mijn plempsel geeft gewoon mijn gedachten weer; zoals ik er over denk.
Zou daar best wel reacties op willen krijgen; leer ik het misschien ook nog eens.
Idd ga maar werken met je 6 dubbele handicap dan schept de Jagert nog een portie extra op.
@ Sanglier | 11-12-11 | 17:44
Of het de domste emotie is, weet ik niet, maar erg positief is het niet, nee. Daar zijn we het wel over eens. Jouw implicatie, dat kritiek op mensen met een kapitale villa per definitie afgunst zou zijn, slaat echter nergens op. Als het verwerven daarvan werkelijk de eigen verdienste van die persoon is, zul je mij, en ik denk de meeste mensen, niet horen. De overige 75%, echter, bestaat uit criminelen, legaal of niet.
Was er destijds geen sprake van een extra belasting of belastingverhoging ter compensatie van de HRA, met de HRA als een vorm van verdere herverdeling van inkomsten? Daar staat me vaag iets van bij, al kan ik er zo gauw niets over vinden. Weet iemand dat? Dan zou bij de afschaffing van de HRA die belastingmaatregel ook moeten worden teruggedraaid.
VVD moet hypotheekrenteaftrek bespreekbaar maken.. Juist de jager wil gewoon de hypotheekrenteaftrek voor de rijken houden tja en dat de rest van de stemers geen huisie kunnen kopen rond de 2 ton daar word niet naar ge kijken dan krijgje gelijk tokkie geroep stop de uitkeringen maar .Jan Kees de Jager CDA heb iets eens het recht van spreek alleen de Rollator bende stem nog op jullie
Jouw implicatie, dat kritiek op mensen met een kapitale villa per definitie afgunst zou zijn, slaat echter nergens op.
Kelele Nyingi | 11-12-11 | 21:34 |
.
Als ik dat zou hebben geïmpliceerd zou ik het met u eens zijn maar dat heb ik niet gedaan. Het gaat hier niet alleen over hypotheken op kapitale villa's, de linksche graaigrijperts zijn op het geld van IEDERE huizenbezitter uit. Het zou mij niet verbazen als het aandeel hypotheken op kapitale villa's in de totale hypotheekmarkt heel klein is. Die 75% mag u even onderbouwen.
U krijgt toch ook HUUR toeslag.
FF de oude tijd; huizenprijzen stijgen leuk.
Verdien redelijk en mag daarvan 50% afdragen aan onze onvolprezen belastingdienst.
Ben daar eigenlijk niet zo heel blij mee en denk wat na...
Als ik het inkomen naar beneden kan brengen, betaal ik flink wat minder belasting.
Ik koop een huisje van een €1000.000,- geheel verhypothekeert.
betaal daarover 10% rente, is €100.000,- per jaar (sorry, makkelijke getallen).
Trek die € 100.000,- netjes van mijn inkomen van € 200.000,-af en betaal m'n belastingen keurig...€ 50.000,-
Dit in plaats van de €100.000,- die ik zonder hypotheek zou betalen.
Per jaar pak ik zo € 50.000,-
Na 5 jaar kan ik het huis verkopen voor € 1.500.000,- aan de huurder die het pand zwart van me huurde voor € 50.000,- en doe dat.
Betaal hetpand bij de bank en heb € 500.000 in de kontzak waarover van €250.000 50% afgaat voor de belastingen.
€ 350.000,- wijzer geworden lach ik jullie lekker uit!
Henkei | 11-12-11 | 23:00
Sorry mezelf; € 375.000,- aan het eind...grinnik...
Er zijn meer burgers die daar geen moeite mee hebben. Zo werkt democratie, armoedzaaier!
Sanglier | 11-12-11 | 16:22
Nee zo werkt het kapitaal.
de HRA moet niet efgeschaft worden. Wel moet er een bovengrens gerealiseerd worden van maximaal 500.000. K vind t ook heel leuk dat mensen hier nu zo over zeuren maar ik hoor niemand over die geile villa-subsidie. (omdat je zo rijk bent dat je een groot huis kan kopen moet heel nederland belasting afdragen zodat de villa-eigenaar gesteund kan worden in het onderhoud van dat veelste grote huis..)
@sanglier: je bent echt een beetje wereldvreemd. Kom is van je troon af en kom kijken hoe t met t normale volk gaat. Geld maakt geld maar zonder geld geld maken is ondertussen gods-onmogelijk geworden. Dit motiveert mensen die niet rijk geboren zijn of al jaren rijk zijn totaal niet. Daar zou eigenlijk wat aan moeten gebeuren maar de rijken worden al zo lang uit de wind gehouden dat de politiek dit niet meer durft aan te pakken, om precies dezelfde reden dat grote bedrijven niet aangepakt worden. Ze zouden dingen toch een eerlijk maken..
Het zijn ook niet de armen die armoede zaaien. Dat zijn de rijke varkentjes die de armen laten bloeden voor hun achterlijke fouten.
@sanglier: Jouw implicatie, dat kritiek op mensen met een kapitale villa per definitie afgunst zou zijn, slaat echter nergens op.
Kelele Nyingi | 11-12-11 | 21:34 |
.
Als ik dat zou hebben geïmpliceerd zou ik het met u eens zijn maar dat heb ik niet gedaan. Het gaat hier niet alleen over hypotheken op kapitale villa's, de linksche graaigrijperts zijn op het geld van IEDERE huizenbezitter uit. Het zou mij niet verbazen als het aandeel hypotheken op kapitale villa's in de totale hypotheekmarkt heel klein is. Die 75% mag u even onderbouwen.
@sanglier: ja, dat deed U wel. lees uw eigen plempsel er maar op na. Verder zeikt U over links alsof iets is waar duizenden mensen exact de zelfde mening er op na houden. Als U zich serieus bezig houd met politiek weet U dat er ook op rechts meningsverschillen zijn..
Ergo: links is er niet op uit iedere huizenbezitter te naaien. Er is behoorlijk vaak gesproken over een afbouw van HRA. Meestal ging dit over een bedrag tot 450.000E. Dit lijkt mij een fatsoenlijk bedrag en ik ben erg benieuwd wat U daar tegen heeft.
En mocht U echt zo groot wonen als dat U de mensen hier wil doen geloven dan wil ik toch ook graag uw mening weten over de villa-subsidie. Moet de belastingbetaler maar opdraaien van het onderhoud van uw te grote huis.
Mijn belangrijkste punt is dat U zeikt dat U vind dat links alles wat geld heeft probeert te naaien terwijl dit aantoonbaar niet zo is. En mijn grootste vraag is dan toch: waar komt die frustratie vandaan en waarom blijft U hameren op links en rechts terwijl dat toch al een behoorlijk poosje niet meer bestaat.
Zou het misschien zo kunnen zijn dat U uw blik op de realiteit in de afgelopen 60 jaar enigsinds bent verloren?
Het rare van dit al vind ik nog steeds dat er mensen een huis hebben gekocht met een hypotheek die ver boven hun petje ging. En voor al dit soort mensen moet de hypotheekaftrek blijven bestaan, het had op die manier nooit mogen gebeuren. Als je geen geld hebt om te kopen, dan kun je ook niets kopen. Dus koop dat wat je kunt verantwoorden, niet meer en niet minder.
Raiza | 12-12-11 | 06:52
Daar heeft U helemaal gelijk in!
De politiek heeft de stropdassen hun gang laten gaan...
Ik heb alles weer met plezier zitten lezen. Echter wat mij opvalt dat er weinige zijn die de dingen onderbouwen met feiten. Veelal worden de dingen met drogredenen onderbouwt. Super nederlander ik vind de 450.000 een goed bedrag
Sanglier ik kan mij herinneren dat het u niet uitmaakt of de aftrek er wel of niet afgaat dus uw woorden zijn nutteloos in deze.
Sanglier ik kan mij herinneren dat het u niet uitmaakt of de aftrek er wel of niet afgaat dus uw woorden zijn nutteloos in deze.
begrijpjewel newuser | 12-12-11 | 07:42 |
.
HRA weg, huursubsidie weg. Alleen dan maakt het mij niet uit.
ja, dat deed U wel.
super nederlander | 12-12-11 | 03:10 |
.
Nee, dat impliceerde ik niet. En ik woon ook helemaal niet groot, dat is iets wat u zelf bedacht heeft. Net als uw malle opmerking over 60 jaar. Het lijkt erop dat de hersenspinsels van wtf_ftw besmettelijk zijn.
Ik ben tegen iedere vorm van socialistische graaibelasting waarin de afkeer van linksche populisten tegen succesvolle mensen vastgelegd wordt. Socialisme werkt niet omdat het een ideologie is die op afgunst is gebaseerd.
Het is helemaal niet zo moeilijk! Stel de gemiddelde prijs van een koopwoning in Nederland in als het maximum! Zo kunnen Henk en Ingrid nog gewoon een huisje kopen.
Mensen die graag royaal willen wonen betalen dat gewoon lekker zelf!
Probleem opgelost!
@sanglier
jij bent een uitvreter, die de VVD ondersteunt in de afbraak van al haar sociale maatregelen. Doe nu maar niet net alsof dat anders is.
de discussies die je met anderen hebt , heb je niet met mij.
Er zijn meer mensen die zien wat jij voor figuur bent.
daarnaast ben je te stom om voor de duivel te dansen door graaien te associeren met links of rechts politiek gezinden. dat is jouw probleem. Kortzichtigheid.
Graaien kent geen etnische voorkeur, geen geslachtsvoorkeur, geen politieke voorkeur.
Het zijn altijd de slechten die het voor de goeden verpesten. En daarom kunnen de tegenstanders toehappen en dan verder graaien.
Dat doet rechts nu ook, de schuld bij vorige kabinetten leggend.
Jij bent dom kereltje. heel erg dom.
Sja, zolang heb kabinet dit standpunt vasthoudt maar intussen wel allerlei beperkende maatregelen neemt, kan ik haar niet echt serieus nemen. Ik ben er van overtuigd dat er een ingreep gaat komen en vind dat ook prima. Men zal heus de aftrek niet in een keer afschaffen, maar dat ze beheersbaar gemaakt moet worden lijkt me zo klaar als een klontje. Laat het dan maar gebeuren, dan kunnen we uithuilen en weer gaan opbouwen. Zolang dit boven de markt hangt, ga ik geen huis kopen, hoe graag ik het ook wil.
Dus kabinet, lost het kop. Kom met een goed doorwrocht plan dat toekomst bestendig is, laat de markt zijn correctie doorvoeren en je zal zien, de activiteit komt weer op gang. Dat helpt beter dan eindeloos fröbelen. Laat zien dat je Henk en Ingrid echt wilt helpen want verstandige keuzes maken helpt hen beter dan dit dossier boven de markt te laten hangen. Dat eindeloze en zinloze verzet van de PVV helpt Henk en Ingrid echt niet. Het is leuk voor de bühne, maar lost niets op.
Dus kabinet nogmaals, wees niet bang voor de PVV, maar doe iets!
Sja, zolang heb kabinet dit standpunt vasthoudt maar intussen wel allerlei beperkende maatregelen neemt, kan ik haar niet echt serieus nemen. Ik ben er van overtuigd dat er een ingreep gaat komen en vind dat ook prima. Men zal heus de aftrek niet in een keer afschaffen, maar dat ze beheersbaar gemaakt moet worden lijkt me zo klaar als een klontje. Laat het dan maar gebeuren, dan kunnen we uithuilen en weer gaan opbouwen. Zolang dit boven de markt hangt, ga ik geen huis kopen, hoe graag ik het ook wil.
Dus kabinet, lost het kop. Kom met een goed doorwrocht plan dat toekomst bestendig is, laat de markt zijn correctie doorvoeren en je zal zien, de activiteit komt weer op gang. Dat helpt beter dan eindeloos fröbelen. Laat zien dat je Henk en Ingrid echt wilt helpen want verstandige keuzes maken helpt hen beter dan dit dossier boven de markt te laten hangen. Dat eindeloze en zinloze verzet van de PVV helpt Henk en Ingrid echt niet. Het is leuk voor de bühne, maar lost niets op.
Dus kabinet nogmaals, wees niet bang voor de PVV, maar doe iets!
@sanglier
en als je dan toch een politiek item van graaien wilt maken en stelt : socialisme werkt niet want dat is een ideologie die op afgunst gebaseerd is.
Dan wil ik wel graag aanvullen dat liberalisme al helemaal niet werkt, want dat is een ideologie die op egoisme is gebaseerd.
En dat past precies in jouw straatje, viezerik.
De waarheid ligt ergens in het midden, lieberaal systeem met een controlerende overheid die prive-personen dan wel rechtspersonen hard aanpakt als ze misbruik maken van de liberale wetten.
Nu hebben we overheden die de weg vrij maken voor de grillen van het bedrijfsleven en ze zelfs bij falen ondersteunen met gemeenschapsgeld. puur en alleen omdat men de vrije markt te lang de vrije hand heeft gegeven. (komende uit de USA).
En daar jochie, snap jij helemaal geen kloten van. Dat gaat jou helemaal boven je petje.
@sanglier
en je moet niet denken, sukkeltje die uit wanhoop maar een bedrijfje is begonnen, dat je met 1 online cursus en een jaar lang op woensdagavond van 20-22 uur onderwijs voor hopelozen in het gemeenschapshuis snapt hoe het allemaal werkt.
Als je dat doet dan wordt wakker.
Jouw wereld is niet DE wereld.
Halve haan.
@ Puketomeetyou | 12-12-11 | 09:07: En speciaal voor gore ratten zoals jij die maximaal geprofiteerd hebben van dit systeem en er nu op afgeven een fikse belasting naheffing om e.e.a. weer in perspectief te plaatsen.
wtf_ftw | 12-12-11 | 09:17 |
.
Wat bent u chagrijnig vandaag. Is uw 'lovely one' lek?
.
sukkeltje die uit wanhoop maar een bedrijfje is begonnen, dat je met 1 online cursus en een jaar lang op woensdagavond van 20-22 uur onderwijs voor hopelozen in het gemeenschapshuis snapt hoe het allemaal werkt.
Als je dat doet dan wordt wakker.
Jouw wereld is niet DE wereld.
Halve haan.
wtf_ftw | 12-12-11 | 09:23 |
.
U bent weer lekker aan het projecteren. Ik vind het erg sneu om te zien dat het zo slecht met u gaat. Gelukkig vindt u troost bij uw 'lovely one'. Voor zolang het duurt.....
@hahahahaha
is dat alles wat je hebt ? wacht nog maar even op flipvandefluitketel kunnen jullie de onzin gezamenlijk op een hoop gooien.
Foeifoeifoeifoei, zielig ventje
Alfred E. Neuman | 11-12-11 | 16:54
Denk dat jij mij niet helemaakl begrijpt..
the-locko | 11-12-11 | 22:56 | \
-
Sodeflikker ook maar op met die huurtoeslag. Al die aftrekposten en toeslagen moeten verdwijnen.
-
Prijs is een prijs en daarmee basta!
Grumble-Harry44 | 12-12-11 | 09:24 |
Ach leuk Harry, ben je er weer?
Inhoudelijk reageer ik verder niet op jouw plemp als je niet erg vindt, het heeft nl. geen inhoud!
Schelden ben je nog steeds niet verleerd? Het zegt alles over jouw verwrongen zieke geest. Alleen zie je het zelf niet, maar dat is logisch met zo'n denkvermogen. Succes verder hè!
@ Puketomeetyou | 12-12-11 | 10:31: Je kan er ook helemaal niet op reageren want je weet zelf dat het gewoon waar is. Je bent gewoon een gore uitzuigen opportunist. Zelf maximaal gebruik maken van het systeem en er dan over gaan lopen zeiken als je het zelf niet meer nodig hebt, zoals het een goed opportunistische, hypocriete salon socialist betaamt.
Engere ratten dan jij bestaan er gewoon niet.
Grumble-Harry44 | 12-12-11 | 10:55 |
Tjonge wat een moeilijke woorden Harry, struikel er niet over!
Dacht dat je niet wou reageren? Prachtig zoals jij mij altijd denkt te kennen!
Snap best dat jij met dat beperkte denkvermogen ook niet verder komt.
Maar blijf eraan werken Harry, misschien kom je ooit uit de impasse!
Tot die tijd lach ik me een breuk om jou, als je het niet erg vindt!
@ Puketomeetyou | 12-12-11 | 11:26: Dat doen mongolen inderdaad, lachen als ze het niet meer weten. Vandaar dat het natuurlijk zo lang duurde. Je moest ze natuurlijk allemaal ff googlen. Geeft niks hoor.
als we eerst eens met zijn allen ervoor zorgen dat dit kut ventje dhr de jager onslagen wordt zou de staat zelf al een heel pak geld verdienen,en besparen wat tot nu toe heeft deze lulhannis alleen maar de kleine man te pakken,maar zijn eigen soort mag rustig verder in weelde leven,zet hem zelf eens 1 jaar op het minimum inkomen kijken of hij dan nog zijn grote bek opentrekt.
"Hij ziet onder andere wel iets in gesleutel in het ontslagrecht en de werkloosheidsuitkering" Doe ook de wachtgeldregeling afschaffen dan...
Grumble-Harry44 | 12-12-11 | 12:12
Naast lachwekkend ben je ook nog eens weinig origineel!
Maar dat wist ik al!
Hoe vaak heb je nou al mongool geroepen?
Triest dat je dat als scheldwoord gebruikt, maar gelukkig hebben mongolen een hoger niveau dan jij ooit in dat armoedige wereldje van jou zult halen.
Het DNA van jou zit vol kronkels en hiaten.
Het ging hier overigens over de HRA, ga je nog iets zinnigs zeggen of blijft het bij die primaire Neanderthalige bijdragen van jou? In dat geval heb ik liever dat je je bek mond houdt.
@ Puketomeetyou | 12-12-11 | 13:39: Klopt inderdaad, gaat hier over de HRA, zoals ik al zei ; het systeem waar jij voor de volle 100% van hebt geprofiteerd en en uitgezogen en nu over loopt te zeiken als een echte gore, opportunistische rat dat het afgeschaft moet worden waarvan ik zei dat ze een naheffing moeten toepassen op opportunistische uitzuigers precies zoals jij.
De Jagermoet eerst is bij zijn eigen en nog meer van die speknekken gaan kijken waar bezuinigd op kan worden, niet weer de gewone man nog verder in zijn hempie zetten, stel boeven dat zijn het
De Jager moet eerst is bij zijn eigen en nog meer van die speknekken gaan kijken waar bezuinigd op kan worden, niet weer de gewone man nog verder in zijn hempie zetten, stel boeven dat zijn het
Dirty-Harry44 | 12-12-11 | 13:47 |
Ik heb helemaal nergens van geprofiteerd Harry, ik heb een huis dat ik riant kan bekostigen en ik heb een hypotheek waar je alleen maar om kunt lachen.
Dat heb ik geheel en alleen aan mijzelf te danken, niet aan de maatschappij!
Ik snap dat je jaloers bent arme sloeber, maar zit niet steeds van die onzin uit te kramen.
Mijn vrouw en ik hebben een riant inkomen en het huis drukt maar voor een klein deel op onze begroting en dat is altijd zo geweest!
Je gebruikt termen als profiteren en uitzuigen? Wat dan? Vertel?
Ik rij gewoon geen dure auto's en ben tevreden met mijn woning, al is het geen villa! En geloof me, wij kunnen met gemak een villa betalen maar doen het niet omdat we liever genieten van het leven! Daar horen vakanties bij, af en toe een stad bezoeken en we willen onze kinderen af en toe iets extra's kunnen bieden! Dat is onze eigen keuze en dat moeten we ook zelf weten, het kost de gemeenschap nl. geen geld, het levert juist economisch gezien geld op.
Maar ik snap jou wel hoor, je schopt tegen alles aan wat jij niet hebt!
Je bent kennelijk niet gelukkig, kunt het financiëel nauwelijks rooien en geeft jan en alleman de schuld van jouw eigen falen.
Kortom, ik vind jou een vrij sneu typetje en blijf me vermaken om die onzin die je over me schrijft!
En nogmaals, ik ben geen socialist, stem geen PvdA, hoe zeer je ook zou willen!
Ik ben liberaal en heb altijd D66 gestemd! En die partij is in de meeste gevallen rechtser dan die PVV van jou, op de buitenlanderhaat na! En daar wens ik niet aan mee te doen, hoe hard jij ook scheldt of tekeer gaat! Ik zou zeggen "Get a life Harry"!!!
En gebruik niet van die moeilijke woorden als opportunistisch als je ze zelf niet eens snapt! Ik heb nl. in tegenstelling tot jou wel degelijk zo mijn principes en dat is dat ik mensen niet bij voorbaat haat om hun afkomst, godsdienst of kleur!
En ik heb in principe een teringhekel aan het gedachtengoed van de PVV op het gebied van buitenlanders, moslims enz.
En of jij dat soort principes wel of niet omarmt zal mij aan de anus oxideren!
Zo lang je tokkies heb die op VVD en CDA blijf stemen dat zal Nederland alleen snellere de afgrond in flikkeren .En de echt hardwerkende Nederlander word kei hard genaaid zo dat de jager en Rutte een top baan ga krijg als hun tijd in den haag er op zit
Dirty-Harry44 | 12-12-11 | 13:47 |
Ik heb helemaal nergens van geprofiteerd Harry, ik heb een huis dat ik riant kan bekostigen en ik heb een hypotheek waar je alleen maar om kunt lachen.
Dat heb ik geheel en alleen aan mijzelf te danken, niet aan de maatschappij!
Ik snap dat je jaloers bent arme sloeber, maar zit niet steeds van die onzin uit te kramen.
Mijn vrouw en ik hebben een riant inkomen en het huis drukt maar voor een klein deel op onze begroting en dat is altijd zo geweest!
Je gebruikt termen als profiteren en uitzuigen? Wat dan? Vertel?
Ik rij gewoon geen dure auto's en ben tevreden met mijn woning, al is het geen villa! En geloof me, wij kunnen met gemak een villa betalen maar doen het niet omdat we liever genieten van het leven! Daar horen vakanties bij, af en toe een stad bezoeken en we willen onze kinderen af en toe iets extra's kunnen bieden! Dat is onze eigen keuze en dat moeten we ook zelf weten, het kost de gemeenschap nl. geen geld, het levert juist economisch gezien geld op.
Maar ik snap jou wel hoor, je schopt tegen alles aan wat jij niet hebt!
Je bent kennelijk niet gelukkig, kunt het financiëel nauwelijks rooien en geeft jan en alleman de schuld van jouw eigen falen.
Kortom, ik vind jou een vrij sneu typetje en blijf me vermaken om die onzin die je over me schrijft!
En nogmaals, ik ben geen socialist, stem geen PvdA, hoe zeer je ook zou willen!
Ik ben liberaal en heb altijd D66 gestemd! En die partij is in de meeste gevallen rechtser dan die PVV van jou, op de buitenlanderhaat na! En daar wens ik niet aan mee te doen, hoe hard jij ook scheldt of tekeer gaat! Ik zou zeggen "Get a life Harry"!!!
En gebruik niet van die moeilijke woorden als opportunistisch als je ze zelf niet eens snapt! Ik heb nl. in tegenstelling tot jou wel degelijk zo mijn principes en dat is dat ik mensen niet bij voorbaat haat om hun afkomst, godsdienst of kleur!
En ik heb in principe een teringhekel aan het gedachtengoed van de PVV op het gebied van buitenlanders, moslims enz.
En of jij dat soort principes wel of niet omarmt zal mij aan de anus oxideren!
Ik ben al ruim anderhalf jaar bezig om de HRA te verminderen door gewoon telkens wat van mijn hypotheek af te lossen.
HRA zorgt maar voor twee dingen: belachelijk hoge huizenprijzen en gelukkige gezichten bij de banken. De HRA is niets anders dan een subsisie voor hypotheekverstrekkers. Huurtoeslag is helaas noodzakelijk, de afgelopen decennia zijn er veel te weinig sociale huurwoningen gebouwd, met als gevolg dat de prijzen absurd hoog zijn geworden. Het scheefwonen, mensen met een hoog inkomen die toch in een sociale huurwoning blijven wonen, draagt hier ook aan bij. Trap scheefwoners hun goedkope huizen uit, op die wijze ontstaat er weer wat ruimte op de sociale huurwoning markt.
De HRA was bedoeld als 'voordeeltje' voor burgers, die een eigen huis wilden kopen, maar is uiteindelijk bij de banken terechtgekomen door de stijging van huizenprijzen, die het tot gevolg had.
.
Geleidelijk afbouwen van de HRA lijkt mij onmogelijk. Immers, dan gaat de hele woningmarkt op slot, want niemand gaat een huis kopen inclusief HRA-overwaardering zonder nog HRA te genieten.
.
Hoe dan ook zal afschaffing van de HRA een forse waardevermindering van onroerende zaken in Nederland tot gevolg hebben, die zal oplopen tot enkele honderden miljarden. Dat is de voornaamste reden waarom het zo'n politiek heet hangijzer is: wie gaat voor dat verlies opdraaien? Veel zo niet de meeste burgers zullen het zich niet kunnen veroorloven; de banken willen nergens voor opdraaien behalve winsten en bonussen; de overheid moet alleen maar bezuinigen.
.
Een ding is zeker: wat komt met subsidie, gaat ook weer met subsidie.