Volgens premier Rutte bestaat armoede in Nederland niet. Dat leidde zaterdag tot kwade reacties op het protest tegen de bezuinigen op de lage inkomens.
„Wij willen echt wel werken”, zeggen de zussen Gonnie en Hester terwijl ze een grote hal van de Brabanthallen in Den Bosch binnenlopen. „Maar we zijn allebei boven de 55 en vindt dan nog maar eens een nieuwe baan.” Gonnie is werkloos, leeft van een uitkering en helpt als vrijwilligster in de zorg. „Maar we zijn hier vooral naar toe gekomen om iets te doen aan de ongelijk verdeelde welvaart in dit land.”
Binnen sluiten ze zich aan bij ongeveer 6500 gelijkgestemden die protesteren tegen de armoede. “Dat hoort niet in zo’n rijk land”, is een veelgehoorde reactie. “Het is schandalig dat de regering de rekening weer bij de zwakkeren neerlegt”, is een andere. Er is veel aandacht voor de zestigduizend sociale werkplekken die dreigen te verdwijnen voor mensen met een lichamelijke of psychische beperking.
Woede
De woede werd bij veel mensen nog eens extra aangewakkerd toen premier Rutte deze week beweerde dat armoede in Nederland niet bestaat. „Deze kinderen leven niet in armoede, ze leven in een gezin met een laag inkomen”, zei hij. Om even later te vervolgen: „Het beeld dat geschetst wordt is alsof er ontwikkelingshulp heen moet.” Het CBS schat dat er volgend jaar 1,2 miljoen mensen met een laag inkomen zijn, dat zijn er zestigduizend meer dan vorig jaar.
SP-leider Roemer is daarom woedend over de woorden van Rutte. „Ik vind het een schandalige opmerking. Hij zegt: ga maar in Afrika kijken, dat is armoede. Maar als hij hier eens zou kijken, ziet hij gezinnen die in de rij staan voor voedselbanken omdat ze honger hebben. „Dat heet gewoon armoede, ook in Nederland.” Volgens hem dringt nu pas bij het grote publiek door dat er hier, net als in Amerika, ‘werkende armen’ zijn. „Ik sprak vorige week met een mevrouw die drie banen heeft en dan nog maar vijftig euro per week overhoudt.”
Boosheid
Ondertussen uit de massa zijn boosheid over het beleid door veelvuldig te fluiten, te roepen om actie en een staccato ‘a-so-ciaal’ te schreeuwen. Ze hebben het gevoel dat de rijken bij de bezuinigingen worden gespaard. Hun alternatieve oplossing voor het begrotingstekort: de JSF, de bankiers en natuurlijk de hypotheekrenteaftrek. „Het is zelfs in mijn eigen nadeel, maar ik vind het zo ongelofelijk oneerlijk”, zegt een mevrouw met een bord ‘armoede bestaat niet, Rutte wel’ in haar hand. Iemand anders pleit voor een hoger belastingtarief voor de hoge inkomens. „Zij hebben al veel meer mogelijkheden om zaken van de belasting af te trekken”, licht hij toe.
Achter in de hal zijn is de sfeer meer ontspannen. Uit de meegebrachte plastic tassen worden zelfgesmeerde boterhammetjes en thermosflessen gehaald. Want een kopje koffie kost, ook op een manifestatie tegen armoede, al gauw twee euro.
Vijand
Dan spreekt de grote ‘vijand’ staatssecretaris Paul de Krom (Sociale Zaken en Werkgelegenheid). Hij verkondigt dat werk de beste manier is om armoede te bestrijden en ontkent dat er zestigduizend sociale werkplekken gaan verdwijnen. Misschien dat de mensen hem door het gefluit niet goed hebben verstaan, want dat zijn twee punten waar de demonstranten eigenlijk ook voor zijn. De presentatrice roept hem daarom maar na: „Als u toch die banen schrapt, bent u een gore leugenaar.”
Roemer verduidelijkt even later waarom ze er ook alweer staan. “De Krom kan heel mooi praten. Maar de harde werkelijkheid zal anders zijn.” Hij wil dat De Krom garandeert dat de banen, inclusief begeleiding, écht blijven bestaan en dat niemand straks minder dan het minimumloon verdiend. Hij sloot met een waarschuwing af: „Als dit kabinet weigert te luisteren, staan we volgend jaar met honderdduizend man in Den Haag!”
B. Boersma |
12-12-11 |
08:42 |
15 reacties
Print
Email
PDF
Staatssecretaris Paul de Krom sprak de aanwezigen toe tijdens de manifestatie in Den Bosch 
Reacties
De persvoorlichter brengt namens de VVD de boodschap naar buiten dat naar alle opmerkingen betreffende armoede gekeken zal worden.
Maar de VVD visie is en blijft dat armoede hoofdzakelijk een gevoel is.
En ze knikken daarbij met het hoofd richting de derde wereld landen. Iets momepelend : van het kan nog steeds erger.
....
waarop een toehoorder mompelde : klopt, daar zijn de mensen nog erger uitgebuit.
(cynical mode off)
Tja, dat krijg je als je duizenden en duizenden kansloze uitvreters binnen hebt gehaald en die elk sociaal vangnet tot op de draad leegzuigen. Dan blijft er voor de echt behoevende niet veel over.
Wat verstaat men bij de SP onder armoede? Dat een iPad onbereikbaar is omdat men al een lening heeft afgesloten om een veel te dure flatscreen te kopen?
Leidt Honger ??? maak daar een snel Lijden van met een IJ stelletje snurkers
slechste wat ons in de 21e eeuw is overkomen is de invoering van de euro,maar wat nu??
@Corwin02 | 12-12-11 | 09:25
En "Holland" mag ook wel vervangen worden door "Nederland". Of weet je wat? Haal het maar gewoon weg. "Ook honger" dekt de lading ook wel.
Verschrikkelijk, gisteren wist niemand de verleden tijd van verlaten en nu weer leidt inplaats van lijdt...
Honger bestaat wel degelijk en dat weten we allemaal.
Alleen Rutje weet het niet, ahum.
Mijnheer Rutje wil het niet zien omdat hij maar één ding voor ogen heeft.
De arme leeg zuigen, nog leger als dat ze al waren.
En de rijken worden zoals gewoonlijk weer rijker.
Maar de mensen hebben er zelf voor gekozen, dat is juist het trieste.
Mijn moeder zei nog, Ohjeh de VVD,
dan gaan we een hele slechte tijd tegemoet.
De VVDers zien alleen de middenstand en de rijken en niets anders.
Dat is nu de reden dat de oudjes die hard gewerkt hebben altijd PVDA kiezen.
Met de VVD is de middenstand en de rijken aan bod.
Met het CDA is het de hogere middenstand en de rijken.
De enigste die af en toe nog eens aan de kleine man denkt is toch de PVDA.
Jullie kunnen allemaal zeggen, zo links en dat deugd niet.
Nou wacht maar af.
We zijn nog niet klaar met dit zooitje wat een regering moet heten.
We krijgen het nog slechter en de kleine man moet en zal bloeden
volgens Rutje.
Hij zal het nooit zeggen maar alle bij de VVD denken het wel.
Jan lul zal bloeden bloeden bloeden.
En de Wilders, die loopt wel mee zoals gewoonlijk.
En mijn moeder heeft gelijk, we krijgen nog meer armoe.
Rutte moet dan ook niet een beetje zijn bek houden maar daar waren we achter.
Nooit op de VVD meer stemmen,we hebben ons eigen gat gegraven met die klojoos
"Ook Holland leidt honger"
.
Ook daarin lopen we voorop...
mavis | 12-12-11 | 16:38 |
.
Welkom kameraad. U ook hier om campagne te voeren voor de goede zaak?
Mooi dat iedereen zo'n commentaar kan hebben op een kabinet dat in een enorme teringzooi terecht is gekomen... Een teringzooi veroorzaakt door datgene waar ze zelf zo sterk achter staan..
Net als in de USA. Obama is niet populair omdat er crisis is?? Goh, is dat obama's schuld die Bush' zooi op mag ruimen?? Hier precies hetzelfde. Allemaal op korte termijn kijken en denken dat er binnen een jaar verandering kan zijn.
Honger bestaat wel degelijk in Nederland namelijk MACHTSHONGER.
dat zal dan wel de schuld van de regering zijn.
en rutte met die varkenskop die moeten
ze ach laat ook maar.!!!!!!!