De PVV breekt uit de coalitie als het gaat om de aanpak van exorbitante salarissen in de publieke en semi-publieke sector. De gedoogpartner pikt het niet dat CDA-minister Donner (Binnenlandse Zaken) nu al op voorhand amendementen van de Kamer afwijst.
Donner waarschuwt voor juridische complicaties als er aan het voorstel wordt getornd. De PVV neemt daar geen genoegen mee en schuwt daarbij samenwerking met de oppositie niet. PVV-kamerlid Karen Gerbrands heeft al steun toegezegd aan een voorstel van Pierre Heijnen (PvdA) over het versoberen van het bonusbeleid.
In ruil daarvoor krijgt de PVV steun vanuit de linkse oppositie voor een motie over de zorg. Die sector mag van de minister zijn eigen normering aanhouden die boven de balkenendenorm uitkomt, tot ongenoegen van Gerbrands en haar linkse collega’s.
Eigen norm
Brigitte van der Burg neemt het namens de VVD juist op voor de zorgsector. „Die sector heeft een eigen norm die niet heel ver boven de balkenendenorm uitkomt. Als ook de zorg onder de nieuwe wet komt te vallen, dan kan dat leiden tot een onnodige hoeveelheid procedures.”
VVD en CDA zijn mild in hun kritiek op het wetsvoorstel. De partijen komen wel met wijzigingen voor instanties die meer dan de helft gesubsidieerd worden. Net als de rest van de Kamer willen VVD en CDA daarnaast dat de overgangsregeling verkort wordt.
Als het aan de minister ligt mogen ambtenaren die momenteel meer verdienen dan de balkenendenorm, in totaal nog acht jaar op hun huidige salarisniveau blijven hangen. De Kamer wil die periode terugbrengen.
Vanavond bespreekt de Tweede Kamer het wetsvoorstel met Donner. Overigens heeft de tegenwerking van de PVV geen verregaande gevolgen voor het wetsvoorstel. Alle partijen zijn het er in hoofdlijnen over eens dat de topbeloningen aan banden gelegd moeten worden.
PVV: geen je of jij meer tegen leraar
PVV: Deens immigratiemodel ook in NL
Wat is het verschil tussen Groen-Links en een oude communistische partij? Sinds vorige week: niets...
meer >
1 / 2 km
meer files
Reacties
Kijk! En hier kan ik mij dus wel vinden met de PVV. Of ze het doen,is wat anders.
Het is niet van belang of een amendement inhoudelijk uitvoerbaar is, als Henk en Ingrid zich er maar in kunnen vinden; als het maar lekker bekt.
Ik ben niet vaak met de PVV eens, maar deze keer wel.
Het is bespottelijk dat mensen in hun stront moeten blijven liggen vanwege een personeelstekort aan het bed, omdat er geen geld is om genoeg mensen aan te nemen, terwijl er speknekken in dure pakken bakken het geld met bakken binnen graaien.
Voor één zo een parasiterende bobo, zou je 30 ziekenverzorgers aan kunnen nemen.
Boven de Balkenende norm 'verdienen'?
Meer geld vangen voor het besturen van een ziekenhuis dan voor het besturen van het land, is volstrekt belachelijk.
De bedenker van de balkenendenorm, Balkenende himself, vult z'n zakken thans met 3x zijn eigen norm.
Wanneer botst de PVV nu niet met het CDA, zijn gewoon twee anders denkende partijen. CDA staat voor de graaicultuur en zichzelf te verrijken, ik kan er niets anders van maken. Bekijk de afgelopen regeringsperiode waar Balkenellende aan het roer stond samen met PvdA en de CU, en zie hoe Nederland er nog steeds voor staat. Dan zie je al genoeg.
De Balkenende-norm geld niet voor interims, en die wandelen er genoeg in de zorgsector rond.
Piet Hein Griezel wens ik zo langzamerhand een een ernstige ziekte met dodelijke afloop toe....wat een huichelaar..!
PVV heeft slechts steun toegezegd aan een voorstel van de PvdA. Ere wie ere toekomt jongens.
NIETS rechtvaardigt een salaris van meer dan vier maal modaal. Niet bij de (semi-)overheid en niet in de particuliere sector.
Kelele Nyingi | 01-12-11 | 09:50
Als je het bedrijf tien/twintig maal modaal oplevert per jaar kun je best meer dan vier maal modaal verdienen lijkt me zo. Wel salaris naar nut natuurlijk ;)
Verdorie, ik ben het eens met de PVV.....en dan effe over de zorg.
Het is zowel in de zorg als het onderwijs een GROTE schande hoe nietsnutten van managers zich verrijken ten koste van de patient/leerling en verpleegkundige/leraar in deze sectoren. Het wordt tijd dat daar eens flink de bezem door gaat!
En dat gelul dat die salarissen nodig zijn om ze in NL te houden is lulkoek, die uitvreters komen in het buitenland vaak niet eens aan de bak.
Voor hen tien anderen die het voor normale salarissen willen doen.
Het zit hem in de naam denk ik; Donner Kebab & PVV zijn geen goede combi.
zijn we druk bezig de bonus cultuur bij de banken af te schaffen gaat
Marja van Bijsterveld (CDA) de bonus cultuur voor de leraren invoeren,
gaan de leraren straks met hun salaris plus een bonus ook boven de balkenendenorm uit komen, of vallen deze niet onder de publieke en semi-publieke sector.
Goed zo. pak de zelfverrijkende griezels maar aan.
Persoonlijk ben ik van mening dat juist politici meer moeten kunnen verdienen dan nu daar ze anders door het bedrijfsleven lekker gemaakt kunnen worden met geld.
Maar goed, als dit een begin is dat er eens verder gekeken wordt naar de snotaalverdiensten in de maatschappij dan is dat alleen maar te verwelkomen.
....
Het kan niet zo zijn dat mensen met miljoenen naar huis gaan die ze op welke manier dan ook uit het bedrijf genereren (salaris, aandelen, diividenden) en dat via een andere deur honderden mensen op straat gezet worden.
Dit soort zaken is maatschappijontwrichtend.
Is dit een onderbuikgevoel ? Dat zou best kunnen. Je kunt het ook gezond verstand noemen.
Je kunt het ook free-facts-politics noemen Hetgeen betekent politiek bedrijven zonder feitelijke onderbouwing door onderzoekjes (zoals Clinton ooit zei).
De meesten onder ons reageren vanuit onderbuiksgevoelens en bedrijven dus freefactspolitics. En indien nodig maken ze gebruik van de getalletjes van onderzoeken die door ANDEREN verricht zijn.
Dat kan maurice de Hond zijn. Maar dat kunnen ook grote gerenomeerde onderzoeksbureau's zijn waar ex-CDA premiers of ex-PvdA ministers belangrijke posities bekleden. En zouden die mensen opeeens na hun politieke carriere minder links of rechts geworden zijn ? Tuurlijk, en dadelijk zingen we met zijn allen "zie ginds komt de stoomboot".
Het steekt allemaal heel geraffineerd in elkaar.
@ MacMandy1 | 01-12-11 | 11:0": +1 :-))))
wtf_ftw | 01-12-11 | 12:05 | Misbruik melden
U zult eens niet ageren tegen mensen die een paar stuivers ophalen.
U begint in uw betoog hier zelfs nogal door te slaan naar het knettergekke!!
@eloquent
U zult eens niet ageren tegen mensen die een paar stuivers ophalen.
U begint in uw betoog hier zelfs nogal door te slaan naar het knettergekke!!
......
Is dat zo ?
Er zijn mensen die stuivers verdienen en er zijn mensen die stuivers verdienen.
Sorry, maar ik kan er niks aan doen dat jij zo naief bent.
Ik maak onderdeel uit van een familie waar genoeg stuivers verdiend worden, Daarnaast hebben opleiding, ervaringen, om me heen kijken en gezond verstand gebruiken me een bepaalde kijk op de samenleving gegeven.
Ik denk dat bij jou daar wel het een en ander ontbreekt.
En als je me nu weer wilt excuseren, wend ik me nu weer tot belangrijkere zaken als het beantwoorden van het gepiep van ene Eloquent, het exvoorzittertje van de jongerenvereniging van de VVD.
@eloquentje 13.03 uur
het kan natuurlijk zijn dat je de term free fact politics nog nooit gehoord hebt. Dat is niet erg hoor. Niemand kan alles weten. En van jou (eendimensionale bonusgraaiaanmoedigende naieveling) kan dat al helemaal niet verwacht worden.
Maar wtf_ftw is de beroerste niet. Ik wil je in deze wel bijscholen. helaas kan ik je de literatuur niet opsturen dus bij deze : de link. Leer je ook nog wat over je eigen VVD guru's.
http://www.montesquieu-institute.eu/9353000/1/j9vvhfxcd6p0lcl/viq7jjy6f7...
lees het maar eens op je gemak door als je er behoefte aan hebt, en als je er geen behoefte aan hebt dan laat je het toch gewoon.
@eloquent
hopla
beroerste = beroerdste
piewwwww, voordat je kinderachtig begint te verbeteren.
wtf_ftw | 01-12-11 | 13:32 | Misbruik melden
Nou, 'belanrijkere zaken ALS....' is eerder een rede om u te verbeteren.
U hoeft me niet te leren over free fact politics, maar de link die u maakt met het topic maakt dat u bijzonder kierewiet overkomt.
Aan opleiding ontbreekt het bij ondergetekende zeker niet, aan ervaringen al helemaal niet; zo mogelijk nog minder aan muntjes in de familie. Het is echter wel heel erg slap en kinderachtig om u te verschuilen achter het feit dat 'er in de familie geld verdiend wordt.' Wat wilt u daar mee aangeven? Alleen weer uw eigen frustratie? Hij wel en ik niet?
Zolang u mij niet hebt kunnen definieren wat graaien is, kan ik u niet zeggen of ik een en ander aanmoedig. Ik bezig die term niet zo; is me wat te'veel 'Jan Marijnissen'.
Overigens lijkt eendimensionaal me praktisch gezien onmogelijk; wellicht kunt u daar eens over nadenken.
Trouwens, wat heeft u voor belangrijkers te doen? U bent toch al wel klaar met de post rondbrengen? Of bent u uw taak aan het verzuimen?
Eloquent | 01-12-11 | 14:06 | Misbruik melden
rede=reden
@ elogent, u geeft het precies weer....ophalen....
Als klein ondernemer ben ik stinkend jaloers op het "collecteren" van algemene gelden, zonder prestaties.... Ambtenaar-heertjes in box4 zijn tal van keren over de kop gegaan. Voormalig premier Kok verdiende niet eens een ton in guldens, dit is nu 2 ton in eurotjes geworden, en dat noemt u stuivers ophalen ??
Ik noem het graaien over de ruggen van de belastingbetaler...
Ja,ja de PVV zegt wel vaker meerdere dingen waar je het over eens kan zijn maar ze veranderen vaker van mening dan een draaistoel draaien kan.
@eloquent
klaar met belangrijkere zaken DAN jij (af en toe heb je ook nog gelijk, niet te geloven), even kijken of eloquent nog wat gepiept heeft.
En ja ! Daar is mijn kleine internetvriend weer.
Laat ik het er maar op houden dat als je iemand het verschil moet uitleggen tussen graaien en goed geld verdienen dat die persoon een serieuze discussie niet waard is.
En het is aan mij om de link te maken die ik wil maken, of wil je dat mensen braaf met de kudde meerennen ?
Dat zou je natuurlijk wel goed uitkomen, is wat makkelijker om het knollenverkoopbeleid op af te stemmen.
En wat jij flauw of niet flauw vindt....tsja, mijn reedt enz.
Daarnaast hoef ik niet gefrustreerd te zijn over inkomsten. Maar dat ligt niet aan snotalen zoals jij. Die liggen overal op de loer. Dat ligt aan het feit dat ik me minder snel laat vereppelen dan anderen graag zouden willen.
Ps. ik wil je niet teleurstellen, maar hoe vaak je me ook nog uitnodigt voor een gesprek, er verandert niks aan mijn voorkeur voor het vrouwelijke geslacht.
Maar ik wil je wel helpen, eenzame ridder. Jij bent toch bekend in Amsterdam alwaar je met afschuw naar occupiers op het beursplein bent gaan kijken, nietwaar.
Welnu, loop even door naar het Vondelpark, misschien vind je daar iets van je gading. ik zal voor je duimen. En ook voor mij. Want zoals jij beslist wel zal weten, het is zeer zelden dat iemand iets doet zonder er zelf beter van te worden.
Succes !
http://napnieuws.nl/2009/02/06/de-bekendste-homo-ontmoetingsplek-van-het...