een boek dat ik zeker zal bestellen. ik denk dat niet alleen anti-islam mensen maar ook pro-islam mensen dit boek interessant zullen vinden.
GO wilders!

Geert, onze volhouder....... respect van mijn kant.

Slechte titel, staat te narcistisch. Verder: hoe meer boeken over islamisering en analyse van de islam, hoe beter, als het maar echt gedegen onderzoek is.

Niet zo veel mensen vind ik een held, en eigenlijk ook steeds minder maar 1 ding moet ik toch kwijt...............vind jou er toch wel 1 !!

Wat een egotripper!
.
Ik heb het al eerder gezegd: als hij zich zou uitspreken voor verwijdering van alle religie uit de politiek, zou ik hem kunnen begrijpen, maar door zich eenzijdig te richten tegen de islam als 'de bron van alle kwaad', bijna tot het slechte weer en de vertragingen in het openbaar vervoer aan toe, onder gelijktijdige verdediging (nota beide bene!) van andere religies in het centrum van de macht, diskwalificeert hij zich wat mij betreft volledig. Dit nog afgezien van de sterk nationalistische (= tribale) invalshoek van zijn stellingnames.

De politieke oplossing voor de wereld.
Ach, laat hij eerst eens het probleem van weglopende PVV vertegenwoordigers oplossen.
Daarna de problemen in Nederland.
En heel misschien daarna je licht laten schijnen over de wereldproblematiek.
Of zijn zijn persoonlijke sponsors niet geintresseerd in wat er in Nederland gebeurt.
.

Hij kwam erachter dat de titel "Why I'm so great" al bezet was?

liesbeth5460| 21-12-11 | 11:02
-
Zwijgen, aankleden en gaan soliciteren gvd!!

Goed boek denk ik?

flierefluiter, wat is er nu weer?
Waar gaat dit in godsnaam over, man wat heb jij toch met mij? En nu zeg je het ook!!

Kelele Nyingi | 21-12-11 | 11:07
Maar door welke religie wordt o.a. Wilders bedreigd? Niet door het christendom. Aanhangers van welke religie terroriseren buurten? Niet het christendom. Aanhangers van welke religie vallen vrouwen lastig? Niet het christendom.
.
Sterk nationalistisch is onzin, nationalistisch ja, maar sterk? Nederland en alle west Europese landen zijn het nationalisme na WO II geheel kwijtgeraakt, alles van buiten de grens is lekker, dat soort gedoe. Vanaf Polen is men weer geheel nationalistisch en wat naar het zuid oosten ultranationalistisch (Turkije). Ik denk dat sterk nationalisme een reactie is op het stelsematig verketteren van mensen die trots zijn op hun land. Je kunt mensen maar voor een bepaalde tijd uitmaken voor fascist natuurlijk, dat wreekt zich eens, net als de feminisering zich eens gaat wreken.

Mompelt iets van * leesvoer voor op de plee ? *

Antonin | 21-12-11 | 10:58;''als het maar echt gedegen onderzoek is.''
*
Tja, en dat is het juist niet !
*
Er wordt veel onzin geschreven over de islamist of islamie. Het nadeel is dat dit een verkeerd denkbeeld creeert. Waardoor mensen elkaar, helemaal niet meer begrijpen.
*
Maar, zoals algemeen bekend, is de doelstelling van wilders; anti islam en verwarring zaaien bij mensen.
*
Je moet op zich al een verwarde geest zijn om een boek te gaan kopen of lezen, terwijl je bij voorbaat al weet dat die informatie niet klopt en de doelstelling heeft je verder op het verkeerde been te zetten.
*

Je moet op zich al een verwarde geest zijn om een boek te gaan kopen of lezen, terwijl je bij voorbaat al weet dat die informatie niet klopt en de doelstelling heeft je verder op het verkeerde been te zetten.
*
MrSpiritus001 | 21-12-11 | 11:21
Mee eens! Alle moslims zijn dus gestoord, want de Koran voldoet exact aan je beschrijving.

*ben tegen alle sprookjes die niet alleen voor kinderen zijn.

Kelele Nyingi | 21-12-11 | 11:07

Helemaal terecht. De vragen die de PVV over de Moslimbroederschap in Egypte (waarom stellen ze kamervragen over toekomstige buitenlandse verkiezingen??) stelt:
-
"Bent u het met mij eens, dat het programma van de moslim broederschap, dat onder andere invoering van de sharia, censurering van media en achterstelling van vrouwen omvat, geen bijdrage kan zijn aan democratie en rechtsstaat? Zo neen, waarom niet?"
-
zijn zo hypocriet als wat. Als je het beginselprogramma van de SGP leest staat daar invoering van christelijk bijbels recht, censurering van de media en achterstelling van vrouwen in. Dat is echter een gewaardeerde gedoogpartner.

Kom op flierefluiter, doe je zegje!!
Anders spreek me niet meer aan....

Antonin | 21-12-11 | 11:23

Nee, de bijbel is een lekker logisch verhaal. Alle gelovigen zijn wat dat betreft gestoord.

MrSpiritus001 | 21-12-11 | 11:21

Hoe blind kun je zijn als je naar het middenoosten kijkt en volhoudt dat wij een verkeerd beeld hebben van de islam.
Ben jezelf een islam aanhanger dan kan ik het enigsinds begrijpen?.

@ Antonin | 21-12-11 | 11:13
Welke religie heeft feitelijk politieke macht? Niet de islam.
Welke religie legt ons al jaren haar principes en moraal op? Niet de islam.
.
Daarmee hou ik geen pleidooi voor de islam, maar ik vind de beperking van de kritiek tot de islam nogal merkwaardig.

@liesbeth5460
-
Beste liesbeth5460,
Iemand die flierefluiter als nickname heeft kan je niet serieus nemen.
-
Flierefluiter klinkt een beetje als een luie Mudlim (oh sorry, Mudlim is altijd lui)

Gekke Gerrit | 21-12-11 | 11:31

Hoe vaak ben je in het Midden-Oosten geweest? Hoe vaak heb je daar met de plaatselijke bevolking gesproken? Over welke landen in het Midden-Oosten héb je het eigenlijk? Oman? Syrie? Jordanië? Irak?

yurp | 21-12-11 | 11:30
Natuurlijk is elk geloof flauwekul, maar het christendom is geen veroveringsideologie, dat is islam wel, en het mag een prestatie heten dat die opperpedo Mo van twee gestoorde boeken (Tora en Bijbel) een nog wanstaltelijker product heeft weten te fabriceren.
Kelele Nyingi | 21-12-11 | 11:31
Religie moet opzouten uit de politiek en godsdienstvrijheid moet worden geschrapt, wij atheisten hebben ook enkel vrijheid van meningsuiting en niet eens een altijd aanwezige lieve luchtpappie. Bovendien gaan wij naar de hel dus die 75 jaar op aarde wil ik ook verschoond blijven van die onzin. Maar feit is wel dat islam vanuit het inherent karakter inbreuk doet op werkelijk alle vrijheden die een mens kan bezitten, en het hardst roept in alle landen dat het infecteert met dat smerig virus dat men vrij wil zijn die onvrijheid te belijden. Niet enkel voor zichzelf, maar ook voor anderen. Dat is het probleem, dat is ook doorheen de geschiedenis overal en altijd het probleem ermee geweest.

Is flierefluiter een moslim?
Kom op fliertje, ik wil je spreken!! want als dat zo is...dan helemaal!!
Ik wacht op je, en dat zal ik net zo lang doen, totdat je me antwoord geeft.

Curseror | 21-12-11 | 11:33

Terwijl Curseror natuurlijk snoeihard werkt... als ik kijk naar de detailhandel is de gemiddelde moslim winkeleigenaar een stuk minder lui dan zijn autochtone collega. Die pleurt zijn winkel met gemak om 17.30 dicht terwijl iedereen dan nog werkt, is gesloten op zondag én maandag en klaagt maar over het feit dat mensen vervolgens slechts naar supermarkten gaan. Waar zijn moslim concullega zes dagen per week open is (zondag gedwongen dicht, anders was hij zeven dagen open) en zijn winkel tot minstens 19.00 open houdt zodat mensen vanuit hun werk nog boodschappen kunnen doen in z'n winkel.

Kelele Nyingi | 21-12-11 | 11:31 |
+1

yurp | 21-12-11 | 11:30
Natuurlijk is elk geloof flauwekul, maar het christendom is geen veroveringsideologie, dat is islam wel, en het mag een prestatie heten dat die opperpedo Mo van twee gestoorde boeken (Tora en Bijbel) een nog wanstaltelijker product heeft weten te fabriceren.

"Het boek heet 'Marked for Death: Islam's War Against the West and Me'"
..
Sjeeez.. iemand aanbidt zichzelf bijna. 'and me'.. volgens mij bedoelt hij 'My war against the Islam'?
..
Vrij vertaald naar het Nederlands -> Mijn Strijd... (tegen de Islam, en in duitsland zal het wel weer een andere titel hebbön).
-
ik durf te wedden dat de woorden 'straatterrorist, tsunami, etc. etc.' er veelvuldig in voor zullen komen.

Ik ken nog een (ex-)politicus nog niet zo heel erg lang geleden in het verleden van de mensheid die ook een boek schreef.. hij zat welliswaar achter tralies, en had het in zijn boek over een andere groep 'gelovigen'.
Maar de vergelijking trekt steeds en steeds meer op.
Die had ook een oplossing.

Hopelijk worden er wat mensen wakker door dit boek.

@Yurp | 21-12-11 | 11:42
Die winkeltjes zijn heel handig, maar een autochtone winkelier krijgt hier een dikke boete voor.

Als de islam tegen dit boek is, dan moeten ze gewoon even alle beweringen, die ongetwijfeld in dit boek zullen staan, weerleggen of ontkrachten. Als de islam echt zo'n fijn "geloof" is zou dat zou toch makkelijk kunnen. Ik vrees alleen, dat zoals altijd met die islam, dat er een prijs op het hoofd van de auteur wordt gezet, zonder dat er enige discussie plaatsgevonden heeft. Wat dan weer aantoont dat dit boek een terechte waarschuwing voor de islam is!

Antonin | 21-12-11 | 11:23;'' de Koran voldoet exact aan je beschrijving. ''
*
Waarschijnlijk heb je de koran nooit gelezen. (Dit blijkt uit Je uitspraak.)
*
Altijd handig is eerst het boek te lezen, (of dit nu een koran, bijbel, thora, of mijn kampf is.). Overdenk, door wie het is geschreven; door welke volkeren; in welk tijdsbeeld; Kortom, hoe dachten en welke opvattingen, en in welk cultuur werd het geschreven. (Kortom welk hedendaags beeld werd met toenmalig beeldspraak, tot uitdrukking gebracht.)
*

Antonin | 21-12-11 | 11:44

Hahaha, de Koran is inderdaad nog multi-intepretabeler en waziger dan de andere twee. Het spreekt zichzelf meermalen tegen en lijkt voornamelijk gebaseerd op de stemming van Mo op het moment dat hij het liet oppennen. Het christendom is in essentie een onrealistisch hippie-geloof inderdaad. Dit heeft de christenen echter nooit weerhouden van verovering. Waarbij de katholieke kerk zo'n travestie heeft gemaakt van het christendom dat het ook gewoon een totalitaire veroveringsideologie is geworden.

hvvs | 21-12-11 | 11:46
Yes, de eerste Godwin. Goed ook om de meest succesvolle etnische groep die overal perfect inburgerde te vergelijken met de minst succesvolle groep die nergens inburgert en overal een kankerzooi trapt. Moslims zijn geen joden 2.0, dan doe je de geschiedenis geweld aan en de werkelijkheid nog meer.
MrSpiritus001 | 21-12-11 | 11:48
Het is een samenraapsel van verschillende boeken met de tribale bloeddorstige cultuur van die tijd erin verwerkt, met een disclaimer 'als je het niet letterlijk opvat allemaal moet je dood' en ziedaar, niets is veranderd in 14 eeuwen, het is nog steeds een bloeddorstige tribale cultuur in de zandbak (en steeds meer erbuiten).

flierefluiter, of je praat met me, of je spreekt me niet meer aan!!!!

Antonin | 21-12-11 | 11:53 | Misbruik melden
+1

Wilders aandachtshoer...

yurp | 21-12-11 | 11:38

Jij bent dus ook blind voor de ellende die de islam met zich meebrengt.
Laat ik het zo zeggen overal waar de islam is oververtegenwoorgd is er ellende, en behoudt zich niet alleen tot het midden oosten. Als je er bijvoorbeeld in Indonesië
een ander geloof aanhangt ben je daar je leven niet zeker. En in sommige arabische landen wordt je ook een kopje kleiner gemaakt.
Maarja dat schrijven ze niet op maroc.nl

Ik kan je nu al vertellen dat er hoop foute informatie in gaat staan. Hij als hij een correct en betrouwbaar boek wil maken moet hij ook een naar die landen gaan en praten met lokaal bevolking om zo de islam beter te begrijpen. Dan zal hij inzien hoe de meeste moslims zijn. Het zijn de kleine "moslim"extremistische groeperingen die het voor alle moslims verpesten in de wereld. Geert Wilders ziet 1 kant van dit geloof en wil het ook daarbij houden zodat hij de wereld zogenaamd kan laten zien hoe "evil" de islam is. Ik denk ook dat de zionisten in Israel hier baat bij zullen hebben. Kunnen ze zielig doen tegenover de wereld. Dit laat zien dat Wilders gewoon echt iets tegen de Islam heeft en zit en zal hem altijd dwars zitten.

Speciaal voor jou yurp,

http://www.nieuwreligieuspeil.net

En dan hebben wij het nog maar over Europa waar deze relifanaten in de minderheid zijn.

waarom hebben boeken tegenwoordig zulke kul titel's???
verder geen commentaar op de rest.

De kernwaarde van het leven is het geloven in jezelf. Daar heb je geen religie voor nodig. Geen bijbel of koran is nodig om te beschrijven hoe iemand zich moet gedragen. We hoeven ook niet te weten, waarom wij hier op Aarde zijn, en wat ons doel is. Dat is er namelijk niet. Er bestaat ook geen hemel of hel. Allemaal sprookjes van andere mensen om andere mensen in hun macht te krijgen. Islam is gewoon de bijbel in een andere vorm, allebei erg. Mensen die vinden dat uithuwelijken van 9 jarige meisjes toegestaan moet worden hebben geen normen en waarden. Het is allemaal zo simpel, we worden geboren en sterven door ouderdom, geen god die kan bepalen wanneer iemand het leven laat, dan hebben we zelf in de hand. Wie kan bewijzen dat er een god bestaat? Niemand, nou dan. Mensen stop met geloven in fairy-tales, geloof in de dingen die je doet en maak er een gelukkig leven van.

LOL@ een kleine groep. Als je de daden bekijkt in alle islamitische landen inclusief het steeds verder islamiserende Turkije en Bosnië, dan spreek je van een heel grote groep. Islam is in oorlog met het westen en dat begon in de 7e eeuw. Moslims hebben de heilige opdracht om te islamiseren en als een land niet islamitisch is dan bevinden moslims zich in het huis van oorlog (dar-al-harb). Niet enkel moslims begaan moord en oorlog, maar moord en oorlog zijn wel altijd bloediger als moslims zich ermee bemoeien. Dat zijn feiten.

Ik snap niet dat mensen over de islam in het midden oosten praten.
We zitten in nederland en hier vind ik het best meevallen.
Ik heb geen moeite met die mensen want als ik dat wel heb dan discrimineer ik en dat is wel het laatste wat ik wil.
En wat is er nu mis met 1 miljoen moslims tegenover 17 miljoen nederlanders.
Maar ik denk dat we het middenoosten te veel verwarren met wat er in nederland gebeurd.
Hier gebeurd niet veel.
Ja van Gogh en twee hagenesen, maar dat waren uitzonderingen.
Maar moeten we daar nu zo erg bang voor zijn ?
Moeten we daar zo een drukte om maken ?
Ja door de film en nu door dat boek, ja daar kunnen wel eens de fanatieke moslims op af komen.
Dan kunnen we wel eens een bommetje verwachten.
Maar dat is niet meer als zelfverdedeging.
Ze worden beledigd door een raar zielig figuur dat de wereld wil verbeteren maar niet weet waar hij beginnen moet.
Het enigste wat hij straks kan bereiken is dat we geen handel meer hebben met het midden oosten, dat we daar uitgekakt worden.
Maar tegenover de Moslims in nederland vind ik dit een schande.
De mensen hier in nederland kunnen er niets aan doen en word door dat luis (wilders) gediscrimineerd door de nederlanders.
En de nederlanders praten wilders alleen nog maar na zonder er zelf bij na te denken.
Dat is triest.
Dit heet mensen opjutten en ze trappen er nog in ook.
Net als toen 40-45.
Nu komt de haat ook al op, alleen nu tegen de moslims.
Knap werk van een idioot, net als toen.

hvvs | 21-12-11 | 11:46

Welk boek bedoel jij, Mein kampf misschien?

Die winkeltjes zijn heel handig, maar een autochtone winkelier krijgt hier een dikke boete voor.
Ploertendodert | 21-12-11 | 11:47.
.
Even in de wet erbij:
De Winkeltijdenwet bepaalt dat winkels op werkdagen en zaterdagen open mogen zijn van 06.00 tot 22.00 uur. Dit geldt ook voor de markt- en straathandel (ambulante handel). Winkels moeten gesloten zijn op zondagen en op de feestdagen Nieuwjaarsdag, 2e Paasdag, Hemelvaartsdag, 2e Pinksterdag en 1e en 2e Kerstdag. Op Goede Vrijdag, 4 mei (dodenherdenking) en 24 december moet uw winkel na 19 uur gesloten zijn.
.
Nu even uw stelling herhalen svp.
.

Leuk al die kritiek op de islam hier, maar mensen vergeten dat het christendom de westerse wereld al 2000 jaar onderdukt.
De islam en het christendom zijn allebei even erg als je het mij vraagt.

T2E4 | 21-12-11 | 12:27

Het is beiden niets, maar als ik moest kiezen koos ik toch honderd keer liever voor het christendom.

Het perfecte kerstcadeau gevonden voor "Umaghetzeggen" :)

Ik kan het naar uw 2e vakantiehuis in de Schilderswijk sturen?

Bavaria73 | 21-12-11 | 12:38.
.
Lezen is duidelijk niet uw sterkste kant.
Het boek verschijnt 30 april 2012.
Sportlaan in de schilderswijk?
Ook van topografie heb je dus geen verstand.
Wilt u nog meer aandragen om uw onwetendheid tentoon te spreiden of was dit het voor vandaag?
.

@liesbeth5460 | 21-12-11 | 11:54 |
Flierefluiter is nog een klein kind die zijn opmerking kracht zet door te vloeken en anderen zwart te maken, of hij zoekt gewoon aandacht van jou omdat hij jou leuk vind...

@winning
kracht probeert bij te zetten *

Goed zo want de islam is een gevaar, kijk wat er op dit moment allemaal voor oorlogen aan de gang zijn, dan zie je al genoeg.

Ik snap niet dat mensen over de islam in het midden oosten praten.
We zitten in nederland en hier vind ik het best meevallen.
Ik heb geen moeite met die mensen want als ik dat wel heb dan discrimineer ik en dat is wel het laatste wat ik wil.
En wat is er nu mis met 1 miljoen moslims tegenover 17 miljoen nederlanders.
Maar ik denk dat we het middenoosten te veel verwarren met wat er in nederland gebeurd.
Hier gebeurd niet veel.
Ja van Gogh en twee hagenesen, maar dat waren uitzonderingen.
Maar moeten we daar nu zo erg bang voor zijn ?
Moeten we daar zo een drukte om maken ?
Ja door de film en nu door dat boek, ja daar kunnen wel eens de fanatieke moslims op af komen.
Dan kunnen we wel eens een bommetje verwachten.
Maar dat is niet meer als zelfverdedeging.
Ze worden beledigd door een raar zielig figuur dat de wereld wil verbeteren maar niet weet waar hij beginnen moet.
Het enigste wat hij straks kan bereiken is dat we geen handel meer hebben met het midden oosten, dat we daar uitgekakt worden.
Maar tegenover de Moslims in nederland vind ik dit een schande.
De mensen hier in nederland kunnen er niets aan doen en word door dat luis (wilders) gediscrimineerd door de nederlanders.
En de nederlanders praten wilders alleen nog maar na zonder er zelf bij na te denken.
Dat is triest.
Dit heet mensen opjutten en ze trappen er nog in ook.
Net als toen 40-45.
Nu komt de haat ook al op, alleen nu tegen de moslims.
Knap werk van een idioot, net als toen.

winning, nou...als er 1 me niet mag, dan is hij het wel! en nog heeft hij niet geantwoordt.....maar ik blijf gewoon wachten hoor.

@dirkx60 | 21-12-11 | 12:54

Veel mensen hier zullen mij nu niet geloven, maar grotendeels ben ik het echt wel met je eens. Maar kijk eens naar Opsporing verzocht, dan moet je wel kunnen begrijpen waarom mensen het zat zijn. Kijk naar de loverboy's, homo pesten in Utrecht en Amsterdam. Mijn Surinaamse vriendin kan niet alleen over straat zonder te worden uitgedaagd door dit soort jongens. Ik discrimineer ook liever niet, anders had ik geen donkere vrouw gehad. Maar eerlijk, voor het bovenstaande hebben de mensen ( helaas) een hele goede reden. Tis klote, maar het is wat het is. Daar hebben de Moslim jongeren het toch zelf naar gemaakt.

@umaghetzeggen | 21-12-11 | 12:45

Ik denk nog even na. Even kijken welke topics er nog meer komen vandaag.
Uw 2e huis staat niet bij uw vrienden in de Schilderswijk?

Dat valt mij nou tegen van u. U praat altijd vol lof over uw vrienden, zou dan toch denken dat u er gezellig tussen zou willen wonen.

En nee....ik stem nog steeds geen PVV. Ik stemde VVD, ook dat gaat niet meer gebeuren.

MEIN KAMPF!!!

nee grapje ;) is stem ook gewoon pvv hoor

6 het vee 111
Ook al zouden Wij de engelen naar hen neerzenden en al zouden de doden tot hen spreken en al zouden Wij voor hen alles in groepen verzamelen dan zouden zij nog alleen maar geloven als God het wilde. Maar de meesten van hen zijn onwetend.

Bavaria73 | 21-12-11 | 13:00 | Misbruik melden

Dat is geen discrimineren. De leefwijze die de Islam voort brengt staat haaks op de vrije samenleving die Nederland (nog) rijk is.
.
Ik ben niet voor de PVV, maar ze zorgen er wel voor dat de rest op scherp gezet wordt.
Het al scheiden van man en vrouwen in theaters en zwembaden vind ik zorgwekkend. Jammer dat de liberale partijen die 40 jaar geleden streden voor de emancipatie van de vrouw dit gewoon laten gebeuren (zo maar een voorbeeld uit duizenden). Toen kon de christelijke overheersing redelijk terug gedrongen worden. Maar we gaan nu weer de zelfde kant op.

@dirkx60 | 21-12-11 | 12:54

Begrijp je een beetje waar ik heen wilde met mijn verhaal?

Flierefluiter, als ik een kerstliedje voor je zing?...kom je dan wel?
En je moet weten,..heb een geweldige stem!

Het zoveelste bewijs dat tie het gros van de tijd uit zijn kont zit te dineren en achterlijke verhaaltjes aan het schrijven is.

As usual, dan blijven ze stil

Ja door de film en nu door dat boek, ja daar kunnen wel eens de fanatieke moslims op af komen.
Dan kunnen we wel eens een bommetje verwachten.
dirkx60 | 21-12-11 | 12:54 | Misbruik melden
Wat stel je voor? Dat we gewoon geen kritiek meer hebben op de islam? Dan hoeven we ook geen bommetje te verwachten. Als je kritiek hebt op het christendom, boedhisme of hindoeisme hoef je geen bommetje te verwachten, alleen bij de islam wel. Alleen dat al is reden genoeg om het boek wel te kopen.

Een belediging voor het papier waarop het gedrukt gaat worden. Over verkwisting gesproken. En inderdaad als je zoveel tijd kunt besteden aan het schrijven van dergelijke flutboekjes, louter bedoeld ter belediging van hele volksgroepen weten we gelijk waarom Wilders politiek gezien NIETS bereikt heeft en ook nooit ZAL bereiken. Nee beste Wildersfans, hij dreigt veel maar heeft de ruggegraat van een naaktslak en uiteindelijk accepteert hij alles braaf wat Ome Maxime beslist. 86x dreigen met laten vallen van het kabinet maar iedereen zit nog netjes op z'n stoeltje, logisch want Geert heeft wel iets anders te doen, genietend van zijn diplomatieke onschendbaarheid dergelijke boekjes schrijven en de PVV lammetjes rennen als makke schapen naar de winkel om Wilder's portemonnee flink te spekken. Hoe dom kun je zijn?

@ Dcent guy | 21-12-11 | 11:48
Het zou best zo kunnen gaan, maar het boek moet nog uitkomen, dus je loopt wel een beetje op de zaken vooruit.

@Saibobby | 21-12-11 | 13:43.
.
Denk eens één moment aan Wilders als jij zelf met je k*nt in een restaurant zit met vrienden ofwhat ever. Vraag jezelf eens af of hij ook met vrienden in een restaurant zit of uberhaupt KAN zitten? En zoniet wat hij dan doet? Schrijven bijvoorbeeld noodgedwongen?
.
Ben benieuwd wie hij nu weer op z'n tenen trapt en wie zich geschoffeerd voelt, altijd goed om meerdere kanten van een verhaal of situatie te schetsen. Of je moet het verstand van een amoebe hebben om het niet te kunnen relativeren, tja dan is het minder.

@ Correct_you | 21-12-11 | 11:57
Je vergist je. Je hoeft de islam, of willekeurig welke andere religie, niet te begrijpen om het te kunnen afwijzen. De afwijzing kan ook geschieden op grond van, bijvoorbeeld, de gevolgen ervan waarmee je wordt geconfronteerd. Er is dus helemaal geen noodzaak voor een geloofsinhoudelijke discussie.

@ dirkx60 | 21-12-11 | 12:54
"Net als toen 40-45."
.
En daarmee kan jouw gehele reactie door de plee.

@ Islam4ever1985 | 21-12-11 | 13:19
Citeren uit een onzinboek in plaats van zelf nadenken en de vrucht daarvan hier neerpennen. Daarmee kan jouw bijdrage aan de discussie ook door de plee.

Dacht ik hier flierefluiter aan te treffen maar nee hoor, het is kelele....nou, dan kan ik kort zijn:
...............................................................................................................punt.

@ liesbeth5460 | 21-12-11 | 14:31
Soms schrijf je wel iets zinnigs.

En die zin....kan ook door de plee.

@hvvs | 21-12-11 | 11:44
Die weddenschap gaat u ruiterlijk missen want ik verwacht eerder ee term als "streetterrorist".

@Jan1 | 21-12-11 | 14:13
De koran als boek daarentegen zet hele bevolkingsgroepen tegenover elkaar, ziet vrouwen als (nog) minder waard dan vee, gaat uit van veelwijverij en pedofiel gedrag, discrimineerd homo's en ongelovigen en is een vrijboek voor terroristische daden.

flierefluiter | 21-12-11 | 11:10
Laat Liesbeth met rust vriend, anders krijg je met mij te doen.

Volgens mij is liesbeth een beetje frustie en moet ze een keer hard genomen worden door een moslim met een pik van 19cm.
On-topic: Wilders is een idioot, maar dat wisten we al. Toch?

@ liesbeth5460 | 21-12-11 | 14:36
...en dan weer niet...

Had liever een boek gezien dat vanuit een neutraal standpunt ergens naar kijkt.
Wilders over de islam, dan weet je dat het niets anders is dan al hetgeen dat hij uitkraamt in de tweede kamer.
..
@ A. De Bree | 21-12-11 | 14:39 :
hie ken spiek englisj?
Quotes als:
'the muslims are islamising the dutch state, and they have so many kids! a muslimlady gives every 8 months birth to a child, and that for 30 years.'
verwacht ik wel meer van em.
..
@ Antonin | 21-12-11 | 11:53 :
Ik zou het mezelf kwalijk nemen als ik je serieus zou nemen.
..
maar vooruit dan maar, ik vergeleek politici met elkaar, niet gelovigen.
dumbass.

nja.. 'politici'/auteurs.

Ploertendodert | 21-12-11 | 11:47

Hoezo? Wat een onzin, winkels mogen tot 22.00 open blijven als ze daar zin in hebben. Pas na 22.00 moet je een aparte vergunning hebben. Een autochtone slager kan ook gemakkelijk z'n zaak tot 19.00 open houden als hij dat wil. Maar ja, om 18.00 staat de prak op tafel dus dan moet je wel thuis zijn.

Gekke Gerrit | 21-12-11 | 11:56

Vrijwel nergens in Indonesië ben je je leven niet zeker als andersgelovige. Er zijn etnische spanningen, net zoals in andere arme achtergebleven ideeen maar als je kijkt in Afrika of de achterlanden in India dan is achterlijkheid echt niet voorbehouden aan de islam maar aan domme ongeschoolde mensen. En in welk Arabisch land is het beleid om je kop af te hakken als je een andere religie aanhangt? Je bent niet zozeer Gekke Gerrit alswel een beetje dommige Gerrit die religie, cultuur en ontwikkeling niet uit elkaar kan houden. In Colombia is het moordcijfer 33 per 100.000. In Oman is dat 0,9 per 100.000. Zijn christenen nu gewelddadiger dan moslims? Of is het allemaal niet zo gemakkelijk?

eh.. ideeen = gebieden... hoe kom ik daar nou op?

@ yurp | 21-12-11 | 15:38
Gooi het maar op een op hol geslagen 'auto-correct'...

Gekke Gerrit | 21-12-11 | 11:59

Er zijn genoeg islamitische idioten en we importeren ook niet bepaald 'the cream of the crop' om het zo te zeggen. Waarom we van die achtergebleven orthodoxe boeren hebben moeten importeren is me nog steeds een vraag. Religie maakt mensen monomaan, teveel religie maakt mensen intolerant en veel teveel religie maakt mensen ofwel gestoord ofwel gevaarlijk.

Kelele Nyingi | 21-12-11 | 15:39

hahaha, dat excuus heb ik helaas niet ;)

Wat een racistjes hier..

Dcentguy, had ik u al een fijne kerst toegewenst?..volgens mij niet maar hierbij dan, een fijne kerst voor je.......

Dus ik verwacht van de conservatieve kant een hoop mensen die dit boek de hemel in prijzen, en ik verwacht van de liberale kant een hoop mensen die dit boek de grond in trappen. Het grappige is: geen van beide hebben dit boek nog gelezen.

yurp | 21-12-11 | 15:37 |

Vrijwel nergens in Indonesië ben je je leven niet zeker als andersgelovige

http://www.trouw.nl/tr/nl/5088/Geweld-tegen-Christenen/article/detail/18...

Ik weet niet waar jij je info vandaan haalt, zeker op maroc.nl.
Voor je iemand dommig noemt of vind, lekker tegen beter weten in lullen.

liesbeth5460 | 21-12-11 | 16:27 |
Dank je Lies, jij ook!

@dirkx60

De groeiende problemen met de islam in Europa zijn niet slechts een gevolg van een botsing van culturen, maar ook van een botsing van beschavingen. De culturele en religieuze dimensies van het conflict liggen ten grondslag aan de houding van moslims dat niet zij zich moeten aanpassen aan het vrije, democratische en deels nog altijd Joods-Christelijke Westen, maar andersom: dat Europeanen zich moet aanpassen aan de uit het Oosten afkomstige ondemocratische en discriminerende islam.
In sommige Europese landen beginnen politici langzaam in te zien dat al die aardige migranten uit islamitische landen misschien toch wel eens een probleem zouden kunnen vormen. Jammer genoeg begrijpen de meesten van deze politici niet de ware omvang van dit probleem. Voor hen is het veelal onaangepaste en gewelddadige gedrag van moslims niet meer dan een onderdeel van een botsing van beschaving. De gedachte dat het slechts om een cultureel probleem gaat dat met wat opvoedkundige indoctrinatie en gedwongen integratie -vooral van de oorspronkelijke 'discriminerende' bewoners wel te verstaan- wel op te lossen valt maakt de zaken echter alleen maar erger. Oorzaak: het gevaar van de islam wordt nog steeds gruwelijk onderschat.

Moslims zien islam als superieur

In zowel Europa als de VS wordt de fout gemaakt te denken dat het islamitische geweld en racisme nu eenmaal het gevolg is van de steeds multicultureler wordende samenleving, en is men blind voor het feit dat dit gedrag onderdeel uitmaakt van de hervatting van een oude islamitische invasie van Europa. De authoriteiten negeren de signalen uit de samenleving en houden de autochtone bevolking voor dat ze er maar het beste van moeten zien te maken, waarbij ze ervan uitgaan dat de spanningen zich over één of twee generaties wel zullen hebben opgelost. Sommigen maken zich weliswaar zorgen dat de hier geboren moslims juist radicaler blijken te zijn dan hun ouders, maar daar worden vervolgens verkeerde conclusies uit getrokken, met als gevolg dat de oorspronkelijke Westerling verteld wordt dat hij zich maar moet aanpassen en dat het probleem dan vanzelf zal verdwijnen.

Het grote probleem is dat moslims geloven dat hun manier van leven superieur is en behoort te zijn, en dat ze vanuit de Koran de opdracht hebben om hun islamitische wetten en gebruiken op te leggen aan alle niet-moslims. Iedereen en ieder systeem dat zich niet wil aanpassen aan hun wetten is volgens hen ongeldig. Als Westerse maatschappijen zich vervolgens proberen aan te passen aan moslims heeft dat om die reden juist een sneeuwbaleffect tot gevolg, en zal iedere concessie die wordt gedaan aan moslims leiden tot nieuwe, hardere eisen (goed voorbeeld: het Israëlisch-Palestijnse conflict). Deze steeds hoger wordende eisen van moslims zullen pas stoppen als de hele samenleving zich heeft onderworpen aan de islam, en het systeem hun systeem is geworden.

Begrip voor islamitische verkrachtingsbendes?

De botsingen over varkensvlees in school- en bedrijfskantines, het dragen van hoofddoekjes, aparte zwemuren voor moslima's,en aparte stoelen in Pathe bioscopen voor moslima's of het weigeren om een vrouw de hand te schudden,of het weigeren van Joden en blinden (omdat -blindegeleide- honden onrein zijn) door islamitische taxichauffeurs zijn de 'gematigde' uitingen van die houding. Erger zijn de islamitische verkrachtingsbendes -in bijvoorbeeld Oslo, Stockholm, Sydney, Utrecht, Rotterdam, Amsterdam, Marseille, Parijs, Berlijn- die geloven dat verkrachting een zonde van de vrouwelijke slachtoffers is en niet van de mannelijke daders, en dat het molesteren en zelfs vermoorden van Joden, Christenen, homoseksuelen en andersdenkenden een manier is om in het paradijs te komen.

Europese overheden wijzen er vervolgens op dat er een groot verschil is tussen het weigeren om een blinde te vervoeren en het verkrachten van een vrouw, maar zien niet in dat beide gedragingen afstammen van dezelfde anti-Westerse houding. Moslims vinden dat hun waarden en wetten zo superieur zijn dat iedereen zich daar aan zou moeten houden. Daarom hebben ze er geen enkel probleem mee om deze wetten en gebruiken op te dringen aan anderen. Zo behandelen zij een meisje dat volgens onze normen normaal gekleed is als iemand die er volgens hun normen om 'vraagt' om aangerand en verkracht te worden.

Sommige politici - zoals in Nederland PvdA-leider Job Cohen, Femke Halsema van GroenLinks en Alexander Pechtold van D66- vinden dat we maar 'begrip' voor moeten hebben voor dit soort 'culturele verschillen', waarmee zij in feite de weg vrijmaken voor de invoering van tenminste een deel van de islamitische sharia-wetgeving. Een land kan echter niet twee totaal verschillende rechtssystemen hebben. Uiteindelijk zal één systeem overblijven, en de demografische ontwikkelingen laten in combinatie met ongelimiteerde moslimimmigratie zien dat de Europese vrijheid en democratie uiteindelijk ten onder zal gaan, zeker als Turkije in de toekomst lid zou worden van de EU.

Aanpassing en tolerantie wakkert islamisering aan

Hoewel het nog niet zover is zien we nu al waar het aanpassen van de maatschappij op de steeds hoger wordende eisen van moslims toe leidt. Daar waar de meeste andere minderheden -Chinezen, Vietnamezen, Surinamers, Molukkers- zich in Nederland goed hebben aangepast doen moslims dat niet, omdat zij verwachten ooit in de meerderheid te zullen zijn en de islamitische wetten op te kunnen leggen aan alle 'immorele ongelovige' medelanders. Daarom willen ze dat wij ons nu al aan hén aanpassen in plaats van andersom, wat de normale gang van zaken zou moeten zijn.

De gewilligheid en soms zelfs gretigheid waarmee Europese regeringen zich aan moslimimmigranten hebben aangepast heeft het gevoel bij moslims dat de islam superieur is en dat er ooit een islamitisch wereldrijk (Kalifaat) komt alleen maar versterkt. Tolerantie en 'begrip' heeft de botsing van beschavingen juist heviger gemaakt. Voor iedere vinger die werd gegeven werd een hele hand afgehakt. Gesprekken en onderhandelingen hebben de Europese overheden misleid, waardoor ze valselijk zijn gaan geloven in twee verschillende soorten islam: een 'gematigde' versie met vertegenwoordigers die altijd lachen en (loze) beloftes doen van vrede en verdraagzaamheid, en een extremistische versie die wordt vertegenwoordigd door openlijke terroristen, die de islam met geweld willen opleggen. Beide versies zijn echter onderdeel van één en dezelfde ideologie met één en dezelfde doelstelling.

Is het tij nog te keren?

Daar waar een botsing van culturen nog vreedzaam kan worden opgelost leidt een botsing van beschavingen veelal tot geweld, tenzij één partij de andere tijdig schaakmat zet. Heden ten dage zijn moslims -gebruik makend van chantage met olieleveranties en met geweld- heel goed geworden in het schaakmat zetten van Europeanen. Daarom vinden de meeste politieke partijen het makkelijker om het gevaar te ontkennen en te reduceren tot een cultureel probleem dat op een bepaald moment opgelost zal zijn. Het idee is dat, zolang we de moslims maar zoveel mogelijk hun zin geven, voorkomen kan worden dat er ooit bloed vloeit in de straten van Londen, Parijs, Oslo, Berlijn, Rome en Amsterdam.
In het seculiere westen worden kinderen maar al te vaak als 'lastige bijproducten' van een relatie gezien, waarvan je er zéker niet teveel moet hebben. Zij die er méér dan twee hebben, moeten als orthodox en wereldvreemd worden beschouwd en zodanig behandeld. Deze visie heeft de westerse wereld zichzelf opgelegd en heeft daarmee zijn eigen doodvonnis getekend, aangezien het hebben van 4, 5, 6 en meer kinderen bij de moslims heel normaal is. Op den duur gaat het allochtone -islamitische- volksdeel het autochtone overvleugelen en dan is het -menselijkerwijs gesproken- helemáál onmogelijk geworden om de oprukkende islam een halt toe te roepen

De islamitische Golfstaten financieren maar al te graag de islamisering van Europa, daarbij gebruik makend van de enorme hoeveelheid dollars die wordt verdiend met de verkoop van olie aan het Westen. Tegen deze macht hebben Europa en VS nog altijd geen afdoende antwoord gevonden. Europa begint te zwichten, Israël wordt in toenemende mate met vernietiging bedreigd en zelfs de VS begint onder Barack Obama steeds meer ruimte te geven aan de islamitsche eisen.

Europa heeft nog maar weinig tijd om het tij te keren. Hoe langer het gevaar van de islam wordt gebagatelliseerd en genegeerd en hoe meer er van de autochtone Europeaan aanpassingen worden verlangd, des te kleiner wordt de kans het proces nog terug te draaien zodra blijkt dat de democratie en de vrijheid die we sinds de Tweede Wereldoorlog genieten daadwerkelijk in gevaar komt. Het 'politiek correcte' bestempelen van de geboorteweeën van Eurabia als slechts een cultureel probleem is hetzelfde als een infectie met hondsdolheid slechts een onschuldige verkoudheid noemen.
Nogmaals: dit is niet alleen maar een cultureel probleem maar een beschavingsprobleem, dat door vleierijen, toegeven, aanpassen en inburgeringslessen niet zal worden opgelost. Sterker nog: het huidige op 'tolerantie' en toegeeflijkheid gebaseerde beleid in Nederland en Europa zal de drang van moslims om de islam op te leggen alleen maar aanwakkeren, totdat het probleem in heel Europa zal exploderen.

In sommige Europese landen is er eindelijk enig besef ontstaan dat er iets niet goed gaat, echter zonder dat de ernst van het probleem wordt ingezien. De samenleving aanpassen aan de Ramadan en halal zal het probleem niet oplossen. Dat zijn namelijk slechts de meest recente ontwikkelingen van de toenemende Europese onderwerping aan een agressieve beschaving. Dit is geen culturele, maar een ideologische strijd. Terwijl de meeste Europese overheden nog denken dat met nog wat meer paaien en toegeven de problemen wel zullen verdwijnen, hebben moslims in Europa juist daardoor het gevoel gekregen dat de toekomst aan hen, aan de islam toebehoort, en aan niemand anders. Beide partijen dienen hun verwachtingen echter bij te stellen, voordat het te laat is.

Westerse landen, waaronder ook Nederland, staan shariapraktijken toe. Eerst tolereerden we wat op het eerste gezicht aanvaardbare sharia- eisen leken, zoals halalmaaltijden en vrouwen die hun haar bedekken. Toen tolereerden we praktijken die tegen onze beleefdheidsnormen ingaan, zoals islamitische mannen die weigeren vrouwen een hand te geven. Al snel kwamen we terecht bij shariapraktijken die regelrecht indruisen tegen de Nederlandse rechtsorde, zoals polygamie. Zo glijden we af naar volledige islamisering van onze samenleving. Stapje voor stapje wordt ons westerse rechtssysteem vervangen door de sharia.

We zien sharia-infiltratie bij politie en justitie. De politiekorpsen Haaglanden en Amsterdam-Amstelland hebben cellen met stippen en windrozen die de richting van Mekka aangeven. Vrouwelijke agenten moeten accepteren dat zij geen hand krijgen. Een islamitische advocaat hoeft niet op te staan voor rechters die de rechtszaal binnenkomen.

We zien sharia-infiltratie bij defensie. Er zijn legerimams. Er worden halalmaaltijden aangeboden in kantines. Er vindt overleg plaats om moslimmilitairen tijdens de ramadan vrij te stellen van oefeningen.
We zien sharia-infiltratie in het onderwijs. Er zijn in ons land ruim 40 islamitische scholen. Openbare scholen gaan dicht op islamitische feestdagen. Een school in Weert serveert halalvlees bij het kerstfeest omdat er tien moslimleerlingen zijn.

We zien sharia-infiltratie in de zorg. Moslims eisen dat mannelijke dokters niet langer vrouwen behandelen. Er vinden in ons land maagdenvlieshersteloperaties plaats.

We zien sharia-infiltratie in de wereld van kunst en cultuur. Een schilderij van een biggetje van Sylvia Bosch werd verwijderd van een expositie in Leerdam. Kunstenares Sooreh Hera werd bedreigd.
Ook in het niet-islamitische deel van onze samenleving sijpelt de sharia door. Cartoonist Gregorius Nekschot werd opgepakt omdat zijn tekeningen beledigend zouden zijn voor moslims. Bouwvakkers in Almere mochten in de brandende zon geen korte broeken meer dragen na klachten van islamitische buurtbewoners.

Het shariasymbool bij uitstek is de hoofddoek. Mensen die begrijpen waar de islamitische hoofddoek voor staat, worden door shariasocialisten tegengewerkt. De inquisitie der linkse kerk, de Commissie Gelijke Behandeling, vindt dat het christelijke Don Bosco-college in Volendam de hoofddoek niet mag verbieden.

Het gaat niet alleen over vrouwen. Het gaat ook over christenen, joden, afvalligen, atheïsten en homo's. Het gaat over ons allemaal. Voor het overleven van onze waarden, onze identiteit, onze cultuur, en onze vrijheid is het van eminent belang de sharia in al zijn uitingen te verbieden: geen nieuwe moskeeën en imams, geen islamitische scholen en boerka's

Volgens de Italiaanse journalist Guilio Meotti blijkt uit diverse internationale onderzoeken dat Nederland één van landen in Europa is waar de islamisering van de maatschappij het snelste en eenvoudigste verloopt, zo zeer zelfs dat het internationale vermaarde magazine The Economist Rotterdam als 'een Eurabische nachtmerrie' heeft betiteld. Amsterdam behoort samen met Brussel en Marseille tot de steden waar moslims nu al 20% tot 25% van de bevolking uitmaken. Als deze trend zich ongewijzigd doorzet is er halverwege deze eeuw vrijwel niets meer over van onze vrije hoog ontwikkelde Westerse democratie.

In onze tijd zijn we getuige van de zelf-uitroeiing van de Europese beschaving, die de bakermat vormde van het huidige moderne tijdperk. In zijn nieuwe bestseller 'Civilization' schrijft de hoog in aanzien staande Harvard historicus Niall Ferguson: 'Als de moslimbevolking in Groot Brittannië jaarlijks met 6,7% blijft doorgroeien (zoals tussen 2004 en 2008 het geval was), dan stijgt hun aandeel van krap 4% in 2008 naar 8% in 2020, 15% in 2030, 28% in 2040 en voorbij de 50% in 2050.'

Ferguson is niet de enige die de term 'Eurabië' gebruikt voor het islamiserende en vergrijzende Europese continent. Historicus Bat Ye'or bestudeert al haar hele carrière het fenomeen en professor Bernard Lewis verklaarde tegenover de Duitse krant Die Welt dat 'Europa op zijn laatst aan het einde van de 21e eeuw een moslim meerderheid heeft.' Volgens het toonaangevende Amerikaanse Pew Forum stijgt het aantal moslims wereldwijd eveneens fors, namelijk met 35% in de komende 20 jaar, twee keer zo snel als het aantal niet-moslims.

Beangstigende cijfers
De meest beangstigende cijfers komen uit Europa. In landen zoals Groot Brittannië, Frankrijk, Italië en Duitsland zal de komende 20 jaar het aantal moslims in absolute aantallen enorm stijgen. In Zweden en Italië zal het aantal islamieten zich zelfs meer dan verdubbelen. Kardinaal Angelo Bagnasco, president van de Italiaanse Episcopale Conferentie, waarschuwde dat Italië 'langzaam demografische zelfmoord' pleegt. 'Dit zijn de laatste dagen van Europa,' waarschuwde historicus Walter Laqueur. Een laag Europees geboortecijfer, gecombineerd met massale moslim immigratie en een vastbesloten islamistische minderheid veranderen de geboorteplek van de Westerse beschaving in een graf.

In heel Europa krijgt de autochtone bevolking steeds minder kinderen. Voor een stabiele bevolking is een geboortecijfer van 2,1 kinderen per vrouw noodzakelijk. In de Verenigde Staten is dat ruwweg nog het geval en in Israël ligt dit beduidend hoger op 2,6. In Italië is het geboortecijfer met slechts 1,3 kinderen per vrouw het laagst. De Canadese journalist Mark Steyn, auteur van 'Amerika Alleen', schreef daarom dat Italië aan het einde van deze eeuw alleen nog een geografische naam is waar de oorspronkelijke bevolking uit verdwenen zal zijn.

Nederlandse steden vol met Mohammeds

In de vier grootste steden van Nederland -Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht- is Mohammed (inclusief de variaties Mohamed en Muhammad) nu al de meest gekozen babynaam. Voor Brussel geldt hetzelfde. In Oostenrijk, waar in de 20e eeuw nog 90% van de bevolking katholiek was, zal in 2050 de islam de toonaangevende religie onder jongeren onder de 15 zijn. In Spanje bestaat de bevolking al voor 15% uit immigranten - in 1998 was dit nog slechts 3,2%. Volgens Pew zal de Franse moslimbevolking stijgen van 4,7 miljoen nu naar 6,9 miljoen in 2030. In Amsterdam, Brussel en Marseille is het aandeel moslims al 20%-25%; In Rotterdam, Den Haag, Londen, Birmingham, Keulen, Straatsburg, Kopenhagen en Stockholm tussen de 10% en 20% en in Berlijn, Hamburg en Wenen tussen de 5% en 10%.

Het probleem is dat de snelst groeiende bevolkingsgroep in Europa tevens de meest religieuze is en het meest afkerig is van onze democratische verworvenheden. Het is dan ook niet moeilijk te bedenken hoe de confrontatie tussen de atheïstische en apathische Europeanen en de gedreven theologische islamisten zal aflopen. De Moslim Broederschap is nu al de baas in de meeste Europese moskeeën. Hun belangrijkste vertegenwoordigers worden door onze overheden en de media met alle egards behandeld. Europa is dan ook één van de prioriteiten van de Moslim Broederschap. Zij noemen ons continent 'dar al shaadi', het zendingsland. Yusuf al Qaradawi, de bekendste goeroe van de Broederschap, zei het klip en klaar: 'De islam zal terugkeren naar Europa, niet door het zwaard, maar door bekeringsdrang.'

Europa raakt alles kwijt aan de islam

Europa loopt daarom het enorme risico alle kostbare elementen van onze beschaving kwijt te raken: menselijke waardigheid, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van religie, vrijheid van geweten, rechtvaardigheid, en de scheiding van staat en kerk - herstel: moskee. Tientallen Europese journalisten, cartoonisten en schrijvers worden regelmatig met de dood bedreigd door moslims als ze hier over 'durven' schrijven. Uit de laatste WikiLeaks documenten blijkt dat minstens 35 Guantanamo terroristen geradicaliseerd werden in moskeeën in Londen, alvorens ze erop uit werden gestuurd om het Westen te bevechten.

In datzelfde Groot Brittannië bevinden zich al 80 Sharia rechtbanken die als een vorm van legale apartheid naast de bestaande wetgeving opereren. Deze islamitische rechtbanken zijn gebaseerd op de verwerping van het principe van de onschendbaarheid van de mensenrechten. Zo formaliseren deze rechtbanken de 'talaq', de verstoting van een vrouw door haar man, en daarnaast polygamie, het recht om vrouwen (gewelddadig) te 'tuchtigen' en het recht om huwelijken met niet-moslims te verbieden.

Eurabische nachtmerrie

Nederland, met al zijn anti-discriminatie wetten, is nu al een gescheiden samenleving. De grootste moskeeën van Europa staan in ons eigen groene, weelderige en waterrijke landschap. In het Rotterdamse Zuidplein theater is een compleet balkon gereserveerd voor moslim vrouwen. Nee, dit gebeurt niet in Pakistan of Saudi Arabië, maar in een stad van waar de Amerikaanse 'founding fathers' de oceaan overstaken naar het nieuwe continent. The Economist -bepaald geen anti-islamitisch magazine- noemde Rotterdam niet voor niets een 'Eurabische nachtmerrie'.

Deze nachtmerrie is niet alleen een bedreiging voor de autochtone Nederlanders, maar ook voor de joden. Volgens het Joodse Agentschap bereikte het groeiende antisemitisme in West Europa het afgelopen jaar een triest naoorlogs hoogtepunt. De verwachting is dat het in de toekomst alleen maar erger zal worden. In de moslim winkels in hartje Londen zijn antisemitische, haatzaaiende en propagandistische boeken zoals 'Mein Kampf' en de 'Protocollen van de Oudsten van Zion' prominente bestsellers.

In Zweden, een land dat door de Britse krant The Guardian werd omschreven als 'het grootste succes dat de wereld ooit gekend heeft', verlaten joden in drommen grote steden zoals Malmö omdat het er vanwege het toenemende antisemitisme door met name moslims niet meer veilig is. De Nederlandse liberaal Frits Bolkestein veroorzaakte even een mediarelletje door te stellen dat joden in Nederland 'geen toekomst hebben en maar naar de VS of Israël moeten emigreren.' Het beroemde Nederland van Spinoza, ooit de schuilplaats voor de Spaanse en Portugese joden die de Roomse inquisitie ontvluchtten, is razendsnel een koninkrijk van angst voor, intimidatie door en onderwerping aan de islam aan het worden. De Joden vluchten eveneens weg uit Antwerpen, ooit trots 'het Jeruzalem van het Noorden' genoemd.

Nieuwe Holocaust

Antisemitisme is een uitbarsting van pure barbaarsheid en is in iedere zichzelf respecterende samenleving een barometer voor tolerantie en beschaving. Als de joden eenmaal zijn verdwenen uit onder andere Amsterdam en Antwerpen zal niets meer hetzelfde zijn in Europa. We moeten daarom niet vreemd opkijken als op een dag -die eerder vroeger dan later zal komen- het aan de islam onderworpen Europa de joodse afstammelingen van de Holocaust zal proberen te verdrijven uit hun thuisland Israël. Deze tweede Shoah, deze nieuwe Holocaust, zal onder het mom van 'vrede en gerechtigheid voor Palestina' worden uitgevoerd. Dan zal de ultieme barbaarsheid zijn volheid hebben bereikt en zal de aloude Europese beschaving met al zijn verworvenheden definitief ten onder zijn gegaan.

dhrprojectx | 21-12-11 | 17:25

Ben het helemaal met je eens. bedankt voor je vele werk.

@dhrprojectx | 21-12-11 | 17:27

Bedankt voor dit werk, maar Dirx60 gaat hier echt niet op reageren hoor.
Beetje de aard van het linkse beestje.

Gekke Gerrit | 21-12-11 | 17:03

Lezen kun je ook al niet he? Wie beschermt de christenen tegen etnisch geweld (waarvan ik duidelijk aangaf dat het bestond)? De islamitische overheid.
-
"Indonesië is een overwegend Islamitisch land, maar ook andere godsdiensten, als het Christendom en het Hindoeïsme zijn aanwezig. De overheid is waakzaam over deze minderdheden."
-
De rest van mijn comment was blijkbaar te lastig voor je om te beantwoorden, cherrypicking is ook een vak.

Bavaria73 | 21-12-11 | 17:40

Dat komt eerder omdat dhrprojectx het niet kan laten om epistels van mythische proporties te plempen op SpitsNieuws. Een simpel linkje naar zijn blog zou handiger zijn dan deze lappen vol. Die ik wel zou kunnen debunken als ze niet in de tientallen liepen en van mij een even lang epistel zouden vergen.

dhrprojectx | 21-12-11 | 17:27

Com-ple-te fatalistische paranoide onzinprietpraat. Factfree lulkoek. Alleen al in de eerste alinea: "Amsterdam behoort samen met Brussel en Marseille tot de steden waar moslims nu al 20% tot 25% van de bevolking uitmaken." Dat moet je dan maar aannemen. Als je echter naar de feiten kijkt heeft slechts 12% van Amsterdam een islamitisch te noemen achtergrond en al jaren stijgt dit percentage niet of amper. De alarmistische lulkoek die je uitbraakt is gevaarlijk en sinister. Je kletst als een kip zonder kop anderen na die al evenmin veel ophebben met feiten. Mark Steyn, die kletskous die zegt dat Nederland in 2050 voor de helft uit moslims bestaat. Je moet hem maar durven te parafraseren in je lap tekst. Je denkt vast dat als je het maar zo lang mogelijk maakt, mensen de moeite niet zullen nemen om de inhoud te controleren.

yurp | 21-12-11 | 17:42

Indonesië is een overwegend Islamitisch land, maar ook andere godsdiensten, als het Christendom en het Hindoeïsme zijn aanwezig. De overheid is waakzaam over deze minderdheden

Waakzaam vandaar dat er zoveel anders gelovigen zijn vermoord onder de ogen van het leger en politie.

Lul maar lekker dat ik het allemaal niet goed zie, en delen van je plemps niet begrijp.
Cultuur en religie daar houden moslims zich aan vast en ontwikkelen past daar niet bij.

alah akbar of zoiets,

@dhrprojectx | 21-12-11 | 17:27

Meer lulkoek:
-
"The Economist Rotterdam als 'een Eurabische nachtmerrie' heeft betiteld."
-
The Economist zelf:
-
"On the face of things, Rotterdam has the ingredients for a Eurabian nightmare. [..] And yet for now the public mood in Rotterdam is one of compromise. "
-
http://www.economist.com/node/12724966
-
Lekker verdraaien van de woorden van the Economist, klinkt lekker natuurlijk als the Economist het zegt. Alleen zeggen ze het niet, de belangrijkste conclusie is dit:
-
"But at least this much can be said: there are enough examples of Muslims and non-Muslims learning to rub along, through the trade-offs of local politics, to disprove the fatalists. In urban Europe, there is nothing predestined about the clash of civilisations."
-
Je liegt je hele stukje bullshit aan elkaar, ophitsertje.

Gekke Gerrit | 21-12-11 | 18:02

En nog reageer je niet op de rest van mijn comment. Snap je het gewoon niet of heb je last van coginitieve dissonantie?

yurp | 21-12-11 | 17:59

Loop maar eens door Rotterdam blinde vink heb je geen cijfertjes voor nodig.

yurp | 21-12-11 | 18:06

Nee ik begrijp je niet, gelukkig geloof jij jezelf met je zelf verdraaide feiten.

Gekke Gerrit | 21-12-11 | 18:10

Goh, wie heeft feiten nodig als hij subjectieve observatie heeft? Als jij conclusies die je opdoet tijdens 'rondwandelen' door Rotterdam (welke wijken loop je dan precies rond?) belangrijker vind dan de officiele cijfers van Rotterdam dan kan ik je verder ook niet helpen met je paranoia. Dan heeft de rede verloren van de waanzin.

Gekke Gerrit | 21-12-11 | 18:14

Sterke comeback, chapeau!

yurp | 21-12-11 | 18:15

Ik werk in Rotterdam. de wijken die ga je maar lekker googelen.
Paranoia, coginitieve dissonantie je hebt wel veel medische terminologie in je stukjes ben je onder behandeling of ben je een B verpleegkundige.

Curseror | 21-12-11 | 11:33 |
-
Deze deed pijn..
-
Flierefluiter is een oer hollandse roomblanke jongeman van 2 meter+ die ze eigen het schrompes werkt met z'n bedrijfje om de kas te spekken en fulltime post parasieten als jou en Liesbeth het digitale leven mogenlijk te maken..
Flierefluiter is de man die jouw dak komt repareren als je in de regen zit..

Sterf! Mij n beetje vergelijken met zulks soort parasieten.

Dcent guy | 21-12-11 | 14:44
-
Ga rukken vent!

Hier ben je dus!!, goedenavond heer flierefluiter.......zegt u het eens?
waarmee kan ik u van dienst zijn?

Boek is een stuk duurder dan de koran, maar dan heb je ook wat.

@flierefluiter | 21-12-11 | 18:31

ga door met "ragen", ik voel de wereldtempratuur al stijgen!

@MrSpiritus001 | 21-12-11 | 11:21

.
En dan kom jij:

.^.
Spiritus: heb je het nieuwe boek van Wilders al wel gelezen dan? Het is nog niet uit.
Om in jouw woorden te blijven: altijd handig eerst het boek te lezen. En overdenk (jouw advies) in welke cultuur het geschreven is ja? Dank.

@moi: flut - er is een stuk weg. Het ging om deze opmerking van spiritus:
"Altijd handig is eerst het boek te lezen, (of dit nu een koran, bijbel, thora, of mijn kampf is.)."

Twee honden vechten om een been, en de derde loopt er mee heen.
*
De heren politici hebben vrij spel en kunnen ongestoord uit de staatsruif eten.
*
Verdeel en heers; alle aandacht naar het geloofs en cultuurgekibbel; en de false noodzakenlijkheid van strijd creeren.
*
Wie gelooft dat de politicus werkelijk geinteseerd is in andermans belangen, mist een realiteitszin.
*
Al eerder vermeld; Israel heeft een bemoeienis in buitenlandse interne politiek; met als doelstelling te verdelen. (dit is openlijk door Israelische regeringsfunctionarissen mede gedeeld.)
*
Heeft iemand zich al afgevraagd; waarom het boekje in het Engels wordt uitgegeven ?
*

paridae | 21-12-11 | 19:26;'' heb je het nieuwe boek van Wilders al wel gelezen dan?''
*
Voorspelbaar zijn de gedachten van de primaat Wilders; Gehoord of gelezen hebbende, de uitingen van deze zieke geest; ligt het in de lijn der verwachting dat inhoudenlijk niet veel afgeweken zal gaan worden van ener vorig product; het filmpje fitna.
*

Paranoia, coginitieve dissonantie je hebt wel veel medische terminologie in je stukjes ben je onder behandeling of ben je een B verpleegkundige.
Gekke Gerrit | 21-12-11 | 18:22.
.
Tot mijn spijt moet ik u meededelen, dat cognitieve dissonatie helemaal niets met B verpleegkunde heeft te maken.
Zodra u het verschil snapt tussen psychologie en psychiatrie zeg je het maar.
Tot die tijd kun je beter je mond houden over dit soort onderwerpen.
.

Ik werk in Rotterdam. de wijken die ga je maar lekker googelen.
Gekke Gerrit | 21-12-11 | 18:22.
.
Nu heb ik zojuist gezocht via google.
Zoekitems : rotterdam werk gekke gerrit.
Gevonden:
http://partyflock.nl/user/19260/archive.html.
Indrukwekkend hoor.
.

umaghetzeggen | 21-12-11 | 19:57

Hahah, misschien een lid van je fam, maar ik ben het niet gelukkig.
Er zijn meer hondjes die fikkie heten, maar welk leuk dat je mij probeert te zoeken.
Als het maar niet obsessief wordt, anders heb je straks geen psycholoog nodig maar een psychiater.

Zeg flierefluiter, laat jij mensen altijd zo lang wachten?...kom op, zeg me wat je op je hart hebt!...

Ga nou slapen Liesje. Je moet morgen vroeg op om te reaguren..
-
En; Ik laat niemand wachten, men wacht op mij...
-
Truste

hahah, ja wel grappig ja.....men wacht op mij?..dat heb ik inderdaad gedaan vandaag maar dat was dan ook gelijk de laaste keer maar goed....je reageert eindelijk, dat is heel wat bij jou , geloof ik?
En ga inderdaad niet zo laat naar bed, vind jij mij irritant omdat ik op de spits zit.... en jij mij eraf wil jagen, nou mag jij dan een boom van een vent zijn maar ik laat me niet weg jagen...dus nogmaals, zeg me wat je te zeggen hebt, en anders reageer normaal tegen me.........
Welterust.

Jou van spits afjagen??
-
Spits zou geen reet aan zijn zonder jou..
Whehehe

Leuk he, iemand de gek aan steken?
Mag ik jou vragen wat je nu eigelijk dwars zit, want dan hebben we dat gehad, en kunnen we gewoon normaal doen.......

Dit boek wordt een bestseller al moet ik er 10.000 bestellen. :o)

@ TiSNiX | 21-12-11 | 21:25
Ik denk dat Greet zelf de volledige eerste druk al heeft besteld.

yurp | 21-12-11 | 17:59 |
Alarmistisch bagatelliserieel geneuzel.

Geen enkele apologeet kan een meerwaarde opnoemen van de islam. Ze kunnen niet verklaren waarom islamitische samenlevingen, en zeker wanneer ze zich bevinden in een andere samenleving, veel gewelddadiger zijn dan vrije samenlevingen. Ze kunnen ook niet met droge ogen beweren liberaal te zijn, want met vrijheid heeft het toestaan van onvrijheden, intolerantie, haat naar alles niet islamitisch, vrouwen en joden NIETS van doen. Ze hebben geen bevredigend antwoord op de vraag waarom we, als we ons hebben ontdaan van het christelijk juk, nu zouden moeten onderwerpen aan een nog debielere religie. Vergelijkingen met WO II worden en masse gebruikt, maar de énige juiste vergelijking is nazisme met islam, beide totalitair en haatdragend richting alles dat afwijkt.

liesbeth5460 | 21-12-11 | 11:25

wat een dom wijf ben je toch...

Ik duim nog steeds voor een wet die mensen met een laag IQ het stemrecht ontneemt. Tja, dan hebben we een oligarchie. Maar dat is nog altijd beter dan dit domme paupervolk dat op Wilders stemt, omdat ze de woorden uit diens grote mond stuk voor stuk geloven. Zeg nou zelf, wat is wenselijker: een aantal intelligente hoogopgeleide politici met hart voor de zaak laten regeren, of een aantal intelligente hoogopgeleide politici in combinatie met heel veel domme melodramatische Liesbeths die allemaal hun menstruatiecyclus op hetzelfde tijdschema doorlopen doordat ze zo vaak samen gezellig met elkaar kletsen tijdens het auditeren van een debat, laten regeren. Nou?

Ik ga voor antwoord C.

Keizer Augustus | 21-12-11 | 21:56
Goed idee, dan hebben islamieten ook geen stem meer. Of is dat ineens onwelvallig?

Antonin | 21-12-11 | 22:04

ik geef er geen zak om of ze islamiet, joods of gristenhond zijn. Zo lang de domme er maar uitgefilterd worden. En laat het hoogopgeleide deel van de Nederlandse bevolking nou net een opvallend laag percentage gelovigen hebben.

liesbeth5460 | 21-12-11 | 22:01

daaaamn wat is wel een ontwapenend zacht antwoord. Ik brand je helemaal af en je wenst me helemaal niet dood of zwaargewond. Misschien ben je niet één van de slimste, maar wel lief kennelijk.

Welterust keizer......slaap zacht.

Mohammed is een mongol. "Bekende nederlanders in de bres voor Mauro's: Angela Groothuizen, Khalid Boulahrouz, Jörgen Raymann, Marco Botsato, Vincent Bijlo en Jan Mulder"

Keizer Augustus | 21-12-11 | 22:22
Zo is ze..
Ons liesje...

Als het boek eenmaal in de Nederlandstalige versie beschikbaar is, zal deze bij mij thuis in de collectie komen van o.a. De Duivelsverzen van Salman Rushdie,De Puinhopen van acht jaar Paars van Pim Fortuyn en andere boeken van Geert Wilders waar ik een aantal van heb. Hij is bij mij dé bestseller wat zowel schrijver als politicus betreft.

Gekke Gerrit | 21-12-11 | 18:22

Hahaha, medisch? Nee joh, psychologie van de kouwe grond. Termen die iedereen met een beetje intelligentie kent.

flierefluiter | 21-12-11 | 22:53
idd..ze is een VIEZE HOERRRRRR maar wel een heel lieve leuke dan :)

dhrprojectx | 21-12-11 | 17:27
strak gedaan kerel!
ik denk dat iedereen zowel links als rechts wel doorheeft dat over enkele jaren de Nederlandse bevolking voornamelijk een islamitische achtergrond heeft. dit omdat bij de autochtone bevolking steeds vaker sprake is van 2 verdieners, het aantal kinderen hierbij is dan ook minder dan 2. bij mensen van islamitische achtergrond is er geen sprake van tweeverdieners ook krijgen deze mensen doorgaans veel meer kinderen. dat de bevolking islamiseert staat niet ter discussie dat is een feit. de vraag is: is dit nu cultuurvergelijking en juist goed (links) of is dit gezien de criminaliteitscijfers en werkloosheidspercentages juist een gevaar voor de Nederlandse samenleving? ik denk dat het boek van wilders een belangrijk onderzoek bevat wat iedereen zou moeten lezen voor informatie. uiteraard heeft vrijwel iedereen al een mening over het boek (zowel links als rechts) zonder het gelezen te hebben. ik denk persoonlijk dat wilders héél erg voorzichtig is geweest (politiek motief) om het boek grotendeels met historische feiten te vullen en pas op het einde zijn mening te geven. ik ga het boek zeker kopen.

jordy | 21-12-11 | 23:10

Je claimde in eerdere comments dat je een student bent maar ik geloof hier werkelijk geen zak van. Jij schudt het ene na het andere broodje aap verhaal uit je mouw. Wat nou Wilders is heel erg voorzichtig geweest. Zijn boek heet verdomme 'war against west AND ME'. HOEZO NARCISME?

@umaghetzeggen | 21-12-11 | 12:21
Je hebt hier idd in gelijk, en ik zie ook iets anders, het maximum aantal uren wat men open mag zijn is opgeheven. Maar dat is eerder een reden om overdag dicht te gaan als ik het zo lees.

Keizer Augustus | 21-12-11 | 23:19
waarom zou iemand in godsnaam liegen over het feit dat hij student is?
zijn boek heet war against the west and me. omdat er ook veel zal instaan over zijn persoonlijke ervaringen met de islam. ik denk dat je wel op de hoogte bent van het feit dat wilders jarenlang met beveiliging heeft moeten rondlopen na alle doodsbedreigingen vanuit de islam? het punt dat wilders wil maken is dat de islam in oorlog is met de westerse cultuur: (war against west) en verteld hierbij ook zijn eigen ervaringen (and me) lijkt mij een vrij makkelijk te verklaren titel.
overigens zie ik van jouw geen discussie of weerlegging van mijn posts. in plaats daarvan speel jij het steeds op de man. waarom? dat is toch niet nodig? als jij een andere mening hebt dan respecteer ik dat. ook vertel ik waarom ik vind wat ik vind. discussie over een onderwerp komt iedereen ten goede. waarom trollen? ik denk dat dat veel over een persoon laat zien.

Met een beetje mazzel kan ie in de toekomst zijn eigen beveiliging gaan betalen.

@flierefluiter
-
Hoi flierefluiter,
Ik geloof je direct. Maar dat Schrompes werken valt wel mee als je hier kan reaguren.
-
Mijn excuus voor de frontale aanval maar nu weet ik tenminste wie, wat ik voor me heb.
En wat parasieten betreft, ik werk ruim 5 dagen in de week en betaal veel belasting. Dus ik betaal ook voor parasieten van Mudlim afkomst en Oost Europese flikkers.
-
En wat betreft dat dak. Dat doe ik zelf wel als ik vrij ben in het weekend.
-
Groet van de Curseror.

jordy | 21-12-11 | 23:10

Voor een student neem je dingen wel erg klakkeloos aan. Ook gebruik je niet kwantificeerbare aanduidingen zoals 'veel meer'. Wat is veel meer? Autochtonen hadden in 2009 een geboortcijfer van 1,79, Turkse vrouwen van 1,8 en Marokkaanse een cijfer van 2,78. In 1996 was dit nog 1,46 voor autochtone vrouwen, 2,53 voor Turkse en 3,36 voor Marokkaanse vrouwen (CBS cijfertjes). Dus waar bij moslimvrouwen het geboortecijfer gestaag daalt, stijgt deze bij autochtone vrouwen en hoewel het zo is dat moslimvrouwen nog steeds meer kinderen krijgen is een geboortecijfer van 2,53 (Marokkaans) niet voldoende om op korte termijn een gigantische groei te veroorzaken en onze maatschappij islamitisch te kleuren. De idee dat moslims 'fokken als konijnen' is simpelweg niet waar. Ik ben ook zeer benieuwd naar wat Wilders in zijn boek te melden heeft, ik hoop alleen dat hij zich wat meer door feiten laat leiden dan jij. Wees een student en blijf zoeken naar feitenmateriaal ipv fantasiegevulde broddelwerkjes zoals die van bijv. Steyn.

Oei, haal ik zelf m'n cijfertjes door de war. Een geboortecijfer van 2,78 is niet voldoende om op korte... etc.

TiSNiX | 21-12-11 | 21:28

Jezus, wat een inhoudelijkheid weer.

Antonin | 21-12-11 | 21:39

Ik kan geen enkele meerwaarde noemen van islam, waarom zou ik ook. Is dat een voorwaarde? Ik kan van het jodendom ook geen enkele meerwaarde bedenken en van het hindoeisme of taoisme ook niet. Sowieso snap ik persoonlijk de meerwaarde van geloof niet zo. Maar als andere mensen daarin willen geloven, wie ben ik om ze dat te verbieden?
-
"Ze kunnen niet verklaren waarom islamitische samenlevingen [...] veel gewelddadiger zijn dan vrije samenlevingen."
-
Is dat zo? Waarom staan vrijwel alle Golfstaten dan zeer laag en veel Latijns-Amerikaanse landen dan zeer hoog in de moordstatistieken? Als dit met de islam te maken lijkt te hebben? Daarnaast is de idee dat als je het fabeltje van de ' islamisering' en de 'tsunami' van moslims doorprikt je jezelf zou willen laten onderdrukken door de islam. Onzin. Net zoals SGP-ers niet zomaar hun zin krijgen, mogen ook moslims niet zomaar hun zin krijgen. Zolang ze zelf hun geloof willen belijden, prima. Willen ze met z'n allen in een moskee met hun kont naar het Westen liggen, waarom niet? Op het moment dat ze echter beginnen te tornen aan onze waarden dan zal ik ZEER dwars liggen. Voorlopig zie ik ze daar echter niet bepaald een vuist maken. Een politieke partij of anderszins krachtige lobby hebben ze niet en als jij twee beleidsmaatregelen weet op te noemen die islamitisch te noemen zijn dan vind ik dat zeer knap.

@

dhrprojectx| 21-12-11 | 17:27 | Misbruik melden
Jezus wat een dom gelul. Jij snapt duidelijk écht niks van de islam.

Amstel | 22-12-11 | 08:59

Of hij wel of niks van de islam begrijpt boeit me niet zo. Ik snap ook niet alles van de islam en ik vraag me af of er uberhaupt iemand hier te vinden is die daar echt de ins en outs van weet. Dat hij een groep mensen neerzet als een intrinsiek gevaar voor onze samenleving vind ik veel enger en gevaarlijker. Iedere keer als zoiets gebeurt dan zijn de gevolgen tragisch. Laat ik dit keer geen Godwin maken maar eens naar de Tutsi's of de Armenen wijzen. Die werden ook neergezet als een gevaar, als een groep die eigen belangen nastreeft die haaks op het maatschappelijk belang staat. Dat soort verhalen vormen de opmaat tot steeds ergere dehumanisatie en uiteindelijk weten dat dit tot pogroms leidt. Het sneue is dan ook dat ze continu met de joodse kaart zwaaien, alsof antisemitisme onder moslims hún demonisaties goed praten. Dat is drogredenatie van de bovenste plank. Dogmatisch denken is pas een gevaar voor onze vrije samenleving of dit nu komt van radicale moslims, anarchisten of 'jihadwatchers'. Dat ze zelf zo fundementalistisch dogmatisch zijn als een salafistische imam gaat er echter niet in bij hen.

flierefluiter | 21-12-11 | 11:10 |

Als of jij een baan hebt linkse paardelul.

Plexxor | 22-12-11 | 10:11
Links?? Ik?? Whehehehe..
-
Ja heb pauze, ff bakkie doen..
-
Gnoom.