Na de geboorte kunnen dikke vaders ook voor problemen zorgen... Uit onderzoek van onderzoeksbureau Open Deur het Universitair Medisch Centrum Groningen blijkt dat te dikke en rokende zwangere vrouwen een grotere kans hebben dat hun kind een aangeboren hartafwijking heeft. De kans is maar liefst 2 tot 3 keer groter dan bij andere vrouwen, zo is door onderzoekers van de afdeling Genetica vastgesteld.
De resultaten zijn gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Heart, zo bracht de Groningse instelling vandaag naar buiten. Hartafwijkingen zijn de meest voorkomende aangeboren aandoeningen. In dit onderzoek is voor het eerst aangetoond dat een combinatie van roken en overgewicht het risico op een baby met een aangeboren hartafwijking extra verhoogt.
Opnieuw is er onrust ontstaan rond Tofik Dibi. Gisteren maakte de politicus in een persconferentie...
meer >
1 / 2 km
meer files
Reacties
even niet om het een of het ander, en ik zal proberen rekening te houden met de uitzondering op de regel.. maar mijn ervaring is dat ouders die serieus te zwaar zijn .. toch minder actief hun kinderen opvoeden..
en ja dat vind ik ook een slechte zaak.. als je niet eens het op kan brengen om te voetballen met je kind.
en ja sommige kunnen daar niets aan doen, maar de gene die er wel wat aan kunnen doen vind ik slechte ouders.
moaahh zo zijn er wel meer "slechte"ouders natuurlijk.
Sja, dikke rokende zwangere vrouwen zijn ook na de geboorte een gevaar. Verantwoordelijkheidsgevoel = 0, waarschijnlijk al twee kinderen van twee verschillende vaders en een uitkering. Man, wat verzwakt de gene pool.
Het gaat al ruim 6 miljoen jaar goed, maar nu moet alles ineens in statistieken worden weergegeven.
Ik moet de eerste zwangere vrouw met een platte buik nog tegenkomen. Maar dat roken kan nooit goed zijn.
Ik pleit wederom voor het invoeren van de voortplantings vergunning...
natte kier | 31-01-12 | 10:55
Die zwakke kinderen gingen tot voor kort gewoon dood na een jaar max, nu wordt het in leven gehouden, dat is het verschil.
Hmm. Dus alleen roken of alleen een vetzak zijn levert géén significant verhoogd risico op maar een combinatie van beiden wel? Of is dat niet onderzocht? Wat waren de controlegroepen? Was er sprake van een glijdende schaal dus hoe vetter en hoe meer peuken hoe groter de kans? Of was dit niet relevant? Ik ben benieuwd naar de opzet, eens even verder Googlen.
De Eik(el) | 31-01-12 | 10:58
Helaas, de wet van Darwin is niet op de mens van toepassing.
De slimsten en de fitsten krijgen gemiddeld minder kinderen dan het uitschot.
@ Antonin | 31-01-12 | 11:00
En dat noemt met "evolutie".
@natte kier | 31-01-12 | 11:07
De tikfout mag één ieder zelf corrigeren.
No shit sherlock!
@ Antonin | 31-01-12 | 11:00
@flowert | 31-01-12 | 11:04
Ook dat soort maakbaarheid is evolutie. De goede? Dat mag iedereen voor zichzlef bepalen.
Dat een dergelijke corpulente zeug deze levenstijl bewandeld en deze wilt behouden is tot daar aan toe (compassie voor de natuurlijke selectie), maar laat kinderen niet de dupe worden van deze incapabele tokkies. Dan gaat het mij vooral om het roken c.q. alchohol nuttigen (al wordt dit niet vermeldt in dit artikel, het komt veelvuldig voor onder zwangere varkens).
Verder rest mij altijd nog de vraag welke beroepsmongolen deze dames volblaft met lauwe but. Vieze dikke, rokende, stinkende wijven. Waarschijnlijk met teveel haar op plekken waar de zon nooit schijnt compleet met klitten en tarrels (bij voorbaat mijn oprechte excuses voor het wellicht aantasten van uw beeldvorming).
Inderdaad, onderzoeksbureau open deur.
Dit is al decennia lang bekent.Zal weer weer een intrapper zijn voor een donatie uit de subsidiepot.
natte kier | 31-01-12 | 11:07
Helaas is het niet altijd vooruitgang, evolutie. Raar genoeg begint men 'eugenetica' te gillen als je voorstelt dit soort onbekwame incompetente lieden gewoon niet te laten voortplanten, terwijl je enkel de natuurlijke gang van zaken enigszins probeert te herstellen. Overigens zouden dikke rokende zwangere vrouwen ook niet overleven in die natuurlijke gang van zaken, waar ik niet erg rouwig om zou zijn.
HSQNMYPP | 31-01-12 | 11:14
Humanitair gezien is dat inderdaad het soort evolutie zoals we dat willen. I.h.k.v. behoud van de soort ben ik daarentegen geneigd anders te denken.
A. Gitatie | 31-01-12 | 11:17 | Misbruik melden
Deze worden bezwangerd door de mannelijke vorm van deze zelfde wezens.
.
Ontopic:
Het is trouwens apart dat hierbij alle schuld bij de dikke vrouw wordt neergelegd. Hoe zit het met al die mannen met hun helm onder het shirt.
Buiten de gebroken gezinnen is het vaak een gezamenlijke fail van volledige tokkie gezinnen.
@ Antonin | 31-01-12 | 11:20
De natuurlijke gang van zaken is al decennia lang ver te zoeken. Of dat goed is weet ik niet, maar differentiatie is de sleutel van de werkelijke evolutie. Of empathie het hier wint van selectie, zal de toekomst uitwijzen.
(bij voorbaat mijn oprechte excuses voor het wellicht aantasten van uw beeldvorming).
A. Gitatie | 31-01-12 | 11:17
Ik ga zo lunchen, smakelijk eten hoor.
A. Gitatie | 31-01-12 | 11:17 | Misbruik melden
Deze worden bezwangerd door de mannelijke vorm van deze zelfde wezens.
Watutsi | 31-01-12 | 11:25 | Misbruik melden
De mannelijke vorm: Dik, rokend en zwanger?
Nouja ik geef u gelijk. Mannen met de wedstrijdbal onder de shirt lijken inderdaad bezwangerd. Toch moet ik bij het lezen van dergelijke artikelen acuut denken aan een mensen met een bepaalde geval van trisomie. Verder erg egoistisch en zonder enige vorm van doorzettingsvermogen.
Een dikvet wijf stinkt ook harder
Het schijnt ook zo te zijn dat full contact kick- en thaiboksen tijdens de zwangerschap niet bevordelijk is voor de symetrie van de foetus.
Maar dat terzijde.
Dikke rokende vrouwen kunnen geen 'normale' man krijgen en gaan daarom voor minder goed dna materiaal?
Eneuh... hoe zit het met een rokende, zuipende en veel te dikke moeder met een borderline persoonlijkheidsstoornis ? Hoeveel kans is er dan op een kind met hartkwalen.