Geen spellingscontrole?

anonieme bronnen, anonieme getuigen, anonieme verklaringen, van horen zeggen, uit de wandelgangen, via welingelichte kringen, naar verluidt....blablabla.

Raiza

En 2 verschillende lettertypes.

Marjolein en/of Arnoud zouden iets stouts hebben gedaan. Als Arnoud word gevraagd of hij iets stouts heeft antwoord hij met: 'Ik niet maar, misschien Marjolein wel.
Als Marjolein word gevraagd of ze iets stouts heeft gedaan zegt ze: 'daar ga ik nu niets over zeggen hoor' oftewel als ze er wat over zegt moet ze of bekennen of liegen..
Lijkt me zo ingewikkeld om hier uit te vinden wie wat heeft gedaan...

Claimen op basis van anonieme bronnen is net zo veel waard als vernomen uit betrouwbare bron. Als het hele Haagse VCP project niet aan de eisen voldoet of financìeel onaantrekkelijk of onhaalbaar dan liever vandaag dan morgen er een dikke streep doorheen. Maar laat de tegenpartij dan maar met de voors komen dan kan altijd nog tegen dat licht gezien de tegens beoordelen op verzonnen inhoud of niet.

Raadslid Richard de Mos ontkende de aantijging en stelde dat de voormalige PVV’ers uit wraak de informatie naar de Volkskrant zouden hebben gelekt.

Wat een prachtuitspraak voor een logische analyse: óf je ontkent terecht iets en dan is er geen sprake van een lek, óf je liegt en dan is er wel sprake van een lek. Je kunt alleen de waarheid lekken... En dan: "Maar de medewerker die hier verantwoordelijk voor was, is volgens raadslid De Mos direct tot de orde geroepen." Dus toch waar...
Dus de waarheid is gelekt... hoezo anonieme bronnen? Weinig bla bla: het zoveelste geval van een partij die bestaat uit mensen die kost wat kost willen ontregelen, als het niet goedschikds gaat dan kwaadschiks... Gelukkig begint het aantal stemmers nu rap af te nemen, ook die beginnen door te te krijgen wat voor types in onze volksvertegenwoordiging gekomen zijn.. En Wilders maar zalvend praten in het eerste interview sinds tijden. Hij moet wel. Een voorman die het heeft over kopvoddentaks, jongens in de knieen schieten en noem alle ellende maar op trekt engerds die mensen vergelijken met uitgekotst varkensvlees aan. Niet zo heel raar allemaal.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma
of
http://www.floor.nl/economie/prisoners.html
....
zouden kranten ook zo omgaan met mensen ?
Nah, niet in Nederland joh.
Hier is de media totaal onafhankelijk.
(cynical mode off)

@willy_h
heeft lang geduurd voordat jij in de gaten kreeg wat voor types in de volksvertegenwoordiging rond lopen.
Heb je pas stemrecht ?

Laat die PVV zooi nu maar oprotten !!!!

@wtf, nou nee, integendeel, maar het allooi van de PVV verbijstert me nog steeds, evenals het aantal mensen dat die club steunt: die club-zonder-leden-want-dan-wordt-het-wel-erg-gevaarlijk-allemaal, die club die geen inzicht in zijn geldstromen wil geven want 'Henk en Ingrid'moeten niet bekend worden"... HENK EN INGRID???? Die modalen voor wie de PVV zegt op te komen??? Hebben die meer dan € 4.000 om weg te geven dan???
Een zoveelste bewijs van valse retoriek van in ieder geval DEZE volksvertegenwoordigers.

*hult zich in duct tape*

Oppakken dat tuig en t land uit ermee!

Als mensen nu nog steeds zo naïef zijn om te geloven dat de PVV uit eerlijke betrouwbare mensen bestaat na alle schandalen van de laatste tijd verdienen ze het wellicht om door ze "genomen" te worden.
Het is een aaneenschakeling van leugens , list en bedrog.

Het is een aaneenschakeling van leugens, list en bedrog.
Moedersmooiste | 29-01-12 | 17:54
En dat leidde weer tot het ontstaan van partijen als de PVV. Wel de zaken in enig perspectief blijven bezien. Het begon allemaal met de privatisering, laten we wel wezen. Of je nu links of rechts bent; ontkennen is moeilijk. Waarom zouden er immers geen zaken zijn die ons allen van nut zouden kunnen zijn? Het is bespottelijk. Van het ene uiterste in het andere uiterste. Oftewel: van de regen in de drup. Maarr.. daar hebben de mensen wel zelf voor gekozen, in tegenstelling tot in het geval van de EU. Eerlijk is eerlijk.

Zelfs als EX PVV'er ben je niet veilig onder geert.

Frank de Snater | 29-01-12 | 18:12

Mensen krijgen de regering die ze verdienen, immers wij, het volk, heeft zelf gekozen. Toch?

Ik wil wel even kwijt dat ik de hetze tegen de PVV door de media wel stuitend begin te vinden. Jeetje waarom dit soort futiliteiten zo opblazen?

Madar | 29-01-12 | 19:06 | Misbruik melden
Omdat ze een soort van SM gevoel in zich hebben.

@madar.
Tja de media maken niet alleen de PVV zwart hoor.
Omdat het de PVV betreft 'valt' het iets meer op.

@Madar | 29-01-12 | 19:06
Misschien omdat de andere partijen geen zwartboeken bij elkaar fantaseren?

De neergang vd PVV gaat gestaag door, we hoeven zelf niets te doen om van deze club af te komen. Ze zijn niet beter dan de gevestigde orde en nu het stemvee van de PVV hier achter komt zullen ze vanzelf afhaken. Ze zijn tegen achterkamerpolitiek, maar zie ze zelf eens rommelen achter de schermen. Ze willen geen openheid geven over de geldstromen daar waar ze van de overheid op allelei gebied openheid van zaken eisen! Dat mag, moet je het zelf ook doen. Dag PVV!