Laat ze lekker zitten. Probleem lost zich dan vanzelf op.

@Bavaria73 | 28-01-12 | 11:52
+1!

Trouwens, met een degelijke slaapzak en een goed isolatiematje in een beetje tent moet dit toch geen probleem zijn?

Toen in het leger had men er geen moeite mee (dienstplicht).

Ploertendodert| 28-01-12 | 12:08 | Met een fijn thermo-slaapzakje en matje geen enkel probleem. Je sleept ook geen blokhut met open haart mee op de Mount Everest tog

Maar wanneer ze zo tegen het kapitaal zijn, maken ze toch zeker geen gebruik van het kapitaal van de gemeente ?
Bokito ergo sum | 28-01-12 | 12:21
Wanneer je dat presteert heb je zeker een wereldrecord te pakken ;-)

Die meid op de foto, zie ik helaas niet iedere dag op het Malieveld. Als ze er allemaal zo uit zouden zien, mogen ze van mij blijven staan.

In dienst inderdaad een keer buiten geslapen bij -15 in zo'n slaapzak die je over je hoofd kan trekken tot er een minuscuul ademgat boven je mond en neus zit. Op een draagbaar (als hospik heb je die dingen nu eenmaal in je Landropver) en een isomatje. Toen ik gewekt werd voor mijn rondje wachtlopen werd ik wakker met ongeveer 5 cm sneeuw op mijn slaapzak. Niets van gemerkt, heerlijk liggen snurken. Dan moet het in een tent helemaal goed te doen zijn.

@Greycloak | 28-01-12 | 12:38

Je kunt de kampeerders op het Malieveld uiteraard NIET vergelijken met echte mannen. Die hippies hebben nooit van dienstplicht gehoord.

In dienst had je ook maar een halve tent, je toegewezen maatje had de andere helft, onder het mom van raak elkaar niet kwijt. Anders geen tent.

@ Bavaria73

Wel van gehoord maar niet meegemaakt, schijnt de mooiste tijd van je leven te zijn. Ik heb het meer ervaren als zonde van mijn tijd.

Viel best mee, veel van geleerd. Onder andere dat kamperen best leuk is. :)
@ Bavaria; U heeft gelijk uiteraard.

@tzjemigzeg | 28-01-12 | 12:53

Ik heb de tijd van mijn leven gehad. Ik ben daarna meteen doorgestoomd naar Luchmobiel.

Pfff, occupy is 2011.

@ Bavaria73

Ik werkte toendertijd in de bouw en verdiende een dikke 400 gulden+vakantiebon a 135 per week, zodoende zonde van mijn tijd en geld.
En een lunchmobiel is toch de Kadi of bedoelt u luchtmobiel.

Haha.....Luchtmobiele Brigade. Die bedoelde ik uiteraard.

ik zou dat linkse werkschuwe tuig lekker laten zitten in hun aldi tentjes
is een humane dood sterven door onderkoeling.....

@ Bavaria73

;)

Nou moeten echte dak- en thuislozen samen met die occupy'ers in een winteropvang. Dat kan je die dak-,thuislozen toch niet aandoen? En wat als die opvang vol zit, dan kunnen de "echte" weer terug de kou in zeker? Pak dat belachelijke zootje ongeregeld nou eens aan, of laat ze gewoon zitten. Dat willen ze toch?

Wat een flauwekul. Er zit dan ook geen greintje pit in beide kampen.

"Ze mogen overigens ook gebruik maken van de speciale winteropvang voor dak- en thuislozen."
LOL
Hippies altyd -1

@Bavaria73 | 28-01-12 | 13:01
U kent ook de bijnaam dus.. No offense ;)

Niet alleen de nationale overheid weet wat goed voor de mensen is. Ook de locale overheid weet wat goed is voor de mensen.
Sjongejonge zeg wat een bezorgdheid.
Dat er steeds meer mensen piekeren over hoe ze hun water gas en licht moeten bekostigen interesseert dan wel weer minder.

Of Occupy Den Haag moet wijken, is nog maar de vraag.
Demonstranten in tenten zijn geen daklozen.
Occupy Den Haag heeft geen bericht van de gemeente ontvangen, dat het kamp zou moeten wijken. Terwijl de politie het terrein deze zaterdag bezocht heeft.

Wie verzonnen heeft dat spullen zouden moeten worden meegenomen???
Er kan gewoon gewaakt worden 's nachts. Er is immers geen verbod op zich in openbare ruimte bevinden 's nachts. Overdag dienen de occupiers over de spullen te kunnen beschikken, want verblijf overdag kan hen niet worden ontzegd.

De zinsnede, dat occupiers zich als daklozen mogen laten behandelen: eigenaardig bedenksel. Occupiers hebben zelf niet geklaagd over komende kou. Dat kunnen ze zelf wel oplossen. Zoals ze wel meer problemen zelf opgelost hebben.

In bovenstaand artikel staat slechts één kant belicht.
Informeer jezelf vollediger:
http://occupy070.wordpress.com/2012/01/28/burgemeester-van-aartsen-misbr...
of vergelijk de berichtgeving door het NOS-journaal met het bericht van Occupy Den Haag zelf in http://www.youtube.com/watch?v=zgp9E9c9L-s&hd=1 .

@ navellef

U bent zeer waarschijnlijk een fanatiek aanhanger van het wtf_ftwisme, of een hoogsteigen kloon/trol van. Ik zou zeggen: zweef heen..occupy gaat nergens over. Neem trouwens de pownews afleveringen van afgelopen woensdag t/m vrijdag, goed reclame voor occupy...de toekomstige groen-links schiijnheilen...

goede reclame...

@holymoos
wtfisme is wel beter dan holymoosisme, dat een ander woord is voor egoisme.
Maakt verder geen kloten uit.
Het zit in je genen flapdrol.
Het feit dat je occupy afkraakt ligt er waarschijnlijk aan dat occupy tegen de schenen van mensen zoals jij schopt. verder doen ze niemand kwaad, wat de van de graaiende grijnzerds helaas niet gezegd kan worden.