Minder voor de pvda is hoe dan ook altijd goed, SP wil toch niet regeren. Hoop ik.

achtergrond pic :
Vrijgezel "er is geen armoede in Nederland" Rutte amuseert zich kostelijk.
wetende dat democratie een leuk woord voor de massa is en speelgoed voor de happy few.
(cynical mode off)

De rotte tomaten reiken tot aan de hemel, zo lijkt het wel.

Roemer is een vriendelijke man, ik zou hem graag als buurman willen hebben.
Inhoudelijk daarentegen vind ik hem matig tot zwak. Het zijn vooral ingestudeerde one liners en altijd maar roepen dat alles ongelijk verdeelt is waarmee hij scoort. We zitten nou eenmaal economisch in een moeilijke tijd en een belastingschijf verhogen naar 60% en dat soort symbolische maatregelen zijn echt niet genoeg. Het begrotingstekort moet ZO SNEL MOGELIJK omlaag en naar een OVVERSCHOT zodat we onze enorme staatschuld afbetalen (en nee, ik ben niet rijk, ik ben een arme student en ook op ons is erg hard bezuinigd, ik weet alleen dat halve bezuinigingen nu, later nog grotere problemen op zullen leveren)

Nederland...gecondoleerd met deze stijging!
Denk na, het is nog niet te laat!

Wat mij opvalt is dat die gluipert van een MP altijd aan het lachen is. Ik vind dat er op dit moment geen reden is om te lachen.

Waar ik me het meest aan stoor is het arm-rijk gewauwel. Net of daar ook maar 1 iemand iets mee op zal schieten. Zakkenvullers blablabla.. Calimero gezeik.

@Bert & Ernie
Het wordt dus hoge tijd om in wat van de rechtse hobbies te gaan snijden.
In de speknek villatoeslag om er mee te beginnen.
Er zou voor mijn part ook een stuk minder besteed worden aan de JSF en oorlogje spelen in het buiteland.
Blaaskaak Ratte en zijn VVD achterbaan, wil alleen bezuinigen door de sociale zekerheid en de zorg kapot te maken.
Reken maar op, dat jongeren in de toekomst, die in de problemen raken, hier flink last van zullen hebben.
MP Mark, met zijn eeuwig snerende grijns, vind ik persoonlijk matig tot zwak.
Een geschiedenisleraar met een vlotte babbel, die niet kan rekenen.
Daar hebben we veel aan.
Dé manier om het begrotingstekort terug te dringen, is namelijk niet er voor zorgen dat de helft van de burgers geen cent meer uit geeft, dat niet strikt noodzakelijk is om er van te leven.
Kan je na gaan, wat voor BTW de overheid misloopt, omdat velen bijna niets meer kunnen kopen.

@ miltvuur
Wat heeft lachen nou weer met zijn functioneren te maken? bovendien, wil jij iemand die de hele dag chaggie is en zegt dat we allemaal naar de klote gaan?
Misschien moet je eens op inhoud gaan letten

Ik zeg het toch: je mag niet meer lachen. Lachen schijnt de grootste doodzonde te zijn. Wat heb ik de pest in, zeg!!

-weggejorist-

@ netjunk
Jij bent de zoveelste die beweert dat je belastingen/lasten moet verlagen (en zo de staatsschuld nóg verder op laat lopen) om de economie weer op gang te brengen. Wil jij de Amerikaanse of de Duitse manier van de crisis aanpakken? Met andere woorden: staatsschuld blijven opbouwen en net doen alsof er niks aan de hand is, of ga je door de zure appel heen en bouw je daarna je economie weer op. Kijk maar naar het verschil hoe de Amerikaanse en Duitse economie ervoor staan voor de komende jaren. Duitse economie groeit, de export groeit bijzonder snel en de staatsschuld is (relatief) laag. De Amerikaanse economie komt niet op gang, begrotingstekort is historisch hoog en de staatsschuld onhoudbaar...

Daarnaast, op defensie is al ontzettend veel bezuinigd en dat proces is al decennia lang bezig. Nederland heeft ondertussen niet veel meer dat een licht uitgerust expeditie leger. Vergeet niet dat de primaire taak van een staat is om haar burgers te beschermen. En inderdaad, ik ben tegen missies in Afganistan, maar het leger nog meer uitkleden dan dit is geen optie

@ netjunk
Jij bent de zoveelste die beweert dat je belastingen/lasten moet verlagen (en zo de staatsschuld nóg verder op laat lopen) om de economie weer op gang te brengen.
...............
Dat heb ik juist niet beweerd.
Je moet beter leren lezen.
Wat ik wél beweerd heb, is dat het tijd is dat de verkapte belastingverlaging voor de rijken, in de vorm van HRA, verminderd wordt.
Er wordt elk jaar miljarden teruggegeven aan figuren met een inkomen van meer dan een ton.
Doe daar wat aan, ipv de zwakkeren van de maatschappij steeds te pakken.

Wat de eeuwige grijns van onze 'geweldige' MP betreft:
Als een slecht nieuwsbericht steeds gebracht wordt door iemand die van oor tot oor aan het glunderen is, is het net alsof die persoon je aan het uitlachen is.
Het wordt door velen als ongepast ervaren en dus ergerlijk.
Je zorgkosten gaan omhoog, je huurtoeslag omlaag, je pgb wordt geschrapt, je bijstandsuitkering gehalveerd en je studiebeurs geschrapt.
MWAHAHAHAHAHAHAAAAA!!!
Gutagut wat heeft die vent toch plezier.

De sp wil meer geld naar ontwikkelingshulp. Ze hebben ingestemd met de Zuid-Sudan missie. Ze willen hogere belastingen. Hogere brandstofprijzen. Meer geld naar kunst.
Dat is kennelijk wat de sp stemmer wil. Meer geld naar kunst,ontwikkelingshulp en de Zuid-Sudan missie. En dan ondertussen klagen over de armoede.

Mooi zo het einde van de asociale PVV.
Wel onbegrijpelijk dat mensen die 6 maanden geleden nog PVV stemden, nu overstappen op de SP.

@boervervolg
Mooi begin maar met pakken, wegwezen.

Blijf af van onze villasubsidie! Ik werk echt hard voor mijn 135000 euro per jaar ja? (34 uur per week!) Dit jaar moet ik het met minder bonus (40000 ipv 60000) doen en waar ik werk (RBS) doen we goede dingen voor de mensheid! Waarom altijd weer ons hardwerkende arbeiders pakken?

@ netjunk
feit: 80% van de belasting in Nederland wordt betaald door de 20% rijksten. Jij doet net alsof de rijken evenveel of minder procent belasting betalen in Nederland. Zelfs met HRA betalen de rijken véél meer belasting. Nu zul je mij daarover niet horen klagen. De overheid investeert veel in mijn studie, als ik daarmee een goed salaris krijg, dan vind ik het prima om (flink) meer dan gemiddeld af te staan. Maar er zijn grenzen...

Nu hopen dat de pvda de volgende keer onder d66 duikt, op naar de ondergang!

@bert en ernie | 29-01-12 | 12:30
Je moet 's uitrekenen hoeveel de overheid verdient aan hun 'investering.' Wat mij betreft houden ze hun gestolen geld en hou ik het (eerlijk verdiende) mijne!

Mooi zo !
En meteen die lelijke kop van rutte de puber die de ernst van de zaak niet inziet Op laten donderen!
En een dikke middelvinger van Roemer naar wilders.
Btw heeft greet al ge-tweet over wat de risico's zijn van deze steiging in de peiling ?

@ misbruik melden
wat bedoel je precies. kun je misschien je mening onderbouwen?

En wat een gekke gedachte van bepaalde mensen om de rijken NOG meer te belasten??
De rijken betalen al 60 (!!!) Procent van de maandelijkse inkomen aan belastingen , het hoeft maar 2 maanden niet lekker te lopen met je bedrijf en je bent meteen klaar en failliet...
Als je deze mensen nog meer gaat belasten dan zullen ze massaal vertrekken uit NL , en wat dan ? Dan kunnen we het helemaal vergeten.
Ik heb sterk het gevoel dat we beter af zouden zijn zonder politici.

En wat een gekke gedachte van bepaalde mensen om de rijken NOG meer te belasten??
De rijken betalen al 60 (!!!) Procent van de maandelijkse inkomen aan belastingen , het hoeft maar 2 maanden niet lekker te lopen met je bedrijf en je bent meteen klaar en failliet...
Als je deze mensen nog meer gaat belasten dan zullen ze massaal vertrekken uit NL , en wat dan ? Dan kunnen we het helemaal vergeten.
Ik heb sterk het gevoel dat we beter af zouden zijn zonder politici.

Sorry voor de dubbel, ik kreeg een fout melding

We hebben een MP president nodig die roept dat armoede in Nederland niet bestaat.
En hij heeft een rechterhand nodig die roept dat Griekenland iedere cent gaat terug betalen.
Vervolgens gaan ze gezamenlijk de uitstaande bonussen en de opgelopen schulden halen en verhalen op de massa, zodat die dadelijk geen geld meer kunnen uitgeven.
En dan trekt de economie vanzelf weer aan.
Logisch toch ?

Al met al heeft de Nederlandse staat geen inkomsten probleem, maar een uitgaven probleem. We wonen in het op één na rijkste land binnen de EU ( na Luxemburg, bron NRC) en we hebben één van de hoogste belasting percentages in de wereld met een hoog btw tarief...
Misschien moeten Roemer en zijn vriendjes een gaan snijden in de uitgaven ipv de inkomsten te verhogen...
En waar kun je op besparen? inderdaad kom je dan uit op de subsidies, kortingen, onderwijs, zorg enzovoort. En dan red je het echt niet met de HRA (het enige voordeeltje van de rijken, in tegenstelling tot alle huursubsidies) en het afschaffen van het koningshuis.

Hey Rutte, goed bezig man.
Het aantal "action" winkels in Nederland stijgt !

Gaat lekker met de partij van Em-ile Roemer.
Ook uit de peiling:
Onder de SP kiezers de meeste geen krant lezers, laag inkomen, laag opleiding, meeste vrouwen en religie RK.

Bron: http://www.peil.nl/?3430

Onder de SP kiezers de meeste geen krant lezers, laag inkomen, laag opleiding, meeste vrouwen en religie RK.

Bron: http://www.peil.nl/?3430

eye | 29-01-12 | 13:02 | Misbruik melden
-
Ach gezeur , kon het net zo goed de PVV zijn , sterker nog ik neem aan dat je PVV bedoelt?

@ Joodsche Halalzaak, ik denk dat de "veiligheid" retoriek opnieuw erbij gehaald gaat worden. Als SP nog meer gaat winnen, komt de Taliban weer uit de kast, en zal de terreur dreiging op rood staan. Daarmee is goed te zien, dat burgers niets anders dan speelballetjes zijn, gebruikt om volmachten van 4 jaar binnen te slepen.

Joodsche Halalzaak: troll alert

@bert en ernie
zo te zien investeert de privatiserende overheid nog niet genoeg in je studie.
Jij trapt ook in de fabel dat mensen met een universitaire studie straks twee en een half keer zoveel verdienen.
Moet ik wel een beetje om lachen trouwens. Ik ken een aantal jongens die hebben een lening opgenomen om een pilotenopleiding te doen.
Zitten thuis op de bank of doen ergens goedkope baantjes die nog niet genoeg opleveren om de rente van hun schuld af te lossen.
En nu met de bezuinigingsgolf die door Nederland bv rolt staan ook de banen van midden kader en hoger echolon op de tocht.
En ter uwer informatie : men denkt dat vanaf 50 de kans op een vaste baan op de arbeidsmarkt uitgesloten is. Vergeet het maar. Ik heb me door geschoolde mensen laten vertellen dat je daar 45 van moet maken.
En dan mag je blij zijn met een jaarcontract.
Moet je wel precies passen in het profiel en doen wat er gevraagd wordt.

Allemaal lachen blijven mensen !
http://www.youtube.com/watch?v=hdh2gH97g8s
En lekker allemaal 2 jaar langer werken voor een stuk minder pensioen.
U wordt dubbel genaaid, en u heeft het nog niet eens in de gaten.
Hahahahaha.

Oke, als jij je gehele bevolking laag opgeleid wil maken, ga je gang. Ga dan eerst een paar jaar stage lopen in Cuba of China. Ga daar dan maar kijken naar hoeveel mensen laag opgeleid zijn en het gemiddelde baantje dat ze hebben.
Denk je nou echt dat er internationale grote bedrijven als Akzo Nobel, Philips, Shell, Unilever, en weet ik veel meer naar Nederland komen als hier geen opgeleid personeel is te vinden? Dit zijn de bedrijven die je land economisch aan de praat houden. Niet de groenteboer op de hoek
Wil jij naar technologie economie of een 'maak' economie als China en India? Het feit dat je zo weinig van economie snapt heeft misschien wel iets met je opleiding te maken...
Dit zijn het type bedrijven die je economie aan de praat helpen. We kunnen niet allemaal een groentezaak op de hoek beginnen hé.

Maar sorry, ik ga weer aan de studie. hoop later bij het KNMI te werken.
Of wil jij daar ook (net als bij al die kennis-bedrijven) alleen maar laag opgeleide mensen laten werken die het weer en klimaat niet begrijpen?

Voor alle (echte) hardwerkende Nederlanders. Lees het programma van de SP nog eens goed door. Wij worden er als werkende Nederlander slechter van.
Alleen de steuntrekker in een hoersubsidie huis, zullen er op vooruit gaan.

Zal

Maar het ledental loopt fors terug. En morgen zitten die zwevende kiezers weer ergens anders.
Glas, plas, verhaal.

Bavaria73 | 29-01-12 | 13:28
Klopt, enkel nietsnutten hebben baat bij socialisten. Helaas zit er voor mij in het huidig politiek bestel geen enkele partij waar ik mij door vertegenwoordigd kan voelen en helaas zijn er momenteel maar twee partijen die de EU macht in willen perken, SP en PVV. Daarom lijkt het me beter dat die twee samen genoeg zetels krijgen om de EU een middelvinger te geven, voordat we straks niets meer kunnen beslissen. Beter zou natuurlijk zijn dat we helemaal niet meer discussiëren over die EU en alle partijen als vanzelfsprekend een anti-EU programma hebben. Geldt ook voor het islamstandpunt.

hoop dat dit jaar nog kabinet valt :D

@Eye ,
Sorry dat jij 'krant lezen ' als een must ziet , dat zegt ook heel wat over jou belevingswereld .
Als je het mij vraagt zou je geen politiek gekleurd krantje moeten lezen , en als je dat doet zou je op z'n minst geen stemrecht mogen hebben.m

Typisch geval van te vroeg pieken.

@bert en ernie
ga maar weer studeren knul
Je hebt het nodig.
http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/we-zijn-de-klos/1001004005752...
geloof jij maar in links en rechts.
Ik geloof alleen nog maar in bedriegers en uitvreters zowel van links als van rechts.
En van naieve politici die meer aan zichzelf denken en de bedrijven dan aan de burgers door wie ze uiteindelijk gekozen zijn.

@Antonin | 29-01-12 | 13:34

Klopt man, je zou bijna op de partij voor de dieren gaan stemmen. Al was het maar om mijn stem weg te houden bij de SP.

@bert en ernie

Ik geef je groot gelijk!

we moeten Amerika achterna mensen.
Dat is zo geweldig !
Privatiseren, globaliseren en dereguleren.
En dit soort toestanden creeren.
http://www.youtube.com/watch?v=DigiWS1YhxI
Waarom ?
Omdat gladjanussen hier veel geld aan verdienen.
En als je helemaal geen bezwaar hebt om voor lul te staan dan ga je toch gewoon zo.

Eeeeh, zo :
http://www.youtube.com/watch?v=EhCIVnXVX9s
groot gelijk allemaal.

Het huidige kabinet blijft echt nog drie jaar aan het roer.
En in die drie jaar droomt Em-ile Roemer (acht jaar over de HAVO gedaan) van een echte paradijselijke, communistische staat zoals Cuba, Noord-Korea. Met Oss als nieuwe hoofdstad.
Job Cohen draagt ondertussen de door haar zo hard gesponsorde Vara en Joop.nl
op Em-il Roemer aan te pakken om de overgelopen, laag opgeleide en weinig verdiende vrouwelijke kiezers terug te winnen.

zijn we collectief gek geworden?

Welnee, haastige spoed is zelden goed..

Wie wat waar?

Eye, alles goed met je ? pilletje nodig ? Of teveel Fox-News gekeken ?

de rijken betalen veel belasting maar kunnen ook meer aftrekken van de belasting.
Het schijnt dat de belasting druk bij hele rijke mensen uiteindelijk ongeveer 20% van hun inkomstren zijn.

Zou ik rijk zijn zou ik graag 50% belasting betalen er vanuit gaande dat ik natuurlijk echt rijk ben.

Harry von Bommel
http://www.youtube.com/watch?v=dNphRPP_l1Y#t=1m10s
Anja Meulenbelt
http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/

Ook SP.

De hemel behoede ons voor de SP

DE SP IS GELUKKIG DE GROOTSTE PARTIJ VAN NEDERLAND EN DAT BLIJFT ZO . DE VAL VAN DIT CRIMINELEN KABINET IS INZICHT . EN NU OOK MAAR HOPEN DAT
DE PVV OPGEDOEKT WORD . YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

DE SP IS GELUKKIG DE GROOTSTE PARTIJ VAN NEDERLAND EN DAT BLIJFT ZO . DE VAL VAN DIT CRIMINELEN KABINET IS INZICHT . EN NU OOK MAAR HOPEN DAT
DE PVV OPGEDOEKT WORD . YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
WilbertvanGeffen | 29-01-12 | 17:42

geweldig bericht, ik hoop het met u.
Wie hadden er naast de verhoging van de zorgverzekering ook allemaal netto een stuk minder op de bankrekening deze maand?
Ik wel door dit stelletje rechtse zakkenvullers met steun van GEERT WILDERS.de omgekeerde jas. Doen alsof ie sociaal is maar tis gewoon een rechtse VVD bal.

De te verwachten reacties hier..
ja hoor mensen. Jullie hebben helemaal gelijk. Is alleen maar stemmingmakerij van Maurice de Hond want in werkelijkheid bljven we natuurlijk allemaal toch wel stemmen op partijen die ons al 100 jaar voorliegen (CDA, VVD) En mensen die niet op die partijen stemmen zijn allemaal zwakzinnige mongolen en snappen er niks van.
Is goed jongens.. Als je beter voelen door anderen te bashen.
Zitten trouwens ook wel een heleboel super-inteligente hun o-zo belangrijke leventje te verdoen door op SN te reaguuren..

-zure zeikert mode gaat weer uit-

J.F.H. | 29-01-12 | 17:30 | Misbruik melden
Ach , je gelooft in de hemel , zou zeggen blijf bidden .
Lache

Antonin | 29-01-12 | 13:34

Geen enkele politicus is betrouwbaar het zijn allemaal leugenaars en bedriegers met een super ego. Of u van de hond of de kat wordt gebeten maakt niet uit, de PVV heeft bewezen precies hetzelfde te zijn. Daar mogen mensen die niet blijken te deugen ook gewoon op het pluche blijven zitten voor een riant salaris. Pas als dingen uitkomen zoals hier in Limburg met Bosman wordt deze eruit gezet.
Ik heb PVV gestemd maar zal dit niet meer doen om diverse redenen ben ik zeer teleurgesteld in Geert Wilders en zijn PVV.
Hadden we de LPF ,toen de PVV en nu de SP waar we ons protest willen laten horen. Dit zal nog wel vaker gebeuren voordat de politiek in de gaten heeft dat het roer volledig om moet. Dat redt je ook niet door de SP en PVV samen een vuist te laten maken tegen Europa. Dat zit wat ingewikkelder in mekaar dan men denkt.
Ik weet van iemand die dit in haar studie heeft gehad en ja idd er zijn veel fouten gemaakt in het verleden, maar nu de stekker eruit trekken heeft vergaande gevolgen.

Madar | 29-01-12 | 18:07
Natuurlijk zijn de meeste politici eikels en het is erg naïef te denken dat een partij iets verlossends gaat doen, dat moet iedereen zelf doen natuurlijk. Er zijn wel oprechte politici, althans, mensen die aardig staan voor hun principes, maar die zijn zeldzaam. De SP trekt natuurlijk nu stemmers omdat ze nog nooit hebben meegeregeerd (of in een gedoogregering hebben gezeten) en het als oppositie aardig doen. Roemer ziet eruit als een aardige vent (net als Stalin overigens...) en hij presenteert zich erg sociaal, volgens mij is hij oprecht, maar socialisme werkt natuurlijk voor geen meter. Wilders lijkt me iemand die aardig voor principes staat aangezien hij het kennelijk het waard vond om zijn leven onder te duiken, maar met al die debielen in zijn partij wordt het voor de anti-PVV beweging wel steeds makkelijker. Van der Staaij vind ik een goed politicus, principieel, maar helaas zo christelijk als de pest. Nee, ik zou graag een rechts conservatieve partij zien zónder religieuze kenmerken.
.
Met alle respect maar je kennis hoeft er niet meer van te weten dan ik (ik heb een ander vakgebied) of een schoenepoetser, aangezien bijna alles in het leven berust op simpele logica. Nederlanders zouden meer vertrouwen moeten hebben in zichzelf en in de landgenoten, want als je de geschiedenis bekijkt van Nederland is de drang tot zichzelf bedruipen altijd hoog geweest en de wil en kunst tot jezelf ontwikkelen ook.

Geen enkele politicus is betrouwbaar het zijn allemaal leugenaars en bedriegers met een super ego.
Madar | 29-01-12 | 18:07
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

Ik stem al jaren SP, zij zorgen ervoor dat ik nooit meer hoef te werken en lekker van mijn soos kan profiteren terwijl alle werk-ossen het zweet op hun voorhoofd staat, terwijl ik mijn dikke jonkoe en mn bierie klap.
He he he dat voelt nou eens echt goed aan, op kosten van hard werkende pvv lui de joker uit hangen, bedankt.

Dirty-Harry45 | 29-01-12 | 18:33
Troll alert !!!!!!!!!!

Ik loop al jaren te roepen dat Den Haag niets anders dan een carrière springplank is, politici zitten voor hun eigen gewin en niet voor de burger. De laatste tijd valt me wel op dat véél politici terecht kunnen bij financiële instellingen, daarom zit er tussen banken en de overheid geen verschil, zeg maar 2 handen op één buik. Met name premiers vullen de hoogste posities in...

ghetto-69 | 29-01-12 | 18:40 | Misbruik melden
nsb alert

Dirty-Harry45 | 29-01-12 | 18:50
You re welkom troll !

mucho gracias amigo ;)

Antonin | 29-01-12 | 18:21
Ga voor het grootste deel met je mee. Wat die kennis van zaken betr.Europa bedoelde ik echt niet dat die persoon er meer weet van heeft, nee door het mij uit te leggen werd mij duidelijk dat de voorwaarden waaronder de EU tot stand is gekomen niet zo fraai is als velen denken. Ik ben hierdoor de PVV nog beter gaan begrijpen maar het is niet realistisch om te denken dat ze Europa een halt kunnen toeroepen. Maar ja, ook dát is politiek natuurlijk.
De positie van Geert gaat me wél aan het hart. Op de eerste plaats omdat niemand het verdient om zo te moeten leven omdat je je een vrije mening verkondigd ,ook al ben ik niet altijd en overal met die persoon eens. Ik heb iemand gekend, jong, intelligent en veelbelovend die te vroeg heeft "gepiekt" in mijn opinie. Die kreeg een platform om te roepen en te zeggen wat hij wilde maar door het jong en onervaren zijn ging dat niet goed.
Die heeft hier een zeer hoge tol voor moeten betalen ,want je bent gebrandmerkt en je leven is een puinhoop. Op die puinhoop mag je dan proberen je leven verder te leven.
Het grootste goed in dit land is de vrijheid van mening en van het individu. Iedereen heeft de kans iets van zijn/haar leven te maken en zich te ontwikkelen. Ik ben het dan ook volkomen met je eens dat opleiding niet alles zegt, maar wel veel.
Iemand die van zichzelf al goed over de dingen kan nadenken kan dat nog beter als je je ontwikkeld via een studie. Zelf filosofische boeken lezen heb ik met mijn bijna 60 jaar gemerkt is toch anders als een reeks filosofische hoorcolleges volgen op de universiteit.
Met respect voor v.d.Staaij ik vind het een keurige man, ik krijg de kriebels van die rechtsconservatieven. Ik ben ondanks mijn leeftijd meer iemand van de gulden middenweg. Conservatisme betekent stilstaan, niet verder ontwikkelen ,vooral als mens. De normen en waarden die het conservatisme predikt moet je van jezelf hebben als mens .Daar heb ik geen, geloof, boek of politieke partij voor nodig. Een partij zoals de SGP gebaseerd op zo'n streng geloof doet mij mijn nekhaar overeind staan. Ik heb een paar keer gekeken naar "Uit de kast". Nou ,dan zie je genoeg wat er op die biblebelt echt leeft. Nee, dank u.

Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Frank de Snater | 29-01-12 | 18:29

Nee beste Frank*( je doet je naam Snater eer aan ;-)))) gewoon eigen ervaring met politici op landelijk, provinciaal en gemeentelijk niveau. Als jij bijna 60jaar bent weet je die dingen ook wel. ;-)

@Madar | 29-01-12 | 19:01
Hehe, ik zit maar wat te kwaken :)

Madar | 29-01-12 | 19:00
Nee nee, dat betekent conservatisme niet per se. Ik ben absoluut voor vooruitgang, maar ik ben ervan overtuigd dat er bepaalde regels nodig zijn. Te veel mensen kunnen niet omgaan met absolute vrijheid, en ik denk zelfs dat ik het ook niet zou kunnen. Wel zo veel mogelijk vrijheid natuurlijk, en conservatisme is voor mij dat je niet gaan morrelen aan een werkend concept, maar dat je blijft streven naar vooruitgang. Pas als er een lange termijn vooruitzicht is gemaakt, met het meest waarschijnlijke scenario, dan kun je aan verandering denken. "Regeren is vooruit denken" zegt men, maar er gebeurt juist het tegenovergestelde. Ik bedoel absoluut geen christelijk conservatisme, al vind ik het familiale leven an sich wel belangrijk en de hippie vrije seksmoraal - samen met het idee dat alles moet kunnen - funest voor het bij elkaar houden van een maatschappij. Zo oud ben ik trouwens nou ook weer niet, en niet een of andere saaie stoffige eikel, maar ik denk dat die vrije moraal voor veel ellende heeft gezorgd (we hadden nu geen problemen gehad met oosterse idioten als men had nagedacht over importeren van malloten uit het zand). Uiteraard heb je de Bijbel niet nodig, of de Koran, integendeel zelfs.

Antonin | 29-01-12 | 19:12

Ik snap wel wat u wil zeggen maar ik vind dat je dan toch mensen iets gaat opleggen. Indien je voor de SGP bent kan je er niet omheen dat ze niet zo vrouwvriendelijk,homovriendelijk zijn etc.
Daarbij speelt ook in die millieus waar religie de boventoon voert , zich heel veel af dat b.v. de moslims wordt verweten. Verschil is natuurlijk dat de christenen anderen niet hun regels gaan opleggen ,of terroristische aanslagen plegen. Daar houdt dan ook het vergelijk op.
Ik ben het volkomen met je principes eens, laten we dat voorop stellen. Maar het heeft alles te maken met hoe jijzelf inelkaar steekt.
Zelf ben ik een kind uit de jaren zestig ,hippie tijdperk, flower power etc. Waarom heb ik toen niet meegedaan met de rest? Geen LSD trips, geen vrije sex etc.?
Waarom is mijn dochter die een goed stel hersens heeft en niet verkeerd uitziet ook niet zo? Ze heeft na haar laatste relatie van 3 jaar geleden geen vent meer gehad. En niet omdat ze er niet genoeg zou kunnen krijgen. Oh nee, plenty keuze veel jonger als zijzelf, van dezelfde leeftijd en ouder. Maar nee, zij stelt enorm hoge eisen aan haar partner en blijft nog liever haar levenlang alleen.
Hoe verklaar je dan dat wij die dingen wel van onszelf hebben en toch linkse ideeën kunnen hebben?

Madar | 29-01-12 | 19:21

Ik ben absoluut tégen SGP hoor, laat dat duidelijk zijn. Religie achter de voordeur aub en gelijke rechten voor homo's en vrouwen. Het verschil is waarschijnlijk intelligentie waarom je in een hippie omgeving aanvoelt dat zulke principes niks opleveren, en zelfvertrouwen om te doen wat je zelf wil. De zogenaamd progressieven aan linkerzijde zijn helemaal niet progressief overigens, het was ooit progressief om tegen de kerk aan te trappen maar ze knuffelen de moskee tegenwoordig, en inzien dat je niet iedereen van de wereld kunt helpen en mensen tot zieligerds uitroepen niemand gaat helpen is daar nog niet doorgedrongen. Ik kom overigens uit een erg conservatief nest maar 'progressiever' dan mijn ouders waren. En dat christendom mochten ze houden.

Antonin | 29-01-12 | 19:12

En wat je zegt over die malloten uit het zand. Daar heb ik ook een mooi verhaaltje over. Mijn kind heeft een relatie gehad met iemand uit een moslimland. Deze jongen kwam uit Iran en was géén moslim meer.
De cultuur echter was zo aangenaam en warm dat zij en ook wij hier met plezier aan terugdenken. Ook de normen en waarden van deze mensen sprak haar en ons zeer aan. Dus daar zaten meer overeenkomsten dan tegenstellingen.
Het verschil tussen iemand die eerste generatie is of hier geboren is natuurlijk groot. Bij deze jongen echter was in de 10 jaar dat hij hier woonde al een enorme grote ontwikkeling zichtbaar. Het heeft dan ook alles met intelligentie en karakter te maken. Sommige dingen waren ook voor hem ontzettend moeilijk dat besef ik maar al te goed. En nog denk ik.
Ik denk dan ook dat indien je bent geboren en getogen in een moslimland dan opeens in Nederland komt waar alles mag en kan, je deze vrijheid niet aankan.
Van zo iemand kan ik me voorstellen dat die aan het conservatisme vastklampt maar dan alleen als houvast, als leidraad. Het moet ontzettend zwaar zijn om je zelf op de juiste manier vrij te maken. Vooral omdat hun wereld van tradities in elkaar zit. Hun relatie tot familie en ouders is niet te vergelijken met de onze.
Zo iemand zou dan ook denk ik best met een meisje van de biblebelt om die reden in zee gaan. Om die houvast, want zelf kunnen ze het niet.
Dat had hij gekunt indien hij samen met mijn kind dit traject had doorlopen, maar ja gemiste kans.Voor hem dan. ;-)

Standpunt SP Ontwikkelingssamenwerking

De SP wil het budget voor ontwikkelingssamenwerking verhogen.
Extra financiering kan bijvoorbeeld worden gezocht in de vorm van een Tobintax, een belasting op flitskapitaal.

Bron: http://www.sp.nl/standpunten/

Als die maoisten-gekkies aan de macht komen, emigreer ik naar Noord Korea.
Overigens zal het wel zo'n vaart niet lopen; peilingen van de Hond vertonen nogal eens onderzoeker-ideologisch gerelateerde afwijkingen naar links.

Verplicht huilen met de SP aan het roer

@eye
-
Leuk bedacht dat Em-Li roemer..
Maar of het wat toevoegd ..

Geld regeert. Mij boeien de poppetjes in de poppenkast der politiek van geen meter. Ik wil weten wie er aan de touwtjes trekt en waarom.

Wanneer de SP regeert zal zij ook water bij de wijn moeten doen. En het is nog maar afwachten of Roemer geen Jan Marijnisje doet waneer het voor het grijpen ligt. Want dan zal ook zij schuldig worden bevonden aan kiezersbedrog.

@WilbertvanGeffen | 29-01-12 | 17:42 |
AMEN!!!!!!!!!!

De SP is zo'n typische partij die de kip met de gouden eieren wenst te slachten in de hoop zo de armlastige, zielig hongerige mondjes te vullen. En uiteraard moet iedereen gratis in de WW kunnen, dat dan weer wel.

Zucht.. mocht je nu maar gewoon per departement stemmen dan wist ik het wel. PVV op ontwikkelingssamenwerking, SP op justitie, VVD op sociale zaken, etc. zo bezuinig je in Nederland!

netjunk | 29-01-12 | 11:44
Helder, ik ben het meest met je eens!
Bezuinigen oké, maar wel op de dingen waar je kunt bezuinigen!
Pluk het geld weg bij provincies, JSF, HRA, en niet bij de zorg en het onderwijs.
Maar ja, wij hebben toppers als Bijsterveldje op onderwijs, die is zo dom dat ze zelf de Pabo eis niet eens zal halen, de kakelende kip haha.
En Kamp, een ijskonijn dat met droge ogen eist van een eerlijke werkloze om gelijk een andere baan te vinden of accepteren anders kom je zonder geld te zitten. Maar de oprotpremies, gouden handdrukken etc. van zijn VVD graaivriendjes blijven natuurlijk buiten schot!
Deze regering is gewoon Ruk. Met hoofdletter R, dus!