We moeten oppassen voor de plannen van de SP. Als de partij van Emile Roemer, die in de laatste peiling van Maurice de Hond de grootste partij is, aan de macht komt, wordt Nederland 'onveiliger, Euopeser en duurder' en neemt de immigratie toe. Dat zei althans Geert Wilders vandaag bij RTLZ.
"De SP heeft de wind mee. Dat gun ik ze van harte. Maar als je naar de inhoud kijkt hou ik mijn hart vast dat ze het ooit in Nederland voor het zeggen krijgen", aldus de PVV-leider. Hij karakteriseert de SP als 'een wolf in schaapskleren'.
Volgens Wilders is het roepen in de oppositie makkelijker dan verantwoordelijkheden dragen. "Meebesturen doet pijn. We hebben pijnlijke ombuigingen moeten accepteren."
De VVD en CDA kunnen hun borst alvast nat maken voor harde onderhandelingen in het voorjaar over nieuwe miljardenbezuinigingen, zo zei de geblondeerde leider. Juist om te voorkomen dat de SP en de PvdA aan de macht komen, wil hij de gedoogcoalitie van VVD, CDA en PVV het liefst overheid houden. Maar, zo werd benadrukt, 'niet tegen elke prijs'. Hij schat de kans 50/50 dat de gedoogcoalitie de nieuwe bezuinigingsronde overleeft.
Bekijk hier het interview van Frits Wester met Geert Wilders bij RTLZ:
Wilders verwijt NOS 'stemmingmakerij'
Wilders: is Bea lid van GroenLinks?
Opnieuw is er onrust ontstaan rond Tofik Dibi. Gisteren maakte de politicus in een persconferentie...
meer >
11 / 42 km
meer files
Reacties
geertje is bang omdat de sp meer stemmen heeft, tijd voor weer een radicale nutteloze statement te maken...politiek zucht...ik mot ineens errug schijten. be right back.
@femke halsema | 24-01-12 | 13:53
Ha je gaat de tweelingbroer van Wilders produceren?
Ik hou mijn hart vast als de PVV de macht krijgt. Ik laat me toch niet regeren door een stel domme, vrouwmeppende racisten? Dan liever de SP.
Als stemmen zinvol was geweest, was het al lang verboden. U leeft niet in een democratie, maar in een verkapt dictatoriaal regime.
Het lijkt hier de Joop wel. Met de SP aan de macht gaan we binnen de kortste keren Griekenland achterna.
ik heb PVV gestemd, helaas stond er niet bij niet goed geld terug. Volgende keer iets anders stemmen dus.
Nee met de PVV aan de macht zal het hier lekker worden. Politek.. Gaap.
@Undertaker | 24-01-12 | 14:04 |
Wat ik me dan afvraag, wat stem je dan? Want als je op PVV stemt dan vallen sowieso een hele rits aan partijen af.. Blijft over VVD (de zakkenvullers)
Dit draadje wordt een trending topic, lijkt me.......
Geert Wilders is zijn mojo een beetje kwijt....
femke halsema | 24-01-12 | 13:53
Ben bang dat je dadelijk nog veel meer moet schijten. Je hebt het in het verleden al gezien, kisten tomaten smeten ze overal heen veilingen werden leeggekocht, maar het resultaat was dat ze geen regeringsverantwoordelijkheid dorsten te nemen.
De tweede kamer wordt wel veiliger met minder crimineel PVV gespuis!
Daar heeft Wilders volkomen gelijk in, de plannen van de SP zijn een drama op de lange termijn.
Zelfs de pvda ziet dit in.
http://www.nu.nl/politiek/2721178/plannen-sp-drama-lange-termijn.html
@ BossHogg | 24-01-12 | 14:18: Al die andere wachten eerst tot je je om hebt gedraaid voor ze dat spreekwoordelijke mes in je donder planten. Yep, het wordt inderdaad veiliger.
Tip voor Geurdel: if you can't beat them, join them!
Als ik moet kiezen tussen SP en PVV hoef ik niet lang na te denken.
PVV natuurlijk, hoef ik vast niet uit te leggen.
met de SP zal ons land idd snel Griekenland achterna gaan.
dan liever PVV ook al hebben die ook wel slechte punten,maar wel een beleid waar 90 procent van de Nederlanders wat aan heefd.
partij van de waarheid had misschien een betere naam geweest.
ikheballetijd | 24-01-12 | 14:28 | Misbruik melden
Zoals?
Tevens: mensen maken typefoutjes, prima. Mensen maken taalfoutjes, vooruit! Maar 'heefd' gaat echt alle perken te buiten!! Ik hoop dat de PVV ook wat aan spellingsles doet, zeg maar.....
Zooooo, zijn de socialistjes klaar met hun diarree? Graag even uw bips afvegen en ophoepelen naar joop.nl.
.
Nederland is het beste af met een centrumrechts kabinet. De PVV zal daar een rol in kunnen spelen. De SP of PvdA moeten koste wat het kost niet regeren, socialisme werkt niet.
lindsaylohanaltyd-1 | 24-01-12 | 14:24 | Misbruik melden
Ik denk dat er een behoorlijk contingent PVV heeft gestemd juist omdat ze niet lang hebben nagedacht....
SP en PVV is mij om het even. Ik wil ze beide niet in de regering zien. En dat gelul over Geert dat het 50/50 is ook niet meer geloofwaardig is. Hij heeft allang bewezen dat hij niet meer is dan een blaffende hond.
Tegen de tijd dat er nieuwe verkiezingen zullen zijn, er vanuit gaande dat dit kabinet zijn tijd uitzit. Zullen zowel het CDA als de PVDA zullen dan redelijk hersteld zijn en daarom ben ik ook niet echt bang voor de SP. Het is leuk hoor in de peiling 32 zetels. Pieken op het moment dat het kabinet nog 3,5 jaar blijft zitten...
Sanglier | 24-01-12 | 14:36 | Misbruik melden
Eens (niet voor het eerst), maar PVV kreeg op een gegeven moment iets te grote aspiraties naar mijn smaak. Lijkt me geen probleem dat ze weer eens met beide benen op de grond worden gezet. Opvallend natuurlijk dat de kiezer zo trouw is aan een partij als aan een onderbroek.
Behoorlijk gedeelte van de kiezers die gepeild zijn en SP zeiden te gaan stemmen zeiden tot voor kort PVV te stemmen. Als de kiezer al zo zwaait en draait, he kan dan van een politicus worde nverwacht dat hij standvast is? Zeker als het draait om een volksvertegenwoordiging, die moet dus een zwenkende kiezer vertegenwoordigen, maar zelf mag hij niet draaien.
Mooie baan heb je dan....
@ Watutsi | 24-01-12 | 14:38: Waarom zouden CDA en PVDA(chterlijken) herstellen dan? Ze doen het toch allemaal uitmuntend? Naar hun eigen zeggen?
Watutsi | 24-01-12 | 14:38
Het ligt er helemaal aan wat de economie over 3,5 jaar doet. Als onze overheid ons heeft kaalgeplukt en er ook nog eens geen economische resultaten tegenover kan zetten dan zijn de regeringspartijen het bokje.
Liever sp aan de macht die doen nog wat voor henk en ingrid.
pvv schreeuwt te veel doet niks tenzij met islam te maken heeft.
Dirty-Harry44 | 24-01-12 | 14:42 | Misbruik melden
Ja dat zeggen ze. Maar ze zullen zeker nieuwe gezichten aanstellen. CDA wil niet nog een keer zo'n flater slaan tijdens de verkiezingen. En de PVDA zal ook een nieuw gezicht aanstellen om meer zetels te krijgen. En denk ook wel dat het bij beide partijen lukt.
Het VVD-mannetje in Wilders komt precies op het juiste moment bovendrijven. Enig vernuft is de man dan ook vreemd. Geurdel is met opperste precisie z'n eigen glazen aan het ingooien. Dat kan ie dan weer wel !
Eloquent | 24-01-12 | 14:41
"Als de kiezer al zo zwaait en draait, he kan dan van een politicus worde n verwacht dat hij standvast is?"
-
Ik zou het omdraaien: hoe kun je van een kiezer verwachten dat hij standvastig kiest als de politici zo zwaaien en draaien en hun beleid afstemmen op opiniepeilingen en de waan van de dag?
ja.hij voelt de hete lucht al onder z'n kont branden.De mensen geloven z'n
mooie praatjes niet meer. Wilders is out !!!
yurp | 24-01-12 | 14:46 | Misbruik melden
Dat is ook waar. Maar ik verwacht niet dat het kabinet 3,5 jaar deze koers zo extreem zal varen. Ik verwacht dat zij de laatste 2 jaar (mits ze er nog zitten) een veel milder beleid zullen voeren. Mensen in Nederland zijn snel bij gedraaid. En ook de VVD zal beseffen als ze dit nog 3,5 jaar door voeren ze tijdens verkiezingen halveren in de zetels.
Sanglier | 24-01-12 | 14:36
"ophoepelen naar joop.nl", "De SP of PvdA moeten koste wat het kost niet regeren". Zo, zo een poging tot muilkorven én een oproep tot een cordon sanitarie in één reactie. Je lijkt waarlijk wel een ouderwetsch linksmens.
Als onze overheid ons heeft kaalgeplukt en er ook nog eens geen economische resultaten tegenover kan zetten dan zijn de regeringspartijen het bokje.
yurp | 24-01-12 | 14:46 |
.
Kaalplukken? Het is beter en prettiger om belasting te betalen voor rechts beleid dan voor linksch beleid.
Watutsi | 24-01-12 | 14:52
Niet zo extreem nee, maar op een gegeven moment moet de economie toch weer soepel gaan draaien anders dan is rechts een belangrijk wapen uit handen geslagen.
@ Watutsi | 24-01-12 | 14:48: Dus dat stemvee stemt op gezichten...
Zo, zo een poging tot muilkorven én een oproep tot een cordon sanitarie in één reactie.
yurp | 24-01-12 | 14:53 |
.
Als u het zo wilt zien bent u daar vrij in. Het interesseert mij namelijk niet wat u ervan vindt, u heeft uw geloofwaardigheid enige tijd geleden verspeeld.
Sanglier | 24-01-12 | 14:54
Oh? Ik dacht dat rechts beleid er juist om ging om mínder belasting betalen. Ik betaal helemaal niet liever voor rechts beleid. Ik betaal liever minder en zie dan graag dat de overheid een beetje effficienter wordt.
Dirty-Harry44 | 24-01-12 | 14:56 | Misbruik melden
Nee het stemvee stemt niet op gezichten. Maar je hebt toch wel een bepaalde leider nodig die iets kan over brengen. Zoals Rutte dat met de VVD heeft gedaan. Het plan hoeft niet zoveel anders te zijn. Maar de persoon die het over brengt. Kijk naar Roemer als opvolger van Agnes Kant. De persoon die de kiezer kan overtuigen.
De sp wil meer geld voor ontwikkelingshulp uittrekken. Dat is al genoeg reden om er niet op te stemmen.
Sanglier | 24-01-12 | 14:56
Och wat zijn we weer serieus op de teentjes getrapt. En dan ook nog denken dat ik me iets aan trek of u mij geloofwaardig vindt of niet. Ik bén namelijk helemaal niet altijd geloofwaardig aangezien ik ook wel eens een narrige bui heb of gewoonweg compleet mis zit. Sommige mensen hebben echter het rare idee in hun hoofd dat zij de waarheid in pacht hebben. Beoordeel statements op hun merites, niet de personen.
yurp | 24-01-12 | 14:55 | Misbruik melden
Ja dat is waar. Maar ondanks dat dit niet mijn voorkeur kabinet is ga ik er vanuit dat de economie binnen 3,5 jaar wel weer (beter) draait. Het is ook Europa afhankelijk waar daar nog gaat gebeuren.
online bank transfer
http://www.goshoppingo.com/
WATCHES | POLO TSHIRTS | TRUE RELIGION JEANS | COACH HANDBAGS | UGG BOOTS SALE | DISCOUNT
Rolex Watches, Cheap Gucci Shoes,Wholesale, Buy Really Cheap Ed Hardy Clothing, Discount Chanel Handbags,cheap Christian Louboutin shoes For Sale, Ugg Boots ON SALE.
wholesale nike sports shoes,nike jordan shoes,paypal accept,dropshipping accept,,nike sneakers air jordan sneakers air max AF1 shox gucci adidas puma dunk kobe trainers and NFL jerseys jeans t-shirts hoody clothes
Air Jordan (1-24) shoes $33
UGG BOOT $50
Nike shox (R4, NZ, OZ, TL1, TL2, TL3) $33
Handbags ( Coach Lv fendi D&G) $36
T-shirts (polo, ed hardy, lacoste) $16
Jean (True Religion, ed hardy, coogi)$30
Sunglasses ( Oakey, coach, Gucci, Armaini)$16
New era cap $16
ATO shoes $42
Gucci shoes $42 ,prada shoes $40
NBA jerseys $33 ,NHL jerseys $29
YSL shoes $85
Bikini (Ed hardy, polo) $18
YOU MUST NOT MISS IT!!!
Business with http://www.goshoppingo.com ,you can earn more money or enjoy your shopping life.
-------------- http://www.goshoppingo.com/ -----------
a leading worldwide wholesale company (or ucan say organization). We supply more than 100 thousand high-quality merchandise and famous brand name products all at wholesale prices.
@ Watutsi | 24-01-12 | 15:02: Of is Rutte er gewoon gekomen omdat men combi's als de PVDA(chterlijken) en de Christenfundi's helemaal kotsbeu waren?
@ Watutsi | 24-01-12 | 15:02: Aanvullend; Roemer overtuigd helemaal niemand...Roemer floreert alleen maar omdat ook nu niets werkt....
Beste Geert, je hebt nog het voordeel van de twijfel.
De toekomst van burgers mag niet afhankelijk gemaakt worden van het beleid van op winst jagende zakenmensen.
Dat dat steeds meer gebeurt, is de politiek te verwijten, met dank aan ons grote voorbeeld van over de grote oceaan waar de Dow Jones index de politieke barometer is en waar banken een heel andere positie hebben dan in Europa.
Maar dat verandert in Europa door de globalisering, privatisering en deregulering steeds meer in die richting.
De Sp/PvdA wil van de politieke strijd een soort klassenstrijd maken en dat is het ook natuurlijk. Jij noemt ze een wolf in schaapskleren en voert 5 punten aan waarvan generaal pardon, lagere straffen en aanpakken van de hypotheekrenteaftrek natuurlijk in het oog springen.
Je noemt de Sp een wolf in schaapskleren. Hm, wat zijn die anderen dan ? Schapen of wolven ?
Ik denk dat het allemaal wolven in schaapskleren zijn die nu het kabinet vormen. de vraag is wat ben jij ?
Op het moment lijk je meer op een struisvogel. Dat siert je niet.
Je roept wel dat er strenger gestraft wordt, maar dat is maar ten dele waar.
De kleine man wordt harder aangepakt, maar ook dat zijn hoofdzakelijk slachtoffers. Pak nu eens de graaiers aan.
Je roept ook dat door de SP allerlei criminelen naar nederland gaan komen. Beste Geert, die komen nu ook.
Je rapport over de neuro wordt wellicht een eye-opener. Het alternatief is wellicht : welkom Kroatie.
beste geert, het helpt niet om te zeggen dat het met de SP allemaal slechter wordt, dat is de ogen sluiten voor de realiteit. Want het gaat momenteel niet bepaald goed.
(ps. je hebt niet getekend voor 18 miljard mensen. Zover is het gelukkig nog niet)
Ik dacht dat rechts beleid er juist om ging om mínder belasting betalen.
yurp | 24-01-12 | 15:00 |
.
Ja, daar gaat het dus fout. Zet die bril van het merk Vooringenomenheid nu eens af.
Och wat zijn we weer serieus op de teentjes getrapt.
yurp | 24-01-12 | 15:03 |
.
Welnee, dat denkt u maar.
Fuck Wilders.
Alsof Nederland nu een stuk veiliger is sinds wilders zijn gedoogconstructie.
hij kan zich liever (verontwaardigt) afvragen waarom de PVV`ers massaal voor de SP kiezen ipv Wilders, misschien is zijn achterban toch kritischer dan gedacht (godzijdank). maar Wilders is een superieur en superieuren kennen geen zelfreflectie , als iedereen Wilders missplaats blijft prijzen , tja dan moet je ook niet van de beste man verwachten dat ie zijn hoofd uit z`n eigen reedt haalt.
Sanglier | 24-01-12 | 15:15
Rechts beleid: een kleinere overheid die zich minder bemoeit met zaken van haar burgers, dereguleert en uitgaat van de eigen kracht van haar burgers. Toch? Is dat vooringenomenheid? Waar blijkt dat dan uit?
Dirty-Harry44 | 24-01-12 | 15:10 | Misbruik melden
Roemer doet het zelfde als waar de PVV mee groot is geworden. Mensen overtuigen van wat hun partij het juiste vind.
.
Nee Rutte is niet alleen groot geworden omdat mensen het vertrouwen in links kwijt waren. Rutte kan het als een vriendelijk persoon goed brengen en de mensen overtuigen. Het aantal zetels van de VVD bij de laatste verkiezingen is toch wel zijn verdienste.
Watutsi | 24-01-12 | 15:06
Het is te hopen, dat zeker.
Rechts beleid:
yurp | 24-01-12 | 15:23 |
.
Opvullen van gaten die zijn gevallen door linksch beleid.
men combi's als de PVDA(chterlijken) en de Christenfundi's helemaal kotsbeu waren?
Dirty-Harry44 | 24-01-12 | 15:09 | Misbruik melden Meld misbruiknieuw
-
hou`s op met je kinderachtige benamingen voor andere partijen ..pff.
je verwijt anderen van het niet inhoudelijk reageren op je plemps.
maar er valt geen monoloog te voeren met iemand zoals jij die op de pvv stemt omdat je ex-partij( partijvandeachterlijken) je in de steek heeft gelaten , en sorry dat ik het moet zeggen , maar ik stem liever sp of zelfs sgp (!!) dan te stemmen op iemand wiens haarkleur zelfs een illusie is .
@ Watutsi | 24-01-12 | 15:24: Toch apart dan dat ie niet aan de bak kwam ten tijde van de meest trieste vertegenwoordiger ooit...Balkie...
Sanglier | 24-01-12 | 15:25 | Misbruik melden
Op vullen van gaten is links beleid. Rechts beleid is het verwijderen van deze gaten ;-).
Zoals een reaguurder al eerder zei..
Zolang de PVVeen bijeengeraapt zooitje is van vrouwenmeppende, brievenbus pissers, porno baronnen, racisten en bedreigers is, kan ik Geert W echt niet serieus nemen.
Veeg eerst eens Uw eigen vuile straatje schoon aub
@ Joodsche Halalzaak | 24-01-12 | 15:27: Heb nog nooit PVDA(chterlijken) gestemd. Dan moet je wel zwaar omhoog zitten als je daar op stemt. En ik benoem een partij zoals ik dat wil. Dat is namelijk nog wel toegestaan in dit "land".
Inhoudelijk en dan in hetzelfde braaksel gaan janken over haarkleuren.
Dirty-Harry44 | 24-01-12 | 15:27 | Misbruik melden
Onervarenheid en tevens was er toen net het debacle tussen Rutte en Verdonk bij de VVD>.
Dirty-Harry44 | 24-01-12 | 15:10 | Misbruik melden
Roemer doet het zelfde als waar de PVV mee groot is geworden. Mensen overtuigen van wat hun partij het juiste vind.
-
dat lijkt me logisch dirty..
het zou pas raar zijn als ( bijv)de PVV de partijprogramma van de SP zou overnemen ..wat min of meer al gebeurd..
het zou helemaal raar zijn als Rutte als VVD`er de standpunten van de Partij Van De A zou vertegenwoordigen..
allemaal logisch nietwaar...?
@ stoney meloni | 24-01-12 | 15:28: Moet jij je niet eens bezig gaan houden met de zwitserse polletiek?
Sanglier | 24-01-12 | 15:25
Dat is wel een heel reactief beeld. 'Rechts' dankt daarmee haar bestaansrecht aan 'links'.
Heb nog nooit PVDA(chterlijken) gestemd. Dan moet je wel zwaar omhoog zitten als je daar op stemt. En ik benoem een partij zoals ik dat wil. Dat is namelijk nog wel toegestaan in dit "land".
Inhoudelijk en dan in hetzelfde braaksel gaan janken over haarkleuren.
Dirty-Harry44 | 24-01-12 | 15:29 | Misbruik melden Meld misbruik
-
oke dirty gaan we even de vrijheids kaart erbij pakken ????
oke daar gaan we dan :
ik heb nog nooit op de Partij Voor de Verlies gestemd.
en ik kan een partij een verliezerspartij noemen, omdat ik in een land woon waar dat `toevallig` is toegestaan . dus....
en het zijn juist de pvv`ers die huilen over fascisme ..
@ Watutsi | 24-01-12 | 15:30: Dat is wel erg ruim bemeten zeg.
@ Joodsche Halalzaak | 24-01-12 | 15:30: Roemer heeft gewoon het politieke tij mee. Floreert bij onvrede. Zodra die (zogenaamde)crisis voorbij is zakken Maoïsten weer naar waar ze behoren.
@Watutsi | 24-01-12 | 15:06: jij gaat er vanuit dat de economie binnen 3,5 jaar weer beter draait? Sweet dreams. De rente op de staatsschuld loopt vanwege afnemende kredietwaardigheid alleen maar op. De gasbel raakt leeg. De ontwikkeling van Brazilie, Rusland, India, China, de Filippijnen etc. etc. alsmede de toename van de wereldbevolking zal de grondstofprijzen (voedsel, energie) op de wereldmarkt opstuwen. Dat werkt economische groei tegen. Dan is er nog de vergrijzing, die maakt dat de zorgkosten oplopen en we het met steeds minder werkenden voor steeds meer inactieven moeten verdienen. De afnemende dekkingsgraad van met name de vergrijzende pensioenfondsen zal maken dat wij ook een steeds groter deel van ons inkomen aan pensioenpremie kwijt zullen zijn. Het arbeidsethos in Nederland is gericht op het werken van liefst 32 van de 168 uren per week, waarin dan liefst nog naar de tandarts en de dokter moet worden gegaan. Voor het simpelste werk zijn we het minimumloon kwijt: 1800 euro inclusief werkgeversdeel sociale lasten, tegen een kommetje rijst aan de andere kant van deze planeet, voor een 90-urige werkweek voor iedereen tussen de 10 en de 80 jaar.
.
Leg mij eens uit: hoe de f*ck gaat Nederland over 3,5 jaar alweer uit het dal klauteren? Face it jongen: het welvaartsniveau zal de komende decennia niet meer op het niveau van 2008 terugkeren. Nederland as we know it (en heel Europa) is gewoon vergane glorie. Of we dat nu leuk vinden of niet.
"De SP heeft de wind mee. Dat gun ik ze van harte. Maar als je naar de inhoud kijkt hou ik mijn hart vast dat ze het ooit in Nederland voor het zeggen krijgen", aldus de PVV-leider. Hij karakteriseert de SP als 'een wolf in schaapskleren'.
Ja, de pVV heeft tenminste wel inhoud. Onze grote Leider heeft bijvoorbeeld ervoor gezorgd dat de AOW op 65 blijft! Ook heeft hij 3000 agenten meer op straat geregeld. Zonder de pVV zouden we dus nergens zijn.
"Volgens Wilders is het roepen in de oppositie makkelijker dan verantwoordelijkheden dragen. "Meebesturen doet pijn. We hebben pijnlijke ombuigingen moeten accepteren."
Yep, wij van de pVV zijn wel betrouwbaar en nemen onze verantwoordelijkheid. Daarom zitten we ook in dit huidige kabinet!
Leve de pVV, leve NL!
Geert Wilders politiek dierencabaret :
vvd-er : witte haai (allesvreter)
cda-er kameleon
pvv-er : struisvogel ?
sp-er : wolf in schaapskleren
groen-links en de rest : blaffende honden.
burgers van nederland : schapen
(cynical mode off)
@ Joodsche Halalzaak | 24-01-12 | 15:33: Je mag ze noemen zoals je wilt. Ja, ik begrijp ook niet waarom men zich daar zoveel van aantrekt. Zal mij een worst zijn. Wordt eigenlijk al een gewoonte om als nazi, bruinhemd, crimineel of noem ze allemaal maar op, weggezet te worden.
Ze huilden grotendeels niet over het voor facist uitgemaakt te worden maar meer over de dubieuze wijze van vaststelling maar goed, das dan weer een beetje typisch voor links.
Breinstein | 24-01-12 | 15:34 | Misbruik melden
Ik zeg niet dat de economie over 3,5 weer draait. Er stond ook 'beter' bij. Ja ik ga er vanuit dat we economische vooruitgang hebben geboekt. Maar ik sta dan ook wat positiever in het leven dan gemiddeld persoon. Als ik jou verhaal moet geloven gaan we met ze allen richting de armoede met je zogenaamde 'vergane' glorie. Er is altijd licht aan het einde van de tunnel. Dus ja komt hier ook wel weer goed.
yurp | 24-01-12 | 14:51 | Misbruik melden
kip en ei-verhaal? Het enige wat ik weet is dat de VVD niet meer liberaal is, de Partij voor de Vrijheid vrijheid anders interpreteert dan ik, De Socialistische Partij niet socialistisch is en de rest een allegaar van idee-en.
Okay, en nu gaan we weer met z'n allen normaal doen. Hihihi
Dirty-Harry44 | 24-01-12 | 15:34 | Misbruik melden
Zoals ik al eerder zei. Zoals de PVV ook groot geworden is. Geert is groot geworden op de onvrede. Niet op basis van het creëren van een mooi toekomstig vooruitzicht. Het zijn protest partijen die altijd inspelen op de onderbuik gevoelens van de mensen.
@Watutsi | 24-01-12 | 15:39: Oh, maar dat licht zie ik ook wel gloren. Als al onze babyboomers dood en begraven zijn, we alternatieve engergiebronnen in gebruik hebben genomen, we ons een ander arbeidsethos hebben aangemeten, ons sociale zekerheidsstelsel betaalbaarder hebben gemaakt (lees: uitgekleed), de lonen in de opkomende landen ook van een kommetje rijst naar EUR 1800,00 zijn gegaan etc. Denk dan dus eerder 2038 in plaats van 2015. Voor de rest is het niet een kwestie van "als je mijn verhaal moet geloven". Het zijn feiten. Of je nu positief of negatief in het leven staat.
Dat is wel een heel reactief beeld.
yurp | 24-01-12 | 15:31 |
.
Ik heb nergens beweerd volledig te zijn.
Europeser? Dat is niet eerlijk Geert. De SP was voor jouw tijd de enige EU-kritische macht in Den Haag. Weliswaar om andere redenen, maar toch.
Als Roemer aan de macht komt emigreer ik naar China.
........ eh,,,,,,,,, oh shit.
PVV en SP samen
Volgens Wilders is het roepen in de oppositie makkelijker dan verantwoordelijkheden dragen. "Meebesturen doet pijn. We hebben pijnlijke ombuigingen moeten accepteren."
*
Haha, lachen hoor Geert, jij regeert helemaal niet, jij gedogt en roept voor de rest alleen maar domme dingen om het volk op te naaien.
Vind het ook helemaal niet belangrijk wat jij vindt, dat programma van jou is nl. net zo'n fantasieprogramma als dat van de SP.
Henk en Ingrid ontzien? Ik zie er helemaal niets van terug, ze gaan lekker met de VVD en CDA mee in hun blinde bezuinigingsdrift!
Ik heb Geertje wel door hoor, en volgens de peilingen zijn het er steeds meer!
Bovendien is Roemer vele malen sympathieker dan die gladjanus van Wilders.
Breinstein | 24-01-12 | 15:51 | Misbruik melden
Dat het feiten zijn dat de opgenoemde economieën een enorme opmars maken dat weet ik ook. Maar jij schetst een vrij negatief beeld voor Nederland. En nee dat geloof ik niet. Dat er nog flinke harde klappen vallen ben ik me van bewust. Maar ik vind het niet erg dat we weer met beide benen om de grond gezet worden. De welvaart van 2008 die jij schetst komt niet meer terug. Maar dat hoeft ook niet. We mogen ons er best wel bewust van worden dat niet alles een voorwaarde is en dat 80% van wat wij in het leven hebben een luxe is. Er is niets mis met het hebben van luxe. Maar dat we weer terug gaan naar de basis. Voorwaarden zijn; eten,kleding,onderdak,gezondheidszorg en onderwijs. Al het andere is luxe.
linksom
reschtsom
allemaal NIET gekozen veretegenwoordigers .
het is niet eens mogelijk om ZOMAAR even een poltieke partij te beginnen , maar ja he, ik kan ook niet teveel loslaten aan het klootjesvolk anders kost het mij nog m`n gezin..
ik zou zeggen ga uit op research , nou kan het nog , binnekort komt SOPA , en dan is het echt klaar , over , finito , uit .
Grappig,
.
Kopieert praktisch 90% van het SP program bij de laatste verkiezingen om maar stemvee te winnen voor zijn club en nu is de SP opeens het grote gevaar voor Nederland?
.
Ik ben geen groot fan van het conservatieve SP, maar ze doen heel wat meer voor Henk, Greet, Henkie en Grietje dan de PVV. Voor de PVV gold alleen dat de punten mooi lijken, het daadwerkelijk tot uitvoer brengen lijkt nooit het plan geweest te zijn.
de plannen van de SP zijn een drama op de lange termijn.
eye | 24-01-12 | 14:19 | Misbruik melden Meld misbruik
-
ja die hebben nog ideetjes , en kunnen die onderbouwen ook nog.
face it , mensen zijnn de PVV zat , de PVV wilde de `linkse` elite neerschoppen toen ze al op de grond lagen , en nu doen de anti pvv`ers hetzelfde.
tip: stem op een partij wiens idealen realistisch zijn. zwaai zwaai.
wat is dit genieten zeg; de pvv over de rooie.
interne gezeik met fractieleden.
beloftes die niet waargemaakt kunnen worden .....
en dat allemaal in de korte periode in de pvv bestaan.
on-geloofe-lijk, en dan nog types hier die schaamteloos de PVV verdedigen , alleen om moslims te bashen.
huilen is toegestaan in deze...
Met de SP aan de macht gaan we binnen de kortste keren Griekenland achterna.
peneukio | 24-01-12 | 14:01 | Misbruik melden Meld misbruik
-
hey gozer....
we gaan hoe dan ook richting faillisement ...
als jij nou niet een huis had gekocht welk je niet kunt afbetalen , dan zaten we helemaal niet in de shit.
het zijn juist de losers die een mooie auto en huis willen kopen omdat ze is wijsgemaakt dat dat de coole en juiste levensstijl is , al die mensen die massaal een hypotheek hebben afgesloten en onbetaalbare leningen hebben afgesloten zouden het hardst gestraft moeten worden !
buiten je budget leven doe je maar met je eigen geld en niet met andermans geld!
ik bedoel , kun jij het vatten dat ik met mijn belastinggeld ervoor zorg dat een ander een schuld opbouwt.?
Het ligt er helemaal aan wat de economie over 3,5 jaar doet. Als onze overheid ons heeft kaalgeplukt en er ook nog eens geen economische resultaten tegenover kan zetten
yurp | 24-01-12 | 14:46 |
Een goed draaiende economie is geen gevolg van een goed draaiende regering.
Nederland as we know it (en heel Europa) is gewoon vergane glorie. Of we dat nu leuk vinden of niet.
Breinstein | 24-01-12 | 15:34 |
Je moet wel relativeren hoor. Ik begrijp dat we meer uitgaven hebben, maar de techniek groeit voort wat weer alles goedkoper maakt en daarnaast werken we gewoon vijf jaar langer door.
Wilders gaat Verdonk achterna. Zo is't en niet aars.
Wat heet vergane glorie? 12% van de Nederlandse huishouden heeft ten minste 1 tablet, 2% van die huishouden minstens 2. Een gemiddeld huishouden heeft al gauw minimaal 2 mobiele telefoonabbo's, vaak met data-abbo erbij. Daarbij hebben veel mensen een duur telefoontje. Die krengen worden tegenwoordig zo gekocht (of komen 'gratis' bij abbo) waar 20 jaar geleden nog krom gelegen (veel sparen/vakantiegeld) moest worden om een Intel 486 te kunnen kopen. We nemen zoveel dingen voor lief tegenwoordig, dat we blijkbaar zelfs moeite hebben te beseffen dat dit alles nog maar amper 15 jaar bezig is zo te worden. Helaas nemen mensen natuurlijk ook meer en meer leningen, om maar niet voor de buren onder te doen, maar dat is opeens een stukje lastiger.
.
We (in zijn algemeen) hebben het helemaal zo slecht nog niet. We kunnen gewoonweg geen pas op de plaats meer maken zonder te schreeuwen dat het land ten onder gaat.
@lindsaylohanaltyd-1 | 24-01-12 | 17:03 en 17:09: het is nog sterker: omdat de herverdeling van iedere euro EUR 1,50 kost, gaat meer overheidsbemoeienis altijd ten koste van de totale welvaart.
.
Een verhoogde arbeidsproductiviteit (want daar doel jij natuurlijk op als het hebt over "de techniek groeit voort") zal zich met name in de nog amper geindustrialiseerde landen voordoen. Hier is de rek er wel zo'n beetje uit. Bovendien zal een licht hogere arbeidsproductiviteit zeer waarschijnlijk niet kunnen opwegen tegen hogere zorgkosten, duurdere energie, duurder voedsel, het voeden van meer monden met minder handjes (vergrijzing), hogere pensioenlasten, hogere rentelasten op de staatsschuld, hogere investeringen in energiebronnen, dijkverzwaringen en noem het allemaal maar. Nee, sorry. Ik voorzie voor Nederland nu eenmaal een decennialang aanhoudende achteruitgang. Dat heb ik overigens bewijsbaar al voor het uitbreken van de crisis voorspeld. Zo heb ik een aantal jaren geleden al eens de stelling geponeerd dat Nederland in 2033 ontwikkelingshulp uit China en Brazilie krijgt. Inmiddels roep ik dat niet meer. Dat wordt in dit tempo eerder 2025.
Overigens mag ik graag naar de kommentaren van Jim Rogers luisteren. Die heeft meer visie dan Geert, Mark, Emile en Job bij elkaar.
Breinstein | 24-01-12 | 17:28
Dat zal gebeuren als men hier blijft vasthouden aan lieve ideetjes. Maar Europeanen weten hoe oorlog te voeren. Die gingen altijd al om ideologie, land en welvaart.
stem van zijn leven niet op oud communisten!
Ik voorzie voor Nederland nu eenmaal een decennialang aanhoudende achteruitgang. Dat heb ik overigens bewijsbaar al voor het uitbreken van de crisis voorspeld.
Breinstein | 24-01-12 | 17:28 |
.
Interessant De crisis is ergens in 2007 begonnen. Ik herinner me nog goed dat ik in een camper in Canada zat toen de beurs in elkaar begon te zakken door de eerste slechte berichten over banken in de VS.
.
De economie is sindsdien alleen nog maar gegroeid, met uitzondering van 2009, toen was er sprake van krimp. bron: http://www.prinsjesdag2011.nl/archief/2010/miljoenennota/miljoenennota/e...
.
Kortom, u kletst uit uw nek.
wtf_ftw | 24-01-12 | 15:36
Als het dan toch mis mocht gaan in deze koekenpan van geld en levende materie,
ben ik toch liever de leeuw dan het schaap.
just in case.
het is nog sterker: omdat de herverdeling van iedere euro EUR 1,50 kost, gaat meer overheidsbemoeienis altijd ten koste van de totale welvaart.
Breinstein | 24-01-12 | 17:28 |
Wat bedoel je?
lang leve de sp nog meer het land in laten komen hopla de grenzen open dat is sp berg je dan maar dar word nog meer een politie staat dan het al is
@jorist
Er is weer een grote forum vervuiler
Voorzichtig deze site is bemet met een moeilijk te verwijderen virus!
mjumjumju 24-01-12 | 15:09 |
http://www.goshoppingo.com/
IP: 216.67.248.49 >===< 216.67.224.0 - 216.67.255.255
Land: Verenigde Staten
Plaats: Woodstock
abuse@fortressitx.com
Domain name: arvixe.com
Administrative Contact:
Arvixe, LLC
Arvand Sabetian (domains@arvixe.com)
+1.8889278493
Fax:
PO Box 9202
Santa Rosa, CA 95405
US
Registrant Contact:
Arvixe, LLC
Arvand Sabetian ()
Name Servers:
electron.arvixe.com
neutron.arvixe.com
Breinstein | 24-01-12 | 17:28 |
Tsjah voor de rest, ik erken de kostenposten wel maar de robotica staat nog in de kinderschoenen. Bevolkingsgroei is laag dus stijging van de voedselprijzen valt wel mee. Energie valt komende twintig jaar ook nog wel mee (let op die voorspelling!).
Dus jah, er op achteruit gaan zullen we niet echt and if so, de huidige situatie is uitstekend.
Breinstein | 24-01-12 | 17:28 |
Das Kapital zou je lijfboek moeten zijn, zo te lezen.
De SP heeft de wind mee. Dat gun ik ze van harte....., BULLSHIT Wilders, je hebt je diep gewortelde haat jegens linksigen genoeg geventileerd in de wandelgangen, ga jij maar lekker verder met je neo-liberale rechtse graaivriendjes, want je ziet het gevaar niet meer in de miljarden over balk, maar wel in hoofddoekjes, halalvlees, en de koningin.
@lindsaylohanaltyd-1 | 24-01-12 | 18:44: de bevolkingsgroei laag? Hier in Nederland misschien. Maar deze postzegel op de aardkloot bepaalt heus niet de prijs van corn, oil of steel op de wereldmarkt hoor. Hier, lees dit eens. Misschien gaan dan je ogen eens open.
http://www.earth-matters.nl/7/2014/duurzaam-20/9-miljard-mensen-in-2050....
Naarmate er minder fossiele brandstoffen resteren, zal de waardering die we toekennen aan de overgebleven voorraden steeds verder toenemen. Ga maar na: als jij 5 kisten appels hebt vreet je je er scheel in. Je deelt nog eens wat uit. De waarde die jij aan de appels in die 5 kisten toekent is niet zo groot. Dat verandert als jij nog maar een half kistje hebt. Of nog drie appels. Dat is een alom bekend economisch verschijnsel.
Maar steek je kop lekker in het zand. Wat kan mij het ook schelen.
@Iskander | 24-01-12 | 18:45: Das Kapital mijn lijfboek? Man, ik SPUUG op socialisten en communisten!
Ik begrijp werkelijk niet dat jullie constant over onze schijn-politiek hebben.
De schaduw-politiek heeft gisteravond ons tot slaaf gemaakt !!
---
Anno 2012 is het dan zover: democratie, vrijheid en zelfbeschikkingsrecht werden gisterenavond definitief begraven ten gunstige van een fascistische Europese financiële dictatuur. En wij burgers staan erbij en kijken ernaar.
-
Zoals u in de reguliere media hebt kunnen lezen zijn de ministers van financiën van de 17 eurolanden het gisterenavond eens geworden over een nieuw begrotingspact en de oprichting van het permanente noodfonds ESM, dat in februari wordt ondertekend en in juli van kracht wordt. Wat er echter niet bij wordt geschreven is dat dit ESM een instituut wordt dat totale zeggenschap krijgt over de financiën van de lidstaten. Het ESM mag van ieder land onbegrensde miljardenbijdragen eisen, die binnen één week moeten worden gestort. Daarnaast zal het ESM aan niemand verantwoording schuldig zijn; noch aan de parlementen van de lidstaten, noch aan de regeringen. Met andere woorden: Nederland is zojuist akkoord gegaan met de oprichting van een Europese financiële dictatuur.
-
Schuldenunie een feit.
De oprichting van de gevreesde Europese schuldenunie is nu dus een feit, en wacht -vermoedelijk in februari- slechts de officiële handtekening van de Europese regeringsleiders. Omdat het ESM als financiële dictatuur over de hele eurozone gaat heersen betekent dit dat het definitief over en uit is met de democratie in Europa. 2012 wordt in de historie het jaar 1 waarin het Europese sociaal-fascisme het (opnieuw) heeft gewonnen van vrijheid en het recht op zelfbeschikking.
-
Alles gaat uiteindelijk naar 1, maar dan ook alles !
survival of the fittest(most powerfull).. filosofie is hetzelfde alleen in een andere verpakking.
-
Voor de mensen die niets anders dan het main-stream media volgen:
Iran heeft de straat van hormuz afgesloten i.v.m olie embargo... en kijk er maar niet van op dat je dadelijk 2,30 aan de pomp betaalt. De lang verwachte oorlog staat nu in zijn kinderschoenen, omdat Israël NU actie eist van Amerika tegen Iran.
Als stemmen zinvol was geweest, was het al lang verboden. U leeft niet in een democratie, maar in een verkapt dictatoriaal regime.
natte kier | 24-01-12 | 14:00
---
Zeer netjes !
Breinstein | 24-01-12 | 19:25 |
Dat is juist het op het ironische af grappige ervan.
@lindsaylohanaltyd-1 | 24-01-12 | 18:26: Oke. Lees en leer. Stel dat we in Nederland met z'n tienen zijn. We verbouwen alleen tomaten. In kassen. Vijf Nederlanders plukken voor EUR 500.000 tomaten in een jaar. Die andere vijf liggen wat te niksen. We stellen 3 Nederlanders aan om 50% belasting te heffen, derhalve EUR 250.000. Die 3 belastingambtenaren kosten geld. Ze zitten in een duur gebouw. Hebben een salaris. Al dat moois kost bij elkaar EUR 150.000. Werken ze dan niet? Jawel, maar het BNP (het aantal geplukte tomaten) wordt er geen tomaat of euro groter van. Per saldo hebben we nog EUR 100.000 over voor de 2 uitkeringstrekkers. Om die EUR 100.000 bij die twee uitkeringstrekkers te krijgen moeten we dus EUR 250.000 belastingen heffen. De vijf tomatenplukkers verdienen elk EUR 50.000, verdienen EUR 50.000 voor elk van de drie belastingambtenaren en nog EUR 50.000 voor elke uitkeringstrekker. Dat is de feitelijke situatie in Nederland.
Alle politieke partijen zijn corrupt en crimineel !
http://www.klokkenluideronline.nl/ ... voor meer informatie en harde bewijzen !
We leven in zo'n grote illusie van graaiers(Politici), pedo's(justitie-top) en moordenaars(banken-kartels)... dat het bijna niet te bevatten is hoe je systematisch bent voorgelogen en gemanipuleerd.
Je hebt altijd nog graaier boven graaier !
De politiek moet je zien als een soap..., want dat is de werkelijkheid/realiteit wat we normaal gesproken zouden moeten geloven.. met elke dag een nieuwe aflevering !
Breinstein | 24-01-12 | 19:41 |
Je model is ietwat incorrect.
Neem die 10 mensen. Niet 5 ervan plukken alle tomaten, maar 4. Die 500.000 euro gaat nog steeds voor de helft naar de staat. Maar die 250.000 wordt niet uitgegeven aan 6 personen die niets doen, maar voor een groot deel aan dingen als infrastuctuur, opdat de tomaten die geplukt zijn ook nog naar bestemming kunnen. Dan hou je misschien 100.000 over voor de 3 ambtenaren en de 2 werkelozen.
Vervolgens kijken we naar die andere 250.000 euro. Daarvan gaat 175.000 direct naar die ene overgebleven persoon, namelijk de 'eigenaar, directeur, CEO of hoe je het ook wilt noemen' voor alle zware druk die op hem rust om 250.000 euro over te maken. Blijft er nog eens 25.000 euro PP over voor de plukkers. Die 100.000 euro wordt verdeeld in 3 keer 25.000 euro (want die ambtenaren moeten nog altijd wel zorgen voor de ruimtelijke ordening, dus werk) en 2 keer 12.500 euro voor de nietsnutten. Alleen weet jij niet of die nietsnutten misschien Arbeidsongeschikt zijn geworden doordat ze een ongeluk hebben gehad bij het tomatenplukken.
.
Vooral veel vooroordeel en te veel simplificatie om te proberen een puntje te scoren.
Als ik Roemer was had ik Wilders gewoon aangeklaagd voor laster.
voor de volgende uitspraak: `SP aan de macht? NL onveilig`.
@Iskander | 24-01-12 | 19:56: natuurlijk is het gesimplificeerd. Mij werd echter gevraagd om uit te leggen waarom de tussenkomst van een overheid ter herverdeling van inkomens de totale welvaart verlaagt. Waaraan je het geld ook uitgeeft (ambtenarensalarissen, verpleegsters, politieagenten, infrastructuur, whatever), het BNP wordt daar geen spat hoger van. Ook in jouw voorbeeld zijn we voor slechts EUR 500.000 werkelijk productief. Het BNP wordt, hoe je het ook wendt of keert, in onze voorbeelden bijeengebracht door de tomatenplukkers, ook als je daar een oppertomatenplukkert, een manager tomatenpluk, een medewerker tomatenpluk en een assistent medewerker tomatenpluk van maakt. Jouw "verrijking" van mijn gesimplificeerde voorbeeld maakt de werking er helegaar niet anders van.
@Joodsche Halalzaak | 24-01-12 | 21:25
Dat zou Eem-il Roemer inderdaad sieren zo'n dolksteek in de rug plaatsen bij een politieke tegenstander.
A. De Bree | 24-01-12 | 21:52 | Misbruik melden Meld
-
laat me niet lachen , als wilders de kans kreeg had ie het zelfde gedaan , plus wilders is een politieke vijand van links. o.a SP dus..
Stel dat we in Nederland met z'n tienen zijn. (...)
Breinstein | 24-01-12 | 19:41 |
Ik begrijp niet dat je tien zinnen kan posten terwijl je ook kunt zeggen dat meer overheidswerk meer kosten met zich mee brengt. Geldt ook voor de zinnen uit je eerste reactie.
-
Voedselprijzen worden eerder lager dan hoger. Ik zie veel technische innovatie in de voedingsmiddelenindustrie in Nederland en in andere continenten kan de arbeidsproductiviteit met een enorme factor omhoog wegens landbouwmachines. Je stelt me teleur door een artikel uit de Daily Mail aan te halen.
-
Samenvattend valt het allemaal wel mee en we reaguren over tien jaar wel weer.
Socialisme is zo 19e eeuws........
Stem er maar lekker op mensen, Brussel staat klaar om NL op te slokken, de grenzen gaan weer wagenwijd open, de kopvodden en soepjurken nemen de boel binnenkort over, de afrikaantjes kunnen weer scheepsladingen geld tegemoet zien.
Doe je best..............
HAHAHAHA!! Om te brullen. De PVV voelt zich in het nauw gebracht. Mooi om te zien hoe de fuhrer langzaam aan ontmaskerd wordt en nu begint te brullen. Man , dit geloofd toch geen hond, Wilders!! Heel veel punten van de SP komen wel degelijk overeen met die van de SP, alleen dat vergeet hij voor het gemak.
En wat een achterlijk gezwets over dat hoofddoekje. "Juliana droeg in 1963 geen hoofddoekje", zegt hij. Krankzinnige vergelijking. Wat een eikel.
@Alec Tricity | 24-01-12 | 22:27 :"Heel veel punten van de SP komen wel degelijk overeen met die van de SP"
.
Tsja, daar kan ik zelfs niet tegenop, wat een logica... man, man, man.
@A. De Bree | 24-01-12 | 22:31 | Misbruik melden
Als er 9 zetels overvloeien van PVV naar SP moet je toch ergens overlapping hebben tussen beide partijen. Kennelijk is het electoraat dat gelul over buitenlanders en de hypotheekrente gewoon beu. Hij is gewoon over zijn hoogtepunt heen en dat moeten we gewoon onder ogen zien.
@lindsaylohanaltyd-1 | 24-01-12 | 22:05: ik DEED het in 1 zin. Maar om 18.26 uur vroeg toen een of andere domoor "Wat bedoel je?".
We zullen zien, m'n beste. Tot nu toe zijn mijn voorspellingen van voor 2008 nog steeds uitgekomen...
@ikheballetijd
-partij van de waarheid had misschien een betere naam geweest.
-partij voor de vervalsing klinkt beter in mijn oren, aangezien die geverfde geblondeerde ezel niks meer is dan drijfzand!!
@Pleasetomee
Daar ben ik met je eens! CDA en VVD hebben de draadjes onder de handen,
maar nu is SP in da housse!....
dat wordt oorlog?
Ik ben geen pvv of SP fan. Maar met de SP gaan wij in no time Griekenland achterna. Dan toch liever de PVV
@ Sanglier | 24-01-12 | 15:15 | Misbruik melden
-
U bent het 'klassieke' voorbeeld van waar het momenteel mis gaat in politiek Nederland. Het om- en verdraaien van spectra en in veel gevallen een gevalletje 'de klok wel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt'. Rechts wordt vanuit de leer geassocieerd met een liberaal beleid, en een kleine overheid waar links voornamelijk gaat om sociaal beleid met een invloedrijke en omvangrijke overheid. Middelbareschool stof. Ik mag potdomme hopen als liberaal dat rechts een kleinere overheid, meer vrijheid voor de burger, grotere mate van zelfbeschikking en verantwoordelijkheid en dus lagere belastingen. Wil je dat ontkennen, of anders invullen? Prima, maar de vraag is of dat serieus genomen moet worden. Als men her en der compleet andere betekenissen naar eigen goeddunken gaat geven, is discussiëren met het gebruik van 'algemene' begrippen zinloos. Immers is er dan weinig sprake van een algemeen begrip als iedereen het compleet anders subjectief invult.
-
Nu, ik weet dat je een flinke PVV en Wilders fan bent, maar ik moet je toch echt een wake-up call geven: de PVV is een linkse partij. Zie het economisch programma. Komt ver in de buurt van hun socialistische 'kameraden'. Voor de rest dan? Sinds wanneer is je afzetten tegen één vorm van religie liberaal? Sinds wanneer is 'eigen volk eerst' een nadrukkelijk liberaal standpunt? Bij liberalen gaat het niet om 'volken' (tegenover 'volken') maar om het indivdu. De vrijheid en eigen verantwoordelijkheid van de mens. Wat je doet bepaalt een groot deel van wat je wordt. De verantwoordelijkheid dus ophangen aan een religie haalt die verantwoordelijkheid weg bij die mens op zich zelf. Juist wat de PVV is denken vanuit een collectief. De schuld geven aan iets 'boven' of min of meer 'los staand' van de mens (de koran, de islam) betekent hét erkennen van dat iets. Dom, en verre van liberaal.
-
Op het poltieke toneel- en schreeuwspel na waarin men zichzelf 'rechts' lult (maar links zeult) en zich zo hard mogelijk afzet tegen links omdat dat hot is en men doodsbang is ook maar voor een flintertje rood aangezien te worden, is in de PVV praktisch niets rechts te zien. Dat gezegd hebben rest mij slechts te concluderen nul aanwijzing te zien van de 'rechtsheid' der PVV.
@ Bavaria73 | 25-01-12 | 00:50: Ben benieuwd waar ze de goelags gaan plaatsen.
F-funf | 25-01-12 | 01:08
In de jaren 80 was de SP best vergelijkbaar met de PVV nu inderdaad. Tegen immigratie, tegen de elite, voor Henk en Ingrid. En dat was juist de tijd dat ze nog veel linkser waren dan nu en nog amper hun Maoistische veren hadden afgeschud.
Dat nederland 1.500.000 hersendode medelanders heeft was na de verkiezingen duidelijk. Nu mag je daar zo'n 75% zombies van aftrekken hoor. Gretige Geert heeft natuurlijk altijd de PvdA gebasched omdat hij niet op de SP had gerekend. Hij denkt dat als ik die hersendode linksche kiezer in mijn greep krijg dan komt het helemaal goed. Nu blijkt dat die hersendode kiezer naar de SP gaat i.p.v. naar de PVV. Het enige goede daaraan is dat nu blijkt dat ze hersendood zijn en (nog) geen zombies zoals de pvv clan aanhangers. LENTE!!!
En wat heeft Geert tot dusver gepresteerd? Helemaal niets. Al zijn beloftes en dreigementen stellen geen fuck voor en leiden tot niets... het is een hardroeper die verder niets durft uit angst zijn veilige plekje in Den Haag te verliezen waar hij lekker ongestraft hele bevolkingsgroepen tot op het bot kan beledigen. Politiek gezien heeft Geert tot op heden NIETS voor Nederland kunnen betekenen en zal dat ook nooit (kunnen) doen. Hij is geen politicus, nooit geweest en weet ook niet eens hoe het werkt. Hij zit er puur vanwege zijn afkeer omtrent de Islam, meer niet. Misdaden door de katholieken hoor je hem nooit over en dus staat hij daar volledig achter, dat is de enige conclusie die je daaruit kunt trekken...
Nu, ik weet dat je een flinke PVV en Wilders fan bent,
F-funf | 25-01-12 | 01:08 |
.
Ik stem VVD.
Veel Nederlanders zijn blij met de PVV. De PVV staat voor vele gevoelens van de autochtone Nederlanders. Helaas is de achterban van Wilders een stelletje malloten. Doch zijn standpunten zijn en blijven (meestal) goed. Maar de perfecte partij bestaat helaas niet. Iedereen stemt zoals het uitkomt.
***************************************
Uitkeringsgerechtigden en allochtonen stemmen links want ze willen hun sociale rechten behouden. Ondernemers en veelal gestudeerden stemmen rechts want zij willen niet alle lasten van het land (de linksen) dragen.
Zelf ben ik rechts. Natuurlijk moeten zwakkeren geholpen worden maar het hele sociale stelsel is verkracht in dit Nederland. Profiteurs c.q. parasieten hebben het sociale stelsel om zeep geholpen.
Indien mensen geholpen dienen te worden help dan eerst de (autochtone) Nederlander en dan de rest van de wereld zoals ieder land in de wereld regeert.
Zelfs binnen ons Europa vecht ieder land voor zichzelf voor zoveel mogelijk macht en miljarden.
Wilders heeft dit allemaal juist ingezien en wil voor de autochtone Nederlander het beste. Buitenlanders zijn ook welkom maar dienen dan wel de maatschappij te ondersteunen. Zo dient criminaliteit of fraude door buitenlanders die hier te gast zijn meteen aangepakt te worden. Het is gebleken dat het Zwitsers stelsel een efficiënte systeem is met succes. Geaccepteerd door de gehele wereld.
De linkse partijen hebben helaas de afgelopen decennia de buitenlanders teveel vertroeteld. En het is zo dat een mens alleen vooruit wil in het leven en niet achteruit. Men kan mensen niet zomaar geld of verzorging afpakken die men eerst wel verstrekte. Alleen de autochtone Nederlander kan men van alles afpakken zoals pensioenen die in een half leven heeft opgebouwd of recht op verzorging in de bejaardengevangenissen, deze groep moet wel inleveren.
Één Europa is een mislukking net zoals de muliticulturele samenleving. De zwaar betaalde Europarlementariërs zullen hun baan nooit opgeven aangezien ze dan hun luxe leventje kwijt zijn. Nederland wordt er in meegezogen. Nederland heeft over 10 jaren geen zeggenschap meer over haar eigen land. De machtigste banen gaan naar Duitsland en Frankrijk. Daarnaast zal Nederland altijd een betaler blijven en nooit ontvanger worden. Recent stond nog in het FD dat de gulden 36% meer waard zou zijn t.po.v. de Euro als we deze munt nog als valuta hanteerden. We graven ons eigen graf.
@Cipiripi, Iran heeft de straat van hormuz afgesloten i.v.m olie embargo... en kijk er maar niet van op dat je dadelijk 2,30 aan de pomp betaalt. De lang verwachte oorlog staat nu in zijn kinderschoenen, omdat Israël NU actie eist van Amerika tegen Iran.
Iran is geen Irak, zodra de VS Iran gaat aanvallen zal Rusland en China zich gaan mengen in het conflict.
http://www.4thmedia.org/2012/01/24/the-strategic-importance-of-iran-for-...
Ach ach. De SP is anders behoorlijk Anti-EU, dus 'europeser' zullen we er niet van worden. Wilders roept weer eens als de domme lul die hij telkens weer blijkt te zijn...