Here comes the sun... Stukje ecologisch denken voor de zondag. Het schijnt voor huiseigenaren goedkoper te zijn om zonnepanelen om hun huis te plaatsen, dan dat ze stroom afnemen van energieleveranciers. Dat meldde het radioprogramma Vroege Vogels van de VARA zondagochtend op basis van onderzoek van de organisatie Natuur & Milieu en de ASN BANK.
Zonnepanelen daalden de afgelopen jaren 80 procent in prijs, waardoor een kilowattuur zonnestroom gemiddeld slechts 21 cent kost. “Een consument zou duizenden euro's kunnen besparen door zonnepanelen op zijn dak te leggen”, beweren de biobrandstofenthousiasten van Natuur & Milieu.
Modellen aan zonnig strand
Zonnebolide Delft tweede in Solar Challenge
Je bent niet ingelogd, klik hier om dat wel te doen: login.
Reacties
Nog een paar jaartjes wachten en de efficientie van de panelen is weer omhoog geschoten, de prijs door steeds groter wordende vraag naar beneden geschoten en je bespaart direct nog meer geld dan dat je nu kunt doen met de huidige panelen.
Iskander | 29-01-12 | 11:04 | Misbruik meldenHet kan nog goedkoper: met je sterretje voor de spiegel gaan staan.
Frank de Snater | 29-01-12 | 11:07 | Misbruik meldenVerzinnen ze wel een millieu-belasting, zo rolt het.
Bokito ergo sum | 29-01-12 | 11:17 | Misbruik melden@Bokito ergo sum | 29-01-12 | 11:17 Ze zullen eerder gaan zeuren als je een rijtjeshuis hebt om het aanzicht ervan. Bij een vrijstaand huis is het echter ideaal.
Ploertendodert | 29-01-12 | 11:21 | Misbruik meldenGeloof maar niet dat je duizenden euro's gaat besparen, dat geld wat er op je spaarbankboekje staat moet de Europeesche economie in.
Gekke Gerrit | 29-01-12 | 11:22 | Misbruik meldenElke maand moet een groot aantal huishoudens bijboeten en dat gaat nog grotere vormen aannemen.
Belangrijkste mis ik: Besparing op welke termijn? hoeveel besparing op jaarbasis bij gebruik van x kWh?
freakindelspeciaal | 29-01-12 | 12:08 | Misbruik meldenWij hebben het vorig jaar uitgerekend en wanneer we dit op de beide woningen wouden uitvoeren en het rendement mee telden dan hadden de panelen nog een rendement van 34 % en dan wogen de kosten niet op tegen de investering.
kipfilét | 29-01-12 | 12:18 | Misbruik meldenHelaas hebben wij in NL te weinig zonuren
Wat kost het aanleggen van dit geintje?
Ik neem aan dat dit niet gratis is.
Bavaria73 | 29-01-12 | 12:44 | Misbruik meldenDeze accijns verslaafde overheid verzint wel weer wat anders...
Mick64 | 29-01-12 | 12:46 | Misbruik melden@R. Schrijver ;
sheller | 29-01-12 | 12:47 | Misbruik meldenKan je het stukje wat uitgebreider maken, met wat het gemiddeld kost om zoiets te installeren, en wanneer je pas rendement maak?
Reken je ook even door wat het aan belastinggeld kost?
Misbruik melden | 29-01-12 | 12:51 | Misbruik meldenRecentelijk gehoord.
Je dak moet op het zuiden gericht zijn en onder een bepaalde hoek staan.
Peetjeh | 29-01-12 | 13:13 | Misbruik meldenAls je dan voldoende m2 hebt, heb je na 10 jaar je panelen terugverdiend.
Als je dan per jaar voldoende opwekt en slechts een klein beetje afneemt (afnamekosten 24 cent, leverkosten 4 cent), betaal je geen energiebelasting, echter nog wel transportkosten.
jammer dat we regels hebben in Nederland die het op de meeste plaatsen verbieden om zonnepanelen te plaatsen.
nog 1 ding tis nietzo zonnig in nederland meestal
en nog 1 ding zonnepanelen zijn een beetje duur in aanschaf.
femke halsema | 29-01-12 | 13:28 | Misbruik melden@Peetjeh | 29-01-12 | 13:13 |
De Zeikerdt | 29-01-12 | 13:37 | Misbruik meldenJa voor het optiemale rendement op het zuiden richten onder een hoek van 33 á 35 gr.
Maar wat als je niet thuis bent, dan levert je aan het energieberdijf en moet je op een later tijdstip betale nvoor je energie.
Je kunt beter de stand van het paneel optimaliseren t.o.v. van het gemiddelde momentele grbruik.
Dus ligt je pieki om 3 uur 'smiddags, dan moet je daar je paneel opzetten. Wel een minder endement maar je hoeft niet (of minder) teurg te leveren en minder in t kopen t.o.v. het optimale zuiden.
Het is even rekenen van het optimale is (en dat kan heel goed zuid zijn) om het maximale rendement in de knip te kunnen bereiken.
@femke halsema | 29-01-12 | 13:28 |
De Zeikerdt | 29-01-12 | 13:38 | Misbruik meldenGewoon op je dak neer pletteren, die eenstrepers van tegenwoordig kijken niet meer omhoog.
Zonnepanelen plaatsen levert nu ongeveer 6% rendement op, dit is dus beduidend meer dan de 2,7% die je op een reguliere spaarrekening krijgt.
100/6=16,67 oftewel 16 jaar en 8 maanden totdat je het geinvesteerde bedrag 'terugverdient' hebt.
De panelen zullen dan nog minstens 10 jaar stroom leveren!
Met de steeds hogere energieprijzen zal de terugverdientijd, oftewel het omslagpunt eerder bereikt zijn.
@kipfilét
Rendement van 34%? geen idee hoe je hier aan komt en te weinig zonuren?, ja ten opzichte van Spanje kan dit kloppen maar per 100Wattpiek aan zonnepaneel komt er 85 Watt stroom uit.
Stel je hebt 2790 Wattpiek op het dak liggen (mijn situatie) dan levert dit ongeveer 2790*0,85=2370 kiloWatt per jaar op waardoor ik ruim €500,- spaar op de energierekening.
@Peetjeh
Rendement op het zuiden is het grootst namelijk 100% van die 85 Watt, Op het westen is dit nog 87% en op het oosten zakt dit naar 65%.
10 jaar is de verwachting met de steeds hoger stijgende energieprijzen.
Energie die je afneemt betaal je altijd energiebelasting over en transportkosten.
Buiten dat zul je altijd aan de netbeheerder moeten betalen.
@De Zeikerdt
TanteknuppelAls je nog een oude analoge draaischijf hebt als verbruiksmeter zul je zien dat deze bij teruglevering aan het lichtnet terugdraait waardoor de meter een lagere stand heeft.
Heb je al een digitale meter dan moet je een teruglevermeter (slimme meter)aanvragen bij je netbeheerder die de teruggeleverde stroom registreert.
Je pieki is afhankelijk van een paar factoren en niet alleen van de zon (hoe koeler de panelen hoe hoger hun rendement), dus niet moeilijk doen en de panelen zoveel mogelijk op het zuiden en rond de 35grd. plaatsen.
Echt onzin: 5 panelen 3200 euro is niet goedkoper dan 10 jaar geleden toen was er nog subsidie en kosten ze 150 euro voor 4 stuks!!
JopperHier in Duitsland zijn er genoeg huizen die het hebben .
nederduitserrijden op water is mega-goedkoop
Masterboy | 29-01-12 | 21:01 | Misbruik melden"Vroege Vogels van de VARA " "onderzoek van de organisatie Natuur & Milieu "
Ik vermoed dat dat onderzoekje een hoog Diederik Stapel-gehalte heeft.
zeur | 29-01-12 | 21:54 | Misbruik meldenWeet je de nuts bedrijven hebben het eigenlijk voor het zegge.
the-locko | 29-01-12 | 22:03 | Misbruik meldendaar kan wel een windmolen staan ipv dat er gekeke word naar zonnepanele omdat ze daarop geen winst kunnen maken.
*dit jaar maar een zonnepaneel ga aanschaffen*
Het enige wat mij weerhoudt van installatie van zonnepanelen is de absurd hoge prijs van die dingen. Waar kan ik die goedkope zonnepanelen kopen? En is dat dan het type met hoog rendement?
Sanglier | 30-01-12 | 00:52 | Misbruik meldenIk heb flink wat van de panelen nodig want ik neem per jaar meer dan 6000 kWh af. De laatste keer dat ik het gecheckt heb ( een paar maandjes terug) was zonnestroom nog veel duurder dan grijze stroom.
Ah, ik zie het al, het is een gezamenlijke inkoopactie één leverancier. En op de speciale website worden twee pakketjes aangeboden die veel te klein zijn om het jaarlijks verbruik van een gemiddelde consument af te dekken en die pakketten ze zijn ook niet uitbreidbaar. Kortom, niet interessant als je het serieus wilt aanpakken.
Sanglier | 30-01-12 | 08:40 | Misbruik meldenIk zal de monumentencommissie eens vragen wat ze vinden van 80M2 zonnepanelen op de oudhollandsche holle pannen van onze villa.
Breinstein | 30-01-12 | 09:27 | Misbruik melden@Sanglier | 30-01-12 | 00:52: hm, ik kom ook aardig in de buurt van de 6000 Kwh. Is dat veul dan?
"Mijn verbruik
Breinstein | 30-01-12 | 09:35 | Misbruik meldenStroom: 5774 kWh/jaar
Gas: 3547 m3/jaar"