Rolstoel-streetdancers doen een warming up (Foto: Archief) Elk jaar zullen er tot wel tienduizend gehandicapte jongeren bij komen die geen uitkering meer krijgen terwijl ze daar in de huidige situatie wel recht op hebben via de Wajong. Zo rekent CNV Jongeren voor. Dat komt door de Wet werken naar vermogen die staatssecretaris Paul de Krom deze week naar de Kamer stuurde.
Elk jaar worden er ongeveer 16.000 jong gehandicapten achttien die nu recht hebben op een (gedeeltelijke) uitkering. Degenen die helemaal arbeidsongeschikt zijn, in 2010 ruim tweeduizend, laat het kabinet ongemoeid. Wie wel deels kan werken kan flink gekort worden op de uitkering met de nieuwe wet. Een groot deel van die jongeren woont namelijk thuis of samen, in 2010 wel 75 procent. Als er in dat huishouden, waar de deels arbeidsongeschikte woont, genoeg verdiend wordt, krijgt de jongere helemaal geen uitkering meer. Omdat *genoeg* al op bijstandsniveau wordt gehaald, zullen er waarschijnlijk dus wel tienduizend jongeren helemaal zonder uitkering zitten, rekent CNV Jongeren voor op basis van de laatste cijfers.
Zelfstandig
"Dat gaat veel te ver", zegt IJmert Muilwijk. "Je wilt die jongeren juist helpen om zelfstandig te worden. Zo blijven ze afhankelijk van ouders."
Het kabinet spreekt zelf van vijfduizend jongeren minder per jaar die een uitkering krijgen vanwege een handicap en baseert zich daarbij op voorspellingen van het Centraal Planbureau. Die zijn anders omdat er onder andere van een verandering in gedrag wordt uitgegaan, mensen zullen door de nieuwe wet bijvoorbeeld minder thuis wonen. Een woordvoerder van het ministerie van Sociale Zaken vindt die vijfduizend niet asociaal: "Het grootste deel daarvan krijgt ook al studiefinanciering."
Muilwijk vindt dat niet geruststellend: "Van de stufi kun je niet helemaal rondkomen, zeker niet als je zoals deze jongeren heel moeilijk aan een bijbaan komt."
Opnieuw is er onrust ontstaan rond Tofik Dibi. Gisteren maakte de politicus in een persconferentie...
meer >
14 / 56 km
meer files
Reacties
Als je als "gewoon" mens wilt functioneren in de samenleving, dan moet je accepteren dat je net als iedereen moet inleveren. Mijn loonstrook was onder de streep ook niet beter dan vorig jaar ondanks het feit dat mn salaris was verhoogd.
Doordat de afgelopen decennia mensen naief sinterklaas hebben gespeeld en de boel in de soep hebben laten lopen krijgt dit kabinet de kans om in 4 jaar tijd zoveel mogelijk kapot te maken ten faveure van de mensen die wel het BBP opkrikken.
En de rest kan stikken.
...
De nieuwe slogan luidt : zelfredzaamheid stimuleert.
Dus laten we maar zoveel mogelijk mensen afhankelijk maken.
...
Aldus de new breed : lets make money with your money !
En niet zeuren nu, we leven in een eerlijke democratie en het volk heeft dit allemaal zelf gekozen.
Eerlijker gaat niet.
Inderdaad sommige mensen kunnen voor de rest van hun leven luieren in de WAJONG (want in de WAJONG hoef je vooral niks) omdat ze toevallig een stempeltje hebben van ADHD of iets dergelijks. Tegenwoordig krijgt iedereen een stempel en een rugzak als ie een beetje vervelend of lastig is. Je bent dan niet ziek of gehandicapt. Die mensen kunnen gewoon werken!! Dus prima dat ze een groot deel van deze groep overhevelen naar de bijstand!
Hallo ik had ook alleen maar sufi van 125 gulden toen ik 18 was en moest daar ook mijn school van betalen, wat is daar mis mee? Moeten we die gasten meteen vertroetelen met 950 euro in de maand terwijl ze thuiswonen? Belachelijk toch?
wonen thuis bij pa en ma ... nou da's toch mooi .. waarom moet alles en iedereen van mijn geld vreten dan?
de graai generatie ( babyboomers ) hebben dit veroorzaakt, daar kon het geld niet op... tis een domme zelfzuchtige generatie.
ja ik zal als ik er iemand mee helpen kan best wat geld afstaan .. niet meer dan normaal.
Maar stop eens met geld geven aan het buitenland .. eigen volk eerst..
er is in nederland veel meer armoede dan je denk, en ons grootste probleem is het luxe probleem... we kunnen niet zonder tv dvd comuter of 2 nitendo's enz enz.. tis allemaal luxe.
en nee ik zeg niet dat ik het zelf niet heb, maar weet je waar we naar toe gaan ??
de pensioenfondsen gaan op hun gat, dus als je denk later een pensioen te krijgen zal ik je dit zeggen.. we wonen bij onze kinderen welke voor ons kunnen zorgen .. of je moet nu zelf zorgen dat je er later wel komen kan.
mijn geld is al weg.. dat van jullie ook...
en ja dan snap ik wel dat ze willen korten , is een normale reactie .. maar er kan wel 800 miljard in een bodemloos gat genaamd griekenland gestoken worden... wat ook nodig is anders kelderd de euro nog verder naar beneden waardoor onze welvaart nog verder achteruit holt..
zit allemaal iets lastiger in elkaar dan deze 5 regeltjes.. maar goed .. eens kruipen we weer vooruit.. en als je nuu geld overheb zal ik mooi in de aandelen gaan...
want met een jaar of 20 zit alles weer bovenin.. ( verleden herhaalt zich ) ..
@wtf_ftw
Links heeft NL de afgelopen 30 jaar afhankelijk gemaakt van een robin hood-systeem dat gedoemd was te imploderen. Massaal geld verschuiven van netto-betalers naar netto-ontvangers, waar nauwelijks controle op was. Nu de tering naast de nering moet worden gezet, gaat iedereen zich opeens afvragen hoe deze sinterklaas-onzin (je achterban spekken) zo lang heeft kunnen duren. Onze zogenaamde welvaartstaat is dus allesbehalve duurzaam gebleken. Kan ook niet als je eerst moet betalen voor je voorgangers en zelf maar afwachten of er straks genoeg gekken overblijven om ook voor jou te gaan betalen. En half NL ontwaakt uit een boze droom en voelt de pijn in pols, van het handje te lang omhoog houden. Maar de kansen op een grote socialistische wonderstaat keren zic, de SP gaat ongekend gouden tijden tegemoet.
naast = naar
Houten Bos
Kan wel waar zijn dat de SP gouden tijden tegemoet ziet, alleen is er geen gratis geld meer om uit te geven. Ja bij het elite clubje de werkenden is nog wel wat uit te persen hoor, maar is bij lange na niet genoeg om al die parasiten en gelukzoekers te onderhouden. Ps ik bedoel dus niet de mensen die ongewild een beroep moeten doen op deze voorzienningen, het kan iedereen overkomen.
Als je kan zeiken om geld kan je ook zeiken om iemandeen lidmaatschap aan te praten van de Postcode loterij.
Zodra ze op zichzelf gaan wonen, krijgen ze toch weer een volledige uitkering? Niet zeuren dus.
Als de gehandicapten het in Nederland niks vinden dan gaan ze maar Handicaptistan!
Vroeger ging je gewoon dood als je gehandicapt was en niets deed. Heel vervelend dat je bent gehandicapt, maar dat is geen reden om te verwachten dat anderen alles voor je regelen en betalen. Zelf ook wat doen.
Erg jammer.
Ik ben zelf ook een Wajonger. Ik heb t nodig omdat ik een beperking heb (vorm van autisme)
Het is handig voor school een UWV uitkering, maar daar doe ik het niet voor. Je krijgt hulp van een Jobcoach die je stap voor stap helpt hoe het moet. En als er iets niet goed gaat. Kan er met hulp van die jobcoach gekeken worden hoe het beter kan. Begrijp me niet verkeerd. Ik wil graag volledig kunnen werken. Dat ik iedere maand kan zeggen: 'daar heb ik voor gewerkt!' Maar het is ook handig dat je hulp krijgt die je nodig hebt. zowel op school als op stage/werk.
En jammer dat sommige mensen wat kortzichtiger zijn op de topic, en niet verder kijken dat Wajong ook veel positieve kanten heeft
Just my 2 cents!
alfredomustage | 03-02-12 | 11:22
Autisme hieft geen beperking te zijn. Een beroemd succesvol voorbeeld is Bill Gates.
hieft = hoeft
Paul Kersey | 03-02-12 | 11:29 | Misbruik melden
Of Albert Einstein :)
Maar wat ik bedoel is dat ik het wel nodig heb. En omdat er mensen zijn die het verneuken voor de rest die het wel nodig hebben!
En niet zeuren nu, we leven in een eerlijke democratie en het volk heeft dit allemaal zelf gekozen.
Eerlijker gaat niet.
wtf_ftw | 03-02-12 | 09:34 |
............................................
'Het volk' heeft dit beslist niet 'allemaal' zelf gekozen.
Ongeveer 49,9 procent van de stemmers, hebben NIET op het aso-trio VVD/CDA/PVV gestemd, maar kreeg ze door hun strot geramd.
Werken moet je! Met je stoel.
Kijk die Hawking dan, die zit toch ook niet te zeuren in z'n stoel? Gewoon handjes uit de mouwen! Bij wijze van spreke dan.
alfredomustage | 03-02-12 | 11:22
Autisme hieft geen beperking te zijn. Een beroemd succesvol voorbeeld is Bill Gates.
Paul Kersey | 03-02-12 | 11:29 |
....................................................
Wat fijn dat jij meer over de beperkingen / handicap van Alfred weet, dan de keuringsarts van zijn uitkerende instantie.
Bill Gates heeft geen uitkering, dus heeft niemand met autisme een uitkering nodig.
Niet iedereen heeft de capaciteiten om een Bill Gates te worden, maar heeft in de tussentijd wél eten en onderdak nodig.
Maar het geld voor de speknekvillatoeslag, JSF en oorlogje spelen in het buitenland, moet ergens vandaan komen, niet waar?
De uitkeringen van deze jongeren kunnen fijn gebruikt worden om de aflossingsvrije hypotheek van een aantal diknekken te subsidiëren, opdat deze nog wat vaker en luxer op vakantie kunnen, of in een nog duurdere auto rijden.
Gewoon een kwestie van prioriteiten stellen toch?
Dus 'misbruik melden', als jij straks uitglijdt op een stuk natte sneeuw, je beide poten en je rechter arm breekt, hoef je geen ziekengeld te hebben, omdat Stephen Hawkings vanuit een rolstoel werkt.
Helemaal logisch toch?
netjunk | 03-02-12 | 12:02
Toevallig zijn die "dikke nekken" met koophuizen en zo wel degene die de economie draaiende houden.
@ Paul Kersey
Nee niet waar, Jan met de pet doet dat.
Voor kinderen van 18,19 en 20 jaar geldt een voortgezette onderhoudsplicht.
Ik heb ook autisme, maar heb er zelf voor gekozen geen officiele diagnose te laten stelln, want ik heb geen zin om de rest van mijn leven met een stempeltje te lopen. Buiten dat; ik ben vrouw en veertig plus en dan schijnen ze de diagnose toch vaak te missen, dus ja dan heb helaas ook niks te zeggen als de sociale dienst met een baantje op de proppen komt dat je niet aankan... maar ja dat is een keuze die ik zelf maak!
Weet je wat zo'n jobcoach kost en wie draait er voor die kosten op?? Juist ja, je hebt zeker weer een vette rugzak met PGB-centen! En het resultaat is net als bij al die zinloze reintegratietrajecten van de sociale dienst gering!
'tuurlijk Paul.
Alle burgers met een inkomen van minder dan een ton doen nooit wat, kopen nooit wat en betalen nop aan belasting.
Volgens mij zou 'De Economie' het ook prima redden, zonder een aantal van de graaiende managers van zorginstellingen, om maar een voorbeeld te noemen.
Helaas wordt er teveel in beperkingen gedacht waardoor mensen makkelijk geld loskrijgen. Vroeger had je ook mensen die op de een of andere manier afwijkend waren van de norm. Die moesten ook gewoon werken voor hun centen!
@Misbruik melden | 03-02-12 | 11:57
Oh ja joh? Volgens mij doet Hawking juist niets anders dan ZEIKEN. Misschien heb ik iets gemist?
dus ja dan heb helaas ook niks te zeggen als de sociale dienst met een baantje op de proppen komt dat je niet aankan... maar ja dat is een keuze die ik zelf maak!
beltaine |
.....................
Jammer is dat, want iemand dwingen om een baan aan te nemen, terwijl hij niet geschikt is voor die functie, is gewoon een tijdverspilling en een teleurstelling voor alle betrokkenen.
De werkgever heeft er niks aan, de werknemer ook niet en de sociale dienst ook niet.
Ik snap niet waarom er zo achter uitkeringsgerechtigden aan wordt gezeten, er is toch bijna geen werk.
En al die mensen van boven de 40 met een arbeidshandicap, zijn aan het concurreren met afgestudeerde hbo-ers en academici, van 25 jaar, een geen ziektegeschiedenis.
De gemiddelde werkgever wil niemand met gezondheidsproblemen.
Hij is veel te bang dat hij niet meer van die persoon, en de bijbehorende loonverplichtingen, af kan komen, als zo een werknemer weer wat krijgt.
Het valt nog mee dat de overheid niet met euthanasie plannen aankomt...
Bizar dat mensen reageren : ze nemen maar een baan erbij, ze gaan maar ff aan de bak.... Deze groep mensen heeft nauwelijks kans op de "normale" werkvloer, geen enkele werkgever zit te wachten op een leger gehandicapten, en dan kunnen ze makkelijk een baantje krijgen ?
precies Netjunk. Ik heb mazzel dat ik nu voor een jaar onder de pannen ben. Zij het voor drie dagen in de week want meer zie ik niet zitten dan loopt mijn huishouden totaal in de soep, maar daarna is het waarschijnlijk weer een enkeltje ROTEB of kassen in Naaldwijk. Nou jongens dan kan ik mij gewoon na een dag ziekmelden en dan zoeken ze het verder maar uit....
Houten Bos | 03-02-12 | 09:49 |
Mag ik U eraan herinneren dat de afgelopen periode van 30 jaar overwegend rechtse kabinetten hebben geregeerd?
Wat een stompzinnig gelul zeg!
tzjemigzeg | 03-02-12 | 12:45
Die ook, maar al die gehandicapten die hun hand ophouden niet.
Ik lach me rot om de lutsers die op de PVV hebben gestemt en daar nu op worden afgerekend.
Even vooraf , dit is niet mijn verzinsel.. dit is waarheid.. en oud..
de kabouters hebben het gedaan , dat is een gezegde die niet uit niets is ontstaan.
in de oudere eeuwen, werden de invalide en gehandicapte kinderen in het bos gedumpt en aan hun lot over gelaten.
deze kwamen dus vaak in de nacht eten jatten bij de huizen e.d. ..
en dat hadden dan de "kabouters" gedaan .. het beeld van een kabouter is nog niet zo oud als de uitspraak.
maar of je dat moet willen .. nee ik vind het wel normaal dat je als ouder voor je kind zorgt tot deze het huis uit is, en bij een minder valide on invalide kind zal dat of langer duren , of voor altijd zijn ..
wel mogen die mensen van mij een "zakgeld " krijgen van een paar honderd euro, ik bedoel dan kunnen ze zelf ook nog iets..
maar een volledig inkomen terwijl je bij je ouders woon is ook onzin.. en daar zal de belastingdienst niet snel intrappen schat ik zo ..
en verder ,,, it's all about the money..
Een groot deel van mijn bont-dragende buurjongetjes hebben een Wajong omdat ze een verlaagd IQ (zeggen te) hebben. Maar als je de hele dag op een Vespa scooter (gesponsord door de Wajong) kan rond rijden, dan kan je ook wel koekjes inpakken of vakkenvullen. Als je wel het besef hebt hoe je een scooter moet besturen, dan weet je ook wel een koekje in een pakje te stoppen. Dit soort mensen zijn de gene die het systeem naar de klote helpen voor mensen die het wel echt nodig hebben.
Sariman | 03-02-12 | 18:19 | Misbruik melden
We zullen maar aannemen dat je een grote fantast bent.
Sariman | 03-02-12 | 18:19 |
Spijker op zn kop!!
En dat tuig steelt er nog aan alle kanten geld bij me straatroven, inbraken en overvallen. En maar klagen 'iesj rasjiesjme' dat ze geen baan kunnen vinden.
Gewoon te lui om voor 12:00 hun nest uit te komen en eerlijk hun geld te verdienen.
Alleen op vrijdag zijn ze er als de halalkippen bij om naar de haathut te rennen voor het vrijdag hiep-heil gebral.
Herkeuren en gewoon aan de bak.
Bathasar Gerards | 03-02-12 | 18:48
Ja dat is zo gek, ik heb wel vaker gehoord dat Marokkanen hierheen kwamen om het vuile werk voor luie Nederlanders te doen. Althans, dat beweren linkse mensjes en de nazaten van deze gastarbeiders. Maar ik heb dan eens wat onafhankelijke bronnen geraadpleegd ooit, en het was een mooie overeenkomst tussen kanslozen uit geitendorpen en een land dat simpelweg te weinig werkers had. Deze gastarbeiders mochten blijven en krijgen al jaren gratiesj geld want auw auw rugpijn, en hun dappere nazaten? Te lui om school af te maken, zien geen eer in hard werken om iets te bereiken en zijn, áls ze een baantje proberen, onbeschoft, lui en te dom, zelfs voor fabriekswerk (been there, was echt geen land met Marokkanen te bezeilen).
Antonin | 03-02-12 | 18:53 | Misbruik melden
Bathasar Gerards | 03-02-12 | 18:48 | Misbruik melden
--
Een topic over gehandicapten en onze paranoide schizofrenen krijgen het voor elkaar het weer eens voor de verandering hun fascistische aard te tonen.
--
Is dat nou niet vermoeiend dag na dag dat gefrustreede gelul te moeten spuien,elke avond lekker gezellig negatief jezelf slecht voelen vanwege onzin die je in de krant leest,en schrijft.
Niccolo Machiavelli | 03-02-12 | 20:23
U zit en leest.
sarko | 03-02-12 | 18:43
We zullen maar aannemen dat jij dus niet in een bontkraagwijk in amsterdam-west woont.
Niccolo Machiavelli | 03-02-12 | 20:23 |
'Is dat nou niet vermoeiend dag na dag dat gefrustreede gelul te moeten spuien,elke avond lekker gezellig negatief jezelf slecht voelen vanwege onzin die je in de krant leest,en schrijft.'
.
Dat vraag je mij??
Volgens mij kun je die vraag beter aan jezelf stellen.
Want ze bouwen liever een berg in nederland dan jong gehandicapten wajong uitkering te geven waar ze recht op hebben.
ze geven liever belasting kortingen aan rijke mensen en zakken vullers.
ze laten liever banken toren hoge bonusen uitkeren.
ze laten liever in de zorg toren hoge bonusen uitkeren.
ze laten liever bij verzekeringen toren hoge bonusen uitkeren.
nee rijken worde rijker en de arme worden arme.
geen armoede in nederland rutte ?
wordt is wakker nederland ga protesteren dit mag niet langer doorgaan zijn we nou allemaal mietjes ?
kan nog veel leren van protesten in egypte......
Zer0K3wL | 03-02-12 | 21:23 |
'kan nog veel leren van protesten in egypte......'
Je bedoelt dat we Nederland moeten veranderen in een mohammedaanse dictatuur??
En dat wel niet-haatbaarden en vrouwen met rechtszaken en veel geweld moeten onderdrukken?
.
Nou, lijkt me niet zo'n fijn plan.............
@Bathasar Gerards
Nee dat we moeten stoppen kabinet te toleren henk ingrid en alle hard werkende nederlanders zitten keihard te bloeden.
terwijl rijk nederland fingers er bij aflikt.
Samenwonen is korten? Volgende stap is zeker dat werkende die samenwonen ook gekort gaan worden?
@kenworthje | 03-02-12 | 22:18 |
Uiteraard, waar één eet, kan nog een mee eten.
@paul kersey
dus omdat de mensen met te veel geld procentueel gezien minder belasting afdragen dan mensen met een modaal inkomen moeten wat jou betreft de gehandicapten daar maar voor bloeden..
als je wilt dat jongeren zelfstandig worden moet je ze juist geen uitkering geven.